El exdirigente del PSOE Santos Cerdán declara ante el Supremo por su presunta implicación en una red de comisiones ilegales con Ábalos y Koldo García
The post Las claves de la declaración de Cerdán en el TS first appeared on Hércules. Este lunes, el ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, comparece ante el Tribunal Supremo como investigado por su presunta implicación en una red de comisiones ilegales vinculadas a contratos de obra pública. Su declaración llega tras la difusión del llamado “informe Cerdán”, elaborado por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que lo sitúa junto a José Luis Ábalos y su ex asesor Koldo García en el centro de una presunta trama corrupta.
La investigación se sostiene en audios y mensajes recopilados por la UCO, que implican a los tres exdirigentes en conversaciones sobre adjudicaciones presuntamente amañadas a empresas como Acciona, OPR y LIC. Las mordidas atribuidas en algunos contratos, como los de Acciona, podrían haber alcanzado hasta 620.000 euros, según el informe policial.
Dimisión tras el informe y pérdida de aforamiento
El informe de la UCO fue dado a conocer el pasado 12 de junio, lo que precipitó la dimisión inmediata de Cerdán como secretario de Organización del PSOE. Cuatro días más tarde, el 16 de junio, formalizó también su renuncia al escaño en el Congreso, perdiendo así su aforamiento ante el alto tribunal.
Antes de que se consumara su salida como diputado, el magistrado Leopoldo Puente, instructor del ‘caso Koldo’, le había ofrecido declarar voluntariamente. Sin embargo, con la renuncia ya formalizada, el juez pudo citarlo directamente como imputado, accediendo no obstante a posponer la fecha de comparecencia para dar más margen a su defensa.
Estrategia de defensa: negar todo y pedir transparencia
Fuentes cercanas a la defensa de Cerdán aseguran que el exdirigente socialista acudirá dispuesto a declarar y explicar su versión de los hechos, en un intento por responder a los indicios sólidos que, según el Supremo, apuntan a cohecho y pertenencia a organización criminal.
Incluso se llegó a pedir, sin éxito, que su declaración fuera retransmitida en directo, en nombre de la transparencia, algo que fue rechazado por el magistrado al considerar que choca con el carácter reservado de esta fase del procedimiento.
Tras escucharle, el Supremo valorará si impone medidas cautelares similares a las dictadas para otros implicados como Ábalos, Koldo García y el empresario Víctor de Aldama: prohibición de salir del país, retirada del pasaporte y comparecencias periódicas ante el juzgado.
Los audios como pieza clave del caso
Una de las piezas más sensibles del caso son los audios recogidos entre 2020 y 2023 por Koldo García, que incluyen conversaciones con Cerdán y Ábalos. La Guardia Civil los considera auténticos, pero los implicados los cuestionan. Tanto Ábalos como Cerdán niegan reconocerse en las grabaciones. El exministro incluso ha sugerido que podrían haber sido manipuladas, mientras que Koldo optó por guardar silencio en su última comparecencia.
La defensa de Cerdán plantea que las grabaciones podrían haber sido alteradas mediante inteligencia artificial, un argumento que ya ha sido planteado en otros casos recientes y que complica la validación jurídica de este tipo de pruebas.
El contrato con Servinabar, en el foco
Otro elemento crucial en el interrogatorio será la supuesta participación de Cerdán en la empresa Servinabar. Durante un registro efectuado el 10 de junio en la vivienda del empresario Joseba Antxón Alonso Egurrola, la UCO encontró un contrato privado firmado en 2016, en el que Cerdán adquiría el 45% de la empresa por 6.000 euros.
Según el informe policial, Servinabar –administrada por Alonso Egurrola– habría recibido más de 75 millones en adjudicaciones de obra pública del Gobierno navarro, todas actualmente bajo revisión judicial.
La defensa de Cerdán minimiza el valor del documento, alegando que nunca fue elevado a escritura pública y que, por tanto, carece de validez jurídica. Sin embargo, el Consejo General del Notariado aclara que los contratos privados surten efecto entre las partes firmantes, aunque no sean públicos, y que su uso puede estar dirigido precisamente a ocultar al verdadero propietario.
Una presunta red con origen en Navarra
La investigación de la UCO sostiene que la supuesta trama tuvo su origen en Navarra en 2015, con Cerdán y Koldo como principales actores, creciendo en alcance conforme ambos ganaban influencia en la estructura del PSOE. Según los agentes, con el ascenso de Ábalos y Koldo al Ministerio de Transportes, el papel de Cerdán se redujo a funciones de gestión de pagos, pero habría retomado el control tras la caída de ambos.
El caso avanza con nuevas comparecencias programadas. Este viernes será el turno de los empresarios Antonio y Daniel Fernández Menéndez (de OPR) y José Ruz, vinculado a LIC. El 7 de julio deberán declarar Alonso Egurrola y Fernando Merino, exdirectivo de Acciona
The post Las claves de la declaración de Cerdán en el TS first appeared on Hércules.
