El presidente estadounidense asegura el fin de la guerra tras 12 horas de tregua, pero Irán niega cualquier acuerdo de cese de hostilidades
The post Teherán desmiente el alto el fuego proclamado por Trump entre Israel e Irán first appeared on Hércules. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado un alto el fuego “completo y total” entre Israel e Irán que, según afirmó, dará por concluido el conflicto armado entre ambos países. La tregua, de 12 horas de duración, comenzaría a medianoche por parte de Irán y seis horas después por parte de Israel. Finalizado ese periodo, “se considerará que la guerra ha terminado”, proclamó Trump en su red social Truth Social.
Pero apenas minutos después, Teherán desmintió la existencia de tal acuerdo. El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, aseguró en un mensaje en la red X que “hasta este momento, NO hay ningún ‘acuerdo’ sobre un alto el fuego ni sobre el cese de operaciones militares”. No obstante, insinuó una disposición a detener la ofensiva si Israel cesaba sus ataques antes de las 4 de la madrugada, hora local.
Trump anuncia el fin de “la guerra de los 12 días” sin acuerdo confirmado
El anuncio de Trump llega tras una jornada marcada por un ataque simbólico iraní contra la base aérea estadounidense de Al Udeid, en Qatar, que fue totalmente interceptado. Según el mandatario, Irán avisó con antelación, lo que evitó víctimas. Trump calificó el ataque como “muy débil”, interpretándolo como un gesto para no escalar el conflicto.
Horas después, lanzó su mensaje optimista sobre el fin de las hostilidades, destacando que Israel también estaba concluyendo sus “misiones finales” y que ambos países estaban preparados para declarar la paz. En su publicación, Trump bautizó el conflicto como “la guerra de los 12 días” y se atribuyó su resolución. “Esta es una guerra que podría haber durado años y destruido todo Oriente Próximo, pero no lo hizo, ¡y nunca lo hará!”, proclamó.
Sin embargo, la falta de confirmación oficial por parte de Irán y la ausencia de una respuesta israelí clara empañan el anuncio del presidente estadounidense, que ha sido recibido con escepticismo en varias capitales.
El conflicto comenzó el pasado 13 de junio, cuando Israel lanzó una ofensiva militar contra instalaciones militares y nucleares iraníes, tras el estancamiento de las negociaciones sobre el programa atómico de Teherán. Irán respondió con una lluvia de drones, y la tensión se agravó progresivamente hasta que el sábado, EE.UU. bombardeó las tres principales instalaciones nucleares iraníes —Fordo, Natanz e Isfahán— con bombas de 13 toneladas.
Ese ataque supuso un giro radical en la política exterior de Trump, quien había prometido no involucrar a Estados Unidos en guerras extranjeras. Según su secretario de Defensa, Pete Hegseth, la acción buscaba eliminar la capacidad nuclear iraní sin buscar un cambio de régimen. No obstante, Trump contradijo luego a su equipo, fantaseando con esa posibilidad en sus publicaciones.
La postura del vicepresidente Vance y el futuro incierto
El vicepresidente J.D. Vance, con un tono más prudente, señaló que la guerra parece “prácticamente terminada” y abogó por iniciar un verdadero proceso de paz. Afirmó que Irán, tras los ataques, es “incapaz” de construir la bomba atómica con su material actual, argumento que defendió como justificación de la intervención militar.
A pesar del triunfalismo de Trump, la negativa iraní a reconocer la tregua plantea serias dudas sobre la resolución del conflicto. La calma anunciada por el presidente podría ser efímera si no se formaliza un acuerdo entre las partes enfrentadas.
Programa financiado por Bloomberg coloca becarios en agencias estatales de energía, generando polémica por posible conflicto de intereses
The post Becarios financiados por Bloomberg se infiltran en agencias energéticas estatales: crecen las alertas por conflicto de intereses first appeared on Hércules.
Una red de becas financiada por el multimillonario Michael Bloomberg ha comenzado a operar dentro de agencias estatales que regulan el sector energético, una expansión discreta de un programa originalmente diseñado para litigar contra la industria de los combustibles fósiles desde oficinas de fiscales generales. Una situación que roza el conflicto de intereses y que supone la intromisión de narrativas del lobbie climático en la energía estatal.
Documentos y correos internos obtenidos por The Washington Free Beacon revelan que el Centro de Energía e Impacto Ambiental del Estado de la Universidad de Nueva York (NYU) ha extendido su presencia más allá de las fiscalías estatales, llegando ahora a comisiones de servicios públicos que autorizan la construcción de infraestructura energética y dictan políticas clave sobre energías renovables.
De litigios climáticos a regulación energética
Desde su creación en 2017, este centro ha recibido al menos 5,6 millones de dólares de Bloomberg Philanthropies para colocar becarios legales en fiscalías estatales, quienes han liderado demandas climáticas contra gigantes petroleros por su presunta responsabilidad en el calentamiento global.
Pero la expansión hacia agencias reguladoras despierta nuevas alarmas. Estas comisiones estatales suelen ser menos visibles pero altamente influyentes, ya que regulan tarifas, autorizan proyectos de energía y ejecutan mandatos obligatorios de energías renovables. En estados como Delaware, estas medidas han sido asociadas con fuertes aumentos en la factura eléctrica de los consumidores.
Caso Luisiana: infiltración silenciosa
Uno de los casos más documentados es el de Luisiana, donde al menos dos becarios financiados por Bloomberg han trabajado directamente en la Comisión de Servicios Públicos, bajo la dirección del comisionado Davante Lewis (D.). Lewis fue elegido en 2022 con el apoyo de un PAC climático, prometiendo una transición energética “100% verde”.
Su primera becaria, Annie Matthews, llegó en septiembre de 2023 tras haber trabajado en el Departamento de Agricultura del gobierno de Biden. Fue contratada como asesora de políticas climáticas y medioambientales. A ella la sucedió Rula Thabata, activista y abogada recién graduada, con experiencia en justicia energética.
Ambos contratos fueron financiados directamente por el centro de la NYU, especificando tareas en torno a energía limpia, cambio climático y medio ambiente.
Críticas desde el gobierno estatal
La fiscal general de Luisiana, Liz Murrill (R.), no tardó en expresar su preocupación: “Las leyes de ética prohíben que empleados estatales reciban compensaciones externas por sus funciones oficiales. Este acuerdo, si se está llevando a cabo, ciertamente es preocupante”, afirmó en un comunicado.
Murrill advirtió que permitir acceso privilegiado a agentes financiados por Bloomberg podría vulnerar la independencia institucional y poner en entredicho la imparcialidad regulatoria.
Una estrategia más amplia
La expansión del programa parece responder a una estrategia mayor. En 2022, Bloomberg lanzó Beyond Petrochemicals, una campaña para cerrar plantas petroquímicas en EE.UU., especialmente en el sur, donde operan muchas de estas instalaciones. Coincidentemente, la región que representa Lewis en Luisiana alberga varios de estos complejos industriales.
Además, desde 2023 el centro de impacto de NYU y la coalición Advanced Energy United —cofundada por el también multimillonario activista Tom Steyer— comenzaron a sondear comisiones estatales en Nueva York, Massachusetts y Michigan, buscando colocar más becarios.
En un correo de septiembre de 2023, el presidente del Departamento de Servicios Públicos de Massachusetts, James Van Nostrand, compartía el interés por participar: “Quiero asegurarme de que esto esté en el radar de alguien, para aprovechar la oportunidad de obtener recursos gratuitos”, escribió a sus colegas.
“Una puerta trasera hacia la regulación”
Organizaciones de vigilancia como Government Accountability & Oversight (GAO) advierten que esta fórmula permite a intereses privados infiltrarse en el diseño de políticas públicas. “Bloomberg está usando personal financiado externamente para influir en decisiones regulatorias clave que afectan la confiabilidad energética del país”, denunció el abogado Chris Horner, de GAO.
Incluso expertos en derecho como Sherman Joyce, presidente de la Asociación Estadounidense para la Reforma de Agravios, calificaron el modelo como una amenaza a los principios democráticos: “Buscar financiamiento privado para operar funciones gubernamentales es éticamente cuestionable. Este tipo de acuerdos ofenden las nociones básicas de la independencia estatal”.
NYU y sus defensores responden
Desde el Centro de Impacto de NYU, su subdirectora Jessica Bell defendió la neutralidad del programa: “Los becarios son seleccionados por las comisiones como cualquier otro empleado. Su única lealtad es hacia la agencia en la que trabajan, no hacia Bloomberg ni hacia la universidad”.
Por su parte, el portavoz de Advanced Energy United, Adam Winer, minimizó su participación, indicando que solo “ayudan a promocionar vacantes laborales”, sin intervenir en contrataciones ni políticas.
Conclusión
Lo que empezó como una iniciativa para litigar contra las petroleras, hoy se ha convertido en una red de influencia sobre agencias estatales que controlan el rumbo energético de Estados Unidos. La pregunta que queda en el aire: ¿puede un gobierno realmente tomar decisiones independientes cuando su personal proviene —y depende— de una agenda financiada por intereses privados?
La incertidumbre sobre el financiamiento de Francia a Gavi podría poner en riesgo varias vacunaciones en países africanos
The post Francia guarda silencio sobre el financiamiento a Gavi: la tensión global pone en jaque la inmunización infantil first appeared on Hércules.
El apoyo de Francia a la Alianza para las Vacunas (Gavi), clave para inmunizar a más de 47 millones de niños y evitar 800.000 muertes hacia 2030, está hoy bajo escrutinio. Aunque el presidente Emmanuel Macron prometió hace un año mantener un respaldo financiero de 760 millones de euros en cinco años, el monto aún no ha sido confirmado oficialmente. Esta indefinición preocupa profundamente a las ONG internacionales involucradas en el programa. Una cuestión muy discutida tras las últimas polémicas con la FDA y las vacunas Covid-19.
La conferencia de reposición de Gavi, que se celebrará este miércoles 25 de junio en Bruselas, reunirá a figuras como Bill Gates, cofundador de la Fundación Gates, y Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea. Pero a solo horas del evento, Francia no ha anunciado si honrará su promesa de financiación. Un silencio incómodo que genera dudas en un contexto geopolítico y económico cada vez más complejo.
Crisis en Oriente Medio y recortes presupuestarios complican el escenario
Varias razones explican esta ambigüedad. Por un lado, el conflicto entre Israel e Irán ha alterado la agenda diplomática francesa, afectando la disponibilidad del canciller Jean-Noël Barrot. A esto se suma la reciente inestabilidad en Estados Unidos tras los comentarios contradictorios de Donald Trump, que han desatado incertidumbre global. Por otro lado, las finanzas públicas francesas están bajo presión, y el país intenta evitar un déficit del 5,8% por segundo año consecutivo.
En medio de esta tensión, la ayuda oficial al desarrollo francesa ha sufrido un drástico retroceso: cuatro recortes en un año que totalizan una caída del 39%, es decir, 2.300 millones de euros menos. Francia no está sola. Otros países como Alemania y Reino Unido han seguido el mismo camino. En el caso británico, se priorizó el aumento del gasto en defensa, reduciendo fondos humanitarios.
Estados Unidos se retira, Musk lo celebra, Gates lo denuncia
La situación se agrava con el abandono casi total de USAID, la agencia humanitaria estadounidense. Bajo la administración Trump, su presupuesto se ha reducido drásticamente. Elon Musk, exlíder de una comisión federal de eficiencia, calificó la agencia como una “organización criminal”, generando polémica. Bill Gates reaccionó duramente: “El hombre más rico del mundo va a estar involucrado en la muerte de algunos de los niños más pobres del mundo”.
La reducción del financiamiento global afecta directamente a Gavi, responsable de vacunar a uno de cada dos niños en el planeta. Esto amenaza con el resurgimiento de enfermedades como el sarampión, la poliomielitis, el SIDA o la malaria, según advirtió Fabrice Ferrier, director de Focus 2030. “Estamos al borde de una distopía”, señaló. En contraste, la ayuda francesa solo representa un 0,5% de la renta nacional bruta, lo que hace los recortes aún más incomprensibles.
Los ciudadanos apoyan la cooperación internacional
Según un estudio de Focus 2030, el 56% de los franceses están a favor de mantener o aumentar la ayuda al desarrollo. A nivel internacional, esta cooperación también fortalece la imagen de Francia, especialmente en África. Encuestas en Senegal, Camerún y Costa de Marfil muestran que la mayoría de sus ciudadanos perciben positivamente la relación con París.
El retiro occidental abre paso a nuevas potencias. Según Ferrier, si Europa no actúa, “Pekín y Moscú podrían beneficiarse” del vacío dejado por Washington. Esto profundizaría la brecha entre los países del Norte y del Sur, debilitando la credibilidad de Occidente en el escenario global.
El Africa Corps toma el relevo de Wagner en Malí para consolidar la influencia rusa en el Sahel, bajo un control directo del Kremlin
The post ¿Realmente se va Wagner de Malí? first appeared on Hércules.
Vídeo promocional de Wagner reivindicando su legado en Malí
De Wagner a Africa Corps, en juego la presencia rusa en el Sahel
Un relevo militar, pero no un repliegue estratégico. Tras tres años de operaciones en Malí, el influyente grupo paramilitar ruso Wagner abandona oficialmente el país africano, dejando paso al llamado Cuerpo de África(Africa corps), una nueva estructura militar más centralizada y bajo el control directo del Ministerio de Defensa ruso. Pese al cambio de nombre, el objetivo se mantiene: consolidar la presencia rusa en el Sahel y garantizar el dominio geoestratégico de Moscú en la región.
“El grupo Wagner se va, pero la presencia rusa sigue”, aseguraba el pasado viernes un mensaje difundido por uno de los canales de Telegram afines a la organización. La salida se confirma como parte de un relevo planificado. “Oficialmente, Wagner pone fin a su presencia en Malí. Pero el Cuerpo de África está tomando el relevo”, confirmó a la AFP una fuente diplomática en el Sahel.
Emblema del Grupo Wagner en Malí
Esta nueva facción, cuyo primer contingente de 200 combatientes llegó a Bamako en diciembre de 2024, ha crecido rápidamente. Hoy cuenta con más de 1.500 hombres, según fuentes de inteligencia occidentales. Su misión es clara: proyectar el poder de Rusia en África y reforzar su influencia militar y económica tras la caída del líder de Wagner, Yevgeny Prigozhin, muerto en un accidente aéreo en agosto de 2023 tras un fallido motín contra el Kremlin.
De Wagner al Cuerpo de África: continuidad bajo supervisión estatal
A diferencia del estilo semi-autónomo y opaco de Wagner, el Cuerpo de África responde de manera directa a las órdenes del Estado ruso. Su mando operativo está bajo la autoridad del Ministro de Defensa de Rusia, y su estructura es más jerárquica, con procedimientos más burocráticos y una menor flexibilidad táctica, lo que genera escepticismo en sectores del ejército maliense.
Varios excomandantes de Wagner han sido integrados en este nuevo modelo. Entre ellos destacan figuras como Andrei Ivanov, Ruslan Zaprudsky y Alexander Kuznetsov, conocidos por su historial en Ucrania, Siria y Libia. Según fuentes rusas, entre un 70% y un 80% de los efectivos del Cuerpo de África provienen de la antigua Wagner, a los que se suman reclutas jóvenes destinados a reponer las bajas.
El refuerzo militar no se limita a personal. En enero de 2025, Rusia entregó más de un centenar de vehículos blindados y tanques a Malí, en una señal inequívoca del compromiso a largo plazo del Kremlin con la junta maliense. Moscú ha convertido la cooperación con Bamako en un pilar de su estrategia africana.
Vídeo promocional del Africa Corps
La nueva cara del poder ruso en África
Malí, un país de África Occidental asediado por los ataques de grupos yihadistas y gobernado por una junta militar, ha roto sus alianzas tradicionales con Occidente y se ha alineado militar y políticamente con Rusia. El cambio no solo responde a motivos de seguridad, sino también a intereses geopolíticos y económicos más amplios.
Aunque algunos militares malienses valoraban la “eficiencia y adaptabilidad” de Wagner, ahora perciben en el Cuerpo de África una organización más rígida. También se sospecha que los incentivos económicos informales que fluyeron bajo la estructura anterior podrían desaparecer. Sin embargo, el mensaje oficial permanece inalterado: la presencia rusa se intensifica. “Esto no representa un retroceso. Al contrario, estamos reforzando nuestro apoyo a Malí”, reza otro comunicado del grupo.
Vídeo de integrantes del Africa Corps en misión en Malí
Las sombras del legado Wagner: abusos y recursos expoliados
Pese a sus afirmaciones de éxito, el paso de Wagner por Malí deja un rastro de violencia e impunidad. Diversas ONG internacionales acusan al grupo de cometer abusos contra civiles, incluidas masacres, detenciones arbitrarias y torturas, especialmente en operaciones conjuntas con las fuerzas malienses. Hasta el momento, no hay garantías de que el Cuerpo de África actuará con mayor respeto a los derechos humanos.
El modelo de Rusia en África va más allá de lo militar. Controlar recursos estratégicos es parte fundamental del esquema. En la República Centroafricana, Wagner domina explotaciones de oro y diamantes a través de empresas como Lobaye Invest. En Ndassima, uno de los yacimientos más ricos del país, se extraen más de 200.000 millones de francos CFA al año sin que la población local vea beneficio alguno.
Las operaciones se extienden a Boda y la prefectura de Lobaye, donde además de minerales, se exporta madera preciosa. En 2024, el presidente Faustin-Archange Touadéra firmó un contrato minero por 25 años con Rusia, consolidando el control de los recursos por parte de las redes de Wagner. Desde entonces, la transparencia ha retrocedido: los contratos eluden al Parlamento, se negocian directamente con la Presidencia y carecen de supervisión.
Este giro ha hecho que la República Centroafricana, que fue reconocida por la Iniciativa para la Transparencia de las Industrias Extractivas (EITI) en 2011, hoy enfrente crecientes críticas por la opacidad en la gestión de sus recursos.
Rusia utiliza puerto de Guinea como ruta clave para enviar armamento a Malí
La investigación de la unidad Info Vérif de Radio France Internationale (RFI) ha revelado que Rusia está utilizando el puerto de Conakry, en Guinea, como centro logístico estratégico para trasladar material militar a Malí, intensificando su presencia en África occidental.
Según el informe, al menos tres convoyes cargados con armamento ruso han sido enviados por vía marítima hasta la capital guineana en lo que va de año. Desde allí, el equipo se ha trasladado por carretera a Malí, un país sin salida al mar que ha reforzado su cooperación militar con Rusia tras los golpes de Estado de 2020 y 2021.
El último de estos convoyes fue confirmado por el canal estatal ORTM el 31 de mayo. Según las autoridades malienses, el objetivo sería “reforzar las capacidades operativas” del ejército nacional, aunque la procedencia exacta del material no ha sido confirmada oficialmente por las Fuerzas Armadas de Malí.
Plano del tráfico de armas de Africa Corps/Wagner a través de Guinea Conakry
RFI indica que el material llegó a bordo de buques rusos sancionados internacionalmente, como el Baltic Leader y el Patria, ambos parte de la llamada “flota en la sombra” del Kremlin, que ya ha sido utilizada para transportar armamento en conflictos como el de Siria.
Imágenes satelitales proporcionadas por la firma Maxar y testimonios locales confirmaron que el convoy cruzó territorio guineano por la carretera nacional 1, con dirección a Bamako. Las dificultades para documentar visualmente estos movimientos en Guinea se deben, según fuentes citadas por RFI, a los riesgos que implica grabar o fotografiar operaciones militares en ese país.
Armamento de última generación
Este movimiento logístico coincide con la retirada oficial del grupo paramilitar Wagner de Malí el pasado 6 de junio, en favor del nuevo Cuerpo de África, una fuerza más controlada directamente por el Kremlin. Analistas militares, como Yann Boivin del blog Blablachars, han identificado en las imágenes recientes vehículos blindados BTR de guerra electrónica, Vystrel con cañones automáticos, vehículos Spartak, artillería D30 y D20, y hasta botes inflables, lo que sugiere una diversificación del equipo enviado en comparación con convoyes anteriores.
La utilización del puerto de Conakry responde a razones geoestratégicas. Guinea ofrece un acceso logístico menos vigilado que otros países de la región como Costa de Marfil o Camerún, según Lou Osborn, del colectivo All Eyes On Wagner. Esto ha permitido a Rusia establecer un corredor de suministros hacia el Sahel sin levantar sospechas inmediatas.
Por ahora, no está claro si el equipo está destinado exclusivamente al ejército maliense o también será utilizado por tropas rusas desplegadas bajo el nuevo Cuerpo de África. Lo cierto es que la región del Sahel se convierte en un nuevo eje de influencia para Moscú, tras la reducción de su margen de maniobra en Siria y otros frentes internacionales.
Pobreza e inseguridad: el otro rostro del oro africano
Mientras el Kremlin expande su dominio en el continente, las comunidades locales siguen marginadas. No hay carreteras, ni escuelas, ni servicios médicos. Solo silencio y saqueo. La riqueza natural de África está siendo canalizada hacia redes extranjeras, dejando atrás desolación y resentimiento.
El 1 de junio, esa realidad se evidenció con crudeza. Alrededor de 200 combatientes de Katiba Macina, una facción del Grupo de Apoyo al Islam y los Musulmanes (JNIM), atacaron el campamento militar de Boulkessi, en el centro de Malí. El resultado fue devastador: al menos 30 soldados malienses muertos, aunque algunas fuentes elevan la cifra por encima de 100. También se reportaron bajas entre los mercenarios rusos: hasta 15 efectivos podrían haber muerto en el ataque.
Los yihadistas saquearon e incendiaron el campamento, capturaron a varios militares —incluido el comandante del destacamento— y difundieron vídeos macabros donde caminan sobre los cadáveres de soldados en trincheras. La fuerza aérea maliense, con apoyo de un dron TB2 Bayraktar procedente de Burkina Faso y un bombardero Sukhoi SU-24, respondió con una operación de persecución, que según el Ministerio de Defensa neutralizó a varios atacantes.
Escaramuzas con grupos de tuaregs y yihadistas
Este episodio es solo el último indicio del avance yihadista en la región fronteriza entre Malí y Burkina Faso, donde JNIM gana terreno con rapidez, aprovechando el caos y el debilitamiento de las Fuerzas Armadas Malienses (FAMa). En Kidal, en el norte de Malí, el Frente de Liberación de Azawad (FLA) llevó a cabo una emboscada selectiva contra un vehículo perteneciente al Africa Corps. El ataque se produjo a lo largo de una ruta desértica utilizada con frecuencia por unidades de patrulla rusas y malienses.
En el terreno, las fuentes dicen que la emboscada fue rápida, utilizando armas ligeras y posiblemente artefactos explosivos improvisados, alcanzando el vehículo durante un movimiento de rutina cerca de las afueras de la ciudad. El personal ruso ha estado cada vez más activo en la región, asesorando a las fuerzas malienses y operando en áreas recientemente reingresadas por los militares. El FLA sigue activo en todo Kidal y sigue participando en operaciones de ataque y fuga, centrándose en interrumpir las líneas de suministro y los movimientos militares extranjeros en el norte.
El futuro de la presencia rusa en África, Rusia para rato
El relevo de Wagner por el Cuerpo de África no representa una retirada, sino una reorganización estratégica. A través de una presencia militar más institucionalizada y un control directo desde Moscú, el Kremlin apuesta por convertir a países como Malí, Burkina Faso y la República Centroafricana en pivotes de su expansión africana.
El discurso oficial habla de apoyo mutuo y cooperación. La realidad, sin embargo, muestra una región cada vez más dependiente de actores extranjeros, atrapada entre el yihadismo, la opacidad institucional y el expolio sistemático de sus recursos. El nombre cambia, pero la lógica de dominio permanece.
Los cuerpos superiores del Estado piden equipararse a jueces y notarios, que ya disfrutan de esa posibilidad, para evitar una «discriminación» interna
The post Los altos funcionarios reclaman retrasar la jubilación forzosa hasta los 72 años first appeared on Hércules.
Oficina de la AEAT // Europa Press
Los funcionarios más cualificados de la Administración General del Estado han comenzado a presionar al Gobierno para que eleve la edad de jubilación forzosa de los 70 a los 72 años, en línea con lo que ya ocurre con otros cuerpos de élite como jueces, fiscales o notarios. La propuesta, que ha generado divisiones entre los sindicatos, se enmarca en el debate sobre la reforma de la función pública y la sostenibilidad del sistema de pensiones.
Una jubilación desigual dentro del sector público
Actualmente, los funcionarios deben jubilarse forzosamente a los 65 años, aunque pueden solicitar prórrogas hasta los 70. Sin embargo, algunos cuerpos excepcionales pueden extender su carrera profesional dos años más, hasta los 72, lo que ha sido calificado como un trato discriminatorio por parte de colectivos como administradores civiles del Estado, inspectores de Hacienda, interventores o diplomáticos.
Estos profesionales argumentan que la normativa actual vulnera el principio de igualdad, ya que impone un techo de edad que no afecta por igual a todos los empleados públicos. Además, sostienen que la jubilación forzosa podría incluso rozar la inconstitucionalidad, al entrar en conflicto con principios de no discriminación por edad recogidos tanto en la jurisprudencia nacional como europea.
Uno de los principales argumentos de quienes abogan por extender la edad de retiro es la mejora en las condiciones físicas y cognitivas de los trabajadores veteranos, un fenómeno asociado al aumento generalizado de la esperanza de vida. “Tenemos más años de buena salud y capacidad productiva, y eso debería reflejarse también en la duración de nuestras carreras”, sostienen fuentes del cuerpo de técnicos comerciales del Estado.
Además, remarcan que permitir a quienes deseen seguir trabajando hacerlo de forma voluntaria es una vía para retener talento cualificado, especialmente en puestos de responsabilidad donde la experiencia acumulada puede marcar la diferencia en la gestión de políticas públicas.
Más allá de los motivos jurídicos y profesionales, los defensores de ampliar el tope de jubilación plantean también un argumento económico: aliviar la presión sobre el sistema público de pensiones. Según estimaciones preliminares, retrasar la jubilación forzosa podría suponer un ahorro de entre 30 y 48 millones de euros anuales a partir del segundo año de aplicación. Una cifra modesta en términos absolutos, pero significativa en un contexto de creciente envejecimiento demográfico.
Choque sindical: división entre CCOO, UGT y CSIF
La propuesta, sin embargo, no cuenta con el respaldo de todos los sindicatos. CCOO y UGT rechazan de plano la posibilidad de ampliar la edad de jubilación forzosa, al considerar que entra en contradicción con el objetivo de rejuvenecer las plantillas del sector público, cada vez más envejecidas. Además, aseguran que la medida no estaba incluida en los pactos firmados con el Gobierno a finales de 2024, por lo que ven en ella un posible intento de modificación unilateral.
Frente a ellos, la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) defiende que la prolongación del servicio activo debe ser una opción voluntaria, y considera que dependerá de cada comunidad autónoma decidir si la aplica o no, lo que abre la puerta a una posible aplicación desigual del cambio.
Por el momento, el proyecto de Ley de la Función Pública de la Administración del Estado, presentado en el Congreso a comienzos de 2025, mantiene en 70 años la edad máxima de jubilación forzosa para funcionarios, aunque varias enmiendas ya han planteado su ampliación. El texto legal se encuentra en tramitación parlamentaria y todavía le queda un largo recorrido, pero la presión de los cuerpos superiores y el debate sobre la eficiencia del sector público prometen convertir esta medida en uno de los puntos calientes del debate legislativo.
El régimen iraní dispara diez misiles contra instalaciones militares en Oriente Medio y eleva al máximo la tensión regional
The post Irán lanza un ataque con misiles contra bases de EE.UU. en Qatar e Irak first appeared on Hércules. Teherán ha disparado este lunes diez misiles contra instalaciones estadounidenses en Qatar e Irak, en una operación que el régimen iraní ha bautizado como “Anuncio de victoria”, en respuesta a los bombardeos recientes ordenados por el presidente estadounidense Donald Trump. Aunque las autoridades de Qatar han confirmado que todos los misiles fueron interceptados con éxito, la región vive un momento de máxima tensión.
El ataque se dirigió principalmente contra la Base Aérea Al Udeid, la mayor instalación militar de Estados Unidos en Oriente Medio, que alberga a unos 10.000 soldados y sirve como cuartel general del Mando Central estadounidense. También se reportaron lanzamientos contra bases en Irak, según confirmó la agencia oficial iraní Tasnim.
Qatar cierra su espacio aéreo y lanza advertencias
En respuesta al ataque, el Gobierno qatarí ha decretado el cierre temporal de su espacio aéreo, una medida tomada “para garantizar la seguridad de los ciudadanos, residentes y visitantes”, según informó el Ministerio de Asuntos Exteriores. Aunque Doha no ha vinculado directamente la suspensión de vuelos a la ofensiva iraní, la decisión forma parte de un paquete de “medidas de precaución” por la creciente inestabilidad.
Poco después del cierre, la Embajada de Estados Unidos en Qatar emitió una alerta urgente a los ciudadanos norteamericanos para que permanezcan en refugios hasta nuevo aviso. El Reino Unido replicó la medida y también alertó a sus nacionales. En paralelo, medios como la BBC y Fox News informaron de explosiones en Doha, aunque no se han confirmado víctimas.
Bases en el punto de mira: Irán amenaza con una guerra regional
El ataque ocurre en medio de una serie de amenazas explícitas del régimen iraní y de milicias aliadas como Kataib Hezbollah, que han calificado las bases estadounidenses como “objetivos legítimos”. Esta red de instalaciones incluye no solo las bases de Irak, Siria y Qatar, sino también las situadas en Baréin, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos y más allá.
Entre las más relevantes se encuentran Al-Asad, en el oeste de Irak, frecuentemente atacada desde la muerte de Qasem Soleimani en 2020, y la base de Tanf en Siria. Además, la presencia de la Quinta Flota en Baréin y la doble agrupación de portaaviones USS Nimitz y USS Carl Vinson refuerzan la capacidad ofensiva y disuasoria de Estados Unidos en la zona.
Trump advierte con represalias mientras se celebra la cumbre de la OTAN
El presidente Trump, que ayer mismo había advertido que cualquier agresión iraní sería respondida con fuerza, negó que se hubieran producido ataques más allá de Qatar. No obstante, Washington mantiene el nivel de alerta máxima y ha instado a sus ciudadanos en la región a extremar las precauciones.
La ofensiva se produce en la víspera de la cumbre de la OTAN, en la que se espera que el conflicto en Oriente Medio domine la agenda. Países como Países Bajos ya han expresado su respaldo a una posible acción estadounidense, y la reunión de urgencia en la “Situation Room” sugiere que una respuesta militar está en evaluación.
Fuera del Golfo Pérsico, el Pentágono también contempla alternativas de respuesta desde bases más alejadas, como Diego García, en el Índico, o Whiteman, en Misuri, donde operan los bombarderos B-2 capaces de lanzar bombas antibúnker de alta penetración. Según registros aéreos, más de 30 aviones cisterna han sido movilizados desde Estados Unidos hacia Europa, lo que apunta a preparativos para operaciones prolongadas.
Los expedientes por “abuso de atribuciones” pasaron de 20 en 2021 a 78 en 2024, con sanciones que alcanzan la suspensión o incluso la expulsión
The post Se disparan los castigos en la Guardia Civil por uso indebido de bases de datos internas first appeared on Hércules. Una investigación interna tras otra. Así describen desde la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) lo que consideran una “cacería” contra los agentes que acceden a bases de datos internas como SIGO para hacer consultas no justificadas. Lejos de tratarse de casos aislados, los expedientes disciplinarios por este motivo se han multiplicado por cuatro en apenas tres años: de 20 en 2021 a 78 en 2024, una cifra sin precedentes en el cuerpo.
La tendencia, lejos de remitir, ha continuado en 2025, con 36 expedientes sólo en el primer trimestre. En total, más de 160 investigaciones abiertas en poco más de dos años, muchas de ellas por acciones que, según AUGC, responden a “actuaciones ordinarias y rutinarias” de los agentes.
El caso la matrícula de Puigdemont
La alarma saltó tras un expediente a un guardia civil de Badajoz, secretario provincial de AUGC, que fue sancionado con 15 días sin empleo ni sueldo por consultar en SIGO la matrícula del coche que utilizó Carles Puigdemont para evitar su detención en Barcelona en agosto de 2024. El agente lo hizo con sus propias claves, y la sanción llegó pese a no derivarse de la consulta ninguna acción policial.
Desde ese momento, la cascada de expedientes se ha acelerado. El último trimestre de 2024 acumuló 48 investigaciones, más que la suma de los tres anteriores, coincidiendo con la reaparición pública del expresidente catalán.
En paralelo, ha habido también reproches judiciales a cómo se inician estos procedimientos. Una juez ha acusado a un comandante de la Guardia Civil de expedientar a un teniente sin indicios sólidos, lo que podria señalar el uso arbitrario del régimen disciplinario en algunos casos.
Un marco legal desfasado y sanciones desproporcionadas
El régimen sancionador se ampara en la Ley Orgánica 12/2007, concretamente en su artículo 7.7, que castiga como “falta muy grave” el “abuso de atribuciones”. Aunque la ley no menciona expresamente las consultas indebidas en bases de datos, se recurre a esta figura para imponer sanciones durísimas: desde la suspensión de empleo hasta la expulsión definitiva del cuerpo.
La AUGC denuncia que esta interpretación genera un “efecto intimidante” entre los agentes. “Nos parece un despropósito calificar esos hechos como falta muy grave”, aseguran. De hecho, el 19% de los expedientes iniciados como falta muy grave entre 2021 y 2025 acabaron rebajados a falta grave, y otro 14% a leve, lo que evidencia, según la asociación, un uso abusivo del régimen disciplinario como herramienta de presión.
El resultado, advierten desde la AUGC, es un efecto perverso sobre el servicio público. Muchos guardias civiles evitan hacer consultas que podrían ser útiles para la investigación de delitos, por temor a acabar expedientados.
“Se está generando un clima en el que los compañeros prefieren no arriesgar, aunque eso signifique dejar pasar información que podría ser clave para localizar a un requisitoriado o prevenir un delito”, alertan.
Además, muchas de las consultas ahora sancionadas derivaban de avisos internos sobre coches sospechosos o hechos delictivos, en los que agentes de otras provincias colaboraban proactivamente. Esas actuaciones, lejos de ser premiadas, acaban en algunos casos con sanciones disciplinarias.
El informe elaborado por AUGC con datos de la propia Dirección General y resoluciones judiciales muestra que el 24% de las sanciones impuestas entre 2020 y 2023 fueron anuladas por los tribunales, y un 5% más fueron estimadas parcialmente. Sin consecuencias para quienes impusieron sanciones que después se tumbaron.
Para AUGC, este modelo revela una “política del miedo” estructural, que degrada la confianza interna, castiga la iniciativa y contribuye a la desmotivación de los agentes.
“No se trata de proteger la legalidad, sino de intimidar y controlar el cuerpo desde dentro”, concluye la asociación, que exige revisar el uso del artículo 7.7, adaptar el marco legal a la operativa real de los agentes y garantizar garantías básicas para los expedientados. De lo contrario, advierten, la Guardia Civil seguirá caminando por la peligrosa senda del descrédito interno y la inseguridad jurídica.
El té y el café son dos de las bebidas más consumidas en el mundo, pero pocas veces nos detenemos a pensar en cuál es mejor según lo que buscamos, ya sea energía inmediata, mayor concentración o más hidratación. Aunque el café y el té ofrecen propiedades y ventajas similares —como su contenido de cafeína
The post Té vs. café, cómo elegir el mejor según la ciencia appeared first on Mejor con Salud. El té y el café son dos de las bebidas más consumidas en el mundo, pero pocas veces nos detenemos a pensar en cuál es mejor según lo que buscamos, ya sea energía inmediata, mayor concentración o más hidratación.
Aunque el café y el té ofrecen propiedades y ventajas similares —como su contenido de cafeína y antioxidantes beneficiosos para la salud—, también tienen efectos distintos en el cuerpo. Mientras que una taza humeante de café puede ser el empujón que necesitas para comenzar el día, el té puede brindar un efecto más suave y relajante.
Te contamos las diferencias clave entre ambas infusiones para que puedas decidir con más claridad cuál es la mejor opción para ti.
¿Cuánta cafeína contienen?
A pesar de que muchas personas piensan que el té contiene «teína», posee cafeína igual que el café. De hecho, existen varias fuentes de cafeína, como el chocolate negro.
Una taza (236 mililitros) de café regular posee entre 80 y 100 miligramos de cafeína. En el té, la cantidad varía según su tipo:
El té matcha tiene 38 y 90 miligramos.
El té verde tiene entre 40 y 70 miligramos.
Las infusiones de hierbas pueden contener poco o nada.
El té negro posee alrededor de 48 miligramos de cafeína.
Este compuesto tiene sus ventajas. Puede mejorar el estado de alerta y concentración, por lo que es bueno para acompañar el trabajo o el estudio. Además, puede mejorar el ánimo. A largo plazo, puede potenciar el rendimiento deportivo y, junto con hábitos sanos, puede ayudar a prevenir enfermedades cardíacas, diabetes y problemas cognitivos.
Se considera que es seguro consumir hasta 400 miligramos de cafeína por día. Un consumo excesivo puede causar nerviosismo, ansiedad o problemas para dormir.
<div class="read-too">
<strong>Puedes leer</strong>:
<a href="https://mejorconsalud.as.com/cafe-o-te-de-matcha/" target="_self" title="Café o té de matcha: 9 datos que te ayudarán a elegir">Café o té de matcha: 9 datos que te ayudarán a elegir</a>
</div>
¿Cuál aporta más antioxidantes?
Si nos preguntamos cuál es mejor en cuanto a sus compuestos, la realidad es que ambos son alimentos ricos en antioxidantes, que ayudan al cuerpo a protegerse frente a ciertos daños de las células y a prevenir enfermedades cardiovasculares, neurodegenerativas, cáncer o diabetes.
El té verde y el té blanco destacan por su alta concentración de catequinas y flavonoides.
El café contiene ácidos clorogénicos y fenólicos, aunque su concentración puede disminuir con el proceso de tueste.
<blockquote class="in-text">En general, cuanto menos procesada sea la bebida, mayor será su contenido antioxidante. Por eso, tanto estos tipos de tés como el café de tueste medio pueden ser opciones más beneficiosas.</blockquote>
¿Cuál da más energía?
En términos generales, el café es conocido por brindar un impulso rápido de energía. Su alto contenido de cafeína conduce a un aumento de la dopamina y la noradrenalina en el cuerpo, y puede mejorar el estado de alerta, la concentración y el rendimiento cognitivo en el corto plazo.
Por su parte, el té ofrece un efecto más equilibrado y suave en el aumento de energía. Gracias a la combinación de cafeína y teanina, un aminoácido relajante, un beneficio de tomar té es que puede ayudar a mantener la atención sin provocar el «bajón de energía» que a veces genera el consumo de café.
De todas maneras, depende mucho de con qué variedad de té se compare el efecto. Por ejemplo, el té matcha, que proviene de la misma planta que el té verde (Camellia sinensis), tiene cantidades de cafeína incluso más altas que el propio café. Por lo tanto, es posible que una taza de esta infusión te brinde más energía que la de otro tipo de té.
¿Cuál hidrata más?
Se suele decir que las infusiones son bebidas que deshidratan, debido a que suelen tener un efecto diurético y brindar una sensación de sequedad en la boca. Sin embargo, no existe evidencia de que esto sea así. En realidad, la sequedad que aparece después de tomar un café o un té proviene de sus taninos.
Por el contario, tanto el té como el café ofrecen una hidratación similar al agua y no es posible indicar que uno hidrate más que el otro. De todas maneras, esto no significa que beberlos todo el día en reemplazo del agua sea saludable. Es decir que pueden contribuir a las necesidades diarias de líquidos solo cuando se ingieren con moderación.
¿Es mejor tomar té o café por la mañana?
Depende del estilo de vida y de cómo reaccione el cuerpo a la cafeína. Así, no puede afirmarse que el café o el té sea mejor para empezar el día con energía. De todas maneras, una taza de café podría ser más efectiva si se necesita un impulso fuerte para activar por la mañana. En cambio, el té sería una opción adecuada si se prefiere una mañana tranquila o existe sensibilidad a los efectos de la cafeína.
<div class="read-too">
<strong>Puedes leer</strong>:
<a href="https://mejorconsalud.as.com/te-cafe-despues-comer/" target="_self" title="Té o café después de comer: ¿qué tan bueno es?">Té o café después de comer: ¿qué tan bueno es?</a>
</div>
En conclusión, ¿es mejor el té o el café?
No es posible asegurar que el té o el café sea mejor. En realidad, depende de las preferencias o intereses de cada persona y de la cantidad que se consuma. Un consumo moderado de cualquiera de ambos hidrata, da energía y aporta antioxidantes con muchos beneficios para la salud.
Sin embargo, existen algunos puntos a tener en cuenta. Por ejemplo, tener sensibilidad a los efectos de la cafeína, padecer migrañas o problemas del corazón hace que sea mejor optar por tés. Y, sobre todo, por los que poseen una menor cantidad de cafeína, como los herbales, el té blanco, o las bebidas libres de cafeína, como puede ser una infusión de jengibre o un café descafeinado.
Por el contrario, quienes disfrutan de una buena dosis de cafeína para obtener energía de forma rápida suelen preferir un café, un expreso o un té matcha. Pero, también cabe recordar que pueden ocasionar ansiedad, problemas para dormir y hasta adicción a la cafeína.
En cualquier caso, es recomendable consumir menos de 400 miligramos de cafeína por día, lo que se traduce en unas tres o cuatro tazas de café y en unas cinco o seis tazas de té, según la variedad. Y, en caso de embarazo, se aconseja reducir esa cantidad a la mitad como máximo diario o consultar con un médico.
El conflicto en Oriente Medio y los ataques a Irán elevan el precio del petróleo. El estrecho de Ormuz vuelve a ser foco clave para la energía global
The post Tensión en el Estrecho de Ormuz dispara el petróleo: posible bloqueo por Irán sacude los mercados first appeared on Hércules.
Las próximas semanas se perfilan como un periodo de fuerte incertidumbre energética y geopolítica. Tras los recientes ataques de Estados Unidos a instalaciones nucleares en Irán, crecen las alertas sobre las repercusiones económicas, particularmente en el mercado del petróleo. Medios como NBC ya advierten sobre un escenario de volatilidad.
El foco de atención se sitúa en el estrecho de Ormuz, una vía marítima crítica en el Golfo Pérsico, entre Irán, Omán y los Emiratos Árabes Unidos. Por esta franja transita aproximadamente un 20% del comercio mundial de crudo, lo que convierte cualquier alteración en su operatividad en una amenaza para la estabilidad del mercado energético global. Máxime teniendo en cuenta que el parlamento iraní ha decretado el cierre del Estrecho de Ormuz.
Primeras reacciones del mercado
El temor a una posible obstrucción por parte de Irán ha sacudido los precios. La noche del domingo 22 de junio, el precio del petróleo registró un aumento del 4% en los mercados internacionales, aunque moderó su alza horas más tarde. La semana anterior ya había subido un 3% tras los primeros ataques israelíes.
Andy Lipow, presidente de Lipow Oil Associates, advirtió a sus clientes que, en caso de bloqueo del estrecho, el precio podría alcanzar los 100 dólares por barril. En este momento, el precio del barril ronda los 70 dólares, pero los analistas prevén un repunte inminente si continúa la escalada.
Impacto directo en el consumidor
El economista Philippe Chalmin declaró a franceinfo que es muy probable que el barril supere los 80 dólares el lunes, lo que se traduciría en un aumento de entre 15 y 20 céntimos por litro en las estaciones de servicio. La tensión se percibe también en el consumo minorista.
El secretario de Estado, Marco Rubio, advirtió que cerrar Ormuz sería un “suicidio económico” para Irán. Además, pidió a China, principal socio comercial de Teherán, que frene cualquier intento de desestabilización regional. Chalmin también señaló que atacar infraestructuras petroleras saudíes o emiratíes sería más factible para Irán que bloquear la vía marítima.
Reservas flotantes amortiguan el riesgo de escasez
A pesar de la tensión, los expertos descartan una crisis de suministro. Chalmin destacó que existen unos 30 millones de barriles de crudo iraní almacenados en buques cerca de China y Singapur. Según él, “el mercado se regula por el precio, no por la escasez”.
Paralelismos con la guerra en Ucrania
La situación recuerda el escenario de inicios de 2022, cuando la invasión rusa a Ucrania hizo que el barril superara los 100 dólares. Ahora, todos los ojos están puestos nuevamente en Oriente Medio y en cómo podría evolucionar la tensión en el mercado energético.
