Crónica Diaria

La vicepresidenta primera del Gobierno reconoce su error en la forma, pero reafirma su postura sobre la sentencia que absolvió al exfutbolista
The post Montero se rinde a la presión pública y termina disculpándose por sus palabras contra la presunción de inocencia first appeared on Hércules.  La vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha ofrecido este martes “disculpas” por sus declaraciones del pasado sábado, en caso de que estas “se puedan interpretar” como una puesta en cuestión de la presunción de inocencia. No obstante, ha reiterado su posición de que la absolución de Daniel Alves por parte del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) representa “un retroceso”.

Montero realizó estas declaraciones en Sevilla, antes de participar en el VI Foro Mundial de Desarrollo Económico Local, donde respondió a preguntas de los periodistas sobre la polémica que generaron sus afirmaciones previas. En un mitin en Jaén, la vicepresidenta calificó de “vergüenza” la sentencia del TSJC y criticó que “se cuestione el testimonio de una víctima y se diga que la presunción de inocencia está por delante del testimonio de mujeres jóvenes y valientes”.

“Si de la literalidad de mi expresión se puede concluir que puse en cuestión la presunción de inocencia, la retiro y pido disculpas”, señaló Montero.

Comentarios desafortunados para una sentencia polémica

Pese a sus disculpas, la vicepresidenta insistió en que la absolución de Alves es “un retroceso” en la lucha por los derechos de las mujeres. “Las sentencias se acatan y se respetan, pero eso no impide que se pueda hacer una valoración sobre su contenido”, subrayó. Recordó que el exfutbolista fue condenado en primera instancia y que su caso “no se da en el vacío”, sino que es un “asunto concreto” que debe generar debate social.

Según Montero, es fundamental que la “presunción de inocencia no sea incompatible con la credibilidad y fiabilidad del testimonio de las víctimas”. En este sentido, destacó que los delitos de agresión sexual suelen ocurrir en entornos de intimidad, donde “no suele haber testigos”, lo que hace que la declaración de la víctima cobre una relevancia especial en el proceso judicial.

Forzar la perspectiva de género en la justicia

Montero también enfatizó la importancia de incorporar la perspectiva de género en la justicia, en especial en casos de violencia sexual. “Las reacciones de las víctimas no responden a un estándar, cada persona reacciona de manera distinta”, explicó. La ministra consideró que la jurisprudencia del Tribunal Supremo ya ha avanzado en esta dirección y que la sentencia absolutoria de Alves representa un paso atrás.

En este contexto, destacó la necesidad de evitar la revictimización de quienes denuncian agresiones sexuales. “No podemos permitir que las mujeres que denuncian sufran un doble castigo”, argumentó, al tiempo que animó a las víctimas a seguir confiando en las instituciones y en la justicia.

Montero cerró su intervención insistiendo en que su objetivo es generar un debate constructivo. “Si mis palabras desviaron la atención del debate real, lo lamento. Pero lo que quise decir es que esta sentencia es un retroceso y que muchas mujeres, así como hombres, están cansados de esto”, declaró.

Finalmente, la vicepresidenta hizo un llamado a la sociedad para seguir avanzando en la protección de los derechos de las mujeres. “No podemos dar pasos atrás en lo que hemos conseguido con tanto esfuerzo”, concluyó.

The post Montero se rinde a la presión pública y termina disculpándose por sus palabras contra la presunción de inocencia first appeared on Hércules.

Estudios recientes indican que las vacunas repetidas de ARNm provocan cambios en la respuesta inmunitaria, con la producción de anticuerpos IgG4 que podrían reducir la efectividad contra el COVID-19. A pesar de los beneficios, algunos científicos advierten sobre el riesgo de infecciones leves y alteraciones inmunológicas a largo plazo.
The post Investigaciones sugieren que las vacunas de ARNm contra la COVID-19 podrían alterar la respuesta inmune y aumentar el riesgo de infecciones leves first appeared on Hércules.  A medida que la administración Trump disminuye el compromiso de los Institutos Nacionales de Salud para promover la aceptación de la vacuna contra la COVID-19, expandir la tecnología ARNm y controlar lo que consideran desinformación, su nuevo director, apodado un “epidemiólogo marginal” por su antecesor, tendrá a su disposición numerosos estudios respaldando su postura. Científicos de España han documentado un segundo cambio de clase en individuos con inyecciones repetidas de ARNm contra la COVID, lo que indica que sus cuerpos empiezan a generar dos tipos de anticuerpos que permiten convivir con la infección en lugar de eliminarla, además de los anticuerpos IgG4 que ya se habían observado previamente en otros estudios.

El reverso de la tecnología ARNm

Según el artículo publicado en el Journal of Infection, la IgG4 se asocia principalmente a funciones reguladoras, inmunidad de tolerancia y exposición crónica a antígenos, mientras que la IgG2, que se dirige a los antígenos polisacáridos, ha sido menos estudiada en relación con el debilitamiento de la respuesta inmune contra la COVID-19. Los investigadores concluyeron que niveles elevados de IgG4 e IgG2, junto a una mayor proporción de anticuerpos no citofílicos tras un refuerzo, se asocian con un mayor riesgo de infección por SARS-CoV-2.

Por otro lado, los anticuerpos IgG1 e IgG3 resultan más eficaces para activar el sistema inmune y neutralizar la COVID-19, aunque algunos científicos advierten que IgG2 e IgG4 “también pueden ayudar a prevenir la COVID-19 grave al mitigar la inflamación”. En una investigación reciente, científicos alemanes de la Universidad de Colonia hallaron que dos inyecciones consecutivas de ARNm inducen un entrenamiento persistente de las células inmunitarias innatas, lo que conduce a una respuesta proinflamatoria sostenida, si bien los efectos a largo plazo aún son inciertos.

La postura de los NIH hacia el ARNm ya estaba cambiando antes de la confirmación de Jay Bhattacharya como nuevo director. Según funcionarios e investigadores anónimos, se pidió eliminar las menciones a ARNm en las solicitudes de subvención, y un alto funcionario del Instituto Nacional del Cáncer indicó que el director interino había solicitado informar sobre contratos y colaboraciones relacionados con ARNm, lo que precedió a la cancelación de estudios sobre la reticencia a las vacunas.

El mismo día de la confirmación de Bhattacharya, los NIH enviaron un correo urgente pidiendo recopilar información sobre subvenciones y contratos vinculados a la desinformación, especialmente en lo que respecta a la promoción de la aceptación de la vacuna y la difusión de mensajes acerca de los “peligros del COVID”. Además, Children’s Health Defense, de Robert F. Kennedy, reveló mediante solicitudes de la Ley de Libertad de Información qué contratos y subvenciones estaban bajo escrutinio, algunos relacionados con las vacunas del VPH y las resistencias de los padres.

Continúan las investigaciones

Con respecto al COVID prolongado, Kennedy indicó que los NIH mantendrán una división dedicada a su estudio, mientras que se creará una agencia especializada en lesiones por vacunas dentro de los CDC.

El Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de los CDC se reunirá en abril para revisar los datos y emitir recomendaciones, tras un aplazamiento en febrero. Un estudio español, liderado por Carla Martín Pérez, analizó a trabajadores de atención primaria en Barcelona y observó que el refuerzo de tres dosis de ARNm incrementó el riesgo de infecciones leves hasta 10 veces más en comparación con quienes no lo recibieron, además de aumentar la proporción de anticuerpos no citofílicos que reducen la eficacia neutralizante.

El cardiólogo Peter McCullough, director científico de The Wellness Company, advirtió que las dosis repetidas de ARNm podrían provocar que el organismo “se canse” de la proteína espícula, resultando en la producción de anticuerpos IgG4 ineficaces, observados también en personas alérgicas. Este fenómeno sugiere que la exposición prolongada al antígeno, mediante refuerzos repetidos, puede limitar la capacidad del cuerpo para combatir eficazmente el virus.

El exdirector de los Institutos Nacionales de Alergias y Enfermedades Infecciosas, Anthony Fauci, coescribió artículos sobre este cambio en la clase de anticuerpos. McCullough destacó que, con las dosis de refuerzo, el cuerpo continúa recibiendo proteínas espícula que no se eliminan por sí solas, citando un caso en el que un paciente presentaba estas proteínas hasta 22 meses después de la última dosis.

Investigaciones de Yale han detectado la proteína espícula en la sangre de individuos que nunca se infectaron, hasta casi dos años tras la vacunación, lo que sugiere que la vacuna podría estar relacionada con algunos casos de COVID prolongado. Además, estudios previos de Harvard y Yale documentaron la persistencia de esta proteína en adolescentes y adultos jóvenes hospitalizados con miocarditis postvacunación.

Estos hallazgos, junto a un estudio de una cohorte de baloncesto financiado parcialmente por los CDC, revelan que quienes recibieron refuerzos presentan un desempeño inferior contra la variante ómicron. Alex Berenson, exreportero del New York Times, elogió el rigor de los científicos españoles y sus resultados, afirmando que estos refuerzan la hipótesis de que la exposición prolongada al antígeno induce un cambio en la clase de anticuerpos, disminuyendo la respuesta inmune.

The post Investigaciones sugieren que las vacunas de ARNm contra la COVID-19 podrían alterar la respuesta inmune y aumentar el riesgo de infecciones leves first appeared on Hércules.

El CGPJ expresa su confianza en la profesionalidad y capacitación técnica de las magistradas y magistrados que han intervenido en el caso
The post Los jueces y fiscales cargan con una declaración institucional contra Montero first appeared on Hércules.  El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha emitido una declaración institucional aprobada por unanimidad, en la que reitera que el apoyo a las víctimas no debe implicar renunciar al derecho fundamental de la presunción de inocencia. Con esta declaración, el CGPJ responde a las polémicas declaraciones de la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, realizadas en relación al ‘caso Alves’.

En la nota de prensa, el órgano judicial explica que su comunicado surge “a la vista del debate suscitado en los últimos días” a raíz de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que absuelve al futbolista Dani Alves del delito de agresión sexual, por el que previamente había sido condenado a 4 años y medio de cárcel por la Audiencia de Barcelona.

Aunque la declaración no menciona expresamente a Montero, fuentes del CGPJ aseguran que se trata de una respuesta a sus declaraciones, en las que calificó la sentencia como “una vergüenza” y criticó que se cuestione el testimonio de las víctimas, afirmando que “la presunción de inocencia está por delante del testimonio de mujeres jóvenes, valientes, que denuncian a los poderosos, a los grandes, a los famosos”.

El CGPJ subraya que proteger y apoyar a las víctimas, en especial de delitos contra la libertad sexual, no significa renunciar al principio de presunción de inocencia. Además, destaca la responsabilidad de los representantes políticos de compatibilizar su legítimo derecho a la crítica con la necesidad de preservar la confianza de la ciudadanía en las instituciones.

Asimismo, el comunicado recuerda que la revisión de las resoluciones judiciales por tribunales superiores es un mecanismo esencial dentro del Estado de Derecho. El sistema de recursos está diseñado para garantizar que las decisiones sean lo más acertadas posible, y la sentencia del TSJC está sujeta a los procedimientos de revisión establecidos en las leyes procesales.

Finalmente, el CGPJ expresa su confianza en la profesionalidad y capacitación técnica de las magistradas y magistrados que han intervenido en el caso, tanto en la Audiencia Provincial de Barcelona como en el TSJC, y les ha transmitido todo su apoyo, independientemente del sentido de sus decisiones.

The post Los jueces y fiscales cargan con una declaración institucional contra Montero first appeared on Hércules.

La defensa del monarca considera que el derecho al honor ha sido vulnerado tras decenas de comentarios injuriosos
The post El rey Juan Carlos se querella contra Miguel Ángel Revilla por difamación first appeared on Hércules.  El rey emérito, Juan Carlos I, ha reclamado 50.000 euros al ex presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, por unas declaraciones consideradas injuriosas, realizadas en diversos medios de comunicación entre mayo de 2022 y enero de 2025. Como paso previo a la interposición de una demanda, se ha solicitado un acto de conciliación ante los Juzgados de Primera Instancia de Santander.

La abogada Guadalupe Sánchez, encargada de la representación del rey —y también de las acciones civiles emprendidas por Alberto González Amador—, ha explicado que Juan Carlos I le ha encomendado la defensa de su derecho al honor, alegando que las declaraciones de Revilla calumniaron gravemente al monarca al referirse a él con expresiones injuriosas, difamatorias y oprobiosas. Según Sánchez, estas declaraciones lesionan de forma directa el derecho fundamental al honor y, con carácter previo a la demanda, se ha pedido a Revilla que rectifique públicamente sus comentarios.

La letrada indicó que, además de la rectificación, el rey emérito reclama la indemnización por daños morales, cuya suma asciende a 50.000 euros y que, según se afirma, serán donados íntegramente a Cáritas España. Fuentes de Zarzuela han informado que se trata de una iniciativa personal del rey a través de sus abogados privados, sin haber consultado previamente a la Casa Real.

Por su parte, desde el partido PRC, que lidera Revilla, han manifestado a medios que desconocen el asunto más allá de lo publicado. Fuentes judiciales han confirmado que este martes se presentó en el decanato de los Juzgados de Primera Instancia de Santander la solicitud para celebrar el acto de conciliación, aunque aún se desconoce qué órgano será el encargado de llevar adelante el proceso.

The post El rey Juan Carlos se querella contra Miguel Ángel Revilla por difamación first appeared on Hércules.

El juez rechaza la pretensión del exsecretario de organización del PSOE de encauzar la causa únicamente en torno a la adjudicación de contratos de la pandemia. Puente insiste en que deben investigarse presuntas irregularidades en función de lo confesado por Aldama en sede judicial
The post El juez del caso Koldo desestima la petición de Ábalos y considera relevantes las informaciones proporcionadas por de Aldama first appeared on Hércules.  El magistrado del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, encargado de instruir el caso Koldo, ha afirmado que las confesiones de Víctor de Aldama sobre el supuesto pago de sobornos a José Luis Ábalos se fundamentan en razonables indicios. Según Puente, lo que inicialmente se consideró un simple testimonio se ha convertido en evidencia indiciaria, lo que hace necesaria una investigación patrimonial que abarque los años anteriores a que Ábalos conociera a Koldo y a Aldama.

El juez desestima el recurso interpuesto por el exministro de Transportes, recurso al que se adhirió su exmano derecha, Koldo García, y reitera que la Unidad Central Operativa (UCO) indagará el patrimonio de Ábalos desde el 1 de enero de 2014. Puente aclara que la ampliación del foco investigativo no responde a una perspectiva prospectiva, sino a la necesidad de seguir las pistas que la investigación ya ha revelado.

Además, el magistrado subraya que el procedimiento abierto no se apoya exclusivamente en el relato de Aldama, sino que también se sustenta en la declaración de Alberto Escolano, persona de la máxima confianza del empresario. Escolano, quien testificó el 4 de marzo, confirmó que abonó casi la totalidad del alquiler mensual del piso en el que residía la entonces pareja del exministro, Jessica Rodríguez. “Esos pagos comenzaron en marzo de 2019 y se prolongaron hasta septiembre de 2021, iniciándose mucho antes de la formalización de los contratos para la adquisición de mascarillas, e incluso antes de que se detectara la primera infección por Covid-19 en España”, explicó Puente.

De este modo, el juez rechaza la pretensión del exsecretario de organización del PSOE de encauzar la causa únicamente en torno a la adjudicación de contratos de la pandemia. Puente insiste en que deben investigarse presuntas irregularidades en función de lo confesado por Aldama en sede judicial. Este conseguidor, quien se benefició con 5,5 millones de euros en el polémico “pelotazo de las mascarillas”, declaró que se repartieron comisiones con esos contratos y con otras actuaciones previas a la pandemia. En concreto, afirmó que se adjudicaron obras millonarias a empresas vinculadas a la trama a cambio de pagos que rondaban entre el 1% y el 1,5% del valor de la obra, comisiones que, según sus cálculos, ascendieron a unos 4 millones de euros en efectivo y que llegaron incluso al PSOE.

The post El juez del caso Koldo desestima la petición de Ábalos y considera relevantes las informaciones proporcionadas por de Aldama first appeared on Hércules.

El Gobierno insiste en que, si bien las declaraciones de Montero generaron el rechazo unánime de asociaciones judiciales y fiscales, sus palabras han sido matizadas posteriormente y no ponen en entredicho la presunción de inocencia
The post El Gobierno respalda a Montero y continúa atacando la presunción de inocencia first appeared on Hércules.  El Gobierno ha expresado su respaldo a la vicepresidenta primera, María Jesús Montero, tras sus polémicas declaraciones sobre la sentencia que absolvió al exfutbolista Dani Alves del delito de agresión sexual, por la que fue condenado en primera instancia. En dichas declaraciones, Montero calificó la sentencia de “vergüenza” y subrayó su rechazo a que se cuestione el testimonio de mujeres jóvenes y valientes, denunciando a los poderosos, grandes y famosos, sin que ello implique faltar al respeto a la sentencia ni vulnerar el principio de presunción de inocencia.

Fuentes de Moncloa han señalado que el Gobierno comparte la frustración que manifestaron esas palabras, emitidas en un acto del PSOE andaluz, y defienden que el respeto a las resoluciones judiciales no es incompatible con opinar sobre ellas. En este sentido, la ministra de Educación y portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, comentó que el respeto al Poder Judicial y la crítica constructiva a las sentencias son dos aspectos que pueden coexistir. Alegría explicó que el desconcierto sentido por una gran parte de la sociedad al conocer el auto del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, radicalmente distinto a la decisión de la Audiencia Provincial de Barcelona en menos de un año, es una reacción comprensible.

El Gobierno insiste en que, si bien las declaraciones de Montero generaron el rechazo unánime de asociaciones judiciales y fiscales, sus palabras han sido matizadas posteriormente y no ponen en entredicho la presunción de inocencia. Además, Alegría destacó la necesidad de llamar a las mujeres y a las víctimas para que continúen denunciando estos hechos, enfatizando que “a las mujeres nos siguen violando y a las mujeres nos siguen matando”, lo que refuerza el compromiso de las instituciones en la lucha contra la violencia de género.

Por su parte, el ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, reafirmó el respeto absoluto a todas las resoluciones judiciales y solicitó que se expliquen de manera detallada las decisiones en casos de violencia sexual, especialmente cuando las víctimas son mujeres. Marlaska subrayó que no solo el Ejecutivo, sino también el Legislativo y el Judicial, deben ofrecer explicaciones claras para sensibilizar a la sociedad y asegurar que las víctimas no se sientan desprotegidas ni pierdan la confianza en las instituciones. Finalmente, el ministro recordó que Montero ya ha matizado sus declaraciones y abogó por evitar la prolongación de estas discusiones en el ámbito público.

The post El Gobierno respalda a Montero y continúa atacando la presunción de inocencia first appeared on Hércules.

Mientras tanto, en el seno de la OTAN, el secretario general aliado, Mark Rutte, ha urgido a los países rezagados a alcanzar el 2% este mismo verano
The post Robles afirma que España alcanzará el 2% en defensa en el año 2029 first appeared on Hércules.  En declaraciones desde Lisboa, la ministra de Defensa, Margarita Robles, ha anunciado que España alcanzará el compromiso de destinar el 2% del PIB en gasto militar de forma “muy anticipada” a 2029. Este adelanto en la inversión se produce después de que el presidente Pedro Sánchez confirmara semanas atrás la intención de cumplir antes con la meta en el seno de la OTAN.

Robles, que participó en un foro junto al ministro de Defensa portugués, Nuno Melo, insistió en que el Gobierno está llevando a cabo un trabajo riguroso y serio para cumplir con este compromiso, enfatizando que el esfuerzo no se centra en plazos sino en la calidad del proceso. “Todo el mundo va a ver que cumplimos con rigor, con seriedad y dejando siempre muy alto los intereses de España, que son los intereses de seguridad, de defensa y de paz”, afirmó la ministra.

Este objetivo, establecido en 2014, se ha vuelto clave en un contexto de crecientes turbulencias geopolíticas y de la necesidad de que Europa se rearme frente a la amenaza de Rusia. La discusión interna en España también abarca el debate sobre cómo contabilizar el gasto militar, ya que el Ejecutivo pretende incluir en este cálculo partidas destinadas a la lucha antiterrorista, la defensa de fronteras y los gastos corrientes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Mientras tanto, en el seno de la OTAN, el secretario general aliado, Mark Rutte, ha urgido a los países rezagados a alcanzar el 2% este mismo verano, señalando que la meta debe cumplirse de manera inmediata. Actualmente, 23 de los 32 aliados ya alcanzan este umbral, mientras que España se sitúa en torno al 1,28% del PIB.

Fuentes en Moncloa han adelantado que, dependiendo de cómo se midan las partidas militares, España podría llegar a cumplir con el compromiso antes de lo previsto, incluso en el marco de la próxima cumbre de líderes en La Haya a finales de junio. Asimismo, diversas fuentes aliadas señalan que el nuevo objetivo de gasto en Defensa podría incluso superar el 3%, lo que representaría un incremento sustancial en la inversión militar y un refuerzo significativo para la seguridad europea en el contexto actual.

The post Robles afirma que España alcanzará el 2% en defensa en el año 2029 first appeared on Hércules.