Crónica Diaria

El español Juan Antonio Samaranch Salisachs opta a la presidencia y el propio ‘The Times’ le ha dedicado esta semana un amplio reportaje a quien define como “el hijo de un fascista y amigo de China”
The post El COI tendrá un nuevo presidente: ¿Qué pasará con Rusia y con los deportistas trans? first appeared on Hércules.  

Imagen: La Asamblea del COI, este miércoles. FABRICE COFFRINI. AFP

El Comité Olímpico Internacional (COI) escoge nuevo presidente o presidenta este jueves en Grecia, una decisión que va más allá de lo puramente deportivo. El actual líder Thomas Bach abandona su cargo y quien le suceda lo hará por ocho años, a menos que pierda su condición de miembro del COI antes del final del mandato por cualquier motivo. Su mandato comenzará el 24 de junio de 2025.

En este proceso de selección, la guerra en Ucrania o la vuelta de Donald Trump a la presidencia estadounidense tomarán relevancia. Uno de los favoritos a ganar es el español Juan Antonio Samaranch, hijo del presidente que dirigió el COI durante 21 años. Compite, entre otros, con el británico Sebastián Coe y la prensa británica ha profundizado en los vínculos de la familia Samaranch con el franquismo.

Por ejemplo, The Times le ha dedicado esta semana un reportaje a quien define como “el hijo de un fascista y amigo de China”.  “Juan Antonio Samaranch fue el político fascista cuya gestión como presidente del Comité Olímpico Internacional se vio manchada por el peor escándalo de corrupción en la historia de los Juegos Olímpicos”, empieza el reportaje.

Rusia también está en el punto de mira. El nuevo presidente o presidenta tendrá que gestionar cuestiones complejas como la readmisión de atletas rusos y bielorrusos. El portavoz del Kremlin Dmitri Pesjov ha hablado este jueves ante los medios antes de este proceso en el COI de la propia invasión de Ucrania y ha pedido que “se separe el deporte de la política”.

Bajo el liderazgo del británico Coe en la Federación Internacional de Atletismo, se prohibió a deportistas trans competir en categoría femenina, otro de los elementos polémicos en estas elecciones, más si se tiene en cuenta que Trump firmó una orden para prohibir esto mismo.

Votaciones con muchas restricciones

No se permitirá ningún dispositivo electrónico, teléfonos, tablets, ordenadores, en la sala de sesiones durante el proceso electoral; se organizará una recogida de estos objetos en la puerta. La elección se celebrará mediante votación secreta. Se utilizará el voto electrónico, pero, si imperativos técnicos así lo exigen, el presidente podrá decidir proceder utilizando cualquier otro medio de votación que considere apropiado. El presidente nombrará por adelantado a tres escrutadores y designará a un presidente de entre ellos (un Miembro Honorario del COI, un notario suizo y un miembro independiente de la Comisión de Ética del COI) para toda la duración del proceso para validar el proceso general de votación y los resultados.

El voto de un miembro que no participe en la ronda de votación, las abstenciones y los votos en blanco o nulos no se tendrán en cuenta. No se permite el voto por poderes. El candidato que obtenga la mayoría absoluta de los votos emitidos será proclamado elegido. Si ningún candidato obtiene la mayoría absoluta de los votos en una ronda de votación, se celebrarán otras rondas de votación hasta que un candidato obtenga la mayoría absoluta de los votos. El candidato que obtenga el menor número de votos en cada una de las rondas de votación será eliminado y no participará en la siguiente ronda de votación.

The post El COI tendrá un nuevo presidente: ¿Qué pasará con Rusia y con los deportistas trans? first appeared on Hércules.

Desde el Gobierno aseguran que no tener nuevos presupuestos “no les quita el sueño” ni altera sus planes de agotar la legislatura porque creen que pueden gobernar con las cuentas prorrogadas
The post ¿Qué ocurre si el Ejecutivo no consigue asegurar los apoyos para aprobar los Presupuestos de 2025? first appeared on Hércules.  

Imagen: El presidente Pedro Sánchez y la vicepresidenta María Jesús Montero, en el Congreso de los Diputados, el pasado 22 de mayo. / José Luis Roca

Las negociaciones para aprobar los Presupuestos no avanzan. Aunque el Gobierno ha intentado llevarse bien con Junts después del desbloqueo de la negociación de las transferencias de la inmigración, la gran mayoría de los partidos están transmitiendo con claridad que no apoyarán los Presupuestos. Es el caso de Oriol Junqueras, el líder ERC, que ya ha afirmado que su partido no aprobará las cuentas públicas y que el Gobierno debe ir pensando si acaso en las de 2026, que deberían empezar a negociar en verano para presentarlos en tiempo y forma en septiembre. Podemos, por su parte, pide la ruptura de relaciones con Israel y una ley para bajar un 40% los alquileres de forma automática.

Pese a ello, el propio presidente del Gobierno Pedro Sánchez se comprometió a presentar “sí o sí” las cuentas públicas para este año. Pero ahora ha habido un cambio de versión. Desde Moncloa explican que, antes de sufrir una derrota parlamentaria, prefieren asumir el coste de renunciar al compromiso de presentarlos, un deber recogido en la Constitución.

En todo caso, el Gobierno defiende que no tener nuevos presupuestos “no les quita el sueño” ni altera sus planes de agotar la legislatura, porque creen que están demostrando que pueden gobernar con normalidad con las cuentas prorrogadas. Pero, ¿qué pasa si no se aprueban los Presupuestos?, ¿Cuáles están vigentes ahora mismo?

Dos años sin presupuestos

Actualmente, en España están vigentes los Presupuestos Generales del Estado de 2023, prorrogados para el año 2025, después de que Sánchez decidiera, a raíz del adelanto de las elecciones catalanas, que renunciaba a presentar las cuentas de 2024 por la dificultad de lograr un acuerdo a tiempo, con todos sus socios inmersos en campaña electoral.

Sánchez es el presidente español con más número de presupuestos prorrogados. Al principio de llegar al poder, tuvo que gobernar con las cuentas que Cristóbal Montoro acababa de elaborar para 2018. Sánchez las extendió, además, para 2019 y buena parte de 2020.

Tal y como ocurrió en 2024 con los Presupuestos antiguos de 2023, en este 2025 ciertas partidas presupuestarias podrían verse afectadas o limitadas. Muchos proyectos no contarán con partidas que respalden la inversión, como ocurrirá en programas anunciados en transportes, infraestructuras, ferrocarril o carreteras. También en el transporte aéreo. Las aerolíneas que operan entre Canarias y la Península han alertado sobre una deuda de 810 millones de euros por impagos de subvenciones estatales que cubren el 75% del precio de los billetes para residentes.

Asimismo, la ausencia de nuevos presupuestos impide la actualización de las entregas a cuenta del sistema de financiación autonómica. Por ejemplo, la Junta de Extremadura ha informado de que, en los primeros cuatro meses de 2024, dejó de ingresar 106 millones de euros debido a la prórroga presupuestaria, lo que afectó su capacidad financiera.

También, la falta de nuevos presupuestos puede retrasar inversiones en infraestructuras educativas. En Aragón, varios centros escolares presentan problemas estructurales debido a la falta de mantenimiento, lo que ha llevado a la Consejería de Educación a planificar obras urgentes con una inversión de 32 millones de euros.

La necesidad de aumentar el gasto militar, en línea con las demandas de la Comisión Europea, enfrenta resistencia por parte de algunos socios del gobierno. La prórroga presupuestaria complica la asignación de fondos adicionales para defensa sin afectar otras partidas de gasto social.

The post ¿Qué ocurre si el Ejecutivo no consigue asegurar los apoyos para aprobar los Presupuestos de 2025? first appeared on Hércules.

Las FDI eliminaron a Issam A-Da’alis, arquitecto del sistema de control civil de Hamás en Gaza, pero su red de gobierno sigue operando, asegurando el dominio del grupo sobre la población.
The post La muerte de Issam A-Da’alis, un duro golpe para la gestión del gobierno de Hamás en la Franja de Gaza first appeared on Hércules.  Imagen de Issam A-Da´alis/Telegram

En un ataque sorpresa en la Franja de Gaza, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) eliminaron a Issam A-Da’alis, una de las figuras clave que operaba en las sombras dentro del gobierno de Hamás. Aunque su nombre era poco conocido para el público israelí, A-Da’alis encabezaba el comité de supervisión gubernamental y fue el arquitecto del complejo sistema de control civil que afianzó el poder de Hamás. Mientras la atención internacional se centraba en la reconstrucción militar de la organización, él tejía silenciosamente una red de influencia destinada a asegurar su dominio sobre la población.

Un liderazgo en la sombra

Bajo su liderazgo, los municipios de Gaza se convirtieron en extensiones directas del aparato ejecutivo de Hamás. Al situar a miembros leales en puestos estratégicos, A-Da’alis aseguró el control sobre servicios esenciales como el suministro de agua, electricidad y la gestión de evacuaciones. Esta estrategia transformó los recursos básicos en herramientas de presión política, reforzando la dependencia de la población respecto al movimiento. Tras la entrada en vigor del alto el fuego, las oficinas gubernamentales y los municipios reanudaron sus funciones, respaldados por unos 4.000 agentes de policía uniformados que patrullan las calles. Paralelamente, Hamás implementó un sistema ágil de reemplazo de funcionarios, garantizando la continuidad operativa de su estructura gubernamental incluso tras la eliminación de líderes clave.

El modelo de A-Da’alis incluía además una red paralela de asistencia social, operando al margen de las instituciones oficiales. A través de organizaciones de beneficencia y centros de distribución, Hamás tejió redes de lealtad económica. En tiempos de calma, estas estructuras reforzaban la legitimidad de la organización; en tiempos de guerra, servían como respaldo logístico, asegurando su funcionamiento incluso bajo fuego. Uno de sus mayores logros fue establecer un férreo control sobre la ayuda humanitaria que ingresaba a Gaza, canalizándola en favor de sus intereses. Una red de agentes colocados estratégicamente a lo largo de la cadena de distribución garantizaba que los recursos beneficiaran a sus partidarios y que una parte significativa fuera desviada hacia su brazo militar.

Importancia en la gestión económica

Durante el alto el fuego, el sistema fiscal y los puestos de control de Hamás retomaron su funcionamiento, consolidando aún más su control sobre la Franja. Se restablecieron puntos estratégicos en rutas clave como Kerem Shalom y Rafah, mientras la organización reactivaba la recaudación de impuestos sobre bienes importados. Este mecanismo no solo garantizaba ingresos sustanciales, sino que también permitía a Hamás monitorear y regular el movimiento económico y logístico en Gaza. A-Da’alis diseñó este entramado para asegurar que toda actividad financiera estuviera bajo la supervisión directa de la organización, convirtiendo los impuestos en un instrumento clave de poder.

Sin embargo, su eliminación tiene un impacto estratégico limitado. Como sucesor de Ruhi Mushtah, asesinado en julio de 2024, A-Da’alis había construido un modelo de gobierno resistente y descentralizado, que no depende de una sola figura. Su legado es un sistema preparado para resistir golpes externos, capaz de recomponerse incluso tras la pérdida de sus dirigentes. El verdadero desafío para Israel no es la eliminación de individuos clave, sino desmantelar la intrincada red que Hamás ha tejido durante años: el control de los municipios, la distribución de ayuda humanitaria, el sistema impositivo y los mecanismos de asistencia social. Aunque A-Da’alis ya no esté, la maquinaria que consolidó sigue en marcha, planteando a Israel un dilema crucial: cómo desarticular no solo el liderazgo, sino también la infraestructura de gobierno que garantiza el dominio de Hamás sobre Gaza y su población.

The post La muerte de Issam A-Da’alis, un duro golpe para la gestión del gobierno de Hamás en la Franja de Gaza first appeared on Hércules.

Huawei es investigado por un escándalo en la UE por presuntos sobornos a eurodiputados. La investigación belga ha llevado a detenciones
The post Detenciones en el caso de corrupción de Huawei first appeared on Hércules.  En las últimas semanas, el Parlamento Europeo se ha visto envuelto en un nuevo escándalo de corrupción que involucra a la multinacional china Huawei. Las autoridades belgas han llevado a cabo una serie de operaciones que han sacado a la luz una presunta red de sobornos y corrupción que afecta a varios eurodiputados y asistentes parlamentarios.

Operativos policiales y detenciones

El 13 de marzo de 2025, la policía federal belga realizó una serie de registros en Bruselas, incluyendo la sede de Huawei y los domicilios de varios de sus lobistas. Estas acciones se llevaron a cabo en el marco de una investigación por presuntos delitos de soborno, falsificación, blanqueo de dinero y organización delictiva que implicarían a miembros del Parlamento Europeo. Durante estos operativos, se llevaron a cabo 21 registros en Bélgica y Portugal, y se detuvo a una persona en Francia.

El juez de instrucción belga ha imputado a cuatro personas por delitos de corrupción y organización criminal y a otra por delitos de blanqueo de capitales en el marco de la operación. Los cuatro imputados por corrupción permanecerán detenidos, mientras que la persona acusada de blanqueo ha quedado en libertad condicional.

Las cinco personas fueron llevadas ante el juez tras la operación lanzada el pasado día 13 y por la que más de un centenar de efectivos de la Policía belga llevaron a cabo registros en diversos puntos del país, incluida la capital, Bruselas, y también en Portugal. A petición de las autoridades judiciales belgas, el Parlamento Europeo precintó los despachos de dos asistentes parlamentarios tanto en Bruselas como en Estrasburgo, sedes de la institución, para su posterior registro el lunes 17 de marzo.

Detalles de la trama de corrupción

Según la Fiscalía, la trama de corrupción echó a andar hace cuatro años, pero se ha mantenido activa de “manera regular y muy discretamente” hasta la actualidad bajo el paraguas de una supuesta labor de “lobista comercial”. Las prebendas tuvieron “diversas formas”, como pagos por determinadas posiciones políticas o “regalos desmesurados”, incluyendo viajes o invitaciones a partidos de fútbol, con el objetivo de promover intereses comerciales en la toma de decisiones políticas.

Los investigadores sospechan que los sobornos se disimularon asumiendo los lobistas los costes de la organización de conferencias y realizando pagos a través de distintos intermediarios. Por ello, la investigación también está dirigida a identificar posibles delitos de blanqueo de capitales.

Además, este jueves 20 de marzo, la asistente del eurodiputado conservador italiano Fulvio Martusciello fue detenida en Caserta (sur de Italia), en virtud de una orden de arresto europea emitida por las autoridades judiciales belgas. Lucia Simeone, de 47 años, está acusada de asociación criminal, blanqueo de dinero y corrupción, y fue trasladada a la prisión napolitana de Secondigliano, donde será interrogada por los jueces de la Corte de Apelación de Nápoles.

Reacciones de Huawei y del Parlamento Europeo

Huawei ha emitido un comunicado en el que asegura tomar las alegaciones “muy en serio” y reafirma su política de “tolerancia cero” hacia la corrupción. La empresa ha expresado su disposición a cooperar plenamente con las autoridades en la investigación en curso.

El Parlamento Europeo ha reconocido la existencia de la investigación y ha manifestado su compromiso de colaborar con las autoridades judiciales. Como medida de precaución, ha decidido prohibir temporalmente la entrada en sus edificios a representantes de Huawei hasta que las autoridades concluyan la investigación.

Implicaciones para Huawei y las relaciones UE-China

Este nuevo escándalo de corrupción recuerda al ‘Qatargate’, destapado en 2022, en el que se descubrió una trama de sobornos por parte de países extranjeros a eurodiputados para influir en las decisiones políticas de la UE. La repetición de estos escándalos pone de manifiesto la necesidad de reforzar los mecanismos de control y transparencia en el Parlamento Europeo.

La implicación de Huawei en este caso de corrupción podría tener consecuencias significativas para la empresa y para las relaciones entre la UE y China. Huawei ya ha enfrentado anteriormente acusaciones de espionaje y ha sido objeto de restricciones en varios países occidentales. Este nuevo escándalo podría agravar aún más la desconfianza hacia la compañía y afectar su posición en el mercado europeo.

Pekín ha salido en defensa de Huawei y ha denunciado presiones “infundadas” para perjudicar a la compañía. Sin embargo, este caso podría tensar aún más las relaciones diplomáticas entre la UE y China.

The post Detenciones en el caso de corrupción de Huawei first appeared on Hércules.

Jordi de la Fuente, de militante en grupos radicales a líder sindical de Vox, combina simpatías por Putin, Dugin y Hizbulá con una acusación por delito de odio
The post Jordi de la Fuente, líder del sindicato de Vox first appeared on Hércules.  Jordi de la Fuente es un político español vinculado a Vox y actual concejal en Sant Adrià de Besòs. Además, se desempeña como asesor de Ignacio Garriga, vicepresidente de Vox y diputado en el Parlament de Catalunya. Su trayectoria política ha estado marcada por su militancia en diversas formaciones y su relación con movimientos ideológicamente cercanos al nacionalismo y al tradicionalismo.

Antes de unirse a Vox, De la Fuente militó en Plataforma per Catalunya (PxC), un partido fundado por Josep Anglada, cuyo discurso se basaba en la persecución de la inmigración. También fue miembro del Movimiento Social Republicano (MSR), un partido con postulados nacionalistas y simpatías por regímenes autoritarios.

Actualmente, se encuentra a la espera de juicio por un delito de odio. La Fiscalía le acusa de organizar una manifestación en un centro de menores tutelados en Masnou (Barcelona) en julio de 2019 y solicita para él dos años de prisión.

Liderazgo en el sindicato Solidaridad

Recientemente, Vox ha decidido designarlo como líder de su sindicato, Solidaridad, en sustitución de Rodrigo Alonso. Su nombramiento se da por seguro, ya que ningún otro candidato se ha presentado como alternativa dentro del partido. Solidaridad cuenta con más de 500 secciones sindicales, y su liderazgo refuerza la línea ideológica conservadora del partido.

De la Fuente es un notorio simpatizante del ideólogo ruso Alexander Dugin, cuya doctrina se basa en la idea de la decadencia de Occidente y la defensa de los valores tradicionales como patria, religión y familia. En su despacho, en la Diputació de Barcelona, exhibe una bandera con la Cruz de Borgoña, un símbolo históricamente ligado al tradicionalismo y carlismo, utilizado por los regimientos de requetés durante la Guerra Civil española.

Su afinidad con el régimen de Vladímir Putin y sus posturas geopolíticas han sido evidentes en su defensa pública de la legitimidad de Rusia para invadir y anexionarse territorios de Ucrania. Este alineamiento coincide con la postura de Vox, que ha mostrado cercanía con la agenda diplomática de la Administración Trump, caracterizada por una visión favorable a Putin y contraria a la Unión Europea y Ucrania.

Polémicas

A pesar de que Vox ha defendido públicamente el sionismo y la política de Israel, el pasado de De la Fuente en el MSR incluyó gestos de simpatía hacia Hizbulá, una organización considerada terrorista por varios países. En esa etapa, era común verlo portar un parche del grupo en su vestimenta. No obstante, esta contradicción no ha supuesto un obstáculo para su ascenso dentro de Vox.

Con su designación al frente de Solidaridad, De la Fuente refuerza la presencia de su partido en el ámbito sindical español, consolidando la estrategia de Vox de penetrar en nuevos espacios de influencia política.

The post Jordi de la Fuente, líder del sindicato de Vox first appeared on Hércules.

El gasto administrativo de la UE, que incluye los costos de funcionamiento de sus instituciones, representa aproximadamente el 6% del presupuesto total
The post Las instituciones europeas necesitan casi 12.000 millones al año first appeared on Hércules.  

Imagen: sede de la UE

En 2024, la Unión Europea (UE) aprobó un presupuesto de 189.400 millones de euros en compromisos de gasto y 142.700 millones en créditos de pago. Dentro de este presupuesto, la administración pública europea, que incluye instituciones como la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y el Tribunal de Justicia, recibió una asignación de 11.988 millones de euros. Este monto se destina a cubrir los gastos administrativos y operativos de estas entidades.

Presupuesto para los diferentes organismos

Este 2025, el presupuesto asciende a 199.440 millones de euros en compromisos y 155.210 millones de euros en pagos. Aunque las cifras exactas pueden variar anualmente, se estima que el gasto administrativo de la UE, que incluye los costos de funcionamiento de sus instituciones, representa aproximadamente el 6% del presupuesto total. A continuación, se detallan las partidas asignadas a cada institución:

Parlamento Europeo: 2.200 millones de euros

Consejo Europeo y Consejo de la Unión Europea: 650 millones de euros

Comisión Europea: 4.300 millones de euros

Tribunal de Justicia de la Unión Europea: 450 millones de euros

Banco Central Europeo: 600 millones de euros

Tribunal de Cuentas Europeo: 150 millones de euros

Servicio Europeo de Acción Exterior: 1.100 millones de euros

Comité Económico y Social Europeo: 140 millones de euros

Comité de las Regiones: 100 millones de euros

Defensor del Pueblo Europeo: 12 millones de euros

Supervisor Europeo de Protección de Datos: 20 millones de euros

Oficina de Publicaciones de la Unión Europea: 90 millones de euros

Oficina Europea de Selección de Personal: 30 millones de euros

Escuela Europea de Administración: 10 millones de euros

Inversión en otros ámbitos

Al comparar esta partida con otras áreas de gasto, se observa que la “Cohesión, resiliencia y valores” es la categoría con mayor asignación, con 77.980 millones de euros en compromisos (39,1% del total). Le siguen “Recursos naturales y medio ambiente” con 56.730 millones de euros (28,5%), “Mercado único, innovación y economía digital” con 21.480 millones de euros (10,8%), y “Vecindad y resto del mundo” con 16.310 millones de euros (8,2%). La categoría “Administración pública europea” se encuentra por debajo de estas, pero por encima de “Migración y gestión de las fronteras” (4.790 millones de euros, 2,4%) y “Seguridad y defensa” (2.630 millones de euros, 1,3%).

En términos de pagos, la tendencia es similar: “Cohesión, resiliencia y valores” recibe 44.440 millones de euros (28,6% del total), seguida de “Recursos naturales y medio ambiente” con 52.090 millones de euros (33,6%), “Mercado único, innovación y economía digital” con 20.460 millones de euros (13,2%), y “Vecindad y resto del mundo” con 14.430 millones de euros (9,3%). La “Administración pública europea” representa el 8,3% de los pagos totales, situándose por encima de “Migración y gestión de las fronteras” (3.200 millones de euros, 2,1%) y “Seguridad y defensa” (2.140 millones de euros, 1,4%).

The post Las instituciones europeas necesitan casi 12.000 millones al año first appeared on Hércules.

El objetivo de la Agencia Tributaria es procesar la mayor cantidad de datos posible para detectar riesgos fiscales y evitar la elusión de impuestos
The post Los nuevos criterios que aplicará Hacienda para investigar tu renta first appeared on Hércules.  La Agencia Tributaria ha anunciado nuevas medidas de control e investigación fiscal que pondrán especial atención en los contribuyentes cuyo nivel de vida sea significativamente superior a la renta y patrimonio declarados. Según las directrices generales del Plan de Control Tributario 2025, se intensificará la vigilancia sobre operaciones financieras que puedan esconder grandes alteraciones de patrimonio y sobre el uso indebido de ventajas fiscales diseñadas para la neutralidad en reestructuraciones empresariales. Además, se reforzará el control sobre el fraude en deducciones fiscales y se realizará un seguimiento más estricto de donaciones y herencias.

Investigación sobre signos externos de riqueza

Uno de los principales focos de actuación de Hacienda será el análisis de personas físicas cuyos signos externos de riqueza sean inconsistentes con los ingresos declarados. Se prestará especial atención a contribuyentes que utilicen sociedades instrumentales para encubrir gastos personales, simular arrendamientos de bienes y servicios o desviar rentas a través de préstamos ficticios.

Para ello, la Agencia Tributaria reforzará su capacidad de análisis mediante herramientas de procesamiento masivo de datos y colaboraciones con otras entidades para detectar posibles fraudes. Esta estrategia permitirá identificar situaciones en las que los contribuyentes mantengan un nivel de vida elevado sin que exista una correlación con su situación fiscal.

Empresarios y profesionales bajo la lupa

El plan también intensificará la vigilancia sobre empresarios y profesionales que no declaren ingresos de tarjetas bancarias a pesar de que su uso sea habitual en su sector. Se investigará a aquellos que simulen una actividad económica mediante la emisión de facturas irregulares, así como a los beneficiarios de dichas facturas, que pueden obtener devoluciones indebidas de IVA o generar gastos ficticios.

Otro foco de interés será el control sobre inmuebles de no residentes y la tributación de artistas y deportistas, sectores en los que se han detectado irregularidades en la declaración de rentas y ganancias. Se pondrá especial énfasis en el uso de testaferros y en la investigación de estructuras opacas de sociedades en el extranjero.

Control sobre criptomonedas y nuevos métodos de pago

El auge de los pagos digitales también ha llevado a Hacienda a reforzar su vigilancia sobre las monedas virtuales y sistemas de pago radicados en el extranjero. Con la entrada en vigor de nuevas normativas sobre sistemas informáticos de facturación, la Agencia Tributaria centrará su atención en la detección del ‘software de doble uso’, que permite manipular registros contables para ocultar ingresos reales.

Se incrementará el seguimiento sobre las terminales de punto de venta (TPV), especialmente en negocios donde la evasión fiscal a través de pagos no declarados sea más frecuente. Además, se impulsará el control sobre plataformas de alquiler turístico, un sector donde se han detectado altos niveles de economía sumergida.

Para optimizar la detección de fraudes fiscales, Hacienda implementará herramientas de inteligencia artificial y big data, que permitirán analizar grandes volúmenes de información y detectar patrones de conducta sospechosos. Asimismo, se facilitará el pago de deudas tributarias mediante Bizum, con el objetivo de mejorar la eficiencia y seguridad de las operaciones.

Sanciones más severas

Las penalizaciones por fraude fiscal dependerán de la gravedad de la infracción:

Leves: errores en la declaración, con sanciones del 50% del importe defraudado.

Graves: ocultación de ingresos y falseamiento de datos, con multas de entre 50% y 100%.

Muy graves: uso de paraísos fiscales, testaferros o manipulación de libros contables, con sanciones de hasta 150% del importe defraudado.

Además, Hacienda podrá publicar los nombres de los grandes defraudadores y aplicar medidas preventivas como embargos automáticos o la prohibición de operar con entidades financieras dentro de la UE.

¿Cómo afectan estos cambios al ciudadano común?

Para los contribuyentes con ingresos regulares y sin grandes fortunas, estas nuevas medidas podrían implicar un mayor escrutinio sobre su actividad económica cotidiana. Hacienda tendrá acceso a datos de consumo y podrá identificar inconsistencias entre el nivel de vida y la renta declarada.

Algunos ejemplos de situaciones que pueden generar alertas:

Gastos elevados en bienes de lujo como coches de alta gama o joyas sin una justificación de ingresos acorde.

Pagos recurrentes con tarjetas de crédito o débito en sectores exclusivos, como restaurantes de lujo o viajes frecuentes al extranjero.

Transferencias bancarias de gran cuantía sin justificación clara.

Alquileres turísticos no declarados en plataformas digitales.

Esto significa que los ciudadanos deben asegurarse de que sus ingresos y gastos sean coherentes con sus declaraciones fiscales, evitando cualquier anomalía que pueda llamar la atención del fisco.

The post Los nuevos criterios que aplicará Hacienda para investigar tu renta first appeared on Hércules.