Crónica Diaria

España concede asilo a Edmundo González, pero no reconoce su victoria electoral en Venezuela, alineándose con la postura de la Unión Europea
The post Albares anuncia que España no reconoce a Edmundo González como presidente de Venezuela a pesar de darle asilo first appeared on Hércules.  El ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares, se ha pronunciado sobre la situación de Edmundo González, líder opositor venezolano que llegó a Madrid tras recibir asilo político. Albares ha dejado claro que la postura de España respecto a las elecciones en Venezuela sigue alineada con la de los otros 27 ministros de Exteriores de la Unión Europea: no reconocer a ningún candidato como ganador, ya que no se han presentado las actas oficiales que respalden los resultados. Esto implica no reconocer ni la supuesta victoria de Nicolás Maduro ni la de Edmundo González.

Albares, quien habló desde Pekín durante una visita oficial, reiteró que España ha sido contundente al exigir que se presenten las actas para avalar los resultados. Además, subrayó que la orden de detención contra Edmundo González fue rechazada por España, y que su país ha mostrado solidaridad ofreciendo asilo político tanto a González como a otros líderes perseguidos en Venezuela.

El ministro confirmó que ha mantenido dos conversaciones con Edmundo González y que se reunirá con él en cuanto regrese a España. Aunque Albares defendió el derecho de González a buscar asilo, lamentó que la situación haya llegado a este punto, afirmando que lo ideal sería que el líder opositor nunca hubiera tenido que huir de su país. Albares hizo hincapié en que lo que España desea es que se respete la voluntad popular expresada en las urnas, así como la libertad de manifestación en Venezuela.

En cuanto a la posición del Partido Popular (PP), que ha mostrado su apoyo a González y pide que sea reconocido como presidente electo de Venezuela, Albares criticó su enfoque. Sostuvo que el PP parece estar politizando el sufrimiento de las personas. Además, afirmó que no es su lugar decir cómo votará el grupo socialista en el Congreso respecto a la iniciativa del PP para reconocer a González, pero recordó que la postura del Gobierno está alineada con la de la Unión Europea, que no reconoce su victoria.

En relación con las críticas de algunos sectores de la oposición, Albares aclaró que no ha habido ningún tipo de negociación política con el gobierno de Venezuela para facilitar la salida de González. Esta aclaración es relevante, ya que el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, afirmó que ambos gobiernos acordaron otorgar a González un salvoconducto para que abandonara el país y recibiera el asilo concedido por España. Según Albares, no hubo tales negociaciones políticas, y destacó que España actuó para proteger los derechos de González, respetando siempre la libertad política y la integridad física de los líderes opositores.

Finalmente, Albares se mostró crítico con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, quien días atrás solicitó que se concediera asilo a González. Para Albares, las críticas del PP representan una contradicción, ya que apoyaron el asilo, pero no el reconocimiento de su victoria electoral.

The post Albares anuncia que España no reconoce a Edmundo González como presidente de Venezuela a pesar de darle asilo first appeared on Hércules.

El hartazgo de la ciudadanía respecto de la ofensiva en Gaza se manifiesta en protestas de miles de personas exigiendo el fin de las hostilidades y de Netanyahu
The post Masivas manifestaciones contra Netanyahu marcaron el fin de semana en Israel first appeared on Hércules.  Masivas protestas en Israel que exigían un acuerdo para devolver a los rehenes judíos restantes en poder de Hamás estallaron en todo Israel el sábado por la noche, cuando los manifestantes inundaron las calles 11 meses después del inicio de la contienda contra Hamás en Gaza.

Tel Aviv epicentro de la protesta

Una de las manifestaciones más grandes fue en Tel Aviv, donde videos mostraron lo que parecían ser miles de manifestantes asfixiando Begin Road mientras los familiares de algunos de los 101 rehenes restantes imploraban al primer ministro Benjamin Netanyahu que llegara a un acuerdo de alto el fuego con Hamás para lograr su liberación.

También se registraron protestas a gran escala en Jerusalén, Haifa, Rehovot y otras partes del país. Los organizadores afirmaron que 400.000 personas acudieron a la protesta del sábado en Tel Aviv, que marcó el 11º aniversario del ataque sorpresa de Hamás contra Israel el 7 de octubre, durante el cual los rehenes fueron capturados.

Los medios de comunicación en hebreo informaron que los manifestantes encendieron hogueras y bloquearon el parque Darom en Tel Aviv, lo que resultó en el arresto de cinco manifestantes que presuntamente intentaron dañar vehículos mientras bloqueaban el tráfico e intentaron romper los perímetros de seguridad.

Varios miles de personas salieron a la calle

Uno de los oradores en la manifestación de Tel Aviv fue el ex rehén Andrey Kozlov, quien pasó 246 días en cautiverio en Gaza antes de ser rescatado por las Fuerzas de Defensa de Israel en la «Operación Arnon«. «No podemos permitir que este desastre continúe. Debemos exigir a nuestros líderes que hagan lo que sea necesario y que hagan lo correcto», dijo Kozlov.

La última manifestación se produjo menos de una semana después de que unas 700.000 personas salieran a las calles de Israel después de que se recuperaran los cuerpos de seis secuestrados en Gaza, incluido el del israelí-estadounidense Hersh Goldberg-Polin. Muchos de los manifestantes acusaron a Netanyahu de bloquear deliberadamente un acuerdo negociado de liberación de rehenes para aferrarse al poder.

El primer ministro, sin embargo, ha insistido en que no aceptará ningún acuerdo que deje a Hamas en control de la Franja de Gaza y que la seguridad de Israel depende de la «eliminación» del grupo militante palestino. El exministro de Defensa Moshe Ya’alon habló en una manifestación el sábado en Herzliya donde se pidió la renuncia inmediata del gobierno de Netanyahu, según el periódico israelí Maariv.

El gobierno, dijo, «necesita ser reemplazado lo más rápido posible. «Somos la mayoría, por eso le temen a las elecciones», dijo. «Tenemos que prepararnos para la transición de la protesta a la oposición al gobierno criminal y peligroso, que, según todas las encuestas, ha perdido legitimidad pública».

Video de las protestas en Tel Aviv

The post Masivas manifestaciones contra Netanyahu marcaron el fin de semana en Israel first appeared on Hércules.

Irene Montero y Ana Redondo son las dos ministras de Igualdad que mayor número de polémicas han genera entre los usuarios por sus campañas contra el machismo
The post Montero y Redondo: las ministras con las campañas más criticadas por los usuarios first appeared on Hércules.  Desde su fundación, el Ministerio de Igualdad ha mantenido que es uno de los bienes más necesarios para la sociedad debido a que se dedica a concienciar y difundir entre la sociedad un mensaje de igualdad entre hombres y mujeres, con el fin de hacer desaparecer de la mentalidad toda la superioridad de los sexos. Pero también ha dado el salto a la sexualidad, ya que ahora se dedica también a difundir entre menores y adultos los diferentes tipos de sexualidades y a apoyar causas basadas en hipótesis.

Así, este ministerio ha participado en polémicas desde hace una década debido a las ideas sin fundamento basadas en estudios millonarios pagados con fondos públicos, cuyos resultados no han servido para fundamentar ningún tipo de constructo social. Todo lo contrario, muchos de estos estudios han servido para justificar el discurso de partidos políticos como Podemos y Sumar. Irene Montero, exministra de Igualdad por Podemos, estuvo al frente de este ministerio y utilizó el dinero público para llevar a cabo estudios que determinaron que el color rosa “oprimía a la mujer”.

Este estudio costó a los españoles 16 millones de euros. Tampoco hay que olvidar la particular campaña que pagaron los contribuyentes llamado el “hombre blandengue” o el más polémico de todos, en el que mostró imágenes del presentador de El Hormiguero, Pablo Motos, y le tachó de “machista”.

La ley «Solo sí es sí»: un punto de inflexión

El propio Pablo Motos explotó contra este partido y su campaña de desprestigio y en su programa denunció que: “El Ministerio de Igualdad se ha gastado más un millón de euros de dinero público en hacer una campaña de televisión para llamarme machista. Ya sé que es una vulgaridad porque señalan a todo el mundo, pero es que a mí me han hecho un anuncio. ¡Me han hecho un anuncio en la tele! Gastarse más de un millón de euros de los españoles estando el país como está es indecente”.

Pero, sin duda, la aportación más polémica del ministerio de Igualdad no han sido las campañas de publicidad pagadas por los españoles. Fue la ley del “Sólo sí es sí”, en el que una reforma de ley llevada a cabo bajo la iniciativa de Podemos ha permitido que miles de agresores sexuales salgan a la calle antes de cumplir su condena. Debido a que esta ley beneficia en cierto tipo de condenas.

Tras la marcha de Irene Montero, llegó su sucesora, Ana Redondo. Al igual que la anterior, mostró una gran intención e inquietud por acabar con la violencia, las agresiones sexuales y demás, pero igual que le pasó a Montero, sus discursos y campañas no han dejado de añadir polémicas a sus resultados en el trabajo.

 La campaña institucional ‘¿Vas a hacer algo?’ tuvo que ser retirada por el Ministerio de Igualdad

Ana Redondo organizó una campaña contra la violencia de género, la cual se titulaba ‘¿Vas a hacer algo?’ costó un total de 1.878.979 euros: 439.198 en la creación de cinco spots publicitarios y 1.439.780 en su difusión en medios de comunicación. 

Una campaña que estaba compuesta por cinco vídeos publicados todos ellos en la plataforma YouTube. En el que, se puede ver a un hombre con un comportamiento violento con una mujer. El más polémico y que más se criticó en medios de comunicación y redes sociales, era uno en el que se podía ver a una pareja que parece ser una fiesta en la casa de la pareja.

El varón, español, increpa a su mujer, de origen extranjero, por mostrar demasiado el escote, de modo que la obliga a ir a cambiarse, ante la mirada sorprendida de uno de sus invitados. De ahí que la campaña consista en interpelar a los testigos a “hacer algo” cuando perciban una situación violenta contra las mujeres.

Los usuarios no tardaron en hacer eco y mostrar críticas ante esta situación, que desde el ministerio decidieron que la mejor solución era desactivar los comentarios para que no se criticara esta gran idea del equipo creativo que había decidido llevar a la pantalla esta polémica situación.

La última de campaña de sensibilización contra la violencia de género es tan acertada en la selección de sus protagonistas que la Ministra y el Ministerio no la han querido ni compartir en tuiterhttps://t.co/3PWqmqYYZF

— D. Pedro Matsumoto (@aparachiqui) July 16, 2024

Ana Redondo expuso la idea antes de presentar el vídeo, pero se entiende que los cinco vídeos no se entendieron de la manera que el Ministerio pretendía: “Es importante que los vecinos, amigos, profesionales con quienes interactúan la víctima y su agresor sepan que es importante mantener siempre la puerta abierta, para que las víctimas no sientan vergüenza ni culpa cuando den el paso de buscar ayuda. Un pequeño paso de cada una y cada uno de nosotros puede ser decisivo en la vida de muchas mujeres”.

Igualdad publica un anuncio insinuando que Pablo Motos y la afición del Betis son “machistas”

El ministerio decidió que con motivo del 25N, Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, presentó la campaña “¿Entonces Quién?”, el cual hace alusión a una escena de un programa de televisión el cual imita a Pablo Motos, El Hormiguero, cuando este le preguntó por el tipo de ropa con la que dormía. El vídeo también incluye a los aficionados del Betis o al streamer ‘El Xokas’.

La campaña se dirige directamente a los hombres, tal y como indica Igualdad “para interpelarlos como causantes de las violencias contra las mujeres y, al mismo tiempo, como parte imprescindible para el fin de estas violencias”.

Según el ministerio, la campaña “¿Entonces Quién?”, realizada por la agencia Ogilvy Madrid, “pretende romper la complicidad del pacto entre caballeros, un pacto que trasciende orígenes, ideologías, características sociales o generacionales y que necesita siempre de la complicidad del grupo para la perpetuación de los privilegios”.

Pablo Motos decidió no quedarse callado ante su inesperada alusión en un vídeo de una campaña del Ministerio de Igualdad, en el que se le utilizaba como referente de hombre machista o que apoyaba las violencias machistas. Un vídeo que no despertó ninguna buena crítica y que provocó que los usuarios señalaran que ese tipo de realidades están exageradas y “llevadas al límite”, además de sacadas de contexto.

The post Montero y Redondo: las ministras con las campañas más criticadas por los usuarios first appeared on Hércules.

La empresa de defensa RTX ha sido multado por una serie de exportaciones no autorizadas de tecnología de defensa a Australia y otras naciones.
The post Armamentística de EEUU sancionada por exportar ilegalmente datos y productos a China, Australia e Irán first appeared on Hércules.  Una empresa armamentística estadounidense realizó transferencias ilegales de tecnología a Australia al mismo tiempo que algunos de sus miembros del personal violaron las estrictas regulaciones estadounidenses al llevar sus computadoras portátiles de trabajo que contenían secretos militares confidenciales a Rusia e Irán.

Millonaria sanción a RTX

La semana pasada, el gigante de defensa RTX, antes conocido como Raytheon, acordó pagar una multa de $US 200 millones (300 millones de dólares) tras 750 violaciones de la Ley de Control de Exportación de Armas y las Regulaciones de Tráfico Internacional de Armas (ITAR), incluido el intercambio de datos y productos con países prohibidos como China.

Los documentos del Departamento de Estado de EE.UU. revelan que varias de las violaciones declaradas voluntariamente involucraron exportaciones «sin autorización» de «artículos de defensa clasificados» a Australia y otras naciones, relacionados con programas militares como el misil de crucero Tomahawk y el misil SeaSparrow evolucionado RIM-162.

Otras violaciones contenidas en la «Carta de Acusación Propuesta» del Departamento de Estado incluyeron «Exportaciones no autorizadas relacionadas con plataformas militares sensibles resultantes de una clasificación errónea» que se enviaron a Australia entre 2017 y 2022.

Datos importantes sobre diversas armas confidenciales para EEUU

Durante este tiempo, varios empleados de RTX también viajaron a «destinos prohibidos» como Rusia e Irán, donde se conectaron a computadoras portátiles de trabajo que contenían información sobre programas militares confidenciales de EE. UU., incluido el sistema de defensa de misiles balísticos Aegis, el bombardero B-2 Spirit y los aviones F-35.

En un incidente de 2021, un trabajador de RTX se conectó a su portátil de la empresa, que contenía secretos de la aeronave, mientras visitaba San Petersburgo, y luego informó al equipo de ciberseguridad de varias «alertas» que fueron «descartadas incorrectamente» como falsos positivos debido a una transición a una nueva herramienta de ciberseguridad.

Otra violación consistió en proporcionar a los ciudadanos chinos información sobre «un componente de carcasa de pantalla de aluminio del avión de combate F-22 Raptor» en Shanghái, datos que más tarde se determinó que eran más sensibles de lo que los empleados de RTX creyeron inicialmente.

Desde 2022, la filial local de RTX, Raytheon Australia, ha sido un socio estratégico de la Empresa de Armas Guiadas y Artefactos Explosivos (GWEO) del gobierno federal, cuyo objetivo es «acelerar el establecimiento de una industria local de fabricación de armas y municiones guiadas de largo alcance».

Cambios en la estructura organizativa de las empresas armamentísticas

La compañía fue anunciada como socio estratégico inaugural de GWEO por el exministro de Defensa Peter Dutton junto con la compañía estadounidense Lockheed Martin, pero a principios de este año el director gerente de Raytheon Australia y otros miembros del equipo de liderazgo fueron despedidos sin explicación pública.

No hay ninguna sugerencia de que la destitución del equipo de liderazgo de Raytheon Australia por parte de RTX a finales de mayo de este año esté relacionada de alguna manera con las violaciones de exportación de la corporación en los Estados Unidos. Esta semana, Raytheon Australia remitió todas las consultas de ABC News sobre las violaciones de exportación de EE. UU. a su empresa matriz, RTX Corporation, pero un portavoz de relaciones con los medios globales se negó a responder preguntas específicas.

«La acción [del mes pasado] está en línea con las expectativas de la compañía, que revelamos durante el informe de ganancias del segundo trimestre de la compañía el 25 de julio de 2024», dijo el representante de RTX. Un portavoz del Departamento de Defensa australiano dijo que estaba al tanto del reciente acuerdo entre el Gobierno de EE.UU. y RTX Corporation, pero que «no era apropiado» comentar sobre los detalles.

«El Departamento de Defensa trabaja en todo el gobierno y coopera estrechamente con los socios internacionales, incluido Estados Unidos, en la regulación de la exportación y el suministro de bienes y tecnología controlados en la Lista de Productos de Defensa y Estratégicos».

Durante una audiencia del Senado en junio, el senador de los Verdes, David Shoebridge, exigió saber si las autorizaciones de seguridad para los cinco ejecutivos de Raytheon habían sido canceladas y si la compañía había pedido al departamento que lo hiciera.

En una respuesta presentada recientemente al Parlamento Federal, el departamento dijo que la Agencia de Investigación de Seguridad del Gobierno Australiano (AGSVA) no hizo comentarios públicos sobre las personas, pero: «Defensa puede confirmar que Raytheon Australia ha cumplido con todos los requisitos de investigación y del Programa de Seguridad de la Industria de Defensa».

El proyecto GWEO, un importante pilar de la economía australiana

El mes pasado, el gobierno de Albanese anunció que la empresa noruega Kongsberg se convertiría en el tercer socio estratégico para el proyecto GWEO, pero el ministro de Industria de Defensa, Pat Conroy, niega las sugerencias de que la nueva incorporación europea haya reemplazado esencialmente a Raytheon Australia.

«A medida que expandimos GWEO, es natural que nos alineemos y formemos asociaciones estratégicas con empresas que suministran partes significativas de nuestro inventario», dijo Conroy el jueves al inaugurar una fábrica de Kongsberg. «Y esas tres compañías claramente en este momento son Lockheed Martin, Raytheon y Kongsberg».

The post Armamentística de EEUU sancionada por exportar ilegalmente datos y productos a China, Australia e Irán first appeared on Hércules.

La manipulación mediática española ocultó deliberadamente audios claves del caso Daniel Sancho, protegiéndole a él y a su padre
The post Guardarse los audios de Nilson fue apoyar al asesino y descuartizador first appeared on Hércules.  De la maltrecha mala imagen internacional de España que está dejando este caso hay una que, por esperpéntica, debería ser, en general, llevada a los juzgados de Plaza de Castilla. Y me estoy refiriendo a la cantidad de semanas, concretamente más de tres meses y medio, que unos audios concisos en donde se demostraba que Rodolfo Sancho había comprado a un testigo falso para el juicio por asesinato con premeditación y descuartizamiento contra su hijo quedaron censurados por órdenes de arriba. O eso fue lo que alguien de una productora me dijo ante mis incesantes preguntas de por qué se paralizó la exclusiva de lo que iba de caso y en su punto más álgido.

El pasado 14 de mayo y en el programa de Cuatro Código 10 se expusieron mensajes de texto explícitos de Rodolfo y Chipirrás donde clamaba al cielo con la claridad que negociaban con el tal Nilson, un tipo que al inicio de todo este embrollo pareció ser un ex de Arrieta que sintió la presión del cirujano, cuando pasado el tiempo es más que probable que ni siquiera lo hubiera conocido y que, por lo tanto, aquella denuncia por amenazas fuera inventada. Meses antes Sonsoles Ónega, en un homenaje al cine gore que por ahora se ha quedado sin premio a la mejor interpretación, lo llevaba a su plató para balancearse sin esfuerzo aparente en el borde del precipicio de la moral ante millones de televidentes: “el hombre que pudo ser Daniel Sancho”, decía señalando a Nilson, la periodista mejor amiga de nuestra reina, de la que fue compañera de plató de informativos allá por los años 1998 y 1999 en aquel Canal Plus del Grupo Prisa.

En aquellos WhatsApp de Rodolfo a Nilson se leían cosas como estas: le prometió «un regalito» cuando cobrara un dinero, y el muy lamentable, «no puede parecer que te estoy pagando como testigo, pues tu declaración ante el juez podría considerarse nula«. Había más e incluso comprobantes de transferencias por cerca de 10.000 euros, cuando un visado y un billete de avión no llegan a los 1.500. Que le asegurara Rodolfo a Nilson que quería ayudarle «a comprar esa casa de tus sueños» terminó por asestar un golpe casi definitivo a la defensa que, al día siguiente, según anunciaron a bombo y platillo en Código 10, mostrarían los mensajes de voz, que según los que allí comentaban, eran mucho más explícitos. Pues bien, no sólo todo aquello se apagó por completo, sino que la propia competencia ni se dio por aludida. No sé, imagínense que fallece una tonadillera de las que llena estadios y que un canal lo comenta y el resto lo ignora. El complot general es evidente. El blanqueamiento, incluso después de descubrirnos que Daniel preparó el macabro asesinato, sigue siendo constante. Y claro, algún día habrá que descubrir el porqué.

Pero el asunto ahora mismo es que después de que la sentencia a cadena perpetua le fuera leída a Daniel Sancho, un par de programas en España finalmente emitieron los audios, que como era de esperar demostraban aún más a las claras que la defensa se ha movido en este caso entre la amoralidad, la ilegalidad y el esperpento más absoluto. Y un apunte serio: sólo después de que Laura Rodríguez, una periodista nicaragüense que tiene un canal de YouTube bastante afamado, expusiera esos mensajes así como las transferencias bancarias, el mismo programa que llevaba ocultando esos audios desde hacía tres meses y medio, Código 10, y otro que se apuntó a la fiesta a última hora –curiosamente el programa se llama Fiesta–, decidieron emitirlos.

Y claro, se ha formado la marimorena. Pero no por el contenido de los mismos, que ya o lo sabíamos o intuíamos, sino porque la productora de televisión Mandarina, que es la que produce el programa Código 10, evitó hasta después de la sentencia que un asesino y su padre quedaran aún más señalados por evidencias palpables. Y entonces la pregunta sería, ¿y por qué?

Cualquier persona, y sobre todo jefazo, que se dedica al asunto audiovisual sabe a la perfección que mostrar audios no es delito –siquiera pecado– si lo que se cuenta es de interés general y, además, una de las partes está de acuerdo. Por eso el olor a chamusquina provocado por Mandarina ha dejado un incendio en no pocas cabezas que llevábamos mucho tiempo preguntándonos pero esto qué es. Un ejemplo de lo dicho por los magistrados en España: “Encontraría amparo en el derecho de información por tratarse de información veraz en cuanto que no aparecen manipulados los audios y conversaciones, y tiene un evidente interés general, que además ha dado lugar a la incoación de otros procedimientos en distintos ámbitos en relación con la información publicada”. ¿Lo quieren más claro?

Si esos audios y transferencias hubieran salido a luz al día siguiente de los mensajes de texto, como prometió aquel programa a su audiencia, es muy posible que Rodolfo y su defensa pudieran haber sido denunciados e investigados en tiempo y forma y que el tribunal tailandés que llevó el juicio a Daniel Sancho hubiera podido saber cómo se las gasta la defensa. Claro que si decides ocultarlos, lo que claramente accionas es una bombona de oxígeno vergonzante para un tipo que ha resultado ser un asesino y su padre, el cual no tiene ningún derecho a manchar la imagen del que fue novio de su hijo, persona que además le regaló muchísimo dinero, y que como todo el mundo sabe –su hijo el primero– ya no está en este mundo para poderse defender.

Duele ver cómo ahora, cuando ya no existe recorrido en el verdadero juicio que nos interesaba –el de Tailandia–, la procesión del mal exige rectificaciones a ambas productoras que, fíjate tú, no han vuelto a hablar del tema. Que escuchara el otro día a Ospina diciendo que se planteaba denunciar demuestra lo mal que se ha llevado, en general, un caso donde, no lo olvidemos, se decidía si un asesino psicópata que mutiló en diecisiete trozos el cuerpo de su ex podía regresar a España lo antes posible. Quién sabe si a participar en MasterChef.

Para entender el tipo de ratas que han estado dirigiendo a la opinión pública desde platós norcoreanizados, hace dos días Marcos García Montes concedía una entrevista a una radio en la que, al ser preguntado sobre este asunto, decía lo siguiente: “Yo no sé nada de eso; de hecho, no sé ni cómo se llama esa persona”. ¿Quiénes eran los que saltaban primero del barco? Pues eso.

Sea como fuere, en España se ha ayudado a la defensa de un asesino y descuartizador mientras se acusaba de narcotraficante, violento, traficante de órganos, mal cirujano y otras mentiras a un tipo que lo que esencialmente hizo en su vida fue trabajar y generar riqueza. Y ahora, sigan blanqueando, no vaya a ser que la opinión pública piense que Daniel Sancho es un asesino.

The post Guardarse los audios de Nilson fue apoyar al asesino y descuartizador first appeared on Hércules.

La historia de España es legendaria por sus propios hechos grandiosos y reales, sin necesidad de fabulación, ni hacia un lado, ni hacia el otro
The post España no necesita de leyendas first appeared on Hércules.  La Historia de España no necesita de leyendas. Porque ya es de por sí legendaria. Pero no en cuanto a fabulación (que todas las naciones y pueblos las tienen y necesitan, tampoco nos caigamos del guindo), sino porque, como nos dice la querida Real Academia, es literalmente una «narración de sucesos fantásticos que se transmite por tradición». Que es lo que significa leyenda. Pero, ojo de nuevo, cuando hablamos de «sucesos fantásticos» no me refiero a quiméricos o imaginarios. Sino cuando menos, ciertamente magníficos.

Todo este circunloquio no es tan aparentemente banal como parece, o meramente filológico. Es que cada día comienza a ser más complicado empezar a separar el grano de la paja. Incluso de los que tienen buena intención para acabar con otra leyenda cuya denominación decimonónica nos viene de una grande como doña Emilia Pardo Bazán, en una conferencia sobre historia, nada menos que en París. Que es donde hay que jugar. En campo enemigo. Lo otro es hacer trampas para ser aplaudido en una campana de eco entre iguales donde todos piensan lo mismo.

La llamada Leyenda Negra antiespañola es cosa vieja. Desde que venecianos y genoveses anduvieran mosca con los aragoneses. Desde que holandeses e ingleses les diera por ponernos como chupa de dómine porque empezaban a vernos, no descollar, sino que no nos pillaban ni con lazo. Desde que protestantes y enemigos variados de lo que ya era un imperio incluso sin emperador, comenzaba a gobernar de sol a sol. De Oriente a Occidente. Normal. Se pone a caldo y se ataca al que importa. Por eso nunca existió algo parecido, qué sé yo, contra Andorra o San Marino, que sabemos éste último colocarlo en el mapa a ojo, pero con menos precisión que uno de Ohio situaría Calahorra.

Varios siglos de ser los barandas del mundo, con dos dinastías al mando, la Austria y la Borbón, es difícil de condensar y de explicar en cada fase y momento del proceso colonizador (no se me rasguen las vestiduras con lo de colonia, que los veo venir), al estilo romano, explorando y asentándose. Creando y haciendo aquellas Españas más grandes y diversas. Pero, ojo de nuevo. No caigamos en triunfalismos exacerbados, porque de lo glorioso a lo ridículo hay un paso muy pequeño. Y al final acabamos leyendo y sacando de contexto cosas como que «a América fuimos a parar un genocidio» (sic), como si los conquistadores llevaran los morriones de azul y fueran con mandato de Naciones Unidas. ¡Qué narices! ¡Fuimos a conquistar y se conquistó! Y no «con un ejército cargado, no de armas, sino de guitarras y crucifijos», sino con buen acero toledano, mosquetes, caballos, y buenos perros de guerra leoneses.

Luego ya vinieron las guitarras, los crucifijos… y la imprenta, los hospitales, las universidades, el mestizaje, y un idioma de 600 millones hoy en día. Casi nada. Y para hablar de todo ello no hay que decir chorradas que en nada ayuda a la épica increíble de hombres que recorrieron miles de kilómetros por ríos y desiertos. Por valles y montañas. Que circunnavegaron el globo y supieron cómo hacer un tornaviaje que nadie más supo hacer hasta que nos robaron el cómo. No nos inventemos que abolimos la esclavitud, así, a lo total, desde Isabel I, cuando hubo trata negrera hasta 1880 nada menos. No citemos grandes nombres inexistentes, como lo de «Grande y Felicísima Armada» nominando así a la de 1588, y sepamos qué pasó en esa guerra, sus batallas y cómo acaba con el Tratado de Londres. Admiremos a Blas de Lezo, pero dejemos de repetir frases manidas que jamás dijo, como hacia dónde miccionar o no.

Olvidemos esa falsedad de que Felipe V odiaba España y hasta promovió la Leyenda Negra, por mucho que lo haya dicho su divulgador histórico de cabecera. No es verdad. Ni que el Siglo XVIII, que fue la repanocha, fue de decadencia, cuando éramos aún los colipoterros amos del mar y las monarquías de toda Europa seguían mirándonos con envidia. Porque fue un gran siglo. Y si no lo creen vénganse el último fin de semana de septiembre a San Lorenzo de El Escorial a la VI Edición de la JORNADA LEYENDA NEGRA, y lo mismo, además de pasar un finde de lujo rodeado de Historia, constatarán que a España no le hacen falta leyendas para ser, insisto, legendaria.

¿O no?

The post España no necesita de leyendas first appeared on Hércules.

El PP exigirá al Gobierno 18.000 millones de euros de fondos europeos para las autonomías, destinados a financiar servicios públicos y mejorar la atención social
The post El PP pedirá que el Gobierno destine 18.000 millones a las autonomías first appeared on Hércules.  El Partido Popular (PP) tomará medidas esta semana para avanzar en las propuestas económicas pactadas en la reciente cumbre de presidentes autonómicos del partido, celebrada en Madrid. Este lunes, los populares enviarán una carta al Gobierno central para solicitar la transferencia de 18.000 millones de euros provenientes de fondos europeos, destinados a las autonomías. El objetivo de esta petición es proporcionar recursos para que las comunidades autónomas puedan hacer frente a los gastos derivados de los servicios públicos.

Juan Bravo, vicesecretario de Economía del PP, será el encargado de remitir la propuesta a la vicepresidenta de Hacienda, María Jesús Montero. Esta iniciativa surge tras el acuerdo alcanzado entre el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, y los 14 presidentes autonómicos del partido, que representan el 70% de la población española. Durante la cumbre, se decidió instar al Gobierno a utilizar estos fondos europeos, que, según el diagnóstico del PP, no han sido gestionados ni ejecutados adecuadamente por el Ejecutivo de Pedro Sánchez.

El partido considera que la inyección de estos 18.000 millones de euros permitiría a las autonomías mejorar la atención social y cubrir los gastos esenciales en servicios públicos como la sanidad y la educación. Además, en un contexto en el que se discute la financiación autonómica tras el acuerdo del PSOE con fuerzas independentistas, el PP ve fundamental que esos fondos se repartan de forma equitativa entre todas las regiones.

Feijóo ha expresado su descontento con la falta de consensos con el actual Gobierno, criticando lo que califica como un «sectarismo salvaje» por parte de Sánchez. Según el líder del PP, la gestión unilateral del presidente del Gobierno con las fuerzas separatistas, especialmente en lo relacionado con la financiación autonómica, ha roto la posibilidad de acuerdos. En este sentido, Feijóo y los presidentes autonómicos del PP rechazan cualquier fórmula de negociación bilateral que favorezca a una comunidad sobre las demás.

El PP insiste en que la propuesta de utilizar estos fondos europeos no afectaría la capacidad económica del Gobierno central, ya que se trata de recursos que no han sido empleados. Los populares se muestran escépticos sobre la posibilidad de recibir una respuesta positiva por parte del Ejecutivo, aunque afirman que están dispuestos a dialogar con Montero y explicar en detalle la propuesta si fuera necesario.

El decálogo de medidas acordado en la cumbre de presidentes incluye, además de esta solicitud económica, la exigencia de que la financiación autonómica se trate de manera multilateral, y no a través de acuerdos particulares con algunas comunidades, como es el caso de Cataluña. Para ello, el PP reclama la convocatoria urgente de la Conferencia de Presidentes, un órgano de coordinación entre el Gobierno central y las autonomías, y la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera para concretar los detalles de la reforma del modelo de financiación.

En resumen, el PP busca que el Gobierno de Pedro Sánchez redistribuya estos fondos europeos de manera equitativa entre las autonomías para que puedan sostener el gasto público, en un momento crítico para la gestión autonómica y con el modelo de financiación en el centro del debate político.

The post El PP pedirá que el Gobierno destine 18.000 millones a las autonomías first appeared on Hércules.