Categoría: ESPAÑA

Más Madrid denuncia que Aena discrimina a personas sin hogar con sus nuevas restricciones en Barajas. Reclama una solución urgente entre Gobierno regional, Ayuntamiento y Aena
The post Más Madrid acusa a Aena de “racismo institucional” por vetar a los sintecho en Barajas first appeared on Hércules.  Más Madrid ha acusado a Aena de promover “racismo institucional” tras la decisión de restringir el acceso a las terminales del Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas únicamente a pasajeros y acompañantes en determinadas franjas horarias. La formación liderada por Manuela Bergerot ha registrado este jueves una iniciativa en la Asamblea de Madrid para exigir una solución coordinada entre Aena, la Comunidad y el Ayuntamiento.

Desde el Palacio de Cibeles, Bergerot ha reclamado la creación urgente de una mesa de diálogo entre las tres administraciones implicadas para abordar lo que considera un problema de emergencia social. “No podemos mirar a otro lado”, ha advertido la portavoz, señalando directamente a la presidenta Isabel Díaz Ayuso y al alcalde José Luis Martínez-Almeida, a quienes ha recordado que tienen competencias en materia de servicios sociales.

Más Madrid considera que las nuevas restricciones impuestas por Aena afectan de manera discriminatoria a personas sin hogar, muchas de ellas migrantes, que acuden al aeropuerto en busca de refugio ante la falta de recursos. “Es una prohibición arbitraria para quienes no tienen tarjeta de embarque o no ‘parecen’ acompañantes. Ahí empieza el racismo institucional”, ha denunciado Bergerot.

La portavoz también ha reclamado a la Comunidad de Madrid que aumente los recursos destinados a personas sin hogar y amplíe de forma urgente las plazas en albergues, garantizando comida, techo y condiciones mínimas de higiene. Según ha dicho, ninguna persona recorre kilómetros para dormir en un aeropuerto por voluntad propia.

“No se puede seguir escurrando el bulto ni poner excusas. Lo que hay que poner son plazas de albergue”, ha insistido Bergerot. Además, ha instado a Aena a colaborar en una salida digna para quienes se refugian en Barajas ante la falta de alternativas habitacionales. “Estamos ante una situación de emergencia humanitaria y la respuesta debe ser también humanitaria”, ha concluido.

The post Más Madrid acusa a Aena de “racismo institucional” por vetar a los sintecho en Barajas first appeared on Hércules.

El ministro Félix Bolaños niega chantajes de Ábalos a Sánchez y defiende con firmeza a Santos Cerdán, pese a las sospechas de corrupción en el “caso Koldo”. Asegura que el presidente no está comprometido y denuncia una “campaña de destrucción personal”
The post Bolaños se la juega por Cerdán, “Pongo la mano en el fuego” pese al informe de la UCO first appeared on Hércules.  El ministro de la Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, se ha apresurado a blindar a Santos Cerdán y a desdramatizar las revelaciones del exministro José Luis Ábalos. En una entrevista concedida a Onda Cero, Bolaños negó que Ábalos esté chantajeando al presidente Pedro Sánchez con filtraciones de mensajes privados, a pesar de que el propio exministro ha reconocido haber autorizado la publicación de algunos whatsapps de 2023.

“No hay nada que comprometa al presidente”, zanjó el ministro, restando importancia al contenido de los mensajes filtrados y centrando su preocupación en lo que definió como “un ataque despiadado a la privacidad” de Sánchez. Según Bolaños, este tipo de filtraciones no solo afectan al jefe del Ejecutivo, sino que constituyen “un intento evidente de destrucción personal” motivado, según dijo, por los logros económicos del Gobierno.

En ese mismo tono, advirtió sobre la necesidad de no “normalizar” que se vulneren los derechos personales del presidente, al que definió como víctima de una campaña sin escrúpulos. Pese a la gravedad de las acusaciones mediáticas, el ministro evitó confirmar si Ábalos podría haber incurrido en un delito, y calificó el asunto como una “ceremonia de la confusión” construida desde los medios. Sin embargo, no descartó una investigación judicial de oficio, y admitió que Sánchez aún no ha presentado denuncia formal porque está a la espera de ver “hasta dónde llega la filtración”.

“Vamos a dar unos días. No sabemos si mañana habrá más mensajes, o al otro, o dentro de una semana”, explicó Bolaños, dejando entrever que el alcance de la exposición aún es incierto. Mientras tanto, consideró legítimo que cualquier particular, organización o fiscalía pueda iniciar una denuncia si se considera que hay base penal.

Más allá del escándalo de los mensajes, el ministro fue tajante al ser preguntado por el número tres del PSOE, Santos Cerdán, salpicado por la presunta trama de corrupción del “caso Koldo”. A pesar de las informaciones sobre supuestos pagos en efectivo y regalos de vehículos que figuran en un informe de la Guardia Civil aún no oficializado, Bolaños respondió sin dudar: “Sí, pongo la mano en el fuego por Santos Cerdán. Con toda claridad”.

El titular de Justicia denunció lo que calificó como una “filtración posible” de un documento policial que aún no ha sido presentado formalmente, y alertó sobre el daño que puede causar publicar informes sin confirmación. “Puede ser cierto al 100%, o falso al 100%. Pero sólo con filtrarlo ya se daña la honorabilidad de una persona”, lamentó.

Bolaños aseguró que “jamás” defendería a alguien con conductas corruptas, pero pidió respeto a la presunción de inocencia de Cerdán, a quien —afirmó— se le está sometiendo a una “indefensión absoluta” basada en rumores. Pese a la presión mediática, cerró filas en torno al dirigente navarro, recordando que aún no hay una resolución judicial sobre su implicación.

The post Bolaños se la juega por Cerdán, “Pongo la mano en el fuego” pese al informe de la UCO first appeared on Hércules.

Cayetana Álvarez de Toledo denuncia la deriva identitaria de Cataluña y acusa al Gobierno de alimentar la ruptura institucional.
Reclama un “nuevo patriotismo” para frenar la decadencia, aunque sin propuestas concretas más allá de la crítica al «sanchismo»
The post Llamamiento de Cayetana a un nuevo patriotismo ante los retos territoriales first appeared on Hércules.  Durante la presentación del libro España tiene solución del ex portavoz de Vox, Iván Espinosa de los Monteros, celebrada en el Auditorio Rafael del Pino en Madrid, la diputada del Partido Popular Cayetana Álvarez de Toledo aprovechó el acto para lanzar un mensaje de advertencia sobre la situación política en Cataluña y su impacto en el conjunto del país. Desde su escaño por Barcelona, Álvarez de Toledo calificó a Cataluña como “la zona cero de los males de España” y urgió a construir una alternativa constitucionalista sólida para quienes no se sienten representados por el actual panorama político catalán.

Su intervención, moderada por el periodista John Müller, combinó crítica política con reflexiones de fondo. Según la diputada popular, España se encuentra atrapada en un bucle de chantaje y decadencia que tiene su epicentro en el modelo territorial catalán y el pacto lingüístico sellado entre el PSC y Esquerra Republicana. A su juicio, este acuerdo apunta a “imponer el catalán” más allá de la administración autonómica, llegando incluso a la empresa privada, y representa una cesión de soberanía del Estado en Cataluña. “No es que Cataluña se marche de España, es que es España la que se retira de Cataluña”, afirmó con rotundidad.

Frente a este escenario, Álvarez de Toledo abogó, con matices y “todas las cautelas”, por un “nuevo patriotismo”, al que definió como sobrio, democrático, responsable y cargado de emoción. Un patriotismo que se aleje del enfrentamiento identitario para centrarse en reconstruir lo común entre los ciudadanos, en lugar de profundizar en divisiones que, según ella, alimentan un debate “narcisista” sobre la identidad.

En su análisis, criticó también el deterioro institucional que, según sostuvo, comenzó con el proceso soberanista catalán y que, a su entender, se ha extendido al conjunto del Estado. Denunció que se está minando la autoridad de la ley, la convivencia democrática y las bases institucionales del país. “Ese proceso está arrasando con las instituciones y el orden”, sentenció.

Visiblemente molesta, Álvarez de Toledo cuestionó la rutina política actual, que —según ella— obliga a repetir cada semana las mismas preguntas sobre los escándalos que rodean al Gobierno: “¿De verdad creen que me divierte tener que volver a hablar sobre el Poder Judicial, o sobre Ábalos, Begoña o el hermano de Sánchez? Es todo profundamente degradante”.

Asimismo, criticó la introducción de pinganillos en el Congreso para traducir las lenguas cooficiales, calificándolos como “metáforas de separación” y síntomas de una política de exclusión. Frente a ello, reclamó la necesidad de reforzar lo que une a los españoles, en lugar de seguir creando barreras simbólicas.

De cara al próximo Congreso del PP, previsto para el 5 y 6 de julio en Madrid, mostró su esperanza de que el partido esté a la altura del momento político. “Lo que este país necesita es parar y revertir la degradación que ha traído el sanchismo. Se necesita verdad, claridad y respeto por el ciudadano”, concluyó.

The post Llamamiento de Cayetana a un nuevo patriotismo ante los retos territoriales first appeared on Hércules.

El juez Peinado encuentra nuevos indicios que podrían vincular a Begoña Gómez con el millonario rescate de Air Europa, a raíz de revelaciones del caso Koldo.
Mientras el Supremo descarta implicaciones penales, el juzgado de Madrid sigue investigando el posible uso de influencias desde Moncloa
The post El rescate de Air Europa, en el punto de mira del juez Peinado first appeared on Hércules.  El magistrado Juan Carlos Peinado ha decidido avanzar en la investigación sobre el controvertido rescate de Air Europa, cuya trastienda política comienza a desvelarse con conexiones inesperadas. El caso Koldo, con sus revelaciones continuas, ha traído a la luz detalles que apuntan a posibles presiones e influencias, en las que podría haber jugado un papel relevante Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. Desde el inicio, el juez mostró interés por las reuniones no oficiales entre Gómez y Javier Hidalgo en verano de 2020, justo cuando el Ejecutivo preparaba el multimillonario rescate de la aerolínea Globalia. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Madrid limitó su alcance, indicando que solo podría investigar esa línea si aparecían nuevos indicios. Y esos indicios, finalmente, han llegado.

El caso Koldo ha servido de hilo conductor al descubrir los vínculos entre Javier Hidalgo y Víctor de Aldama, un empresario que trabajó como “consultor” para Air Europa. Lo curioso: la última transferencia que recibió Aldama llegó apenas tres días después del salvamento financiero de la compañía, aprobado por el Consejo de Ministros el 3 de noviembre de 2020. Según la Guardia Civil, la relación entre Aldama e Hidalgo fue constante en los meses previos, intercambiando mensajes hasta concretar la operación. En paralelo, José Luis Ábalos, entonces ministro de Fomento, y su asesor Koldo García, comentaban los detalles del proceso desde el lado del Gobierno.

La Unidad Central Operativa (UCO) sospecha que tanto Aldama como Koldo habrían cobrado comisiones por facilitar el acuerdo y que incluso se recompensó a Ábalos con una estancia gratuita en una villa de Marbella, gestionada como una especie de compensación por las “molestias”. Un mensaje de Koldo lo deja claro: “Esto te sale gratis por las molestias generadas”.

En este contexto, el Tribunal Supremo ha decidido no ampliar el foco sobre Moncloa ni sobre el rescate como tal, limitando su investigación a posibles delitos individuales cometidos por Ábalos. El juez Leopoldo Puente rechazó vincular a la cúpula del Gobierno, alegando que el rescate fue una decisión política legítima, sin pruebas claras de irregularidad. Por ello, denegó la solicitud de las acusaciones populares de acceder a las actas del proceso en la SEPI, entidad que gestionó el fondo de apoyo empresarial. No obstante, en un informe reciente, la UCO presentó un mensaje clave: “Está muy jodido por el tema este, se está buscando la vida y acaba de llamar a Begoña”, escribió Aldama a Koldo el 3 de septiembre de ese año, en un momento de incertidumbre sobre el rescate.

Este mensaje, junto a fotografías anteriores de Begoña Gómez y Javier Hidalgo en actos públicos, ha llevado a Peinado a considerar que existen nuevos elementos suficientes para reactivar la investigación. El juez cree que hay base para que la Policía busque pruebas adicionales que clarifiquen si hubo tráfico de influencias por parte de la esposa del presidente.

Por su parte, los agentes de la UCO han mantenido cautela sobre la relación entre Gómez e Hidalgo, sin atribuir aún ninguna implicación penal directa, aunque están a la espera de emitir un nuevo informe clave. Mientras tanto, El Mundo ha publicado mensajes de WhatsApp entre Sánchez y Ábalos donde el presidente pide “darle una vuelta” al tema del rescate. Lo significativo no es tanto lo dicho, sino el momento en que se dijo: cinco días después de que Hidalgo contactara con Begoña Gómez, según el sumario del caso Koldo.

Aunque estos hechos tienen un fuerte impacto político, el valor penal de los mismos sigue siendo limitado por ahora. Aun así, el juez Peinado continúa su trabajo, decidido a aclarar si hubo una intervención decisiva desde el entorno presidencial en favor del rescate de Air Europa.

The post El rescate de Air Europa, en el punto de mira del juez Peinado first appeared on Hércules.

La filtración de mensajes entre Sánchez y Ábalos ha generado una grave crisis interna en el PSOE, revelando insultos hacia compañeros y provocando tensiones políticas.
El reconocimiento de Ábalos como fuente de la filtración deja al partido expuesto y sin argumentos frente al escándalo
The post Se desmorona el relato de Moncloa, Ábalos permitió la filtración de los mensajes con Sánchez first appeared on Hércules.  La publicación en El Mundo de una serie de mensajes de WhatsApp intercambiados entre Pedro Sánchez y José Luis Ábalos ha provocado una auténtica sacudida dentro del PSOE, sumido ya en múltiples crisis recientes. Tras incidentes como el apagón eléctrico o los problemas del transporte ferroviario, el domingo llegó un nuevo golpe: revelaciones que, según la oposición, dejan en evidencia al presidente del Gobierno y colocan en una situación incómoda a dirigentes socialistas que han discrepado de Sánchez. A ellos, el presidente se refirió con desdén, llamándolos «petardos», «hipócritas» o «impresentables», y sugirió que era necesario reprenderlos. La ministra Margarita Robles tampoco se libró de sus críticas, siendo calificada de «pájara».

El primero en pronunciarse fue Óscar López, secretario general del PSOE en Madrid y también ministro, quien calificó los mensajes como parte de una «campaña de mentiras y difamación promovida por la derecha y la ultraderecha». López denunció la gravedad de que se hagan públicas comunicaciones privadas del presidente, y pidió que se investigue el origen de la filtración, del mismo modo que se ha hecho en otras ocasiones. En las horas siguientes, otros portavoces del PSOE intentaron rebajar la importancia del asunto y replicaron el marco de López, sugiriendo que se trata de una maniobra política para debilitar al Gobierno. Esther Peña, portavoz del partido, calificó la filtración como un ataque al derecho fundamental de la privacidad de las comunicaciones y añadió que, aunque no preveían tomar medidas inmediatas, resultaba alarmante que conversaciones judicializadas terminaran en la prensa.

Ese mismo día, María Jesús Montero, vicepresidenta primera del Gobierno y número dos del PSOE, aclaró que los mensajes filtrados no estaban relacionados con ningún proceso judicial en curso, por lo que nunca debieron difundirse. Señaló que la responsabilidad recaía en quien tenía la obligación de custodiar ese material, y que, de no ser necesario para la causa, debía haberse eliminado. Subrayó además que no cabía duda de que la filtración había sido intencionada y revestía una notable gravedad.

Más tarde, desde la dirección socialista se intentó contener la polémica, evitando acusar directamente a instituciones como la UCO o al juzgado implicado. El mensaje fue de prudencia: no sacar conclusiones hasta que se aclararan los hechos. Aun así, el nerviosismo era visible. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, las sonrisas tensas de Pilar Alegría y Félix Bolaños no pasaron desapercibidas. Este último advirtió que, de confirmarse la filtración, estaríamos ante un posible delito contra la intimidad del presidente. Recalcó que el Ejecutivo quería esclarecer lo ocurrido hasta el último detalle y que, de no abrirse una investigación oficial, el Gobierno acudiría a los tribunales.

La situación dio un giro inesperado este miércoles, cuando el propio José Luis Ábalos, en una entrevista con La Sexta, admitió que había dado su consentimiento para difundir parte de esos mensajes. En concreto, reconoció haber autorizado la publicación de los intercambios correspondientes a 2023. Según explicó el exministro de Transportes, se sentía profundamente decepcionado con el partido del que formó parte durante décadas y que lo había relegado al olvido. Utilizó una expresión elocuente para describir su malestar: dijo sentirse «como un mono de feria».

The post Se desmorona el relato de Moncloa, Ábalos permitió la filtración de los mensajes con Sánchez first appeared on Hércules.

El Partido Popular ha decidido recurrir en el TEDH el veto del magistrado por parte del resto de jueces para evitar su oposición a la ley de amnistía
The post Estrasburgo podría intervenir en el TC por la expulsión de Macías first appeared on Hércules.  El Tribunal Constitucional (TC) ha cerrado definitivamente la puerta al magistrado José María Macías en todos los procesos relacionados con la ley de amnistía, una decisión que ha provocado un profundo cisma en el seno del alto tribunal y ha abierto la puerta a posibles recursos ante instancias europeas.

Decisión firme y polémica

El Pleno del TC desestimó este martes los recursos de súplica presentados por el Partido Popular y once comunidades autónomas contra la decisión de apartar a Macías de los recursos y cuestiones de inconstitucionalidad sobre la ley de amnistía. El tribunal justificó la expulsión por la “participación directa o indirecta” de Macías en el asunto, al haber intervenido en la elaboración de un informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre la amnistía, lo que, según la mayoría progresista del tribunal, comprometía su imparcialidad.

El bloque conservador del TC, sin embargo, ha denunciado la medida como un “atropello al derecho de las partes a un proceso justo y equitativo”, argumentando que se vulneraron los principios de contradicción e igualdad de armas, y han anunciado votos particulares en contra.

Camino a Estrasburgo

La exclusión definitiva de Macías deja abierta la posibilidad de que los recurrentes lleven el caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo. El argumento central sería la supuesta vulneración del derecho a un tribunal independiente e imparcial, protegido por el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. No obstante, la experiencia reciente muestra que Estrasburgo ha inadmitido la mayoría de los recursos relacionados con el procés y el independentismo catalán, salvo en casos excepcionales.

Fuentes jurídicas apuntan a que el TEDH podría intervenir si considera que la expulsión de Macías supuso una injerencia injustificada en la composición del tribunal o una merma en las garantías procesales de las partes. Sin embargo, el tribunal europeo suele exigir que se agoten todas las vías judiciales internas antes de admitir un recurso, y aplica filtros estrictos de admisibilidad.

Contexto y consecuencias

La expulsión de Macías se produce en un momento clave, con el proyecto de sentencia sobre la ley de amnistía prácticamente ultimado y previsto para debate en el pleno del TC en junio. Mientras tanto, tres magistrados conservadores han solicitado paralizar el procedimiento hasta que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) se pronuncie sobre la compatibilidad de la ley con el derecho comunitario, una cuestión que también podría escalar a instancias europeas.

La controversia por la recusación de Macías añade tensión a un tribunal ya polarizado y anticipa una batalla jurídica que podría alcanzar dimensión europea, con Estrasburgo como posible árbitro final sobre la imparcialidad del Constitucional español.

The post Estrasburgo podría intervenir en el TC por la expulsión de Macías first appeared on Hércules.

En Aue-Bad Schlema, partidos democráticos como la CDU y Die Linke han respaldado, sin votos en contra, una moción propuesta por un partido extremista. La medida, centrada en seguridad y migración, marca una preocupante normalización de discursos radicales en la política local alemana
The post ¿Se rompe el “cordón sanitario” en Alemania? first appeared on Hércules.  En una decisión que ha generado alarma en el panorama político alemán, el ayuntamiento de Aue-Bad Schlema, localidad del estado de Sajonia, aprobó sin oposición una moción de tintes claramente ultraderechistas. La propuesta inicial, impulsada por el partido extremista “Sajonia Libre”, fue respaldada por la ultraderechista AfD, pero también por la conservadora CDU y, sorprendentemente, por representantes de la izquierda. Solo el concejal del SPD se abstuvo; no hubo votos en contra.

La moción, rebautizada y ligeramente editada por la administración municipal encabezada por Heinrich Kohl (CDU), hace referencia a una “emergencia” migratoria y propone medidas para “aumentar la seguridad”, incluyendo la expulsión de solicitantes de asilo condenados por delitos fuera del territorio urbano. A pesar del maquillaje institucional, el contenido reproduce el discurso habitual de la ultraderecha: criminalización de los migrantes, percepción de descontrol migratorio y soluciones punitivas.

Según informó Der Spiegel, el documento aprobado alude a una “gestión inadecuada de los movimientos migratorios” y a una situación de excepcionalidad que justificaría medidas extraordinarias. La decisión fue celebrada por los “Sajones Libres” como una “sensación en los Montes Metálicos” y una “implosión del cortafuegos” que hasta ahora separaba a los partidos democráticos de las fuerzas extremistas.

El único partido que reaccionó críticamente tras el voto fue Die Linke. Un portavoz declaró que la aprobación de su concejal fue un error y contraviene la posición oficial del partido de no colaborar nunca con formaciones extremistas. “Volveremos a hablar con nuestros representantes en todos los niveles sobre lo inaceptable que es normalizar políticas de extrema derecha”, aseguró.

La ciudad, situada en el distrito de Erzgebirgskreis, refleja una tendencia preocupante: en las elecciones locales de 2024, la AfD rozó el 22 % del voto, seguida por la CDU (21,4 %) y con los “Sajones Libres” alcanzando un significativo 12 %. El terreno político parece fértil para que discursos radicales encuentren no solo eco, sino respaldo institucional.

“Sajonia Libre” fue fundada en 2021 como una escisión de extrema derecha. Desde sus inicios, ha sido una plataforma para activistas vinculados al partido neonazi Die Heimat (anteriormente NPD) y otras figuras radicales. Las oficinas de Protección de la Constitución, tanto estatal como federal, han clasificado al partido como un grupo con objetivos anticonstitucionales. Desde 2022 está oficialmente bajo vigilancia nacional como “caso sospechoso” de extremismo.

La normalización política de su agenda, a través de mociones como esta, supone una ruptura del llamado “cordón sanitario” que tradicionalmente ha impedido a partidos democráticos colaborar con fuerzas extremistas. Que una medida propuesta por un partido bajo vigilancia constitucional sea aceptada sin oposición, y respaldada incluso por representantes de izquierda, abre un debate sobre la fragilidad de los consensos democráticos en regiones con fuerte presión electoral por parte de la ultraderecha.

El caso de Aue-Bad Schlema podría convertirse en un precedente peligroso. Más allá del contenido específico de la moción, lo significativo es el gesto político: ceder al marco conceptual y a las prioridades de grupos extremistas. La reacción tibia o incluso justificatoria de algunos actores políticos añade otra capa de inquietud.

En el contexto actual, donde partidos como la AfD ya han sido clasificados como extremistas definitivos en algunos estados, este tipo de alianzas tácitas o explícitas suponen una erosión preocupante de las barreras democráticas. Lo ocurrido en Sajonia es una advertencia: no solo sobre el avance de la extrema derecha, sino sobre su creciente aceptación en la política convencional.

The post ¿Se rompe el “cordón sanitario” en Alemania? first appeared on Hércules.