Categoría: ESPAÑA

La Semana Internacional de Moda Flamenca celebra su 30ª aniversario con 7 diseñadores canarios que marcarán los looks de la Feria de Abril
The post Canarias se convierte en tendencia tras su paso por SIMOF first appeared on Hércules.  

Imagen: diseñadores canarios en SIMOF

La moda canaria ha dejado su huella en la Semana Internacional de la Moda Flamenca (SIMOF), donde tradición e innovación se han dado la mano en propuestas marcadas por la creatividad y la sostenibilidad.

Un total de siete diseñadores del archipiélago, respaldados por Proexca (Gobierno de Canarias) y con el apoyo de los Cabildos Insulares de Tenerife, Gran Canaria, Lanzarote y La Palma, presentaron sus colecciones bajo la marca ‘Canarias Islas de Moda’. La diversidad de estilos y la fusión cultural han sido el sello distintivo de esta participación, con diseños que prometen marcar tendencia en la próxima Feria de Abril.

Diseños que fusionan tradición y vanguardia

OGADENIA Couture (Gran Canaria): con su colección Raíces y Arte, la firma celebra su 20º aniversario fusionando el calado canario de Ingenio con los mantones de Manila de Sevilla. La propuesta destaca por su lujo artesanal, el uso de tintes naturales y la apuesta por el slow fashion.

Inmaculada Rodríguez (Tenerife): su colección nupcial Bruma evoca la ligereza de las nubes con tejidos como crepé, brocados y gasas, logrando volúmenes impresionantes. Los accesorios de Roselinde completan esta propuesta etérea y sofisticada.

Oswaldo Machín (Lanzarote): Heritage presenta vestidos de corte simple y líneas puras, combinados con volúmenes en mangas y cuellos. Inspirado en el tradicional calado canario, el diseñador apuesta por la ‘glocalización’: integrar lo local en un mundo globalizado sin perder identidad.

Juan Carlos Armas (Tenerife): con Recuerdos, el diseñador propone una colección de ceremonia con sedas, tules y bordados de pedrería de Swarovski, realzados por complementos de Son Gómez. Una propuesta que resalta el valor artesanal y la exclusividad.

Amarca (Tenerife): su apuesta por el ‘total black’ combina sensualidad, romanticismo y transparencias. Mangas abullonadas, volantes y bordados florales evocan la tradición andaluza con un toque contemporáneo gracias al uso de encajes de chantilly.

Diazar Atelier (La Palma): ADAMAS es una colección nupcial inspirada en la fortaleza y el brillo de los diamantes. Con tules y organzas, las piezas destacan por su fluidez y volúmenes, manteniendo el equilibrio entre lo tradicional y lo moderno.

Loleiro (Tenerife): la firma cerró el desfile con una propuesta innovadora que mezcla sombrerería, plumas y maxi joyas. La diseñadora Marisa Velázquez reinventa el estilo flamenco con detalles sofisticados que elevan los looks más clásicos.

Canarias, un referente en la moda global

La presencia de las firmas canarias en SIMOF demuestra que el archipiélago es un punto clave en la moda española, combinando su rica herencia cultural con tendencias contemporáneas. Su apuesta por la sostenibilidad y la artesanía ha sido un valor diferencial en el evento, consolidando su proyección en el mercado internacional.

The post Canarias se convierte en tendencia tras su paso por SIMOF first appeared on Hércules.

La administración de Trump quiere implementar la orden ejecutiva que elimina la ciudadanía por nacimiento en EE.UU., un derecho que tienen todos los niños nacidos en territorio americano
The post Una segunda jueza bloquea la orden de Trump contra la ciudadanía por derecho a nacimiento first appeared on Hércules.  

Imagen: El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en una imagen de archivo. REUTERS

Una jueza federal de Maryland se ha convertido este miércoles en la segunda a nivel nacional en bloquear que la administración de Donald Trump implemente la orden ejecutiva que elimina la ciudadanía por nacimiento en los Estados Unidos. Este es el derecho que tienen todos aquellos niños y niñas nacidos en territorio americano de ser nombrados automáticamente «ciudadanos de Estados Unidos».

La jueza de distrito de los EE.UU. Deborah Boardman, en Greenbelt, ha dado la razón a dos grupos de derechos de los inmigrantes y cinco mujeres embarazadas que argumentaron que sus hijos corrían el riesgo de que se les negara inconstitucionalmente la ciudadanía estadounidense sobre la base del estatus migratorio de sus padres.

La jueza, designada por el predecesor demócrata de Trump, Joe Biden, ha emitido una orden preliminar a nivel nacional que impide que la orden de Trump entre en vigencia a nivel nacional como estaba previsto el 19 de febrero. «Hoy en día, prácticamente todos los bebés nacidos en suelo estadounidense son ciudadanos estadounidenses al nacer», ha señalado Boardman. «Esa es la ley y la tradición de nuestro país. Es y seguirá siendo el statu quo en espera de la resolución de este caso», ha añadido.

La orden de Boardman ha proporcionado un alivio a más largo plazo a los opositores a la política de Trump que una pausa anterior de 14 días impuesta el 23 de enero por un juez federal con sede en Seattle. El juez responsable de esa orden anterior John Coughenour calificó la orden de Trump de «descaradamente inconstitucional». Asimismo, tiene previsto estudiar el jueves si emite una medida cautelar que permanecería en vigor hasta que se resuelva el litigio.

Los profesionales dicen que la orden viola el derecho de la ciudadanía

Fue hace unas semanas cuando hasta 18 estados demócratas americanos, junto a Washington D.C. y la ciudad de San Francisco, presentaron una demanda contra la Administración Trump por firmar una orden ejecutiva que fulminaba este derecho reconocido en la Constitución. Ellos, junto con los abogados de los grupos de defensa de los derechos de los inmigrantes CASA y Asylum Seeker Advocacy Project, acusaron al Gobierno de Trump de violar flagrantemente la Constitución de Estados Unidos, concretamente la 14ª enmienda.

Su demanda es una de las al menos ocho presentadas en todo Estados Unidos por fiscales generales estatales demócratas, defensores de los derechos de los inmigrantes y futuras madres que desafían la orden de Trump.

The post Una segunda jueza bloquea la orden de Trump contra la ciudadanía por derecho a nacimiento first appeared on Hércules.

La Casa Blanca no aclaró cómo afectará la orden ejecutiva a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, pero Trump adelantó que intentará impedir que compitan mujeres trans
The post Trump firma una orden para prohibir a las mujeres trans participar en deportes femeninos first appeared on Hércules.  

Imagen: El presidente de EE.UU., Donald Trump, pronuncia un discurso durante la ceremonia de firma de una orden ejecutiva que prohíbe a las mujeres transgénero practicar deportes femeninos. EFE/EPA/Francis Chung / POOL.

El presidente de Estados Unidos Donald Trump ha firmado un decreto este miércoles en el Despacho Oval de la Casa Blanca llamado Sin hombres en deportes femeninos, en el que prohíbe a mujeres trans competir en deportes femeninos. Trump cumple así su gran promesa que reiteró en varias ocasiones durante la campaña electoral. «En unos momentos, firmaré una histórica orden ejecutiva para prohibir que los hombres compitan en deportes femeninos. Ya era hora», ha dicho Trump en la Casa Blanca durante el acto de firma, entre fuertes aplausos del público.

«A partir de ahora, el deporte femenino será solo para mujeres. Defenderemos con orgullo la tradición de las atletas y no permitiremos que los hombres las golpeen, las lesionen y hagan trampas contra nuestras mujeres y nuestras niñas. A partir de ahora, el deporte femenino será solo para mujeres», ha afirmado el mandatario.

El presidente ha puesto algunos ejemplos de casos en que mujeres trans habían competido y logrado la victoria en deportes femeninos. Por ejemplo, ha presentado falsamente como hombre a la boxeadora argelina Imane Khelif, que ganó una medalla de oro en los Juegos Olímpicos de París. En al acto estaba presente Riley Gaines, la nadadora que compitió con la nadadora trans Lia Thomas y se convirtió luego en una activista en contra de la participación de mujeres trans.

Trump veta a las personas trans

Trump ya firmó en su primer día de cargo un decreto que trataba de borrar a las personas trans y a otras entidades de género proclamando que solo había dos géneros, el masculino y el femenino. Luego, aprobó otra norma para vetar la presencia de personas trans en el Ejército y una más para impedir el apoyo federal a los procedimientos de transición para los menores de 19 años.

La nueva orden ejecutiva aprobada este miércoles considera discriminatorio dejar que las chicas trans participen en deportes femeninos y amenaza con dejar sin financiación federal a los centros educativos que lo permitan. Además, el texto ordena a todos los departamentos y agencias de la Administración revisar las subvenciones a programas educativos y, cuando proceda, rescindir la financiación de programas que no cumplan con dicha política.

Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028

La Casa Blanca no ha aclarado cómo afectará la orden ejecutiva a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, pero Trump adelantó que intentará impedir que compitan mujeres trans. El mandatario estadounidense explicó que el secretario de Estado Marco Rubio trasladará al Comité Olímpico Internacional (COI) que deben rechazar la «locura transgénero». «Queremos que cambien todo lo relacionado con los Juegos Olímpicos y con este tema absolutamente ridículo, que ni siquiera deberíamos estar discutiendo», afirmó.

Trump también anunció que EE.UU. denegará los visados a mujeres transgénero deportistas, lo que podría afectar a la participación de algunos equipos.

The post Trump firma una orden para prohibir a las mujeres trans participar en deportes femeninos first appeared on Hércules.

El Duque de Lerma trató de enriquecerse dando un “pelotazo” inmobiliario en el año 1601
The post ¿Sabías que Madrid dejó de ser la capital de España por culpa de un caso de corrupción? first appeared on Hércules.  En 1601, España se despertó con una sorpresa monumental: la corte, el epicentro del poder, el lugar donde se decidía el destino del imperio, se trasladaba de Madrid a Valladolid. El maestro del chanchullo y valido de Felipe III, el Duque de Lerma, había convencido al monarca de que era necesario hacer ese cambio. Ahora bien, el noble tenía mucho más que un simple interés administrativo.

Francisco de Sandoval y Rojas, el duque de Lerma, fue el auténtico pionero del urbanismo especulativo y el amiguismo descarado. Sabedor de que tenía al rey en el bolsillo, y que el rey era francamente manipulable, no tuvo ningún reparo en ejecutar una de las operaciones de corrupción más rentables de la historia de España. Antes de que la corte hiciera las maletas rumbo a Valladolid, Lerma y sus compinches habían adquirido numerosas propiedades en la ciudad. Poco después, vendieron esos mismos terrenos y edificios a la nobleza, a precios inflados, ya que toda la corte seguía al rey y todo el mundo relevante quería estar cerca del centro de poder.

Para justificar semejante circo, se difundieron las razones más peregrinas: la contaminación de Madrid, la supuesta necesidad de un ambiente más seco y agradable o la importancia de separar al rey de influencias dañinas. Curioso argumento por parte del Duque. Estas ideas, sorprendentemente convencieron al rey, que dio luz verde a los costos de cambiar la situación de la corte, que llevaba siendo capital desde 1561 .

El traslado de la corte convirtió a Valladolid en una ciudad vibrante, con Cervantes y Quevedo deambulando por sus calles y la nobleza llenando sus palacetes. Pero, cinco años después, Lerma decidió que Madrid no estaba tan mal después de todo. Y, por supuesto, antes de anunciar el regreso de la corte y convencer al rey, quiso repetir la jugada. Así, Lerma compró propiedades en Madrid a precio de ganga. Cuando el rey y su séquito volvieron en 1606, los terrenos adquiridos por el duque multiplicaron su valor, asegurándole otra fortuna astronómica.

¿El resultado de todo este juego de trileros? Valladolid, que había florecido durante cinco años, quedó sumida en la decadencia tras la estampida de la corte, y Madrid, que había sufrido el impacto económico volvió a recuperar cierto esplendor que ya se continuaría hasta la actualidad. Y mientras tanto, el duque de Lerma, ahora riquísimo y consciente de que tanta corrupción empezaba a oler mal, se cubrió las espaldas de la forma más absurda pero efectiva: consiguió ser nombrado cardenal en 1618 cuando su corrupción y el enfado de la nueva camarilla del rey encabezada por la reina Margarita comenzaban a cercarlo. Así, logró obtener la inmunidad clerical y salvar su vida y, en principio, su honor en aquel momento, aunque años después fue obligado a pagar una multa.

Este episodio es un recordatorio magistral de que la corrupción no es un invento moderno. Lerma fue el rey del pelotazo, el especulador supremo antes que Jesús Gil o ciertos constructores de la corte del sol. Un innovador en la corrupción inmobiliaria a gran escala antes de que existiese el término. Y es que lo más fascinante es que lo hizo todo a la vista de todos, con el beneplácito de un rey marcadamente incompetente y una corte incapaz de reaccionar hasta años después.

The post ¿Sabías que Madrid dejó de ser la capital de España por culpa de un caso de corrupción? first appeared on Hércules.

Unas declaraciones del expresidente de Uruguay nos recuerdan la senda que
España debe retomar
The post ‘La Castilla que no afloja’: un gran lema para el siglo XXI first appeared on Hércules.  En los últimos días, contra todo pronóstico, ha surgido en las redes una polémica sobre Castilla, tierra ignorada de manera habitual por radios, periódicos y telediarios. Tiene que ver con una reflexión de José Mújica, expresidente de Uruguay, durante una entrevista con Jordi Évole: «España debería ser un Estado mucho más federal, más abierto a reconocer las identidades que tiene en sus entrañas, pero Castilla no afloja. Isabel sigue estando allí», comentaba el exmandatario, referente de la izquierda global. Mújica tiene fama de sabio y gran analista, aunque nadie sepa muy bien por qué, ya que tampoco tiene un ensayo de referencia o una teoría política que haya cuajado para comprender la realidad. ¿No es llamativo que una comunidad autónoma tan pobre como Castilla León siga siendo retratada como una caverna reaccionaria con una capacidad de represión que dura siglos?

Lo más probable es que el prestigio de Mújica venga de ser uno de los pocos líderes actuales capaz de llevar una vida franciscana, renunciando a los lujos de la presidencia para vivir en una modesta casa similar a la de muchos uruguayos pobres. Esta austeridad, que podemos llamar mística o directamente castellana, no ha sido suficiente para que se dé cuenta de que los territorios que oprimen a las clases populares españolas son más bien las de mayor renta, es decir País Vasco, Cataluña y Madrid. No es una confusión inocente: Mújica militó en el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros, una organización terrorista de izquierda. En agosto de 1994, tuvo responsabilidad directa en los disturbios del Hospital Filtro de Montevideo, que buscaban evitar que tres ciudadanos españoles acusados de pertenecer a ETA fueran extraditados a España. La resistencia a entregarles a nuestro país la coordina el llamado Frente Amplio, organización de la que Mújica es referente. El saldo de la resistencia fue de un muerto y más de cien heridos civiles graves.

El expresidente sigue siendo víctima de una ensoñación, indigenista e interesada, que atribuye todos los males de Hispanoamérica a los Reyes Católicos. Parece algo delirante, pero en realidad es cotidiano: los separatistas siguen usando el insulto «mesetario» para expresar que la Cataluña dinámica y emprendedora está siendo lastrada por una Castilla atrasada en el plano empresarial y espesa en el cultural. En realidad, para qué engañarnos, Mújica tira mucho de este tipo de tópicos, confirmando su nivel de tertuliano de La Sexta, como un Miguel Ángel Revilla con caduco prestigio marxista. Basta pasar un fin de semana en Castilla, con sus bares espartanos y sus carreras secundarias en estado deplorable, para darse cuenta de que no es un territorio con capacidad para oprimir a absolutamente nadie. Si comparamos una foto de la plaza de cualquier pueblo en 1985 y en 2025 nos costaría distinguirlas, de tan poco que ha cambiado allí la vida.

Mis abuelos paternos vienen de un pequeño pueblo de Burgos, tuvieron de emigrar a Asturias en los años 50 para encontrar trabajo. Mis abuelos maternos eran campesinos de un pueblo de Soria, que por suerte pudieron dedicarse a lo suyo hasta morir, a cambio de vivir modestamente. Durante años, me frustraba que la comunidad que más presidentes ha aportado a nuestra democracia –Suárez, Aznar, Zapatero– fuese la que menos se hubiese aprovechado de esa circunstancia, en claro contraste con los privilegios que el felipismo concedió a Andalucía (desde la Expo 92 al primer tren de Alta Velocidad de España). A medida que me hago mayor, me siento orgulloso de que los castellanos no tengamos esa mentalidad narcisista, calculadora y competitiva. Lo nuestro siempre ha sido el campo, la mística religiosa y las grandes aventuras, que nos llevaron -gracias a Isabel- a fundar el vigoroso espacio geopolítico que conocemos como Hispanidad. El comentario de Mújica debería servir para retomar el rumbo: urge volver a ‘La Castilla que no afloja’, ambiciosa pero desprendida, la que honra el legado de Isabel.

The post ‘La Castilla que no afloja’: un gran lema para el siglo XXI first appeared on Hércules.

Adolfo Suárez y Felipe González son los dos únicos presidentes del Gobierno que han decidido someterse a una cuestión de confianza desde 1978 y, en ambos casos, fueron avalados por el Congreso y continuaron en sus responsabilidades
The post ¿Qué es la cuestión de confianza?: el recurso excepcional que Junts le exige a Sánchez first appeared on Hércules.  

Imagen: El presidente del Gobierno Adolfo Suárez y el entonces secretario general del PSOE, Felipe González. Europa Press

La figura de la cuestión de confianza ha vuelto a la primera línea de la política después de que Junts, el partido que lidera Carles Puigdemont, haya emplazado al presidente del Gobierno Pedro Sánchez a ratificar la confianza que el Congreso de los Diputados le brindó tras su investidura en noviembre de 2023. Este recurso ha sido utilizado como arma política por parte de los independentistas catalanes, quienes han obligado a los socialistas a que la Mesa del Congreso de los Diputados avale esta proposición no de ley a cambio de sus votos favorables al decreto ómnibus. La Mesa ya ha dado luz verde a la tramitación de la propuesta, pero todavía no está clara la fecha en la que tendrá lugar el debate en el Pleno.

Para que esto suceda, ha hecho falta que Junts modifique la redacción de su proposición no de ley. Finalmente, el texto validado deja claro que someterse a la cuestión de confianza es una “prerrogativa” del presidente, de forma que, aunque el Pleno considere oportuno que Sánchez se someta a ella, la decisión estará en sus manos. La validación en la Mesa de la proposición de Junts (que no es vinculante) ha tenido lugar, por tanto, después de un largo tira y afloja protagonizado por el PSOE y Junts.

Al caer el decreto ómnibus el pasado 22 de enero, el Gobierno se puso las pilas para renegociar y aprobar las medidas sociales incluidas en este decreto. Fue un varapalo para los socialistas, pero finalmente aceptaron tramitar la cuestión de confianza. Pero, ¿de qué se trata realmente este recurso político?

Qué es una cuestión de confianza

Una cuestión de confianza es una iniciativa que plantea el propio presidente del Gobierno y que previamente ha sido deliberada por el Consejo de Ministros. A través de este trámite, se propone una votación en el Congreso de los Diputados para que sus integrantes muestren de nuevo su confianza, o desconfianza, en el presidente. Viene recogida en el artículo 112 de la Constitución Española y su procedimiento se desarrolla en los artículos 173 y 174 del Reglamento del Congreso.

En concreto, el artículo 112 de la Constitución Española dice lo siguiente: “Una moción de confianza es una «iniciativa planteada por el presidente del Gobierno, previa deliberación del Consejo de Ministros, por la que se plantea al Congreso de los Diputados la reiteración de la confianza que le fue otorgada con ocasión de su investidura, bien sea en relación con su programa general de gobierno bien con una cuestión de política general. La confianza se entiende otorgada por mayoría simple de los votos».

El procedimiento se asemeja a un debate de investidura. Una vez presentada la solicitud, la Junta de Portavoces del Congreso fija una fecha para el pleno, donde se debate la cuestión planteada. La votación, que se realiza públicamente y por llamamiento, requiere mayoría simple (más votos a favor que en contra) para que el presidente obtenga la confianza de la Cámara y tiene que realizarse antes de que pasen 24 horas.

En el caso de que el Congreso niegue la confianza al presidente, este debe presentar su dimisión ante el Rey, quien iniciará el proceso para designar un nuevo jefe del Ejecutivo. Este procedimiento incluye consultas con grupos parlamentarios, una nueva sesión de investidura y la votación correspondiente en el Congreso.

A diferencia de la moción de censura, que es una herramienta reservada a la oposición para exigir responsabilidades políticas, la cuestión de confianza es prerrogativa exclusiva del presidente del Gobierno. Mientras que la cuestión de confianza requiere mayoría simple para ser superada, la moción de censura necesita mayoría absoluta (176 votos) y debe incluir un candidato alternativo a la presidencia.

Desde la aprobación de la Constitución en 1978, solo dos presidentes del Gobierno se han sometido a una cuestión de confianza.

La cuestión de confianza de Adolfo Suárez en 1980

Quien inauguró el recurso de la cuestión de confianza en la democracia española contemporánea fue Adolfo Suárez en 1980. El líder de la UCD, que hacía un año que había ganado las elecciones, consideró que era “necesario y beneficioso” que el pueblo español conociera el respaldo que el Congreso otorgaba a “determinados propósitos” de su gobierno en relación con cuestiones “fundamentales y urgentes”. Se refería, en concreto, a “superar una crisis económica generadora simultáneamente de inflación y desempleo” y “desarrollar la Constitución y construir el estado de las autonomías”.

Respecto a este último punto, el presidente arguyó que la “transformación de un viejo estado centralista y autoritario en un estado democrático y de autonomías” era el “reto político más difícil a afrontar en el inmediato futuro” y se comprometió a impulsar la elaboración y tramitación de los estatutos de autonomía de los territorios que todavía no disponían de ellos (en ese momento, solo se habían aprobado los del País Vasco y Catalunya).

“Exigen la definición de unas líneas de acción y la adopción de numerosas decisiones difíciles e inevitables que deben contar con el respaldo suficiente de la cámara porque solo la confianza otorgada y la conciencia compartida de la magnitud de los problemas permitirá la creación y desarrollo de un clima social capaz de superar la dificultad del momento”, defendió.

Sin que su partido tuviera la mayoría absoluta, consiguió el respaldo de los parlamentarios con 180 votos a favor (UCD, la minoría catalana, Partido Andalucista y un diputado del Grupo Mixto), 164 en contra (PSOE, PCE, Coalición Democrática, PNV y siete diputados del Grupo Mixto) y dos abstenciones.

La cuestión de confianza de Felipe González en 1990

Diez años después, en abril de 1990, el socialista Felipe González se sometió a la cuestión de confianza tras los problemas en el recuento de escaños en varias circunscripciones en las elecciones celebradas meses antes, en las que el PP impugnó en los tribunales los resultados de Murcia, Pontevedra y Melilla.

González fue investido presidente en una votación en la que solo participaron 332 diputados (en lugar de los 350 que conforman la Cámara Baja) a causa de la anulación de las elecciones en estas circunscripciones. El socialista obtuvo el apoyo del PSOE y de las Agrupaciones Independientes de Canarias (AIC), pero durante el debate de investidura anunció que se sometería a una cuestión de confianza cuando se hubieran elegido los 350 parlamentarios.

“Me comprometí ante la cámara a plantear la cuestión de confianza una vez resueltos los contenciosos electorales que había pendientes, doy cumplimiento a aquel compromiso en la sesión de hoy”, afirmó nada más empezar su discurso, en abril de 1980. Y el Congreso le dio la confianza con 176 votos a favor (igual que en la investidura, del PSOE y AIC), 37 abstenciones (de CiU, el PNV y el Centro Democrático y Social) y 130 votos en contra.

Durante su discurso, Felipe González consideró que la mayoría de la que disponía su ejecutivo en el Congreso y en el Senado era “suficiente para garantizar su estabilidad durante la legislatura” y reiteró su “voluntad de mantener un clima de diálogo con las fuerzas parlamentarias que estén dispuestas a hacerlo”. “Somos conscientes de que los intereses en juego para el conjunto de la sociedad española y para nuestro futuro exigen, inexcusablemente, un serio esfuerzo de diálogo y, a ser posible, de acuerdos”, reconoció. Y, entre otros elementos, subrayó el “mejor clima de diálogo” que había con las comunidades autónomas y puso como ejemplo el “acuerdo sobre policía autónoma o financiación lingüística” con Catalunya.

Por su parte, el entonces jefe de la oposición y líder del PP José María Aznar receló del movimiento de Felipe González. “Más que ante una cuestión de confianza, estamos ante una cuestión de conveniencia. Se tiene la sensación de que los hechos van por un lado y las responsabilidades, por otro y que Gobierno, resultados y responsabilidades tienen muy poco que ver”, sostuvo durante el debate.

The post ¿Qué es la cuestión de confianza?: el recurso excepcional que Junts le exige a Sánchez first appeared on Hércules.

Emiliano García-Page critica la estrategia de Sánchez, propone pactos con el PP y alerta sobre la polarización y el posible adelanto electoral
The post Emiliano García-Page critica la estrategia política de Pedro Sánchez y propone pactos con el PP first appeared on Hércules.  El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha vuelto a desmarcarse del sanchismo con una crítica contundente hacia la estrategia política del Gobierno. En un acto organizado por La Razón, Page ha acusado a Pedro Sánchez y a la izquierda de inflar a Vox con el objetivo de restarle votos a la derecha, siguiendo una táctica similar a la que, según él, utilizó Mariano Rajoy con Podemos.

En su intervención, el líder socialista ha reivindicado los buenos resultados económicos de Castilla-La Mancha y el potencial de España, aunque también ha alertado sobre el clima de crispación política que atraviesa el país. En este contexto, ha propuesto siete pactos entre el PSOE y el PP para mejorar la gestión pública y combatir la polarización.

Críticas al sanchismo y a la fragmentación política

Page ha planteado una enmienda a la política actual, rechazando la polarización y la fragmentación que, a su juicio, nacieron con la crisis de 2007. Ha reivindicado el bipartidismo y ha abogado por un modelo político basado en la «moderación» y la «normalidad», en contraposición a la radicalización actual. Según él, solo PSOE y PP pueden garantizar el progreso porque sus proyectos dependen del bienestar de España, mientras que Vox, Sumar y los partidos independentistas buscan captar nichos de mercado electoral sin atender al interés general.

El presidente castellanomanchego también ha vaticinado elecciones anticipadas, asegurando que los socios parlamentarios de Sánchez, como Junts, ERC o Podemos, priorizan su supervivencia política y podrían acabar rompiendo con el Gobierno. «La mayoría de la investidura no está bien en las encuestas. El PSOE resiste, pero a costa del resto de la izquierda», ha señalado, insinuando que algún partido podría precipitar el final del actual Ejecutivo.

Agenda de pactos para frenar la confrontación

Con la intención de reducir la crispación, Page ha propuesto una serie de acuerdos entre los dos grandes partidos. Entre las medidas planteadas, ha destacado:

Vivienda y suelo: Facilitar el acceso a la vivienda y frenar el encarecimiento del alquiler.

Gasto farmacéutico: Contener los costes de los medicamentos para evitar el impacto en el sistema sanitario.

Inversiones públicas: Desbloquear la red eléctrica y aprovechar la producción de energía renovable.

Reforma presupuestaria: Adaptar el modelo a un marco quinquenal, similar al europeo, para garantizar estabilidad.

Inmigración: Evitar que se convierta en un arma política y buscar soluciones conjuntas.

Coordinación entre autonomías y Estado: Implementar un sistema sanitario unificado para que los historiales médicos sean accesibles en cualquier comunidad.

Cohesión territorial: Asegurar una prestación de servicios públicos equitativa en todo el país.

Castilla-La Mancha como ejemplo de estabilidad

Page ha puesto a Castilla-La Mancha como modelo de estabilidad y gestión eficaz, en contraste con la situación nacional. Ha destacado que, tras una década de su liderazgo, la región encabeza los índices de confianza empresarial y es la tercera con mayor crecimiento económico en los últimos diez años.

Finalmente, ha expresado su preocupación por el creciente rechazo social a la clase política, especialmente hacia el Gobierno. «Noto una animadversión tremenda y muy generalizada», ha asegurado, atribuyendo esta crisis de confianza a la estrategia política de confrontación del Ejecutivo.

The post Emiliano García-Page critica la estrategia política de Pedro Sánchez y propone pactos con el PP first appeared on Hércules.

La Comunidad de Madrid inicia el 17 de febrero las obras del intercambiador de Conde de Casal, mejorando la movilidad para 65.000 viajeros diarios
The post La Comunidad de Madrid inicia las obras del intercambiador de Conde de Casal first appeared on Hércules.  La Comunidad de Madrid comenzará el 17 de febrero las obras del intercambiador de transportes de Conde de Casal, un proyecto clave que beneficiará a más de 65.000 viajeros diarios y contará con una inversión de 40 millones de euros. Esta infraestructura permitirá la futura conexión de la Línea 11 de Metro, actualmente en ampliación, con la Línea 6 en este punto estratégico de la capital.

Un proyecto con visión de futuro

La Consejería de Vivienda, Transportes e Infraestructuras ha diseñado un plan con un plazo de ejecución de 24 meses. El intercambiador dispondrá de un área intermodal en superficie de 3.000 metros cuadrados, con capacidad para 13 dársenas de autobuses urbanos e interurbanos. Además, contará con accesibilidad total y eficiencia energética, gracias a la instalación de paneles fotovoltaicos en su cubierta.

En paralelo, la Dirección General de Infraestructuras continuará con la prolongación de la Línea 11 de Metro, que incluirá una nueva estación dentro del intercambiador. Esta estación estará ubicada en el paso inferior que conecta la Avenida del Mediterráneo con la A-3.

Plan de movilidad y refuerzo del transporte público

Para minimizar las afecciones al tráfico, el Consorcio Regional de Transportes ha elaborado un plan de movilidad que modificará las rutas de varias líneas de autobuses urbanos e interurbanos. A partir del 17 de febrero, se eliminará uno de los dos carriles de entrada a la capital y se estrechará la vía de salida, por lo que se recomienda a los ciudadanos planificar sus desplazamientos y optar por el transporte público.

Metro de Madrid reforzará el servicio en las líneas 1 y 9, mientras que la EMT y los autobuses interurbanos aumentarán sus frecuencias para garantizar la movilidad de los usuarios.

El Consorcio Regional de Transportes realizará un seguimiento constante del plan de movilidad para adaptarlo según las necesidades. Durante los primeros días, un equipo de más de 100 personas, entre personal de seguridad y atención al cliente, estará disponible para resolver dudas y orientar a los viajeros en la zona.

The post La Comunidad de Madrid inicia las obras del intercambiador de Conde de Casal first appeared on Hércules.

Rusia fue vetada del festival de Eurovision en el año 2022. Putin emerge con su particular festival de la canción, esta vez recuperando una vieja iniciativa soviética «Intervision»
The post «Intervision» el nuevo festival de la canción con el que Putin quiere hacer frente a Eurovision first appeared on Hércules.  La guerra también implica la batalla de la comunicación. Vladímir Putin firmó el lunes 3 de febrero un decreto para resucitar el Intervision, un concurso de canciones que se remonta a la Unión Soviética, que fue creado para competir con Eurovisión. Una clara respuesta a la prohibición de Rusia del programa europeo desde la invasión de Ucrania en 2022, mientras se sumaba a la competencia de la televisión occidental desde la década de 1990, tras la caída del Muro de Berlín y la desintegración de la URSS.

Según el decreto, el evento está previsto para este año, sin una fecha concreta, y debe permitir «desarrollar la cooperación cultural y humanitaria internacional». Estará encabezado directamente por el ex viceprimer ministro Dmitry Chernyshenko, quien ha sido impulsado a la cabeza del comité organizador, lo que demuestra que hay mucho en juego a los ojos de Putin.

Eurovision es considerado un festival degenerado y corrupto

Este último pretende restaurar su imagen a bajo precio a través de un espectáculo festivo internacional, en la línea de los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi en 2014 o la Copa Mundial de Fútbol en 2018.También es una forma de contrarrestar directamente la influencia cultural occidental, que Putin considera demasiado política y decadente. El presidente ruso había digerido muy mal la victoria de Ucrania en Eurovisión en 2022, año en el que su país fue excluido del concurso.

En ese momento, el grupo ucraniano Kalush Orchestra obtuvo todos los votos, haciéndose eco de otra victoria simbólica, la de Ruslana en 2004, quien tomó una posición firme a favor del futuro presidente ucraniano Viktor Yushchenko, la bestia negra del Kremlin. El cantante se convirtió entonces en miembro del parlamento, un defensor de una identidad ucraniana que había sido redescubierta y asumida.

Se repitió en 2016, cuando Kiev volvió a ganar el Festival de Eurovisión contra el candidato ruso con la canción «1944» de la artista Jamila, que evoca la deportación de los tártaros de Crimea por parte de Stalin. Putin estaba furioso, un senador ruso dio un paso al frente para pedir un boicot a la contienda y la televisión estatal rusa protestó contra un resultado «ostensiblemente politizado».

El Kremlin está aún más molesto porque, dos años antes, había visto la victoria de Conchita Wurst como una provocación, viéndola como un símbolo de una Europa decadente y moralmente corrupta: un año antes, Vladimir Putin había aprobado una ley que criminalizaba la «propaganda homosexual».

Una antigua iniciativa soviética

Con su Intervision, Putin seguramente mantendrá el control del espectáculo y el contenido, como fue el caso en el apogeo del concurso durante la era soviética, tan querida en su corazón. En ese momento, la idea era la misma: contrarrestar la influencia cultural occidental involucrando a los países del bloque del Este, con algunos invitados como Cuba, un pueblo hermano del gran imperio comunista.

Pero la competición nunca logró establecerse a largo plazo: las primeras ediciones tuvieron lugar de 1965 a 1968, se reanudaron entre 1977 y 1980 y terminaron empantanadas con los problemas polacos de 1981 y la aparición de Solidarnosc, que asustó a Moscú.

Putin relanzó la Intervención en 2008 en Sochi, en el Mar Negro, con una victoria para Tayikistán. Un golpe en el agua: intentó en vano organizarlo al año siguiente, luego en 2014, para el mes de octubre. Varios países están en la carrera: Kazajistán, Tayikistán, Turkmenistán, Uzbekistán e incluso China. Pero el proyecto terminó fracasando.

Está claro que ningún país occidental se va a adherir. Por lo tanto, Putin tendrá que convencer a amigos y aliados, incluso soñaría con atraer a los miembros de los BRICS (India, Brasil, Sudáfrica y China). Con la condición de que todos estos países acepten mostrar su preferencia por Moscú.

The post «Intervision» el nuevo festival de la canción con el que Putin quiere hacer frente a Eurovision first appeared on Hércules.

Puigdemont y su partido siguen forzando al Gobierno de Pedro Sánchez a aceptar sus condiciones a cambio de estabilidad parlamentaria
The post Junts conseguirá el traspaso de competencias migratorias a los mossos a pesar de los problemas constitucionales first appeared on Hércules.  El Gobierno de Pedro Sánchez está ultimando un anteproyecto de ley orgánica para modificar el control de fronteras y permitir que los Mossos d’Esquadra asuman funciones actualmente en manos de la Policía Nacional y la Guardia Civil. Esta reforma implicaría modificar la Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, lo que daría a la policía autonómica catalana competencias en la frontera española, una medida exigida por Junts en su negociación con el Ejecutivo.

Conflicto con la Constitución y la legislación europea

El artículo 149.1.2 de la Constitución establece que el Estado tiene competencia exclusiva en inmigración y extranjería, lo que complica una descentralización total. Para evitar una reforma constitucional, el Gobierno plantea cambios en la Ley Orgánica de Extranjería (LO 4/2000), permitiendo la participación de policías autonómicas en el control de entrada y salida de extranjeros. Sin embargo, cualquier modificación deberá cumplir con el Código de Fronteras Schengen y la normativa europea en cooperación policial, lo que podría generar un choque con Bruselas.

Negociaciones tensas con Junts

Moncloa afirma que las negociaciones con el partido de Carles Puigdemont van por buen camino, aunque sin dar detalles. Junts presiona para que la Generalitat tenga control total sobre la inmigración, incluyendo la potestad de decidir a quién expulsa o permite entrar en Cataluña. No obstante, el Gobierno insiste en que no puede ceder ciertas competencias, como la tramitación del Número de Identidad de Extranjero (NIE) y la expedición de documentos de identidad para extranjeros.

Un nuevo golpe a Policía Nacional y Guardia Civil

Si se materializa el acuerdo, los Mossos ganarían presencia en infraestructuras críticas como puertos y aeropuertos, en detrimento de las fuerzas de seguridad estatales. Esto recuerda al acuerdo alcanzado en 2024 con el Gobierno Vasco, que permitió a la Ertzaintza asumir funciones en puertos y aeropuertos, generando malestar entre los sindicatos policiales.

El Ministerio del Interior, dirigido por Fernando Grande-Marlaska, se ha mostrado reacio a ceder en este punto. Fuentes gubernamentales reconocen que “hay cosas que no dependen solo de nosotros” y recuerdan que España es frontera de la Unión Europea, lo que limita el margen de maniobra del Ejecutivo.

La presión de Junts y el auge de la extrema derecha catalana

Junts ha radicalizado su discurso sobre inmigración debido a la presión de Aliança Catalana, formación ultra que le disputa el electorado. En 2024, la formación de Puigdemont ya exigió que Cataluña pudiera expulsar inmigrantes reincidentes en delitos, una medida que el Gobierno central rechazó.

La pugna independentista también juega un papel clave. Mientras ERC busca consolidar una mayoría de izquierdas en Cataluña, Junts mantiene su estrategia de choque con el Estado. La formación de Puigdemont se distancia del bloque progresista y de la derecha española, apostando por una posición que le permita desgastar a Sánchez y reforzar su relato soberanista.

The post Junts conseguirá el traspaso de competencias migratorias a los mossos a pesar de los problemas constitucionales first appeared on Hércules.