Categoría: ESPAÑA

La Justicia obliga a reabrir el caso tras la denuncia del PP por los vínculos entre el rescate a Globalia y los negocios de Begoña Gómez
The post El TSJ de Madrid ordena investigar a Sánchez por posible conflicto de interés en el rescate de Air Europa first appeared on Hércules.  El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha ordenado la reapertura de una investigación por un presunto conflicto de intereses del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el rescate público de 475 millones de euros a la aerolínea Air Europa, propiedad del grupo Globalia. El detonante: las negociaciones simultáneas de Globalia con Begoña Gómez, esposa del presidente, para patrocinar proyectos vinculados a ella en el momento en que el Ejecutivo concedía la ayuda.

La resolución judicial, conocida este miércoles, llega como respuesta a un recurso del Partido Popular contra la Oficina de Conflictos de Interés (OCI), que en marzo de 2024 archivó en solo cuatro días la denuncia sin abrir una investigación formal. El PP, que había solicitado que se analizara si Sánchez debía haberse abstenido de participar en el rescate, sostiene ahora que la Justicia les da la razón.

El PP celebra la decisión del tribunal

Desde la formación que lidera Alberto Núñez Feijóo, se interpreta el fallo como una victoria política y jurídica. “Pedro Sánchez ha dado dinero público a quien ha dado dinero a su esposa. Esto debe ser investigado”, aseguran fuentes del partido. Según el PP, el presidente del Gobierno participó directamente en la adjudicación de los fondos a Globalia, y ese vínculo simultáneo con los patrocinios a Begoña Gómez despierta fundadas sospechas de conflicto de interés.

El PP denuncia, además, que el archivo exprés de la denuncia fue anunciado por el PSOE antes que por el propio Gobierno, y 24 horas antes de que se notificara oficialmente a los denunciantes. Para los populares, esta secuencia demuestra un intento de blindaje político y una utilización partidista de los órganos de control del Ejecutivo.

La reapertura del caso llega en un contexto delicado para el Gobierno, acorralado por sospechas de opacidad en varias actuaciones institucionales. A la presión creciente sobre la Fiscalía General del Estado, ahora se suma un frente judicial directo sobre el presidente del Gobierno, con potenciales consecuencias políticas si la investigación avanza.

El foco está en determinar si Sánchez incumplió su deber de abstención, tal y como establece la ley para los altos cargos cuando existe una relación personal directa con los beneficiarios de decisiones gubernamentales. Según fuentes jurídicas, el hecho de que la empresa beneficiada estuviera en contacto comercial con su esposa podría ser motivo suficiente para justificar una abstención formal o, en su defecto, un expediente sancionador por parte de la Oficina de Conflictos de Interés.

Globalia, Begoña Gómez y los patrocinios en la sombra

La figura de Begoña Gómez vuelve así al centro del debate político y mediático. En el momento en que el Gobierno aprobaba el multimillonario rescate a Air Europa, Globalia negociaba con Gómez patrocinios y colaboraciones para proyectos que dirigía o promovía, muchos de ellos vinculados a su cátedra en la Universidad Complutense.

Aunque el Gobierno ha negado reiteradamente cualquier irregularidad, la orden del TSJ de Madrid abre la puerta a que estas relaciones económicas sean objeto de un escrutinio oficial. La clave será dilucidar si existió una contraprestación encubierta o si, al menos, se vulneraron los principios de imparcialidad y transparencia que rigen la actuación de los altos cargos del Estado.

Con esta sentencia, la OCI se ve forzada a reanudar una investigación que trató de cerrar en tiempo récord. La resolución judicial no solo obliga a analizar en profundidad la actuación de Sánchez, sino que también pone en entredicho la independencia y diligencia de la propia oficina, dependiente del Ministerio de Hacienda.

The post El TSJ de Madrid ordena investigar a Sánchez por posible conflicto de interés en el rescate de Air Europa first appeared on Hércules.

El parón en los juzgados de toda España marca una jornada histórica en defensa de la independencia judicial ante las reformas impulsadas por Bolaños
The post Masiva protesta de jueces y fiscales contra el intento del Gobierno de controlar la Justicia first appeared on Hércules.  

Parón de jueces en la Audiencia Provincial de Madrid // x.com

Este miércoles, jueces y fiscales de toda España han paralizado su actividad durante diez minutos en una protesta sin precedentes contra las reformas que impulsa el Gobierno de Pedro Sánchez a través del ministro de Justicia, Félix Bolaños. La escena, repetida en los juzgados de todo el país, supone un acto histórico de unidad del tercer poder del Estado frente a lo que consideran una injerencia política directa en el sistema judicial.

La movilización ha sido encabezada por las principales asociaciones de jueces y fiscales, que han leído un duro manifiesto frente a los tribunales, especialmente en el Juzgado de Plaza de Castilla en Madrid. En el texto, los convocantes denuncian que las reformas legales en tramitación atentan contra la separación de poderes consagrada en la Constitución, y advierten del riesgo de que el Ejecutivo logre un acceso ideológico al Poder Judicial.

La carrera judicial y fiscal se planta ante el Ejecutivo

El núcleo de la protesta gira en torno a la reforma del sistema de acceso a la carrera judicial y al Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, actualmente en trámite parlamentario por vía de urgencia. Según denuncian los convocantes, el proyecto no responde a una demanda social y ha sido impulsado con una rapidez que impide un debate público riguroso.

En el manifiesto, los jueces alertan de que la nueva ley rebaja el nivel de exigencia en las oposiciones y sustituye parte del contenido técnico por pruebas “más subjetivas y susceptibles de filtración”. El Consejo General del Poder Judicial ha emitido ya un informe crítico que desmonta las bases de la reforma, alertando del deterioro en la formación de los futuros jueces y fiscales.

El colectivo rechaza también el uso de Europa como excusa por parte del Gobierno para justificar un programa de estabilización que permitiría, según los manifestantes, el acceso directo de hasta 1.300 jueces y fiscales sustitutos sin oposición, una fórmula que consideran contraria a los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad.

El Supremo y las asociaciones alzan la voz

La protesta ha coincidido con la expresión pública de “inquietud” por parte del Tribunal Supremo, que se ha sumado al coro de advertencias sobre el impacto de las reformas en la calidad democrática del país. También ha habido críticas por el uso político del Ministerio Fiscal, al que el Gobierno trata —según los manifestantes— como un “apéndice” del Ejecutivo.

En este contexto, la reforma para aumentar las competencias del Fiscal General del Estado, aprobada recientemente en el Consejo de Ministros, ha sido señalada como un movimiento que incrementará el riesgo de interferencias políticas en casos de corrupción, debilitando aún más la confianza ciudadana en las instituciones judiciales.

Más allá de la potente imagen de los tribunales en silencio, los jueces y fiscales advierten que este solo ha sido el primer paso. Si el Gobierno no retira los proyectos legislativos, están dispuestos a escalar su respuesta con una huelga de todo el sector judicial, lo que supondría un colapso sin precedentes del sistema de Justicia en España.

“El Gobierno debe escuchar nuestras reivindicaciones”, subrayan las asociaciones, que también reclaman una ampliación urgente de plazas judiciales y fiscales para mejorar la calidad del servicio. “Si no hay rectificación, vendrán medidas de conflicto más intensas”, sentencian.

The post Masiva protesta de jueces y fiscales contra el intento del Gobierno de controlar la Justicia first appeared on Hércules.

La Coalición Global reafirma en Madrid su compromiso contra EI en la Siria pos-Assad y refuerza su estructura y presencia en África y Asia Central
The post La Coalición Global contra el EI apoya al gobierno del islamista Al-Golani en Siria first appeared on Hércules.  La Coalición Global contra Estado Islámico reafirmó este martes su compromiso con la lucha antiterrorista en la nueva Siria. Lo hizo tras la caída del gobierno legítimo de Bashar al Assad, forzado a huir a Rusia a finales de 2024. Su salida se produjo después de que Hayat Tahrir al Sham (HTS), junto con fuerzas rebeldes, tomara el control del país.

Durante una reunión en Madrid, altos cargos del grupo reducido de la coalición analizaron los desafíos de seguridad actuales. Especialmente, los combatientes detenidos y los miles de civiles desplazados en campamentos del noreste sirio.

La reunión, copresidida por España y Estados Unidos, concluyó con una declaración conjunta. En ella, los países miembros reafirmaron su “compromiso permanente” con la estabilidad regional. La lucha contra Estado Islámico (EI) continuará en la etapa pos-Assad, señalaron.

Más cooperación internacional, fronteras seguras y retorno de desplazados

Los esfuerzos se centrarán en mejorar la seguridad fronteriza y en el intercambio de información entre países aliados. También se promoverá el retorno y repatriación de ciudadanos sirios, iraquíes y de terceros países a sus comunidades de origen.

Además, los miembros de la coalición acordaron intensificar acciones para bloquear los viajes de combatientes terroristas. También se buscará desmantelar sus redes financieras y cortar sus canales de reclutamiento. Todo esto, mediante una mayor cooperación policial y armonización de políticas internacionales.

Otro de los ejes abordados fue el uso que el terrorismo hace de Internet. Las operaciones cambiantes de EI, y su adaptación tecnológica, preocupan especialmente a los países miembros.

En respuesta, se estudian nuevas estrategias para usar la tecnología con fines antiterroristas. Esto incluye combatir la radicalización en comunidades de la diáspora, donde muchas veces se producen los primeros contactos con redes extremistas.

Reestructuración de la coalición y nuevos aliados contra Estado Islámico

La coalición también debatió sobre su reestructuración interna. Se plantea revisar los grupos de trabajo existentes y los mecanismos de cooperación. Esto afectaría a equipos centrados en regiones específicas como Siria, Irak, Asia Central y África subsahariana.

El encuentro sirvió para dar la bienvenida a Uzbekistán como nuevo miembro. Se destacó su papel frente a la rama afgana de Estado Islámico: el ISKP (Provincia de Jorasán). Uzbekistán ha jugado un rol clave en contener su expansión hacia EE. UU., Europa y otras zonas.

Por su parte, los países africanos pidieron reforzar los esfuerzos contra las filiales de EI en su continente. Proponen acciones regionales más coordinadas para combatir su financiamiento y la movilidad de sus combatientes. Las subregiones africanas siguen siendo terreno fértil para su expansión.

Desde 2014, la coalición liderada por Estados Unidos ha trabajado contra EI. España, con unos 180 militares, ha apoyado especialmente el entrenamiento de las fuerzas iraquíes. La amenaza de Estado Islámico sigue presente, pero la coalición intenta adaptarse a los nuevos escenarios.

The post La Coalición Global contra el EI apoya al gobierno del islamista Al-Golani en Siria first appeared on Hércules.

Nueva trama de obras públicas salpica al PSOE: Ábalos, Koldo y Santos Cerdán, investigados por corrupción en adjudicaciones millonarias
The post Nueva trama de obras públicas que afecta al PSOE: Ábalos, Koldo y Santos Cerdán en el foco judicial first appeared on Hércules.  Ábalos en el registro de su domicilio/El Confidencial

Una nueva trama de obras públicas que afecta al PSOE ha sacudido el escenario político español tras las recientes actuaciones ordenadas por el Tribunal Supremo. En el centro de la investigación se encuentran figuras clave como José Luis Ábalos, ex Ministro de Transportes; su exasesor Koldo García; y el actual secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán. La operación, llevada a cabo por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, destapa posibles casos de corrupción relacionados con la adjudicación de contratos millonarios de obra pública entre 2018 y 2021.

La UCO y el Supremo estrechan el cerco en la trama del PSOE

El magistrado Leopoldo Puente, del Tribunal Supremo, ha ordenado esta semana nuevos registros dentro de una pieza secreta de la operación Delorme. Estos se han producido tras recibir un informe de la UCO que contiene grabaciones y mensajes encontrados en un dispositivo cifrado propiedad de Koldo, mano derecha de Ábalos. Dichas pruebas señalan presuntas irregularidades en licitaciones públicas a empresas constructoras como Acciona y Servinabar 2000 SL, vinculadas a altos cargos socialistas.

Ábalos y la presunta manipulación de contratos desde el Ministerio de Transportes

El epicentro de esta trama de corrupción gira en torno al Ministerio de Transportes, cartera que dirigió Ábalos durante el periodo investigado. El auto judicial sostiene que el exministro habría intervenido, en connivencia con terceros, en la adjudicación de obras públicas a determinadas empresas a cambio de contraprestaciones económicas. Entre los dispositivos intervenidos a Koldo García, se han hallado grabaciones que confirmarían estas prácticas, incluyendo conversaciones que implican directamente a Ábalos.

Santos Cerdán y la implicación del número tres de Ferraz

La gran novedad de esta nueva trama de obras públicas es la aparición de indicios que apuntan a la implicación de Santos Cerdán, actual número tres del PSOE y aforado como diputado por Navarra. Aunque no ostenta competencias directas sobre infraestructuras, el informe de la UCO sugiere que habría utilizado su influencia desde Ferraz para beneficiar a determinadas constructoras. Una de las pruebas clave proviene de un móvil encontrado en la vivienda de Koldo, que revela comunicaciones entre Cerdán y empresarios del sector.

Aldama y los 128 contratos bajo sospecha

El empresario Víctor de Aldama, también investigado, ha proporcionado documentación crucial a la Fiscalía Anticorrupción, incluyendo una lista de 128 adjudicaciones del Ministerio de Transportes por un valor de 54 millones de euros. Esta información refuerza las sospechas de que existía una red organizada para amañar contratos públicos, favoreciendo a empresas cercanas al entorno de Koldo, Ábalos y Cerdán.

Acciona y su rol en la trama

Entre las constructoras mencionadas, Acciona destaca como una de las principales beneficiadas en esta trama de obras públicas. La empresa, con sede en Madrid, habría recibido adjudicaciones sospechosas a través de UTE (Uniones Temporales de Empresas) con otras compañías investigadas, como Servinabar 2000 SL. El Tribunal Supremo investiga si hubo tráfico de influencias para asegurar estas licitaciones, en las que la intervención de altos cargos del PSOE es cada vez más evidente.

Conclusión: una trama de corrupción que sacude al PSOE

Esta nueva trama de obras públicas que afecta al PSOE no solo pone en entredicho la gestión del Ministerio de Transportes bajo el mando de Ábalos, sino que también amenaza con salpicar al núcleo duro del partido, incluido Ferraz. La actuación de la UCO, respaldada por el Tribunal Supremo, continúa desenterrando una red de corrupción que compromete a destacados nombres socialistas, en un escándalo que podría tener serias consecuencias políticas y judiciales.

The post Nueva trama de obras públicas que afecta al PSOE: Ábalos, Koldo y Santos Cerdán en el foco judicial first appeared on Hércules.

Beatriz Biedma critica el blindaje exprés del expresidente de Badajoz y carga contra una figura que solo pervive en España, Rumanía y Bielorrusia
The post Una juez compara el aforamiento de Gallardo con la dictadura bielorrusa first appeared on Hércules.  La juez Beatriz Biedma, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, ha arremetido con dureza contra el aforamiento exprés del socialista Miguel Ángel Gallardo, expresidente de la Diputación de Badajoz. En un extenso auto de 102 páginas, la magistrada califica la operación como un “fraude de ley” y lanza una contundente crítica contra la figura del aforamiento, a la que equipara con modelos jurídicos de “estilo Bielorrusia”.

La causa que instruía Biedma contra Gallardo pasará ahora al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, una vez consolidado su blindaje institucional. Todo ello gracias a una maniobra política coordinada: la dimisión simultánea de cuatro posibles sustitutos de una diputada socialista para permitir que Gallardo entrase en la Asamblea de Extremadura y, posteriormente, en su Diputación Permanente.

Una figura en retroceso… salvo en España

En su escrito, Biedma recuerda que solo dos países europeos —Bielorrusia y Rumanía— mantienen aforamientos tan amplios como los de España. Mientras que en la mayoría de los Estados europeos los parlamentarios no están aforados, en España más de 250.000 personas gozan de algún tipo de fuero. El dato contrasta con los 19 aforados en Francia o el único caso en Italia.

Según la juez, esta figura debería entenderse como una garantía funcional y no como un privilegio personal. Cita jurisprudencia del Tribunal Supremo para advertir que el aforamiento no puede usarse como un instrumento para dificultar investigaciones judiciales, especialmente en casos de corrupción política.

El caso de Gallardo reabre el debate sobre una figura que ha sido duramente cuestionada por organismos internacionales. El Consejo de Europa, a través del Grupo de Estados contra la Corrupción (Greco), lleva años recomendando a España que eliminen los aforamientos a políticos implicados en delitos, y denunció en su último informe que el Gobierno español no ha dado pasos tangibles para reformar este sistema.

En su informe del 16 de abril, el Greco señalaba que el mantenimiento de los aforamientos obstaculiza la lucha contra la corrupción, y advertía que cualquier reforma implicaría una reforma constitucional que exige consenso político, algo que hoy por hoy parece inviable en el Congreso.

Más allá de políticos, jueces (5.500), fiscales (2.700), policías (más de 230.000), miembros del Consejo de Estado, Tribunal de Cuentas y la Familia Real también gozan de alguna forma de aforamiento en España. Este escudo judicial, diseñado originalmente para proteger el desempeño institucional, ha degenerado —según numerosas voces— en un sistema de privilegios fuera de control.

La sombra del caso David Sánchez

El trasfondo de la denuncia judicial tiene además una evidente dimensión política. Gallardo fue jefe del hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la Diputación de Badajoz, y su entrada en la Asamblea extremeña se produjo tras una dimisión orquestada en el grupo parlamentario socialista. La sospecha, avalada por el análisis de la juez Biedma, es que el aforamiento fue calculado para frenar la causa abierta en su contra.

El caso, en el que se investigan presuntas irregularidades durante la gestión de David Sánchez, pone de manifiesto cómo las estrategias parlamentarias pueden convertirse en herramientas para torcer el curso de la justicia. Y lo hace bajo el amparo de un sistema que cada vez más voces califican de anómalo, opaco y antidemocrático.

En palabras de Biedma, “la existencia de un aforamiento tan amplio como el español constituye una absoluta excepción en el Derecho Comparado”, lo que erosiona la confianza en la justicia y mina los principios básicos del Estado de derecho.

The post Una juez compara el aforamiento de Gallardo con la dictadura bielorrusa first appeared on Hércules.

Meloni no sólo ha consolidado un proyecto que la ha convertido en una de las figuras más importantes de Europa, sino que incluso Roma parece haber mejorado
The post A orillas del Tíber first appeared on Hércules.  Escribo mientras la luz dorada del atardecer cae sobre la ciudad de Roma. El tañer de las campanas se entremezcla con el estruendo del caótico tráfico romano y el graznido penetrante de las gaviotas que surcan el cielo de la Urbe. A pocos metros el Tíber fluye solemne, sereno, testigo de casi veintiocho siglos de historia. Los turistas y peregrinos que estos días abarrotan las calles y plazas de la ciudad, empiezan a ocupar las terrazas de restaurantes y trattorias, aprovechando la fresca brisa que comienza a aliviar el húmedo calor del día. Todo lo envuelve una atmósfera patinada de historia, de arte, de belleza. Leyenda y realidad se entremezclan. Quien sabe si Rómulo y Remo corrieron por la cercana ribera que, hoy domesticada por los muros de contención, i muraglioni, construidos tras la unificación italiana para evitar las frecuentes riadas, se convierte en un agradable lugar para pasear o tomar un spritz o un chinotto.

Desde esta serena distancia, contemplo lo que ocurre en nuestra desdichada piel de toro. Dicen que “ojos que no ven, corazón que no siente”, pero en estos tiempos de conexión global las noticias llegan con una inmediatez que impide desligarse de ellas, salvo que uno quiera seguir las indicaciones que aquel emperador estoico, Marco Aurelio, dio para lograr la paz de alma. No es mi caso, y mientras recorro las estrechas calles del centro histórico, o me siento a escribir o a leer, veo, entristecido, y a veces enfurecido, el lamentable y vergonzoso espectáculo de la política nacional. Es verdad que, durante muchos años, en mis estancias investigadoras en Roma, lo que me producía un poco de sonrojo era la política nacional italiana –recuerdo el bochornoso modo como cayó el Gobierno Prodi en 2008– y sentía cierto orgullo por lo razonablemente bien que funcionaban las cosas en España.

Pero las tornas han cambiado radicalmente. Mientras en Italia Giorgia Meloni no sólo ha consolidado un proyecto político que la ha convertido en una de las figuras más importantes de Europa, sino que incluso la siempre caótica Roma parece haber mejorado, España se ha ido sumergiendo en un lodazal político que no hace más que crecer, con episodios dignos de ser narrados por algún Valle-Inclán redivivo, humillantes y vergonzosos para una nación que se considera una democracia avanzada. No insistiré en la idea, que llevo repitiendo constantemente, de que nos estamos transformando en una anocracia. Un autoritarismo descarado, sostenido por quienes sólo buscan el interés particular de sus mezquinos proyectos políticos o nacionalistas, ha envenenado a la sociedad española, dividida, enfrentada, sumida en un cainismo insoportable que sólo augura desgracias. El afán enfermizo de poder, a cualquier precio, ha venido a suplir cualquier proyecto de desarrollo y mejora del país. Un cáncer destructor extiende su metástasis a todos los ámbitos sociales, económicos y políticos de la nación, carcomiendo interiormente el engranaje del estado, totalmente desprestigiado. Una caterva de arribistas, mediocres, mezquinos, pícaros de baja estofa y ambiciosos sin escrúpulos ha colonizado las instituciones, mientras unos medios de comunicación que han traicionado su vocación de servicio público, manipulan a una ciudadanía que, muchas veces arrastrada por la pasión, no es capaz de analizar racionalmente el peligroso estado en que nos encontramos, preocupándose más por lo ocurrido en Eurovisión que por las graves amenazas para la Res publica.

Estoy convencido de que esta situación no podrá sostenerse mucho más tiempo. El barco hace aguas por demasiados lugares y el pánico, tal vez revestido de un silencio incomprensible para la sociedad, puede que esté conduciendo a errores irreparables. Es por eso por lo que, en esta Italia que también conoció episodios de profunda decadencia política, con figuras impresentables al frente de la misma, con una corrupción de niveles inimaginables, evoco, quizá buscando un poco de consuelo y esperanza, aquel proceso judicial que tuvo lugar en 1992 y que conocido como Mani pulite o también Tangentopoli -de tangente, soborno en italiano-, supuso el descubrimiento de una red de corrupción política que se extendía por todo el país, implicando a políticos, empresarios, autoridades de todo tipo, y que conllevó una fuerte reacción de la opinión pública, con manifestaciones por todo el país, lo que supuso no sólo el desprestigio de gran parte de los políticos en activo, sino también la desaparición de partidos históricos, como la Democracia Cristiana y el Partido Socialista –tres de sus diputados se suicidaron-, y el fin de la carrera política del secretario general del PSI y antiguo primer ministro socialista, Bettino Craxi, quien, condenado a 27 años de prisión, huyó a Túnez en 1994, muriendo allí en el 2000. El 30 de abril de 1993, día en el que se produjo la gran manifestación contra él, –en la que la gente le arrojó monedas como expresión de rechazo y vergüenza-, se ha transformado en Italia en el símbolo de la crisis de la corrupción y el fin de la Primera República Italiana. Pero no se llegó a ello sin que los jueces que el 17 de febrero de 1992 comenzaron la causa sufrieran presiones, siendo durante el proceso asesinados dos magistrados antimafia, Giovanni Falcone y Paolo Borselino.

Ver cómo un país donde la corrupción estaba tan arraigada y el descrédito político era generalizado, pudo librarse del mismo, no deja de ser alentador. Aunque no hay que olvidar que, después de todo ello, llegó Silvio Berlusconi. Porque la historia de una nación, de un grupo o de una colectividad no es una película de buenos y malos que siempre acaba bien. Pero en nuestra voluntad como ciudadanos que apuestan por una democracia sana, en la que impere la justicia, la igualdad y la ética, está que no acabe mal.

The post A orillas del Tíber first appeared on Hércules.