Categoría: ESPAÑA

Un nuevo escollo pone al canciller Scholz en la diana. El SPD de Hamburgo queda envuelto en la sombra por una serie de donaciones ilícitas enmarcadas en el caso “Ex”. Una de las mayores tramas de fraude fiscal de Europa
The post BSW acorrala a Scholz por un presunto escándalo de donaciones ilegales con el SPD de Hamburgo en el marco del caso “Ex” first appeared on Hércules.  Recientemente, con el trasfondo de nuevas revelaciones en el escándalo de “Ex” y la posible implicación del canciller Olaf Scholz, Sahra Wagenknecht y Fabio De Masi han solicitado una revisión a la administración del Bundestag. En una carta dirigida a la presidenta de la cámara, Bärbel Bas, y al consejero ministerial Peter Nowak, que al que el medio Berliner Zeitung publicó en exclusiva, los políticos de BSW afirman que, en el caso de las donaciones del banco Warburg al SPD de Hamburgo, “según diversos informes periodísticos, existían claros indicios de una donación de influencia prohibida”.

Uno de los puntos clave es la coincidencia temporal entre las donaciones y una posible intervención política en los procedimientos fiscales que involucraron al Warburg Bank en el caso Ex. Además, ha salido a la luz una “lista de agradecimientos” del antiguo accionista de Warburg, Christian Olearius, que incluye a nombres como el del exdiputado del SPD en el Bundestag, Johannes Kahrs, así como Olaf Scholz, cuyos nombres fueron tachados.

Nuevas pruebas del falso testimonio de Scholz ante la comisión de investigación

“La donación de Warburg parece tener todos los indicios de ser una donación de influencia, dada la cercanía de Scholz con los exbanqueros. Por ello, hemos solicitado que la administración del Bundestag investigue más a fondo este asunto, especialmente considerando que el SPD de Hamburgo nunca ha devuelto la donación”, explica De Masi. El político de BSW también destacó que es llamativo que hayan desaparecido los registros de la reunión del SPD de Hamburgo, en la que se discutió esta donación.

De hecho, según información proporcionada por Stern, tras la salida de la exfiscal superior de Colonia, Anne Brorhilker, no se permitió que la Oficina de Policía Criminal del Estado de Renania del Norte-Westfalia registrara las instalaciones del SPD de Hamburgo en relación con el caso Ex. Esta situación provocó la suspensión de la investigación.

Stern también reveló mensajes de texto de un fiscal de Hamburgo al exmiembro del parlamento del SPD, Kahrs, quien estaba siendo investigado en ese momento. Los mensajes mostraban la cercanía entre la política de Hamburgo y el poder judicial. El fiscal, al que Kahrs se refería como su “fiscal de confianza”, le escribió cuando se conoció el despido de Brorhilker en abril de 2024: “Impresionante. Simplemente se va, pero de alguna manera es coherente. ¡Espero con interés una pronta notificación de interrupción en el caso de Kahrs!” En diciembre de 2024, Kahrs se mostró complacido con la interrupción de su caso.

Según Stern, nuevos documentos a los que ha tenido acceso la revista sugieren que Scholz podría haber mentido en su testimonio ante la comisión investigadora del Parlamento de Hamburgo. Los documentos indican que el político del SPD participó activamente en la respuesta a una solicitud del diputado del Partido de la Izquierda en 2019, a pesar de haber negado su implicación en declaraciones previas.

El escándalo de Warburg y las donaciones de influencia: un proceso lleno de interrogantes

El caso Warburg Bank, con sus enredos políticos y financieros, está siendo tratado tanto por la fiscalía como por un comité de investigación del Parlamento de Hamburgo. Todo comenzó a principios de 2016, cuando la fiscalía de Colonia registró el Banco Warburg bajo la sospecha de que los banqueros habían obtenido ilegalmente 170 millones de euros mediante transacciones fraudulentas. Tras la investigación, las autoridades fiscales de Hamburgo intentaron recuperar una parte de ese dinero, aproximadamente 47 millones de euros. Sin embargo, al final del año, la ciudad de Hamburgo renunció a su derecho a reclamarlo. En esos mismos meses, el banco hizo varias donaciones al SPD de Hamburgo por un total de 45.500 euros.

Según los diarios de Olearius, el exaccionista de Warburg, Kahrs presionó tanto en el Ministerio Federal de Finanzas como en la autoridad de supervisión bancaria Bafin. Estos documentos fueron confiscados por la fiscalía. Además, se sabe que el entonces alcalde de Hamburgo, Scholz, se reunió con Olearius en 2016 para tratar el asunto de los impuestos, ya que el banco alegaba que su existencia estaba en riesgo debido al reembolso.

La falta de transparencia en las donaciones a los partidos en Alemania

Las donaciones políticas en Alemania suelen ser opacas, especialmente en cuanto a su origen y posibles intenciones. Las grandes donaciones no controladas contribuyen a la pérdida de confianza de la ciudadanía en la democracia, tal y como denuncia la ONG Transparencia Internacional. En su último Índice de Percepción de la Corrupción, Alemania ha caído seis puestos, alcanzando el puesto número 15, debido en gran parte a la creciente falta de transparencia en la financiación de los partidos.

La Ley de Partidos Políticos regula lo que está permitido y lo que no lo está cuando se reciben donaciones. En comparación con otros países, Alemania es uno de los más liberales en cuanto a las donaciones, siendo uno de los pocos países de la UE que no establece un límite máximo para estas contribuciones, ni prohíbe las donaciones de personas jurídicas.

No obstante, esta ley también incluye prohibiciones para evitar el refuerzo de la transparencia, como la prohibición de las donaciones de testaferros o aquellas que busquen influir en decisiones políticas. El objetivo es asegurar que las decisiones políticas no se vendan al mejor postor.

La industria armamentística y sus posibles sobornos a políticos

Aparte del escándalo de Warburg, otro caso reciente plantea interrogantes sobre las donaciones de influencia. Según un informe de Die Zeit del 11 de febrero, una filial de Rheinmetall, una empresa armamentística alemana, ha realizado donaciones a varios miembros del Bundestag para influir en su trabajo en la Comisión de Presupuesto y Defensa. Al menos ocho parlamentarios recibieron dinero, entre ellos el miembro de la CSU Reinhard Brandl, quien forma parte del comité de defensa y también es miembro adjunto del comité de presupuesto. Los pagos habrían sido solicitados entre dos votaciones clave sobre acuerdos relacionados con el fondo especial de la Bundeswehr, en los que Rheinmetall estuvo involucrado.

Fabio De Masi, eurodiputado, comentó al respecto: “Es un escándalo que ocho miembros del Bundestag hayan recibido donaciones de armas de una filial de Rheinmetall para sus campañas electorales. Si eso no es soborno, no sé cómo llamarlo”.

The post BSW acorrala a Scholz por un presunto escándalo de donaciones ilegales con el SPD de Hamburgo en el marco del caso “Ex” first appeared on Hércules.

La retórica contra el franquismo y los perdedores de la Segunda Guerra Mundial no moviliza a las nuevas generaciones
The post Fermín Muguruza, Jiménez Losantos y el antifascismo sin riesgo conocido first appeared on Hércules.  El antifascismo es la nueva petanca, un pasatiempo inofensivo para que los mayores pasen el rato, hagan algo de ejercicio y se sientan partisanos sin romperse la cadera. Por lo menos esto es lo que pensamos muchos al ver las imágenes del concierto de activista punk Fermín Muguruza en el Movistar Arena de Madrid, ante un público que —siendo generosos— tendría una media de edad de 45 años. Un ambiente lúdico y nada amenazante, más parecido a la gira “Yo fui a EGB” con pañuelo palestino que a los tensos recitales de Kortatu en los ochenta o al despliegue de testosterona combativa de Negu Gorriak en los noventa (sus dos grupos anteriores). Más que un concierto, esto de 2025 fue una performance.

 Los antifascistas crepusculares se divierten un rato en un pabellón patrocinado por una empresa del Ibex35, recinto propiedad de la Comunidad de Ayuso, y luego a casa con una sonrisa de triunfo y calimocho, aunque lo llamativo sea la derrota -para ellos– de que los jóvenes vascos ya están a otra cosa: bailar reguetón en castellano, celebrar el triunfo la selección española en la última Eurocopa y evitar la retórica atorrante y contracultural de “los presos”, “el conflicto” y “el Estado Español que nos oprime”. Para dar colorcillo al recital, se añade un cameo de la actriz Itziar Ituño (La casa de papel) en el himno proetarra ”Sarri, Sarri” (que se canta cada jornada en el estadio de Athletic). Y todos contentos.

En el otro extremo del espectro político, aunque ambos anden más cerca de lo que pensamos, el célebre locutor neoliberal Federico Jiménez Losantos también se ponía ‘antifa’ proclamando en un artículo delirante (https://www.libertaddigital.com/opinion/2025-02-16/federico-jimenez-losantos-trump-apunala-a-reagan-y-deserta-de-la-lucha-contra-hitler-y-stalin-7220271/) que el trumpismo escupe sobre las tumbas de los soldados enterrados en la Playa Omaha de Normandía, los que habían viajado a Europa para librarnos del nazismo. A falta de un análisis más fino, para Losantos Putin es una mezcla de Hitler y Stalin, Zelenski es el De Gaulle del siglo XXI y Donald Trump un Chamberlain pasado de autobronceador y deseoso de entregarse a cualquier proyecto autoritario, Make Fascism Great Again.

El problema es que la geopolítica ha cambiado de manera radical en ocho décadas y asignar estos papeles así, de manera tan alegre, es como tratar de comprender las claves de la batalla nacional partiendo de que Santiago Abascal es Franco, Pedro Sánchez el equivalente a Buenaventura Durruti y Yolanda Díaz, la actualización de la  Pasionaria. Además de estar ante identificaciones más falsas que un euro de corcho, el guerracivilismo de los años treinta tampoco moviliza masas en nuestra época, sobre todo no moviliza a los jóvenes. Es como si a un señor de cincuentaytantos como yo le intentas activar apelando a la frustración de que España perdió la guerra de Cuba a finales del siglo XIX. Sencillamente, queda demasiado lejos y demasiado poco sexy. 

El análisis correcto ya lo conocemos, lo sintetizó de manera magistral en 2019 el filósofo italiano Diego Fusaro, harto de aguantar tertulianos prosistema (https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-06-29/diego-fusaro-estado-soberania-derechas-izquierdas_2093646/) llamándole cualquier cosa: “Muchos tontos que se hacen llamar ‘de izquierda’ luchan contra el fascismo, que ya no existe, para aceptar plenamente el totalitarismo del mercado. Estos últimos son los que luchan en Francia contra Le Pen para aceptar de buena gana a Macron. Luchan contra un fascismo que ya no existe para poder aceptar la nueva porra invisible de la economía de mercado. Y, por supuesto, la clase intelectual, el circo mediático y el clero intelectual desempeñan un papel fundamental en este proceso; la tarea de la clase intelectual, académica y periodística es garantizar que los dominados acepten el dominio de la clase dominante en lugar de rebelarse”, denunciaba. Una lección crucial, de primero de Pasolini.

Por eso mismo, como hemos insinuado antes, no hay tanto trecho entre el sermón punk de Fermín Muguruza y el sermón turboliberal de Federico Jiménez Losantos. De hecho, con el paso de los años, cada vez se parecen más el uno al otro, incluso físicamente, además de compartir la energía gruñones permanentes. El postureo antifa estropea bastante el cutis, por mucho que algunos lo veneren como el ácido hialurónico que les va a salvar el carisma hasta el Imserso.

The post Fermín Muguruza, Jiménez Losantos y el antifascismo sin riesgo conocido first appeared on Hércules.

Donald Trump culpa a Zelenski por la guerra, Rusia ofrece cooperación a EE.UU. y líderes mundiales buscan soluciones para el conflicto en Ucrania
The post Trump culpa a Zelenski de iniciar la guerra con Rusia y le llama “dictador” first appeared on Hércules.  Donald Trump ha generado una nueva controversia al culpar al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, por el inicio de la guerra con Rusia. Durante una rueda de prensa posterior a la reunión entre Estados Unidos y Rusia en Arabia Saudí, el exmandatario estadounidense declaró que Kiev podría haber evitado el conflicto si hubiese llegado a un acuerdo con Moscú. En este sentido, justificó la exclusión de Ucrania en las recientes negociaciones de paz y puso en duda la legitimidad de Zelenski al señalar que su popularidad en el país es mínima, mencionando que solo cuenta con un 4% de aprobación según sus propias cifras. “Su país ha sido destruido en mil pedazos”, añadió Trump. En respuesta, Zelenski rechazó las acusaciones y aseguró que el expresidente estadounidense vive en una burbuja de desinformación promovida por Rusia, intensificando así el cruce de declaraciones.

Mientras tanto, Rusia ha mostrado su disposición a cooperar con Estados Unidos ofreciendo acceso a su sector petrolero y a las rutas del Ártico, una estrategia que busca ganar influencia en la negociación del conflicto. La reciente reunión de alto nivel en Riad evidenció la intención de ambas potencias de avanzar en un posible acuerdo de paz, aunque Rusia ha dejado claro que una de sus condiciones es el veto a la entrada de Ucrania en la OTAN.

El panorama político internacional también se ha visto agitado por la próxima visita del presidente francés, Emmanuel Macron, a Washington, donde se reunirá con Trump. Asimismo, el primer ministro británico, Keir Starmer, también participará en estos encuentros, en los que se espera que la guerra en Ucrania sea uno de los principales temas a tratar. Mike Waltz, asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, confirmó que las conversaciones estarán marcadas por la búsqueda de una solución al conflicto.

Por otro lado, las declaraciones de Trump han sido duramente criticadas en Europa. La ministra de Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, calificó como “completamente absurdas” las afirmaciones del expresidente estadounidense, especialmente su acusación de que Zelenski es un “dictador”. Baerbock subrayó que quienes realmente viven bajo regímenes autoritarios en Europa son los ciudadanos de Rusia y Bielorrusia. Añadió que el pueblo ucraniano y su gobierno están luchando diariamente por la democracia y la libertad.

En el frente de batalla, la guerra sigue su curso con avances y enfrentamientos constantes. En las últimas horas, drones ucranianos lograron neutralizar un cañón de largo alcance de fabricación norcoreana utilizado por las fuerzas rusas. Este hecho representa un golpe estratégico para Moscú, que sigue utilizando equipamiento militar suministrado por sus aliados internacionales.

Mientras tanto, Zelenski ha revelado detalles sobre la ayuda económica y militar que ha recibido Ucrania de Estados Unidos y la Unión Europea. Según sus datos, ambas potencias han destinado miles de millones de dólares en armamento y asistencia militar desde el inicio del conflicto, una ayuda que ha sido clave para la resistencia ucraniana frente a la invasión rusa.

The post Trump culpa a Zelenski de iniciar la guerra con Rusia y le llama “dictador” first appeared on Hércules.

El PP y los nacionalistas logran victorias clave en vivienda y okupación, debilitando al Gobierno. Junts y PNV apoyan medidas que tensan al PSOE
The post La particular alianza entre los partidos nacionalistas y el PP por la okupación first appeared on Hércules.  La reciente alianza entre el Partido Popular (PP) y los partidos nacionalistas, como Junts y el Partido Nacionalista Vasco (PNV), ha generado un importante cambio en la dinámica parlamentaria española. Este acercamiento ha permitido que el PP consiga victorias estratégicas en el Congreso, debilitando aún más la posición del Gobierno de Pedro Sánchez y del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Entre las votaciones más destacadas, se encuentran aquellas relacionadas con la vivienda y la lucha contra la okupación, donde el PP logró aprobar cinco de los seis puntos de su propuesta con el respaldo de los nacionalistas.

Uno de los aspectos clave de esta alianza fue la aprobación de medidas que buscan facilitar el acceso a la vivienda mediante el uso de suelo público para la construcción de viviendas asequibles. Esta propuesta, que obtuvo el apoyo del PNV, tiene como objetivo aumentar la oferta de vivienda y frenar el encarecimiento de los alquileres. Asimismo, el PP consiguió sacar adelante una iniciativa para ampliar los avales hasta los 40 años y mejorar las condiciones fiscales para el ahorro de los jóvenes, en la que Junts optó por la abstención y el PNV respaldó activamente.

Sin embargo, el punto más polémico fue la iniciativa para combatir la okupación ilegal y la inquiokupación, una problemática que ha sido ampliamente debatida en el Congreso. Junts y el PNV se unieron al PP para aprobar una propuesta que busca agilizar los desalojos en un plazo de 24-48 horas, endureciendo las medidas contra los okupas. Esta cuestión ha generado tensiones dentro del Parlamento, ya que el PSOE se ha mostrado reticente a adoptar este tipo de políticas, lo que podría complicar sus relaciones con Junts, uno de sus socios clave en la gobernabilidad.

El respaldo de Junts a la ley “antiokupa” registrada en el Congreso indica que esta formación nacionalista catalana está buscando consolidar una legislación más dura en este ámbito, lo que se convierte en una prioridad en sus negociaciones con el Gobierno. Si bien el PSOE ya ha expresado su oposición a este tipo de iniciativas, la presión de Junts podría dificultar el clima de cooperación entre ambas partes y condicionar futuras negociaciones políticas.

Además de la cuestión de la vivienda, otra derrota significativa para el PSOE en este Pleno fue la aprobación de una proposición de Sumar para destinar 87 millones de euros a Aragón, con el objetivo de compensar la pérdida de población en la región. En esta ocasión, el PP y Sumar sumaron fuerzas para sacar adelante la medida y obligar al Ministerio de Hacienda a reconsiderar su postura en materia de financiación autonómica. Esta colaboración entre fuerzas políticas con ideologías tan dispares evidencia la fragilidad del Ejecutivo de Sánchez y su falta de apoyos sólidos en el Congreso.

El hecho de que el PP y Sumar coincidieran en tumbar algunas iniciativas del PSOE demuestra que existen espacios de convergencia entre diferentes bloques políticos, especialmente en asuntos clave como la financiación y la fiscalidad. Esto se ha visto reflejado en otras votaciones recientes, como la exención del IRPF al Salario Mínimo Interprofesional, donde ambas formaciones lograron vencer la resistencia del Gobierno.

En términos generales, estas derrotas parlamentarias reflejan la debilidad del Gobierno de Pedro Sánchez y su creciente dificultad para impulsar proyectos legislativos en un Congreso donde la fragmentación política es evidente. La falta de iniciativas del Ejecutivo y el hecho de que más de treinta proyectos legislativos sigan bloqueados en el Congreso evidencian una crisis de gestión que el PP está sabiendo aprovechar. El acercamiento con los partidos nacionalistas no solo le permite sumar fuerzas contra el PSOE, sino que también refuerza su posición como alternativa de gobierno, preparando el terreno para futuros acuerdos que podrían marcar el rumbo de la política española en los próximos años.

The post La particular alianza entre los partidos nacionalistas y el PP por la okupación first appeared on Hércules.

Además de sus derrotas en votaciones, el PSOE ha sufrido la caída de tres decretos leyes y tres proposiciones de ley
The post Un Gobierno roto: la crisis del SMI revela el debilitamiento constante de la coalición gubernamental y los socios parlamentarios first appeared on Hércules.  La legislatura de Pedro Sánchez se encuentra en una de sus crisis más graves, con una coalición debilitada y una creciente desconfianza entre sus socios parlamentarios. La falta de consensos en el Congreso, sumada a la percepción de “prepotencia legislativa” del PSOE, ha provocado una serie de derrotas que amenazan con truncar la estabilidad gubernamental.

Los aliados parlamentarios han expresado su malestar tras una semana de reveses para el Ejecutivo. ERC, Junts y el PNV han mostrado su preocupación por la falta de negociación efectiva por parte del PSOE, lo que ha derivado en la caída de varias leyes clave. Entre ellas, destacan el decreto del subsidio por desempleo, rechazado por Podemos; la ley de amnistía, que debió regresar a la comisión de Justicia por la oposición de Junts; y la ley del suelo, retirada en el último momento para evitar otro revés parlamentario.

La coalición PSOE-Sumar se tambalea, con Sumar cada vez más distanciado del PSOE. Su portavoz, Íñigo Errejón, ha criticado la gestión socialista, acusando a su socio de “ponerse en manos del PP” en asuntos como la política urbanística. Al mismo tiempo, Podemos, que ya ha infligido derrotas al Gobierno, sigue siendo una amenaza latente que complica la estabilidad de la legislatura.

El PSOE acumula 85 derrotas en el Congreso, reflejando su creciente debilidad. En una sola jornada ha perdido cuatro votaciones clave: una iniciativa de Sumar sobre compensaciones económicas para Aragón y tres mociones del PP sobre vivienda, acceso a la propiedad para jóvenes y lucha contra la okupación ilegal. Estas votaciones han sido un amargo recordatorio para los del bloque de izquierdas del frágil equilibrio del Gobierno y de su incapacidad para consolidar una mayoría estable.

El bloque de investidura también presiona en materia fiscal. Sumar ha exigido una rectificación en la tributación del IRPF para los perceptores del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), amenazando con tumbar la medida en el Congreso si el PSOE no cede. La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha defendido la posición del Gobierno, pero el malestar en la izquierda sigue creciendo. ERC, Junts y Bildu consideran que esta decisión traiciona el compromiso con los trabajadores más vulnerables y han advertido que podrían forzar una rectificación en el Parlamento.

La incertidumbre también se extiende al futuro de la legislatura. Mientras algunos socios creen que la coalición está “deshecha”, otros consideran que Sánchez no convocará elecciones anticipadas debido a su “extrema debilidad”.

The post Un Gobierno roto: la crisis del SMI revela el debilitamiento constante de la coalición gubernamental y los socios parlamentarios first appeared on Hércules.

De acuerdo con la documentación aportada, el empresario abonó un total de 3.104 euros por un inmueble denominado ‘Velázquez Manor House’, situado en el número 16 de la calle Oquendo
The post Aldama alquiló un piso en Madrid capital para Delcy Rodríguez en enero de 2020 first appeared on Hércules.  El empresario y cabecilla de la trama de los hidrocarburos, Víctor de Aldama, también implicado en el caso Koldo, ha revelado en sede judicial que costeó el alquiler de una vivienda en Madrid capital a Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Venezuela y mano derecha de Nicolás Maduro.

Según un escrito presentado ante el Tribunal Supremo, Víctor de Aldama afirmaba haber hecho uso de su tarjeta de crédito para alquilar esta vivienda. Este se trata de un apartamento incluido en la aplicación de pisos turísticos, Airbnb.

De acuerdo con la documentación aportada, el empresario abonó un total de 3.104 euros por un inmueble denominado ‘Velázquez Manor House’, situado en el número 16 de la calle Oquendo. La reserva comprendía el período del 16 al 23 de enero de 2020, fechas previas a la llegada de la funcionaria chavista. En el informe entregado al alto tribunal, se incluyen tanto el comprobante de pago como los correos electrónicos que prueban la transacción.

Aldama subraya que la residencia fue alquilada antes de que Rodríguez pisara territorio español, dado que el avión en el que viajaba aterrizó en la madrugada del 19 de enero. La estancia de la vicepresidenta en el país tuvo que ser interrumpida debido a que tiene prohibido acceder a territorio de la Unión Europea.

El empresario entregó hace dos semanas una serie de correos electrónicos que demostrarían que el empresario era el encargado de organizar fiestas en pisos turísticos por todo Madrid, donde se llevaban encuentros con “señoritas”.

La trama de los hidrocarburos defraudó 182 millones de euros

El empresario, destacó que él únicamente se encargó de encontrar los apartamentos y de alquilarlos, contratar a las “señoritas” era una mano de obra del exasesor del exministro de Transportes, José Luis Ábalos.

Víctor de Aldama y su socio, Claudio Rivas, han sido señalados por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, como los principales cabecillas de la trama de los hidrocarburos. Esta habría defraudado hasta 182 millones de euros a través del IVA de la venta de los carburantes. La trama cuenta con una red de empresas pantalla en España y Portugal, a través de las cuales se blanqueaba el dinero, a través de facturas y compras falsas.

El socio de la esposa del presidente del Gobierno, Luis Martín Lara, no solo patrocinó la cátedra y maestro de Begoña Gómez, sino que los fondos que se utilizaron para pagar dicha cátedra, es dinero procedente de la trama de los hidrocarburos. Es más, el nombre de Luis Martín Lara aparece como administrador único de la sociedad Villafuel SL, la empresa principal de la trama de los hidrocarburos.

The post Aldama alquiló un piso en Madrid capital para Delcy Rodríguez en enero de 2020 first appeared on Hércules.

Una de las principales críticas del PSOE mientras Rajoy era presidente es que había un aumento de españoles que no llegaban a final de meses y estaban pluriempleados
The post El pluriempleo aumenta un 30% desde que Sánchez es presidente del Gobierno first appeared on Hércules.  El pluriempleo se dispara en España un 30% desde que Pedro Sánchez es presidente del Gobierno, esto significa que 582.400 personas tienen más de un trabajo porque no pueden llegar a final de mes con un solo sueldo.

Cuando Pedro Sánchez llegó a La Moncloa en 2018 había 135.200 personas menos que estaban pluriempleadas. Según el Instituto Nacional de Estadísticas, INE, el sector empleo se encuentra en uno de los mejores momentos de la historia, según los datos reflejados en el último informe publicado, hay en torno a 21,86 millones de españoles ocupados. Esta cifra es la más alta de la historia, pero estas cifras tan positivas esconden aspectos negativos.

Por un lado, es cierto que España ha registrado el récord de personas ocupadas pero también han aumentado las cifras de españoles que tienen dos trabajos, es decir, aquellos trabajadores para los que el salario de su principal empleo no es suficiente y necesitan tener otro trabajo.

A finales del año 2023 había 602.600 personas pluriempleadas, y a cierre de 2024 esta cifra se ubicó en los 582.400 trabajadores con más de un trabajo. Estos números son superiores a los observados durante la crisis del 2008 y también a los vistos durante el Gobierno de Mariano Rajoy, momento en el que la cuestión del pluriempleo comenzó a tener una mayor cobertura mediática.

En 2015 Pedro Sánchez criticó a Mariano Rajoy por el aumento del pluriempleo en España

Según publica LibreMercado, desde que Pedro Sánchez llegó al poder en España, el pluriempleo ha crecido un 30%, pasando de 447.200 personas pluriempleadas en el 2T de 2018 a los 582.400 trabajadores pluriempleados en 2024, como ya hemos explicado antes.  Bajo la coalición de gobierno de PSOE y Sumar hay 135.200 personas pluriempleadas más que cuando se produjo el cambio de gobierno en junio de 2018.

Una cuestión relevante es que la mayoría de los pluriempleos se dan en el sector servicios, con 528.500 trabajadores que tienen dos trabajos.  mientras que 25.300 trabajadores de la agricultura tienen dos empleos, 18.900 empleados del sector de la industria están también pluriempleados y 9.700 trabajadores de la construcción necesitan dos trabajos.

Recordemos que una de las principales críticas del PSOE mientras Rajoy era presidente del Gobierno es que había un aumento de españoles que no llegaban a final de meses y estaban pluriempleados. En el momento en el que el partido de Sánchez hizo estas críticas era 2015, y por aquel entonces el número de personas pluriempleadas en España era de 384.300, por los 582.400 trabajadores pluriempleados de ahora. Es decir, desde esa declaración hasta ahora el pluriempleo ha crecido un 51,5%.

The post El pluriempleo aumenta un 30% desde que Sánchez es presidente del Gobierno first appeared on Hércules.

Quequé pidió que los oyentes llamasen a la sede de la fundación y decir “¿Es aquí lo de Abogados Cristianos? Pues me la agarras con la mano?”
The post Quequé podría sentarse en el banquillo tras asegurar que “todos“ los sacerdotes son “pederastas” first appeared on Hércules.  “Quequé”, Héctor de Miguel, podría sentarse en el banquillo por un presunto delito de odio después de animar en un programa de televisión a que se dinamite la cruz del Valle de los Caídos “un domingo, para que vaya más gente” y a tirar piedras a curas.

El juez encargado de investigar el caso ha pedido a los denunciantes, Abogados Cristianos, a que le hagan llegar el escrito de la acusación, antes de decidir si se le abre juicio oral a Héctor de Miguel. El juez considera que hay indicios suficientes de que las palabras que pronunció Quequé son “de naturaleza ofensiva” y que “no suponen una mera exageración o hipérbole” enmarcadas en el programa radiofónico de humor desde el que las vertió.

El instructor, en el auto al que ha tenido acceso LA RAZÓN, destaca, especialmente, que imputó “un delito sumamente grave a todo un colectivo” cuando dijo que “todos los curas son pederastas” y “se han follado a algún niño”. El juez ha destacado que las declaraciones que hizo “Quequé” estén “amparadas por el derecho fundamental a la libertad de expresión o creación artística”, debido a que, bajo su consideración, no suponen “un ejemplo de humor sarcástico”.

Según publica La Razón, para el magistrado se trata de “una imputación gratuita, mendaz y ofensiva” que, además, y no lo considera cuestión baladí, llevó a cabo “con la publicidad propia del programa en el que se vierte”. El juez señala que las palabras de Héctor de Miguel pueden “resultar idónea para generar en parte de la audiencia, aun indirectamente, sentimientos de odio u hostilidad contra el colectivo concreto al que se refieren, por motivos relativos a su religión o creencias”.

Quequé acosó a la líder de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos

“No se trata de castigar idea o expresiones”, insiste el juez en su auto en el que impulsa el paso previo a que pase a ser acusado, “sino una incitación al odio u hostilidad, infringiendo valores constitucionales de convivencia, dignidad humana y no discriminación”.

Así mismo se ha conocido que Héctor de miguel ha sido citado este martes como investigado por haber acosado presuntamente a la líder de la plataforma denunciante, Abogados Cristianos, Polonia Castellanos. En relación a esta cuestión, Quequé pidió desde su programa de radio, que los oyentes llamasen a la sede de la fundación y decir “¿Es aquí lo de Abogados Cristianos? Pues me la agarras con la mano?”.

Según La Razón, También pidió que preguntasen “por su presidenta, Polonia Castellanos, porque entonces me la agarras con las dos manos”. Por todo ello, el Juzgado de Instrucción número 6 de Valladolid le ha citado para que declare por videoconferencia el próximo 9 de mayo a las 09:45 horas.t

The post Quequé podría sentarse en el banquillo tras asegurar que “todos“ los sacerdotes son “pederastas” first appeared on Hércules.

El Ejecutivo continúa con sus intenciones pese a la oposición de la sociedad y el Parlamento
The post Hacienda afirma que es necesario hacer que el SMI tribute en el IRPF pese a la oposición total del resto del Congreso first appeared on Hércules.  El enfrentamiento entre el Ministerio de Hacienda y el de Trabajo sigue escalando por la tributación del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) tras su reciente subida a 1.184 euros mensuales. Desde el equipo de María Jesús Montero, se advierte que eximir el SMI del IRPF, como exige Sumar, pondría en peligro su futuro y lo dejaría “tocado de muerte”, ya que impediría nuevas subidas sin comprometer la recaudación del Estado.

Hacienda insiste en la necesidad de hacer “pedagogía fiscal” y recalca que los perceptores del SMI solo tendrían que pagar un 1,6% sobre la totalidad de sus ingresos. Sin embargo, la propuesta de gravar el SMI ha encontrado una fuerte oposición no solo en Sumar, sino también en otros partidos como PP y Podemos, que han registrado iniciativas para mantener la exención.

El Gobierno, por su parte, ha enviado estas proposiciones al Congreso y tiene la opción de vetarlas, argumentando que su aprobación supondría una merma en los ingresos públicos. Si en un mes no se llega a un acuerdo, Hacienda podría utilizar su poder de veto para impedir su tramitación.

Aun así, si Sumar y el PP unieran fuerzas en la Mesa del Congreso, podrían levantar ese veto y permitir que las iniciativas sigan adelante. En el caso de que se apruebe una ley para liberar al SMI del IRPF, Hacienda reconoce que tendría que acatarla, aunque buscaría mecanismos para revertirla en el futuro.

The post Hacienda afirma que es necesario hacer que el SMI tribute en el IRPF pese a la oposición total del resto del Congreso first appeared on Hércules.