Categoría: ESPAÑA

El mandatario más controvertido de Estados Unidos ha regresado a la Casa Blanca para culminar las medidas que ya comenzó en 2016
The post La era Trump: las grandes propuestas del mandatario first appeared on Hércules.  

Imagen: Donald Trump I Getty Images

El 20 de enero, coincidiendo con el Día de Martin Luther King Jr., Donald Trump asumió el cargo de presidente en un contexto cargado de simbolismo y expectativas. El republicano inició su mandato prometiendo una «gran renovación de Estados Unidos» y anunciando una «era dorada» en la que, según él, la nación recuperaría su respeto internacional, se pondría «en primer lugar» y se convertiría en una nación «más grande, más fuerte y excepcional».

No obstante, Trump ya conoce los entresijos del poder, tal como demostró durante su primera legislatura, aunque, posteriormente, no fue capaz de renovar su mandato en 2020. Por aquel entonces se centró en continuar con las políticas que había implementado anteriormente. De hecho, no llegó a postularse con un programa electoral al uso, si no con una campaña en la que resumió todas sus prioridades bajo el título de “Agenda 2020 del presidente Trump”.

Áreas clave de la propuesta republicana en 2020

Economía: Donald Trump prometió un enfoque agresivo para impulsar la economía, con la creación de 10 millones de empleos en un plazo de 10 meses y el establecimiento de un millón de nuevas pequeñas empresas. Enfatizó la necesidad de continuar con las reducciones de impuestos implementadas en su primer mandato para favorecer tanto a las familias como a las empresas. Además, buscaba incentivar la relocalización de la manufactura en Estados Unidos, particularmente a través de créditos fiscales para empresas que trasladaran sus operaciones desde China. Estas medidas, aseguró, fortalecerían la competitividad económica y garantizarían la autosuficiencia del país.

Política exterior y seguridad nacional: en política exterior, Trump destacó su postura firme contra China, comprometiéndose a responsabilizar al país asiático por sus prácticas comerciales desleales y su manejo inicial de la pandemia de COVID-19. Prometió continuar con la retirada de tropas estadounidenses de Afganistán y otras zonas de conflicto, reforzando al mismo tiempo la capacidad militar de Estados Unidos para mantener la superioridad estratégica. Su enfoque buscaba combinar un menor compromiso en conflictos extranjeros con una mayor inversión en defensa nacional.

Salud: Trump presentó como prioridad vencer al COVID-19 mediante el desarrollo rápido de vacunas, lo que vinculó con su programa «Operation Warp Speed». Prometió la reapertura de la economía y la vuelta a la normalidad lo antes posible, garantizando medidas de protección para los más vulnerables. También reiteró su compromiso de reducir los precios de los medicamentos a través de políticas que obligaran a las farmacéuticas a ofrecer precios competitivos. Además, rechazó cualquier plan para extender la cobertura médica a inmigrantes indocumentados, insistiendo en que la atención debía priorizar a los ciudadanos estadounidenses.

Inmigración: en materia de inmigración, prometió completar la construcción del muro en la frontera con México como símbolo de su política de control migratorio. Abogó por la continuidad de programas restrictivos, como «Permanecer en México», que obligaba a los solicitantes de asilo a esperar fuera de Estados Unidos mientras se procesaban sus casos. Además, buscó reformar el sistema migratorio para favorecer a inmigrantes calificados, priorizando un modelo basado en méritos en lugar de la reunificación familiar.

Reforma judicial: la reforma del sistema judicial fue una de las principales prioridades de Trump, con la promesa de seguir nombrando jueces conservadores en los tribunales federales y en la Corte Suprema. Resaltó que estos nombramientos garantizarían una interpretación textual de la Constitución y apoyarían decisiones en línea con los valores conservadores, como la defensa del derecho a la vida y la protección de la Segunda Enmienda. Su objetivo era dejar un legado judicial duradero que influiría en las políticas de Estados Unidos por décadas.

Infraestructura: se comprometió a modernizar la infraestructura del país mediante inversiones en carreteras, puentes, aeropuertos y sistemas de transporte público. También enfatizó la importancia de desarrollar tecnologías avanzadas, como la red 5G, para posicionar a Estados Unidos como líder en telecomunicaciones. Además, subrayó su interés en mantener la autosuficiencia energética, promoviendo la extracción de petróleo y gas natural para que el país siguiera siendo un exportador neto de energía y redujera su dependencia de fuentes extranjeras.

Educación: en el ámbito educativo, promovió la elección escolar como una forma de empoderar a las familias y mejorar la calidad de la educación. Propuso ampliar los programas de vales educativos que permitirían a los padres enviar a sus hijos a escuelas privadas, públicas o alternativas según sus preferencias. También expresó su rechazo hacia lo que calificó como «ideologías extremistas» en el currículo educativo, prometiendo eliminar contenidos que fomentaran divisiones raciales o políticas, en favor de un enfoque centrado en la unidad nacional.

Justicia y seguridad: la seguridad fue un pilar central de su programa, con una firme defensa de las fuerzas del orden y la promesa de tomar medidas más duras contra los disturbios y actos de violencia. Trump se posicionó como el candidato del «orden y la ley», asegurando que garantizaría la protección de las comunidades frente a cualquier amenaza. Además, reafirmó su compromiso con la Segunda Enmienda, defendiendo el derecho de los ciudadanos a portar armas como un principio fundamental de la libertad y la seguridad personal.

El desempeño económico bajo Trump en cifras concretas

Según datos de la BBC, al inicio del mandato de Trump, el PIB nominal de Estados Unidos se situaba en 18,7 billones de dólares en diciembre de 2016, y para el cierre de su gestión en diciembre de 2020, alcanzó los 20,89 billones de dólares. Este aumento también se reflejó en el PIB per cápita, que pasó de 57.866 dólares al inicio de su administración a 63.027 dólares al cierre. Pese al impacto de la pandemia, Trump utiliza estas cifras para destacar los logros económicos alcanzados durante su gestión.

En términos laborales, Trump heredó una tasa de desempleo del 4,9% en 2016. Durante los tres primeros años de su mandato, esta cifra continuó disminuyendo: bajó al 4,4% en 2017, al 3,9% en 2018 y al 3,7% en 2019, alcanzando mínimos históricos. No obstante, en 2020, como consecuencia de la pandemia y el colapso económico, el desempleo se disparó al 8,1%. En ese año se perdieron 22 millones de empleos, de los cuales solo 10,6 millones fueron recuperados antes de que concluyera su administración.

La tasa de pobreza también reflejó altibajos. En 2016, el 12,7% de la población vivía bajo el umbral de pobreza. Esta proporción disminuyó al 12,3% en 2017, al 11,8% en 2018 y al 10,5% en 2019. Sin embargo, la crisis sanitaria revirtió la tendencia en 2020, cuando la pobreza aumentó nuevamente al 11,5%, poniendo en evidencia el impacto desigual de la pandemia en los sectores más vulnerables.

La nueva agenda de Trump para 2024

Tras ser derrotado por Biden, el republicano tuvo que esperar cuatro años para volver a postularse y, en esta ocasión, ha conseguido volver a la Casa Blanca con un programa electoral concebido como “Agenda 47”. En ella, ha marcado una serie de propuestas destinadas a «Hacer a América Grande de Nuevo».

Seguridad fronteriza e inmigración: Trump ha reiterado su compromiso de reforzar las políticas de seguridad fronteriza, calificando la situación actual como una «invasión migrante». Propone ampliar el muro en la frontera con México y aumentar la vigilancia mediante tecnología avanzada y un mayor despliegue de agentes fronterizos. Asimismo, planea llevar a cabo la mayor operación de deportación en la historia de Estados Unidos, dirigiéndose a inmigrantes indocumentados que, según él, representan una carga para la economía y la seguridad del país.

Economía y empleo: para combatir la inflación, busca implementar políticas que reduzcan el costo de vida, como la eliminación de impuestos sobre las propinas y mayores recortes fiscales para los trabajadores. También planea convertir a Estados Unidos en el mayor productor de energía del mundo, ampliando la extracción de combustibles fósiles y asegurando precios más bajos para los consumidores. Además, promete revitalizar la manufactura nacional, incentivando a las empresas a producir en el país y reduciendo la dependencia de importaciones, especialmente de China.

Política exterior y seguridad nacional: Trump ha delineado una política exterior que prioriza los intereses estadounidenses. Ha expresado interés en negociar la adquisición de Groenlandia como estrategia geopolítica, reforzando la influencia de Estados Unidos en el Ártico. También propone poner fin al conflicto en Ucrania mediante negociaciones que podrían incluir la cesión de territorios por parte de Ucrania. Además, pretende reestructurar la OTAN, exigiendo a los aliados europeos el reembolso de los gastos en municiones y evaluando una posible reducción de la ayuda futura. Por último, propone designar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas, permitiendo el uso de medidas militares contra ellos.

Política energética: el programa energético se centra en una expansión masiva de la producción de petróleo y gas en tierras federales para garantizar la independencia energética de Estados Unidos. Argumenta que esta estrategia no solo reducirá los precios de la energía, sino que también fortalecerá la economía al crear empleos en el sector energético. Al mismo tiempo, busca contrarrestar la influencia de los países productores de petróleo en los mercados globales, consolidando a Estados Unidos como líder en este ámbito.

Derechos sociales y políticas de género: ha prometido eliminar lo que denomina ideología «woke» de las escuelas, prohibiendo contenidos que considera divisivos o que promuevan una agenda progresista. Además, propone limitar la participación de deportistas transgénero en competiciones femeninas para, según él, preservar la equidad en el deporte. También planea restringir ciertos procedimientos médicos relacionados con la transición de género, especialmente para menores de edad, argumentando que estos tratamientos deben ser reevaluados en términos médicos y éticos.

Transparencia y gobierno: como parte de su compromiso con la transparencia, Trump propone la desclasificación de documentos relacionados con eventos históricos importantes, como los asesinatos de John F. Kennedy, Robert Kennedy y Martin Luther King Jr. Afirma que la liberación de esta información fomentará la confianza pública y ofrecerá claridad sobre acontecimientos que han influido en la historia reciente de Estados Unidos.

Defensa nacional: en materia de defensa, propone desarrollar un sistema de defensa aérea inspirado en la «Cúpula de Hierro» israelí, diseñado para interceptar ataques de misiles y otras amenazas aéreas. Este sistema sería una barrera tecnológica avanzada para proteger al país de posibles agresiones, reforzando la seguridad nacional en un contexto global de crecientes tensiones geopolíticas.

Evolución del programa electoral de Trump

Si algo puede llamar la atención respecto a estas medidas es que, de nuevo, vuelve a centrarse en las propuestas que ya comenzó a llevar a cabo durante su primer mandato. Si bien, se pueden observar algunas diferencias entre las iniciativas que planteó para las elecciones de 2020, y es que, sin duda, ha radicalizado su postura

Seguridad Fronteriza e Inmigración

Las políticas migratorias son más radicales y contemplan medidas de mayor impacto internacional, como el uso de la fuerza contra cárteles.

2020: Trump se centró en completar el muro fronterizo con México y mantener políticas restrictivas como «Permanecer en México». También promovió la inmigración basada en méritos en lugar de la reunificación familiar.

2024: la propuesta de 2024 incluye un enfoque más agresivo, como la promesa de realizar la mayor operación de deportación en la historia de Estados Unidos y la clasificación de los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas, lo que implica posibles intervenciones militares.

Economía y Empleo

Hay un mayor énfasis en la independencia energética como eje económico y en medidas concretas para aliviar el costo de vida.

2020: las propuestas se enfocaron en continuar la rebaja de impuestos para familias y empresas, crear 10 millones de empleos en 10 meses y fomentar la relocalización de manufactura desde China.

2024: se prioriza la lucha contra la inflación, con propuestas específicas como la eliminación de impuestos sobre propinas. También busca reforzar la producción energética nacional para reducir costos, posicionando a Estados Unidos como líder mundial en combustibles fósiles.

Política Exterior y Seguridad Nacional

Las propuestas de política exterior son más ambiciosas y controvertidas, con un enfoque en la redefinición de alianzas internacionales y nuevos objetivos geopolíticos.

2020: su enfoque estaba en mantener la retirada de tropas de conflictos internacionales, reforzar la capacidad militar y adoptar una postura firme frente a China.

2024: en esta ocasión, propone acciones inéditas como la adquisición de Groenlandia, negociar el fin de la guerra en Ucrania (incluyendo posibles concesiones territoriales) y reestructurar la OTAN, exigiendo mayores contribuciones de los aliados europeos.

Política Energética

La propuesta es más expansiva y estratégica, conectando la producción energética con el liderazgo global de Estados Unidos.

2020: Trump se enfocó en mantener a Estados Unidos como exportador neto de energía mediante la explotación de recursos fósiles.

2024: el programa de 2024 amplía esta visión, prometiendo una «superproducción» de combustibles fósiles en tierras federales para fortalecer la independencia energética y reducir precios internos.

Derechos Sociales y Políticas de Género

Hay un énfasis claro en las guerras culturales, con políticas explícitas dirigidas a movimientos sociales y cuestiones de género.

2020: las propuestas no incluyeron menciones explícitas sobre políticas de género o movimientos sociales como «woke».

2024: el programa introduce un enfoque directo contra la ideología «woke», incluyendo la eliminación de ciertos contenidos educativos, la restricción de tratamientos de transición de género y la exclusión de atletas transgénero en deportes femeninos.

Transparencia y Gobierno

Este tema es completamente nuevo en la plataforma de 2024.

2020: no hubo propuestas destacadas relacionadas con la desclasificación de documentos históricos.

2024: Trump propone desclasificar información sobre eventos históricos relevantes como los asesinatos de JFK, Robert Kennedy y Martin Luther King Jr., con el objetivo de fomentar la transparencia.

Defensa Nacional

Introduce una propuesta concreta para la defensa aérea que no estuvo presente en 2020.

2020: prometió mantener la superioridad militar de Estados Unidos mediante inversiones estratégicas, sin planes específicos relacionados con sistemas defensivos avanzados.

2024: propone desarrollar un sistema de defensa aérea inspirado en la «Cúpula de Hierro» israelí para proteger al país de amenazas aéreas.

Situación económica tras el mandato de Biden

El PIB estadounidense crece a un ritmo superior al 2%, con una inflación estabilizada en torno al 3%. El desempleo se encuentra en mínimos históricos del 4%, mientras que la renta per cápita ha mostrado un incremento constante en los últimos cuatro años. Sin embargo, el aumento del déficit y la deuda pública plantea riesgos significativos a medio plazo.

Este crecimiento económico se ha mantenido estable en los últimos años. En el segundo trimestre, el PIB creció un 3% anualizado, superando el 1,4% registrado en los tres primeros meses del año, según la Oficina de Análisis Económico de EE.UU. (BEA). Aunque afectada por las subidas de tipos de interés destinadas a controlar la inflación, la economía ha logrado evitar la recesión y crecer de manera continua desde mediados de 2022.

El mercado laboral también refleja signos de fortaleza. Durante el gobierno de Joe Biden, se han creado más de 16 millones de empleos, llevando la ocupación total a un récord histórico de 161,8 millones de personas.

Por otro lado,uno de los mayores retos económicos en los últimos años ha sido el aumento de los precios. La inflación, que alcanzó un pico del 9,1% en 2022, niveles no vistos en cuatro décadas, ha disminuido hasta situarse en torno al 2,5% en 2024. Este descenso se ha logrado gracias a una política monetaria agresiva, que elevó los tipos de interés del 0% al 5,5% en poco más de un año.

A pesar de esta moderación, el impacto en el coste de vida sigue siendo significativo. Los precios, aunque estabilizados, no han regresado a los niveles previos, dejando al 11% de la población por debajo del umbral de pobreza, según la Oficina del Censo de EE.UU.

En este sentido, el déficit fiscal y la deuda pública son dos indicadores que han empeorado considerablemente. En 2023, el déficit alcanzó el 7% del PIB, y se espera que cierre 2024 en el 7,6%. Aunque estas cifras son menores al 13,92% registrado en 2020, siguen siendo las más altas entre las economías avanzadas, según el FMI.

La deuda pública, por su parte, ha seguido una tendencia ascendente. Durante la presidencia de Trump, pasó del 70% al 98% del PIB en 2020, y actualmente se sitúa en el 124%, superando los 35 billones de dólares. Las previsiones indican que podría alcanzar el 140% del PIB en 2029, a menos que se implementen ajustes fiscales significativos.

The post La era Trump: las grandes propuestas del mandatario first appeared on Hércules.

 

La Autoridad de Medios de Comunicación de Berlín-Brandeburgo restringirá el acceso del vídeo electoral de AFD a los menores de 16 años. El cortometraje dejará de tener libre acceso a internet
The post El spot electoral de la AFD será vetado para los menores de 16 años first appeared on Hércules.  La Autoridad de Medios de Comunicación de Berlín-Brandeburgo (MABB) ha prohibido a la AfD Brandeburgo emitir un vídeo de campaña electoral de libre acceso en Internet. La semana pasada, la autoridad decretó que el comercial solo debería ser accesible con un límite de edad de 16 años en adelante.

La AfD lo hizo público el lunes. «Esta medida de censura por parte de la autoridad de medios de comunicación de Berlín-Brandeburgo representa un ataque a la democracia», dijo René Springer, presidente estatal de AfD y principal candidato en el estado para las elecciones al Bundestag.

«Consideramos que la decisión de la Autoridad de Medios de Comunicación de Berlín-Brandeburgo es una grave violación de la libertad de expresión y la libertad de actividad de los partidos políticos que, de acuerdo con nuestra Ley Fundamental, participan en la formación de la voluntad política». Con la medida, en plena campaña electoral, se socava efectivamente la igualdad de oportunidades de los partidos políticos.

Duro spot que relaciona inmigración ilegal y drogas

El spot electoral, de casi un minuto de duración, está elaborado, pero no procede de la actual campaña electoral federal, sino que se produjo para la época anterior a las elecciones estatales de Brandeburgo en septiembre de 2024. El video muestra contrastes claros: familias mayoritariamente rubias en contraste con hombres de piel oscura con barba o mujeres completamente veladas todas de negro, que se manifiestan por centenares en una ciudad alemana. Verbalmente, también, los contrastes se enfatizan claramente.

En el video, por ejemplo, dice: «Tú decides si el centro de tu ciudad natal tiene un mercado semanal o tiene un mercado de drogas». La secuencia del mercado semanal es clara y brillante, mientras que el mercado de drogas muestra a jóvenes de piel oscura y aspecto sombrío en un ambiente sombrío.

Luego se trata de si los padres pueden enviar a sus hijos a la escuela con la conciencia tranquila o «si el miedo a la violencia en el patio de la escuela trae noches de insomnio». También se muestran imágenes de un futuro posible en Brandeburgo: nubes de humo se elevan sobre hileras de casas, coches baleados al costado de la carretera, parece una guerra civil.

«Un caso así no es algo cotidiano para nosotros», dijo Marco Holtz al Berliner Zeitung. Es asesor jurídico de la Autoridad de Medios de Comunicación de Berlín-Brandeburgo (MABB). Es común que la institución tenga que ocuparse de casos de protección juvenil. «Pero rara vez sucede que un comercial electoral sea problemático desde el punto de vista de la protección de los menores«. Cuando se trataba de anuncios electorales, el problema solía ser si eran realmente claramente reconocibles como publicidad electoral.

La protección de la juventud prima sobre la difusión de determinado contenido electoral

El video ya había sido reportado en los medios de comunicación en septiembre, luego se llevó a cabo una investigación oficial. Holtz aclara: «Esto no es una prohibición, sino una ley de medios. El punto es que el video no debe ser accesible para niños y jóvenes menores de 16 años». Existen ciertos medios técnicos para ello, como los programas de protección de la juventud, que la AfD puede utilizar en su sitio web. Para todos los mayores de 16 años, todavía sería posible ver este anuncio electoral.

La base de la decisión es el Tratado Interestatal sobre la Protección de los Menores en los Medios de Comunicación, que fue concertado entre los 16 estados federales. «De acuerdo con nuestra evaluación legal, esta publicidad electoral es perjudicial para el desarrollo porque sirve a estereotipos muy amplios, por ejemplo, se trata de hombres de piel oscura que se encuentran en las sombras y mujeres encapuchadas, en contraste con las familias rubias. Eso no es tan fácil de clasificar para los niños».

Tampoco se decidió apresuradamente en contra del partido. «Hemos sopesado los intereses de la protección de los menores con mucho cuidado contra los derechos de libertad de expresión y privilegio de partido«, dijo Holtz. «Un partido político debe tener derecho a expresarse libremente. Pero los intereses de la protección de los menores deben sopesarse con esto».

La AfD aún no se ha pronunciado ante el MABB, pero los abogados de los medios suponen que el partido solicitará pronto al tribunal una solicitud urgente contra la decisión, como se ha anunciado. Holtz enfatizó que el caso tampoco fue censurado. «Nosotros no hacemos censura, porque la censura significaría que verificamos antes de la publicación e intervenimos si es necesario. Pero solo reaccionaremos después de la liberación». La AfD ha anunciado que presentará una demanda contra la decisión ante el tribunal administrativo. Además el propio partido también informó que se había cobrado una tasa administrativa de 1.000 euros y se amenazaba con una multa de 1.500 euros por vídeo

The post El spot electoral de la AFD será vetado para los menores de 16 años first appeared on Hércules.

 

Puertas Abiertas hace un llamado a la comunidad internacional para que no ignore esta crisis y tome medidas que protejan a los cristianos latinoamericanos
The post Alarmante aumento de la persecución de cristianos en América Latina first appeared on Hércules.  La situación de los cristianos en América Latina ha alcanzado niveles alarmantes, según el último informe de Puertas Abiertas 2025. Este documento detalla las crecientes amenazas que enfrentan las comunidades cristianas en la región, destacando los casos de Cuba, Nicaragua y México, tres países donde la persecución religiosa ha tomado formas particularmente agresivas.

Cuba: Represión sistemática contra las iglesias

En la posición 13 de la Lista Mundial de la Persecución, Cuba se consolida como uno de los países más hostiles hacia los cristianos en el continente. El régimen comunista, con más de 65 años en el poder, considera a los cristianos, especialmente aquellos vinculados a iglesias no registradas, como enemigos del Estado.
Las iglesias, que operan como centros de ayuda para los sectores más vulnerables de la sociedad, sufren vigilancia constante, obstáculos burocráticos y represalias cuando sus líderes denuncian las difíciles condiciones de vida en la isla. Este entorno represivo no solo restringe la libertad religiosa, sino que también coarta cualquier expresión de esperanza o cambio social, promovidos por estas comunidades.

Nicaragua: Un clima de hostilidad y miedo

En Nicaragua, el Gobierno de Daniel Ortega ha intensificado su control sobre las iglesias y las organizaciones cristianas, etiquetando a los líderes religiosos que no muestran lealtad al régimen como «terroristas» o «enemigos del Estado». Durante el último año, más propiedades cristianas fueron clausuradas y numerosos cristianos fueron expulsados del país.
El uso de la burocracia para cerrar organizaciones religiosas se ha convertido en una herramienta clave del gobierno, afectando a más de 3.500 ONG en 2023. Las iglesias han optado por reunirse en casas particulares para evitar la persecución, mientras los métodos represivos del régimen generan una cultura de autocensura y miedo.

México: La violencia, una amenaza constante

México registra un incremento preocupante en la violencia contra los cristianos, alcanzando una puntuación total de 71, la más alta en América Latina. El país ocupa el puesto 31 de la lista, siendo el único de la región que ha subido en el ranking.
El crimen organizado y los cárteles son los principales responsables de esta situación. Los líderes religiosos que trabajan por la paz o ayudan a las víctimas de violencia son blanco frecuente de ataques, que incluyen asesinatos, secuestros y destrucción de propiedades.
En 2024, año electoral en México, la violencia política exacerbó las condiciones ya peligrosas para las comunidades cristianas. A pesar de que esta oleada de ataques no estuvo dirigida exclusivamente contra los cristianos, la inseguridad generalizada ha intensificado el peligro para las iglesias y sus líderes.

La persecución de cristianos en América Latina no es uniforme, pero los casos de Cuba, Nicaragua y México reflejan un panorama preocupante. Estos países combinan factores como autoritarismo, represión estatal y crimen organizado, que convergen para limitar las libertades religiosas y sociales de millones de personas.

The post Alarmante aumento de la persecución de cristianos en América Latina first appeared on Hércules.

 

Las tensiones entre PSOE y Junts siguen en el foco de la actualidad a las puertas de votaciones importantes para el Gobierno en el Congreso
The post Las idas y venidas del independentismo y el PSOE first appeared on Hércules.  La relación entre el PSOE y Junts atraviesa un momento crucial que pone en peligro la estabilidad del Ejecutivo de Pedro Sánchez. Carles Puigdemont, líder de Junts, ha denunciado que el acuerdo alcanzado para la investidura de Sánchez “se está marchitando”, pese a que uno de sus puntos clave, la ley de amnistía, fue aprobada en mayo. Esta situación, sumada a las exigencias de una moción de confianza, ha elevado la incertidumbre en la política española.

Puigdemont decidió suspender las negociaciones sectoriales con el PSOE debido a lo que considera incumplimientos por parte de los socialistas. Entre las áreas afectadas se encuentran los Presupuestos Generales del Estado y la convalidación de decretos en el Congreso, además de iniciativas legislativas unilaterales. Sin embargo, Junts ha dejado fuera de este bloqueo las conversaciones sobre el traspaso de competencias de inmigración a Cataluña.

Este desencuentro se agrava tras el rechazo del PSOE a tramitar la moción de confianza solicitada por Junts, una medida que Puigdemont considera esencial para evaluar la viabilidad del acuerdo de gobernabilidad.

El papel de Suiza en las negociaciones

Las reuniones en Suiza, con la mediación del diplomático salvadoreño Francisco Galindo Vélez, han sido un pilar del pacto entre PSOE y Junts. Aunque se mantienen encuentros mensuales, la última cita, celebrada en Waterloo, evidenció las tensiones acumuladas en los últimos meses. Santos Cerdán, secretario de Organización del PSOE, y el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero encabezaron la delegación socialista, mientras Puigdemont lideró a los representantes de Junts.

Este encuentro, que se prolongó durante horas, no logró resolver las discrepancias, aunque permitió evitar una ruptura definitiva. “El riesgo de ruptura es real”, advirtió Puigdemont recientemente, lo que obligó al PSOE a intensificar los esfuerzos para reconducir la situación.

El impacto en la agenda del Gobierno

Las tensiones entre ambos partidos tienen implicaciones directas para el Ejecutivo. Este miércoles se someterán a votación en el Congreso tres decretos clave:

Un texto ómnibus que incluye la revalorización de las pensiones y la prórroga de ayudas al transporte público.

Un nuevo gravamen temporal sobre empresas energéticas para 2025, rechazado por Junts y el PNV.

Una medida que permite compatibilizar la pensión con un empleo, que cuenta con el respaldo del PP.

La posibilidad de que Junts vote en contra de estas iniciativas representa un desafío para la mayoría parlamentaria del PSOE. En el Gobierno creen que hay margen para negociar, pero admiten que la situación es compleja. Desde Moncloa, señalan que algunos compromisos, como la aplicación de la amnistía a Puigdemont por parte del Tribunal Supremo, no dependen exclusivamente del Ejecutivo.

A pesar de las declaraciones de Sánchez, quien insiste en que “cumplirá con los compromisos firmados con todos los grupos parlamentarios”, la percepción en Junts es que los acuerdos no avanzan. Mientras tanto, el pacto entre Junts y el PP para eliminar el impuesto a la producción eléctrica añade presión al Ejecutivo socialista.

El diálogo entre PSOE y Junts continúa siendo fundamental para la estabilidad de la legislatura, pero la falta de avances podría derivar en una crisis de gobernabilidad. La relación entre Madrid y Waterloo sigue siendo frágil, y el futuro del Gobierno depende, en gran medida, de reconducir esta alianza clave.

The post Las idas y venidas del independentismo y el PSOE first appeared on Hércules.

 

La situación en España requiere de la existencia de una oposición factible, efectiva y responsable. Permitir que se sigan atravesando líneas rojas es la base de legitimación para que nuestros derechos y libertades sigan menguando
The post El deber moral de hacer oposición first appeared on Hércules.  Hoy, hacer oposición al Gobierno es un deber moral, deber que a cada día que pasa más acuciante se vuelve. Hay que hacer oposición ahora porque a día de hoy España todavía es libre, no cabe agachar la cabeza y esperar a que amaine el temporal. Los grandes cambios no surgen de la nada, no ocurren de un día para otro. Los países se pierden poco a poco, se pierden con las conquistas silenciosas de los corruptos y con los escándalos encubiertos con mentiras. El Gobierno va a la deriva y como no cojamos el timón va a acabar hundiéndonos.

Hay muchas formas de hacer oposición al Gobierno, el abanico de opciones es amplio y va mucho más allá de pertenecer a un partido político. Haces oposición cuando escribes, escuchas y te informas, cuando eres escéptico y te niegas a seguir servilmente un ideario político. Haces oposición cuando eres capaz de ser crítico con las actitudes de los políticos, especialmente si tu crítica va dirigida a políticos pertenecientes al partido con el que te sientes más cómodo, porque el sectarismo lo destruye todo. También haces oposición cuando estás abierto al debate, cuando eres capaz de hacer cambiar de opinión a otro, incluso si sólo logras hacer que se replantee una únnica idea. Desde luego, la oposición no se hace a base de chapuzas ni de entrar en el juego sucio, pues en ese terreno lo tenemos todo perdido.

Por supuesto, no cabe acobardarse, no cuando quienes lo tienen mucho más difícil que nosotros son lo suficientemente valientes como para intentar resistir. No cabe acobardarse en España, no cuando en un país como Venezuela todavía son capaces de alzar la voz. No me gusta quien nunca actúa ni los críticos de banquillo: una idea vale lo que estés dispuesto a luchar por ella y hay demasiadas posibilidades de actuación como para permanecer quieto y callado.

A Pedro Sánchez y sus secuaces les aterrorizan todas las ideologías que no sean coincidentes con la suya, y hay que matizar que su ideología no es otra que la del poder. Estoy convencida de que su odio reside en su total falta de respeto y tolerancia hacia cualquier pensamiento que no esté alineado con el suyo. Lo más curioso es que su pensamiento no es lineal y suele ser contradictorio.

Por ejemplo, María Jesús Montero es capaz de dar un discurso en Andalucía y prometer que su partido, monopolizador del concepto de igualdad, jamás privilegiará a una Comunidad Autónoma más que a otra, a la vez que a base de concesiones y favores a los independentistas se mantiene en el poder.

Como no podía ser de otra forma, sólo les molesta la violencia cuando es contra ellos y sólo censuran los insultos si van dirigidos contra su persona. Los ataques que puedan sufrir los demás poco o nada les preocupan, cabe meterlos dentro de la categoría de jarabe democrático. Dudo que ninguno de ellos alcance a entender los motivos que los llevan a ser abucheados cada vez que acuden a un acto público, pues para entenderlos habrían de poseer una mínima capacidad de autocrítica, y a la vista está que carecen de ella.

En línea con su cruzada contra el Poder Judicial, el único que puede poner freno a sus desmadres, el Gobierno ha decidido que quiere desterrar a la acusación popular del sistema jurídico español. ¿Por qué ahora? Pura conveniencia. Buscan dar carpetazo a todos los asuntos comprometedores que tienen encima de la mesa, entre ellos los que afectan a la mujer y al hermano de Sánchez y, por supuesto, proteger al vigésimo tercer ministro, también conocido como Fiscal General del Estado. 

The post El deber moral de hacer oposición first appeared on Hércules.

 

Los más afectados por el aumento masivo del precio del alquileren España son los jóvenes de regiones como Madrid o Baleares
The post La crisis de la vivienda: los españoles destinan más del 40% de su renta al alquiler first appeared on Hércules.  En 2023, el alquiler en España alcanzó niveles históricos, con un incremento anual del 5,7%, situándose en una media de 11,66 euros por metro cuadrado al mes. Este aumento, combinado con la inflación, ha llevado a que los españoles destinen el 43% de su salario bruto al alquiler, superando con creces el 30% recomendado por expertos, según el informe «Relación de salarios y vivienda en alquiler en 2023» de InfoJobs y Fotocasa.

Las familias al límite

El salario bruto medio en España es de 26.245 euros anuales (2.187 euros mensuales), lo que obliga a muchas familias a destinar una parte significativa de sus ingresos al pago de una vivienda de 80 metros cuadrados. Las comunidades más afectadas incluyen las Islas Baleares, donde los residentes emplean el 63% de su sueldo bruto en alquiler, seguidas de Madrid (62%) y Cataluña (58%). En contraste, regiones como Extremadura y Castilla-La Mancha presentan los índices más bajos, con un 23% y 25%, respectivamente, ofreciendo una mejor calidad de vida en este aspecto.

Por provincias, Barcelona lidera con un 65% del sueldo destinado al alquiler, seguida de Islas Baleares, Madrid y Gipuzkoa, donde más de la mitad del salario de los ciudadanos se invierte en vivienda.

El informe del Consejo de la Juventud de España (CJE) revela una realidad alarmante para los jóvenes. Solo el 14,8% de los menores de 30 años vivían fuera del hogar familiar en 2024, el nivel más bajo desde 2006. Con un salario medio de 1.048 euros netos y un alquiler medio de 1.072 euros, los jóvenes deben destinar más del 100% de sus ingresos solo para cubrir el coste de la vivienda, sin contar gastos básicos como suministros o alimentación.

Además, el número de jóvenes independizados cayó en 62.458 respecto a 2023, y el 74,5% de los jóvenes empleados sigue viviendo con sus familias. Este problema afecta especialmente a las mujeres y a las personas de entre 25 y 29 años, quienes enfrentan mayores dificultades para emanciparse.

España lidera en Europa el porcentaje de población en alquiler en riesgo de pobreza, con un preocupante 44,8%, según Eurostat. Este porcentaje es más del doble que el promedio europeo (20,8%) y triplica el de países como Alemania (13,7%).

La falta de oferta de viviendas de alquiler agrava la situación. Según Idealista, las viviendas disponibles para alquiler permanente han disminuido un 33% en cinco años, mientras que los precios han aumentado un 27,7% entre 2015 y 2022.

Soluciones insuficientes

El Gobierno de Pedro Sánchez ha sido criticado por su gestión en vivienda. A pesar de la necesidad de construir 1,5 millones de viviendas de alquiler protegido, el parque público alcanza solo un 2%, frente al 9,3% de la media europea. Desde 2015, solo se han construido 40.000 viviendas protegidas, lo que representa el 12% del total edificado.

Expertos como Ferran Font, de pisos.com, señalan que la intervención gubernamental en el mercado inmobiliario ha llevado a muchos propietarios a retirar sus inmuebles del alquiler, exacerbando el problema.

Con precios que continúan al alza, especialmente en autonomías como Canarias, Comunidad Valenciana y Cantabria, el acceso a la vivienda sigue siendo un reto monumental. Sin políticas efectivas que aumenten la oferta y garanticen precios asequibles, tanto jóvenes como familias seguirán enfrentando un panorama desalentador en 2025.

The post La crisis de la vivienda: los españoles destinan más del 40% de su renta al alquiler first appeared on Hércules.

 

El PSOE busca salvar su decreto ómnibus con una reunión discreta antes de que mañana se decida su aprobación en el Congreso
The post El Gobierno cede ante Junts y se reúnen en secreto para aprobar el ‘decreto ómnibus’ first appeared on Hércules.  En un intento por desbloquear el apoyo necesario para la convalidación del decreto ómnibus en el Congreso, el PSOE y Junts han mantenido una reunión discreta en las últimas horas. Según fuentes consultadas, el encuentro no tuvo lugar este martes, aunque se produjo de manera telemática tras una propuesta inicial de Carles Puigdemont para que se celebrara en Suiza. Santos Cerdán, secretario de Organización del PSOE, lideró las gestiones contactando directamente con el expresident tras el reciente anuncio de ruptura de las negociaciones por parte de Junts.

El futuro del decreto, en el aire

Junts aún no ha definido el sentido de su voto en la sesión extraordinaria de este miércoles. El decreto ómnibus incluye medidas clave como la revalorización de las pensiones en función del IPC, la prórroga de las bonificaciones al transporte público durante seis meses, la prohibición de cortes de agua, luz y gas a personas vulnerables, y el veto a ciertos desahucios. Fuentes del Gobierno confían en que la relevancia social del contenido influya en la decisión de Junts, evitando un voto en contra que podría tener repercusiones negativas para millones de ciudadanos.

El distanciamiento entre Junts y el PSOE escaló la semana pasada cuando Puigdemont anunció la suspensión de “todas las negociaciones sectoriales” con los socialistas, argumentando la falta de respuesta a su petición de que Pedro Sánchez se someta a una cuestión de confianza, una decisión pospuesta por la Mesa del Congreso. A pesar de estas tensiones, Cerdán ha mantenido la interlocución con Puigdemont en un esfuerzo por evitar un fracaso en la votación del decreto.

Precedentes de acuerdos in extremis

No sería la primera vez que el PSOE logra un entendimiento de último minuto con Junts. En diciembre, las negociaciones para el paquete fiscal requirieron una intensa mediación, incluyendo una videoconferencia entre la vicepresidenta primera, María Jesús Montero, y Puigdemont, además de la intervención del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. Esta experiencia previa alimenta la esperanza de que un acuerdo similar pueda alcanzarse en esta ocasión.

Además del decreto ómnibus, el Congreso votará este miércoles la convalidación de otros dos decretos. Uno de ellos, relacionado con la reforma de las pensiones, ya cuenta con el respaldo anunciado del PP, garantizando así los votos necesarios. Sin embargo, el tercer decreto, que prorroga el impuesto a las grandes energéticas, tiene menos probabilidades de salir adelante, dado que tanto Junts como el PNV han mostrado su rechazo, lo que pone en claro riesgo su aprobación. El Gobierno, consciente de esta situación, reconoce que el gravamen probablemente decaerá.

The post El Gobierno cede ante Junts y se reúnen en secreto para aprobar el ‘decreto ómnibus’ first appeared on Hércules.

 

Descubre quienes son los posibles sustitutos del Jefe del Estado Mayor Israelí. Se desata una carrera en las IDF
The post El jefe del estado mayor israelí comunica su dimisión, se abre una carrera a 3 bandas para sustituirlo first appeared on Hércules.  Eyal Zamir/Mako

El anuncio de la renuncia del Jefe de Estado Mayor Herzi Halevi en la jornada de hoy abre oficialmente la carrera por el puesto de 24º Jefe de Estado Mayor de las FDI. Está previsto que Halevy deje su cargo a finales de marzo, y hay tres nombres de candidatos para reemplazarlo: el Director del Ministerio de Defensa, General Eyal Zamir, el Comandante del Comando Norte, Uri Gordin, y el Jefe Adjunto del Estado Mayor, Amir Baram. El principal candidato es el general de división Eyal Zamir, quien compitió contra Halevy por el puesto la última vez.

Eyal Zamir es quien lleva la delantera en las encuestas

En el ejecutivo, Eyal Zamir es visto como el único candidato principal para el puesto de jefe de gabinete, y aunque también se han mencionado los nombres de Amir Baram y el secretario militar del primer ministro, está claro que no tiene la experiencia necesaria. Zamir, por su parte, ocupó todos los puestos relevantes: además de ocupar el cargo de comandante del Comando Sur (un puesto crítico en ese momento) y el de subjefe del Estado Mayor del teniente general Aviv Kochavi, Zamir también se desempeñó como secretario militar, por lo que está familiarizado con el sistema político.

Zamir también fue el director general del Ministerio de Defensa durante el mandato de Gallant como ministro de Defensa. Las evaluaciones en ese momento decían que sería difícil mantenerlo en el cargo a la sombra de las tensas relaciones entre el ministro y el primer ministro. En la práctica, tras su renuncia por un corto tiempo, se decidió mantenerlo en el cargo. La razón aparente: Netanyahu y Yisrael Katz quieren mantenerlo en el sistema y presentarlo como uno de los principales candidatos para el puesto de jefe de gabinete.

En la actualidad, Zamir ha fortalecido su relación con Katz y se ha convertido en una figura en la que muchos pueden confiar. Por un lado, es un general de división retirado, dentro del estamento militar, y por otro lado, tiene una visión externa, como alguien que ha ocupado una serie de cargos civiles. Hacemos hincapié en que el tema de la ley de reclutamiento será un tema crítico aquí: el ejército ha expresado posiciones que son muy incómodas para el escalón político en este momento. Se decía que todo el mundo podía ser reclutado en un año y medio. Será interesante ver qué hará el próximo jefe de gabinete. No será fácil cambiar la evaluación en el ejército cuando las misiones no hacen más que aumentar. El mes pasado, eljefe de la Dirección de Estrategia e Irán del Estado Mayor, el general de división Eliezer Toledano, quien era considerado otro candidato para el cargo, informó a sus soldados que no se postularía para el puesto de jefe del Estado Mayor.

Zamir, que ocupa el cargo de director general del Ministerio de Defensa desde febrero de 2023, anunció en noviembre su intención de dimitir de su cargo, a la sombra de la destitución del ministro de Defensa, Yoav Gallant. El ministro Katz le pidió que permanezca en el cargo hasta que se encuentre un reemplazo. Durante la guerra, Zamir mantuvo estrechas relaciones de trabajo con los Estados Unidos, encabezando la adquisición de emergencia de armas, incluido el mayor tren de armas aéreas y navales que llegó a Israel. Al mismo tiempo, Zamir promovió la producción de armas en las industrias de defensa. Se le considera un director general respetado, que ha ayudado en gran medida en la construcción de la fuerza del ejército, y está bien familiarizado con el campo de las adquisiciones y el trabajo con los ejércitos del mundo.

Antes de su puesto como director general del ministerio, compitió contra Herzi Halevy por el puesto de jefe de gabinete, pero el entonces ministro de Defensa, Benny Gantz, eligió a Halevy y Zamir se retiró del ejército. El hecho de que no formara parte del ejército el 7 de octubre puede jugar a su favor en la carrera actual, y puede ser considerado el único que puede reconstruir el ejército después del mayor fracaso de su historia.

Zamir sirvió durante 38 años en las FDI en una variedad de puestos superiores de combate y comando: en su último puesto, se desempeñó como Jefe Adjunto de Estado Mayor, bajo el Teniente General Aviv Kochavi. Creció en el Cuerpo Blindado, al que se alistó en 1984 y ocupó una serie de puestos de mando como combatiente y oficial durante la primera y segunda intifadas, y en los combates en la zona de seguridad en el sur del Líbano. A lo largo de los años, se desempeñó como comandante del Comando Sur, comandante de la Formación Gaash y como Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres.

Como comandante del Comando Sur, dirigió la campaña para frustrar los túneles de ataque desde la Franja de Gaza hacia el territorio israelí y para hacer frente a las manifestaciones terroristas a lo largo de la valla fronteriza. Como subjefe del Estado Mayor de Kochavi, coordinó el trabajo del Estado Mayor para implementar el plan plurianual del ejército «Tnufa». Zamir es considerado cercano al primer ministro Benjamin Netanyahu e incluso su principal candidato en la anterior carrera por el cargo de jefe de gabinete, y se desempeñó como su secretario militar durante tres años, entre 2012 y 2015. Está casado y es padre de tres hijos, es licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad de Tel Aviv y tiene un máster en Seguridad Nacional y Ciencias Políticas por la Universidad de Haifa.

Hace diez días, el general de división Baram informó al jefe del Estado Mayor, Herzi Halevi, que tenía la intención de poner fin a su cargo a finales del próximo mes. En una carta al teniente general Halevi, Baram lo criticó por su conducta en la guerra. Baram fue nombrado subjefe de Estado Mayor por el ministro de Defensa, Benny Gantz, en octubre de 2022 por recomendación del entonces jefe de Estado Mayor, Aviv Kochavi, y del jefe de Estado Mayor designado, el general de división Herzi Halevi.

El General Baram, un perfil que ha ganado peso y que viene de la Brigada de Paracaidistas

El general de división Baram, de 55 años, casado y padre de tres hijos, se alistó en la Brigada de Paracaidistas en 1988. Se desempeñó como comandante de una unidad de reconocimiento de paracaidistas y más tarde como comandante del 890º Batallón de la brigada. En 2004 fue nombrado comandante de la Brigada de Magallanes, donde sirvió hasta 2006, y luego fue nombrado comandante de la Brigada Regional de Samaria.

En 2011, regresó a la Brigada de Paracaidistas, esta vez como Comandante de Brigada, y luego también se desempeñó como Comandante de la Brigada «Hash» (98ª División), Comandante de la Brigada «Galilea» (91ª División), Comandante de Colegios Militares y Comandante del Cuerpo del Norte. En su último cargo antes de su nombramiento como Jefe de Estado Mayor Adjunto, el General de División Baram se desempeñó como Comandante del Comando Norte. Baram se graduó en el Colegio de Seguridad Nacional del Ejército Británico, es licenciado en Derecho por la Universidad Reichman y tiene un máster en Relaciones Internacionales por el King’s College de la Universidad de Londres

Uri Gordin, el hombre que ha plantado cara a Hizbulá

El comandante del Comando Norte, Uri Gordin, de 55 años, está casado y tiene tres hijos. Sustituyó al general de división Amir Baram como comandante del Comando Norte en mayo de 2022. Se alistó en las FDI en noviembre de 1988 y se ofreció como voluntario para Sayeret Matkal, donde asistió a un curso de entrenamiento como combatiente en la unidad y asistió a un curso de oficiales, después de lo cual regresó a la unidad y fue nombrado comandante del equipo. Más tarde se desempeñó como comandante de una compañía de combate y regresó al mando de la unidad después de ocupar varios cargos adicionales.

Entre los altos cargos que ocupó en las FDI: Comandante de la Brigada Nahal, Comandante de la Brigada de Bomberos, Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres y Comandante del Comando del Frente Interno, cargo que ocupó durante el período del Coronavirus y durante la Operación Guardián de las Murallas. Desde el estallido de la guerra de la «Espada de Hierro», Gordin ha estado al frente de la lucha contra Hizbulá en el norte.

The post El jefe del estado mayor israelí comunica su dimisión, se abre una carrera a 3 bandas para sustituirlo first appeared on Hércules.

 

Este recorte de presupuesto tiene lugar a pesar de que los mayores de Alcorcón están sufriendo el cierre masivo de las cafeterías en los centros municipales
The post La alcaldesa de Alcorcón resta presupuesto a los centros de mayores para dárselo a las perreras first appeared on Hércules.  La alcaldesa socialista de Alcorcón ha demostrado que el bienestar de las personas mayores no figura entre las prioridades principales de su gestión, como queda reflejado en los presupuestos recientemente presentados por el Gobierno municipal.

De acuerdo con las cifras presupuestarias del equipo liderado por Candelaria Testa, se asignarán más de 700.000 euros al cuidado de animales y la gestión de perreras, mientras que el presupuesto destinado al cuidado de las personas mayores apenas alcanzará los 500.000 euros. Es importante señalar que este grupo poblacional representa el 22% de los habitantes de Alcorcón, lo que equivale a casi un tercio de la población total.

El Partido Popular de Alcorcón ha criticado duramente esta decisión, considerándola una muestra de “preocupante falta de humanidad y prioridades equivocadas”. Según la oposición, la asignación presupuestaria refleja un desinterés por las necesidades de los mayores en favor de otros asuntos.

En este contexto, los socialistas han destinado 51.947 euros específicamente al bienestar animal. Este presupuesto incluye las retribuciones de los funcionarios encargados de los Centros de Integración de Protección Animal (CIP), las correspondientes contribuciones a la seguridad social, así como partidas para productos alimenticios, farmacéuticos, de limpieza, subvenciones a entidades de protección animal, maquinaria y el mantenimiento de colonias felinas.

En cuanto al bienestar de las personas mayores, la alcaldesa socialista de Alcorcón apenas destinará 494.015 euros, según los últimos presupuestos presentados. Esta partida incluye las retribuciones que recibirán los funcionarios que trabajan en los centros de mayores, profesionales, seguridad social, mobiliario, maquinaria, transporte y trabajos realizados por empresas.

El Partido Popular de Alcorcón ha denunciado la “falta de sensibilidad hacia los mayores que han dedicado su vida al desarrollo de esta ciudad y que ahora ven cómo sus necesidades son relegadas a un segundo plano”.

El PP de Alcorcón denuncia la falta de «humanidad» del partido socialistas con las personas mayores

Este recorte presupuestario se produce en un contexto en el que los mayores de Alcorcón enfrentan el cierre masivo de las cafeterías en los centros municipales, espacios que no solo ofrecen un café, sino que son el núcleo de su socialización y bienestar. A ello se suma que los mayores aún esperan la inauguración del Centro de Mayores Salvador Allende, que, según lo previsto, debería haber abierto sus puertas en septiembre de 2024.

Las personas mayores de Alcorcón están siendo privados del acceso a un espacio destinado para desarrollar sus actividades y recibir servicios. Aun así, el Gobierno municipal considera que tienen que rebajar el presupuesto destinado a la necesidad de los mayores.  

La alcaldesa de Alcorcón no sólo prometió la apertura de un centro de mayores, sino también la habilitación de un servicio de cafetería y comedor, dos servicios que no están presentes en ningún centro municipal de mayores desde hace más de un año.

El presidente del Partido Popular de Alcorcón, Roberto Marín Vergara, ha sido contundente: “Es indignante que el Gobierno municipal dé la espalda a nuestros mayores mientras presume de invertir en otras áreas. Los mayores de Alcorcón no merecen ser tratados como ciudadanos de segunda categoría. Desde el Partido Popular exigimos que se revierta esta situación de inmediato”.

The post La alcaldesa de Alcorcón resta presupuesto a los centros de mayores para dárselo a las perreras first appeared on Hércules.