Cisma (I): El último Papa

Berger es un protestante confeso que fundamenta su película en la leyenda negra anticatólica
The post Cisma (I): El último Papa first appeared on Hércules.  Al borde de una declarada guerra entre liberales y conservadores, entre modernistas y tradicionalistas, como la que auguraba Marcel Lefebvre y ahora anuncia Atanasio Schneider, cuando los rumores sobre la salud de Jorge Mario Bergoglio, más conocido como Francisco, se vuelven preocupantes, podemos concluir: son malos tiempos para la Iglesia. Lo evidencia Cónclave (2024), el exitoso thriller de sotana que Edward Berger, al que todos conocimos por Sin novedad en el frente (2022), ha dirigido sobre una novela de Robert Harris, autor del gusto del gran Roman Polanski.

La obra de Berger-Harris se basa en un fundamento inapelable a la hora de atraer al público: el morbo que genera uno de los cenáculos de poder más fascinantes de la Historia y más relevantes de cara al convulso futuro que poco a poco coagula ante nuestros ojos. Y ni la excelente actuación de Ralph Fiennes ni el ritmo trepidante de un guion que no deja de sorprender terminan de evitar la carcajada con el último y más delirante de los arriesgados giros de la película, que puede parecer ridículo, si bien esconde una reflexión de hondo calado: ¿La decisión final del protagonista, tan controvertida, está motivada por la fe o por la falta de ella? Y, sobre todo, ¿de verdad se trata de una tomadura de pelo políticamente correcta o, por el contrario, de una alusión directa a la figura del Anticristo anunciada para el Fin de los Tiempos?

Berger es un protestante confeso que fundamenta su película en la leyenda negra anticatólica. Su anterior película, estrenada en Netflix, era un panfleto pacifista rehecho no por casualidad en tiempos de Guerra en Ucrania; y, sin embargo, como ya demostraron los italianos Nanni Moretti, en Habemus Papam (2011), y Paolo Sorrentino, en The Youg Pope (2016), las cuestiones relativas a la Ecclesia Catholica interesan a agnósticos y ateos por igual. Si algo hemos aprendido al respecto desde la Segunda Guerra Mundial en adelante, como se muestra en The Scarlet and the Black (1983), es que todo lo relativo al Vaticano implica simultáneamente una posición metapolítica y geopolítica; y Cónclave juega con ello sin abandonar su principal cometido, brindar entretenimiento hasta el último instante de la trama, al tiempo que manifiesta el innegable interés que tendrá la elección del próximo Papa de cara al improbable futuro de Occidente.

Otro clásico thriller de sotana, que en realidad esconde un implacable roman à clef, es El último Papa (Windswept House, 1996), del Padre Malachi Martin, quien después de servir en primera línea vaticana de 1958 a 1964 decidió narrar desde dentro la cesura que se produjo en la Iglesia en el siglo XX: «Una nueva Iglesia en un Nuevo Orden Mundial, ése era el objetivo de la Nueva Roma. El propósito era fundamentar un catolicismo que no reconociera ningún verdadero vínculo con el catolicismo anterior». Para el Padre Malachi Martin, detrás de cuya muerte ocurrida poco después de su célebre obra, en 1999, muchos ven un posible asesinato motivado por la carga de verismo presente en sus escritos de ficción, todo empezó con la infiltración de la masonería en el Vaticano, la ocultación del Tercer Secreto de Fátima por parte de la curia romana y hasta la celebración de misas negras en el seno de la Iglesia. Parece que la inversión maligna de todo rastro sagrado se ha consumado en Occidente.

Para Malachi Martin, lo ocurrido en Fátima suponía el suceso religioso más relevante del siglo XX, dado que implicaba la realización de la tarea más urgente que la Iglesia enfrenta de cara al futuro. A través de Juan XXIII y de uno de sus cardenales más próximos, Augustin Bea, del que Martin era asistente, el autor de El último Papa pudo acceder al misterioso tercer secreto de Fátima, que no es, como se dijo, el atentado contra Juan Pablo II, sino la necesidad de consagrar a Rusia o sufrir las consecuencias de la dejación de esa misión espiritual. Y a la vista está el rumbo que se decidió tomar entonces. ¿Las consecuencias? Según Martin, un castigo físico a las naciones, en forma de catástrofes naturales, seguido de un castigo espiritual, de la desaparición generalizada de la fe, hasta concluir con una apostasía general que coincidiría con la elección de un Antipapa.

La novela se abre con la descripción de una misa negra real celebrada en 1963, en Charleston, Carolina del Sur (EEUU), en la que participaron altos cargos eclesiásticos del Vaticano, y en la que una niña fue violada y forzada nada menos que al incesto. Martin, que participó en la investigación sobre los Rollos del Mar Muerto, afirmaba que «El Papa está rodeado de hombres con atuendo clerical que no tienen la fe católica, ellos trabajan con fundaciones, organizaciones, grupos internacionales, instituciones financieras, gobiernos, universidades, y otras agencias para traer un Nuevo Orden Mundial. Entre los cardenales y la jerarquía hay satanistas y cooperadores para conseguir un único Gobierno Mundial». Quizás por eso a nadie extraña la evidente vinculación que existe hoy entre el programa globalista de la Iglesia y el programa de “reinicio” que el Nuevo Orden Mundial predica desde foros como el de Davos o el Club Bilderberg. Recordemos, en ese sentido, la notable y antigua vinculación de la familia Rothschild con la Santa Sede.

Para los enemigos de Dios, resulta mucho más efectivo manipular la Iglesia en relación con sus objetivos y pervertir su misión fundamental que destruirla sin más. El Padre Malachi Martin crecía en la existencia de una «sinarquía» (véase: Alexandre Saint-Yves d’Alveydre), de una «cima» o un perverso «centro del mundo» que dirige a la sociedad mediante una estructura piramidal, capaz de erigir una URSS igual que de hacerla caer a conveniencia: «La URSS no se desintegró de forma natural, sino que colapsó por una orden premeditada. Esas órdenes vinieron de la cima». Para la construcción de un IV Reich europeo a imagen de la obsoleta Unión Europea integrada por tecnócratas masones, la Iglesia cumple un papel fundamental: «El día en que la Santa Sede se sujete a la nueva Europa de diplomáticos y políticos, a la Europa centrada en Bruselas y París, aquel día comenzarán realmente los infortunios para la Iglesia». Como sabemos, esto ocurrió hace algo más de medio siglo.

Viendo la reciente ceremonia de inauguración de la nueva catedral de Notre-Dame en París, cargada de simbolismo ocultista y sin la presencia de Bergoglio, se entiende mejor todo aquello de lo que hablaba Malachi Martin, quien finalmente renunció a sus votos de jesuita en 1964 y se secularizó, para acabar sus días alejado de la Iglesia. Esos maestros arquitectos (o ingenieros), los «macrodirectores» a los que señalaba Martin con su novela, han cumplido sus propósitos sin que haya grandes sobresaltos entre la misma masa de fieles que, en cambio, sí protestan públicamente cuando un cómico hace burla pública de la Iglesia, un problema que en comparación resulta mucho menos ofensivo y amenazador para el verdadero creyente. Según el Padre Malachi Martin, ni siquiera un cisma como el que probablemente todos nosotros veremos pronto podrá sacar a la institución religiosa más relevante de Occidente de este callejón sin salida en el que se encuentra.

The post Cisma (I): El último Papa first appeared on Hércules.

 

La Fiscalía del Supremo solicita imputar a Alvise por desórdenes públicos en Ferraz

El informe del Ministerio Público concluye que existen indicios suficientes para imputar a Pérez como presunto autor de un delito de desórdenes públicos
The post La Fiscalía del Supremo solicita imputar a Alvise por desórdenes públicos en Ferraz first appeared on Hércules.  La Fiscalía del Tribunal Supremo ha solicitado la imputación del líder del partido Se Acabó La Fiesta , Luis ‘Alvise’ Pérez, por un presunto delito de desórdenes públicos durante las protestas contra la amnistía que tuvieron lugar en noviembre de 2023 en las inmediaciones de la sede del PSOE en Madrid . Este movimiento se produce tras la remisión al alto tribunal de la denuncia presentada contra el político, ahora eurodiputado, cuyo aforamiento corresponde a la Sala Segunda del Supremo.

La acusación de la Fiscalía se fundamenta en la difusión, entre los días 5 y 7 de noviembre de 2023, de varios mensajes en el canal de Telegram de Alvise Pérez, el cual supera los 313.000 seguidores. En dichos textos, presuntamente se habría incitado a cometer desórdenes públicos y a realizar acciones calificables como atentado o resistencia contra las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Además, la Fiscalía advierte de que en esos contenidos se habrían promovido la elaboración y el uso de sustancias que podrían entrañar un “gran perjuicio” para la salud de las personas.

La Fiscalía enfatiza que el canal de Telegram de Alvise es “abierto al público” y disfruta de una “elevada capacidad de difusión” a tenor de su considerable número de seguidores. En este sentido, el informe del Ministerio Público concluye que existen indicios suficientes para imputar a Pérez como presunto autor de un delito de desórdenes públicos, tal y como recoge el documento al que ha tenido acceso Europa Press.

El aforamiento de Alvise

El procedimiento llegó al Tribunal Supremo después de que el Juzgado de Instrucción número 13 de Madrid estimara que Alvise, al haberse convertido en diputado del Parlamento Europeo, ostenta la condición de aforado, lo cual traslada la competencia para investigar los hechos a la Sala Segunda del alto tribunal. De acuerdo con la legislación vigente, la Sala ha de solicitar un suplicatorio al Parlamento Europeo para poder suspender la inmunidad de Pérez y así tomarle declaración formal por los hechos denunciados.

Con la solicitud de suplicatorio en marcha, habrá que esperar la respuesta del Parlamento Europeo para conocer si el eurodiputado perderá la inmunidad que le protege en la actualidad. La Fiscalía sostiene que de confirmarse los indicios, las convocatorias y mensajes difundidos por Alvise podrían suponer un ataque al orden público, al promover presuntamente actos violentos o altercados que implicarían el uso de la fuerza contra los agentes policiales.

Mientras tanto, tanto la defensa de Alvise Pérez como su entorno político han negado cualquier responsabilidad penal en los disturbios de Ferraz y han enmarcado sus mensajes en la libertad de expresión y la crítica política. De confirmarse la imputación, el dirigente de SALF se vería obligado a comparecer ante el Tribunal Supremo para dar explicaciones sobre las acusaciones que pesan en su contra.

The post La Fiscalía del Supremo solicita imputar a Alvise por desórdenes públicos en Ferraz first appeared on Hércules.

 

Maduro inicia su mandato con un amplio rechazo internacional

Los integrantes del G7 lamentan la “continua y represiva búsqueda del poder por parte de Maduro a expensas del pueblo venezolano”
The post Maduro inicia su mandato con un amplio rechazo internacional first appeared on Hércules.  En un comunicado conjunto, los ministros de Exteriores del G7 (Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos), junto con el Alto Representante de la Unión Europea, han declarado la “falta de legitimidad democrática” de este nuevo mandato, aludiendo a presuntas irregularidades en las elecciones del pasado 28 de julio, denunciadas por la oposición venezolana. Paralelamente, un grupo de países latinoamericanos entre ellos Chile, Perú, Ecuador, Uruguay y Paraguay han expresado su rechazo a la investidura de Maduro, pidiendo respeto a la voluntad popular que, a su juicio, dio la victoria al opositor Edmundo González Urrutia.

Pronunciamiento del G7

En su nota oficial, los integrantes del G7 lamentan la “continua y represiva búsqueda del poder por parte de Maduro a expensas del pueblo venezolano”. Condenan, además, los abusos contra la oposición y subrayan que el exilio del candidato opositor Edmundo González pone de relieve la “necesidad urgente de un entorno político que facilite la participación democrática sin temor a represalias”. Los ministros de Exteriores del grupo insisten también en la preocupación mundial por la situación de los Derechos Humanos en Venezuela. Señalan casos de detenciones arbitrarias de activistas, jóvenes y civiles tras las protestas que se han extendido más allá de la jornada electoral. En este sentido, el G7 hace un llamado a favor de una transición pacífica negociada entre las fuerzas políticas venezolanas, de manera que se respete “la voluntad democrática del pueblo manifestada en las elecciones de julio”.

A la condena del G7 se han sumado diversos países de la región. Desde Perú, la presidenta Dina Boluarte calificó la toma de posesión de Maduro de “fraudulenta” y anunció que su Gobierno “no lo reconoce como presidente” de Venezuela. En la misma línea, Paraguay ha manifestado su “firme apoyo” al candidato opositor Edmundo González y ha exigido el respeto a los Derechos Humanos y la liberación de presos políticos.

El Ministerio de Exteriores de Ecuador censuró de forma contundente el “irrespeto de la voluntad popular” por parte de las autoridades venezolanas, lamentando la deriva “dictatorial” de la nación caribeña. Chile, por su parte, a través de su Cancillería, reiteró que las elecciones del 28 de julio “carecieron de los más mínimos estándares de transparencia e integridad” y subrayó la falta de “legitimidad democrática” en la investidura de Maduro. Uruguay, por último, consideró que “el régimen autoritario” se mantiene en el poder al margen de la legitimidad popular, al tiempo que solicitó el cese de la represión y la liberación de los detenidos de manera arbitraria.

En la misma línea, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, lamentó que se haya revalidado el poder de Maduro en lo que califica como “un régimen de facto”. Subrayó, además, que la persecución política, la tortura y el encarcelamiento de opositores “continúan reproduciéndose en la impunidad dictatorial”.

The post Maduro inicia su mandato con un amplio rechazo internacional first appeared on Hércules.

 

Montero se aferra a Hacienda hasta los comicios andaluces

Montero seguirá al frente del Ministerio de Hacienda aunque los Presupuestos Generales del Estado no salgan adelante
The post Montero se aferra a Hacienda hasta los comicios andaluces first appeared on Hércules.  La ministra de Hacienda y Función Pública, María Jesús Montero, no abandonará el Ejecutivo hasta que se convoquen elecciones en Andalucía. Descartan relevar a la responsable de Hacienda pese a las voces que reclaman su salida en cuanto sea proclamada nueva secretaria general del PSOE andaluz. La permanencia de Montero, que además ejerce como vicesecretaria general del partido, ha suscitado inquietudes entre algunos sectores socialistas y la oposición, especialmente a raíz de la supuesta flexibilidad de la deuda del Ayuntamiento de Jaén, percibida por parte de la oposición como un “favor” para consolidar una moción de censura en favor del PSOE.

Montero seguirá al frente del Ministerio de Hacienda aunque los Presupuestos Generales del Estado (PGE) no salgan adelante. Desde la oposición se especula que el eventual fracaso de los Presupuestos podría derivar en su destitución, pero el entorno de la ministra niega este escenario. A juicio de Moncloa, “no tendría sentido aplicarle un castigo” como la salida del Consejo de Ministros antes de que el presidente andaluz, Juanma Moreno, convoque elecciones autonómicas.

Compatibilidad de cargos

Otra cuestión candente es su cargo de vicesecretaria general del PSOE en Ferraz. Aunque no existe incompatibilidad estatutaria tras las reformas aprobadas por el propio Pedro Sánchez en el 40º Congreso Federal , algunos miembros del PSOE andaluz ven “poco estético” que Montero mantenga la número dos del partido a la vez que lidera la federación andaluza, por temor a que se interprete como “guardarse una carta” ante una posible derrota electoral frente al PP de Juanma Moreno.

El Ministerio de Hacienda, y en concreto la Agencia Tributaria, continúan bajo el mando de Montero. Desde el PP se cuestiona este poder, aludiendo a supuestas filtraciones relacionadas con la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Aunque el Gobierno niega tajantemente cualquier uso partidista de Hacienda, la oposición mantiene la sospecha de que la titular del ramo podría utilizar su posición para fines políticos.

La fecha de las próximas elecciones en Andalucía sigue siendo una incógnita que depende de la convocatoria de Juanma Moreno, prevista en principio para 2026 salvo adelanto electoral. Con todo, el foco para el PSOE andaluz está puesto en Montero: convertirse en la nueva líder regional socialista mientras sigue en el Gobierno podría darle visibilidad, pero también generarle desgaste si se prolonga la incertidumbre sobre la aprobación o el fracaso de los Presupuestos.

Entretanto, los socialistas andaluces defienden que Montero “permanezca en el Ejecutivo” para aprovechar la plataforma institucional y reforzar su proyección pública. De momento, y a la espera de los próximos movimientos en Ferraz y en el Parlamento, Montero ha dejado claro que se quedará en el Consejo de Ministros hasta que los andaluces sean llamados a las urnas. Queda por ver si ese calendario y los posibles contratiempos presupuestarios alteran la hoja de ruta de Pedro Sánchez y su ministra estrella en Andalucía.

The post Montero se aferra a Hacienda hasta los comicios andaluces first appeared on Hércules.

 

Las cajas negras de Jeju Air dejan de grabar en pleno aterrizaje de emergencia

El Ministerio de Transporte surcoreano señala que los datos de las cajas negras no son la única fuente para la investigación
The post Las cajas negras de Jeju Air dejan de grabar en pleno aterrizaje de emergencia first appeared on Hércules.  Las cajas negras del avión de Jeju Air, que se estrelló el pasado 29 de diciembre en el aeropuerto de Muan (suroeste de Corea del Sur), dejaron de grabar información crucial cuatro minutos antes del impacto, según informó este sábado el Ministerio surcoreano de Transporte. El Boeing 737-800 chocó contra un muro de hormigón a las 9:03 de la mañana, provocando una explosión que dejó 179 víctimas mortales y solo dos supervivientes, ambos miembros de la tripulación.

Los dispositivos de grabación, enviados a la Junta Nacional de Seguridad del Transporte de Estados Unidos (NTSB) para su análisis, registraron datos hasta las 8:59, lo que dificulta el esclarecimiento de las causas del peor accidente de la historia de la aviación coreana. De acuerdo con la información disponible, el avión intentó un aterrizaje de emergencia sin activar el tren de aterrizaje ni los mecanismos de frenado, supuestamente después de que un ave impactara con la aeronave.

La aerolínea de bajo coste Jeju Air ha reducido sus conexiones desde la ciudad de Busan para reforzar la revisión y mantenimiento de sus aviones. Este siniestro ha puesto bajo escrutinio la gestión operativa de la compañía, que ahora centra todos sus esfuerzos en cooperar con las autoridades para determinar las causas exactas de la tragedia.

The post Las cajas negras de Jeju Air dejan de grabar en pleno aterrizaje de emergencia first appeared on Hércules.

 

La Audiencia Nacional allana el camino para la limpieza radioactiva de Palomares

La decisión de la Sala de admitir a trámite el recurso supone la segunda ocasión en que Ecologistas en Acción acude a la Audiencia Nacional para buscar una orden judicial que fuerce la descontaminación
The post La Audiencia Nacional allana el camino para la limpieza radioactiva de Palomares first appeared on Hércules.  La Audiencia Nacional ha admitido a trámite el recurso presentado por Ecologistas en Acción para exigir al Ministerio para la Transición Ecológica que lleve a cabo la descontaminación radioactiva de Palomares (Almería). La resolución descarta los argumentos de la Abogacía del Estado, que se oponía a la admisión del recurso, y además le impone las costas del proceso.

En su auto de 7 de enero, la Sala de lo Contencioso-administrativo sostiene que, en anteriores pronunciamientos, el tribunal no había abordado el fondo del asunto, sino que se había limitado a declarar que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) carecía de competencia para ordenar la limpieza. En esta ocasión, la demanda se dirige contra el Miteco, un órgano diferente del CSN, por lo que la Audiencia considera necesario revisar el caso y “examinar el fondo del asunto”.

Cambios legislativos y silencio administrativo

La organización ecologista alega que, tras la modificación del artículo 38 ter de la Ley de Energía Nuclear, es el propio Ministerio el que tiene la facultad de declarar y actuar sobre los suelos contaminados. Ecologistas en Acción asegura que el departamento que dirige la ministra Sara Aagesen ha hecho caso omiso a sus requerimientos mediante “silencio negativo”, lo que, a su juicio, confirma la “inactividad” de la Administración ante la situación de Palomares.

En 1966, la pedanía almeriense de Palomares sufrió la caída accidental de cuatro bombas termonucleares a raíz de la colisión en pleno vuelo de dos aeronaves militares de Estados Unidos. Aunque se llevaron a cabo actuaciones de urgencia, persisten residuos radiactivos en la zona, según denuncian los ecologistas, quienes afirman que los habitantes continúan expuestos a niveles de radiactividad superiores a lo recomendado internacionalmente.

La decisión de la Sala de admitir a trámite el recurso supone la segunda ocasión en que Ecologistas en Acción acude a la Audiencia Nacional para buscar una orden judicial que fuerce la descontaminación. En la primera demanda, el tribunal determinó que el CSN no tenía competencias para limpiar el área, pero no aclaró a qué órgano correspondía la ejecución. Con la reciente reforma legal, los ecologistas han dirigido ahora sus esfuerzos contra el Miteco.

The post La Audiencia Nacional allana el camino para la limpieza radioactiva de Palomares first appeared on Hércules.

 

Juristas denuncian la “ley de impunidad” para blindar a Begoña Gómez y David Sánchez

Todas las asociaciones de jueces, incluidas las consideradas afines a la izquierda, muestran su rechazo a una iniciativa que califican de «ley de impunidad ad hoc»
The post Juristas denuncian la “ley de impunidad” para blindar a Begoña Gómez y David Sánchez first appeared on Hércules.  Los juristas han alzado la voz contra la proposición de ley que el PSOE presentó el pasado viernes en el Congreso para reformar la acción popular. Todas las asociaciones de jueces, incluidas las consideradas afines a la izquierda, muestran su rechazo a una iniciativa que califican de «ley de impunidad ad hoc» para proteger al entorno del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. El proyecto afecta directamente a las investigaciones judiciales abiertas contra su esposa, Begoña Gómez, y su hermano, David Sánchez.

Reforma con “nombres y apellidos”

La proposición de ley socialista limita, en primer lugar, el ejercicio de la acusación popular: partidos políticos y sus asociaciones no podrán personarse. Además, se inhabilitarán las querellas que se basen en recortes de prensa, algo que hubiese impedido la investigación del caso Bárcenas o Gürtel en el pasado. También se busca recusar a jueces que «se pronuncien políticamente» y se elimina el delito de ofensas religiosas. Tanto la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) como Juezas y Jueces para la Democracia (JyJD), Foro Judicial Independiente (FJI) y la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) critican esta reforma. Consideran que, tal como está planteada, ahonda en la sospecha de que se pretende salvaguardar a personas vinculadas directamente con Sánchez.

El portavoz de la AJFV, Sergio Oliva, resalta que la proposición de ley incluye una disposición transitoria única que la aplicaría a los procesos en curso. Para Oliva, esta medida viola el principio de generalidad de la ley y la exigencia de no legislar sobre casos judiciales abiertos. De esa manera, quedaría en suspenso la investigación contra Begoña Gómez y David Sánchez, así como el proceso en el que se ha personado la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.

“Autoamnistía” y críticas a la técnica legislativa

Diferentes penalistas, como José María de Pablo, consideran que la reforma no solo restringe la acción popular, sino que “se convierte en una autoamnistía ad hoc”. La abogada Guadalupe Sánchez describe la iniciativa como «una ley de impunidad». Otros juristas, como Javier Tajadura, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad del País Vasco, defienden limitar el acceso de los partidos políticos a la acusación popular, pero critican que se exija demostrar interés público para ejercerla.

Varios expertos, como el catedrático de Derecho Penal Josep Maria Tamarit, valoran positivamente la idea de que se reduzca el ámbito de la acción popular y se elimine la posibilidad de que los partidos participen en los procesos penales. Sin embargo, llama la atención que la reforma no se impulse como un proyecto de ley, sino como una proposición del propio grupo socialista, con lo que se evitan informes preceptivos de órganos consultivos como el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el Consejo de Estado y el Consejo Fiscal.

Denuncias de “ley mordaza”

Las asociaciones que ejercen acusaciones populares en casos de corrupción, como Hazte Oír o Manos Limpias, denuncian que la reforma del PSOE nace con la única finalidad de proteger a los cercanos al presidente. Califican el proyecto de «ley mordaza» y alertan de que, de aprobarse, restringiría un derecho recogido en el artículo 125 de la Constitución. Manos Limpias, personada en el procedimiento contra el hermano de Sánchez, habla de “fraude de ley” y defiende que la notitia criminis procede, en muchas ocasiones, de la prensa, por lo que rechaza que las querellas basadas en estas noticias puedan ser inadmitidas.

Organizaciones como Liberum sostienen que la reforma “cercena derechos fundamentales” e intenta “amordazar” la función de la acusación popular. Mientras, la dirección del PSOE insiste en que la iniciativa solo busca «modernizar la justicia» y “evitar el uso partidista de las instituciones judiciales”.

The post Juristas denuncian la “ley de impunidad” para blindar a Begoña Gómez y David Sánchez first appeared on Hércules.

 

El PSOE de Extremadura se juega su futuro con Gallardo y Gutiérrez

El PSOE de Extremadura celebra este sábado, 11 de enero, unas primarias en las que se decidirá quién liderará la formación en la región y que podrían convertirse en la primera resistencia interna a la estrategia de Pedro Sánchez en las federaciones socialistas. Miguel Ángel Gallardo y Esther Gutiérrez son los dos candidatos que se
The post El PSOE de Extremadura se juega su futuro con Gallardo y Gutiérrez first appeared on Hércules.  

Las primarias se enmarcan en el proceso congresual que arrancó el 26 de noviembre y que culminará los días 17, 18 y 19 de enero con el 15º Congreso Regional en Plasencia. El partido habilitará 195 centros de votación repartidos por Extremadura: 101 en la provincia de Badajoz, donde pueden ejercer su voto 5.900 militantes, y 94 en la provincia de Cáceres, con 3.332 afiliados llamados a las urnas.

El horario de votación estará determinado por el número de militantes inscritos en cada centro:

En las agrupaciones con más de 100 militantes, las urnas abrirán de 10:00 a 20:00 y en las de menos de 100 militantes, se podrá votar de 18:00 a 20:00.

Los resultados de las primarias se darán a conocer tras el cierre de todos los centros, a partir de las 20:00 horas. Esta será la tercera vez que el PSOE de Extremadura recurre a este mecanismo para elegir a su máximo representante regional. El ganador quedará posteriormente refrendado en el Congreso de Plasencia, donde también se constituirán los nuevos órganos de dirección.

The post El PSOE de Extremadura se juega su futuro con Gallardo y Gutiérrez first appeared on Hércules.

 

El ‘golpe’ de Maduro pone en jaque la licencia de Repsol en Venezuela

Repsol lleva casi tres décadas instalada en Venezuela ,su mayor vínculo con el país se consolidó cuando el expresidente Hugo Chávez obligó a las petroleras foráneas a constituir sociedades mixtas con la estatal PDVSA
The post El ‘golpe’ de Maduro pone en jaque la licencia de Repsol en Venezuela first appeared on Hércules.  La nueva autoproclamación de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela pone en jaque el negocio de la multinacional española con mayores intereses en el país: Repsol. Más allá de la pugna interna por el poder, la preocupación se centra en las represalias que puede tomar el inminente Gobierno de Donald Trump en Estados Unidos. El líder republicano asume en nueve días y ya ha mostrado su apoyo público a Edmundo González, alimentando la incógnita sobre lo que puede ocurrir con las empresas que extraen crudo venezolano, entre ellas Repsol.

Licencia general 44

En la actualidad, para exportar crudo y gas de Venezuela resulta imprescindible contar con una licencia emitida por el Gobierno de Estados Unidos. Esa exigencia deriva de las sanciones económicas impuestas a Caracas desde 2017, cuando la Administración de Trump endureció las medidas heredadas de Barack Obama. Con la llegada de Joe Biden a la Casa Blanca, se introdujo la Licencia General 44, que permite a operadores concretos vender petróleo en los mercados internacionales.
Chevron fue la primera compañía autorizada, seguida de la francesa Maurel & Prom y, finalmente, de la española Repsol. La prórroga de esta licencia se ha ido revisando en función de los avances o retrocesos democráticos en Venezuela. El enfrentamiento entre Maduro y la oposición, la inhabilitación de candidatos opositores y otras maniobras políticas han hecho que las prórrogas se tambaleen en varias ocasiones.

En octubre de 2023, Washington relajó las sanciones después de que Maduro y la oposición firmaran acuerdos en Barbados. Sin embargo, la decisión se revirtió tan solo seis meses después, cuando el Gobierno venezolano inhabilitó a varios líderes opositores para presentarse a las elecciones. La licencia de Repsol quedó en el limbo, a la espera de los comicios de julio y de la respuesta final de la Casa Blanca.
Ahora, con Trump a punto de asumir el poder y respaldar públicamente a Edmundo González, el escenario amenaza con un endurecimiento de las sanciones. Si la Licencia General 44 se suspende, la exportación de crudo quedará prohibida y las compañías aún presentes en Venezuela tendrían que limitarse a extraer el petróleo sin poder sacarlo del país. Esa posibilidad reduciría la rentabilidad del negocio y frenaría las aspiraciones de Caracas de producir un millón de barriles diarios, muy lejos de los tres millones que llegó a bombear en la etapa dorada de Hugo Chávez.

Repsol permanece pendiente de los pasos de la nueva Administración estadounidense. Las condiciones de la Licencia General 44 incluyen la obligación de que Venezuela cumpla compromisos democráticos, algo que no se ha materializado. La autoproclamación de Maduro, la ausencia de garantías electorales y la próxima llegada de Trump al Despacho Oval constituyen un cóctel que puede definir el futuro inmediato de Repsol en Venezuela.

The post El ‘golpe’ de Maduro pone en jaque la licencia de Repsol en Venezuela first appeared on Hércules.

 

Maduro debe caer

El tiranicidio es justo y necesario en casos como el de Maduro.
The post Maduro debe caer first appeared on Hércules.  Ayer, Venezuela presenció un hito que marcará la historia del continente americano: la toma de posesión de Nicolás Maduro, un evento que consagra la consolidación de un golpe de Estado que lleva años gestándose. La tragedia venezolana no es sólo un problema para los ciudadanos de ese país; es un símbolo de cómo la corrupción, el autoritarismo y la falta de escrúpulos pueden desmoronar una nación entera. Y hoy, con este acto que sella su control sobre el poder, es imprescindible reafirmar una idea que la historia y la filosofía política han avalado en repetidas ocasiones: el tiranicidio es justo y necesario en casos como el de Maduro.

Hace unos meses, publiqué una columna, donde analizaba los posibles escenarios que podrían desarrollarse en Venezuela. Tres eran las opciones: una guerra civil, la huida o muerte del dictador, o la perpetuación de su régimen. Hoy, lamentablemente, nos encontramos ante el tercer escenario: Maduro no solo sigue en el poder, sino que ha profundizado su control, aplastando cualquier esperanza de cambio a corto plazo.

Esta situación no deja lugar a dudas: el tiranicidio, como lo definió el gran Juan de Mariana, no solo es moralmente justificable, sino que se convierte en un acto de justicia y una obligación para quienes luchan por la libertad. Mariana, el influyente jesuita español del siglo XVI, fue un pionero en la defensa de esta idea. En su obra “De Rege et Regis Institutione”, dejó claro que un gobernante que traiciona su deber hacia el pueblo pierde su derecho a gobernar y, por ende, puede ser eliminado para restaurar el orden y la justicia.

Maduro encarna todas las características del tirano descrito por Mariana: ha usurpado el poder, ha destruido las instituciones democráticas, ha llevado al pueblo a la miseria extrema y ha empleado la violencia para reprimir cualquier intento de oposición. No se trata de un simple mal gobernante; es un tirano en el sentido más puro de la palabra, y como tal, su permanencia en el poder es un acto de agresión continua contra los derechos fundamentales de los venezolanos.

Mariana defendía que el tiranicidio no era un acto de venganza, sino de justicia. En sus propias palabras, “El tirano es como una fiera salvaje que amenaza la seguridad de todos; eliminarlo es un acto de defensa colectiva”. Esta premisa cobra especial relevancia en un contexto como el de Venezuela, donde todas las vías democráticas han sido cerradas y donde el sufrimiento de millones de personas se prolonga día tras día.

Desde la caída de Calígula en la antigua Roma hasta la muerte de dictadores modernos como Mussolini, los tiranos han encontrado su fin cuando el pueblo o sus representantes han decidido actuar para poner fin a su opresión. En cada uno de estos casos, el tiranicidio ha sido un punto de inflexión, una oportunidad para reconstruir sociedades devastadas por el abuso de poder.

El caso de Maduro no es diferente. Su permanencia en el poder no solo prolonga la agonía de Venezuela, sino que envía un mensaje peligroso al resto del mundo: que los tiranos pueden actuar con impunidad mientras tengan el respaldo de fuerzas militares corruptas y aliados internacionales cómplices. Permitir que esto continúe es, en sí mismo, una traición a los principios de justicia y libertad que deben guiar a cualquier sociedad civilizada.

El tiranicidio, como acto de justicia, también debe ser comprendido dentro de un marco de responsabilidad. No se trata simplemente de eliminar a Maduro, sino de garantizar que su caída sea el comienzo de un proceso de reconstrucción nacional. Esto requiere una oposición organizada, un liderazgo claro y el apoyo de la comunidad internacional. Sin estas condiciones, el riesgo de caer en un ciclo de violencia y desorden es real, pero no debe ser un argumento para perpetuar la tiranía.

Recuerden que los tiranos no caen solos: caen cuando los pueblos deciden actuar, cuando entienden que la justicia no es compatible con la pasividad. ¿Es justo el tiranicidio en el caso de Maduro? No solo es justo; es imprescindible para abrir las puertas a un futuro de esperanza y libertad para Venezuela.

The post Maduro debe caer first appeared on Hércules.