Alberto González Amador comparece ante el Supremo por su querella contra Álvaro García Ortiz por presuntas filtraciones. La causa se acerca a su recta final entre nuevas maniobras legales y tensiones políticas
The post El novio de Ayuso declara en el Supremo en plena batalla judicial contra el fiscal general del Estado first appeared on Hércules. Este viernes, Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, declarará ante el Tribunal Supremo en el marco de la causa que él mismo impulsó contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por la supuesta filtración de datos confidenciales relacionados con una investigación fiscal en su contra. Su comparecencia podría ser una de las últimas diligencias antes del cierre de la instrucción.
Desde el inicio, la Abogacía del Estado ,que representa a García Ortiz y a Pilar Rodríguez, jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid y también imputada, ha insistido en que González Amador debía testificar para ratificar su querella. Sin embargo, el magistrado instructor, Ángel Hurtado, rechazó la petición en un principio por considerarla innecesaria y dilatoria.
Según Hurtado, la intervención del querellante no solo era poco habitual en este tipo de procesos, sino que no aportaba objetividad, ya que su postura estaba “prefijada” en la querella inicial. También alegó que su participación no haría más que retrasar las declaraciones de los acusados, que finalmente se produjeron el pasado mes de enero.
Sin embargo, la Sala de Apelación del Supremo revocó esa decisión. En su auto, los magistrados consideraron que tanto el querellado como el querellante deben estar a disposición del juez instructor. Además, remarcaron que el testimonio de González Amador podría resultar clave para delimitar el alcance real de las filtraciones denunciadas, las cuales han ido adquiriendo nuevos matices conforme avanzaba la investigación.
La causa comenzó en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) a raíz de una nota de prensa difundida por la Fiscalía el 14 de marzo de 2024. En ella se detallaba el contenido de varios correos electrónicos entre el abogado de González Amador y el fiscal que investigaba sus delitos fiscales, Julián Salto. Posteriormente, el caso pasó al Supremo, que abrió causa formal contra el fiscal general por un posible delito de revelación de secretos. Aunque el tribunal descartó que la nota en sí fuese delictiva, amplió la investigación a otros posibles episodios de filtración, incluyendo el envío de un correo de la defensa al fiscal en el que se proponía un pacto de culpabilidad.
García Ortiz siempre ha defendido que la nota era necesaria para contrarrestar lo que calificó como un “bulo” publicado por el diario El Mundo la noche anterior, que sugería que fue la Fiscalía quien ofreció el pacto, no la defensa.
Según fuentes jurídicas, esta comparecencia podría marcar el final de las diligencias, después de que WhatsApp y Google respondieran a requerimientos judiciales sin aportar información relevante. El juez esperaba recuperar mensajes borrados por García Ortiz, pero los intentos han resultado infructuosos.
Pese a ello, la instrucción no está cerrada del todo. Esta misma semana, la Abogacía del Estado ha solicitado nuevas diligencias, entre ellas la declaración como testigo del abogado Carlos Neira, quien habría enviado el correo que proponía a la Fiscalía una confesión pactada. La defensa cree que su testimonio puede ser decisivo para cerrar el caso sin imputaciones, aunque el juez aún no ha resuelto esta petición.
El caso se produce en un contexto altamente politizado, con la figura de Ayuso bajo el foco y con el fiscal general enfrentado a un ataque sin precedentes por parte del entorno de la presidenta madrileña. Lo que empezó como un proceso por delitos fiscales se ha convertido en un frente judicial y político de primer orden, con consecuencias aún impredecibles.
Conmovidos por la despedida del capitán, jugadores del Real Madrid, ex compañeros y también futbolistas de otros clubes dedicaron emotivos mensajes para Luka.
The post Las reacciones de sus compañeros al adiós first appeared on Hércules. Luka Modric anunció su salida del Real Madrid y no tardaron en llegar las muestras de afecto por parte de sus compañeros. La primera reacción llegó de parte de KylianMbappé, quien a pesar de haber compartido una sola temporada con Luka, expresó su enorme admiración por él: “Vi de cerca lo que realmente significa la GRANDEZA… Escribiste la historia del mejor club del mundo por más de una década y ganaste todo. Pero ganaste algo que no tiene precio: el respeto y la admiración del mundo”.
Quien más profundamente se expresó fue Rodrygo Goes, con quien Modric había forjado un vínculo paternal dentro del plantel. “Papá… Hoy es un día muy triste para mí. Es difícil poner en palabras todo lo que significas para mí desde que llegué a este club”, comenzó el brasileño en un texto donde agradeció al croata por cada consejo, pase y gesto de apoyo. “Tu clase, liderazgo y garra me marcaron para siempre”, concluyó.
Vinicius Júnior también se sumó a la despedida con palabras llenas de admiración: “Fueron años compartiendo vestuario con una leyenda… Tu historia en el Madrid es incomparable: 13 temporadas, 28 títulos, y todo escrito con elegancia, talento y humildad”. El delantero destacó tanto su calidad futbolística como su generosidad fuera del campo.
Jude Bellingham, otro de los jóvenes influenciado por la figura de Modric, publicó un mensaje sentido. “Lo único que supera mi tristeza en este momento es la gratitud que siento por haber tenido el honor de ser tu compañero”, escribió el inglés, que agradeció no solo las enseñanzas futbolísticas, sino también los momentos compartidos fuera del campo: “cada abrazo, cada cena, cada pedazo de sabiduría y consejo”.
Otros compañeros y exjugadores también se pronunciaron. BrahimDíaz expresó “Maestro por siempre, te quiero”, mientras que Dani Carvajal respondió con un simple emoticono de lágrimas, reflejando la emoción del momento. Marco Asensio, hoy en el PSG, dejó tres corazones en su publicación.
Rafa Nadal se sumó a los mensajes de agradecimiento: “Qué suerte hemos tenido de poder disfrutarte tanto tiempo, Luka Modric. Gracias por todos estos años siendo un ejemplo dentro y fuera del campo. Enhorabuena por una carrera increíble en el Real Madrid. ¡Te deseo todo lo mejor en el futuro!”.
Más mensajes
Cristiano Ronaldo: “Gracias por todo, Luka! Ha sido un honor compartir tantos momentos contigo en el club. ¡Mucho éxito en lo que venga!”
Carlos Alcaraz: “Mucha admiración por ti leyenda”.
Karim Benzema: “Gracias, muchas gracias, un jugador Nº10 para siempre”.
Sergio Ramos: “Dice adiós al Real Madrid un genio, un amigo, un hermano que ha hecho del fútbol un arte. Uno de esos jugadores por los cuales el madridismo llena el estadio y el mundo se para delante de la pantalla en cada partido. Un jugador extraordinario por su calidad futbolística y humana, una de esas personas de las que me siento orgulloso de poder llamar amigo. Los focos del Bernabéu no se volverán a encender para verte sobre el verde, pero los libros de historia del Real Madrid siempre te tendrán junto a los más grandes. Brother, los madridistas sólo tenemos una palabra para dedicarte: GRACIAS. Todo lo mejor en el siguiente capítulo. Seguro que lo viviremos de cerca. El Churu te quiere mucho, Lukita mío”.
Isco Alarcón: “Que te quiera todo el mundo es lo más difícil, y tú lo has conseguido con tu fútbol y con tu forma de ser. ¡Eres grande, amigo!”.
El Ejecutivo impondrá tasas mayores a las segundas viviendas, además de un aumento al 21% de IVA a los pisos destinados al turismo
The post El Gobierno subirá los impuestos tras la fallida ley de Vivienda first appeared on Hércules.
Imagen: la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez I EFE
Coincidiendo con el segundo aniversario de la aprobación de la Ley estatal por el Derecho a la Vivienda, el Grupo Parlamentario Socialista ha registrado una nueva proposición de ley que refuerza el papel del Estado en la regulación del mercado inmobiliario. La iniciativa pretende dar un paso más en la intervención pública para garantizar el derecho constitucional a una vivienda digna. En un contexto de subida generalizada de los precios del alquiler y de compra, así como de proliferación de pisos turísticos en zonas urbanas tensionadas, el PSOE plantea un paquete normativo que combina instrumentos fiscales, regulatorios y de gestión del suelo público. Las medidas buscan no solo ampliar la oferta de vivienda asequible, sino también disuadir comportamientos especulativos que agravan la exclusión residencial, especialmente entre jóvenes y clases medias.
Penalización fiscal a viviendas vacías y segundas residencias
Una de las medidas estrella de la proposición es el incremento en la imputación de rentas inmobiliarias en el IRPF para propietarios de segundas residencias y viviendas desocupadas. El Gobierno justifica esta medida en la necesidad de movilizar las cerca de 3,8 millones de viviendas vacías que existen en España, según datos del INE. La iniciativa establece una escala progresiva del 1,1% al 3% en función del valor catastral agregado de los inmuebles, lo que representa un cambio sustancial respecto al tipo único actual del 1,1%. Este recargo pretende generar incentivos fiscales para que los propietarios pongan estas viviendas en el mercado de alquiler, especialmente en las zonas donde más se agudiza la tensión de precios. La medida ha sido bien recibida por colectivos sociales y plataformas por el derecho a la vivienda, aunque ha generado inquietud entre asociaciones de propietarios y promotores.
Impuesto estatal para compradores extranjeros no residentes
El PSOE ha propuesto también la creación de un nuevo tributo estatal que afectará a ciudadanos extracomunitarios no residentes en España que adquieran inmuebles en el país. Esta medida responde a la creciente preocupación por el fenómeno de la “turistificación” y la presión que ejercen ciertos mercados internacionales, como el ruso, el chino o el norteamericano, sobre el parque residencial en ciudades como Barcelona, Málaga, Palma o Madrid. El objetivo es doble: por un lado, frenar la compra especulativa de viviendas con fines de inversión pasiva o revalorización patrimonial; y por otro, proteger el acceso a la vivienda para los residentes nacionales. El nuevo impuesto podría alcanzar hasta el 100% del valor del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales en determinadas zonas tensionadas. Países como Canadá y Nueva Zelanda ya han adoptado medidas similares, lo que refuerza su viabilidad jurídica.
Subida del IVA al 21% para pisos turísticos
Otra de las medidas incluidas en la proposición de ley es la subida del IVA del 10% al 21% para las viviendas destinadas a alquiler turístico de corta duración. Esta modificación fiscal afectará tanto a personas físicas como jurídicas, lo que supone un cambio respecto a la normativa actual, donde muchos propietarios particulares estaban exentos del IVA o tributaban a tipos reducidos. El PSOE argumenta que esta medida no solo contribuirá a mejorar la recaudación fiscal, sino que equiparará el tratamiento tributario de los alquileres turísticos con otras actividades económicas de hostelería.
Ceuta ha registrado una caída del 40% frente al crecimiento de Melilla, que estima un total de 56 personas frente a las 11 del año anterior
The post La inmigración ilegal se reduce en un 28,6% respecto al 2024 first appeared on Hércules.
Imagen: migrantes en una embarcación I AFP
España ha experimentado una notable reducción en la llegada de inmigrantes irregulares durante los primeros meses de 2025. Según el informe quincenal del Ministerio del Interior, entre el 1 de enero y el 15 de mayo han llegado al país 14.917 personas por vías irregulares, frente a las 20.898 registradas en el mismo periodo de 2024. Esto supone un descenso del 28,6%, con 5.981 personas menos que el año anterior.
Fuerte descenso en la ruta canaria y en la península
El mayor descenso se ha producido en la ruta hacia Canarias, tradicionalmente la principal vía de entrada por mar. Hasta el 15 de mayo de 2025, llegaron a las islas 10.882 personas, un 34,4% menos que en 2024, cuando se contabilizaron 16.586 llegadas. El número de embarcaciones también cayó un 30,3% en esta ruta.
Las llegadas a la península y Baleares por vía marítima se mantuvieron estables, con un ligero aumento del 2,2% (3.377 personas frente a 3.303 en 2024), aunque el número de embarcaciones descendió un 17,3%. En Ceuta y Melilla, se mantuvieron prácticamente sin cambios, con cifras testimoniales: 3 personas en Ceuta (frente a 0 en 2024) y 1 en Melilla.
Caída récord en las llegadas terrestres
Las entradas irregulares por vía terrestre a Ceuta y Melilla también descendieron de forma significativa. En total, accedieron 654 personas, un 35,1% menos que en 2024 (1.008 personas). El descenso fue especialmente acusado en Ceuta, donde se registró una caída del 40% (598 llegadas frente a 997 en 2024). En Melilla, en cambio, las llegadas terrestres aumentaron de 11 a 56 personas, aunque la cifra absoluta sigue siendo baja.
El descenso de 2025 contrasta con el fuerte repunte registrado en 2024, cuando España alcanzó 63.970 llegadas irregulares, la segunda cifra más alta de la última década, solo superada por 2018. El año pasado, la ruta canaria fue la principal vía de acceso, con más de 46.800 personas, y se registró un aumento del 12,5% respecto a 2023. La presión migratoria en 2024 estuvo marcada por el incremento de salidas desde África occidental, impulsadas por la inestabilidad política, la pobreza y los efectos del cambio climático en los países de origen.
Factores detrás del descenso
El Ministerio del Interior atribuye la caída de 2025 a una combinación de factores, entre ellos la intensificación de la cooperación con países de origen y tránsito, el refuerzo de los controles fronterizos y la vigilancia marítima, así como las condiciones meteorológicas adversas que han dificultado la salida de embarcaciones desde la costa africana.
Organizaciones sociales, como Accem, insisten en que la falta de vías legales y seguras para migrar o solicitar asilo sigue empujando a miles de personas a recurrir a rutas peligrosas y a redes de tráfico de personas. En 2024, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) estimó que más de 3.000 personas perdieron la vida intentando alcanzar las costas europeas, muchas de ellas en la travesía atlántica hacia Canarias.
Balance provisional y retos pendientes
El descenso de la inmigración irregular en lo que va de 2025 supone un alivio para las autoridades y para los recursos de acogida en las zonas más presionadas, especialmente Canarias. Sin embargo, los expertos advierten que los flujos migratorios son muy sensibles a la situación en los países de origen y a la evolución de las rutas, por lo que la tendencia podría cambiar en los próximos meses.
El hermano, el cuñado y la esposa del presidente del Gobierno están inmersos en causas por corrupción, tráfico de influencias y uso indebido de fondos públicos
The post Los escándalos judiciales acorralan a la familia de Pedro Sánchez first appeared on Hércules. Desde presuntas tramas de corrupción y tráfico de influencias hasta actividades vinculadas al sector del ocio sexual y la explotación laboral, la familia política del presidente, en especial la rama familiar de su esposa, Begoña Gómez, ha tejido una red empresarial que salpica directamente la imagen del jefe del Ejecutivo. Este reportaje detalla los vínculos empresariales, las propiedades implicadas y las sanciones impuestas, así como las conexiones políticas que han permitido su expansión en feudos controlados por el PSOE.
El cuñado: beneficios millonarios tras su fichaje
Miguel Ángel Gómez, cuñado de Pedro Sánchez, ha sido denunciado por tráfico de influencias. Tras ser contratado en 2018 como director de postproducción por la productora Vancouver Media, responsable de series como La Casa de Papel, la empresa recibió más de 16 millones de euros en deducciones fiscales del Ministerio de Hacienda.
La querella, presentada por Abogados Cristianos, denuncia que Vancouver empezó a beneficiarse de privilegios fiscales y adjudicaciones públicas sin concurrencia competitiva, coincidiendo con la llegada de Gómez. El Ministerio de Transportes incluso permitió que la productora grabara gratuitamente en instalaciones públicas, lo que antes le costaba decenas de miles de euros.
La organización sostiene que estos hechos solo pueden explicarse por la relación familiar de Gómez con el presidente del Gobierno, y reclama que se investigue si se utilizaron contactos políticos para obtener ventajas económicas. El juez deberá decidir si abre juicio contra él y contra Francesc Vallès, exsecretario de Estado de Comunicación.
El hermano: un puesto a medida en la Diputación de Badajoz
David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, será juzgado por presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencias. La magistrada Beatriz Biedma ha ordenado la apertura de juicio oral tras hallar indicios de que se diseñó un puesto ad hoc para él en la Diputación de Badajoz. Sánchez fue nombrado coordinador de conservatorios en 2017 sin superar un proceso selectivo, justo ni transparente.
Los correos electrónicos intervenidos durante la investigación revelan cómo se tejió la operación. En uno de ellos, fechado el mismo día en que se publicaron las bases del puesto, se alude a él como “hermanísimo”. Otro de los acusados, el exasesor de Moncloa Luis Carrero, le llamó “querido hermanito” en un correo. La juez destaca que David Sánchez negoció el alquiler de una vivienda en Badajoz antes de que su plaza fuera publicada, lo que sugiere que el nombramiento ya estaba pactado.
Además, la magistrada señala que Sánchez usó su influencia para modificar las condiciones de su empleo, evitando acudir a la oficina y dedicándose a su carrera operística. También logró que una persona de su confianza fuera contratada en su mismo despacho. La contratación fue autorizada directamente por Miguel Ángel Gallardo, presidente de la Diputación y secretario general del PSOE extremeño, también procesado en la causa.
La familia política de Pedro Sánchez: negocios polémicos
Uno de los casos más llamativos es el de la sociedad San Bernardo 36 SL, vinculada a la familia de Gómez, que durante años ha gestionado prostíbulos, saunas gay y sex-shops en diversas localidades de España. Lo más polémico es que varios de estos locales han operado sobre propiedades de MUFACE (Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado), y en municipios gobernados por el PSOE, como Torrejón de Ardoz, donde se concedió una licencia municipal para la actividad de “sex-shop” a esta sociedad, según recoge el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.
La fortuna familiar se habría consolidado en buena parte gracias a estas actividades de explotación sexual. En el caso del tío de Begoña Gómez, Francisco Enrique Gómez Serrano, la Inspección de Trabajo le ha sancionado por lucrarse de más de diez prostitutas en situación irregular, sin contrato ni alta en la Seguridad Social.
Este mismo empresario figura como propietario del prostíbulo Kilómetro Ochenta, en el que en 2016 la Policía Nacional desarticuló una red de trata de personas que mantenía secuestrada a una mujer rumana. Una sentencia del Tribunal Supremo confirmó que la víctima había sido explotada sexualmente bajo amenazas de muerte.
Francisco Enrique Gómez Serrano gestionó estos negocios en colaboración con el padre de Begoña Gómez, Sabiniano Gómez, y utilizaba la citada sociedad San Bernardo 36 SL para canalizar los ingresos. Esta red de locales de ocio para adultos se remonta a décadas atrás, siendo una fuente clave de ingresos para la familia política del presidente del Gobierno.
La esposa: una cátedra bajo sospecha
Begoña Gómez, esposa del presidente, también se encuentra bajo la lupa judicial y parlamentaria. La Asamblea de Madrid ha aprobado un dictamen que concluye que su cátedra universitaria fue creada de forma “anómala, acelerada y dirigida desde La Moncloa”. Según el informe, se cometió un uso indebido de recursos públicos y un posible desvío de fondos estatales con fines personales.
El dictamen recoge testimonios y documentos que demuestran que la creación de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva fue una operación ad hoc para colocar a Gómez en una posición académica que “no le correspondía por formación, vinculación laboral ni experiencia”. Además, se utilizó personal de Presidencia del Gobierno para tareas universitarias, lo que constituiría una injerencia institucional inadmisible.
El proyecto derivó en la creación de una plataforma tecnológica financiada con fondos públicos y gestionada por Gómez, que más tarde se convirtió en una empresa privada con idéntica denominación, funciones y liderazgo. El PP ha anunciado que remitirá el dictamen a la Fiscalía, mientras que Vox denuncia que el informe “se queda corto”.
Los casos abiertos contra el hermano, el cuñado y la esposa de Pedro Sánchez dibujan un patrón preocupante de colocación, trato de favor y utilización de recursos públicos en beneficio del entorno familiar del presidente. Las decisiones judiciales que se avecinan podrían marcar no solo el futuro de estos procesos, sino también el desgaste político del propio jefe del Ejecutivo, quien hasta ahora ha evitado referirse en profundidad a las causas que rodean a sus allegados.
El Bundestag alemán debatió el alarmante aumento de ataques con cuchillo, cruzando acusaciones entre partidos sobre inmigración, seguridad y extremismo. Mientras la derecha pide mano dura, la izquierda reclama justicia social y foco en la violencia estructural
The post Los acuchillamientos en Alemania perpetrados por inmigrantes ilegales llegan al Bundestag first appeared on Hércules. Una tranquila mañana de domingo en Bielefeld terminó en tragedia: un ciudadano sirio de 35 años atacó con un cuchillo a varios hinchas de fútbol, dejando cinco heridos. Esa misma noche, en Halle, un kosovar de 46 años apuñaló a tres personas, una de ellas una niña de once años. Estos casos no son hechos aislados, sino parte de una preocupante rutina: cada día se reportan 79 ataques con cuchillos en Alemania, lo que equivale a uno cada 18 minutos. En 2023, la Oficina Federal de Policía Criminal registró más de 29.000 de estos incidentes. ¿Qué respuestas ofrece el establishment político alemán?
El Bundestag se enfrentó al tema el miércoles, a iniciativa de la AfD. Las tensiones no tardaron en aparecer. Martin Hess (AfD) fue contundente: “Alemania ha perdido el control sobre su seguridad. Lo que vemos en las calles y escuelas es una crisis sin precedentes”. Desde la CDU/CSU intentaron enfriar el tono: “El problema es anterior a la crisis migratoria”, respondió Marc Henrichmann, subrayando que la disponibilidad de cuchillos es un factor clave. Propuso controles más estrictos y sanciones severas. “Necesitamos leyes firmes, no discursos vacíos”, sentenció.
Los partidos progresistas enfocaron el problema desde otro ángulo. Para los Verdes, SPD y La Izquierda, el origen no está en las fronteras, sino en los contextos sociales. Lukas Brenner (Verdes) desvió el foco hacia el extremismo de derechas: “No podemos repetir lo de Hanau. El odio y la violencia son enemigos de la democracia”. Rasha Nasr (SPD) acusó a la AfD de instrumentalizar el crimen para criminalizar a los inmigrantes. “La violencia con cuchillos es un fenómeno complejo”, dijo, añadiendo que debe combatirse con políticas sociales. Clara Bünger (La Izquierda) fue más allá: “Es asqueroso cómo la AfD usa el caso de Bielefeld para avivar el racismo”.
La tensión escaló. Bünger lanzó una acusación directa: “Mientras ustedes hablan de delincuentes extranjeros, los criminales están en sus propias filas”. Enumeró condenas de miembros de la AfD por delitos como incitación al odio, posesión ilegal de armas y agresiones. “Si el resto del país tuviera el mismo índice delictivo que ustedes, estaríamos en emergencia nacional”. Pero las estadísticas del BKA son claras: los casos de lesiones graves con cuchillo aumentaron un 10,8 % de 2023 a 2024, y más de la mitad de los agresores no tienen pasaporte alemán.
Stephan Mayer (CSU) no dejó pasar el dato: “El giro en la política migratoria está funcionando. El número de rechazos aumenta y las deportaciones se aceleran, incluso hacia Afganistán y Siria”. Mirando hacia la bancada de la AfD, remató: “El ataque de Bielefeld debe ser el último aviso antes de un cambio serio en seguridad”.
Uno de los discursos más incendiarios vino de Sascha Lensing (AfD), que debutó en la Cámara atacando sin rodeos: “La apertura de fronteras disparó la criminalidad”. Recordó episodios como atentados islamistas y disturbios urbanos: “Las consecuencias de ‘Podemos hacerlo’ han sido desastrosas: terrorismo, violaciones, disturbios, mafias extranjeras…”. Los abucheos no se hicieron esperar.
Lensing no se detuvo: “La mocro mafia avanza por Renania del Norte-Westfalia, la violencia se expande y la policía ya no da abasto”. Cerró con una imagen provocadora: “El elefante rosa del terrorismo importado está gritando en la habitación”. Desde el SPD, Ingo Vogel reaccionó pidiendo prohibir todos los cuchillos. “Pero el problema no es el objeto, sino quien lo porta”, replicaron algunos.
Lena Gummior (Verdes) llevó el debate a otro terreno: “938 mujeres y niñas fueron asesinadas o atacadas el año pasado, la mayoría por hombres cercanos”. Denunció el doble estándar de la CDU/CSU por no convocar audiencias tras varios feminicidios. “¿Por qué no actúan cuando el agresor se llama Thomas, Michael o Marc?”, preguntó con ironía.
Christian Wirth (AfD) retomó el micrófono para culpar a la inmigración: “Hemos dejado entrar a demasiados árabes y africanos ilegalmente”. Citó a Helmut Schmidt, asegurando que ya en los 2000 había advertido sobre este fenómeno. “Hoy Schmidt estaría bajo vigilancia del Estado por sus ideas”, ironizó.
Desde la CDU, Christina Stumpp apuntó que el verdadero problema no es el tamaño del cuchillo, sino su portador. “Hemos recibido demasiadas personas violentas del mundo árabe sin control”. Josef Oster, su colega de partido, habló de una nueva “ofensiva de seguridad” y una “cultura del orden” que cambiará el enfoque de las autoridades. “Con un nuevo ministro del Interior, habrá un nuevo rumbo”, concluyó.
Un manual secreto de los Hermanos Musulmanes en Francia revela una doctrina islamista totalitaria, opuesta a los valores democráticos. Promueve la sumisión a la sharía, el rechazo del secularismo y una estrategia de infiltración religiosa
The post Filtración revela la estrategia de islamización de Europa de los Hermanos Musulmanes en Francia first appeared on Hércules. Un documento interno de los Hermanos Musulmanes en Francia, titulado La Academia de los Talentos, ha sido filtrado al medio francés Le Point, revelando con inquietante detalle una estrategia de formación ideológica destinada a la islamización gradual de Europa. Se trata de un manual de 177 páginas, escrito en 2017 y reservado exclusivamente para las células más reducidas de la organización, conocidas como usras, pequeños círculos de tres personas.
Tras diversas informaciones sobre la infiltración de la Hermandad Musulmana en Francia, basadas en reportes de inteligencia, este nuevo documento aporta evidencia concreta. Su contenido, jamás concebido para el dominio público, fue filtrado por un antiguo miembro de la Hermandad, lo que le otorga un valor revelador y explosivo. Cada página del manual lleva el logo de la entonces llamada Unión de Organizaciones Islámicas de Francia (UOIF), renombrada ese mismo año como Musulmanes de Francia.
A pesar del reconocimiento institucional de la UOIF, cuyos representantes ocupan cargos educativos y participan en iniciativas interreligiosas, el contenido del documento contradice frontalmente su discurso público. En 2016, su presidente, Amar Lasfar, proclamaba que “la sharía de los musulmanes en Francia son las leyes de la República”. Sin embargo, La Academia de los Talentos defiende una interpretación totalmente opuesta. El texto promueve una visión totalizadora del Islam, que debe regir cada aspecto de la vida cotidiana, desde las prácticas más íntimas hasta la organización del sistema político y económico. Según el manual, vivir una fe selectiva o limitada al ámbito privado no solo es erróneo: es pecado.
El documento instruye a los musulmanes a transformar progresivamente su entorno, aceptando la convivencia con una sociedad no islámica mientras se prepara el terreno para una transformación radical. La tensión entre la universalidad del Islam y la realidad europea es vista como un desfase temporal. Pero la dirección es clara: la Sharía debe imponerse como la única ley legítima, incluso sobre los no creyentes. El texto no admite relativismo moral ni adaptaciones culturales. Castigos como la amputación por robo se presentan como legítimos, sin matices.
Entre sus referencias doctrinales destaca el libro salafista El camino del musulmán de Abu Bakr al-Jazairi, que justifica castigos violentos como lanzar a los homosexuales desde alturas o golpear a las esposas desobedientes. Estas ideas no son mostradas como marginales, sino normalizadas dentro de una doctrina que no solo es totalizante, sino profundamente reaccionaria y contraria a los derechos humanos.
Lo más alarmante es la dualidad discursiva: mientras públicamente se proclama un “Islam republicano”, el contenido interno promueve una ideología teocrática y supremacista. El manual también adopta una dimensión escatológica, advirtiendo sobre señales del fin de los tiempos —como la normalización de la homosexualidad o la disolución de los vínculos familiares— que precederán la imposición universal del Islam.
En ese marco, la familia se redefine como célula de resistencia identitaria. La comunidad se sitúa por encima del individuo, incluso a costa de su libertad personal. El manual restringe los matrimonios interreligiosos, considerándolos una amenaza para la pureza comunitaria.
Estas enseñanzas chocan de lleno con los valores occidentales de libertad individual, laicidad y pluralismo. Campañas como “Mi velo, mi elección” promovidas por asociaciones cercanas a la Hermandad, contrastan con lo que establece el manual: el uso del velo no es una elección, sino una obligación doctrinal.
La ciencia también queda subordinada al dogma. El manual establece que rechazar literalmente cualquier revelación coránica es una forma de incredulidad. Así, incluso afirmaciones milagrosas como el sol saliendo por el Oeste deben ser creídas sin cuestionamiento. La crítica y la duda son eliminadas, convirtiendo el texto en un mecanismo de adoctrinamiento más que en una simple guía espiritual.
Este fenómeno ha sido analizado por expertos como Brigitte Maréchal, quien acuña el término glocalización para describir cómo el Islam político adapta su discurso al contexto europeo sin alterar sus fundamentos globales. Florence Bergeaud-Blackler denuncia que el Estado francés cometió un grave error al empoderar a estas organizaciones, como ocurrió en 2003 cuando Nicolas Sarkozy las integró al Consejo Francés del Culto Musulmán. Según ella, se creyó ingenuamente que su inclusión promovería la moderación, sin prever que muchos de sus miembros viven en función del sacrificio y la recompensa escatológica.
El islamólogo Bernard Rougier concluye que el contenido del manual no representa una sorpresa para quienes ya conocían el pensamiento de la Hermandad, pero sí confirma la continuidad doctrinal entre los Musulmanes de Francia y el movimiento global que, en su versión armada, dio origen a grupos como Hamas. Aunque el texto no incite directamente a la violencia, sí construye una ideología de control absoluto que redefine las normas sociales, políticas y morales bajo una única interpretación del Islam. Esta cosmovisión cerrada y normativa, aunque no violenta en sí misma, constituye un terreno fértil para el radicalismo.
Aceptar su existencia, concluyen los especialistas, no es caer en el alarmismo, sino un acto necesario para proteger tanto los valores de la República como a los propios musulmanes, quienes muchas veces son las primeras víctimas de esta ideología excluyente y coercitiva.
El Ejecutivo de Pedro Sánchez habría adjudicado 218 millones de euros a causas internacionales y sin contraprestación desde 2023
The post El Gobierno ha dado subvenciones 218 millones de euros a 115 entidades y 100 personas particulares first appeared on Hércules. El Gobierno de España ha adjudicado 218.760.457,01 millones de euros en subvenciones dinerarias sin contraprestación que la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) en los últimos dos años de legislatura del PSOE, tal y como denuncia el exdiputado Pablo Cambronero a través de su cuenta de “X”.
El Ejecutivo de Pedro Sánchez habría adjudicado 218 millones de euros a causas internacionales y sin contraprestación desde el 2 de enero de 2023 al 30 al abril de 2025 repartidos entre 115 entidades “sin ánimo de lucro” y a 100 personas particulares, para desempeñen proyectos de carácter social y “desarrollo de las libertades, así como la democracia” en países de América del Sur.
La Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) ha publicado un nuevo extracto sobre las concesiones relacionadas con la institución en el periodo comprendido entre el 24 de diciembre de 2024 y el 30 de abril de 2025, reflejando tanto su papel como entidad beneficiaria como su función como entidad benefactora.
En calidad de entidad beneficiaria, AECID recibió una única concesión por parte del Ministerio de Cultura, a través de la Dirección General de Derechos Culturales. Esta es la primera vez que dicha entidad figura como benefactora de AECID, marcando un hito dentro del registro de subvenciones. El total concedido asciende a 110.000 euros, en el marco de una única convocatoria, lo que pone de manifiesto una nueva colaboración institucional de carácter cultural.
Fuente: Pablo Cambronero
Por otra parte, el papel de AECID como entidad benefactora continúa siendo significativo y de gran impacto. Durante el mismo periodo, la Agencia destinó fondos a un total de 215 beneficiarios, de los cuales 141 fueron nuevos receptores. Esta cifra global incluye tanto a entidades como a personas físicas.
En detalle, 115 entidades resultaron beneficiadas, siendo 43 de ellas nuevos destinatarios, recibiendo un total de 216.472.098,92 euros. En cuanto a las personas físicas, se registraron 100 beneficiarios, 98 de ellos nuevos, con una inversión destinada de 2.288.358,09 euros.
El Informe abarca el rango temporal comprendido entre el 2 de enero de 2023 y el 30 de abril de 2025
En conjunto, AECID gestionó un total de 101 convocatorias y realizó 289 concesiones, desembolsando una cifra global que asciende a 218.760.457,01 euros. Estos datos reflejan no solo el alcance de la cooperación española en el exterior, sino también el compromiso sostenido de la Agencia con la promoción del desarrollo, la cultura y la cooperación internacional.
El informe, correspondiente a la versión 3.0 de la base de datos, abarca el rango temporal comprendido entre el 2 de enero de 2023 y el 30 de abril de 2025, lo que permite observar la evolución y consolidación de nuevas alianzas, así como la incorporación de nuevos actores al ecosistema de la cooperación.
Una de las últimas subvenciones que ha hecho el Gobierno de España a un proyecto internacional, es para un proyecto específico mediante la entrega de una subvención sin contraprestación económica por parte del beneficiario. El presupuesto total asignado para esta convocatoria asciende a 1.105.000,00 euros.
El título de la convocatoria en español es “Convocatoria Instrumental EUROCLIMA EC Cuba 2019 edificios energéticamente eficientes CEDAI”, lo que indica que el objetivo del proyecto se centra en la mejora de la eficiencia energética de edificios en Cuba, en el marco del programa EUROCLIMA, siendo CEDAI la entidad asociada al proyecto.
Subsidios generosos, salario mínimo y economía sumergida dificultan la reincorporación al mercado laboral formal, alerta la Fundación
The post El sistema de ayudas en España desincentiva el empleo: hasta 1.150 euros de prestación por desempleo first appeared on Hércules. Un informe del Centro de Análisis de la Sostenibilidad del Modelo Económico (CASME), de la Fundación Civismo, alerta sobre los graves efectos del actual sistema de ayudas sociales en España. Titulado “Incentivos existentes en España para no trabajar”, el estudio señala que ciertas prestaciones públicas pueden igualar o incluso superar los ingresos de un empleo formal, lo que debilita la motivación para buscar trabajo o aceptar puestos de baja remuneración.
La organización sostiene que el diseño actual de subsidios y prestaciones contribuye a una “trampa del desempleo”, en la que los beneficiarios prolongan su situación de inactividad laboral por falta de incentivos reales para reincorporarse al mercado. Algunos perceptores llegan a recibir hasta 1.154,30 euros mensuales, una cifra similar al Salario Mínimo Interprofesional (SMI), sin necesidad de empleo formal.
El informe también advierte del efecto combinado entre las ayudas públicas y la economía sumergida, que representa cerca del 15,8% del PIB español. Muchos ciudadanos se ven tentados a mantener empleos informales mientras siguen cobrando ayudas del Estado, lo que socava la base fiscal del país y dificulta la integración plena de los trabajadores en el sistema formal.
Este fenómeno se ve reforzado por los costes adicionales del empleo: transporte, conciliación familiar, necesidad de formación o desplazamientos. Para quienes perciben subsidios, asumir estos gastos supone que trabajar puede resultar económicamente menos atractivo que seguir recibiendo ayudas.
Subida del salario mínimo: efectos desiguales por sectores
Desde 2018, el salario mínimo ha aumentado significativamente, y con ello también el número de trabajadores que lo perciben. Según el informe de Civismo, las grandes empresas han podido absorber el impacto del incremento, pero las pequeñas y medianas empresas (pymes), así como sectores como la agricultura, la hostelería o el comercio minorista, han sufrido dificultades añadidas.
Además, el estudio revela un desajuste estructural entre el SMI y las ayudas públicas, que contribuye a crear un umbral de ingresos donde el esfuerzo de trabajar no compensa en términos netos. Esto fomenta la dependencia de los subsidios y retrasa la salida del sistema asistencial.
Los expertos del CASME proponen una revisión profunda del sistema de ayudas para corregir sus efectos indeseados. Entre las medidas planteadas destaca la implantación de un Impuesto Negativo sobre la Renta (INR), una fórmula defendida históricamente por economistas como Milton Friedman y James Tobin, que permite complementar los salarios bajos sin penalizar la entrada al empleo formal.
El INR consistiría en pagar una cantidad proporcional a los ingresos cuando estos no alcanzan un umbral mínimo, de forma que el trabajador siempre tenga un incentivo a ganar más y no pierda ayudas de golpe al encontrar un empleo.
Asimismo, Civismo recomienda reducir gradualmente las ayudas conforme aumentan los ingresos laborales, en lugar de cortarlas de manera abrupta. Esto facilitaría la transición del asistencialismo al empleo, y permitiría evitar que personas activas queden atrapadas en la informalidad por temor a perder sus prestaciones.
El informe sugiere también fortalecer los programas de capacitación profesional y condicionar las ayudas a la participación activa en procesos de búsqueda de empleo o formación. En cuanto al salario mínimo, Civismo plantea que sus futuras subidas se vinculen a la productividad real de los sectores económicos, para evitar distorsiones en el mercado laboral.
La Administración Trump viene señalando la peligrosidad que entraña ser blanco en la Sudáfrica de Ramaphosa, así se lo hizo saber este martes en le Casa Blanca
The post Las acusaciones de Trump y las tensiones raciales en Sudáfrica first appeared on Hércules.
Julius Malema I Forbes
El pasado martes vivimos un nuevo encuentro de público de Donald Trump con un presidente extranjero. Esta vez el reelegido presidente norteamericano se reunión con Cyril Ramaphosa, presidente sudafricano. Como ya ocurriera en la reunión con Zelenski en la Casa Blanca, Trump no tuvo ningún reparo en mostrar, delante de todos los focos mediáticos, sus reproches hacia su homólogo sudafricano.
Trump y Ramaphosa I BBC
Musk y la postura respecto a Gaza
En el caso del encuentro de ayer, Trump fue especialmente duro, mostrando imágenes y noticias periodísticas dónde se rescataban asesinatos y expropiaciones de tierra forzadas por parte de personas negras hacia granjeros blancos en Sudáfrica. Ante este episodio, Ramaphosa fue capaz de mostrarse entero, asegurando que su gobierno se opone claramente a esos hechos. La actuación de Trump, haciendo una agresiva emboscada sobre el presidente sudafricano y recriminándole los asesinatos acontecidos en Sudáfrica, a los que califica de “genocidio”, puede venir relacionada con la influencia que aún preserva Elon Musk en su Administración.
El magnate, nacido en Pretoria, posee la nacionalidad sudafricana y su familia paterna fue una de las muchas familias blancas beneficiadas durante el régimen sudafricano del Apartheid. Este régimen cayó en 1994, después de ser profundamente repudiado a nivel internacional por sus políticas de segregación racial en favor de la población blanca. Musk ya se había trasladado a Estados Unidos unos años antes, sin embargo, desde la caída del régimen apartheid, y especialmente en los últimos meses, cuando ha tenido poder en la Administración Trump, Musk se ha mostrado muy disconforme con las políticas que se están llevando a cabo en su país de origen. El multimillonario ha denunciado continúas “leyes racistas” así como los ya mencionados asesinatos a granjeros de etnia blanca, los cuáles recrimina directamente al gobierno de Pretoria por su inacción.
Otro factor que viene condicionando las relaciones con Sudáfrica, y que ha podido incentivar la puesta en marcha de la tan grotesca escena vivida el pasado martes en la Casa Blanca es la denuncia de Sudáfrica como Estado frente a la Corte Internacional de Justicia hacia Israel. El pasado enero de 2024 el gobierno de Pretoria presentó esta denuncia en la que acusa al país hebreo de estar cometiendo un genocidio contra la población palestina de Gaza. Esta posición diplomática viene desde entonces dificultando la relación de Sudáfrica con Washington, muy cercano a las posiciones de Israel.
Empeoramiento continuo de relaciones
Esta suma de desencuentros entre Estados Unidos y Sudáfrica ha ido enrareciendo una relación que había sido históricamente fluida y provechosa. La economía sudafricana ha sido una de las más potentes del continente en las últimas décadas, y a pesar de que los gobiernos sudafricanos se venían mostrando cercanos a Rusia y China, aprovechando el foro de cooperación de los BRICS, para Estados Unidos continúa siendo un importante mercado de exportación.
Como ya contamos en Diario Hércules, desde que Trump asumió el cargo ha puesto un importante foco en la cuestión de los asesinatos a granjeros y la peligrosidad que vive la población blanca en el país. Tal es así que el pasado febrero Trump decidió firmar una orden ejecutiva por la cuál retiraba todo tipo de ayudas hacia Sudáfrica. Sumado a ello, el país africano también está afectado por la política arancelaria de Trump, que impone un 30% de gravamen a los productos fabricados en Sudáfrica en el momento en que entran el Estado Unidos.
Con esta situación de tensiones venideras llegaba Ramaphosa a Washington, con la premisa de acercar posturas con Trump y el objetivo de alcanzar acuerdos comerciales. No obstante, para Trump el foco estaba alejado de negociaciones sobre posibles aranceles o ayudas directas.
Un país desigual
Más allá de las razones detrás de las malas relaciones contemporáneas de Estados Unidos y Sudáfrica, cabe preguntarse hasta qué punto son verídicas o no las acusaciones de Trump de “genocidio”.
Para entender las tensiones que están acaeciendo dentro de Sudáfrica es necesario pensar en su historia como medio que no se puede ignorar para comprender el contexto actual. Sudáfrica vivió bajo el régimen del apartheid desde 1948 hasta 1994, un sistema legalizado de segregación racial en el que la población blanca (alrededor del 10% del total) controlaba el poder político, económico y social. Durante ese tiempo los blancos poseían la mayoría de la tierra fértil, los mejores empleos y la educación de calidad. Por otro lado, la población negra fue despojada de derechos políticos, expulsada de tierras ancestrales, y marginada en todos los niveles.
Aunque el apartheid terminó oficialmente en 1994 con la llegada de la democracia y de Nelson Mandela al poder, sus efectos económicos y sociales perduran hasta hoy. La población blanca, que representa entre 7% y 9%, sigue poseyendo una proporción muy significativa de la tierra, la riqueza, y los activos empresariales. Muchos barrios de clase alta, sectores económicos dominantes, y grandes empresas todavía están gestionados o propiedad de blancos. El ingreso medio de los blancos sudafricanos es varias veces superior al de los negros (estadísticas del Banco Mundial y Stats SA lo confirman).
Desde 1994 está situación se está tratando de corregir con políticas como la reforma agraria, criticada por Musk y que incluye medidas de discriminación positiva en favor de la población negra.
Por otro lado, desde ciertos sectores de la población negra los discursos se vienen polarizando, generando narrativas profundamente anti-blancas. En algunos grupos es habitual incluso el cántico “Kill the Boer”, algo así como “mata al granjero blanco”, el propio Donald Trump se encargó de mostrar vídeos de estos cánticos al presidente Ramaphosa. Estos discursos evidencian las tensiones raciales que aún perviven en el país, así como el fuerte resentimiento que existe dentro de ciertos sectores extremistas de la población negra hacia la minoría blanca.
¿Un genocidio?
Teniendo en cuenta el fuerte resentimiento y la desigualdad mencionada cabe mencionar que los hechos mencionados por Trump tienen su parte de realidad. La existencia de los asesinatos a granjeros blancos es un hecho constatado, especialmente en las zonas rurales del país. Sudáfrica es uno de los países del mundo dónde más homicidios se cometen, con una tasa de 43,7 por cada 100.000 habitantes. La mayor parte de estos sucesos violentos se dan entre personas negras. Sin embargo, en los últimos tiempos los asesinatos a blancos (también llamados afrikáners) han crecido en su relevancia a través de las redes sociales. En plataformas como X se han viralizado crudos y brutales vídeos donde se dan asesinatos de estas características. La difusión de estos vídeos, muchas veces propiciada por Musk, ha puesto esta cuestión, hasta hace poco desconocida, en el foco internacional.
Las cifras reales de asesinatos hacia afrikáners son inciertas. Desde fuentes gubernamentales como la Policía sudafricana (SAPS) se indica que asesinatos de estas características no superan los 70 anualmente. Sin otorgar veracidad completa a estos datos es también una certeza que ninguna organización internacional ha puesto por el momento el foco en esta cuestión, denunciándolo como un genocidio, como si se está haciendo desde sectores más conservadores de Occidente, los cuáles se ven bien representados en Donald Trump.
En el otro lado, muchos analistas han llegado a catalogar los acontecimientos respecto a los granjeros sudafricanos como “teoría de la conspiración”. Lejos de esas posturas, la posición más acertada parece ser la de poner el foco sobre la situación general de Sudáfrica, dejando de lado la etnia de las personas asesinadas y buscando cooperar con un país que atraviesa una difícil situación en lo que a su situación de seguridad interna se refiere.
