Categoría: ESPAÑA

Unai Sordo, ha sido uno de los rostros más visibles en esta lucha, alzando la voz contra lo que considera un atropello contra los trabajadores
The post CCOO exige a los inversores de MasOrange no lucrarse a costa de los trabajadores first appeared on Hércules.  El conflicto laboral en MasOrange, empresa surgida de la fusión entre Orange España y MásMóvil, tras el anuncio de un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que afectará a 745 trabajadores ha generado indignación y movilizaciones en las calles de Madrid, donde sindicatos y trabajadores denuncian las prácticas abusivas de los inversores que, según afirman, priorizan los beneficios a corto plazo a costa de los derechos laborales.

El secretario general de CCOO, Unai Sordo, ha sido uno de los rostros más visibles en esta lucha, alzando la voz contra lo que considera un atropello contra los trabajadores. Durante la concentración en la Puerta del Sol, Sordo calificó las condiciones impuestas por la empresa como «absolutamente abusivas» y aseguró que la situación da «vergüenza». Para el líder sindical, este conflicto pone en evidencia un problema mucho más amplio y estructural, que no solo afecta a MasOrange, sino a muchas otras empresas del país, especialmente en sectores estratégicos como las telecomunicaciones.

Inversores que priorizan el beneficio a corto plazo

Uno de los puntos clave de la denuncia de Sordo es la crítica hacia los inversores que entran en el capital de las empresas sin un compromiso real con su sostenibilidad a largo plazo. En su intervención, dejó claro que el Estado debe replantearse las herramientas de regulación para que los inversores no adopten políticas de despidos masivos y antisociales en busca de rendimientos rápidos. Para Sordo, la práctica de «mejorar los rendimientos de los accionistas a costa de las espaldas de los trabajadores» no es solo injusta, sino también un lastre para la viabilidad de las empresas y el bienestar de la sociedad.

MasOrange, un actor clave en el sector de las telecomunicaciones, ha visto crecer sus beneficios gracias a su posición dominante en el mercado. Sin embargo, lejos de utilizar sus recursos para fortalecer la plantilla y garantizar la estabilidad laboral, ha optado por recortar puestos de trabajo, lo que Sordo ha tildado de estrategia puramente especulativa. «Es una vergüenza que sectores que generan pingües beneficios, como las telecomunicaciones, prescindan de trabajadores para maximizar sus ganancias», sentenció.

Unai Sordo no ha dudado en lanzar un mensaje directo al Gobierno y a las Administraciones: lo que está ocurriendo en esta empresa no es un caso aislado. «Hace poco ocurrió en Vodafone, pero también en empresas industriales», recordó. Este patrón de comportamiento, en el que los inversores internacionales se desentienden del futuro a largo plazo de las compañías en las que participan, es preocupante, especialmente en sectores estratégicos para la economía del país.

El Estado ha inyectado importantes sumas de dinero público para facilitar la digitalización y la transición económica, la idea de que «especuladores» estén jugando con los puestos de trabajo de miles de personas resulta inadmisible para los sindicatos. «No se puede permitir que hagan y deshagan a su antojo en empresas que deberían garantizar estabilidad y progreso», sentenció Sordo

Respuesta de los trabajadores

Bajo lemas como «El puesto de trabajo no se vende, se defiende», los trabajadores de MasOrange dejaron claro que no van a aceptar un ERE que consideran injusto y perjudicial. La oferta de la empresa, que propone 30 días de indemnización por año trabajado, con un máximo de 18 mensualidades, y prejubilaciones a partir de los 59 años, ha sido recibida con rechazo. Además, la posibilidad de que se lleven a cabo despidos «forzosos» si no se alcanzan los cupos de salidas «voluntarias» previstos por la dirección, agrava aún más la tensión entre los empleados y la compañía.

A la concentración también asistió Íñigo Errejón, portavoz de Sumar en el Congreso, quien mostró su apoyo a los trabajadores y expresó su oposición al ERE. «Estamos contra el ERE que quiere llevar a cabo MasOrange, una empresa con beneficios millonarios que quiere dejar en la calle a 800 trabajadores», afirmó Errejón, visiblemente indignado. Además, aseguró que estarán «vigilantes» para que los despidos sean voluntarios y que las indemnizaciones y prejubilaciones sean dignas.

The post CCOO exige a los inversores de MasOrange no lucrarse a costa de los trabajadores first appeared on Hércules.

Decir que la vivienda es un derecho es como insistir en que el café sea gratis porque muchos lo necesitan para arrancar el día
The post La vivienda no es un derecho first appeared on Hércules.  En pleno debate sobre la crisis del mercado inmobiliario en España, hay una afirmación que se repite con fuerza y se usa como pilar sobre el cual sostener cualquier argumento, por disparatado que sea: “la vivienda es un derecho”. Y como en todo mantra populista, la verdad queda enterrada bajo el peso de la repetición. El artículo 47 de la Constitución Española se invoca como si fuera un dogma sagrado, olvidando que ese texto no habla de derechos fundamentales, sino de principios rectores. Esta diferencia es mucho más que un matiz semántico: es la distancia entre una aspiración social y una exigencia jurídica.

El artículo 47 de la Constitución reza lo siguiente:

«Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.»

Es cierto que, al leerlo, puede parecer que la vivienda es un derecho. Después de todo, la palabra «derecho» aparece dos veces. Pero lo que poca gente sabe es que para entender si algo es realmente un derecho, no basta con leer lo que dice un artículo, sino que es esencial dónde se encuentra ubicado dentro de la Constitución.

Podemos dividir lo que garantiza la Constitución en tres grandes bloques:

El primer bloque se encuentra en el Capítulo 2, Sección 1ª: “De los derechos fundamentales y de las libertades públicas”. Aquí se incluyen derechos fundamentales, como el derecho a la vida, a la integridad física, o a la libertad ideológica. Estos son los derechos más importantes, aquellos que pueden ser exigidos y cuya vulneración puede llevarnos ante un juez para que los garantice.

El segundo bloque está en el Capítulo 2, Sección 2ª: “De los derechos y deberes de los ciudadanos”. Aquí se incluyen derechos que, aunque no fundamentales, también son derechos protegidos, como el derecho a la propiedad privada o el derecho a heredar. Estos derechos son importantes, pero no gozan del mismo nivel de protección que los fundamentales.

El tercer bloque, y el que nos interesa, se encuentra en el Capítulo 3º: “De los principios rectores de la política social y económica”. ¿Y qué es un principio rector? Básicamente, es un objetivo, una guía para la acción pública, una serie de parámetros sobre los cuales el Estado debe basarse para ejecutar sus políticas. Pero, y aquí está el punto clave, no son derechos exigibles ante un juez. Aquí es donde se encuentra el artículo 47, junto a otros como el artículo 44, que dice: “Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho”. Igual que ocurre con el derecho a la cultura, no es un derecho fundamental.

Entender esta distinción es crucial, porque la diferencia entre un derecho y un principio rector está en cómo se garantizan. Si alguien vulnera uno de mis derechos fundamentales, puedo acudir a un juez y exigir que lo restituya. Pero, ¿qué sucede si no puedo permitirme una vivienda? No puedes demandar al Estado por ello, porque la vivienda no es un derecho exigible. Los principios rectores sirven como directrices para la acción del gobierno, pero no obligan al Estado a proveer esos bienes o servicios directamente.

Y aquí es donde reside la gran confusión. El problema del mercado inmobiliario no se resuelve invocando un principio rector como si fuera un derecho fundamental. Decir que “todos tenemos derecho a una vivienda digna” suena bien, pero no resuelve el desequilibrio entre oferta y demanda, ni baja los precios, ni garantiza acceso. La Constitución señala un ideal, un horizonte hacia el cual deben encaminarse las políticas públicas, pero no es una carta de derechos en este caso.

En resumen, la vivienda no es un derecho fundamental. Es una necesidad básica, sin duda, pero confundir necesidad con derecho es lo que ha llevado a la implementación de políticas que, lejos de resolver la crisis, la agravan aún más. Y no olvidemos algo clave: si para garantizarte un derecho es necesario que otro te lo pague, entonces no es un derecho, es un privilegio.

The post La vivienda no es un derecho first appeared on Hércules.

Pedro Sánchez ha consolidado un liderazgo autoritario en el PSOE, eliminando disidencias internas y manteniendo un control absoluto sobre el partido.
The post Las tácticas de Sánchez para imponerse en el PSOE first appeared on Hércules.  La actitud autoritaria de Pedro Sánchez dentro del PSOE ha sido objeto de múltiples críticas, especialmente debido a su manejo implacable del liderazgo y su tendencia a eliminar figuras clave dentro del partido cuando ya no le resultan útiles. Desde que Sánchez recuperó el control del PSOE en 2017, tras haber sido destituido en 2016, ha consolidado un estilo de liderazgo donde la toma de decisiones queda completamente bajo su control, sin dar espacio a disidencias internas o voces críticas que puedan desafiar su poder.

Una de las características más destacadas del mandato de Sánchez es su capacidad para desprenderse de aliados políticos cuando ya no le son necesarios. Un ejemplo claro es la relación con Iván Redondo, su antiguo jefe de gabinete. Redondo fue instrumental en la vuelta de Sánchez a la Secretaría General del PSOE y en su llegada a La Moncloa a través de la moción de censura contra Mariano Rajoy en 2018. Sin embargo, en 2021, cuando Redondo expresó su deseo de abandonar el cargo para evitar un desgaste personal y político, Sánchez tomó la iniciativa de despedirlo antes de que él pudiera dar el paso. Esta decisión mostró la frialdad con la que el presidente puede prescindir de quienes ya no considera esenciales para su proyecto, dejando claro que en su gobierno no hay espacio para la disidencia o para aquellos que no sigan estrictamente su línea de acción.

Otro episodio que refuerza la percepción autoritaria de Sánchez dentro del PSOE es su manejo de las crisis internas y la manera en que ha tratado a figuras históricas del partido. Durante la renovación de su gabinete en 2021, Sánchez apartó a figuras clave como Carmen Calvo y José Luis Ábalos, quienes le habían acompañado en su ascenso al poder. A pesar de haber sido leales a Sánchez, fueron despedidos sin contemplaciones.

El control total de Sánchez sobre el PSOE también se ha visto reflejado en la falta de candidatos alternativos a la Secretaría General en los últimos congresos del partido. Esta ausencia de alternativas dentro del partido refuerza la idea de un partido totalmente alineado bajo el liderazgo de Sánchez, donde las decisiones se toman de manera unidireccional y sin consultar a otras corrientes ideológicas.

Otro ejemplo reciente del control de Sánchez sobre el partido ha sido la suspencsión de primarias en Castilla y León. El PSOE de la comunidad autónoma había convocado un proceso de primarias para elegir a su secretario general antes del Congreso Federal del PSOE en noviembre, lo que permitiría la posible reelección de Luis Tudanca. Sin embargo, la dirección federal del partido (Ferraz) ha suspendido dichas primarias, argumentando que deben realizarse después del Congreso Federal para respetar el procedimiento y estatutos del partido. La dirección autonómica, encabezada por Tudanca, ha criticado la decisión, calificándola de «subjetiva» y contraria a los reglamentos del partido, y ha pedido que el proceso de primarias se convoque lo antes posible.

El desacuerdo principal radica en el calendario de los congresos autonómicos, ya que Ferraz sostiene que los procesos autonómicos deben seguir al Congreso Federal, a fin de garantizar que se rijan por las normas que surjan de este último. A pesar de la defensa de la dirección autonómica, el Comité de Ética del PSOE ha ratificado la suspensión del calendario propuesto por Castilla y León, señalando la necesidad de seguir las directrices establecidas a nivel federal.

En suma, Pedro Sánchez ha consolidado un liderazgo autoritario dentro del PSOE, eliminando a aquellos que no le son útiles y controlando cada aspecto del partido. Este estilo ha generado tensiones y críticas, tanto dentro del partido como entre sus antiguos colaboradores, quienes ven en Sánchez a un líder más preocupado por mantener el poder que por fomentar el diálogo o la participación democrática dentro de su formación.

The post Las tácticas de Sánchez para imponerse en el PSOE first appeared on Hércules.

Bosnia Herzegovina afronta este domingo unas elecciones municipales donde el foco se centra en la crisis que esta sufriendo el país por las inundaciones
The post Bosnia Herzegovina celebra sus elecciones locales en medio de la crisis por la inundaciones y lluvias torrenciales first appeared on Hércules.  En Bosnia y Herzegovina, las elecciones locales están programadas para el próximo domingo. Pero por el momento, la gente tiene otras preocupaciones. El país se ve afectado por lluvias torrenciales e inundaciones. Las ciudades de Konjic y Jablanica, a orillas del río Neretva, en el sur de Bosnia, luchan contra las masas de agua. La carretera federal M17, que conduce de Sarajevo a Mostar, fue arrastrada por un deslizamiento de tierra el viernes por la noche. Ya han muerto 21 personas, hay más personas desaparecidas y los daños materiales aún no son previsibles.

Son muchas las regiones del país gobernadas por autócratas de corte proserbio y procroatas, nada cambiará en principio, pero al menos podría haber sorpresas en los municipios individuales. Esto se debe a que las elecciones serán monitoreadas con innovaciones técnicas que podrían frenar el fraude electoral que era común en el pasado. Probablemente ya no será tan fácil en la república serbia intercambiar votos a gran escala y manipular las elecciones en interés del partido gobernante, la Alianza de Socialdemócratas Independientes (SNSD) del nacionalista Milorad Dodik.

En el punto de mira de Serbia

La oposición serbia, sin embargo, ha perdido fuerza tras las derrotas forzadas de las últimas elecciones. Muchos miembros de la oposición serbia también parecen haberse resignado ante la confusa situación política mundial. En las regiones croatas de Herzegovina Occidental, el autócrata gobernante Dragan Covic y su Comunidad Democrática Croata HDZ han logrado expandir sus posiciones de poder con la ayuda del Estado croata.

Pero especialmente en la capital, Sarajevo, y en las zonas todavía multiculturales y multirreligiosas con mayorías musulmanas, podría ser emocionante. En la región más poblada de Tuzla, es probable que los socialdemócratas se impongan con su tradición de izquierda. En Bihac, Mostar Oriental y otros municipios, los grupos de la sociedad civil y los partidos más de izquierda lograron romper el dominio del partido multinacional SDA en las últimas elecciones, pero el péndulo ahora parece estar oscilando hacia atrás.

También están surgiendo cambios en Sarajevo. La ahora gobernante alianza de partidos no nacionalistas Troika de socialdemócratas, el partido liberal Nasa Stranka (Nuestro Partido) y el partido reformista musulmán Narod i Pravda (Pueblo y Derecho) parece estar perdiendo apoyo. Cuando la troika pudo tomar el poder en Sarajevo en las elecciones de hace cuatro años, mucha gente esperaba un cambio fundamental. También esperan una reforma constitucional que acerque a Bosnia y Herzegovina a las democracias de Europa.

Estas esperanzas se vieron defraudadas, y aún más: la constitución fue modificada de acuerdo con los deseos de los nacionalistas croatas. La comunidad internacional respaldó la decisión de su Alto Representante, Christian Schmidt, que no intervino, y, por su parte, enterró todas las esperanzas de una constitución burguesa en Bosnia y Herzegovina. La troika tampoco cumplió. Según destacados intelectuales y sindicalistas, ella no se opuso a esta decisión, sino que continuó trabajando con los nacionalistas de ambos lados.

The post Bosnia Herzegovina celebra sus elecciones locales en medio de la crisis por la inundaciones y lluvias torrenciales first appeared on Hércules.

Putin se desliga de las conversaciones y negociaciones de paz, la incursión en Kursk ha propiciado que Rusia se vuelque por completo en la destrucción de Ucrania
The post Putin no rechaza sus objetivos y renuncia a las propuestas de paz prometiendo la destrucción del estado ucraniano first appeared on Hércules.  El presidente Vladimir Putin ha abandonado la idea de conversaciones de paz con Kiev tras la incursión ucraniana en la región de Kursk, que asestó un golpe «humillante» al líder ruso, informó el medio de comunicación independiente Poyasnitelnaya Zapiska, citando fuentes cercanas al Kremlin.

La fuente agregó que Putin no intercambiaría territorio controlado por Ucrania en la región de Kursk por tierras ocupadas por Rusia en el este de Ucrania. «El Kremlin ha llegado a la conclusión correspondiente de que destruirá el Estado ucraniano. La situación parece que terminará en una guerra sin reglas y ambas partes están considerando cómo hacer las cosas más difíciles para la otra», dijo una de sus fuentes.

Las fuentes del medio dijeron que este verano había esperanzas de que la guerra pudiera terminar dentro de seis meses a un año gracias a factores que incluyen el suavizado de la retórica de Kiev, así como el importante intercambio de prisioneros entre Rusia y Occidente.

Un paso atrás de la diplomacia y un avance de la narrativa belicosa

Los ejércitos ruso y ucraniano también estaban cerca de un acuerdo de desescalada que incluía una restricción mutua para atacar instalaciones energéticas, informó Poyasnitelnaya Zapiska, con planes de firmar el acuerdo el 22 y 23 de agosto en Qatar. «Habría sido una situación en la que todos ganaban. Entre el 15% y el 20% de la capacidad de refinación de petróleo de Rusia había sido eliminada y el invierno se acercaba a ambos lados», dijo una fuente cercana a los involucrados en las negociaciones a Poyasnitelnaya Zapiska.

También se ha discutido una desescalada más amplia, incluida la prohibición del uso de ciertas armas y ataques más allá de una cierta distancia de la línea del frente, dijo la fuente. Pero todo esto fracasó después de la incursión ucraniana del 6 de agosto en la región de Kursk, que continúa después de casi dos meses. Según las fuentes de Poyasnitelnaya Zapiska, Putin cree ahora que Kiev utilizó los preparativos de la reunión en Qatar como tapadera para su operación en Kursk.

Putin no renuncia a sus objetivos

Aquellos en la élite rusa que apoyan las conversaciones de paz son ahora la minoría, dijo un funcionario sancionado por Occidente. Si Occidente permite que Ucrania use misiles occidentales para atacar profundamente dentro de Rusia, como Kiev ha estado solicitando, la perspectiva de conversaciones de paz estaría «completamente» fuera de la mesa en el futuro previsible, dijo otro funcionario que se reúne regularmente con Putin.

«Todo ha ido demasiado lejos. No creo que haya ningún tipo de proceso de paz. Nada se detendrá hasta que Ucrania colapse», dijo el jefe de una gran empresa estatal que está en contacto regular con Putin. Una de las fuentes de Poyasnitelnaya Zapiska que se reúne regularmente con Putin dijo que solo se arriesgaría a usar armas nucleares si Rusia entrara en una guerra total con Occidente, y que su necesidad de mantener buenas relaciones con los aliados BRICS de Moscú le está impidiendo escalar.

Pero la fuente dijo que Putin «estará mirando cada vez más de cerca el botón nuclear» si sus amenazas no se toman en serio. Mientras tanto, según las fuentes de Poyasnitelnaya Zapiska, el Kremlin está dispuesto a seguir luchando durante mucho tiempo.«Las fuerzas de Ucrania se están agotando«, dijo la fuente. «El Kremlin puede seguir librando la guerra como hasta ahora durante décadas».

The post Putin no rechaza sus objetivos y renuncia a las propuestas de paz prometiendo la destrucción del estado ucraniano first appeared on Hércules.

El Supremo desestima la demanda de Iglesias contra un periodista por insinuar que Podemos se financió con fondos de Venezuela e Irán
The post El TS rechaza el recurso de Pablo Iglesias en su denuncia a Okdiario first appeared on Hércules.  El Tribunal Supremo ha rechazado el recurso de casación interpuesto por Pablo Iglesias y el partido político Podemos contra un periodista y la empresa editora de Okdiario, Dos Mil Palabras S.L., por supuesta vulneración del derecho al honor. Iglesias y su partido presentaron la demanda en respuesta a unas declaraciones hechas por el periodista en un programa televisivo el 12 de abril de 2021, en las que afirmó que Podemos era un partido antidemocrático financiado por Venezuela e Irán, dos países a los que calificó de dictaduras violadoras de derechos humanos.

Durante el programa, el periodista afirmó que algún día los medios deberían reflexionar sobre su promoción de Iglesias y Podemos, a quienes acusó de estar vinculados a los regímenes de Venezuela e Irán. Señaló que Venezuela asesina a disidentes y que Irán persigue y castiga a homosexuales y mujeres. Ese mismo día, el periodista reiteró sus acusaciones en un artículo y un video publicados en Okdiario, extendiendo las afirmaciones al entonces secretario general de Podemos y a otros dirigentes del partido.

El caso llegó al Tribunal Supremo después de que la Audiencia Provincial de Madrid desestimara la demanda inicial, al no considerar vulnerado el derecho al honor de los demandantes. Iglesias y Podemos recurrieron esta decisión, alegando que las declaraciones dañaban su reputación y que no tenían base suficiente para ser protegidas bajo la libertad de expresión.

El Supremo, en su fallo, analiza si las acusaciones del periodista tienen un fundamento factual que justifique el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión. La Sala concluye que la sentencia previa fue correcta al no considerar vulnerado el derecho al honor de los demandantes. En su razonamiento, los magistrados destacan que existen indicios y hechos que respaldan las afirmaciones del periodista, como la recepción de fondos procedentes de Venezuela por una fundación vinculada a Podemos antes de su creación oficial. Además, mencionan que el propio Pablo Iglesias admitió en una conferencia la necesidad de «cabalgar» las contradicciones derivadas de esos vínculos financieros con Irán.

La Sala subraya que, aunque esos fondos se recibieran como pago por servicios o programas de televisión, o que los hubiera recibido directamente el partido o sus precursores, estas circunstancias no despojan a las declaraciones del periodista de una base fáctica suficiente para legitimar el ejercicio de su libertad de expresión. Consideran que, en el contexto en el que se realizaron las declaraciones, el periodista estaba expresando una crítica sobre la naturaleza antidemocrática de Podemos, apoyándose en sus relaciones financieras con dos regímenes que, según su opinión, violan los derechos humanos.

Finalmente, el Tribunal Supremo reafirma la importancia de la libertad de expresión en el marco de los debates públicos y políticos, especialmente cuando se refiere a figuras y organizaciones de relevancia pública, como en el caso de Iglesias y Podemos.

The post El TS rechaza el recurso de Pablo Iglesias en su denuncia a Okdiario first appeared on Hércules.

En 1610, 1905 y 1918, las victorias sobre Rusia se consiguieron porque el pueblo se volvió contra su gobierno y el Estado colapsó
The post Poltava first appeared on Hércules.  JOSÉ MANJÓN

El nombre de Poltava resuena con fuerza en la memoria rusa por la gran batalla que tuvo lugar allí en 1709 y que marca el nacimiento de Rusia como gran potencia europea. Pedro el Grande (1682-1725) aniquiló al hasta entonces invencible ejército sueco de Carlos XII y cambió para siempre el equilibrio de poder en el norte y este de Europa. El día 3 de septiembre de este año de Gracia de 2024, los oficiales suecos que estaban enseñando guerra electrónica a los cadetes de la Escuela de Comunicaciones del ejército ucraniano, con base en Poltava, fueron aniquilados por dos misiles rusos. Moscú nunca olvida.

1- CONSTANTES SIEMPRE IGNORADAS

Hay experiencias históricas que deberían llamar a la prudencia, a la contención, a la calma. Una de ellas es que guerrear con Rusia se paga muy caro. Incluso si se vence. En 1905, los japoneses obtuvieron una resonante victoria militar sobre los rusos, que se tradujo en una derrota diplomática: el Tratado de Portsmouth. Los laureles de Tsushima y Port Arthur no sirvieron de nada frente a la  delicada realidad económica y humana de Japón, cosa que Sergéi Witte, el jefe de la delegación diplomática rusa, supo manejar como el inteligentísimo y hábil político que era. Derrotar al ejército de Manchuria le costó a Japón ríos de sangre y poco menos que la ruina de la economía nacional. La mediación inglesa y norteamericana permitió al gobierno de Tokio un muy necesario respiro en una situación crítica.

Los japoneses lo habían hecho todo bien. Fueron diligentes y avisados, aprovecharon el efecto sorpresa y pusieron fuera de combate a la Flota rusa del Pacífico. Las tropas  del zar en Manchuria estaban separadas de la madre patria por miles de kilómetros de una sola vía férrrea que pasaba por territorios apenas poblados. Para que llegaran refuerzos al otro lado del Amur transcurrirían semanas y meses. La única flota rusa que podía ayudar a los ejércitos del zar en Manchuria era la del Báltico, y para ello tuvo que dar la vuelta al mundo bajo la atenta vigilancia de los ingleses, aliados de Tokio. Y todo para acabar en el desastre naval de Tsushima, la más brillante de las victorias japonesas. Pero las batallas terrestres fueron muy duras y el comandante ruso, Kuropatkin, nunca arriesgó el grueso de su ejército en un encuentro decisivo. Es decir, Japón ganaba batallas pero no aniquilaba al enemigo. Y sus bajas eran enormes y la tensión de su sistema productivo estaba cerca del colapso. Lo que mejor hicieron los nipones, la mejor arma secreta cuando se trata de atacar a Rusia, fue el repartir mucho dinero entre los medios revolucionarios. Las noticias de las derrotas humillantes en lo que se consideraba una guerrita fácil y victoriosa, las dificultades que sufría la economía zarista por el alza de precios producto de la guerra y la acción subversiva de los partidos socialistas y populistas, consiguieron desmoronar el frente interno con la revolución de 1905. En 1610, en 1905 y en 1918, las victorias sobre Rusia se consiguieron porque el pueblo se volvió contra su gobierno y el Estado colapsó.

Sin la revolución en curso y con las tropas japonesas sufriendo un desgaste infernal, una contraofensiva del ejército que se estaba acumulando en el Extremo Oriente del imperio de los Románov habría aplastado a los japoneses. Pero esas tropas eran urgentemente necesarias en Europa, donde el zar no podía ni salir de su palacio. Japón buscaba la paz tanto como Rusia, quizá más, porque una pequeña presión podía desmoronar todo su esfuerzo militar. En el Tratado de Portsmouth, Witte obligó a los japoneses a renunciar al cobro de indemnizaciones, a respetar los derechos de Rusia en el sur de Manchuria y a reconocer la influencia de Petersburgo en el norte de esa región. Media isla de Sajalín pasó a poder japonés, pero sin construir fortificaciones en ella. En el imperio del gran Meiji estallaron graves protestas populares. La anexión de Manchuria tendría que esperar a 1931. Sólo Corea y la península de Liaotung quedaron en manos japonesas.

Repetimos: Japón lo hizo muy bien. Igual que los alemanes en 1917-1918. Aún así quedaron extenuados. Repetimos de nuevo: guerrear con Rusia se paga muy caro y nunca da los frutos apetecidos.

El poderío militar nunca ha sido suficiente para derrotar a Rusia. Los soldados de Carlos XII, de la Grande Armée y de la Wehrmacht pueden dar testimonio de ello. Recordemos que la Guerra de Crimea pudo terminar con una muy costosa victoria para los aliados por el retraso tecnológico de Rusia, porque la supremacía naval resultó básica en el asalto a la península y porque el escenario de las operaciones era muy limitado. Pese a ello, en 1877, todas las ventajas conseguidas por los vencedores en el Mar Negro y el Cáucaso quedaron en nada. Rusia siempre se recupera –como el imperio romano contra Pirro, Aníbal y Mitrídates– y puede soportar derrotas aniquiladoras. Los mongoles, sus enemigos más inteligentes, se dieron cuenta de ello y, tras derrotar a los príncipes rusos de manera fulminante, pusieron a los vencidos a tributar y no se les ocurrió conquistar el país boscoso y frío, salvo los terrenos de estepa donde la caballería tártara era muy superior a su rival. Los príncipes de Moscú, los creadores de la patria rusa, no eran enemigos de los mongoles, sino sus aliados. Aleksandr Nevskii tuvo que elegir entre Occidente y Oriente, y prefirió preservar la forma de vida y la fe ortodoxa de su pueblo, aliándose con los indiferentes y tolerantes mongoles, antes que someterse al poder del Papa de Roma. Vladímir Putin se ha visto en un trance semejante y ha escogido lo mismo que el santo príncipe ruríkida.

2- EL IDÉNTICO FINAL DE LA AVENTURA

¿Es posible derrotar militarmente a Rusia? Sí. ¿Merece la pena intentarlo? No.

Esto tendría que figurar en todos los libros de Geopolítica que hoy se escriben. La Operación Militar Especial en Ucrania lo ha demostrado. Rusia ha ganado la guerra en todos los frentes menos en el propagandístico.  Ahora, cuando se desmoronan las posiciones del Donbass y el régimen ucraniano se obstina en la aventura de Kursk, conviene recordar aquellas afirmaciones de los burócratas de Bruselas acerca de la ruina de Rusia por las sanciones (su economia nunca ha estado mejor) y de que los misiles rusos se iban a agotar en mayo de 2022: hace bien poco, a finales de este mes de agosto, cayeron ciento veintisiete cohetes rusos sobre Ucrania. Y ayer, tres de septiembre, también se disparó otra tanda sobre el infortunado conejillo de Indias de la OTAN. El mito de la “derrota” soviética en Afganistán se ha usado con la habitual frivolidad para animar la intervención en Ucrania: se olvida que las tropas de la URSS mantuvieron el control de más del 80% del país sin grandes esfuerzos y que la retirada de 1989 fue fruto de las dificultades económicas tremendas de la época, no de ningún revés en el campo de batalla. El gobierno comunista afgano logró mantenerse dos años más al frente del país, pese a la presión de los aliados islamistas de Estados Unidos. La economía rusa de 2024 no se parece en nada a la soviética de 1989 y no es previsible un derrumbe interno del sistema productivo, sino más bien todo lo contrario: es Ucrania quien tiene que ser asistida en todos los sectores de su precaria y corrupta economía.

Reiteramos la vieja lección: una guerra de desgaste contra Rusia es una locura, incluso contando con el enorme potencial militar, industrial y humano necesario. Rusia puede absorber todos los choques, igual que China. Luego, el tiempo, la resistencia tenaz y las dificultades geográficas (distancias, clima…) hacen el resto. Conviene también recordar que, salvo un improbable derrumbe interno, Rusia lo aguanta todo. Zorndorf, Eylau, Borodinó, Plevna, Leningrado… los ejemplos de la capacidad rusa de resistencia son conocidos de todos. ¿Qué implica todo esto? que la solución militar de un conflicto con Rusia es imposible; como Anteo, cuando cae en tierra recupera fuerzas, cosa que pudieron comprobar los invasores polacos en 1610 y 1919, los suecos en la Guerra del Norte y los alemanes de 1941 a 1944. Rusia sólo puede ser derrotada si se vuelve contra sí misma. Y esos momentos duran poco y acaban en una recuperación sorprendente, milagrosa.

Pero los avisos de la historia importan poco. Sobre todo cuando se juega con la sangre de otros. Occidente haría bien en recordar que todas sus aventuras en el escenario ruso han acabado siempre en un campo de Poltava.

The post Poltava first appeared on Hércules.

Varias organizaciones no Gubernamentales han denunciado el constante acoso que sufre la prensa en Venezuela
The post El chavismo continúa hostigando a los periodistas: más de 26 incidentes de amenazas en septiembre first appeared on Hércules.  La organización no gubernamental Espacio Público reportó 26 violaciones al derecho de la libertad de expresión durante el mes de septiembre, una disminución significativa en comparación con los 101 casos registrados en agosto, lo que representa una diferencia de 75 incidentes menos. Entre las violaciones documentadas, destacan siete actos de censura, seis casos de hostigamiento verbal, seis restricciones administrativas, cuatro de intimidación, dos episodios de hostigamiento judicial y una amenaza.

En relación con las víctimas de estos hechos, la ONG indicó que se contabilizaron 17 personas y entidades afectadas, de las cuales seis son periodistas o reporteros, cuatro medios de comunicación y cuatro páginas o plataformas web. Según Espacio Público, los actos de censura fueron perpetrados por instituciones del Estado, funcionarios, operadoras privadas, cuerpos de seguridad y el Poder Ejecutivo, lo que refleja la continuación de «una política oficial de ataques a la libre expresión», sin intervención de otros organismos estatales para prevenir estas violaciones.

La ONG recordó además que, a principios de septiembre, el presidente Nicolás Maduro acusó a varios medios de comunicación de recibir financiación de la USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional), lo que según la organización contribuye al ambiente de hostigamiento hacia la prensa. En la misma línea, documentaron el cierre de una emisora de radio en el estado Falcón por órdenes de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), tras 25 años de funcionamiento.

Por otro lado, el Colegio Nacional de Periodistas (CNP) denunció en junio que un total de 405 medios de comunicación han cerrado en Venezuela en las últimas dos décadas, lo que pone de manifiesto el contexto de creciente restricción a la libertad de prensa en el país.

The post El chavismo continúa hostigando a los periodistas: más de 26 incidentes de amenazas en septiembre first appeared on Hércules.

El artículo de Jaume Vives ha generado polémica por el apoyo sin fisuras que ha mostrado El Debate a Israel
The post Jaume Vives carga contra ACOM en El Debate por sus polémicos tweets: «Las carcajadas de ACOM son propias de bárbaros» first appeared on Hércules.  En el artículo publicado en El Debate, Jaume Vives reflexiona sobre la naturaleza de las carcajadas y las sonrisas, y cómo estas actitudes reflejan aspectos profundos de la humanidad. Es relevante señalar que este texto ha generado cierta polémica, dado que El Debate ha tendido a apoyar a Israel sin fisuras, lo que hace que las críticas contenidas en este artículo llamen la atención. Vives comienza afirmando que «las carcajadas son más una mueca que el reflejo de una alegría interior», resaltando su naturaleza superficial y rápida en contraste con la sonrisa, que describe como «un embellecedor natural».

El texto critica cómo las carcajadas surgen de situaciones triviales o desagradables, mientras que la sonrisa, por el contrario, «nace en nuestras entrañas y vive hasta la eternidad», como un indicador de belleza y bondad. En este sentido, la sonrisa tiene un poder más profundo, mientras que «la carcajada no necesita algo bonito para salir a flote», sino que se conforma con la banalidad.

Vives utiliza esta reflexión sobre las carcajadas y las sonrisas para criticar la publicación de un grupo en redes sociales, ACOM, que defendió a Israel tras un ataque a Hizbulá en el Líbano. Aunque no comparte su opinión sobre Hizbulá, el autor considera inhumano y cruel el hecho de que se celebrara el ataque con «un vídeo sumamente desagradable» y emojis de carcajadas, a pesar de la devastación causada.

El artículo señala que este tipo de comportamientos, favorecidos por «la distancia que permite la tecnología», deshumanizan los conflictos modernos. Vives compara las guerras actuales, distantes y tecnológicas, con el combate cuerpo a cuerpo del pasado, donde «el enemigo podía ser tratado como un prójimo, mirándole a los ojos», y destaca que hoy la tecnología «nos aleja de la toma de decisiones morales», como mencionaba Juan Manuel de Prada en varios de sus artículos en ABC.

Finalmente, el autor remarca que «las carcajadas de ACOM son propias de bárbaros», y concluye que la falta de humanidad se refleja en el hecho de que estas carcajadas nunca habrían surgido si quienes las hicieron hubieran presenciado de cerca el sufrimiento de las víctimas.

The post Jaume Vives carga contra ACOM en El Debate por sus polémicos tweets: «Las carcajadas de ACOM son propias de bárbaros» first appeared on Hércules.