BlackRock se hace con el 20% de Naturgy

El fondo de inversiones ha comprado GIP por 11.400 millones tras conseguir todos los permisos para adquirir el gigante de las infraestructuras
The post BlackRock se hace con el 20% de Naturgy first appeared on Hércules.  El fondo de inversión más grande del mundo, BlackRock, ha recibido todas las aprobaciones necesarias para completar la compra de Global Infrastructure Partners (GIP), incluido el visto bueno del Gobierno español. Esta autorización es clave, ya que GIP controla el 20% de la energética Naturgy, una empresa estratégica para España, lo que le otorga al Ejecutivo el derecho de veto gracias al escudo antiopas. Este acuerdo, anunciado en enero por un valor aproximado de 12.500 millones de dólares (unos 11.400 millones de euros), ahora es una realidad.

BlackRock destaca la creación de un líder en infraestructuras

El fondo de inversiones ha emitido un comunicado en el que asegura que la fusión de ambas entidades crea un líder global en infraestructura, tanto en capital como en deuda, con presencia en mercados desarrollados y emergentes.La combinación ofrece una experiencia y exposición únicas en el sector de infraestructura”, explica la firma. Además, la entidad ha subrayado que mantendrá el nombre de Global Infrastructure Partners (GIP), que ahora funcionará como una división dentro de BlackRock.

Naturgy, un activo clave en España

GIP y BlackRock gestionarán 170.000 millones en activos

Con esta integración, gestionarán conjuntamente un total de 170.000 millones de dólares en activos. La nueva división contará con un equipo global de 600 personas que supervisará una cartera de más de 300 inversiones activas, distribuidas en más de 100 países. Bayo Ogunlesi, CEO de GIP, expresó su entusiasmo por este nuevo capítulo, destacando que buscan posicionarse como la principal firma de inversión en infraestructuras a nivel mundial. Por su parte, Larry Fink, afirmó que la infraestructura representa una «oportunidad de inversión generacional», destacando que la alianza con GIP permitirá capitalizar tendencias estructurales a largo plazo y ofrecer oportunidades de inversión superiores.

Restricciones impuestas por el Gobierno español sobre Naturgy

El Gobierno de España aprobó recientemente la adquisición de GIP, asegurando que la operación se realizó con las garantías adecuadas para proteger los intereses estratégicos del país. Al igual que ocurrió con la oferta pública de adquisición (OPA) parcial del fondo australiano IFM sobre el 20,6% de Naturgy, BlackRock deberá cumplir ciertas condiciones. Entre ellas, se incluye el compromiso de no considerar una exclusión de bolsa de Naturgy ni la venta de activos de la empresa, tal como GIP había propuesto en 2022 bajo el proyecto Géminis, propuesta que fue rechazada de manera firme por el Ejecutivo.

Además, también tendrá que apoyar las inversiones de Naturgy en proyectos vinculados a la transición energética en España, además de mantener el domicilio social y la sede efectiva de la compañía en el país. Asimismo, se exige que una parte significativa de la plantilla del grupo se mantenga en España, como parte de las condiciones impuestas para la operación.

The post BlackRock se hace con el 20% de Naturgy first appeared on Hércules.

 

El petróleo convulsiona con Oriente Próximo

Los ataques de Irán hacia Israel como represalia por la invasión del Líbano avivan el temor a una crisis en el mercado del crudo
The post El petróleo convulsiona con Oriente Próximo first appeared on Hércules.  

<

p class=»MsoNormal»>El precio del petróleo ha dejado de ser ajeno a la escalada de tensiones en Oriente Próximo. Después de semanas de estabilidad, los recientes movimientos de Irán en el conflicto han avivado los temores sobre posibles represalias israelíes contra los pozos iraníes o, peor aún, un ataque de Teherán contra infraestructuras petroleras saudíes, como ocurrió en 2019. Uno de los escenarios más temidos sería el cierre del estrecho de Ormuz, un corredor estratégico por el que circula el 20% del crudo mundial. Un bloqueo en esta ruta, que separa Irán y Omán por apenas 34 kilómetros, alteraría drásticamente el equilibrio en los precios del petróleo.

Incertidumbre en los mercados: el despertar del riesgo geopolítico

Este ambiente de calma se rompió cuando Irán lanzó misiles sobre Israel, lo que hizo que el precio del Brent subiera cuatro dólares en solo dos días. Los analistas atribuyen esta falta de respuesta inicial a la creencia de que el conflicto no se agravaría y que la OPEP, con su elevada capacidad de producción ociosa, podría compensar cualquier interrupción en el suministro. Sin embargo, tras el ataque iraní, este frágil equilibrio parece haberse desmoronado.

Preguntas sin respuesta y riesgos potenciales

La incertidumbre es ahora el protagonista en los mercados energéticos. «Nadie sabe hasta dónde puede llegar esta situación«, señala Saad Rahim, economista jefe de Trafigura, uno de los mayores operadores de materias primas a nivel global. Las preguntas clave giran en torno a cómo responderá Israel y si otros actores regionales se involucrarán. Bob McNally, exasesor energético de la Casa Blanca, advierte que el riesgo geopolítico ha vuelto a cobrar importancia, y que el mercado estará atento a cualquier ataque a infraestructuras críticas que pueda afectar el suministro energético.

A pesar de la escalada en los últimos días, el impacto en los precios sigue siendo limitado. Aunque el Brent ha subido a los 75 dólares por barril, sigue cerca de sus mínimos anuales. De momento, no parece que el alza en los precios sea suficiente para causar preocupación inflacionaria, a pesar de las subidas de tipos de interés en Europa y EE.UU.

Capacidad ociosa: un colchón para el mercado mundial

El escenario actual no es tan sombrío como en otras épocas, gracias a los cambios en la estructura del mercado. Países como Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait tienen una capacidad de producción ociosa de unos ocho millones de barriles diarios, de los cuales cuatro millones pueden entrar al mercado en menos de 60 días. Esta capacidad, superior a la producción diaria de Irán (3,2 millones de barriles), proporciona un colchón importante frente a posibles cortes en el suministro.

China, cuyo consumo muestra signos de debilidad y donde la electrificación del transporte está reduciendo la demanda de crudo, también juega un papel en la moderación de los precios a medio y largo plazo. Según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), la demanda china ya habría alcanzado su pico y comenzará a reducirse en 2030.

The post El petróleo convulsiona con Oriente Próximo first appeared on Hércules.

 

Los profesores vuelven a ponerse en huelga en Madrid por la reducción del horario lectivo

Las dos jornadas de huelga para profesores y maestros van a ser el 29 de octubre y el 21 de noviembre y esos mismos dos días habrá manifestaciones por la tarde
The post Los profesores vuelven a ponerse en huelga en Madrid por la reducción del horario lectivo first appeared on Hércules.  

Imagen: Una protesta en Madrid de la Marea Verde, en septiembre de 2022. Europa Press

Estas dos jornadas de huelga para profesores y maestros van a ser el 29 de octubre y el 21 de noviembre y esos mismos dos días habrá manifestaciones por la tarde. Además, han convocado un día de protesta, el 16 de octubre, frente a la Consejería de Educación y otro, el 14 de noviembre, frente a la Asamblea de Madrid.

Los sindicatos quieren recuperar las 18 horas en Secundaria, en Formación Profesional y en Régimen Especial, en vez de las 20 horas actuales, que se elevaron durante la anterior crisis económica, en 2011. También piden la reducción en Infantil y Primaria a 23 horas, en vez de las 25 de este curso.

La implantación de esta reducción del horario lectivo docente es uno de los desencuentros entre la Administración y las organizaciones de la Mesa Sectorial, que llevó a la ruptura de las negociaciones para el nuevo acuerdo marco docente del curso pasado y a la convocatoria de varias jornadas de huelga. Las protestas se repetirán “hasta final de curso si fuese necesario”, advierten los sindicatos. Ante esta situación los sindicatos tienen claro que no hay ninguna voluntad por parte del consejero de negociar. 

El calendario de movilizaciones comenzará el 16 de octubre, con una concentración a las 11.00 frente a la Consejería de Educación y en los centros educativos. El 29 de octubre (martes) está prevista la primera jornada de huelga y una manifestación a las 17.30 horas desde Neptuno hasta Sol. Si el conflicto entre sindicatos y el Gobierno regional persiste, el 14 de noviembre se convocará una concentración frente a la Asamblea de Madrid, a las 10.00, y el 21 de noviembre (jueves) se repetirá la jornada de huelga y la manifestación vespertina, con mismo recorrido.

Las reivindicaciones de los sindicatos

Las cuatro asociaciones sindicales reclaman una bajada de horario y de ratios. La equiparación salarial con otras comunidades autónomas y un plan de choque contra la burocracia son otras de las medidas que los sindicatos exigirán.

Que los centros puedan elegir el tipo de jornada, entre partida o continua, es otra de las quejas que exigen los sindicatos. La presidenta de la Comunidad de Madrid Isabel Díaz Ayuso, anunció el pasado 12 de septiembre en el Debate Sobre el Estado de la región que los nuevos colegios públicos tendrían, obligatoriamente, la jornada partida. La medida se pondrá en marcha a partir del curso 2025/2026 y el objetivo, según argumentó Ayuso, es “combatir el abandono escolar”.

También protestan por la suspensión de la reunión del 12 de septiembre con la Consejería de Educación, que justificó el aplazamiento por “motivos sobrevenidos de agenda”, según explicaron por correo electrónico. El consejero de Educación, Emilio Viciana, se comprometió hace dos semanas a convocar la reunión “lo antes posible”.

The post Los profesores vuelven a ponerse en huelga en Madrid por la reducción del horario lectivo first appeared on Hércules.

 

Jornada negra para los equipos españoles en Champions

Real Madrid cayó ante Lille, el Atleti fue goleado por Benfica y Girona no pudo con Feyenoord en el cierre de la segunda jornada de la Champions League.
The post Jornada negra para los equipos españoles en Champions first appeared on Hércules.  Nada ha salido bien para los equipos españoles en este miércoles de octubre. Real Madrid mostró una muy pobre imagen en su visita a Lille, de donde se marchó derrotado por 1 a 0 por el gol de penal de Jonathan David. Peor fue la suerte del Atlético. Si la del merengue fue una opaca actuación, los de Simeone rozaron el papelón con un 0-4 frente a Benfica en Lisboa. Y el Girona, que había logrado adelantarse en el marcador, no logró sostener el resultado y cayó por 3 a 2 ante Feyenoord en Montilivi.

Primera derrota para el Real

Tuvieron que pasar 258 días y 37 partidos para que el conjunto blanco se reencontrara con la derrota. El último que lo había vencido fue el Atleti en los octavos de final de la Copa del Rey, allá por enero de este año. Las rachas se acaban, cada una de ellas. Sin embargo, lo que más debería preocupar a Ancelotti no es el traspié en sí mismo, sino una alarmante falta de juego. Suele compensarla con el innegable talento de sus jugadores, pero hoy no fue suficiente y es más que probable que no lo sea cada vez que se enfrente a rivales de jerarquía.

El regreso de Camavinga no alcanzó para darle sentido a una posesión lenta y previsible. Con Tchouaméni como doble pivot, Valverde y Bellingham debieron irse a las puntas, perdiendo peso y protagonismo. Una defensa ordenada del Lille bastó para que el Madrid se la jugara a los balones largos para Vini y Endrick. Y así nada iba a funcionar. La ausencia de Toni Kroos se sigue notando al día de hoy…

A pesar de ello, los brasileños tuvieron sus chances en el inicio, siendo una de Endrick la más clara. Lunin, de gran actuación, le sacó un buen cabezazo a David y hasta el rebote de esa misma jugada, pero no pudo con el canadiense en el penalti que determinó el único gol del partido. Una inocente mano de Camavinga tras una falta le permitió al goleador del conjunto francés poner el 1 a 0 que ya sería definitivo justo antes de ir al descanso.

Ancelotti movió el banquillo en el complemento, primero con el ingreso de Fran García por Mendy y luego con los de Mbappé por Militao, Modric por Endrick y Güler por Camavinga. No dieron resultado. Por más nombres que hubiera, Lille se mantenía cómodo y no sufrió hasta los minutos finales, cuando ahí sí el Madrid estuvo a tiro del empate con claras ocasiones que Rüdiger, en dos oportunidades, y Güler dejaron pasar.

Atlético de Madrid liga un baile en Lisboa

No hay otra forma de llamar a lo que se vio en la noche de Portugal. El equipo del Cholo fue superado en todos los aspectos por Benfica, justo y contundente ganador del partido. Con goles de Aktükoglu, Bah, Di María (cada día juega mejor) y Kokcu, los últimos dos de penalti, el conjunto luso se despachó con una histórica goleada por 4 a 0 el Estadio Da Luz.

Girona sumó una nueva derrota

Tras caer en su estreno frente a Paris Saint Germain, el conjunto de Míchel volvió a tropezar, esta vez como local frente a Feyenoord. En un partido que contó con dos penaltis atajados, un por cada portero, David López adelantó al Girona a los 19′ de la primera mitad, marcando el primer gol del club en la historia de la competición. Sin embargo, un autogol de Yangel Herrera y otro tanto de Antoni Milambo, hicieron que los neerlandeses se fueran al descanso arriba. Gazzaniga evitó el tercero tapando un penalti a Ayase Ueda que él mismo había generado con un comprometido pase dentro del área.

En la segunda parte, Donny van de Beek anotó el transitorio 2 a 2, pero un nuevo autogol, esta vez a través de Krejci, sentenció el triunfo para la visita.

The post Jornada negra para los equipos españoles en Champions first appeared on Hércules.

 

(No tan) Sorpresa en la Tierra Media: Los Anillos de Poder pierde la mitad de su audiencia

La serie «El Señor de los Anillos: Los Anillos del Poder» de Prime Video parece estar atravesando un momento complicado. Según diversos informes, entre la primera y la segunda temporada, la situación se ha vuelto preocupante en términos de audiencia, lo que ha generado incertidumbre sobre su futuro
The post (No tan) Sorpresa en la Tierra Media: Los Anillos de Poder pierde la mitad de su audiencia first appeared on Hércules.  

La segunda temporada pierde la mitad de su audiencia con respecto a la primera temporada

En 2022, cuando se lanzaron los dos primeros episodios de la serie, Nielsen reportó un total de 1.253 millones de minutos de visualización. En comparación, con el estreno de tres episodios para la segunda temporada, esa cifra ha disminuido a 1.015 millones de minutos. Este cambio representa una caída del 18,9% en términos de visualización, según los datos.

Datos de Nielsen

La situación es aún más preocupante cuando se analizan las cifras con mayor detalle. Si consideramos la duración de cada episodio, los dos primeros capítulos de la primera temporada sumaban un total de 132 minutos, lo que nos da aproximadamente 9,4 millones de visualizaciones. En contraste, con los tres episodios de estreno de la segunda temporada, que acumulan 204 minutos, el cálculo baja a unas 4,9 millones de visualizaciones. Esto representa una disminución del 47%, casi la mitad de la audiencia.

Este descenso no es del todo sorprendente. Samba TV ya había informado que, después de cinco días del estreno de la segunda temporada, solo 902.000 hogares en EE.UU. habían visto la serie, lo que marca una caída del 49,8% en comparación con el estreno de la primera temporada. Además, Kim Masters, en The Hollywood Reporter, reveló una cifra alarmante: solo el 37% de los espectadores que comenzaron a ver la serie en 2022 llegaron a finalizarla, lo que significa que casi dos tercios de la audiencia abandonaron antes del final.

Y no se trata solo de un fenómeno local; fuera de Estados Unidos, la tasa de finalización fue ligeramente mejor, alcanzando el 45%. Sin embargo, esto sigue siendo indicativo de que la serie tiene dificultades para mantener a la audiencia comprometida hasta el final. A pesar de su gran inversión y producción, parece que «Los Anillos del Poder» está luchando por captar el interés sostenido del público a nivel global.

La segunda temporada en caída libre

Lo que más ha llamado la atención es cómo la audiencia sigue disminuyendo a medida que avanzan los episodios de la segunda temporada. Según datos de Luminate, en la primera semana apenas se registraron 63,2 millones de minutos vistos (aunque esta cifra solo refleja un día de visualización debido a la fecha del estreno). En la segunda semana, la cifra aumentó a 764,7 millones de minutos, pero aún así, la tendencia general refleja una disminución preocupante en el interés de la audiencia a lo largo del tiempo.

Lo más preocupante es lo que sucedió en la tercera semana, cuando la visualización cayó drásticamente a 372,7 millones de minutos, lo que representa una disminución del 51%. En la cuarta semana, la caída continuó, con apenas 346,4 millones de minutos, un 7% menos que la semana anterior. Estas cifras sugieren que la serie podría seguir perdiendo espectadores a medida que avanza.

Esto alimenta la percepción de que quienes están detrás de «Los Anillos del Poder» enfrentan una lucha constante contra la obra de Tolkien, lo que podría estar contribuyendo a la desconexión de la audiencia. Parece que la serie no ha logrado enganchar de forma sostenida a los fanáticos ni atraer nuevos seguidores de manera eficaz.

Luminate

Lo más reciente que se ha reportado es que en un episodio de la serie, Galadriel y Elrond compartieron un beso romántico. Esta representación ha generado controversia, ya que no concuerda con la historia original de Tolkien. En el legendarium, Elrond es el yerno de Galadriel, dado que se casa con su hija, Celebrían. Este tipo de alteraciones en las relaciones entre los personajes ha suscitado críticas entre los aficionados que valoran la fidelidad al material fuente y han contribuido a la percepción de que la serie se aleja de la esencia de la obra de Tolkien.

Just when you thought it couldn’t get worse. You sweet summer child, it can always get worse. #RingsOfPower pic.twitter.com/XXZuRiR3uK

— Nerd Cookies (@nerd_cookies) September 26, 2024

Cabrear constantemente a la audiencia

«Los Anillos del Poder» está enfrentando un serio descenso en su audiencia, y parece que la gente no está contenta con los cambios radicales que se han realizado en la historia de Tolkien. Además, la continua campaña de fan baiting llevada a cabo tanto por los showrunners como por los actores desde 2022 no parece estar generando resultados positivos en términos de visualización.

Recientemente, uno de los showrunners, JD Payne, descalificó a los críticos de la serie al llamarlos trolls. Por su parte, el actor que interpreta a Elrond insinuó que el beso entre su personaje y Galadriel fue filmado exclusivamente para generar controversia. Estas declaraciones han alimentado aún más las críticas y descontento entre los seguidores, quienes consideran que estas tácticas están alejando a la audiencia en lugar de atraerla.

J.D. Payne y Patrick McKay, showrunners de la producción

Y es que, por mucho que se empeñen las élites progresistas de Hollywood, la estrategia de fan baiting está demostrando ser un absoluto fracaso. Convertirse en el centro de críticas y polémicas, así como desoír sistemáticamente las opiniones de los detractores, puede asegurar un cierto nivel de engagement en redes sociales, pero, como hemos visto, no garantiza el éxito en términos de audiencia.

Hasta ahora, Amazon ha invertido más de 900 millones de dólares en las dos temporadas estrenadas, lo que plantea serias preguntas sobre el retorno de esta inversión y el futuro de la serie. La combinación de la caída en la audiencia y el descontento generalizado podría llevar a reconsideraciones sobre la dirección creativa de «Los Anillos del Poder» y su enfoque hacia la obra de Tolkien.

The post (No tan) Sorpresa en la Tierra Media: Los Anillos de Poder pierde la mitad de su audiencia first appeared on Hércules.

 

Súper Bigote: El superhéroe de Nicolás Maduro que intenta salvar la imagen del régimen

La cadena estatal Venezolana de Televisión (VTV) empezó a emitir una controvertida serie animada titulada ‘Súper Bigote’, cuya sinopsis presenta al presidente Nicolás Maduro como un superhéroe
The post Súper Bigote: El superhéroe de Nicolás Maduro que intenta salvar la imagen del régimen first appeared on Hércules.  

Un ejemplo de esta curiosa estrategia es “Súper Bigote”, una serie animada que retrata a Maduro como un superhéroe indestructible, enfrentándose a amenazas que, en la narrativa oficial, son causadas por potencias extranjeras y sectores opositores.

Los inicios de Súper Bigote

Según Infobae, en el año 2019, el entonces presidente de Ecuador Lenin Moreno acusó al régimen de Maduro por estar “detrás de una serie de manifestaciones en su nación”. Maduro rechazó estas declaraciones con una curiosa respuesta: “Ayer salió el presidente Lenin Moreno a decir que lo que está pasando allá es culpa mía, que yo muevo mis bigotes y tumbo gobiernos. Yo estoy pensando qué próximo gobierno puedo tumbar con los bigotes”. “Yo no soy Supermán, soy Súper Bigote”, concluyó de manera jocosa.

“Ayer salió el presidente Lenin Moreno a decir que lo que está pasando allá es culpa mía, que yo muevo mis bigotes y tumbo gobiernos. Yo estoy pensando qué próximo gobierno puedo tumbar con los bigotes. Yo no soy Supermán, soy Súper Bigote”

Tiempo después, productores de televisión venezolana tomaron estas declaraciones como la idea creativa para crear una serie inspirada en su mandatario. Recrearon a Maduro como una figura atlética y esbelta, con un ajustado traje rojo -el color característico del chavismo-, una capa azul, ropa interior fuera del traje y un logo que resalta en su torso ‘SB’. Sin embargo, su rasgo más característico es su prominente bigote.

Apareció por primera vez en noviembre de 2021 en el canal VTV, la televisión estatal, y rápidamente se convirtió en un símbolo propagandístico. No obstante, no se sabe quiénes son los creadores del cómic animado ni si es una producción financiada con dinero público.

La serie animada presenta a Maduro como un superhéroe que lucha contra villanos que representan las amenazas políticas y económicas que enfrenta Venezuela, como el imperialismo estadounidense, las sanciones internacionales y supuestos enemigos internos que buscan desestabilizar al país.

Este tipo de dibujos animados se enmarca dentro de una estrategia propagandística del gobierno venezolano para reforzar la figura de Maduro como un líder fuerte y resiliente frente a las adversidades.

Para sus defensores, el personaje es una representación alegórica de la resistencia bolivariana, y ha llegado a conseguir apoyo en los medios oficiales y en las redes sociales afines al Gobierno. En cambio, para la oposición y los sectores críticos con el régimen, han considerado a Súper Bigote como una herramienta de propaganda burda, que banaliza la realidad que enfrenta la población y diseñada para distraer de los problemas graves que enfrenta el país, como la hiperinflación, la escasez de alimentos y medicinas, y la crisis de derechos humanos.

Aunque el país mostró signos de recuperación en 2022, Venezuela entró nueve años antes en una severa crisis económica que provocó una contracción de 80% del PIB y una hiperinflación que diluyó el poder adquisitivo y llevó a unos 7 de los 30 millones de habitantes del país a migrar.

La narrativa de Súper Bigote también busca movilizar el apoyo interno y fortalecer la identidad chavista, presentando a Maduro como el legítimo sucesor de Hugo Chávez y como un defensor del proyecto revolucionario.

Los primeros episodios

Los episodios suelen durar, en promedio, unos dos minutos. En febrero de 2022, dos meses después de su estreno, la serie constaba de seis episodios. Ahora, cuenta con dos temporadas y un total de 32 episodios.

Ni el bloqueo asesino, ni toda la maldad imperial, lograrán dañar al pueblo venezolano. Jamás permitiremos que atenten contra nuestra Patria. Disfruten de otro capítulo de «SuperBigote», la serie animada que está dando mucho de qué hablar. ¡Venezuela es Indestructible! pic.twitter.com/givUnx2IBW

— Nicolás Maduro (@NicolasMaduro) February 10, 2022

A lo largo de la serie, Súper Bigote lucha contra un topo mecánico que priva al país de electricidad, o contra un monstruo que impide la llegada de vacunas contra el covid-19. Está un Frankenstein creado por la CIA o extraterrestres infiltrados, todo con la complicidad de caras conocidas de la oposición caricaturizadas con mofa.

En el primer episodio de la serie, dos personajes representados como gallinas, con claros rasgos que los identifican con opositores como Julio Borges y Henry Ramos Allup, traman con un supuesto villano que despacha desde la Casa Blanca tumbar “al simple chofer de autobús”. Los secuaces hacen recuento de todo lo intentado hasta que dan con la idea de provocar un apagón general en el país. El episodio vuelve sobre la tesis del gran blackout sufrido en Venezuela en marzo de 2019, en el que gran parte del país estuvo sin electricidad tres días, y en algunas localidades hasta 10, un parteaguas en la aguda crisis venezolana.

El supuesto villano del cómic aprieta un botón rojo en su escritorio y el país queda a oscuras. El Gobierno recurre a ese caricaturesco argumento para asegurar que los apagones, y casi cualquier cosa que no funcione en Venezuela, son provocados por agentes externos que buscan desestabilizar el régimen.

Súper Bigote aparece al grito de auxilio de un paciente postrado en un quirófano en medio del apagón. El héroe sin máscara convoca a un grupo de personas y les dice que juntos enfrentarán lo que está ocurriendo. Luego se despliega un casco de obrero y sale disparado con su puño de hierro —a lo Stalin o a lo Marvel— para destruir un dron enviado desde Estados Unidos para generar un supuesto efecto electromagnético con el que hackear el Guri, la principal central hidroeléctrica del país.

Como en toda ficción de propaganda, tras la hazaña de Súper Bigote la luz vuelve y todos lo celebran. El superhéroe aterriza con su puño de hierro y se escucha el “indestructible” que Maduro ha convertido en su eslogan personal, robado del tema de mismo nombre del maestro salsero Ray Barreto, que ha bailado más de una vez en cadena nacional con su esposa. El villano derrotado cierra el episodio expresando su furibundo odio a Súper Bigote, para anunciar una vendetta eterna como la del coyote y el correcaminos.

Un año más tarde del estreno del primer episodio, el régimen venezolano entregó muñecos de Maduro a los niños afectados por los trágicos deslaves en el país. Según confirmó la propia vicepresidenta ejecutiva Delcy Rodríguez, se vendieron más de 12 millones de juguetes.

El último episodio: Maduro vs. Elon Musk

El enfrentamiento entre Elon Musk y Nicolás Maduro sumó un insólito capítulo en los últimos días, que también fue representado en la serie de animación. Luego de que el líder chavista restringiera en el país el acceso a X, se conoció un nuevo episodio de la serie animada Súper Bigote, en la que Maduro lucha contra el magnate tecnológico, retratado como un villano demoníaco que pretende apoderarse de las riquezas del país latinoamericano. “Sus riquezas serán mías”, dice Musk en la ficción.

Sin embargo, el plan del villano no se puede llevar a cabo porque aparece en escena el personaje de MaduroCon una Biblia en una mano y un crucifijo en la otra, Maduro, que viste traje y la banda presidencial, exclama: “Te voy a demostrar frente al pueblo venezolano, que soy David contra Goliat”. Tras estas palabras, el magnate pierde poder y es expulsado de la Tierra por Diosque lo envía de un golpe a Marte.

Para mostrar este nuevo capítulo, Maduro ordenó instalar pantallas en las calles del país, una acción que no ha sido bien recibida por los internautas, que señalaban con ironía la propaganda que se proyecta en el país. Muchos usuarios han cuestionado las prioridades del gobierno de Maduro, que parece más interesado en mejorar su imagen a través de este tipo de contenido en lugar de abordar las necesidades urgentes de Venezuela.

Los antecedentes: Hugo Chávez llega al cielo en la animación

En el año 2013, VIVE TV emitió un vídeo de animación sobre la llegada de Hugo Chávez, el reciente fallecido líder bolivariano, a un supuesto ‘cielo’ donde lo recibían Simón Bolívar, Che Guevara, Salvador Allende, Evita Perón y su abuela Rosa Inés. La grabación, titulada Hasta siempre comandante, dura apenas un minuto y es muda, solo lleva una música de fondo. Chávez, con su chándal de bandera nacional y sus sandalias campesinas con los dedos al aire, se acerca al grupo de diez personas que le esperan y sonríen bajo la sombra de unos árboles, en un prado verde y cerca de un bohío.

Su sonrisa final pretende trasladar la idea de que está feliz de haber ascendido a esa especie de Olimpo latinoamericano.

The post Súper Bigote: El superhéroe de Nicolás Maduro que intenta salvar la imagen del régimen first appeared on Hércules.

 

Rusia usará las mandarinas como método de pago para eludir sanciones

Las mandarinas se convierten en la nueva divisa que tiene Rusia para poder afrontar pagos y eludir las sanciones occidentales en las relaciones económicas
The post Rusia usará las mandarinas como método de pago para eludir sanciones first appeared on Hércules.  Las empresas rusas han implementado un sistema de comercio de trueque con Pakistán para facilitar intercambios económicos sin transacciones monetarias, buscando superar los desafíos derivados de las sanciones occidentales. Este acuerdo se firmó en el primer Foro de Comercio e Inversión Pakistán-Rusia en Moscú. La primera empresa en utilizar este mecanismo será Astarta-Agrotrading, que exportará garbanzos y lentejas, mientras que la empresa paquistaní Meskay + Femtee Trading Company proporcionará mandarinas y arroz.

De acuerdo con los términos del acuerdo, Rusia exportará 20,000 toneladas de garbanzos, mientras que Pakistán proporcionará una cantidad equivalente de arroz. Otro contrato establece que Rusia enviará 15,000 toneladas de garbanzos y 10,000 toneladas de lentejas a cambio de 15,000 toneladas de mandarinas y 10,000 toneladas de patatas. Según Nasir Hamid, viceministro de Comercio de Pakistán, este sistema de trueque fue creado debido a las dificultades con los pagos mutuos.

La dificultad para efectuar los pagos en ambos países

Si bien las transacciones monetarias están bajo un escrutinio creciente debido a las sanciones internacionales contra Rusia por su invasión a Ucrania, los esquemas de trueque proporcionan a las empresas una manera de eludir complicaciones al intercambiar bienes directamente, sin la necesidad de pagos bancarios. Estos acuerdos no solo simplifican el proceso, sino que también ayudan a evitar la atención de las organizaciones de monitoreo encargadas de asegurar el cumplimiento de las sanciones.

Esta no es la primera vez que Rusia explora el comercio de trueque como solución a sus problemas de pago. En agosto, Reuters informó que Rusia había estado en conversaciones con China para reanudar el trueque, especialmente en el comercio de metales y productos agrícolas. Sin embargo, este proyecto ha avanzado lentamente, ya que las empresas individuales han enfrentado dificultades para satisfacer las necesidades específicas de ambas partes.

Los acuerdos de trueque entre Pekín y Moscú fueron comunes antes del colapso de la Unión Soviética y continuaron durante la década de 1990. En mayo, el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente chino Xi Jinping mantuvieron una cumbre de tres días donde discutieron cómo contrarrestar las sanciones de Estados Unidos en los pagos mutuos. Además de los acuerdos de trueque, ambos países trabajan en un sistema de pago puente para BRICS, aunque se anticipa que este no estará operativo hasta 2028.

The post Rusia usará las mandarinas como método de pago para eludir sanciones first appeared on Hércules.

 

El Consejo de Europa se pronuncia contra Irán

El Consejo de Europa se pronuncia sobre Irán pidiendo una línea de actuación más dura por parte de Europa ante lo que se considera una amenaza
The post El Consejo de Europa se pronuncia contra Irán first appeared on Hércules.  El Consejo de Europa ha adoptado una postura más firme y beligerante hacia Irán, reflejando preocupaciones sobre su influencia en la desestabilización de Oriente Medio y su impacto en la seguridad europea. La resolución, presentada por Max Lucks, miembro del Bundestag alemán, destaca la crítica a la situación de los derechos humanos en Irán y las actividades de inteligencia del país en el extranjero.

Se menciona el apoyo de Irán a grupos como Hamas, Hizbulá y los hutíes, así como su colaboración con el régimen de Assad y su postura hacia Israel. Todo esto contribuye a la percepción de Irán como una amenaza significativa no solo para la región, sino también para la seguridad a nivel europeo y global.

Guardia Revolucionaria Islámica como organización terrorista

La resolución también aconseja considerar la clasificación del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) como una organización terrorista. Actualmente, se están llevando a cabo conversaciones en la UE sobre la inclusión de los Guardianes de la Revolución Islámica en la lista de terroristas de la UE, y Alemania está avanzando en ello.

La resolución llega en un momento en que la situación en Oriente Medio es más que tensa. Casi al mismo tiempo que el debate en Estrasburgo, Irán disparó 180 misiles balísticos contra Israel. Fue la segunda vez después del 13 de abril que Irán atacó a Israel directamente desde su suelo. En el conflicto con la milicia terrorista Hezbolá, aliada de Irán, Israel había comenzado una ofensiva terrestre en Líbano a principios de semana.

Disuasión, sanciones y medidas de seguridad

En general, la resolución está impregnada de la clara voluntad de adoptar una postura más dura hacia Teherán. Europa debería coordinarse transatlánticamente y desarrollar «sus propias capacidades de disuasión» e imponer más sanciones selectivas contra la élite de poder de Irán. La política exterior debe medirse en función del fortalecimiento de los actores de la sociedad civil en el país. La resolución también pide mejoras en las medidas de seguridad para la diáspora iraní en Europa.

«Desafortunadamente, el informe se volvió más actual que nunca el martes por la noche», dijo el delegado del Consejo de Europa, Lucks. «La decisión es un elemento fundamental para un punto de inflexión en la política hacia Irán. El hecho de que parlamentarios de 46 países se hayan dado cuenta de un fracaso de la política europea hacia Irán hasta la fecha y estén ejerciendo una presión masiva para que la Guardia Revolucionaria sea incluida en la lista de organizaciones terroristas me da esperanza». Uno ve a la gente en Irán que, a diferencia de su régimen, no quiere esta guerra. «Son parte de la solución para la paz en la región».

En la conclusión de su informe, Lucks había declarado previamente, entre otras cosas, que se debe detener cualquier apoyo directo o indirecto, pero especialmente la exportación de tecnologías que puedan usarse para monitorear y oprimir a las personas.

Los países deben aprovechar las oportunidades que ofrece el acuerdo nuclear

En su informe, Lucks también señala el llamado mecanismo de «snap-back,» que se acordó como parte del acuerdo nuclear con Irán. Esto significaría que las sanciones amplias de las Naciones Unidas que existían antes del acuerdo volverían a entrar en vigor. El resto de los socios occidentales del acuerdo, es decir, Alemania, Francia y el Reino Unido, podrían activar este mecanismo, dice el informe: «La amenaza de ello por sí sola podría tener un efecto, porque la República Islámica ha temido este paso durante años, ya que también reduciría las sinecuras económicas de la élite«.

Desde que Estados Unidos, bajo la presidencia de Donald Trump, se retiró unilateralmente del acuerdo nuclear en 2018, Irán ha violado el acuerdo y ha enriquecido uranio casi a niveles de grado armamentístico. El Consejo de Europa es una organización internacional independiente de la UE, con sede en Estrasburgo, que trabaja para proteger los derechos humanos, la democracia y el Estado de Derecho. Además de los 27 Estados miembros de la UE, otros 19 Estados europeos son miembros, entre ellos Turquía, Azerbaiyán y Armenia, tres Estados fronterizos con Irán.

The post El Consejo de Europa se pronuncia contra Irán first appeared on Hércules.

 

¡Cuidado con los vicios ocultos! Todo lo que debes saber para reclamar por defectos en la construcción

Conoce los plazos clave y quién es responsable de los daños en tu vivienda para poder reclamar a tiempo.
The post ¡Cuidado con los vicios ocultos! Todo lo que debes saber para reclamar por defectos en la construcción first appeared on Hércules.  Cuando aparecen defectos o vicios en una construcción, muchos propietarios no saben por dónde empezar o a quién reclamar. Para reclamaciones por vicios constructivos, lo primero es determinar el marco legal aplicable, y para ello, la fecha de concesión de la licencia de obras es crucial.

Normativa Aplicable: ¿Qué ley se aplica?

Dependiendo de la fecha en la que se otorgó la licencia de obra, las reclamaciones por defectos constructivos se rigen por dos normativas distintas: el Código Civil o la Ley de Ordenación de la Edificación (LOE). Es esencial saber cuál te afecta para que no pierdas la oportunidad de reclamar.

Si la licencia es anterior a la entrada en vigor de la Ley 38/1999 de 5 de noviembre de 1999 de Ordenación de la Edificación,, se aplica el artículo 1591 del Código Civil. Este regula la responsabilidad de los constructores por defectos graves que puedan poner en peligro la estabilidad de la construcción, lo que se conoce como «ruina funcional».

Si la licencia es posterior entrada en vigor de dicha Ley 38/1999 de 5 noviembre, la ley aplicable es la LOE, que regula de manera más detallada la responsabilidad de los distintos agentes que intervienen en la construcción, como el promotor, constructor o arquitectos.

Imagina que compras un piso en un edificio cuya construcción terminó en 2003 y comienzas a notar problemas serios en los cimientos. En este caso, habrá que determinar la fecha de concesión de la licencia de obra. Una vez confirmada que la  licencia fue posterior a la entrada en vigor de la LOE, será esta ley la que determine los pasos a seguir y los plazos que tienes para reclamar.

Plazos de Garantía: No pierdas el tren

La LOE establece distintos plazos de garantía, que son los períodos durante los cuales pueden manifestarse los defectos. Si un defecto aparece dentro de estos plazos, se puede reclamar. Es fundamental no confundir estos plazos con los de prescripción, que veremos más adelante.

10 años: Este es el plazo máximo, y se aplica a defectos estructurales que comprometan la seguridad del edificio, como fallos en la cimentación o las vigas de soporte.

3 años: Para defectos de habitabilidad, es decir, aquellos que afectan a la calidad de vida dentro del inmueble, como problemas con las instalaciones de agua, calefacción o electricidad.

1 año: Se refiere a defectos en los acabados, como problemas con la pintura, revestimientos o carpintería.

Por ejemplo, si has notado que las paredes de tu nueva vivienda tienen una mala pintura o los azulejos del baño se están despegando, tienes 1 año desde la entrega de la obra para reclamar. Si en cambio descubres problemas más graves, que afectan a la  estructura de la obra, fallos en la cimentación tienes 10 años para exigir una reparación.

Plazos de Prescripción: ¿Cuándo tienes que actuar?

Aquí es donde más personas se confunden. Mientras que los plazos de garantía son el tiempo en el que el defecto debe manifestarse, los plazos de prescripción son el periodo en el que tienes que reclamar judicialmente una vez que se ha detectado el defecto.

La LOE establece que, tras la aparición del defecto, tienes dos años para interponer la reclamación. Este plazo es crucial porque si lo dejas pasar, habrás perdido tu derecho a reclamar, incluso si el defecto fue grave. Imagina que en el séptimo año desde la finalización de una obra descubres un fallo estructural en las vigas. Tienes dos años desde ese momento para iniciar la reclamación, y no hasta que se cumplan diez años desde la recepción de la obra.

¿Quién es responsable?

Uno de los aspectos más importantes a la hora de reclamar es saber a quién dirigir la reclamación. La LOE identifica distintos agentes intervinientes en la construcción, cada uno con diferentes responsabilidades según su participación en la obra:

Promotor: Es quien encarga la obra y puede ser responsable si no supervisa adecuadamente el proyecto.

Constructor: Es quien materialmente ejecuta la obra, y es responsable de los defectos que surjan por una mala ejecución.

Dirección facultativa (arquitectos y aparejadores): Son los responsables de vigilar que la obra se ejecute conforme al proyecto y a las normativas vigentes.

Por ejemplo, si una pared se derrumba debido a un defecto en la cimentación, tanto el constructor como el arquitecto responsable de supervisar esa parte de la obra pueden ser responsables del daño.

Otro ejemplo sería el de un cliente que adquirió una vivienda en un edificio cuya obra había finalizado en 2012. En 2016, comenzaron a aparecer grietas en las paredes y el techo, lo que evidenciaba un fallo estructural. Al tratarse de un defecto estructural, la LOE establece un plazo de 10 años desde la finalización de la obra para reclamar. El cliente detectó el problema dentro de ese plazo de garantía y, a partir de la manifestación del defecto, disponía de dos años para iniciar la reclamación judicial Gracias a esta previsión, se podría iniciar la reclamación dentro de los plazos establecidos y garantizar la reparación de los daños sin que el cliente tenga que asumir los costes.

Conclusión

Reclamar por vicios o defectos constructivos puede parecer un proceso complejo, pero conociendo los plazos y responsabilidades clave, puedes proteger tus derechos como propietario. Hércules diario ha consultado a Summons Abogados, un despacho especializado en este tipo de reclamaciones quienes ante todo recomiendan que no pierdas tu oportunidad de obtener una solución justa. Si tienes dudas o necesitas asesoramiento especializado, no dudes en contactarnos. ¡Estamos aquí para ayudarte a resolver cualquier problema de construcción en tu hogar!

The post ¡Cuidado con los vicios ocultos! Todo lo que debes saber para reclamar por defectos en la construcción first appeared on Hércules.

 

Expulsan al público del acto por el Día de la Policía para que no haya pitadas a Marlaska

Esta medida, según fuentes policiales, buscaba evitar las manifestaciones de descontento que habían empañado anteriores celebraciones
The post Expulsan al público del acto por el Día de la Policía para que no haya pitadas a Marlaska first appeared on Hércules.  La gestión del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha dejado mucho que desear, y diversos sectores de la Policía Nacional y la Guardia Civil coinciden en que no está a la altura de su cargo. El reciente asesinato de varios guardias civiles en Barbate, tras ser arrollados por una narcolancha, ha fracturado aún más la relación entre el ministro y los agentes.

Este trágico crimen ha puesto de manifiesto la ineficacia de la gestión de Marlaska, quien parece haber olvidado a Barbate como una región que merece atención. La falta de interés en Cádiz ha llevado a un aumento exponencial de la actividad de las narcolanchas, sin que se registren detenciones significativas. Sin embargo, esta falta de arrestos no se debe a una gestión efectiva, sino a que muchos agentes evitan ser destinados a Barbate por la peligrosidad de la zona.

Este miércoles, durante la celebración del Día de la Policía Nacional en la Plaza de España de Sevilla, el ambiente estuvo marcado por medidas preventivas para evitar incidentes y abucheos, especialmente dirigidos al ministro del Interior. Tras los disturbios del año pasado en Salamanca, donde el acto central estuvo rodeado de gritos de desaprobación hacia Marlaska, el Ministerio del Interior tomó drásticas medidas para garantizar que la ceremonia transcurriera con mayor tranquilidad.

Marlaska quita al público de un acto para no ser pitado

Una de las decisiones más controvertidas fue la de restringir el acceso al público general, permitiendo la entrada solo a personas con invitación nominal emitida por la Dirección General de la Policía. Esta medida, según fuentes policiales, buscaba evitar las manifestaciones de descontento que habían empañado anteriores celebraciones. El control de acceso fue tan estricto que solo quienes tenían invitación pudieron ingresar al evento, lo que generó malestar entre algunos sectores del cuerpo policial.

Sin embargo, la tensión entre el cuerpo policial y el Ministerio no se limitó a las medidas de control. El Sindicato Unificado de Policía, SUP, uno de sus sindicatos mayoritarios, decidió no asistir al acto central como forma de protesta. Exigen la modificación de la Ley de Condecoraciones de la Policía Nacional, vigente desde 1964, una reivindicación que mantienen desde hace años junto a otros sindicatos.

El evento se desarrolló sin incidentes, aunque las decisiones del Ministerio han dejado un sabor agridulce entre parte de los agentes, quienes consideran que estas acciones buscan silenciar las críticas en lugar de abordar los problemas de fondo dentro del cuerpo.

The post Expulsan al público del acto por el Día de la Policía para que no haya pitadas a Marlaska first appeared on Hércules.