Categoría: ESPAÑA

Se utilizaron misiles especializados en reventar refugios construidos bajo la superficie
The post Bombardeo masivo en Beirut para asesinar al líder de Hezbolá first appeared on Hércules.  Israel ha intentado asesinar al líder de Hezbolá, Hasan Nasrallah, en Beirut utilizando misiles lanzados por F-35, diseñados para destruir refugios subterráneos. El ataque ha causado una decena de explosiones, destruyendo varias edificaciones y generando una gran columna de humo visible desde diferentes puntos de la ciudad. El caos se apoderó de las rutas que conectan el centro de Beirut con el aeropuerto y Dahiya, donde Hizbulá tiene su principal centro de mando. Las familias cercanas al área atacada huyeron rápidamente.

El ataque israelí en Beirut, centrado en eliminar a Hasan Nasrallah, líder de Hizbulá, ha desatado una nueva ola de tensiones en la región. Según las autoridades israelíes, el bombardeo tenía como objetivo destruir el cuartel general de Hizbulá, que se encuentra en una zona densamente poblada en Dahiya, lo que ha sido criticado por usar civiles como «escudos humanos».

El ataque dejó un rastro de destrucción, con edificios reducidos a escombros, rescatistas buscando supervivientes, y una cifra de al menos dos muertos y más de cincuenta heridos, algunos en estado crítico. La devastación y el caos generaron escenas dramáticas, con civiles huyendo, algunos con lo poco que pudieron salvar de sus hogares, y milicianos cerrando calles mientras la población intentaba escapar del área

.Los F-35 israelíes lanzaron misiles de 1000 kilos especializados en penetrar búnkeres, lo que revela la sofisticación y precisión del ataque, diseñado para destruir las instalaciones subterráneas del grupo libanés. Aunque las fuerzas israelíes no lograron eliminar a Nasrallah, quien fue confirmado como ileso, el bombardeo provocó una escalada significativa en el conflicto.

Este incidente no es solo un ataque más, sino una posible señal de un conflicto más amplio en Oriente Próximo. Analistas como Sami Nader advierten que este ataque sin precedentes ha cruzado una «línea roja» en la región, y que Irán, principal aliado y patrocinador de Hizbulá, podría no permanecer inactivo. La conexión entre Teherán y Hizbulá es clave para los intereses iraníes en la región, y la destrucción de sus bases en Líbano podría incitar a Irán a responder en otros frentes, multiplicando los incidentes y tensiones regionales.

Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, acortó su visita a Estados Unidos para regresar rápidamente a Israel ante la posibilidad de represalias por parte de Hizbulá o Irán. El líder israelí ha sido claro en su postura de continuar con las operaciones militares a pesar de los llamamientos internacionales para un alto el fuego.

El gobierno libanés, a través de su primer ministro en ejercicio, Najib Mikati, condenó la «agresión» israelí, acusando a Israel de ignorar los esfuerzos internacionales por alcanzar un alto el fuego y de llevar a cabo una «guerra de exterminio». Estas declaraciones reflejan el creciente aislamiento y tensión en la región, con la comunidad internacional en una posición complicada para mediar en el conflicto.

El ataque a Dahiya tiene un fuerte simbolismo, ya que esta zona fue devastada en la guerra de 2006 entre Israel e Hizbulá, y posteriormente fue reconstruida bajo el patrocinio de Irán. Este contexto añade otra capa de complejidad, ya que la región ha sido históricamente un campo de batalla entre ambos actores, con consecuencias a largo plazo para la estabilidad del Líbano y la región en general.

La escalada actual tiene el potencial de desatar una cadena de reacciones violentas, con Hizbulá como protagonista en Líbano y un actor clave en los planes regionales de Irán. La comunidad internacional, mientras tanto, enfrenta el desafío de evitar una confrontación más amplia, que podría tener repercusiones desestabilizadoras en Oriente Próximo y más allá.

The post Bombardeo masivo en Beirut para asesinar al líder de Hezbolá first appeared on Hércules.

De los gobernantes se exige que sean capaces de gestionar, de mejorar la vida de los ciudadanos, más allá de su belleza física o de la falta de ella
The post Felipe I el hermoso o la locura del amor first appeared on Hércules.  El reinado de Felipe I de Castilla, esposo de la reina propietaria de dicho reino, Juana I, fue uno de los más breves de la historia de España, pues duró de modo efectivo apenas unos meses, desde su llegada junto a su esposa a La Coruña, procedentes de Flandes, el 26 de abril de 1506 hasta su fallecimiento en Burgos el 25 de septiembre del mismo año. En realidad, su reinado era iure uxoris pero desde el primer instante mostró que no estaba dispuesto a permitir que el reino lo gobernara ni su suegro Fernando el Católico, -quien también rey iure uxoris de Castilla, tras la muerte de Isabel I perdía dicho título y quedaba con el de Aragón y sus territorios-, ni su esposa, a la que ya se le atribuían síntomas de locura. Que doña Juana estaba mal de la cabeza, más allá de las leyendas rosadas que actualmente pretenden convertirla en una señora empoderada enfrentada a sus machirulos y heteropatriarcales padre y marido, no lo pone en duda ningún historiador serio. Probablemente se pudo deber a un componente genético, pues su abuela Isabel de Portugal, la “loca de Arévalo”, ya tuvo problemas mentales, que se agravaron a la muerte de su esposo Juan II. Que los celos pudieron influir es casi seguro, cosa que, sin llegar a sus extremos, le ocurrió a su madre la reina Católica, ante los frecuentes devaneos amorosos de Fernando.

Felipe fue proclamado rey, tras llegar a un acuerdo con su suegro, que se retiró al reino de Aragón, en las Cortes de Valladolid. Sin embargo, poco después moría de una forma súbita, tras jugar un partido de pelota. Tan súbita fue, que algunos la atribuyeron a Fernando el Católico. El impacto sobre la salud mental de Juana es de todos sabido, más allá de la imagen que los pintores románticos del XIX nos han transmitido y que han venido a conformar el imaginario popular sobre la desdichada reina.

Pero Felipe I es más conocido por su apelativo, “el Hermoso”. Una denominación que ya tuvo otro antepasado suyo homónimo, Felipe IV de Francia. La verdad es que contemplando los retratos conservados, es difícil afirmar si tenía razón el rey Luis XII de Francia, que fue el que se lo dio al encontrarse con él en Blois, cuando Felipe, junto a Juana, se dirigía en 1501 a Toledo para ser ambos esposos jurados herederos ante las Cortes castellanas, tras la muerte del infante don Miguel. Parece que el monarca francés quedó fascinado con el joven Habsburgo y así lo expresó. En cualquier caso de aquel efímero monarca nos ha quedado un bonito apelativo, frente a los más bélicos que han recibido otros monarcas –su propio abuelo, el duque Carlos de Borgoña era conocido como “el Temerario”-, sin olvidar que en Navarra hubo otro Carlos, “el Malo”, aunque para compensar su hijo Carlos III fue “el Noble”.

Que alguien como él, joven, supuestamente apuesto y, sobre todo con poder, enamorara a las gentes es algo perfectamente lógico. Un fenómeno que sigue produciéndose en nuestros días, sobre todo si hay poder. Sin ir más lejos, recientemente, un diputado en la Asamblea de Madrid, Juanjo Marcano, señalaba que el problema de la oposición con el presidente del Gobierno era que le tenían envidia “por lo bueno que está”. Es verdad que, para gustos colores, y que nadie echará en cara a su señoría Marcano que tenga como “crush” al gran jefe, al hetairos amo que decía Óscar Puente, ante quien han caído rendidas, rendidos y rendides platónicamente una amplia gama de personajes. Pero, más allá de lo pertinente de este tipo de discursos en ningún parlamento, la laudatio de la belleza presidencial habla de la ínfima calidad a la que está llegando la política española. De los gobernantes se exige que sean capaces de gestionar, de mejorar la vida de los ciudadanos, más allá de su belleza física o de la falta de ella. La hermosura o fealdad es verdad que en una sociedad tan idiotizada, tan marcada por lo aparente o lo superficial, como la nuestra, no deja de influir, incluso a la hora de emitir el voto, pero  es  una clara muestra de inmadurez política.

Por otro lado, la anécdota es reflejo del culto a líder que se está promoviendo en España en relación a quien también es llamado “el Guapo”, si bien las connotaciones son más de epíteto barriobajero. Un culto que se expresa a través de los medios públicos, que decididamente han olvidado su vocación de servicio a la generalidad de la ciudadanía, pero también en múltiples declaraciones de ministros, ministras y menestras, que de todo hay en el Gobierno más progresista de la Historia de la Humanidad, algunas generadoras de una vergüenza ajena sólo superada por la siguiente declaración. Algo, por otro lado, nada nuevo, y que, por desgracia, hemos visto demasiadas veces a lo largo del siglo XX. Aún recuerdo de pequeño el Nodo, que se emitía en todos los cines, aunque ha sido superado con creces tanto en aquellos medios que dependen directamente del Gobierno como en los que son generosamente regados con el dinero que sale de nuestros impuestos, convirtiendo a algunos periódicos en los portavoces de Moncloa, que como hemos sabido estos días, confirmando lo que imaginábamos, no duda en intervenir obligando incluso a cambiar titulares.

Felipe I pasó a la historia, tras su fugaz reinado, con un apelativo amable. Dudo mucho que nuestro actual hermoso sea recordado tan favorablemente. Es verdad que nunca se sabe, pues antaño tuvimos en Castilla un Pedro I “el Cruel” o “el Justiciero” según quien hable. Y él ya ha producido locura de amor. Aunque no me negarán que es mucho más triste pasar a la historia como “la Pichona”.

The post Felipe I el hermoso o la locura del amor first appeared on Hércules.

Sánchez retrasa la Conferencia de Presidentes hasta diciembre
The post El presidente de Asturias se opone al «cupo» de Cataluña con un nuevo modelo de financiación first appeared on Hércules.  

Adrián Barbón, el presidente de Asturias, cerró ayer la ronda de reuniones con presidentes autonómicos en el Palacio de la Moncloa, donde se discutieron temas cruciales relacionados con la reforma de la financiación autonómica. En su encuentro con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, Barbón presentó un documento que contiene la propuesta acordada por todos los partidos asturianos, salvo Vox, en 2020. Esta propuesta defiende un modelo de financiación multilateral, en clara oposición al cupo que se ha establecido para Cataluña a través de acuerdos con ERC.

Barbón, tras la reunión de una hora, afirmó que no iba a apoyar ninguna propuesta que perjudicara a Asturias. Esta declaración reafirma su compromiso de proteger los intereses de su comunidad autónoma, marcando una postura firme frente a la financiación singular acordada para Cataluña. A pesar de esta oposición, el presidente asturiano adoptó un tono conciliador durante la conversación, eludiendo críticas directas a la situación financiera de Cataluña.

Durante la rueda de prensa posterior al encuentro, Barbón destacó su acuerdo con Sánchez sobre la necesidad de reformar el actual sistema de financiación autonómica, que considera “obsoleto”. También hizo hincapié en la importancia de que todas las comunidades autónomas cuenten con más recursos para abordar sus necesidades. Sin embargo, aunque expresó confianza en que la reforma se realizaría de forma multilateral a través del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), admitió que no había recibido un compromiso explícito de Sánchez para avanzar en esta dirección.

Barbón comentó que tiene la impresión de que Sánchez está interesado en llevar a cabo una reforma integral del sistema de financiacion de las comunidades y también recordó que cualquier reforma significativa deberá ser aprobada por el Congreso, lo que requerirá el apoyo de múltiples comunidades autónomas. Este aviso, aunque formulado con una sonrisa, resalta la complejidad del proceso y la necesidad de un consenso amplio entre las regiones para lograr una reforma que sea equitativa y beneficiosa para todas.

La reunión entre Barbón y Sánchez deja aún más en claro las existentes diferencias que se plantean para el sistema de financiación autonómica en España, donde las comunidades autónomas y sus respectivos modelos de financiación continúan siendo un tema en auge y debatido por todos. El retraso en la Conferencia de Presidentes, que no se celebrará hasta diciembre, añade otra capa de incertidumbre a la discusión sobre la financiación y el futuro del modelo autonómico en el país.

The post El presidente de Asturias se opone al «cupo» de Cataluña con un nuevo modelo de financiación first appeared on Hércules.

Irán es uno de los actores fundamentales en Oriente Medio. Su régimen tiene un punto de mira claro: Europa. La influencia de Irán es creciente traspasando los límites de oriente próximo
The post Irán: La Expansión de una Amenaza Global más allá del Medio Oriente first appeared on Hércules.  Desde la revolución de 1979, Irán ha buscado consolidar su influencia en la región mediante el uso de actores no estatales como en Líbano, las milicias chiítas en Irak y los Hutíes en Yemen. Este enfoque le ha permitido evitar confrontaciones militares directas con potencias más grandes, mientras proyecta su poder a través de una guerra asimétrica. La creación de una franja terrestre que conecta Irán con el Mediterráneo a través de Irak, Siria y Líbano, es uno de los pilares de la estrategia iraní. Esto no solo le permite un acceso logístico vital, sino que también refuerza su capacidad para proyectar poder militar hacia sus enemigos, principalmente Israel y Arabia Saudita.

Khamenei afirma que Irán y Hizbulá continúan resistiendo y serán vencedores en los conflictos de Medio Oriente. El Líder Supremo de la República Islámica de Irán, Ayatolá Ali Khamenei, se reunió con los veteranos de la «Defensa Sagrada» (Guerra Irán-Irak) en el Huseiniya del Imán Jomeini. Durante su discurso, Khamenei afirmó que el orden mundial no pudo tolerar la Revolución Islámica debido a su enfoque de rechazo a la sumisión a las potencias globales en las últimas decadas. También mencionó que EE.UU., la Unión Soviética y Europa apoyaron a Saddam Hussein contra Irán. Khamenei señaló que la guerra de irán-irak no solo se trató de defender la patria, sino de defender el Islam.

En su opinión, esta guerra «revivió la esencia de la humanidad y la fe en la juventud iraní«, en lo que él describió como una «defensa sagrada en el camino de Dios». Según el líder iraní, los «enemigos» de Irán no se atreven a atacar sus fronteras gracias al estatus alcanzado por el país. Khamenei también comparó la guerra de Saddam con el conflicto actual en Palestina y el Líbano, destacando que el pueblo de Gaza y Palestina lucha por «la causa de Dios», mientras que Hizbulá «sigue siendo victorioso». Criticó duramente a Israel, afirmando que el «régimen sionista«, al no poder derrotar a las fuerzas de resistencia, ha recurrido a «matar mujeres y niños.«

Además, denunció el apoyo de Estados Unidos a Israel y afirmó que la victoria final pertenecerá al frente de la resistencia islámica y a Hizbulá.

La Red de Amenazas de Irán

La Red de Amenazas de Irán (ITN) está formada por actores y milicias que sirven como herramientas de proyección de su poder. Estas fuerzas, financiadas y apoyadas por la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), no solo actúan en defensa de los intereses iraníes, sino que a menudo desestabilizan gobiernos y atacan objetivos clave en la región.
Un claro ejemplo de esto es Hizbulá, que ha sido fundamental en la actual intensificación del conflicto con Israel. Desde septiembre de 2024, Hizbulá ha lanzado ataques diarios contra posiciones israelíes en el norte, exacerbando un conflicto ya de por sí volátil.

Aunque el foco de la estrategia iraní sigue siendo el Medio Oriente, Europa está cada vez más en el punto de mira de Teherán. Desde 2018, la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) ha estado vinculada a múltiples intentos de ataques terroristas en suelo europeo. Estos intentos, aunque en su mayoría frustrados, demuestran la capacidad de Irán para proyectar su influencia y causar
inestabilidad en el continente europeo.

El conflicto entre Israel e Irán no es una guerra directa, sino una guerra por delegación (proxy war) que se desarrolla a través de aliados locales. En las últimas semanas, Hizbulá ha intensificado sus ataques en el norte de Israel, actuando bajo la dirección estratégica de Irán. Estos ataques no son incidentes aislados, sino parte de un esfuerzo más amplio para desestabilizar a
Israel desde varios frentes.

A pesar de las sanciones impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea, Irán ha demostrado una notable capacidad para adaptarse y seguir adelante con su expansión. En Europa, la amenaza de ataques patrocinados por el Estado iraní está creciendo. Los informes reciente sugieren que el IRGC ha estado involucrado en varios intentos de atentados en países europeos, lo que subraya la creciente preocupación por la seguridad en el continente.

Europa en el punto de mira del régimen ayatolá

La amenaza iraní ya no puede ser vista solo como un problema regional. Las acciones de Irán tienen repercusiones globales que afectan no solo a sus vecinos en el Medio Oriente, sino también a Europa y otras partes del mundo. Con su capacidad para operar en el «espacio gris» de la guerra híbrida, Irán ha logrado evadir muchas de las consecuencias que normalmente acompañarían a sus acciones militares directas.

La comunidad internacional, y en particular Europa, debe reconsiderar su enfoque hacia Irán. Las sanciones y los esfuerzos diplomáticos hasta ahora no han sido suficientes para frenar las ambiciones del régimen. Solo una acción más firme y coordinada puede mitigar el riesgo que representa Irán para la estabilidad global

The post Irán: La Expansión de una Amenaza Global más allá del Medio Oriente first appeared on Hércules.

Jartum es el epicentro de los combates entre los golpista de las RSF y las fuerzas armadas sudanesas. Jartum cayo en manos de los rebeldes en el golpe de estado de abril de 2023
The post Comienza la ofensiva para tomar Jartum tras el golpe de Estado en Sudan first appeared on Hércules.  Inicia una gran ofensiva con el objetivo de recuperar Jartum, la capital de Sudan . La metrópolis en el corazón del gran país fue conquistada por la milicia paramilitar RSF (Fuerza de Reacción Rápida) en abril de 2023, poco después del estallido de la guerra en Sudán, y desde entonces ha estado prácticamente bajo su control.

Objetivo de la ONU: Restaurar la paz

Al mismo tiempo que sus fuerzas armadas inician la ofensiva, el jefe del ejército y cuasi gobernante de Sudán, Abdel-Fattah al Burhan, comparece ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York: «Queremos poner fin a la guerra y restaurar la paz y la seguridad, sin condiciones», aclara. «Nunca trabajaremos con Hametti a menos que sus tropas se retiren e implementen lo que hemos acordado», dice Burhan. Hametti es el nombre de guerra del jefe militar de las RSF, Mohamed Hamdan Dagalo.

Después de todos los intentos fallidos del pasado por parte de la comunidad internacional para llevar a las partes sudanesas en el conflicto a la mesa de negociaciones, Burhan está enviando una señal clara: que está luchando por una solución militar, para recuperar el país o al menos la capital, que ha estado bajo control de las RSF durante más de un año.

Varios muertos y heridos

En ese momento, el ejército del gobierno se había retirado sobre el puente Halfaya en la ciudad hermana de Jartum, Omdurman. Según informes de los medios de comunicación sudaneses, el ejército logró recuperar tres puentes sobre el Nilo Blanco y el Nilo Azul, es decir, las rutas de acceso más importantes a Jartum, el jueves por la noche. Según un portavoz del Ministerio de Salud, cuatro civiles murieron y 14 resultaron heridos en Jartum por ataques aéreos del ejército el jueves.

Las RSF respondieron a la ofensiva con una contracampaña, no solo militar, sino también en los medios de comunicación. Las unidades de las RSF en Jartum publicaron videos en las redes sociales que muestran cómo están manteniendo la línea en la capital. El jefe de RSF, Hametti, publicó un video en la plataforma en línea X. En ella, se sienta de uniforme frente a la bandera sudanesa y pronuncia un discurso en el que también se dirige a la Asamblea General de la ONU.

En él, deja claro que no ve a Burhan como un representante legítimo del pueblo sudanés, sino como un saboteador de un «proceso democrático» que ha traído la guerra al país. Acusó al ejército de «bombardear a la población inocente desde el aire» y de cometer «crímenes crueles». Al mismo tiempo, subraya que su milicia RSF tiene bajo control casi tres cuartas partes del país, especialmente las ciudades más importantes.

Pero la gran ofensiva del ejército parece estar dirigida a recuperar todos los centros urbanos importantes de todo el país. Ya el miércoles, la fuerza aérea sudanesa bombardeó el aeropuerto internacional de Nyala, capital del estado de Darfur del Sur. El aeropuerto no había estado en funcionamiento desde el inicio de la guerra en 2023.

Presencia de aviones rusos en la zona

Pero el sábado pasado, un avión de transporte ruso aterrizó allí hasta altas horas de la noche y descargó vehículos militares antes de despegar de nuevo dos horas después. Hay informes de que los altos mandos de las RSF, así como el propio Hametti, habían llegado a la ciudad de Nyala, que controlaban, para recibir la carga aérea.

El fin de semana pasado, ya se habían producido feroces combates en la ciudad más grande de Darfur, El Fasher, la única metrópolis de la región suroeste que no está bajo control de las RSF. El ejército volvió a conseguir defender la ciudad de dos millones de habitantes contra una ofensiva de las RSF. Las RSF han estado asediando el Fasher desde finales de abril.

Mientras tanto, casi todas las personas han huido a los numerosos campamentos de desplazados de la zona, donde sufren un hambre insoportable porque no llegan más suministros de socorro. El mes pasado, las agencias de ayuda declararon una hambruna en el campamento de Zamzam, a unos 15 kilómetros al sur de El Fasher. Las imágenes satelitales del fin de semana pasado muestran otro éxodo masivo de la población de la ciudad hacia Zamzam. «Ya casi no queda nadie en la ciudad», dijo un civil de el Fasher a la agencia de noticias AFP.

The post Comienza la ofensiva para tomar Jartum tras el golpe de Estado en Sudan first appeared on Hércules.

Montero ha tardado pocos segundos en llamar al reportero “fascista”. Después ha dicho que no iba a contestar a quien tiene esta ideología
The post Irene Montero y Vito Quiles se enfrentan de nuevo: “Sueltavioladores” first appeared on Hércules.  La eurodiputada de Podemos, Irene Montero, y el periodista, Vito Quiles, han protagonizado un nuevo enfrentamiento ante las cámaras. En este caso, el enfrentamiento ha tenido lugar cuando Irene Montero ha atendido a la prensa para relatar que apoyaba a los activistas saharauis que quieren devolver a Marruecos.

Irene Montero mientras atendía a los medios de comunicación, el reportero de ‘Estado de Alarma TV’ y compañero de Alvise Pérez, líder de Se Acabó La Fiesta, SALF, le pregunta a la pareja de Pablo Iglesias por su próxima presencia en México. El motivo de este viaje es asistir a la toma de posesión de la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum. A pesar de que la presidenta entrante ha vetado la presencia al rey Flipe VI.

Al preguntarle a la eurodiputada por su futura presencia en esta posesión del cargo, Montero ha tardado pocos segundos en llamar al reportero “fascista”. Después la eurodiputada ha argumentado que ella no iba a contestar a las personas que tienen esta ideología, ni tampoco a los periodistas que tienen está línea política, a su parecer.

#URGENTE | Le he preguntado a Irene Montero por su viaje a México, a la toma de posesión, y ha enloquecido.

No me van a callar. Ya está bien. pic.twitter.com/3QE59W87lb

— Vito Quiles (@vitoquiles) September 27, 2024

En un principio ha intentado no responder a Quiles, pero tras esta declaración, el reportero molesto por el calificativo utilizado por Montero. Una actitud que el reportero no ha dudado en pedirle respeto: “No, no me falte al respeto, que yo no la he llamado ‘sueltavioladores’…”. Tras este intercambio de frases, Quiles ha continuado preguntándole a la exministra de Igualdad si le parecía correcto asistir a esta ceremonia después del polémico veto al rey de España. El reportero también ha destacado que es peculiar que quiera asistir a un acto en el que van a asistir “dictadores”.

La nueva presidenta de México veta a Felipe VI de su toma de posesión del cargo

Cuando terminó de atender a la prensa y dar su discurso sobre los saharauis, Irene Montero fue hacia Quiles y se enfrentó directamente a él a la cara: “Fascista, que eres un fascista”.

Hay que recordar que la próxima presidenta de México vetó la presencia de Felipe VI hace apenas unos días, si no pedía perdón por el pasado. El monarca no va a asistir, pero partidos como Podemos y Sumar entre otros, no han dudado en preparar el viaje para asistir a esta toma de posesión. El PSOE por el momento se conoce que no va a estar presente.

Por su lado, el líder del PP declaró que le iba a regalar el libro “Nada por lo que pedir perdón” a la futura presidenta de México y a López Obrador. Este libro trata de la defensa de la presencia de los españoles en los territorios iberoamericanos y acaba con los mitos que hay sobre esta parte de la historia.

The post Irene Montero y Vito Quiles se enfrentan de nuevo: “Sueltavioladores” first appeared on Hércules.