Categoría: ESPAÑA

El ganador de las elecciones de Venezuela, Edmundo González, ha aclarado que no recibió presiones por parte del Gobierno español para aceptar el asilo
The post Edmundo González afirma que no fue «presionado» por el Gobierno Español first appeared on Hércules.  Edmundo González, opositor venezolano, emitió un comunicado en el que aclaró que ni el Gobierno de Pedro Sánchez ni el embajador español en Venezuela, Ramón Santos, lo presionaron para que decidiera abandonar el país. En su mensaje, González desmintió las «diversas versiones que han circulado» respecto a una supuesta coacción por parte de funcionarios españoles, asegurando que las gestiones diplomáticas solo tenían el objetivo de garantizar su salida segura de Venezuela.

El comunicado llega en respuesta a las críticas del Partido Popular, que había pedido este jueves la dimisión de José Manuel Albares, ministro de Asuntos Exteriores, y del embajador en Caracas, acusándolos de involucrarse en «prácticas mafiosas». Alberto Núñez Feijóo, líder del PP, había señalado que el Gobierno de España estaba «mintiendo» y utilizando su diplomacia para favorecer a un «régimen dictatorial» como el de Nicolás Maduro. Estas acusaciones motivaron a González a pronunciarse para liberar al Ejecutivo español de cualquier responsabilidad en este asunto.

En su explicación, González subrayó que el único propósito de las autoridades españolas fue garantizar su seguridad, tanto durante el traslado al avión de la Fuerza Armada Española como a su llegada a España. Afirmó que las gestiones realizadas permitieron la continuación de su solicitud de asilo en condiciones seguras, y destacó que todo el proceso fue supervisado por el ministro Albares, quien en todo momento respetó su bienestar y su libertad de decisión.

El líder opositor dejó claro que en ningún momento se ejerció presión sobre él para que firmara ningún documento, y agradeció al Gobierno español por su apoyo y compromiso con la protección de los derechos humanos. González concluyó su mensaje reiterando que su traslado a España se llevó a cabo de manera segura y con pleno respeto a sus derechos, dejando claro que su decisión fue completamente libre.

De esta manera, González pretendió poner fin a cualquier malentendido o duda respecto a las circunstancias de su salida de Venezuela, agradeciendo nuevamente la ayuda recibida por parte de las autoridades españolas.

The post Edmundo González afirma que no fue «presionado» por el Gobierno Español first appeared on Hércules.

Pablo Iglesias, en el programa 59 segundos, ha denunciado la supuesta hipocresía política sobre Venezuela: “Esto es un paripé”
The post Pablo Iglesias defiende al régimen venezolano en La 1 first appeared on Hércules.  En una reciente intervención, Pablo Iglesias se dirigió con ironía a las élites políticas españolas y europeas para criticar la forma en que se aborda el tema de Venezuela. Citando un tuit de Juan José Millás, el exlíder de Podemos señaló que la preocupación sobre si el país latinoamericano es una dictadura o democracia se utiliza para evitar hablar de los problemas internos que afectan a la población en España.

“Venezuela es una dictadura terrible”, dijo Iglesias en tono irónico, sugiriendo que la manera en que se presenta la situación en el país es desproporcionada en comparación con otras realidades políticas. “Es una dictadura terrible, pero peor que la dictablanda de Franco, peor que la de Chile y, a lo mejor, peor también que esa democracia donde vive Juan Carlos I renegociando sus herencias en un paraíso fiscal”, añadió.

En su discurso, Iglesias subrayó la contradicción que, según él, existe en la política exterior española y europea respecto a Venezuela. “La palabra ‘Venezuela’ para las élites políticas españolas y europeas es un sinónimo de hipocresía para no hablar de los problemas de la gente de aquí”, afirmó. A modo de ejemplo, mencionó que, aunque se considera una dictadura, la oposición venezolana gobierna más de 100 alcaldías y tres estados.

Venezuela es una dictadura terrible. Peor que lo de Franco o lo de Pinochet que eran “dictablandas”… Claro que sí… Y Repsol no negocia por petróleo; defiende la democracia… Y el Rey es demócrata pic.twitter.com/LjVXOmtqTK

— Pablo Iglesias {R} (@PabloIglesias) September 19, 2024

Iglesias también destacó la ausencia de coherencia en la política española al no pedir a empresas como Repsol que dejen de hacer negocios en Venezuela. “Hay una manera más fácil de encararla y es que el PP y el PSOE le pidan a Repsol que deje de hacer negocios con Venezuela”, propuso. Según Iglesias, cuando se les plantea esta cuestión a líderes políticos como Pedro Sánchez o Alberto Núñez Feijóo, la respuesta es el silencio. “Vamos a descubrir que eso no se lo piden”, insistió, subrayando que, a su juicio, las críticas a Venezuela son más un “paripé para discutir en el Parlamento”.

En su comparación de la situación venezolana con otros contextos políticos, Iglesias ironizó sobre la forma en que se juzgan las relaciones internacionales. “Mucho peor que Arabia Saudí, mucho peor que China, donde acaba de estar el gobierno y donde ha estado el rey de España saludando a Xi Jinping”, dijo, sugiriendo que las críticas a ciertos países son selectivas y no se aplican a aliados estratégicos de Occidente, a pesar de las denuncias de violaciones a los derechos humanos en dichos países.

El exvicepresidente del gobierno español dejó claro que, aunque se critique a Venezuela, el trasfondo del debate está más relacionado con la política interna y los intereses económicos que con una verdadera preocupación por la situación en el país latinoamericano. “Esto es un paripé”, concluyó Iglesias, refiriéndose al debate político sobre Venezuela en el Parlamento español.

Con estas declaraciones, Pablo Iglesias busca poner de manifiesto lo que considera una doble vara de medir en la política internacional de España y Europa, en la que se utiliza la situación de Venezuela como un argumento recurrente para desviar la atención de los problemas locales y evitar confrontar intereses económicos de grandes empresas con operaciones en el país caribeño.

The post Pablo Iglesias defiende al régimen venezolano en La 1 first appeared on Hércules.

La Audiencia Nacional de España dictamina que la pobreza en Marruecos no justifica el asilo. El 90% de las solicitudes marroquíes son rechazadas
The post La Audiencia Nacional rechaza el 90% de las solicitudes de asilo marroquíes first appeared on Hércules.  La Audiencia Nacional de España ha dictaminado que la pobreza en Marruecos no constituye un motivo válido para recibir asilo en territorio español. Esta decisión se produjo en el contexto de un caso presentado por un ciudadano marroquí que intentó obtener protección internacional tras ingresar a la ciudad autónoma de Ceuta nadando, durante la crisis migratoria irregular que tuvo lugar en mayo de 2021.

El tribunal también rechazó la solicitud de protección subsidiaria del hombre, argumentando que Marruecos no está atravesando un «conflicto armado grave de naturaleza étnica o religiosa» que pudiera justificar la concesión de este tipo de protección. En su fallo, la corte subrayó que la situación alegada de «pobreza o necesidades de carácter laboral y económico» no es suficiente para considerarse como pertenencia a un grupo social particular, que es uno de los requisitos clave para poder recibir asilo, según la Convención de Ginebra.

La Audiencia Nacional calificó como «forzadas» las declaraciones del solicitante sobre el «terror de morir por no poder alimentarse». Según el tribunal, el deseo de mejorar las condiciones de vida no se ajusta a las circunstancias contempladas por la normativa internacional y española que regula el derecho de asilo y la protección subsidiaria. Estas leyes establecen que para recibir asilo, una persona debe estar perseguida por razones de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social específico o por sus opiniones políticas. La protección subsidiaria, por su parte, se concede a quienes no califican para el asilo, pero corren riesgo de sufrir daños graves en caso de ser retornados a su país de origen.

Hasta la fecha, en 2024, cerca de mil ciudadanos marroquíes han solicitado asilo en Ceuta, superando la cifra combinada de 883 solicitudes registradas durante los dos años anteriores. Sin embargo, más del 90% de estas peticiones son rechazadas por las autoridades españolas. A pesar de esto, mientras sus casos están en proceso, los solicitantes de asilo tienen derecho a moverse libremente por el territorio español.

La situación en la frontera sur de España se ha vuelto cada vez más tensa en los últimos años, ya que muchos migrantes intentan ingresar a territorio europeo a través de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Aunque el gobierno español ha adoptado medidas para fortalecer el control fronterizo y ha implementado políticas para gestionar el flujo migratorio, la cuestión de cómo tratar a los solicitantes de asilo sigue siendo un desafío tanto a nivel nacional como europeo.

Esta sentencia de la Audiencia Nacional refleja la postura del gobierno español de limitar la concesión de asilo y protección subsidiaria, especialmente a ciudadanos de países que no se consideran en conflicto abierto o bajo un régimen de persecución sistemática. No obstante, las organizaciones de derechos humanos han criticado esta interpretación, argumentando que la pobreza extrema y la falta de oportunidades en los países de origen son factores que obligan a muchas personas a emigrar, y que deberían ser considerados a la hora de evaluar las solicitudes de asilo.

La cuestión de cómo abordar el fenómeno migratorio en la frontera sur de Europa, en un contexto de creciente presión migratoria y desafíos humanitarios, sigue siendo objeto de intenso debate en España y en toda la Unión Europea.

The post La Audiencia Nacional rechaza el 90% de las solicitudes de asilo marroquíes first appeared on Hércules.

Esos likes a videos donde se ve volar a miembros de un grupo considerado terrorista, probablemente dicen más de ti, que del propio integrante de la organización
The post Israel, Hezbolá y nuestra falta de inteligencia first appeared on Hércules.  El pasado martes 17 de septiembre estallaron en Líbano más de 1000 dispositivos utilizados por el grupo militante Hezbolá, presuntamente por una operación del servicio militar israelí. Muchos ya califican como una «estrategia brillante» llevada a cabo por la inteligencia del país. Este ataque ha dejado un saldo de 12 muertos, más de 3.000 heridos y cientos de personas en estado crítico.

Un día después, Israel volvió a atacar al mismo grupo, causando la muerte de al menos otras 14 personas. Según las primeras informaciones, también se habrían contabilizado más de 450 heridos y, de la misma forma, habrían utilizado el mismo método de captación de señal de ciertos dispositivos electrónicos.

Muchos de nosotros hemos recibido imágenes del suceso, con mensajes citados en términos de «increíble», «brillante» o «grandes estrategas», calificativos que reflejan más un asombro positivo que una mirada crítica, reflexiva o, al menos, cautelosa.

Y es que, en el mejor de los casos, miles de personas han quedado heridas, centenares han terminado mutiladas, varias decenas han muerto, y los supervivientes no experimentarán una epifanía en términos de rendición tras haber sido atacados de esa manera tan cruda y salvaje.

Independientemente de que los resultados puedan ser positivos para algunos o negativos para otros, de vez en cuando hay que recalcar que ciertos temas no deben ser tratados desde una mirada ligera o simpática, sino desde un punto de vista objetivo, crítico, severo, responsable y respetuoso.

De la misma forma, aunque uno pueda estar a favor de un bando, no es una buena noticia para la población que un ataque en esos términos se lleve a cabo. No hay mucho que celebrar en el hackeo masivo de miles de dispositivos móviles, similares a los que todos llevamos en las manos o en el bolsillo.

Aunque este suceso no nos afecte directamente, y es cierto que hablar de ello no nos convierte en cómplices, tampoco parece un motivo de celebración en dimensiones más bajas de nuestra realidad. Más bien, deberíamos reflexionar sobre cómo, en conversaciones informales, nos convertimos en «agentes de inteligencia» de barra de bar, usando los mismos adjetivos que utilizamos para celebrar nuestra victoria en la pasada Eurocopa, para describir un resultado que ha dejado sangre, miles de heridos y centenares de mutilados, más aún en zonas vulnerables y sensibles.

Occidente se percibe a menudo como el adalid de la moralidad, y en muchos aspectos comparto esa visión. La moral, como he escuchado y compartido en muchas ocasiones, no es relativa. Esto me lleva a no dudar de que hay pueblos que tratan a las mujeres o a los homosexuales como ciudadanos de segunda clase, y que no hay justificación en nombre de su cultura. Sin embargo, también debemos ser objetivos y cuidadosos al hablar de nuestra posición, incluso de manera informal, cuando discutimos temas tan delicados.

De la misma forma que no creo que en España tengamos la autoridad, la firmeza, la honestidad o la responsabilidad para juzgar o justificar una causa u otra, tampoco soy quién para valorar la respuesta a un conflicto que lleva años desarrollándose. Por eso, me resulta difícil hablar de manera tan relativa e informal sobre sucesos tan complejos.

Esos likes a videos donde se ve volar a miembros de un grupo considerado terrorista, probablemente dicen más de ti, que del propio integrante de la organización.

The post Israel, Hezbolá y nuestra falta de inteligencia first appeared on Hércules.

Echenique aseguró que su objetivo con el tuit fue destacar la absurda generalización que se hace al criminalizar a los migrantes
The post Echenique procesado por un delito de odio contra sacerdotes  first appeared on Hércules.  El Juzgado de Instrucción Número 38 de Madrid ha dictaminado el procesamiento del exdiputado de Podemos, Pablo Echenique, por un presunto delito de odio. Este procedimiento se originó tras la publicación de un mensaje en la red social X, donde Echenique afirmó que “es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante”. Este comentario provocó la denuncia de la Asociación Abogados Cristianos, que interpretó el mensaje como una incitación al odio.

En un auto emitido este miércoles, el juez Carlos Valle ha considerado que los hechos podrían constituir un presunto delito de discriminación y odio. Por ello, ha decidido continuar con los trámites correspondientes al procedimiento abreviado, lo que sitúa al exdiputado a un paso de ser llevado a juicio.

El magistrado ha solicitado a la Fiscalía y a la parte denunciante, en este caso Abogados Cristianos, que presenten un escrito de acusación en el que soliciten la apertura de juicio oral, o bien el sobreseimiento de la causa. Asimismo, ambas partes tienen la opción de solicitar la realización de diligencias complementarias si lo consideran necesario para fundamentar la acusación.

La resolución judicial fue emitida un día después de que Echenique compareciera ante el juez, donde negó que su intención hubiera sido criminalizar a los sacerdotes. El exdiputado aseguró que su objetivo con el tuit fue destacar la absurda generalización que se hace al criminalizar a los migrantes, comparándolo con lo injusto que sería hacer lo mismo con los sacerdotes.

Echenique califica de «agresores sexuales» a los curas y sacerdotes

“Yo en mi tuit planteo que del mismo modo que es absurdo criminalizar al conjunto de personas migrantes por los delitos que pueda cometer alguno de ellos, sería igualmente absurdo criminalizar al conjunto de sacerdotes por los delitos cometidos por algunos de ellos”, explicó Echenique a los medios tras su declaración judicial.

El exdiputado insistió en que su mensaje fue una respuesta irónica a unas declaraciones del arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz, sobre la acogida de inmigrantes. En su intervención pública, Sanz advirtió sobre la posibilidad de que “dentro de esta apertura buenista se nos pueda colar gente indeseada”. Echenique, por su parte, reiteró que volvería a publicar el tuit, argumentando que su intención no era criminalizar a un colectivo completo.

Por otro lado, la presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, celebró la decisión judicial y expresó su confianza en que finalmente se abra juicio oral. Según Castellanos, “los ataques a los católicos van en aumento y es imprescindible que la justicia condene estos hechos”.

The post Echenique procesado por un delito de odio contra sacerdotes  first appeared on Hércules.

El Novorossiyk y el Evgeniy Churov fueron monitorizados mientras pasaban frente al litoral gallego, hasta las costas de Portugal
The post El Ministerio de Defensa detecta un submarino ruso en el Cantábrico first appeared on Hércules.  La invisibilidad es la mayor cualidad de un submarino, pero solo es detectado si su tripulación lo permite. Rusia, en una nueva demostración de fuerza frente a la OTAN, ha vuelto a poner en marcha esta capacidad.

 El Ministerio de Defensa español fue alertado por la Marine Nationale francesa de la llegada del submarino ruso Novorossiyk a aguas de interés para España. El submarino iba acompañado por el remolcador Evgeniy Churov y el buque auxiliar Alatau.

En septembre, la frégate multimissions (FREMM) Normandie a accompagné un sous-marin russe dans le golfe de Gascogne. Retour sur cette manœuvre réalisée en parfaite coordination avec nos alliés. pic.twitter.com/bwjllimMSt

— Marine nationale (@MarineNationale) October 13, 2022

En respuesta, la Armada española movilizó las fragatas Blas de Lezo y Canarias para seguir de cerca las embarcaciones rusas, según ha informado el Estado Mayor de la Defensa, EMAD. Las operaciones de vigilancia y disuasión se llevaron a cabo entre el 4 y el 11 de septiembre, sin que se registraran incidentes, según detalló el EMAD.

Francia advierte al ministerio de Defensa que hay un submarino ruso en aguas españolas

La fragata Blas de Lezo partió desde su base en el Arsenal de Ferrol siguiendo las órdenes del Comandante del Mando de Operaciones Marítimas, con el objetivo de acompañar a la flotilla rusa en su tránsito por el mar Cantábrico. El Novorossiyk y el Evgeniy Churov fueron monitorizados mientras pasaban frente al litoral gallego, hasta las costas de Portugal, donde fueron relevados por un buque portugués.

Por su parte, la fragata Canarias continuó la vigilancia del grupo ruso en su tránsito por el golfo de Cádiz y el mar de Alborán. A medida que pasaban por el estrecho de Gibraltar, el remolcador Alatau se unió a la formación para escoltar al submarino hacia el Mediterráneo central.

Aunque estas maniobras son habituales, no están exentas de tensión. En 2022, se produjo un incidente similar en el golfo de Vizcaya, cuando este mismo submarino fue vigilado por la Armada francesa. Las Operaciones de Presencia, Vigilancia y Disuasión son, según el EMAD, una herramienta clave para proteger los espacios soberanos y anticiparse a potenciales amenazas.

The post El Ministerio de Defensa detecta un submarino ruso en el Cantábrico first appeared on Hércules.

Peinado ha reclamado a la Fundación La Caixa y Reale Seguros, que emitan los expedientes de concesión de la subvención con la que financiaron el máster
The post El juez pide a la UCM  información sobre el sueldo de Begoña Gómez y los profesores de su máster first appeared on Hércules.  El juez Juan Carlos Peinado, encargado de investigar la presunta trama de corrupción vinculada a la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, ha solicitado nueva información a la Universidad Complutense de Madrid (UCM) sobre la cátedra que lleva su nombre. Entre la información requerida se encuentran los registros de los pagos realizados al claustro de profesores de la cátedra, al director adjunto José Manuel Ruano, y a Begoña Gómez misma.

Peinado ha pedido a la universidad que envíe «a la mayor brevedad posible» el listado de los alumnos matriculados, así como la lista de asistentes de cada una de las ediciones de la cátedra desde su primera edición en 2020. Además, el magistrado ha requerido a los patrocinadores de la cátedra, Fundación La Caixa y Reale Seguros, que envíen al Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid los expedientes de concesión de la subvención que financiaron la creación del máster.

También se han solicitado los «posteriores actos de continuación o seguimiento» de la cátedra con toda la documentación aportada por Begoña Gómez. En las providencias dictadas el pasado mes de septiembre, Peinado ordenó que se libre oficio a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil para que informe sobre la evolución del informe relacionado con la documentación aportada por la SEPI el pasado 30 de julio.

La pelea del abogado de Begoña Gómez para archivar la causa de la investigación

Entre las solicitudes de información realizadas por el magistrado del caso, Juan Carlos Peinado, se ha incluido la citación de Sonsoles Blanca Gil de Antuñano Fernández-Montes, responsable de Recursos Humanos del Instituto de Empresa (IE), quien comparecerá como testigo en la trama de corrupción relacionada con Begoña Gómez el próximo 16 de octubre.

Por otro lado, la Audiencia madrileña ha confirmado que no adelantará la fecha de resolución de los recursos presentados, a pesar de la petición del abogado de Begoña Gómez. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha informado que la resolución de la Audiencia Provincial se conocerá «con posterioridad» al 30 de septiembre. La Audiencia ha solicitado al Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid que remita toda la causa para poder resolver sobre los recursos.

El abogado de Begoña Gómez ha intentado que el tribunal archive la causa argumentando que «no existe elemento alguno que permita abrir la investigación universal» que considera está siendo objeto.

The post El juez pide a la UCM  información sobre el sueldo de Begoña Gómez y los profesores de su máster first appeared on Hércules.