Su destacable segundo puesto en Eurovision 1971 la lanzó al estrellato. Sus canciones forman parte de la memoria sentimental de varias generaciones. Este mes, en el festival Horteralia, interpretará algunas de ellas.
Su destacable segundo puesto en Eurovision 1971 la lanzó al estrellato. Sus canciones forman parte de la memoria sentimental de varias generaciones. Este mes, en el festival Horteralia, interpretará algunas de ellas.
Isabel Peña siempre supo que quería dedicarse a la joyería, siguiendo la tradición familiar. Su marca, Sibela Studio, ha cautivado a modelos, influencers y se encuentra en el joyero de doña Letizia.
Isabel Peña siempre supo que quería dedicarse a la joyería, siguiendo la tradición familiar. Su marca, Sibela Studio, ha cautivado a modelos, influencers y se encuentra en el joyero de doña Letizia.
Virginia Feito en años recientes ha decidido que dormir mal es señal de madurez. Se ha convencido de esto por supervivencia.
Virginia Feito en años recientes ha decidido que dormir mal es señal de madurez. Se ha convencido de esto por supervivencia.
La diputada de VOX, Ana Ruiz Vázquez, ha lanzado un duro reproche a Interior. La situación con el narcotráfico en el Guadalquivir y la infradotación de medios a las FCSE han centrado la intervención de la parlamentaria
The post VOX reprocha con dureza el desmantelamiento del OCON a Marlaska first appeared on Hércules. Ana Ruiz Vázquez en sede parlamentaria/ Voxespaña
La diputada de Vox en el Parlamento de Andalucía y vicepresidenta del Comité Ejecutivo de Vox-Sevilla, Ana Ruiz Vázquez, ha lamentado de nuevo la reciente navegación de embarcaciones de los grupos de narcotráfico por el río Guadalquivir en Sevilla, reprochando al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, el desmantelamiento del Órgano de Coordinación contra el Narcotráfico en Andalucía (OCON-Sur).
«Como vicepresidente de Vox Sevilla, trabajo codo con codo con los representantes y afiliados de toda la provincia. Y como se nos transmite, ya no es un tema que sólo afecte a los pueblos ribereños, que por supuesto. Esta problemática se está extendiendo como una metástasis con todos sus derivados: Violencia, peleas o inseguridad. Nuestra provincia está en el candelero mediático por sucesos como tiroteos, enganches ilegales y un largo etcétera», asegura Ana Ruiz; mientras el ministro defiende de su lado que la navegación de narcolanchas por Sevilla deriva de que las mismas están «asediadas» por las fuerzas policiales en la costa.
La diputada autonómica ha destacado que la «delincuencia debe erradicarse del Guadalquivir y de toda España. Ahora se celebra el mundial de remo en nuestro río y debe estar habilitado para celebrar competiciones deportivas».
Además, ha reprochado al ministro de Interior que «al desmantelar el dispositivo OCON-Sur de la Guardia Civil, la zona ha quedado totalmente desprotegida», mientras los socialistas alegan que los efectivos y recursos de OCON-Sur fueron transferidos a otros grupos de actuación policial, especialmente al Plan de Seguridad del Campo de Gibraltar, que abarca también a la provincia de Sevilla y acumularía la intervención de 2.344 toneladas de droga en los últimos tiempos, además de 28.445 arrestos y el decomiso de 2.314 armas.
«Si el ministro tuviera sentido común y decencia, declararía esta zona como de especial singularidad y haría porque nuestras fuerzas y Cuerpos de Seguridad tuvieran todos los medios necesarios. Pero ni Marlaska en particular ni el PSOE en general van en esta dirección, sino todo lo contrario; sus políticas benefician a los criminales», ha opinado la diputada autonómica de Vox.
Para finalizar, Ruiz defiende que «con los narcos no hay más diálogo que la cárcel o el fondo del mar. En todas las instituciones donde tenemos representación, desde el Congreso a los ayuntamientos, pasando por el Parlamento regional, vamos a defender la seguridad de nuestros pueblos».
Europa Press
The post VOX reprocha con dureza el desmantelamiento del OCON a Marlaska first appeared on Hércules.
La ley de Amnistía no está teniendo el resultado que los independentistas quieren. 46 policías se han beneficiado de dicha ley por lo que ANC y Òmnium han rabiado mostrado su descontento
The post ANC y Òmnium Cultural recurren la aplicación de la Ley de Amnistía a 46 policías procesados por el 1-O first appeared on Hércules. La Assemblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural han anunciado que interpondrán un recurso ante el Tribunal Supremo (TS) contra el archivo de la causa contra 46 policías ‘antidisturbios’ que actuaron en el dispositivo del 1-O y su inclusión en la Ley de Amnistía.
En un comunicado, la ANC ha expresado que no está «de acuerdo» con esta decisión después de que este viernes la Audiencia Provincial de Barcelona haya ratificado el auto del Juzgado de Instrucción número 7 de Barcelona sobre el archivo de la causa. «La resolución hace una interpretación contraria del artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos de prohibición de trato degradante o inhumano a las personas», ha sostenido.
Por su parte, Òmnium Cultural ha valorado que la Ley de Amnistía «no puede beneficiar, en ningún caso, a los responsables de la violencia policial». La entidad presidida por Xavier Antich ha lamentado la decisión: «Los actos investigados son delitos de torturas o tratos inhumanos o degradantes que superan el umbral de gravedad de conformidad con la jurisprudencia del TEDH y, por tanto, son actos excluidos».
The post ANC y Òmnium Cultural recurren la aplicación de la Ley de Amnistía a 46 policías procesados por el 1-O first appeared on Hércules.
El joven marroquí que residía en Valencia utilizaba contenido audiovisual de Daesh para posteriormente hacer apología del grupo terrorista y difundir su mensaje
The post Ingresa en prisión un joven marroquí por enaltecimiento y difusión de contenido de Daesh first appeared on Hércules. La Audiencia Nacional ha enviado a prisión a un detenido en la provincia de Valencia el pasado martes por su presunta participación en un delito de enaltecimiento del terrorismo, ya que se le considera violento y «en un avanzado estado de radicalización».
Fuentes de la investigación consultadas por Europa Press han indicado que el detenido es un joven veinteañero marroquí nacido en 2002 y que vivía en la calle en la ciudad de Valencia, sin residencia. Estaba en situación irregular en España y tiene antecedentes por violencia.
Según ha informado este viernes la Policía Nacional en una nota de prensa, el arrestado consumía y difundía gran cantidad de contenido pro Daesh (Estado Islámico), que mostraba posteriormente a un gran número de personas.
En concreto, utilizaba diferentes medios para difundir contenidos multimedia con mensajes directamente dirigidos a elogiar y justificar los fines terroristas yihadistas «y el éxito de su lucha armada», los cuales eran mostrados posteriormente a terceras personas.
La investigación comenzó en 2024 cuando los agentes detectaron a una persona «profundamente ideologizada en la narrativa yihadista», realizando continuamente menciones expresas a acciones de martirio y ejercicio de la yihad violenta, así como de propaganda terrorista oficial.
La operación ha sido desarrollada conjuntamente por agentes de la Comisaría General de Información (CGI) y la Brigada Provincial de Información de Valencia, bajo la dirección del Juzgado Central de Instrucción número 1 y la Fiscalía de la Audiencia Nacional.
«Fruto de la investigación, se ha evidenciado que el ahora detenido además de tener una personalidad violenta y conflictiva, hacía acopio de abundante material propagandístico de Daesh», ha indicado la Policía Nacional.
The post Ingresa en prisión un joven marroquí por enaltecimiento y difusión de contenido de Daesh first appeared on Hércules.
¿Cómo tratar de incidir en un juicio del que se sabía cuál iba a ser su veredicto?
The post La no jaula de cristal first appeared on Hércules. Cuando Daniel Sancho Bronchalo –aupado a chef de cocina aunque jamás ejerciera de ello– reconoció los hechos que le acusaban de asesino y descuartizador, superando a algunos premiados en los pasados premios Goya interpretándose a sí mismo en un video bochornoso grabado por la policía tailandesa donde explicaba con todo lujo de detalles cómo golpeó el mentón izquierdo de Edwin Arrieta, le reventó la nuca contra el borde del lavabo, lo troceó en diecisiete partes y lo desangró con agua caliente para que sus seis litros de sangre no coagularan, buena parte del centro de atención mediático se agrupó en torno a una frase sorprendente que fue titular durante no pocas semanas en la práctica totalidad de los medios españoles: «Me tenía como rehén. Era una jaula de cristal, pero era una jaula. Me hizo destruir mi relación con mi novia, me ha obligado a hacer cosas que nunca hubiera hecho». A su vez, el hoy condenado a cadena perpetua reconocía haber llevado a cabo su macabra acción. Y aquella aceptación de los hechos salió en todos los medios recogida, aunque a posteriori se ignorara. Corría el 6 de agosto de 2023. Jaula de cristal. ¿Y las pruebas?
Tras un tormentoso último año y medio, en donde tras la llegada de un desnortado y altivo Marcos García Montes al caso a través de una novedosa estrategia de la defensa, todo saltó por los aires, las aguas, tantas veces arenas movedizas, parecen haber regresado a su cauce original, cuando ahora las preguntas que se hace la gente que hasta hace poco tocaban las palmas con las orejas no son pocas. Porque las rectificaciones abundan cuando no pocos comienzan a cambiarse de bando abrazando al de la verdad.
Porque si hubiera sido cierto que aquellos últimos meses en libertad de Daniel Sancho se produjeron dentro de una jaula de cristal, uno, que lleva ese mismo año y medio atacando sin descanso a la desastrosa defensa, se pregunta un rotundo, cómo es posible que aún no haya salido a la luz un solo mensaje, de texto o voz, donde se apreciara, qué digo, al menos se intuya, que Edwin Arrieta, como dijo otro de los extrañisimos testigos –y me refiero a Iván Velasco– tuviera una acreditada experiencia acosando que incluso llevó a menores de edad a que se quitaran la vida tras los supuestos abusos del cirujano plástico colombiano.
Este pasado martes fui invitado de nuevo al programa Código 10, el cual emite Cuatro. Durante esa noche que se acabó convirtiendo en madrugada, un tal Nilson estuvo contándonos su vida y obra desde su Venezuela natal. Vida y obra, por cierto, nada sensata, porque tras escucharle toda España, lo que quedó bien claro, aparte de que el tal Nilson es un farsante más grande que el Amazonas y todas sus zonas fronterizas, es que Rodolfo Sancho ha utilizado este caso, no solo para apoyar a su hijo como un padre entregado a la causa, sino para afianzar un futuro escasamente halagüeño tanto en lo económico como en lo jurídico. ¿O es que concentra alguna sensatez el enviar miles de euros a un don nadie que en su santa vida había siquiera estado a 200 kilómetros de distancia de Edwin Arrieta con el fin de, a través de su inventada y acordada declaración, tratar de medrar en la decisión final del presidente del tribunal tailandés?
Nilson, finalmente, ni acudió al juicio. O sea, a Tailandia. Aunque lo gracioso, con el tiempo acontecido, habría sido saber que incluso habiendo viajado hasta Koh Samui jamás habría sido requerido para declarar nada. Absolutamente nada. Como le ocurrió a la inmensa mayoría de los testigos propuestos por la infame defensa, convertida en asociación de cojos pisando huevos en una carrera, por lo pronto, demasiado deficitaria y la cual parece no tener fin.
Mientras Rodolfo Sancho se interpretaba a sí mismo –homenajeando, a la vez, a su padre y a su hijo– en aquel infame true crime de cuatro capítulos titulado el caso Sancho, como si Arrieta sólo hubiera sido ese tipo, el que escribe asumió que si el esperpento hubiera tenido siete episodios, los organizadores habrían acabado en los juzgados de Plaza Castilla. Porque mientras papá Sancho engolaba la voz y miraba al infinito tras tan tiernas declaraciones, Alice, que aún no sabemos cuánto cobró antes y/o durante el juicio, trabajaba supuestamente en la sombra para sacar una veredicto tan esperado como estrafalario.
Claro que aparte de la señora Alice, que exige casi 200.000 euros, y el anteriormente citado Nilson, acabó saliendo a flote entre la charca putrefacta Iván Velasco, otro que sorpresivamente está del lado del papá al cual ayuda tratando para que la madre del carnicero, Silvia Bronchalo, abone los casi 200.000 dólares para que Alice cierre –o no– su proyecto, del cual sabemos bien poco porque no hubo contrato en papel: así lo exigía ella. Velasco, claro está, también traía desde casa –en su caso, Chicago– la oración bien aprendida, aunque afortunadamente el juez le comentó, como a tantos otros, que lo que tuviera que decir prefería que lo dijera en canales mediocres de youtubers españoles, que si aún siguen inventando y dando cabida a mentirosos, debe ser porque sus influencias son nulas.
Con todos estos ejemplos anteriormente expuestos queda claro que la supuesta jaula de cristal de Daniel Sanchojamás existió, y que el asesino y descuartizador se zampó parte del dinero y, por encima de todo, la vida de Edwin Arrieta sin que hubiera mediado daño alguno. Porque repetimos: de otra forma aquellos violentos mensajes supuestamente enviados en vida habrían salido, sin ningún género de dudas, a la luz. Y, por lo tanto, jamás papá Sancho hubiera tenido que involucrar a tantos extraños personajes en este caso de por sí nauseabundo.
Hace escasos días estuve charlando, de nuevo, con uno de los amigos homosexuales de Edwin Arrieta, que más aportó a Muerte en Tailandia. Y sus declaraciones lo dicen todo: «ojalá Edwin hubiera vivido con Daniel Sancho, al menos, en una jaula de cristal. Cuando menos, hoy día podríamos haber mantenido un contacto que tanto echamos en falta».
The post La no jaula de cristal first appeared on Hércules.
¿Estamos dispuestos a ir a la guerra?
The post Tiempos duros y hombres débiles first appeared on Hércules. Vivimos en una anomalía histórica. La mayoría de los europeos occidentales ha crecido en la burbuja de la paz, sin guerras a gran escala, sin tragedias que forjen carácter, sin la necesidad de luchar por su propia supervivencia. Esto nos ha permitido el lujo de centrarnos en problemas de primer mundo, en guerras culturales artificiales y en debates sobre identidades que desaparecerían en cuanto surgiera una amenaza real. Llevamos décadas en esta complacencia, convencidos de que la paz es la norma y no la excepción.
Pero la historia no funciona así. El famoso dicho «tiempos difíciles crean hombres fuertes, hombres fuertes crean tiempos buenos, tiempos buenos crean hombres débiles, y hombres débiles crean tiempos difíciles» es una advertencia que hemos ignorado. Hemos vivido tiempos buenos, pero la factura de la complacencia está llegando. La realidad siempre golpea, y lo hace sin avisar.
Un claro ejemplo es la cuestión de la defensa occidental. La mayoría de los ciudadanos españoles sigue sin entenderlo. España está a la cola de la OTAN en gasto en defensa, destinando solo un 1,28% de su PIB, cuando los acuerdos exigen un mínimo del 2%. La resistencia a aumentar el presupuesto militar refleja nuestra desconexión con la realidad. Nos hemos acostumbrado a la seguridad sin preguntarnos quién la garantiza, y ahora que nos toca asumir nuestra parte, preferimos mirar hacia otro lado. Pero sin inversión en defensa, no hay soberanía real.
Nos acostumbramos a que Estados Unidos pagara la fiesta. Mientras los europeos destinaban migajas a sus ejércitos y preferían invertir en Estados del bienestar insostenibles, el paraguas de Washington “garantizaba” la seguridad. Pero todo tiene un límite. Trump, con su habitual crudeza, dejó claro que la OTAN no podía seguir siendo un chiringuito financiado por los contribuyentes estadounidenses mientras Europa miraba hacia otro lado. Y tenía razón. El abandono progresivo de Estados Unidos en su papel de gendarme del mundo nos pilló desprevenidos. Creíamos que la paz era la norma, no la excepción.
Rusia nos lo recordó a la fuerza. De repente, los debates sobre inversiones en defensa, sobre el gasto militar y sobre la capacidad de respuesta dejaron de ser temas de nostálgicos de la Guerra Fría. Occidente, que llevaba décadas desarmándose moral y materialmente, se vio obligado a improvisar. Alemania, que siempre evitó su responsabilidad, de pronto prometía gastar más en defensa. Países que se reían de la idea de reforzar sus ejércitos ahora se peleaban por comprar tanques y misiles. La realidad se impuso.
Pero el problema va más allá de lo militar. Es cultural. Durante demasiado tiempo nos dedicamos a la autocomplacencia, al hedonismo sin propósito, a la creación de problemas artificiales porque los reales parecían cosa del pasado. Pero la historia nunca termina. Siempre vuelve. Y ahora, cuando despertamos a un mundo donde los tiempos difíciles acechan, nos damos cuenta de que quizá, solo quizá, nos hemos convertido en los hombres débiles que los tiempos buenos fabricaron.
Y aquí llega la gran pregunta: ¿Estamos dispuestos a ir a la guerra? No en sentido figurado. En su forma más brutal y real. ¿Estamos listos para mandar a nuestros jóvenes al frente? ¿Para asumir el costo en vidas humanas? ¿Para soportar el impacto económico y social que implica un conflicto armado? Porque si la respuesta es «no», entonces más nos vale estar preparados para ceder.
Nos encontramos en un punto crítico. La seguridad occidental ya no está garantizada por terceros. Europa ha empezado a rearmarse, pero lo hace con décadas de retraso y con la mentalidad aún anclada en la comodidad de la paz. Las amenazas son reales: Rusia sigue avanzando en su estrategia de presión, China observa con interés cualquier signo de debilidad, y el terrorismo islamista, que nunca desapareció, sigue al acecho.
Los tiempos difíciles están de vuelta. La pregunta es si somos capaces de afrontarlos con la dureza necesaria, o si nos limitaremos a clamar por diplomacia y buenas intenciones mientras otros, menos ingenuos, toman decisiones por nosotros. ¿Estamos dispuestos a defender nuestra civilización, incluso si el precio es alto? ¿O seguiremos fingiendo que la paz es eterna mientras la realidad nos atropella?
The post Tiempos duros y hombres débiles first appeared on Hércules.
A pesar de las ultimas críticas a Fenacina Armengol, su historial deja un amplio repertorio de polémicas que cuestionan su validez al frente de la mesa del órgano legislativo
The post Las polémicas de Armengol que cuestionan su papel como presidenta del Congreso first appeared on Hércules. Recientemente, el PP exigió la dimisión de Armengol por permitir la comparecencia del yihadista del 17-A. Miguel Tellado, portavoz del PP, pidió la dimisión de Francina Armengol por permitir lo que consideró un «uso partidista» del Congreso.
Incluso Garcia-Page, desde el bando socialista, criticó que «se humille ni más ni menos que la sede de la soberanía nacional» con la declaración del yihadista.
En octubre de 2020, en plena pandemia de Covid-19, Armengol fue sorprendida incumpliendo las restricciones impuestas por su propio Gobierno. La socialista fue descubierta en un bar del casco antiguo de Palma a las dos de la madrugada, cuando la normativa vigente establecía el cierre de los locales a la una. Según el propietario del establecimiento, no pudo cerrar antes porque «dentro del local había una autoridad», en referencia a la expresidenta.
La situación llegó a su fin tras la intervención de la Policía Local, alertada por vecinos que denunciaron el ruido. Este episodio puso en cuestión la coherencia de Armengol al incumplir las normas impulsadas por su propio ejecutivo.
En 2019, la violación grupal de una menor tutelada en Mallorca destapó una red de prostitución y tráfico de drogas que involucraba a jóvenes bajo la tutela del Gobierno balear. Según diversos medios, el ejecutivo de Armengol ya tenía conocimiento previo de los abusos y, sin embargo, optó por ocultarlos.
Educadores de los centros de menores habían informado que algunas jóvenes utilizaban los permisos para prostituirse, pero las autoridades no tomaron medidas. El caso llegó hasta la Unión Europea, que criticó en un informe la falta de actuaciones del Govern para prevenir estas situaciones.
Durante su mandato, el Ministerio de Igualdad, junto con el Instituto Balear de la Mujer, promovió una campaña que incluía carteles acusando de machistas al Poder Judicial. Uno de los carteles mostraba a un juez cuestionando a una mujer con un brazo vendado: «¿Cómo voy a creer que su marido la maltrata si usted está viva?».
Esta exposición, financiada con fondos públicos, generó el rechazo de las asociaciones judiciales, que denunciaron el ataque al prestigio y la labor de los profesionales que trabajan contra la violencia machista. La iniciativa fue duramente criticada por sectores judiciales y políticos.
Otra de las decisiones controvertidas del Govern de Armengol fue exigir el conocimiento de catalán como requisito indispensable para médicos y enfermeros en Baleares. De las 40 categorías profesionales, 34 requerían este dominio de la lengua cooficial.
A pesar de la escasez de personal sanitario, el Govern defendió esta medida argumentando que era imprescindible para garantizar los derechos lingüísticos de los ciudadanos. Sin embargo, la decisión generó protestas y planteó dudas sobre su impacto en la calidad y disponibilidad del servicio sanitario.
La sesión, cargada de expectación, buscaba aclarar el rol de su administración en el manejo de fondos públicos. Desde el inicio, el tono fue tenso, con los senadores del Partido Popular (PP) lanzando duras críticas. Acusaron a Armengol de «mentir o ser irresponsable» en su gestión, lo que desencadenó un enfrentamiento directo.
Armengol, por su parte, defendió su gestión y arremetió contra lo que calificó como «bulos y mentiras» de sus adversarios políticos, afirmando que tales prácticas dañan las instituciones democráticas. Sin embargo, su intervención generó controversia al incluir un llamamiento a la participación en las elecciones, interpretado como un acto de campaña.
El presidente de la comisión, Eloy Suárez (PP), tachó la actuación de «impresentable» y amenazó con posibles consecuencias. Este incidente ha reavivado el debate sobre el decoro institucional, dejando a Armengol en el ojo del huracán político.
The post Las polémicas de Armengol que cuestionan su papel como presidenta del Congreso first appeared on Hércules.
Ambas ministras se encuentran en posiciones totalmente opuestas en cuanto al ajuste al IRPF de la subida del SMI, lo que impide una correcta aplicación
The post Guerra abierta en el Gobierno: Montero y Díaz enfrentadas por la tributación del SMI first appeared on Hércules. La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, y la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, mantienen una intensa lucha en el seno del Gobierno de coalición entre el PSOE y Sumar, desatada por la tributación del nuevo Salario Mínimo Interprofesional (SMI). El conflicto surge tras la decisión de Hacienda de que parte de los perceptores del SMI, que actualmente se sitúa en 1.184 euros mensuales en 14 pagas, comiencen a tributar en el IRPF.
María Jesús Montero reapareció este viernes en Sevilla para reforzar su postura tras varios días de silencios y tensiones internas. Según la titular de Hacienda, la tributación del SMI afecta solo al 20% de los beneficiarios, principalmente personas sin cargas familiares, y es una medida necesaria para evitar una merma en los ingresos del Estado del bienestar. En palabras de Montero: “No se puede hacer el mismo análisis que cuando el SMI era de 735 euros”. La ministra justificó su postura apelando a los cambios en las cifras del salario mínimo, que ha aumentado un 61% desde 2018.
Montero también ha lanzado un mensaje velado a Díaz, acusándola de caer en el “populismo fiscal” y de alinearse, aunque indirectamente, con políticas del Partido Popular. La ministra defendió que esta medida es propia de un “gobierno de izquierdas” y subrayó que en países como Francia y Alemania los salarios mínimos ya tributan. “No se puede vestir un santo para desvestir a otro”, señaló, reiterando que las obligaciones fiscales deben repartirse de manera equitativa.
En contraposición, Yolanda Díaz ha sido una firme opositora de esta tributación. La ministra de Trabajo y líder de Sumar considera que la medida afecta injustamente a los trabajadores con menores ingresos y ha señalado que la prioridad debe ser que quienes más tienen sean los que contribuyan más. En una reciente declaración, Díaz afirmó: “Los que se tienen que apretar el cinturón son los que más tienen, no los que menos.”
Las discrepancias entre ambas ministras también se evidenciaron en el último Consejo de Ministros, donde el enfrentamiento se trasladó a un cruce público de declaraciones entre Díaz y la portavoz del Gobierno, Pilar Alegría. Según Díaz, se enteró “por los medios” de la decisión de Hacienda sobre la tributación del SMI, lo que muestra la falta de consenso interno en el Ejecutivo.
El origen de este enfrentamiento no es solo técnico, sino también político. Según fuentes del entorno de Montero, la ministra de Hacienda ve esta tributación como un paso necesario para garantizar los ingresos fiscales, en un momento en el que otras figuras fiscales propuestas han fracasado por falta de apoyo en el Congreso. En el horizonte político también están las elecciones andaluzas de 2026, una cita clave para Montero, ya que Andalucía concentra el 20% de los perceptores del SMI.
Por otro lado, Díaz defiende que el SMI debe seguir siendo una herramienta para mejorar la vida de los trabajadores más vulnerables, sin cargarles con nuevas obligaciones fiscales. Esta postura es respaldada tanto por su partido como por formaciones como el PP y Vox, que han planteado iniciativas para recuperar la exención del IRPF para los perceptores del SMI, alineándose en este tema con Sumar.
The post Guerra abierta en el Gobierno: Montero y Díaz enfrentadas por la tributación del SMI first appeared on Hércules.
