Fernando Simón ocultó los motivos que aconsejaban prohibir la manifestación del 8-M en Madrid: 5 años de la manifestación que aumentó el contagio

La manifestación del 8-M de 2020 en Madrid marcó la evolución de la pandemia de COVID 19 en España. Sanidad conocía la necesidad de evitar aglomeraciones. Fernando Simón sigue justificando la decisión de autorizar la celebración del Día de la Mujer porque, en su criterio, no había motivo para la alarma, aunque el gobierno del país que le servía para anticipar la evolución de la pandemia, Italia, ya había adoptado decisiones drásticas
The post Fernando Simón ocultó los motivos que aconsejaban prohibir la manifestación del 8-M en Madrid: 5 años de la manifestación que aumentó el contagio first appeared on Hércules.  En febrero de 2020, Wuhan (capital de la provincia de Hubei y la ciudad más poblada en la zona central de la República Popular China) era el epicentro de la pandemia de COVID-19, pero había otro país que sirvió para alertar del peligro que se cernía sobre los cinco continentes, Italia. Según Fernando Simón, él escrutaba los datos de la evolución de lo que acontecía en Italia porque había la seguridad de que en nuestro país la pandemia seguiría una trayectoria similar, según afirmó en una entrevista realizada en octubre del mismo año, por Jesús Calleja. No obstante, con el mismo tono de seguridad el 23 de febrero de 2020 cuando la pandemia latía ya, manifestó que “en España ni hay virus ni se está transmitiendo la enfermedad“. Por su parte el ministro de Sanidad, Salvador Illa, recomendó ese 3 de marzo, la celebración a puerta cerrada de competiciones deportivas con afluencia masiva que implicaran a equipos de las mismas zonas de riesgo. También pidió cancelar congresos y encuentros médicos. No obstante, ni Simón, ni Illa vieron riesgo alguno en la celebración de manifestaciones el 8-M, que en Madrid llegó a congregar a más de 120.000 personas, aunque el Centro Europeo para el Control y Prevención de Enfermedades previamente se manifestó en contra de realizar actos multitudinarios.

Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) aseguró hace cinco años, que “dejaría que su hijo participara en la manifestación del 8M de Madrid, porque no había datos que mostraran que sería un foco de contagio del COVID-19”. Un año después, admitió que fue “imprudente” por no disuadir a los ciudadanos del riesgo que corrían al asistir a la celebración Día de la Mujer. Aunque Sanidad aseguró que no había datos que mostraran un aumento en los contagios hasta el día 9 de marzo, el estallido de casos era previsible ya que, en los seis primeros días de marzo, el número de casos en Italia se multiplicó por seis y el 8 de marzo, la región de Lombardía y 14 ciudades fueron puestas en cuarentena y según Fernando Simón ese país era el espejo en que se fijaban las autoridades españolas.

Simón desaconsejó las mascarillas porque no las habían comprado

Según el responsable del CCAES, en declaraciones a la Cadena Ser, el 27 de febrero de 2020 “de acuerdo con el volumen de intercambio que tenemos con Italia (…) allí hay muchos españoles que viven, trabajan o estudian en Italia. Si hay un brote extendido en ese país, podemos esperar tener las cifras que tienen ellos“. Caracterizado por realizar previsiones que no se cumplieron, como que en España solo habría un par de casos de COVID-19 y por admitir que desde mediados del mes de enero era consciente de las dimensiones que podría alcanzar la pandemia, Fernando Simón aseguró en el momento álgido de la pandemia, que las mascarillas no eran esenciales para protegerse. Meses más tarde justificó sus afirmaciones no con datos epidemiológicos, sino porque “había dificultad para conseguirlas ya que se fabricaban mayoritariamente en China”.

Desde la exposición de una persona al COVID-19 hasta el momento en que comienzan los síntomas suele ser de alrededor de cinco o seis días, pero puede variar entre 1 y 14 días. En el grafico anterior puede verse la evolución de los casos en el mes de marzo de 2020; el día 8 estaban contabilizados 589 contagios y 17 fallecimientos. El 22 de marzo (14 días después de las manifestaciones del 8M) el número de muertes se había multiplicado por 100, debido aque ya eran 1.720 fallecidos y se habían contagiado 28.572 personas.

La falta de transparencia del gobierno, durante la evolución de la pandemia en España, fue una evidencia internacional desde meses después de que eclosionara en nuestro país. Medios de comunicación como el “Financial Times” dejó de utilizar las cifras aportadas por el Ministerio de Sanidad porque “no eran creíbles”. En un artículo titulado “Los datos defectuosos ensombrecen la estrategia de España”, se cotejan los datos que aporta nuestro país con otros europeos. “Para daros una idea de lo que el ‘método’ español provoca: si Inglaterra hiciera lo mismo, ayer se habrían reportado 20 muertes y no 179. Una buena reducción del 90%”, escribe el autor, para concluir “no conocemos el número real, no tenemos ni idea”.

Un estudio de la Universidad de Cambridge, hecho público en julio de 2020 colocó al Gobierno Español a la cola en la gestión de la crisis del coronavirus entre marzo y mayo de 2020. En su Informe Anual sobre Desarrollo Sostenible que analiza el progreso de 33 países de la OCDE en los objetivos del milenio, que ese año analizó la emergencia sanitaria por la COVID-19, la gestión del gobierno español queda en el último lugar (33 sobre 33).

En abril de 2020 la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), realizó un informe en el que demostró que, si el Gobierno español hubiese decretado el estado de alarma una semana o incluso un día antes del 8-M, se hubiesen evitado en torno a un 62% de los positivos por coronavirus. Según sus autores, “hubo una falta de previsión por parte del Gobierno de Pedro Sánchez, que no logró anticiparse al desarrollo de la epidemia del coronavirus” y de haber actuado de una forma más ágil y rápida “tal disminución hubiera evitado probablemente el colapso de muchos hospitales en nuestro país”.

Cifras que trucaban la realidad de la pandemia

La evidente divergencia entre los datos que aportaron los investigadores que analizaron la realidad de la pandemia hasta el 11 de marzo de 2022, publicados en “The Lancet”, y las cifras oficiales del Gobierno puede explicar la falta de credibilidad de las ultimas. En el caso de España, la cifra más aproximada sería de 162.000 muertes (157.000 a 166.000) por COVID-19, mientras que los registros oficiales únicamente contabilizaban 98.900.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) estableció, el 20 de abril de 2020, un nuevo criterio para contabilizar el número de fallecimientos por COVID-19. A partir de ese momento los fallecidos a quienes no se les pudiera haber realizado un test que diera positivo al virus, pero fueran sospechosos de estar contagiados se consignarían como muerte por COVID-19, en el certificado de defunción.

En España las autoridades sanitarias no aplicaron esa normativa. Solamente se contabilizó como muerte por COVID-19 quien hubiera tenido positivo en un test. Pero nuestro país carecía de mascarillas, Equipos de Protección Individual (EPI) y test diagnósticos para hacer frente a la pandemia.

La cifra oficial de fallecidos por coronavirus a 22 de octubre de 2020, en España era de 34.521, aunque el Índice Nacional de Defunciones (INDEF), que es un registro donde figuran los fallecimientos inscritos en todos los registros civiles de España y que gestiona la Dirección General de Salud Pública, Calidad e Innovación, dependiente del Ministerio de Sanidad, registraba 40.508 fallecimientos en el mes de julio. Además, el MoMo “sistema de vigilancia de la mortalidad” del Instituto de Salud Carlos III, dependiente del Ministerio de Sanidad, entre el 10 de marzo y el 9 de mayo se registró un “exceso” de 43.556 defunciones respecto al año anterior.

El Gobierno solo contabilizó los fallecidos con test positivo de COVID-19/YMS

Trabajadores de funeraria con y sin EPI tras acudir a residencia de ancianos para recoger a un fallecido por COVID/YMS

Los investigadores reclamaron una auditoria independiente

La falta de respuestas por parte del gobierno central a los requerimientos de los sanitarios e investigadores sobre los datos de la pandemia en España hizo que “The Lancet” (la principal revista científica), recibiera las reclamaciones desoídas. En agosto del 2020 un grupo de científicos reclamó un examen imparcial sobre la gestión española de la pandemia. La carta, en “The Lancet”, ponía de manifiesto que nuestro país se había convertido en uno de los territorios con mayores tasas de mortalidad y morbilidad (300 mil contagios y 28.499 defunciones en esas fechas). Los investigadores pedían revisar la estrategia utilizada por el gobierno español para encarar la pandemia, y que se realizara una evaluación independiente centrada en las actividades de los gobiernos central y autonómicos, que sirviera para preparar el Sistema Nacional de Salud para nuevas olas de COVID-19. Esencialmente, los firmantes pedían que se analizara por qué España ha resultado más afectada que otros países.

En la carta publicada por “The Lancet”, los expertos, entre los que se encuentran Margarita del Val, Manuel Franco, Rafael Bengoa, Helena Legido-Quigley o Carles Muntaner, entre otros, señalan que, con más de 300.000 casos positivos de coronavirus y 28.500 muertes confirmadas, y más de 50.000 trabajadores de la salud infectados, “España se ha visto duramente afectada por la COVID-19“.

Auxiliares de enfermería atendiendo a pacientes de lado y pronado con COVID/ YMS

España, reacción lenta y falta de planificación

“The Lancet Commission on lessons for the future from the COVID-19 pandemic”, publicó el 14 septiembre 2022 una investigación en la que analizó la evolución de la pandemia desde que aparecieron los primeros casos. Pone de manifiesto las disfunciones de la gestión en los diferentes países. De España señala que cerró muy tarde los vuelos con China y “por eso el virus se propagó con rapidez en enero y febrero de 2020”. Entre los sanitarios, la enfermedad golpeó más a las mujeres porque son mayoría en el sector. “España reaccionó muy lentamente a principios de 2020 y no estaba preparado para la pandemia. Falló en su comunicación con la población y perdió su confianza al llevar mascarillas por la calle incluso luego cuando se permitió quitarlas en restaurantes y bares. Además, empezó a vacunar a la población muy lentamente y ahora no tenemos un buen plan de cara al otoño-invierno. La gente ni siquiera sabe si debe ponerse una cuarta dosis ni cuándo“, critica Jeffrey Lazarus, epidemiólogo del Instituto de Salud de Barcelona y uno de los autores del informe.

El primer caso de COVID-19 en España diagnosticó el 31 de enero de 2020 en La Gomera, el Gobierno decretó el estado de alarma el día 14 de marzo y tres años después, el 4 de julio de 2023 el ejecutivo español declaró el fin de la pandemia. No hubo una auditoría independiente de la gestión de la pandemia en España y finalmente una respuesta al Comité de Transparencia, ante el que se presentó una denuncia previamente, la directora de Salud Pública admitió que no existió el comité de expertos que asesoraba al Gobierno y que ayudaba a este a tomar decisiones sobre la desescalada en la lucha contra la pandemia de la COVID-19.

Traslado de un enfermo asistido por profesional con EPI a una ambulancia, en el mes de Septiembre/YMS

La censura en las comparecencias ante la prensa

En la crisis de la COVID-19 se han dado, además, nuevos patrones erróneos de gestión de comunicación: la censura en las ruedas de prensa no presenciales. Con esta nueva fórmula los periodistas debían formular preguntas a través de un grupo de WhatsApp que eran filtradas posteriormente por el Secretario de Estado de Comunicación del Gobierno, Miguel Ángel Oliver. De este modo, se ha prohibido el derecho a preguntar directamente y el de repreguntar, facilitando así que Pedro Sánchez respondiera a menudo con evasivas.

Este sistema de dudosa transparencia terminó enfadando a los profesionales de los medios que reclamaron más transparencia solicitando firmas a través del manifiesto “Libertad para preguntar”. Las asociaciones de periodistas (como recuerda El País, 31-03-2020) solicitaron al Ejecutivo que dieran un paso atrás con este sistema. “La rendición de cuentas a la que están obligados los Gobiernos pierde la necesaria transparencia si los periodistas no pueden preguntar y repreguntar en directo”.

Esta estrategia ha sido más sencilla de llevar a cabo con las ruedas de prensa y comparecencias interminables, vacías de contenido, pues los mensajes que ofrecían los portavoces de la crisis tenían escaso o nulo componente sanitario o científico. El mensaje político ha estado por encima del rigor de la ciencia que precisaba una crisis de salud de esta magnitud.

Y así ha sido demostrado por países cercanos que sí han tenido en cuenta la importancia de la comunicación de riesgos sanitarios, como Portugal. “En el ámbito de la salud, la comunicación de riesgo implica la elaboración de campañas de comunicación pública destinadas a alertar e informar a los ciudadanos de riesgos sanitarios” (Prior, 2020:8). De esta forma, se pueden modificar comportamientos, reducir amenazas y prevenir nuevos contagios. En el caso de España, el enfoque de los escasos ejemplos de campañas al respecto no ha sido el riesgo, sino informaciones mucho más genéricas que no iban mucho más allá de la distancia de seguridad y el lavado de manos.

Fuente: Martínez Solana, Y.; Martín García, T. (2021). Análisis comparativo de la gestión gubernamental de comunicación de crisis de la COVID-19, vacas locas y atentados del 11M. Historia de la comunicación social 26. https://doi.org/gvrd

The post Fernando Simón ocultó los motivos que aconsejaban prohibir la manifestación del 8-M en Madrid: 5 años de la manifestación que aumentó el contagio first appeared on Hércules.

 

Un complejo propiedad de Donald Trump es vandalizado por grupos pro-palestinos

El complejo ha sido vandalizado tanto en sus muros como en las diferentes estancias
The post Un complejo propiedad de Donald Trump es vandalizado por grupos pro-palestinos first appeared on Hércules.  El complejo de Turnberry, propiedad de Donald Trump en Escocia, fue blanco de un acto de vandalismo perpetrado por activistas pro palestinos, en respuesta a sus recientes declaraciones sobre Gaza. Los manifestantes utilizaron pintura roja para escribir mensajes en la fachada de la Casa Club y sobre la hierba del campo de golf, con frases como «Gaza no está en venta», además de causar daños en varios greenes.

Una respuesta a la controvertida propuesta sobre Gaza

El grupo Palestine Action reivindicó la acción, expresando su rechazo a la propuesta de Trump de convertir Gaza en un destino turístico, la llamada “Riviera de Gaza”, lo que, según los activistas, implicaría el reasentamiento de millones de palestinos en otros países.

En un comunicado, los responsables de la acción aseguraron: “Donald Trump trata Gaza como si fuera su propiedad, como si pudiera hacer con ella lo que quisiera. Hemos dejado claro que ni siquiera su propio complejo está a salvo de la resistencia”.

Investigación en curso en Escocia

Según un portavoz de la Policía escocesa, los daños fueron reportados a las 4:40 a. m. del sábado 8 de marzo de 2025, en el campo de golf y un local ubicado en Maidens Road, Turnberry. Las autoridades han iniciado una investigación para identificar a los responsables.

Este episodio se suma a otras protestas pro palestinas en el Reino Unido, entre ellas la reciente escalada de la Torre Elizabeth (Big Ben) por un manifestante que desplegó una bandera palestina, intensificando la tensión en torno al conflicto.

The post Un complejo propiedad de Donald Trump es vandalizado por grupos pro-palestinos first appeared on Hércules.

 

Memento, homo, quia pulvis es

Adentrémonos, pues, como pedía Juan de la Cruz, en la espesura de este desierto cuaresmal, para ser auténticamente libres y verdaderos
The post Memento, homo, quia pulvis es first appeared on Hércules.  “Recuerda, hombre, que eres polvo y al polvo volverás”. Esta frase, inspirada en el libro del Génesis, se repitió el Miércoles de Ceniza durante la celebración del rito con el que comienza la Cuaresma. Un tiempo que, más allá de la personal vivencia que podamos tener los creyentes, es uno de los momentos de mayor intensidad cultural y artística en nuestro país. Por eso sorprende –bueno, en realidad no- el silencio de quienes unos días antes, por activa, por pasiva, por perifrástica o por aoristo, nos hablaban, con todo lujo de detalles, del comienzo del Ramadán, cuya celebración, a pesar del eco mediático, no deja de ser minoritaria en España. Es, una vez más, expresión de la anormalidad en que ciertos sectores, especialmente desde ámbitos supuestamente “progresistas”, viven sumidos en relación con lo que es la tradición cultural occidental que ha ido conformando a nuestra nación, experimentando paralelamente una incomprensible y contradictoria fascinación -como se ha comprobado nuevamente a cuenta del uso del hiyab- por el Islam, teniendo en cuenta que muchos de los valores islámicos son totalmente contrarios a los que defiende nuestra desnortada ultraizquierda. Como ejemplo, recuerdo la conversación, una cálida tarde en esa bellísima ciudad rifeña que es Chauen, mantenida con mi amigo Mohamed, a quien el mero hecho de hablarle del aborto le producía ganas –físicas- de vomitar.

La Cuaresma ha ido generando, a lo largo de los siglos, toda una serie de tradiciones de lo más diverso, que abarcan desde manifestaciones gastronómicas, como el potaje o las torrijas, a las folclóricas o musicales. A lo largo y ancho de la geografía española, en pueblos grandes o pequeños, en ciudades o aldeas, podemos asistir a representaciones teatralizadas de la Pasión, a conciertos de bandas que nos ofrecen marchas o a corales que interpretan lo mejor de la música sacra, cuya manifestación más sublime es la Semana de Música Religiosa de Cuenca. La arquitectura efímera de los altares de culto de las imágenes de Cristo y la Virgen nos retrotraen a los esplendores de nuestro extraordinario barroco y los cortejos procesionales que comienzan a recorrer, aún antes de la Semana Santa, calles y plazas, son una auténtica exaltación de los sentidos, con el olor del incienso, la luz titilante de las velas, el sonido de cornetas y tambores y la belleza de una imaginería única en el mundo.

Pero Cuaresma no es sólo ni principalmente esto. El recordatorio que se nos hace al recibir la ceniza sobre nuestras cabezas es el comienzo de un camino que nos conduce desde las tinieblas a la luz, desde la oscuridad que nos rodeará el Viernes Santo a los resplandores de la mañana de Pascua. Un recorrido que implica adentrarse en uno mismo, peregrinar hasta lo más hondo de nuestro ser, en una búsqueda del sentido profundo de nuestra existencia. Algo a lo que, independientemente de nuestras creencias o ausencia de ellas, estamos invitados por el mero hecho de ser personas. Nuestro mundo, en exceso vertiginoso y ruidoso, nos aliena, convirtiéndonos en piezas de un engranaje que nos deshumaniza y poco a poco nos va degradando.

La Cuaresma es por ello una oportunidad de rehumanizarnos, de encontrarnos con nuestro verdadero yo, oculto por tantas capas que, como una escultura repintada por un mal artista, desfiguran lo que somos y quienes somos. Si el tiempo cuaresmal se inspira en los cuarenta días que Jesús de Nazaret se retiró al desierto, no está de más que nosotros también hagamos experiencia de desierto, un desierto simbólico pero real. Pues el desierto, y así lo he experimentado en Israel, junto al Mar Muerto, en Perú o en el Sahara, es el espacio en el que nuestra finitud se muestra de modo más palpable, abrumada por la inmensidad del cielo y de la tierra. Pocos momentos más intensos he vivido como un caluroso día de agosto, junto a las ruinas de Qumrán, absorto en el resplandor calcinado de la piedra y el azul refulgente de un cielo que parecía nacer de las aguas salobres del Mar Muerto. Allí, a solas conmigo mismo, en una atronadora y silenciosa soledad sonora, pude casi abismarme en el Infinito que nos desborda y acoge, contemplando ese interior intimo meo del que hablaba Agustín de Hipona. Aquel desierto que me abrumó y empequeñeció, pero que me conmovió como tal vez sólo he vuelto a experimentar en una solitaria playa de Turquía, absorto en una extática puesta de sol, no fue únicamente un lugar al que acudí, quizá movido por una simple pero insuficiente curiosidad, sino un verdadero proceso, pues más que ir nosotros a él, él penetra en nuestro ser, invadiendo nuestro espíritu e invitándonos a resignificar nuestra vida desde lo más esencial y auténtico. El desierto es el ámbito en el que encontramos lo más verdadero de nosotros, ofreciéndonos la oportunidad de salir de nuestro narcisismo y ensimismamiento estéril, pues esa soledad no consiste en elevar muros que nos aíslen, sino en abrir vías de encuentro con el Otro y, por tanto, inseparablemente, con los otros.

De este modo la Cuaresma no es sólo un tiempo penitencial para el creyente sino una metáfora de lo que ha de ser el camino más auténtico de cada persona, aunque en su horizonte existencial no se vislumbre ninguna presencia divina. Para ello, más allá de los ruidos que nos embrutecen, precisamos del silencio. Si algo se oye en el desierto es esto, un silencio que resuena abrumador y que nos libera de tantos lazos superficiales que nos encadenan y esclavizan. Porque el desierto es camino de libertad. Lo fue para el pueblo de Israel, liberado de la opresión del faraón, que durante cuarenta años forjó en él su identidad. Es el lugar de la prueba, de la dificultad, pero también del vencimiento de uno mismo. 

Adentrémonos, pues, como pedía Juan de la Cruz, en la espesura de este desierto cuaresmal, para ser auténticamente libres y verdaderos.

The post Memento, homo, quia pulvis es first appeared on Hércules.

 

Alcaraz se estrena con un triunfo en la defensa de Indian Wells

El murciano arranca con paso firme en el desierto californiano y suma su decimotercera victoria consecutiva en Indian Wells tras vencer a Halys.
The post Alcaraz se estrena con un triunfo en la defensa de Indian Wells first appeared on Hércules.  Carlos Alcaraz debutó con autoridad en Indian Wells. El campeón vigente del Masters 1000 del desierto californiano inició su camino hacia la revalidación del título con un contundente 6-4 y 6-2 sobre Quentin Halys.

El actual Nº3 del ranking mundial arrancó con paso firme, demostrando por qué es uno de los grandes favoritos para llevarse el trofeo. Enfrentó a un Halys combativo, pero que poco pudo hacer ante su indiscutible superioridad sobre la pista. Con un juego agresivo y certero, Alcaraz resolvió el encuentro en apenas una hora y siete minutos, asegurando su billete a la tercera ronda.

Desde el comienzo, el español impuso su ritmo, logrando un quiebre en el tercer juego que le permitió tomar ventaja en la primera manga. Halys, que llegaba con confianza tras su reciente victoria ante un top 10 como Andrey Rublev, intentó resistir, pero el control de Alcaraz fue total. A pesar de algunos errores no forzados, el murciano se mantuvo sólido en los momentos clave y cerró el primer set con un 6-4.

En el segundo parcial, el físico comenzó a pasar factura a Halys, quien cedió su servicio en el primer juego. Alcaraz aprovechó la oportunidad y no bajó la intensidad, desplegando golpes de gran velocidad y precisión. Un revés paralelo espectacular le dio una segunda rotura y prácticamente sentenció el encuentro. Con un 6-2 final, el celebró su decimotercera victoria consecutiva en Indian Wells, un torneo en el que se siente como en casa.

Lo que viene

Alcaraz se medirá en la siguiente ronda a Denis Shapovalov, quien viene de superar al australiano Adam Walton por 6-3 y 6-2. Será el segundo enfrentamiento ante el canadiense. El único antecedente entre ambos data de la segunda ronda de Roland Garros 2023 en el que el español se impuso por 6-1, 6-4, 6-2.

De superar a Shapovalov, en octavos podría cruzarse con Grigor Dimitrov y en cuartos, con Novak Djokovic.

The post Alcaraz se estrena con un triunfo en la defensa de Indian Wells first appeared on Hércules.

 

Mónica García critica al PP por su lema del 8M y denuncia “mansplaining”

Señaló los recortes de Ayuso en violencia machista como prueba de un feminismo vacío
The post Mónica García critica al PP por su lema del 8M y denuncia “mansplaining” first appeared on Hércules.  La ministra de Sanidad y portavoz de Más Madrid, Mónica García, ha cargado este sábado contra el lema elegido por el Partido Popular para conmemorar el Día Internacional de la Mujer. “Feminismo, pero de verdad”, ha sido la frase que ha desatado la crítica de la ministra, quien considera que el PP está intentando definir el feminismo desde una perspectiva que califica de “reaccionaria y machista”.

Acompañada por Rita Maestre y Manuela Bergerot, ambas portavoces de su partido en el Ayuntamiento y la Asamblea de Madrid, respectivamente, la ministra ha lamentado la actitud del PP y ha acuñado el término “pepesplaining” para describir la postura de los populares. Según su interpretación, el lema escogido busca adoctrinar sobre “qué es el feminismo de verdad”, en una actitud que ha calificado de “patronizadora”.

“Supongo que el feminismo del PP es el que practica Ayuso recortando partidas destinadas a combatir la violencia machista o negando el feminismo como una herramienta social”, ha ironizado la ministra. Además, ha insistido en la necesidad de seguir colocando a las mujeres en el centro de las políticas públicas y ha reivindicado una mayor inversión en recursos y servicios destinados a la igualdad.

La jornada de protesta y reivindicación feminista se ha convertido, una vez más, en un escenario de confrontación política. Mientras el PP insiste en su propio concepto de feminismo, desde la izquierda se denuncia que estas declaraciones solo buscan diluir las demandas históricas del movimiento.

“Si la pregunta es igualdad, la respuesta es feminismo. Si la pregunta es justicia social, la respuesta es feminismo, y si la pregunta es una sociedad mejor, la respuesta, siempre, es feminismo”, ha concluido García.

(Europa Press)

The post Mónica García critica al PP por su lema del 8M y denuncia “mansplaining” first appeared on Hércules.

 

Reacciones de los partidos políticos a las manifestaciones del 8M de 2025

Las opiniones de los distintos partidos politicos a cerca de la manifestación del día de la mujer no se han hecho esperar, dejando diversos titulares en unos de los 8M más politizados
The post Reacciones de los partidos políticos a las manifestaciones del 8M de 2025 first appeared on Hércules.  El Día Internacional de la Mujer ha vuelto a estar marcado por manifestaciones multitudinarias en toda España, con una notable división entre los distintos sectores del feminismo y una fuerte carga política. Como cada año, los partidos han reaccionado de manera dispar a las marchas y las consignas que dominaron la jornada, evidenciando sus diferencias ideológicas en torno a la lucha por la igualdad.

PSOE y Sumar: intentos de capitalizar la movilización

El Gobierno, formado por PSOE y Sumar, intentó apropiarse del 8M como una muestra de respaldo a sus políticas en materia de igualdad. La vicepresidenta segunda y líder de Sumar, Yolanda Díaz, acudió a la manifestación en Madrid junto a otras dirigentes de su formación, defendiendo la ley del “sólo sí es sí” pese a la polémica generada tras su aplicación. “Las mujeres hoy salimos a la calle porque aún queda mucho por conquistar”, afirmó Díaz, tratando de esquivar las críticas por las reducciones de condena a agresores sexuales que provocó la norma.

El PSOE, por su parte, optó por un tono institucional. Pedro Sánchez publicó en redes sociales un mensaje destacando los “avances históricos” en igualdad bajo su gobierno, aunque evitó hacer referencia a las divisiones dentro del movimiento feminista. Sin embargo, la presencia de socialistas en las manifestaciones fue más discreta, especialmente después de que el año pasado algunas dirigentes fueran abucheadas por sectores feministas críticos con la gestión gubernamental.

PP: reconocimiento del 8M, pero con críticas al feminismo de izquierda

El Partido Popular mantuvo su postura habitual: reconocimiento del 8M como una fecha importante, pero con críticas al feminismo que consideran “sectario”. Alberto Núñez Feijóo defendió en una declaración pública la necesidad de seguir avanzando en igualdad, pero denunció la “instrumentalización política” de la causa por parte de la izquierda.

Desde el PP también aprovecharon para señalar los errores del Gobierno en materia de igualdad. “No se puede hablar de feminismo y al mismo tiempo legislar de manera chapucera, poniendo en la calle a violadores”, afirmó Cuca Gamarra en referencia a la ley del “sólo sí es sí”. Además, los populares criticaron el “feminismo radical” que excluye a quienes no comparten la agenda ideológica de la izquierda, defendiendo un enfoque “inclusivo y realista” para mejorar la situación de las mujeres.

Vox: rechazo frontal a la agenda feminista

Como en años anteriores, Vox se desmarcó por completo de las celebraciones del 8M, calificándolo de “día de propaganda ideológica de la izquierda”. Santiago Abascal criticó las marchas y afirmó que “el feminismo de género es una ideología que divide a hombres y mujeres y busca privilegios en lugar de igualdad real”.

Desde la formación también denunciaron la “hipocresía” del PSOE y Sumar, a los que acusaron de usar el feminismo para encubrir sus fracasos políticos. Además, varios dirigentes de Vox subrayaron que la violencia no tiene género y que se debe luchar contra todo tipo de agresiones, sin distinción entre hombres y mujeres. En varias ciudades, miembros del partido participaron en actos alternativos bajo el lema “8M: igualdad sin adoctrinamiento”.

División en el feminismo: pancartas contra el Gobierno

Más allá de los posicionamientos de los partidos, lo que quedó claro en este 8M de 2025 fue la creciente división dentro del feminismo. En Madrid, algunas pancartas y cánticos dirigidos contra el Gobierno reflejaron el malestar de ciertos sectores con las políticas de igualdad del PSOE y Sumar.

El feminismo clásico, crítico con la agenda de los partidos progresistas en temas como la ley trans, tuvo una fuerte presencia y rechazó la “imposición de un feminismo institucional”. Este sector reprocha al Ejecutivo haber priorizado cuestiones identitarias por encima de los derechos de las mujeres, una disputa que ha ido en aumento en los últimos años.

The post Reacciones de los partidos políticos a las manifestaciones del 8M de 2025 first appeared on Hércules.

 

La edad de emancipación en España se sitúa en los 30 años y sigue aumentando ante la pasividad del Gobierno

El Gobierno de Pedro Sánchez ha anunciado medidas y ha hecho promesas, pero la realidad es que, tras seis años en el poder, la situación sigue empeorando
The post La edad de emancipación en España se sitúa en los 30 años y sigue aumentando ante la pasividad del Gobierno first appeared on Hércules.  Desde la llegada al poder de Pedro Sánchez en 2018, la edad media de emancipación en España no ha dejado de crecer, situándose en 30,3 años, muy por encima de la media europea. A pesar de las múltiples promesas y medidas impulsadas por el Ejecutivo, los jóvenes españoles siguen encontrando enormes dificultades para independizarse debido a la precariedad laboral, los bajos salarios y el elevado coste de la vivienda.

El impacto de la precariedad laboral en los jóvenes

Uno de los principales obstáculos para la emancipación juvenil en España es la falta de estabilidad económica. Aunque el Gobierno ha defendido su reforma laboral como una herramienta para reducir la temporalidad, lo cierto es que la realidad para los menores de 30 años sigue siendo complicada.

Los trabajadores menores de 24 años siguen percibiendo salarios similares a los de 2008, mientras que el salario medio en España ha aumentado un 18% en el mismo período. Esto ha reducido su capacidad adquisitiva, limitando su acceso a la vivienda y dificultando su independencia. Además, el 36% de los jóvenes trabajan en empleos para los que están sobrecualificados, lo que no solo supone un freno para su desarrollo profesional, sino que también representa un problema estructural para la economía española.

A pesar de la retórica gubernamental sobre el apoyo a la juventud, los datos muestran que la generación actual afronta más dificultades que nunca para emanciparse. Mientras que en otros países europeos los jóvenes pueden independizarse antes de los 28 años, en España la cifra sigue en ascenso, evidenciando un fracaso en las políticas públicas destinadas a solucionar este problema.

Las medidas del Gobierno insuficientes y mal gestionadas

El Ejecutivo de Pedro Sánchez ha puesto en marcha varias iniciativas con el objetivo de fomentar la emancipación, pero su impacto ha sido limitado debido a problemas de gestión y a una financiación insuficiente.

Bono Alquiler Joven: Anunciado en 2021 como una de las medidas estrella para ayudar a los jóvenes a pagar el alquiler, este subsidio de 250 euros mensuales ha estado marcado por retrasos y falta de recursos. Hasta septiembre de 2024, solo 66.000 jóvenes habían podido beneficiarse del bono, una cifra muy baja en comparación con la demanda real. Además, su implementación ha sido desigual entre comunidades autónomas, lo que ha generado quejas por parte de los beneficiarios y de los propios gobiernos regionales.

Aumento de la inversión en becas: En un intento de aliviar la carga económica de los estudiantes, el Gobierno ha aumentado la inversión en becas, alcanzando los 2.544 millones de euros para el curso 2025-2026. Sin embargo, aunque el incremento es positivo, no resuelve el problema de fondo: la falta de empleo estable y el alto precio de la vivienda. Una beca mayor no garantiza que un estudiante pueda mantenerse de manera independiente una vez finalizados sus estudios.

Creación del Ministerio de Juventud e Infancia: En noviembre de 2023, Sánchez anunció la creación de este nuevo ministerio con el objetivo de diseñar políticas específicas para los jóvenes. Sin embargo, hasta ahora, su impacto ha sido prácticamente nulo, y sus propuestas apenas han cambiado la realidad de la juventud española. Más que soluciones concretas, parece una maniobra para crear un nuevo ente burocrático sin efectos tangibles en la vida de los ciudadanos.

Reforma del mercado laboral: A pesar de las modificaciones introducidas por el Gobierno para reducir la temporalidad, la realidad es que el empleo juvenil sigue siendo precario. La inestabilidad y los bajos salarios impiden que los jóvenes puedan acceder a una vivienda, y los contratos fijos discontinuos han demostrado ser una solución insuficiente para mejorar su situación económica.

A pesar de los intentos del Gobierno por presentar sus políticas como un avance en la lucha contra la precariedad juvenil, los datos reflejan que la situación no ha mejorado significativamente en los últimos años. La edad de emancipación sigue en aumento, y muchos jóvenes no ven viable independizarse sin la ayuda de sus familias.

El alto coste de la vivienda, especialmente en las grandes ciudades, sigue siendo un problema sin resolver. Las ayudas al alquiler han resultado insuficientes y su acceso es complicado, lo que ha llevado a que muchos jóvenes ni siquiera intenten solicitarlas. Mientras tanto, los jóvenes españoles continúan atrapados en una situación de dependencia económica que retrasa su independencia.

The post La edad de emancipación en España se sitúa en los 30 años y sigue aumentando ante la pasividad del Gobierno first appeared on Hércules.

 

340 civiles masacrados por las tropas islamistas del gobierno sirio en Latakia y demás ciudades sirias

Las cifras de las masacres de civiles en Siria aumentan sobre manera. Unos 340 civiles han fallecido en las ejecuciones sumarias realizadas por HTS en Latakia y otros municipios
The post 340 civiles masacrados por las tropas islamistas del gobierno sirio en Latakia y demás ciudades sirias first appeared on Hércules.  Al menos 340 civiles pertenecientes a la minoría alauita han perdido la vida, muchos de ellos ejecutados por las fuerzas de seguridad del nuevo régimen, en el marco de los enfrentamientos entre las tropas de Damasco y la milicia alauita. Esta comunidad, vinculada al islam chií, es la misma a la que pertenece la familia del expresidente Bashar al-Assad. Según reporta este sábado el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, los combates entre ambos bandos han dejado un saldo de más de 540 muertos, incluyendo tanto a civiles como a combatientes.

Venganza contra los alauitas

La organización humanitaria ha informado que, en lo que se describe como la mayor venganza colectiva, 340 personas fueron ejecutadas en la costa y las montañas de Latakia. Además, más de 200 combatientes, de ambos bandos, perdieron la vida en los enfrentamientos que comenzaron el jueves. De acuerdo con el Observatorio, estos crímenes han sido perpetrados por las autoridades que ahora controlan Damasco y sus aliados.

La minoría alauita, que constituye alrededor del 10% de la población siria, tiene su principal núcleo en las provincias costeras de Latakia y Tartús. Durante el régimen de Bashar al-Assad, esta comunidad controlaba instituciones clave, como el Ejército sirio. Según la ONG con sede en el Reino Unido, estos enfrentamientos se han concentrado en localidades como Baniyas, en Tartús, y en áreas rurales de Latakia, así como en municipios como Al Qardaha y Jableh, donde la violencia comenzó el jueves.

En total, más de 120 miembros de la milicia alauita y 89 efectivos de los ministerios de Interior y Defensa han muerto desde el inicio de los combates. Mientras tanto, las milicias leales a Assad y la comunidad alauita han formado el Consejo Militar para la Liberación de Siria, con el fin de luchar contra el nuevo Gobierno sirio. Los ataques, que han tenido lugar principalmente en Latakia, se han extendido ya a otras provincias, como ocurrió también en la ciudad de Tartus el pasado jueves.

El conflicto se desató cuando los alauitas atacaron a las fuerzas de seguridad en Jableh, Latakia, dirigiendo su ofensiva contra patrullas de la zona y llevando a cabo allanamientos en edificios gubernamentales y propiedades tanto públicas como privadas. Actualmente, las fuerzas de seguridad sirias continúan realizando operativos de búsqueda y enfrentamientos en las zonas donde se ocultan las milicias leales al antiguo presidente Bashar al-Assad. Se reportan combates urbanos en las ciudades de Latakia y Tartús. Las nuevas fuerzas sirias que luchan contra el régimen están en su mayoría compuestas por exmiembros de la disuelta alianza islamista Hayat Tahrir al-Sham (HTS), cuyo origen proviene del Frente Al Nusra, antes filial de Al Qaeda en Siria.

Los canales alauitas en Siria publican estadísticas preliminares sobre las masacres cometidas ayer por las bandas terroristas de Al-Jolani:

Masacre de Banias: 164 fallecidos
Masacre de Snobar Jableh: 86 fallecidos
Masacre de Tuwaim: 78 fallecidos
Masacre de Mukhtariya: 52 fallecidos
Masacre de Qabou Jableh: 30 fallecidos
Masacre de Shir: 29 fallecidos
Masacre de Haffeh: 26 fallecidos
Masacre de Salhab: 24 fallecidos
Masacre de Qarfais: 22 fallecidos
Masacre de Jableh: 22 fallecidos
Masacre de Qardaha: 19 fallecidos
Masacre de Arza: 19 fallecidos
Masacre de Bustan Masyaf: 11 fallecidos
Masacre de Beit Ana: 8 fallecidos
Masacre de Bahamour Tartous: 3 fallecidos
Masacre de Homs: 3 fallecidos
Masacre de Duwayr Baabda: 3 fallecidos
Masacre de Ain Al-Krum: 2 fallecidos

La página publicó que es probable que el número aumente significativamente debido a la imposibilidad de llegar a todas las aldeas y a la desaparición de un gran número de personas cuyo destino aún se desconoce.

The post 340 civiles masacrados por las tropas islamistas del gobierno sirio en Latakia y demás ciudades sirias first appeared on Hércules.

 

EEUU inhibe varios lanzacohetes HIMARS en poder de Ucrania

EEUU mueve ficha y tras la suspensión de la ayuda militar a Ucrania procede a desactivar 40 lanzacohetes HIMARS que se encuentran en poder de Ucrania
The post EEUU inhibe varios lanzacohetes HIMARS en poder de Ucrania first appeared on Hércules.  Según diversas fuentes, Estados Unidos ha desactivado algunos de los sistemas de lanzacohetes Himars de Ucrania. Yaroslav Trofimov, corresponsal de política exterior del Wall Street Journal, informa que la administración Trump ha anulado el sistema de selección de objetivos de los Himars en el país europeo. Otros periodistas también han confirmado esta medida, citando fuentes ucranianas. Aunque Ucrania sigue siendo capaz de lanzar misiles desde estos sistemas, la función de adquisición de objetivos ya no está operando con la eficacia de antes.

Oliver Carroll, corresponsal de The Economist, reportó en la plataforma X que “Estados Unidos cortó una importante conexión de inteligencia para las alarmas en Kiev a las 2 p.m.”. Según sus fuentes, antes de esto, el gobierno de EE.UU. había inutilizado los datos de los objetivos de los Himars, y Ucrania dejó de recibir información en tiempo real sobre los ataques a larga distancia. Un funcionario del gobierno ucraniano indicó que la administración Trump buscaba una respuesta de agradecimiento por parte de Ucrania, algo que, según sus palabras, “escribiremos en las tumbas de los ucranianos muertos”.

Los aproximadamente 40 lanzacohetes proporcionados por la administración Biden a Ucrania habían mostrado una gran efectividad al golpear objetivos rusos. Estos sistemas tienen un alcance que varía entre los 40 y 85 kilómetros. De acuerdo con expertos en la industria armamentística citados por Bild, la desactivación de los sistemas no fue un simple acto de presionar un botón a distancia. Más bien, EE. UU. suspendió “la inteligencia táctica, la vigilancia y el apoyo de productos en el procesamiento de datos de imágenes”, esenciales para la correcta identificación de los objetivos. Sin estas transmisiones de información, los soldados ucranianos aún pueden ingresar los datos de los objetivos, pero no tienen la certeza de que estén alcanzando realmente a las unidades rusas.

Esta interrupción en la ayuda y cooperación en inteligencia ocurrió tras el enfrentamiento público entre el presidente ucraniano Volodímir Zelenski y Donald Trump en la Casa Blanca. Según el New York Times, la orden de Trump afecta a armas y municiones por un valor superior a mil millones de dólares, las cuales ya habían sido entregadas o estaban en proceso de entrega. Se espera que la ayuda militar se reanude solo si Trump está convencido de que Ucrania está comprometida en las negociaciones de paz con Rusia.

Ante esta situación, Zelenski respondió con tono conciliador el martes, expresando su disposición para continuar las conversaciones de paz. El presidente ucraniano destacó que su objetivo es lograr una paz duradera “bajo el fuerte liderazgo del presidente Trump”. En un mensaje en la plataforma X, Zelenski presentó varias propuestas para las negociaciones con Rusia, entre las que se incluían la prohibición de misiles, drones de largo alcance, y ataques a infraestructuras energéticas y civiles. Además, propuso un “alto el fuego inmediato en el mar, si Rusia hiciera lo mismo”.

Sin embargo, Rusia rechazó esta propuesta el jueves, considerándola “absolutamente inaceptable”. La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, subrayó que se necesitan acuerdos firmes para alcanzar un acuerdo definitivo.

The post EEUU inhibe varios lanzacohetes HIMARS en poder de Ucrania first appeared on Hércules.

 

Barcelona-Osasuna, suspendido por el fallecimiento del doctor Carles Miñarro

El encuentro correspondiente a la jornada 27 de LaLiga ha sido aplazado tras la trágica muerte del médico del primer equipo azulgrana.
The post Barcelona-Osasuna, suspendido por el fallecimiento del doctor Carles Miñarro first appeared on Hércules.  El partido entre el Barcelona y Osasuna previsto para este sábado en el Olímpico de Montjuic ha sido suspendido tras el repentino fallecimiento del doctor Carles Miñarro, miembro del cuerpo médico del primer equipo. La noticia fue confirmada por el club azulgrana a través de un comunicado oficial emitido a las 20:44 horas, minutos antes del inicio del encuentro.

“El FC Barcelona lamenta comunicar la triste noticia de la defunción del doctor del primer equipo, Carles Miñarro García, esta misma tarde”, rezaba el comunicado. “Por este motivo, el partido entre el FC Barcelona y el CA Osasuna queda suspendido hasta nueva fecha”.

Miñarro, de 40 años, falleció en el hotel Gran Melià Torre Melina, donde el equipo hacía la concentración. Se había incorporado al primer equipo esta temporada tras su paso por el equipo de fútbol sala. Su trayectoria en el club comenzó en 2017, tras haber trabajado en el Centre d’Alt Rendiment de Sant Cugat y en el Centre d’Esports Sabadell.

El presidente Joan Laporta fue el encargado de comunicar la noticia a los jugadores en el vestuario del Estadi Olímpic. Minutos después, los capitanes del equipo solicitaron la suspensión del partido, decisión que fue aceptada de inmediato por Osasuna y comunicada a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). La información fue transmitida también por megafonía a los aficionados presentes en el estadio.

pic.twitter.com/XmkuvGz92i

— FC Barcelona (@FCBarcelona_cat) March 8, 2025

Un vestuario consternado

El impacto de la pérdida de Carles Miñarro fue inmediato en el vestuario del Barcelona. El doctor era una figura cercana para la plantilla, con la que había convivido a diario desde su llegada al primer equipo. Había compartido la jornada previa al partido con el staff y los jugadores, quienes recibieron la noticia con incredulidad y pesar.

Posibles fechas para la reprogramación del partido

LaLiga y la RFEF trabajan en la búsqueda de una nueva fecha para la celebración del encuentro, aunque la apretada agenda del Barça complica las opciones.

De momento, hay dos fechas que se perfilan como alternativas viables. La primera posibilidad es el 27 de abril, siempre y cuando el Barcelona no se clasifique para la final de la Copa del Rey, prevista para el 26. En caso de que el equipo azulgrana supere al Atlético de Madrid en la semifinal, la segunda opción sería el miércoles 21 de mayo.

LaLiga no ha confirmado una decisión final, pero se espera que en los próximos días se haga oficial la nueva fecha para la disputa del encuentro.

The post Barcelona-Osasuna, suspendido por el fallecimiento del doctor Carles Miñarro first appeared on Hércules.