Expertos consultados me aseguran que la actitud del delegado de la agencia Efe en Asia, la cual pertenece al gobierno de España, en al menos este caso podrían ir más allá de lo que deberían ser las funciones de un periodista
The post El extraño caso del delegado de la Agencia EFE en Asia durante el caso Sancho first appeared on Hércules. Porque Ramón Abarca, con base en Tailandia, se encarga hasta de China, donde sus decisiones generan controversia entre buena parte de los periodistas funcionarios que no terminan de comprender cómo desde Bangkok hay un señor que controla a todas las delegaciones. Pero eso es lo de menos. Porque lo esencial es que Abarca es, oficialmente, la persona que más veces ha visitado a Daniel Sancho en las dos prisiones donde hasta ahora ha estado, cuando la tercera –la de Bang Kwang, en la capital siamesa– se acerca a pasos agigantados a modo de traslado, como ya informé en este medio en exclusiva.
Este pasado jueves 27 de febrero la agencia Efe vertía a todos los medios que actúan como sus clientes un tercer reportaje/entrevista sobre Daniel Sancho donde se remarcaba una efeméride: el preso español más famoso del mundo acababa de cumplir sus seis primeros meses en la prisión de máxima seguridad de Surat Thani, donde convive, como bien nos aclaró el capo de la agencia estatal de noticias, con otros presos que sí fueron castigados con la pena capital, al contrario que Daniel. Claro que sus penas fueron a causa de traficar con droga, cuando Daniel organizó el asesinato y descuartizamiento de su pareja y socio. ¿O es que para la imagen del asesino y su padre, además de la de la propia España, no habría sido más digno ser narco antes que carnicero?
Que Daniel Sancho reciba visitas indiscriminadas de Ramón Abarca llama poderosamente la atención, atendiendo a que ambos se conocieron justamente cuando el no-chef fue formalmente acusado de asesinato. O dicho de otra forma: ningún amigo de Daniel ha acudido a Tailandia a visitarlo cuando sus padres llevan la friolera de seis meses sin hacer acto de presencia. Entonces, ¿con qué fin realizará tantas visitas el delegado de la agencia Efe en Bangkok? ¿Realmente sus continuos viajes tendrían que ver solamente con necesidades periodísticas?
Se rumoreó, y en no pocas ocasiones, que muy posiblemente el periodista podría haber estado dando forma a un libro donde Daniel contara sus pareceres y él ejerciera de negro. Y esto sí habría tenido sentido teniendo en cuenta que en las tres ocasiones donde Efe ha firmado información en exclusiva sobre Daniel desde que fue encarcelado, la misma era manipulada de forma interesada en base a un continuo blanqueamiento. Además, la simpleza de los entrecomillados cuando el paladín de esta historia tomaba la palabra, terminan por determinar que en realidad, las tres entrevistas fueron efectos comerciales; publirreportajes. Que es exactamente lo que Ramón hizo en este último panegírico, donde el reo aseguraba que, “el ambiente en la cárcel es sano, sin drogas, tabaco o violencia”.
Este reportero puede asegurar que en la anterior prisión, la de Koh Samui, donde estuvo enclaustrado a la espera de juicio, Daniel Sancho fumaba a destajo, se hacía masajes sin cesar y participaba del mundo del tatuaje junto a su compañero de fatigas, Carlos Alcañiz, preso español que cumple condena por asesinato en la cárcel donde Sancho jamás regresará. Estas informaciones, por cierto, jamás se recogieron en ninguna de las anteriores entrevistas.
En esta última, ha llamado también poderosamente la atención el que Sancho comentara al periodista que en la prisión de máxima seguridad de Surat Thani se encontraba “mejor” que en la de Koh Samui, donde justamente estuvo la práctica totalidad de su estancia de poco más de un año rebajado gracias a un certificado médico que habría demostrado que Daniel padecía una hernia discal, cuando a la vez, y según la entrevista anterior del propio Abarca, se supo que el hijo de Rodolfo y Silvia practicaba “a diario” Muay Thai, un arte marcial de apariencia boxística, donde pelear con problemas físicos de esa índole podrían haberle llevado a ser operado de urgencia.
Por lo que se asume, sumando que en la actualidad no está rebajado de nada y sigue practicando deporte a diario –como se explica con detalle en la entrevista de esta pasado jueves–, que lo que realmente aconteció en el penal de Koh Samui es que Alice Tassanapannaporn, la supuesta traductora y/o –según les ha venido conviniendo a la defensa– asesora judicial, trabajó para que el hijo de su cliente, del cual aún es su representante legal en Tailandia, obtuviera trato de favor.
Que en ninguna de las entrevistas –y sobre todo en esta tercera–, siquiera se cite a la susodicha, la cual saltó a la palestra gracias a este medio que ahora leen, demuestra que si Alice ha tratado de ser la correa de transmisión entre Daniel, el tribunal y la cárcel, Ramón Abarca, sin el menor género de dudas, se ha convertido en su defensor mediático, atendiendo que la veracidad de lo que escribe obtendría verosimilitud ante los lectores dado que el periodista nacido en el País Vasco y criado en Ciudad Real, es el único que lo visita, y además de manera constante.
Que el panegírico pase por alto con un simple “sus familiares están lejos” la ausencia de visitas de sus padres, convierte al producto periodístico en bruma, por no decir en pocilga.
También se recoge en el reportaje, y siempre en boca de Sancho, que “los paquetes de café son la moneda de cambio dentro de esta prisión y con ellos se puede pagar a los presos que se encargan de hacer masajes –tradición tailandesa– o lavar la ropa”. Lástima que se haya ignorado que los cafés, dentífricos y desodorantes se utilizan también como moneda de cambio para sentirte resguardado, en caso de acoso, o incluso para practicar sexo.
En cada una de las tres noticias firmadas por Efe se ha ignorado el haber tratado las razones por las que Daniel fue sentenciado a la pena capital, y ya no les digo el dónde está el dinero que Edwin estaba invirtiendo en España, que según sus propias palabras en vida, iban como poco a tener que ver con un restaurante que en principio se iba a abrir en Madrid, cuando la realidad es que se habría invertido en una sociedad para franquiciar su hamburguesería en Barcelona.
Sonada fue la excelsa participación de Ramón Abarca en los nauseabundos cuatro episodios de supuesto true crime, producido por Cuarzo Producciones y emitido a través de HBO Max, en donde jamás se entendió que el delegado de Efe en Asia asumiera las tesis de la defensa cuando la mayoría eran absolutamente falsas.
De todas formas, y como también informamos en este mismo medio, para el proceso de traslado de Daniel Sancho al penal de Bang Kwang en Bangkok resta un día menos.
La petición, que llegó a través del padre utilizando al cuerpo diplomático español en Tailandia, tuvo que ver con los catastróficos inicios de Sancho en la prisión de máxima seguridad de Surat Thani, habiendo sido blanco fácil para que los reos que ya llevan tiempo trataran de molestarle.
Expertos consultados me aseguran que la actitud del delegado de la agencia Efe en Asia, la cual pertenece al gobierno de España, en al menos este caso podrían ir más allá de lo que deberían ser las funciones de un periodista. Hay que resaltar que sus visitas suelen producirse los viernes y lunes y que por su posición, sus días libres son los fines de semana.
The post El extraño caso del delegado de la Agencia EFE en Asia durante el caso Sancho first appeared on Hércules.
