Categoría: INTERNACIONAL

Un estudio ha posicionado al Manzanares como uno de los ríos analizados más contaminados del mundo
The post Los residuos farmacéuticos: un problema medioambiental cada vez más peligroso first appeared on Hércules.  

Imagen: pez en un río I AP

La conciencia sobre la toxicidad de ciertos compuestos químicos, como los hidrocarburos aromáticos policíclicos, los policlorobifenilos (PCB) y las dioxinas, ha llevado a su regulación en diversas legislaciones medioambientales. Sin embargo, en los últimos años ha surgido una nueva categoría de sustancias que generan inquietud: los contaminantes emergentes. Aunque su presencia en el entorno no es necesariamente reciente, la preocupación por sus posibles efectos sí lo es.

Los contaminantes emergentes abarcan una amplia variedad de compuestos, desde drogas de abuso hasta productos de higiene personal y sustancias de uso industrial. Entre todos ellos, los medicamentos han captado una atención especial, convirtiéndose en una de las principales líneas de investigación para organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud, la Agencia para la Protección del Medio Ambiente y la Comisión Europea.

Si bien los efectos terapéuticos y adversos de los medicamentos en seres humanos y animales están ampliamente documentados, su impacto una vez liberados en el medio ambiente sigue siendo incierto. Residuos de fármacos han sido detectados en distintos ecosistemas, desde aguas residuales y subterráneas hasta el suelo, el aire e incluso organismos vivos. La necesidad de comprender su alcance y posibles consecuencias se ha convertido en un desafío clave para la comunidad científica y las autoridades medioambientales.

Un estudio global ha detectado concentraciones potencialmente peligrosas de productos farmacéuticos en más del 25% de los ríos analizados. La investigación, liderada por la Universidad de York dentro del Proyecto de Vigilancia Mundial de Productos Farmacéuticos, analizó 258 ríos en más de la mitad de los países del mundo.

Entre los fármacos detectados en niveles preocupantes figuran el antibiótico sulfametoxazol, el betabloqueante propranolol, la ciprofloxacina y el antihistamínico loratadina. La contaminación se extiende por todos los continentes, con algunas regiones menos estudiadas hasta ahora presentando los niveles más altos. En Europa, el río Manzanares, que atraviesa Madrid, se posiciona como el más contaminado por este tipo de sustancias.

Una amenaza medioambiental creciente

En la Unión Europea, se encuentran autorizados aproximadamente 3.000 principios activos, lo que convierte a la región en el segundo mayor consumidor de medicamentos de uso humano, con un 24% del total mundial, solo por detrás de Estados Unidos, que alcanza el 55%. Sin embargo, el consumo varía considerablemente entre los distintos países europeos, con cifras que oscilan entre los 50 y 150 gramos por persona al año en el caso de los fármacos de uso humano.

Además, la gestión de los residuos farmacéuticos presenta importantes diferencias tanto en cantidad como en calidad, lo que conlleva un problema ambiental significativo. Se estima que la mitad de los medicamentos no utilizados no se eliminan de forma adecuada, lo que incrementa la contaminación farmacéutica.

Cómo llegan los medicamentos al medio ambiente

El ciclo de vida de los medicamentos incluye su producción, consumo y eliminación, etapas que pueden convertirse en vías de contaminación ambiental. Aunque la fabricación de fármacos se lleva a cabo en su mayoría en países en desarrollo, en la Unión Europea las emisiones industriales derivadas de este proceso son consideradas insignificantes.

Las principales fuentes de contaminación farmacéutica están relacionadas con la excreción de medicamentos y sus metabolitos a través de la orina y las heces, así como con la eliminación inadecuada de medicamentos caducados o no consumidos.

Las aguas residuales, que incluyen las de origen urbano, hospitalario, industrial, agrícola y ganadero, son el principal medio de entrada de estos compuestos en el ecosistema acuático. Además, los residuos farmacéuticos pueden acumularse en el suelo debido a la excreción directa de animales o al uso de residuos orgánicos como fertilizantes, lo que puede provocar la filtración de estos contaminantes hacia aguas superficiales y subterráneas.

En sectores como la acuicultura, los fármacos entran directamente en el entorno, como ocurre con el uso de antibióticos profilácticos o ilegales para el crecimiento de especies. Asimismo, los medicamentos tópicos pueden ser arrastrados por el agua de duchas y baños, contribuyendo así a su dispersión en el medio ambiente.

Ineficiencia en el tratamiento de aguas residuales

Una parte importante de los medicamentos comercializados nunca llega a consumirse, y su eliminación incorrecta representa una fuente de contaminación evitable. Muchas personas depositan los fármacos caducados en la basura doméstica o los vierten en el inodoro, lo que permite su llegada a las aguas residuales.

Las estaciones depuradoras de aguas residuales (EDAR) pueden reducir la presencia de algunos fármacos en el agua, aunque la eficacia varía según la sustancia y el método de tratamiento empleado. En un estudio realizado en siete EDAR de España en 2007, se detectaron concentraciones elevadas de antiinflamatorios no esteroideos (AINE), hipolipemiantes, betabloqueantes y antihistamínicos en las aguas residuales. En otra investigación en la EDAR de Galindo (Sestao), se halló que fármacos como el diazepam, diclofenaco y enalapril mantenían sus concentraciones incluso después del tratamiento de aguas.

Persistencia y bioacumulación en el ecosistema

Una vez en el medio ambiente, los medicamentos pueden transformarse en otros compuestos o transferirse entre diferentes compartimentos, como el agua y el suelo. La persistencia de estos contaminantes depende de múltiples factores, incluidos el tipo de fármaco, su volumen de excreción y las características del ecosistema receptor.

Algunos medicamentos liposolubles pueden acumularse en el tejido graso de los animales y entrar en la cadena alimentaria. Un ejemplo de ello es el etinilestradiol, un compuesto con potencial para bioacumularse en grandes depredadores, lo que podría generar efectos adversos en la fauna y, en última instancia, en los seres humanos.

Un estudio global sobre la presencia de principios activos farmacéuticos (API) en el agua ha identificado a Madrid como la ciudad con mayor contaminación de Europa por estos compuestos. Con una concentración media de 17,1 µg/L, la capital española ocupa el puesto 14 en un ranking mundial de 137 ciudades, liderado por Lahore (Pakistán), La Paz (Bolivia) y Delhi (India).

Localidades con mayor contaminación

Lahore, Pakistán

Concentración media: 70,8 µg/L

Concentración máxima: 189 µg/L

La Paz, Bolivia (Río Seke)

Concentración media: 68,9 µg/L

Concentración máxima: 297 µg/L

Addis Abeba, Etiopía

Concentración media: 51,3 µg/L

Concentración máxima: 74,2 µg/L

San José, Costa Rica

Concentración media: 25,8 µg/L

Concentración máxima: 63,1 µg/L

Posición global en contaminación: 9 de 137

Madrid, España

Concentración media: 17,1 µg/L

Concentración máxima: 59,5 µg/L

Posición global en contaminación: 14 de 137

Adelaida, Australia

Concentración media: 0,577 µg/L

Concentración máxima: 0,75 µg/L

Posición global en contaminación: 93 de 137

Un análisis mundial con más de mil puntos de muestreo

Otra investigación, publicada en la revista PNAS y desarrollada por un equipo internacional de científicos, analizó muestras recogidas en 1.052 ubicaciones de 104 países, reflejando el impacto ambiental de 471,4 millones de personas. Ríos icónicos como el Amazonas, el Mississippi, el Támesis y el Mekong fueron examinados, incluyendo enclaves remotos como una aldea yanomami en Venezuela.

Los resultados del estudio revelan que los mayores niveles de contaminación por fármacos se registran en países de ingresos bajos y medios, especialmente en África subsahariana, Asia meridional y Sudamérica. Estas zonas suelen contar con infraestructuras deficientes de saneamiento y gestión de residuos, lo que agrava la contaminación del agua. En Norteamérica, las mayores concentraciones se hallaron en San José (Costa Rica), mientras que, en Oceanía, Adelaida (Australia) presentó los niveles más elevados.

Las farmacéuticas y el Pacto Verde Europeo

Desde la adopción del Pacto Verde Europeo en 2019, la Unión Europea ha impulsado una serie de iniciativas para reforzar la protección del clima, reducir la contaminación y promover la economía circular. Estas medidas han derivado en un aumento de normativas ambientales que afectan a distintos sectores, incluida la industria farmacéutica, que reconoce la necesidad de reducir su impacto ecológico ante el agravamiento de enfermedades derivadas del cambio climático.

La industria farmacéutica ha asumido compromisos concretos en esta transición, como lo demuestra el hecho de que el 80% de las grandes compañías del sector se han fijado objetivos de emisiones neutras a corto plazo. En España, más de un centenar de plantas de producción operan bajo estrictos estándares ambientales, reduciendo su consumo energético y minimizando la generación de residuos. En los últimos cuatro años, la cantidad de energía y desechos por empleado se ha reducido en un 8%, y casi el 70% de la energía utilizada en el sector proviene ya de fuentes renovables.

A pesar de estos avances, la industria advierte sobre el impacto que algunas regulaciones ambientales pueden tener en la producción de medicamentos dentro de Europa. Propuestas como la Directiva sobre el Tratamiento de Aguas Residuales Urbanas podrían elevar significativamente los costes de fabricación, al imponer responsabilidades económicas a las farmacéuticas por contaminación generada también por otros sectores. Esto pondría en riesgo la viabilidad económica de la producción en la región y aumentaría la presión sobre los precios de los medicamentos.

Otra preocupación clave es el posible traslado de la producción fuera de Europa, hacia países con normativas ambientales y de calidad menos estrictas. Esta deslocalización no solo debilitaría la autonomía estratégica del continente en el ámbito sanitario, sino que también podría comprometer la seguridad y disponibilidad de los medicamentos para los pacientes europeos.

La situación de Europa

Solo el 37% de los lagos y ríos europeos cumplen los estándares de buen estado ecológico, mientras que más de dos tercios presentan niveles excesivos de contaminación química, según un informe publicado por la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA).

Esta situación también afecta a las aguas subterráneas, que suministran dos tercios del agua potable del continente. Casi una cuarta parte de estos recursos no se encuentra en buen estado químico, debido principalmente a la contaminación provocada por nitratos y pesticidas procedentes de la agricultura.

La AEMA ha alertado de que Europa enfrenta “graves problemas de seguridad hídrica”, un aviso que llega pocos meses después de que la Comisión Europea cancelara una iniciativa para reforzar la resiliencia ante el creciente estrés hídrico. Según el organismo de control ambiental de la UE, este problema ya afecta al 20% del territorio comunitario y al 30% de su población.

El tiempo corre para cumplir los objetivos

La Directiva Marco del Agua (DMA) de la UE establece que, salvo excepciones justificadas, todas las aguas superficiales y subterráneas deben alcanzar un buen estado ecológico y químico para 2027. Sin embargo, el nuevo informe de la AEMA refleja un avance mínimo desde su evaluación anterior en 2019, lo que ha llevado a organizaciones ecologistas a exigir que la Comisión Europea garantice el cumplimiento de la normativa vigente, incluida la reciente Ley de Restauración de la Naturaleza.

Además de la contaminación y la alteración de los cauces naturales, sectores industriales han advertido sobre la enorme inversión necesaria para mitigar los efectos del cambio climático en los recursos hídricos.

Según un informe publicado por Water Europe, organización que representa a investigadores y fabricantes de tecnologías de tratamiento de agua, se requerirán 255.000 millones de euros en los próximos seis años para garantizar el cumplimiento de la legislación comunitaria.

The post Los residuos farmacéuticos: un problema medioambiental cada vez más peligroso first appeared on Hércules.

 

Trump toma la medida en el seno del recorte de ayuda exterior de EEUU a otros países o entidades. La medida se acuerda a tan solo una semana del inicio de la cumbre árabe, en la que se presentará el plan de los países árabes para la reconstrucción de la Franja de Gaza, así como la participación de la Autoridad Palestina en dicho proceso
The post Trump corta el grifo de ayuda económica a la Autoridad Nacional Palestina mientras se debate el “Plan de migración voluntaria” first appeared on Hércules.  La administración Trump ha suspendido por completo el financiamiento de Estados Unidos a las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina, según informó el medio The Washington Post. Esta decisión forma parte de una congelación global de la ayuda exterior proporcionada por el gobierno de Estados Unidos, según varias fuentes palestinas.

Aunque la Casa Blanca ya había interrumpido la ayuda directa a la Autoridad Palestina durante el primer mandato de Trump, continuó financiando el entrenamiento de las fuerzas de seguridad. No obstante, la decisión actual representa un cambio importante, ya que se toma en un momento crítico para la Autoridad Palestina, que lucha por mantener su control y legitimidad en Cisjordania.

La medida se produce después de que la administración Biden adoptara un enfoque diferente, presionando para que la Autoridad Palestina asumiera el control de Gaza, algo que tanto Israel como Hamas rechazaron. Esto coincide con el reciente anuncio del primer ministro Benjamin Netanyahu, quien declaró que, tras la guerra en Gaza, “no quedará ni Hamas ni Autoridad Palestina. Estoy comprometido con el plan del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de crear una Gaza diferente”.

El 27 de febrero se celebrará en El Cairo una cumbre de países árabes, donde se espera que se presente el plan para la reconstrucción de la Franja de Gaza. Este plan, formulado por los palestinos y entregado a Egipto para su presentación y ejecución, extenderá la reconstrucción por un período de tres a cinco años, sin emigración palestina ni control de Hamas.

Es evidente para los países árabes que ni Israel ni Estados Unidos aceptarán un plan liderado por la Autoridad Palestina. Por ello, la gestión de la reconstrucción en Gaza estará a cargo de una administración palestina que, aunque dependerá de la Autoridad Palestina, operará de manera independiente en la práctica.

El Plan de Migraciones Voluntarias de Palestinos

Apenas dos semanas después de que Trump anunciara su iniciativa para deportar a los palestinos de Gaza a otros países, el establecimiento de defensa comenzó a elaborar un plan para la emigración voluntaria. Aunque este plan aún está en sus primeras etapas, ya se han abordado los desafíos logísticos y sustantivos necesarios para implementarlo.

La Dirección de “Migración Voluntaria”, que se está creando bajo la dirección del Ministro de Defensa, se encuentra trabajando con la Unidad de Coordinación de las Actividades Gubernamentales en los Territorios y otros organismos gubernamentales. La prioridad ahora es localizar países dispuestos a acoger a los gazatíes. A pesar de los esfuerzos del gobierno israelí y las presiones de Estados Unidos, aún no se ha identificado un país que haya dado luz verde para recibir a grandes cantidades de residentes de Gaza.

El Sistema Logístico para la Emigración

El plan contempla un sistema logístico amplio para la evacuación de los habitantes de Gaza, que se implementará en tres vías:

Aéreo: Vuelos a los países de destino desde el Aeropuerto Ramón.

Marítimo: Barcos desde el puerto de Ashdod.

Terrestre: Autobuses a través del cruce de Kerem Shalom.

Este esfuerzo involucrará a numerosos ministerios y agencias de seguridad, en colaboración con Estados Unidos y la comunidad internacional, para permitir la evacuación masiva de los gazatíes.

Obstáculos y Oposición

A pesar de la planificación, el proceso enfrenta múltiples obstáculos. Hamas se opone firmemente a la medida y tratará de impedir que se lleve a cabo, dificultando la salida de los gazatíes de la Franja. La Autoridad Palestina también se opone, debido a la narrativa de “desplazamiento y transferencia”. Asimismo, varios países árabes, especialmente Egipto y Jordania, han expresado su rechazo a participar en el proceso. En cuanto a los residentes de Gaza, se estima que algunos se opondrán, pero muchos podrían estar interesados en emigrar en busca de una vida mejor.

The post Trump corta el grifo de ayuda económica a la Autoridad Nacional Palestina mientras se debate el “Plan de migración voluntaria” first appeared on Hércules.

 

Un nuevo escollo pone al canciller Scholz en la diana. El SPD de Hamburgo queda envuelto en la sombra por una serie de donaciones ilícitas enmarcadas en el caso “Ex”. Una de las mayores tramas de fraude fiscal de Europa
The post BSW acorrala a Scholz por un presunto escándalo de donaciones ilegales con el SPD de Hamburgo en el marco del caso “Ex” first appeared on Hércules.  Recientemente, con el trasfondo de nuevas revelaciones en el escándalo de “Ex” y la posible implicación del canciller Olaf Scholz, Sahra Wagenknecht y Fabio De Masi han solicitado una revisión a la administración del Bundestag. En una carta dirigida a la presidenta de la cámara, Bärbel Bas, y al consejero ministerial Peter Nowak, que al que el medio Berliner Zeitung publicó en exclusiva, los políticos de BSW afirman que, en el caso de las donaciones del banco Warburg al SPD de Hamburgo, “según diversos informes periodísticos, existían claros indicios de una donación de influencia prohibida”.

Uno de los puntos clave es la coincidencia temporal entre las donaciones y una posible intervención política en los procedimientos fiscales que involucraron al Warburg Bank en el caso Ex. Además, ha salido a la luz una “lista de agradecimientos” del antiguo accionista de Warburg, Christian Olearius, que incluye a nombres como el del exdiputado del SPD en el Bundestag, Johannes Kahrs, así como Olaf Scholz, cuyos nombres fueron tachados.

Nuevas pruebas del falso testimonio de Scholz ante la comisión de investigación

“La donación de Warburg parece tener todos los indicios de ser una donación de influencia, dada la cercanía de Scholz con los exbanqueros. Por ello, hemos solicitado que la administración del Bundestag investigue más a fondo este asunto, especialmente considerando que el SPD de Hamburgo nunca ha devuelto la donación”, explica De Masi. El político de BSW también destacó que es llamativo que hayan desaparecido los registros de la reunión del SPD de Hamburgo, en la que se discutió esta donación.

De hecho, según información proporcionada por Stern, tras la salida de la exfiscal superior de Colonia, Anne Brorhilker, no se permitió que la Oficina de Policía Criminal del Estado de Renania del Norte-Westfalia registrara las instalaciones del SPD de Hamburgo en relación con el caso Ex. Esta situación provocó la suspensión de la investigación.

Stern también reveló mensajes de texto de un fiscal de Hamburgo al exmiembro del parlamento del SPD, Kahrs, quien estaba siendo investigado en ese momento. Los mensajes mostraban la cercanía entre la política de Hamburgo y el poder judicial. El fiscal, al que Kahrs se refería como su “fiscal de confianza”, le escribió cuando se conoció el despido de Brorhilker en abril de 2024: “Impresionante. Simplemente se va, pero de alguna manera es coherente. ¡Espero con interés una pronta notificación de interrupción en el caso de Kahrs!” En diciembre de 2024, Kahrs se mostró complacido con la interrupción de su caso.

Según Stern, nuevos documentos a los que ha tenido acceso la revista sugieren que Scholz podría haber mentido en su testimonio ante la comisión investigadora del Parlamento de Hamburgo. Los documentos indican que el político del SPD participó activamente en la respuesta a una solicitud del diputado del Partido de la Izquierda en 2019, a pesar de haber negado su implicación en declaraciones previas.

El escándalo de Warburg y las donaciones de influencia: un proceso lleno de interrogantes

El caso Warburg Bank, con sus enredos políticos y financieros, está siendo tratado tanto por la fiscalía como por un comité de investigación del Parlamento de Hamburgo. Todo comenzó a principios de 2016, cuando la fiscalía de Colonia registró el Banco Warburg bajo la sospecha de que los banqueros habían obtenido ilegalmente 170 millones de euros mediante transacciones fraudulentas. Tras la investigación, las autoridades fiscales de Hamburgo intentaron recuperar una parte de ese dinero, aproximadamente 47 millones de euros. Sin embargo, al final del año, la ciudad de Hamburgo renunció a su derecho a reclamarlo. En esos mismos meses, el banco hizo varias donaciones al SPD de Hamburgo por un total de 45.500 euros.

Según los diarios de Olearius, el exaccionista de Warburg, Kahrs presionó tanto en el Ministerio Federal de Finanzas como en la autoridad de supervisión bancaria Bafin. Estos documentos fueron confiscados por la fiscalía. Además, se sabe que el entonces alcalde de Hamburgo, Scholz, se reunió con Olearius en 2016 para tratar el asunto de los impuestos, ya que el banco alegaba que su existencia estaba en riesgo debido al reembolso.

La falta de transparencia en las donaciones a los partidos en Alemania

Las donaciones políticas en Alemania suelen ser opacas, especialmente en cuanto a su origen y posibles intenciones. Las grandes donaciones no controladas contribuyen a la pérdida de confianza de la ciudadanía en la democracia, tal y como denuncia la ONG Transparencia Internacional. En su último Índice de Percepción de la Corrupción, Alemania ha caído seis puestos, alcanzando el puesto número 15, debido en gran parte a la creciente falta de transparencia en la financiación de los partidos.

La Ley de Partidos Políticos regula lo que está permitido y lo que no lo está cuando se reciben donaciones. En comparación con otros países, Alemania es uno de los más liberales en cuanto a las donaciones, siendo uno de los pocos países de la UE que no establece un límite máximo para estas contribuciones, ni prohíbe las donaciones de personas jurídicas.

No obstante, esta ley también incluye prohibiciones para evitar el refuerzo de la transparencia, como la prohibición de las donaciones de testaferros o aquellas que busquen influir en decisiones políticas. El objetivo es asegurar que las decisiones políticas no se vendan al mejor postor.

La industria armamentística y sus posibles sobornos a políticos

Aparte del escándalo de Warburg, otro caso reciente plantea interrogantes sobre las donaciones de influencia. Según un informe de Die Zeit del 11 de febrero, una filial de Rheinmetall, una empresa armamentística alemana, ha realizado donaciones a varios miembros del Bundestag para influir en su trabajo en la Comisión de Presupuesto y Defensa. Al menos ocho parlamentarios recibieron dinero, entre ellos el miembro de la CSU Reinhard Brandl, quien forma parte del comité de defensa y también es miembro adjunto del comité de presupuesto. Los pagos habrían sido solicitados entre dos votaciones clave sobre acuerdos relacionados con el fondo especial de la Bundeswehr, en los que Rheinmetall estuvo involucrado.

Fabio De Masi, eurodiputado, comentó al respecto: “Es un escándalo que ocho miembros del Bundestag hayan recibido donaciones de armas de una filial de Rheinmetall para sus campañas electorales. Si eso no es soborno, no sé cómo llamarlo”.

The post BSW acorrala a Scholz por un presunto escándalo de donaciones ilegales con el SPD de Hamburgo en el marco del caso “Ex” first appeared on Hércules.

 

La retórica contra el franquismo y los perdedores de la Segunda Guerra Mundial no moviliza a las nuevas generaciones
The post Fermín Muguruza, Jiménez Losantos y el antifascismo sin riesgo conocido first appeared on Hércules.  El antifascismo es la nueva petanca, un pasatiempo inofensivo para que los mayores pasen el rato, hagan algo de ejercicio y se sientan partisanos sin romperse la cadera. Por lo menos esto es lo que pensamos muchos al ver las imágenes del concierto de activista punk Fermín Muguruza en el Movistar Arena de Madrid, ante un público que —siendo generosos— tendría una media de edad de 45 años. Un ambiente lúdico y nada amenazante, más parecido a la gira “Yo fui a EGB” con pañuelo palestino que a los tensos recitales de Kortatu en los ochenta o al despliegue de testosterona combativa de Negu Gorriak en los noventa (sus dos grupos anteriores). Más que un concierto, esto de 2025 fue una performance.

 Los antifascistas crepusculares se divierten un rato en un pabellón patrocinado por una empresa del Ibex35, recinto propiedad de la Comunidad de Ayuso, y luego a casa con una sonrisa de triunfo y calimocho, aunque lo llamativo sea la derrota -para ellos– de que los jóvenes vascos ya están a otra cosa: bailar reguetón en castellano, celebrar el triunfo la selección española en la última Eurocopa y evitar la retórica atorrante y contracultural de “los presos”, “el conflicto” y “el Estado Español que nos oprime”. Para dar colorcillo al recital, se añade un cameo de la actriz Itziar Ituño (La casa de papel) en el himno proetarra ”Sarri, Sarri” (que se canta cada jornada en el estadio de Athletic). Y todos contentos.

En el otro extremo del espectro político, aunque ambos anden más cerca de lo que pensamos, el célebre locutor neoliberal Federico Jiménez Losantos también se ponía ‘antifa’ proclamando en un artículo delirante (https://www.libertaddigital.com/opinion/2025-02-16/federico-jimenez-losantos-trump-apunala-a-reagan-y-deserta-de-la-lucha-contra-hitler-y-stalin-7220271/) que el trumpismo escupe sobre las tumbas de los soldados enterrados en la Playa Omaha de Normandía, los que habían viajado a Europa para librarnos del nazismo. A falta de un análisis más fino, para Losantos Putin es una mezcla de Hitler y Stalin, Zelenski es el De Gaulle del siglo XXI y Donald Trump un Chamberlain pasado de autobronceador y deseoso de entregarse a cualquier proyecto autoritario, Make Fascism Great Again.

El problema es que la geopolítica ha cambiado de manera radical en ocho décadas y asignar estos papeles así, de manera tan alegre, es como tratar de comprender las claves de la batalla nacional partiendo de que Santiago Abascal es Franco, Pedro Sánchez el equivalente a Buenaventura Durruti y Yolanda Díaz, la actualización de la  Pasionaria. Además de estar ante identificaciones más falsas que un euro de corcho, el guerracivilismo de los años treinta tampoco moviliza masas en nuestra época, sobre todo no moviliza a los jóvenes. Es como si a un señor de cincuentaytantos como yo le intentas activar apelando a la frustración de que España perdió la guerra de Cuba a finales del siglo XIX. Sencillamente, queda demasiado lejos y demasiado poco sexy. 

El análisis correcto ya lo conocemos, lo sintetizó de manera magistral en 2019 el filósofo italiano Diego Fusaro, harto de aguantar tertulianos prosistema (https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-06-29/diego-fusaro-estado-soberania-derechas-izquierdas_2093646/) llamándole cualquier cosa: “Muchos tontos que se hacen llamar ‘de izquierda’ luchan contra el fascismo, que ya no existe, para aceptar plenamente el totalitarismo del mercado. Estos últimos son los que luchan en Francia contra Le Pen para aceptar de buena gana a Macron. Luchan contra un fascismo que ya no existe para poder aceptar la nueva porra invisible de la economía de mercado. Y, por supuesto, la clase intelectual, el circo mediático y el clero intelectual desempeñan un papel fundamental en este proceso; la tarea de la clase intelectual, académica y periodística es garantizar que los dominados acepten el dominio de la clase dominante en lugar de rebelarse”, denunciaba. Una lección crucial, de primero de Pasolini.

Por eso mismo, como hemos insinuado antes, no hay tanto trecho entre el sermón punk de Fermín Muguruza y el sermón turboliberal de Federico Jiménez Losantos. De hecho, con el paso de los años, cada vez se parecen más el uno al otro, incluso físicamente, además de compartir la energía gruñones permanentes. El postureo antifa estropea bastante el cutis, por mucho que algunos lo veneren como el ácido hialurónico que les va a salvar el carisma hasta el Imserso.

The post Fermín Muguruza, Jiménez Losantos y el antifascismo sin riesgo conocido first appeared on Hércules.

 

Donald Trump culpa a Zelenski por la guerra, Rusia ofrece cooperación a EE.UU. y líderes mundiales buscan soluciones para el conflicto en Ucrania
The post Trump culpa a Zelenski de iniciar la guerra con Rusia y le llama “dictador” first appeared on Hércules.  Donald Trump ha generado una nueva controversia al culpar al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, por el inicio de la guerra con Rusia. Durante una rueda de prensa posterior a la reunión entre Estados Unidos y Rusia en Arabia Saudí, el exmandatario estadounidense declaró que Kiev podría haber evitado el conflicto si hubiese llegado a un acuerdo con Moscú. En este sentido, justificó la exclusión de Ucrania en las recientes negociaciones de paz y puso en duda la legitimidad de Zelenski al señalar que su popularidad en el país es mínima, mencionando que solo cuenta con un 4% de aprobación según sus propias cifras. “Su país ha sido destruido en mil pedazos”, añadió Trump. En respuesta, Zelenski rechazó las acusaciones y aseguró que el expresidente estadounidense vive en una burbuja de desinformación promovida por Rusia, intensificando así el cruce de declaraciones.

Mientras tanto, Rusia ha mostrado su disposición a cooperar con Estados Unidos ofreciendo acceso a su sector petrolero y a las rutas del Ártico, una estrategia que busca ganar influencia en la negociación del conflicto. La reciente reunión de alto nivel en Riad evidenció la intención de ambas potencias de avanzar en un posible acuerdo de paz, aunque Rusia ha dejado claro que una de sus condiciones es el veto a la entrada de Ucrania en la OTAN.

El panorama político internacional también se ha visto agitado por la próxima visita del presidente francés, Emmanuel Macron, a Washington, donde se reunirá con Trump. Asimismo, el primer ministro británico, Keir Starmer, también participará en estos encuentros, en los que se espera que la guerra en Ucrania sea uno de los principales temas a tratar. Mike Waltz, asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, confirmó que las conversaciones estarán marcadas por la búsqueda de una solución al conflicto.

Por otro lado, las declaraciones de Trump han sido duramente criticadas en Europa. La ministra de Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, calificó como “completamente absurdas” las afirmaciones del expresidente estadounidense, especialmente su acusación de que Zelenski es un “dictador”. Baerbock subrayó que quienes realmente viven bajo regímenes autoritarios en Europa son los ciudadanos de Rusia y Bielorrusia. Añadió que el pueblo ucraniano y su gobierno están luchando diariamente por la democracia y la libertad.

En el frente de batalla, la guerra sigue su curso con avances y enfrentamientos constantes. En las últimas horas, drones ucranianos lograron neutralizar un cañón de largo alcance de fabricación norcoreana utilizado por las fuerzas rusas. Este hecho representa un golpe estratégico para Moscú, que sigue utilizando equipamiento militar suministrado por sus aliados internacionales.

Mientras tanto, Zelenski ha revelado detalles sobre la ayuda económica y militar que ha recibido Ucrania de Estados Unidos y la Unión Europea. Según sus datos, ambas potencias han destinado miles de millones de dólares en armamento y asistencia militar desde el inicio del conflicto, una ayuda que ha sido clave para la resistencia ucraniana frente a la invasión rusa.

The post Trump culpa a Zelenski de iniciar la guerra con Rusia y le llama “dictador” first appeared on Hércules.

 

El PP y los nacionalistas logran victorias clave en vivienda y okupación, debilitando al Gobierno. Junts y PNV apoyan medidas que tensan al PSOE
The post La particular alianza entre los partidos nacionalistas y el PP por la okupación first appeared on Hércules.  La reciente alianza entre el Partido Popular (PP) y los partidos nacionalistas, como Junts y el Partido Nacionalista Vasco (PNV), ha generado un importante cambio en la dinámica parlamentaria española. Este acercamiento ha permitido que el PP consiga victorias estratégicas en el Congreso, debilitando aún más la posición del Gobierno de Pedro Sánchez y del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Entre las votaciones más destacadas, se encuentran aquellas relacionadas con la vivienda y la lucha contra la okupación, donde el PP logró aprobar cinco de los seis puntos de su propuesta con el respaldo de los nacionalistas.

Uno de los aspectos clave de esta alianza fue la aprobación de medidas que buscan facilitar el acceso a la vivienda mediante el uso de suelo público para la construcción de viviendas asequibles. Esta propuesta, que obtuvo el apoyo del PNV, tiene como objetivo aumentar la oferta de vivienda y frenar el encarecimiento de los alquileres. Asimismo, el PP consiguió sacar adelante una iniciativa para ampliar los avales hasta los 40 años y mejorar las condiciones fiscales para el ahorro de los jóvenes, en la que Junts optó por la abstención y el PNV respaldó activamente.

Sin embargo, el punto más polémico fue la iniciativa para combatir la okupación ilegal y la inquiokupación, una problemática que ha sido ampliamente debatida en el Congreso. Junts y el PNV se unieron al PP para aprobar una propuesta que busca agilizar los desalojos en un plazo de 24-48 horas, endureciendo las medidas contra los okupas. Esta cuestión ha generado tensiones dentro del Parlamento, ya que el PSOE se ha mostrado reticente a adoptar este tipo de políticas, lo que podría complicar sus relaciones con Junts, uno de sus socios clave en la gobernabilidad.

El respaldo de Junts a la ley “antiokupa” registrada en el Congreso indica que esta formación nacionalista catalana está buscando consolidar una legislación más dura en este ámbito, lo que se convierte en una prioridad en sus negociaciones con el Gobierno. Si bien el PSOE ya ha expresado su oposición a este tipo de iniciativas, la presión de Junts podría dificultar el clima de cooperación entre ambas partes y condicionar futuras negociaciones políticas.

Además de la cuestión de la vivienda, otra derrota significativa para el PSOE en este Pleno fue la aprobación de una proposición de Sumar para destinar 87 millones de euros a Aragón, con el objetivo de compensar la pérdida de población en la región. En esta ocasión, el PP y Sumar sumaron fuerzas para sacar adelante la medida y obligar al Ministerio de Hacienda a reconsiderar su postura en materia de financiación autonómica. Esta colaboración entre fuerzas políticas con ideologías tan dispares evidencia la fragilidad del Ejecutivo de Sánchez y su falta de apoyos sólidos en el Congreso.

El hecho de que el PP y Sumar coincidieran en tumbar algunas iniciativas del PSOE demuestra que existen espacios de convergencia entre diferentes bloques políticos, especialmente en asuntos clave como la financiación y la fiscalidad. Esto se ha visto reflejado en otras votaciones recientes, como la exención del IRPF al Salario Mínimo Interprofesional, donde ambas formaciones lograron vencer la resistencia del Gobierno.

En términos generales, estas derrotas parlamentarias reflejan la debilidad del Gobierno de Pedro Sánchez y su creciente dificultad para impulsar proyectos legislativos en un Congreso donde la fragmentación política es evidente. La falta de iniciativas del Ejecutivo y el hecho de que más de treinta proyectos legislativos sigan bloqueados en el Congreso evidencian una crisis de gestión que el PP está sabiendo aprovechar. El acercamiento con los partidos nacionalistas no solo le permite sumar fuerzas contra el PSOE, sino que también refuerza su posición como alternativa de gobierno, preparando el terreno para futuros acuerdos que podrían marcar el rumbo de la política española en los próximos años.

The post La particular alianza entre los partidos nacionalistas y el PP por la okupación first appeared on Hércules.

 

Además de sus derrotas en votaciones, el PSOE ha sufrido la caída de tres decretos leyes y tres proposiciones de ley
The post Un Gobierno roto: la crisis del SMI revela el debilitamiento constante de la coalición gubernamental y los socios parlamentarios first appeared on Hércules.  La legislatura de Pedro Sánchez se encuentra en una de sus crisis más graves, con una coalición debilitada y una creciente desconfianza entre sus socios parlamentarios. La falta de consensos en el Congreso, sumada a la percepción de “prepotencia legislativa” del PSOE, ha provocado una serie de derrotas que amenazan con truncar la estabilidad gubernamental.

Los aliados parlamentarios han expresado su malestar tras una semana de reveses para el Ejecutivo. ERC, Junts y el PNV han mostrado su preocupación por la falta de negociación efectiva por parte del PSOE, lo que ha derivado en la caída de varias leyes clave. Entre ellas, destacan el decreto del subsidio por desempleo, rechazado por Podemos; la ley de amnistía, que debió regresar a la comisión de Justicia por la oposición de Junts; y la ley del suelo, retirada en el último momento para evitar otro revés parlamentario.

La coalición PSOE-Sumar se tambalea, con Sumar cada vez más distanciado del PSOE. Su portavoz, Íñigo Errejón, ha criticado la gestión socialista, acusando a su socio de “ponerse en manos del PP” en asuntos como la política urbanística. Al mismo tiempo, Podemos, que ya ha infligido derrotas al Gobierno, sigue siendo una amenaza latente que complica la estabilidad de la legislatura.

El PSOE acumula 85 derrotas en el Congreso, reflejando su creciente debilidad. En una sola jornada ha perdido cuatro votaciones clave: una iniciativa de Sumar sobre compensaciones económicas para Aragón y tres mociones del PP sobre vivienda, acceso a la propiedad para jóvenes y lucha contra la okupación ilegal. Estas votaciones han sido un amargo recordatorio para los del bloque de izquierdas del frágil equilibrio del Gobierno y de su incapacidad para consolidar una mayoría estable.

El bloque de investidura también presiona en materia fiscal. Sumar ha exigido una rectificación en la tributación del IRPF para los perceptores del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), amenazando con tumbar la medida en el Congreso si el PSOE no cede. La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha defendido la posición del Gobierno, pero el malestar en la izquierda sigue creciendo. ERC, Junts y Bildu consideran que esta decisión traiciona el compromiso con los trabajadores más vulnerables y han advertido que podrían forzar una rectificación en el Parlamento.

La incertidumbre también se extiende al futuro de la legislatura. Mientras algunos socios creen que la coalición está “deshecha”, otros consideran que Sánchez no convocará elecciones anticipadas debido a su “extrema debilidad”.

The post Un Gobierno roto: la crisis del SMI revela el debilitamiento constante de la coalición gubernamental y los socios parlamentarios first appeared on Hércules.