Categoría: INTERNACIONAL

El resultad es que cada vez hay menos empresarios, menos inversión y más funcionarios dependientes del Estado
The post Asfixia empresarial first appeared on Hércules.  

Así es como se titula el último informe publicado por el Instituto Juan de Mariana (IJM), un documento en el que, a lo largo de setenta páginas, realizan un análisis de la sobrerregulación y la burocracia en España.

¿Alguno de ustedes recuerda una buena palabra de este gobierno hacia los empresarios? La demonización de la actividad empresarial ha llegado hasta tal punto que la propia palabra empresario ha adquirido un carácter peyorativo para muchas personas. La concepción del empresario que tiene la izquierda es la misma de hace 150 años: un señor mayor con traje, puro y monóculo. Una especie de industrial malvado sentado en su silla, cuyos pasatiempos favoritos son el golf y la explotación de sus trabajadores.

Como siempre, el mayor enemigo de la izquierda es la realidad. El 99,8% de las empresas en España son pymes. Es decir, que cuando se habla de empresarios no nos tenemos que imaginar a Amancio Ortega (que también), sino a la señora que tiene una peluquería debajo de su casa, o a la familia que regenta un bar desde hace generaciones. Los empresarios españoles son las personas que te cruzas en el supermercado del barrio, no van en lujosas limusinas.

Según el estudio del IJM, cuatro de cada diez empresarios consideran que el problema de sobrerregulación y burocracia es una de las cuestiones más críticas a la hora de invertir en España. De hecho, le dan prácticamente la misma importancia que a los impuestos y la carga fiscal. Se estima que el exceso regulatorio afecta a 1,9 millones de empresas y a 9,8 millones de trabajadores.

Las regulaciones verdes han crecido con fuerza en el siglo XXI, con 9.489 instancias de este tipo aprobadas de 2000 a 2022. Por cada norma de este tipo aprobada en Francia, España ha puesto en marcha al menos seis disposiciones. El movimiento ecologista aún no ha comprendido que un país es contaminante cuando es pobre, y que cuanto más rico sea, más cuidará el medio ambiente. El camino es el fomento de la tecnología y la innovación, no la burocracia y la intervención estatal. Como dijo el profesor Miguel Anxo Bastos, ¿Qué salvó más árboles, los ecologistas o el pendrive?

Por otro lado, de 1996 a 2022 se han aprobado 22.337 regulaciones de igualdad de género, entre ellas las cuotas de participación. Regulaciones que tratan a las mujeres como si fueran una especie de discapacitadas. Realmente, se me ocurren pocas medidas más misóginas que las cuotas de género en empresas y la administración pública.

Para finalizar, me gustaría resaltar un último dato. Se trata de la complejidad asociada a la regulación tributaria en vigor. Por ejemplo, el manual del Impuesto sobre la Renta de la Agencia Tributaria alcanzó, en la campaña de 2023, una extensión de 1.921 páginas. En el caso del IVA, su extensión en el último ejercicio asciende a las 360 páginas. Esta misma rúbrica llega a 796 folios en el caso de Impuestos de Sociedades. Es metafísicamente imposible que un pequeño empresario o un autónomo tenga el tiempo y el conocimiento para poder leer y entender esto.

El resultado de todo ello es que cada vez hay menos empresarios, menos inversión y más funcionarios dependientes del Estado. Un Estado que engulle y ahoga al mundo privado. Pero llegará un momento en el que el Estado no tenga de quién alimentarse, y ahí no habrá marcha atrás.

The post Asfixia empresarial first appeared on Hércules.

El descontento en los agentes evidencia una gestión gubernamental ineficiente que no prioriza el bienestar de quienes están en primera línea
The post El malestar de las Fuerzas y Cuerpos del Estado español ante el abandono gubernamental first appeared on Hércules.  El descontento entre la Policía Nacional, Guardia Civil y militares sigue creciendo a raíz de la falta de reconocimiento y condiciones laborales adecuadas, agravado por las declaraciones del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. La negativa del gobierno a reconocer estas profesiones como de riesgo y a garantizar recursos suficientes en sus labores, como en la lucha contra el narcotráfico o la gestión de desastres naturales, ha encendido las críticas de las asociaciones y sindicatos de estos cuerpos.

Marlaska niega considerarlos «profesión de riesgo»

En una reciente entrevista, Marlaska afirmó que «jurídicamente no existe el concepto de profesión de riesgo», una demanda histórica de la Policía Nacional y Guardia Civil desde 2018. Este reconocimiento permitiría, entre otros beneficios, el acceso a la jubilación anticipada, algo que ya disfrutan cuerpos autonómicos como los Mossos d’Esquadra y la Ertzaintza. Además, los agentes reclaman la equiparación salarial con estas instituciones, algo que el ministro del Interior considera innecesario, alegando que «la peligrosidad ya está considerada en conceptos como la productividad».

Las declaraciones del ministro han causado un profundo malestar, especialmente entre los agentes destinados en zonas de alto riesgo como el Campo de Gibraltar. El desmantelamiento del Organismo de Coordinación del Narcotráfico (OCON) Sur en 2022 y la falta de recursos adecuados han dejado a los agentes en clara desventaja frente a las bandas criminales. La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) denuncia que «los agentes se juegan la vida diariamente con medios insuficientes», mientras que las organizaciones criminales actúan con total impunidad.

Condiciones precarias en la lucha contra el narcotráfico

La situación en el Campo de Gibraltar ejemplifica las carencias en la gestión gubernamental. La falta de embarcaciones modernas y la reducción de efectivos han facilitado el crecimiento del narcotráfico en la zona. Según la fiscal antidroga de Cádiz, Ana Villagómez, «los narcotraficantes se sienten impunes porque no les pasa nada». Las patrulleras de la Guardia Civil son obsoletas y, en casos como el asesinato de dos agentes en Barbate tras el ataque de una narcolancha, se demuestra la clara inferioridad frente a las lanchas rápidas de los narcos.

Militares y guardias civiles abandonados tras la DANA en Valencia

La reciente DANA en Valencia ha expuesto otro frente de descontento. Los militares y guardias civiles desplegados en la zona denuncian condiciones indignas, como alojamientos en tiendas de campaña y jornadas de 12 horas sin descanso adecuado. La Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME) ha propuesto el uso de módulos habitacionales más cómodos, pero el Ministerio de Defensa no ha dado respuesta.

Además, la falta de compensaciones económicas y la ausencia de protocolos de seguridad durante las primeras jornadas han generado un clima de frustración. «Es inadmisible tratar esta misión como una operación militar cuando es claramente humanitaria», señala la ATME, denunciando el secretismo del Ministerio de Defensa sobre los heridos en la operación.

Necesidad de un cambio inmediato

Las asociaciones de policías y militares exigen soluciones inmediatas al Gobierno. Entre las propuestas destaca la declaración del Campo de Gibraltar como zona de especial singularidad (ZES), lo que permitiría mejorar las condiciones laborales y económicas de los agentes, como se hizo en el País Vasco durante los años de plomo de ETA. Esta medida cuenta con el respaldo de fiscales y jueces de la región, que también urgen dotar de más medios a los tribunales para combatir el narcotráfico.

Por otro lado, asociaciones como la AUGC critican la discriminación en los pagos de dietas y compensaciones, ya que muchos agentes deben adelantar de su propio bolsillo los gastos de manutención. Según el portavoz Pedro Carmona, «es indignante que mientras se recortan gastos esenciales, se prioricen compras superfluas como bastones de mando».

The post El malestar de las Fuerzas y Cuerpos del Estado español ante el abandono gubernamental first appeared on Hércules.

Muhsin Hendricks fue acribillado a balazos en Sudáfrica. La muerte de Muhsin Hendricks ha conmocionado al mundo puesto que se trata del primer imam abiertamente homosexual
The post Muhsin Hendricks, el primer imam abiertamente homosexual, acribillado a tiros en Sudáfrica first appeared on Hércules.  El primer imam abiertamente gay del mundo fue asesinado a tiros cerca de Ciudad del Cabo, Sudáfrica, el sábado en un asesinato selectivo. Identificado como Muhsin Hendricks, el imam asistía a una boda en Bethelsdorp, Gqeberha, el sábado cuando fue asesinado a tiros. Estaba sentado en la parte trasera de un automóvil cuando otro vehículo lo bloqueó y dos sospechosos enmascarados no identificados abrieron fuego.

Varios disparos a quemarropa

Según un comunicado de la portavoz de la policía, la capitana Sandra Janse Van Rensburg, Hendricks fue asesinado a tiros en Haley Place, Extension 24, Bethelsdorp. Un video ampliamente difundido muestra un Volkswagen T-Roc dorado, en el que Hendricks viajaba como pasajero en el asiento trasero, intentando alejarse de una acera en una zona residencial. Una Hilux doble cabina plateada bloquea su salida, y dos personas descienden del vehículo. Una de ellas corre hacia el T-Roc y abre fuego hacia la ventana trasera. La segunda persona es menos visible en el video, por lo que sus acciones son más difíciles de discernir.

El conductor del T-Roc resultó ileso y no sufrió ningún robo, lo que sugiere que el ataque fue un asesinato. La capitana Van Rensburg comentó: «Dos sospechosos desconocidos, con los rostros cubiertos, salieron del vehículo y comenzaron a disparar varias veces contra el T-Roc. Luego huyeron del lugar, y el conductor se dio cuenta de que Hendricks, quien estaba sentado en el asiento trasero, había recibido un disparo y murió».

Se ha informado que Hendricks se encontraba en Gqeberha para oficiar una boda entre dos mujeres, aunque los detalles sobre este hecho siguen siendo confusos, y no hemos logrado contactar con las personas involucradas en la ceremonia. Por el momento, no se dispone de más información. Si bien los asesinatos motivados por intereses políticos, económicos o de poder no son infrecuentes en Sudáfrica, los asesinatos ideológicos son extremadamente raros. El caso más conocido en este sentido fue el asesinato de Chris Hani en 1993.

¿Quién fue Muhsin Hendricks?

Muhsin Hendricks, de 58 años, era un erudito islámico que luchaba por la inclusión de las personas LGBT dentro de la religión. Dirigía la mezquita Al-Ghurbaah en Wynberg, un refugio seguro para los musulmanes homosexuales y marginados. Nacido en 1967 en Ciudad del Cabo, Hendricks era nieto de un clérigo islámico y estudió en la Universidad de Estudios Islámicos de Pakistán. Sus ancestros provenían de Indonesia e India, y fueron llevados a la fuerza a Ciudad del Cabo por los colonizadores holandeses como prisioneros.

A lo largo de su vida, Hendricks trabajó como profesor de árabe y diseñador de moda. Se casó con una mujer en 1991 y tuvieron tres hijos, pero se divorciaron en 1996, el mismo año en que él se declaró gay a los 29 años. Desde 2006, mantenía una relación con un hombre hindú. Al denunciar su asesinato, la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersexuales expresó: «La familia de ILGA Mundo está profundamente conmocionada por la noticia del asesinato de Muhsin Hendricks, y pide a las autoridades que investiguen a fondo lo que tememos que pueda ser un crimen de odio».

El activista político Zackie Achmat escribió: «Muhsin fue asesinado porque era musulmán y gay. Sus cobardes asesinos aún no han dado la cara. Son parte de un culto de muerte y odio. En mi opinión, constituyen una minoría peligrosa empeñada en la destrucción de personas e instituciones que consideran anti-Islam.» También agregó: «Sus verdugos no representan a la mayoría de los musulmanes, que se preocupan por cada ser vivo en la tierra, incluyendo a todas las personas.»

«Muhsin se preocupaba profundamente por la comunidad de creyentes porque amaba a la humanidad. Abrió su corazón, estudió el Corán, el Hadiz y los comentarios para convertirse en un imam para todos, pero especialmente para la comunidad queer, no solo en nuestro país, sino en todo el mundo. Muhsin luchó por los derechos de los musulmanes homosexuales a vivir una vida familiar, al matrimonio y a ser ciudadanos plenos en sus comunidades, basándose en los principios islámicos.»

El activista LGBTQ de Gqeberha, Mbulelo Xinana, de Sicebise Social Inclusion, condenó el asesinato y expresó: «Muhsin dedicó su vida a reconciliar la fe y la identidad, ofreciendo a los musulmanes queer un espacio para ser ellos mismos. Su asesinato es un duro recordatorio de los peligros a los que se enfrentan quienes desafían las interpretaciones opresivas de la religión. La homofobia, cuando es alimentada por el fundamentalismo religioso, conduce a la violencia, la exclusión y la deshumanización. Pero dejemos algo claro: esto no es el Islam en sí, sino una distorsión de sus enseñanzas.»

The post Muhsin Hendricks, el primer imam abiertamente homosexual, acribillado a tiros en Sudáfrica first appeared on Hércules.

Tras el primer debate a cuatro bandas entre los candidatos de la CDU, SPD, AfD y Los Verdes a la cancillería alemana se obtiene la conclusión de que el candidato más sólido y con mejores propuestas es la CDU
The post Merz de la CDU es el candidato que sale mejor parado del debate electoral first appeared on Hércules.  En la ronda a cuatro bandas con Scholz, Robert Habeck (Verdes) y Alice Weidel (AfD), Merz obtuvo el mejor resultado, según una encuesta preliminar de Forsa. De los espectadores encuestados en 2004, el 32% vio a Merz en general, Scholz con el 25%. El 18% optó por Habeck y Weidel. Habeck fue calificado como el más simpático: el 34 %de los encuestados dijo lo mismo, Merz dijo que el 23%, Scholz el 19% y Weidel el 17%. La pregunta de quién podría liderar mejor el país fue ganada nuevamente por Merz con el 42 por ciento. Detrás de él estaban Scholz con el 19%, Weidel con el 16% y Habeck con el 13%.

Cuando se le preguntó sobre el liderazgo, Habeck cayó al último lugar: Merz llegó al 42%, Scholz al 19, Weidel al 16 y Habeck al 13%. Sin embargo, la encuesta también dejó en claro que la ronda cuádruple no tendrá un impacto importante en el resultado de las elecciones. El 84% de los encuestados respondió «no» a la pregunta de si el debate había cambiado su decisión personal de voto. Solo el 10% dijo «sí».

Con las palabras de J.D. Vance de fondo

El polémico discurso del vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, en la Conferencia de Seguridad de Múnich fue transmitido por televisión. Vance había declarado en Múnich, entre otras cosas, que no había lugar para los cortafuegos. Se refirió indirectamente al debate alemán sobre el distanciamiento de la AfD. En este contexto, Vance advirtió sobre una amenaza a la democracia. El término cortafuegos se refiere principalmente a la Unión y a la AfD.

Scholz dijo: «Lo que se dijo allí es completamente inaceptable». Alemania ha aprendido la lección de la experiencia del nacionalsocialismo de que no hay cooperación con la extrema derecha. Merz enfatizó varias veces que la cooperación con la AfD estaba fuera de discusión para la Unión. «Y me prohíbo tal interferencia en las elecciones al Bundestag alemán y también en la formación de un gobierno posterior». Y agregó: «No dejaré que un vicepresidente estadounidense me diga con quién tengo que hablar aquí en Alemania».

Ataques a la AfD

La referencia de Scholz al nacionalsocialismo hizo que el líder de AfD, Weidel, reaccionara indignado: «Me parece escandalosa esta comparación. Rechazo esto para mí personalmente y para todo el partido». El canciller también recordó las declaraciones del presidente honorario de AfD, Alexander Gauland, quien dijo en junio de 2018 que Hitler y los nazis eran «solo pájaros en más de 1.000 años de exitosa historia alemana».

Más tarde, Gauland describió su declaración como «malinterpretable y, por lo tanto, políticamente imprudente». Weidel respondió: «Puedes insultarme aquí esta noche como quieras. Están insultando a millones de votantes. No me afecta en absoluto. Yo solo represento a estas voces. Por favor, escríbelo detrás de tus orejas».

Merz calificó a la AfD como «un partido radical de derecha, en gran parte de extrema derecha». Acusó a Weidel de «ennoblecer» al extremista de derecha de AfD, Björn Höcke. En una entrevista con el periódico «Bild», Weidel había dicho: «Así que Björn Höcke y yo nos llevamos muy bien». Describió su intento anterior de expulsar a Höcke de la AfD como un error. Cuando se le preguntó si lo consideraba apto para un cargo ministerial, Weidel respondió que sí.

Una ruinosa economía

Scholz, Merz, Habeck y Weidel tampoco encontraron un denominador común en la política económica y financiera. Scholz y Habeck acusaron a la Unión y a la AfD de una política fiscal socialmente injusta: querían aliviar a las personas con altos ingresos, en particular, con planes de miles de millones de dólares para recortes fiscales. Los planes tampoco están contrafinanciados. Habeck habló de «economía vudú» con respecto a la Unión y Merz.

Merz contraatacó: acusó a Scholz y Habeck de una política económica fallida en vista de la recesión en Alemania. Citó como ejemplos la Ley de la Cadena de Suministro y el cierre de las centrales nucleares. «Tenemos que salir de esta recesión». Hay que controlar al «monstruo burocrático». El presidente de la CDU también se pronunció a favor de una reducción de los impuestos corporativos.

The post Merz de la CDU es el candidato que sale mejor parado del debate electoral first appeared on Hércules.

En la reunión en la capital francesa sirvió para debatir la paz en Ucrania, destacando la participación y la unidad europea
The post Cumbre en París 2025: los líderes europeos buscan unidad ante el conflicto en Ucrania first appeared on Hércules.  La cumbre informal celebrada en París este lunes, convocada por el presidente francés, Emmanuel Macron, reunió a varios líderes europeos para abordar el futuro de la seguridad en el continente y el incierto escenario de paz en Ucrania. Pedro Sánchez, presidente del Gobierno de España, destacó que «la paz en Ucrania y la seguridad europea son dos caras de la misma moneda», subrayando la importancia de la participación activa de la Unión Europea en este proceso.

El encuentro, que duró poco más de dos horas en el Palacio del Elíseo, incluyó a figuras clave como Olaf Scholz, canciller alemán; Giorgia Meloni, primera ministra italiana; y Keir Starmer, primer ministro británico, entre otros. También participaron Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, y el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.

Según explicó Macron, el propósito principal era «iniciar un período de consultas» entre los países miembros para alinear posturas frente a las conversaciones de paz recientemente propuestas entre Estados Unidos y Rusia, lideradas por Donald Trump y Vladímir Putin. Estas negociaciones, cuya primera reunión oficial está prevista en Riad, Arabia Saudí, han generado incertidumbre debido a la ausencia de Ucrania en la mesa de diálogo.

Declaraciones clave

Pedro Sánchez subrayó la necesidad de evitar «un cierre en falso» en el conflicto y remarcó que «una paz duradera y justa exige la participación activa de Ucrania y de la Unión Europea». El presidente español insistió en que Europa debe tratar la seguridad y la defensa como un bien público, lo que implica articular mecanismos conjuntos de financiación para reforzar las capacidades militares.

Por su parte, Olaf Scholz fue contundente al afirmar que «no se puede imponer ninguna decisión a Ucrania» y criticó la exclusión de Kiev de las conversaciones. También rechazó cualquier debate prematuro sobre el envío de tropas europeas a Ucrania, calificándolo como «un debate inadecuado en un momento erróneo».

En el lado opuesto, el primer ministro británico, Keir Starmer, defendió explorar esta opción como parte de un mayor compromiso con la seguridad ucraniana. Según declaró, Reino Unido ya ha destinado 3.000 millones de libras al año hasta 2030 para apoyar a las fuerzas armadas de Ucrania.

La postura de España y otros líderes

Sánchez consideró «prematuro» discutir el envío de tropas, argumentando que el enfoque debe centrarse en lograr un alto el fuego y establecer condiciones de paz antes de tomar decisiones más drásticas. En esta línea, Donald Tusk, primer ministro polaco, reafirmó que su país debe priorizar la protección del flanco oriental de la OTAN.

A pesar de las discrepancias sobre el despliegue militar, todos los líderes coincidieron en que «no habrá paz sin Ucrania en las negociaciones» y que es esencial garantizar su papel en cualquier acuerdo futuro.

Otro tema destacado fue el aumento del gasto en defensa por parte de los países europeos. Sánchez reafirmó el compromiso de España con alcanzar el 2% del PIB en gasto militar, alineándose con las directrices de la OTAN. En este sentido, Donald Tusk destacó que ha llegado el momento de que Europa refuerce sus capacidades defensivas, una opinión compartida por varios asistentes.

Aunque la cumbre no tomó decisiones formales debido a su carácter informal, los líderes establecieron las bases para futuras reuniones que permitan avanzar en la unidad europea frente a la crisis ucraniana. Macron enfatizó que este tipo de encuentros serán fundamentales para coordinar una respuesta conjunta y garantizar la estabilidad en el continente.

Finalmente, Pedro Sánchez llamó a aprovechar esta oportunidad para reforzar el proyecto europeo, destacando que «Europa se ha fortalecido a golpe de crisis» y que la situación actual exige mayor unidad y cooperación.

The post Cumbre en París 2025: los líderes europeos buscan unidad ante el conflicto en Ucrania first appeared on Hércules.