Ella Emhoff tiene un asiento en primera fila para la historia de Estados Unidos, y también para un montón de desfiles en la semana de la moda.
Ella Emhoff tiene un asiento en primera fila para la historia de Estados Unidos, y también para un montón de desfiles en la semana de la moda.
Se trata de un documento redactado por personas cercanas al expresidente, aunque él mismo se ha distanciado de este proyecto
The post Harris acusa a Trump sin pruebas sobre “Project 2025” first appeared on Hércules.
<
p class=»MsoNormal»>El Project 2025 es una visión ambiciosa y controversial que esboza cómo podría ser el gobierno de Donald Trump si regresara a la presidencia de Estados Unidos. Este documento, de más de 900 páginas, plantea una transformación radical del gobierno federal, con el objetivo de concentrar un poder sin precedentes en manos del presidente. Desarrollado por la Fundación Heritage y respaldado por varias organizaciones conservadoras, este plan está diseñado para ser implementado rápidamente si Trump triunfa en las próximas elecciones.
El Project 2025 busca otorgar un control absoluto al presidente sobre el gobierno federal, incluyendo agencias clave como el Departamento de Justicia y el FBI. Esta reestructuración ampliaría significativamente los poderes ejecutivos, permitiendo al mandatario ejercer un dominio directo sobre estas instituciones. El documento también propone una reforma en la contratación de empleados públicos, sustituyendo a gran parte de los funcionarios actuales por personas leales al nuevo presidente. Para llevar a cabo esta renovación, se planea utilizar herramientas de inteligencia artificial desarrolladas por Oracle, encargada de la gestión técnica del proyecto.
El plan también sugiere medidas drásticas en el ámbito de la inmigración. Entre ellas, destaca la eliminación del Departamento de Educación y la fusión del Departamento de Seguridad Nacional con otras entidades encargadas de la inmigración. Además, se propone aumentar el financiamiento para la construcción del muro fronterizo con México, reforzar las patrullas fronterizas, y eliminar visados para víctimas de tráfico humano. También contempla subir los impuestos a los inmigrantes.
En el terreno económico, el Project 2025 propone recortes fiscales tanto para empresas como para los ciudadanos de mayores ingresos. Además, sugiere la abolición de la Reserva Federal y la posibilidad de regresar a un sistema en el que el valor del dólar esté respaldado por oro. En el ámbito social, el plan no prevé la prohibición del aborto a nivel nacional, pero propone retirar del mercado las píldoras abortivas y prohibir la pornografía. También aboga por eliminar términos como «orientación sexual» y «derechos reproductivos» de la legislación federal, así como por acabar con los programas de equidad e inclusión en el sistema educativo y en el gobierno.
Aunque Trump se ha distanciado de algunas de las propuestas, el documento sigue siendo una referencia importante de lo que podría ser una segunda presidencia suya. Entre los autores del plan se encuentran figuras influyentes como Paul Dans, exjefe de personal de la Oficina de Gestión de Personal durante el mandato de Trump, y Russell Vought, exfuncionario de la administración, quienes ahora dirigen la plataforma política republicana para 2024.
The post Harris acusa a Trump sin pruebas sobre “Project 2025” first appeared on Hércules.
El programa de Antena 3 sigue en cifras notables (17.5% y 2.103.000), pero pierde por primera vez contra su rival, ya que ‘La Revuelta’ se convierte en la emisión más vista del día (2.127.000 espectadores)
The post Broncano hace historia: ‘La Revuelta’ gana a ‘El Hormiguero’ por 1,6 puntos en estricta coincidencia first appeared on Hércules.
Este martes se ha librado la segunda batalla por la audiencia en el acces prime time entre Pablo Motos y David Broncano. El humorista, en declaraciones anteriores a su debut en La 1, ya había afirmado que superar al valenciano en audiencias iba a ser imposible y que, de todas maneras, esa no iba a ser su lucha. Aún así, La Revuelta solo ha necesitado dos emisiones para sumar su primera victoria contra El Hormiguero en estricta audiencia.
El programa de David Broncano aventaja en 1.6 puntos y 202.000 espectadores al de Pablo Motos en sus 56 minutos de competencia directa. Una diferencia considerable tras lo visto el lunes en su primer duelo, que el espacio de Antena 3 se llevó con un colchón de 5.3 puntos.
Estas cifras no hacen más que abrir un escenario hasta ahora impensable: que El Hormiguero ya no es invencible, aunque tampoco hay que darle por derrotado. Sigue en cifras notables (17.5% de share y 2.103.000 televidentes en el dato global, entre las 21:55 y las 23:11 horas) y muy parejas a las del formato de La 1 (17.4% y 2.127.000 entre las 21:41 y las 22:51 horas), que se erige como la oferta más vista del martes.
El segundo programa de #LaRevueltaTVE registra un 17.4% de share y 2.127.000 espectadores en @la1_tve
Más de 5.2 millones de espectadores conectaron en algún momento
EMISIÓN + VISTA DEL DÍA EN TV
LÍDER DE SU FRANJA#QueVivaLaTele #Audiencias pic.twitter.com/kjqKR5RMBP
— Dos30′ (@Dos30TV) September 11, 2024
Si una cosa queda clara es que los invitados ahora se tienen que repartir entre dos programas de máxima audiencia. El lunes, El Hormiguero optó por el morbo y le funcionó: marcó un dato extraordinario por la expectación generada por Victoria Federica, quien daba su primera entrevista en televisión. La Revuelta no hizo más que continuar su esencia. Debutó con un dato por encima de lo esperado con el invitado Aitor Francesena, campeón del mundo en surf adaptado.
Pero este martes, Trancas y Barrancas contaron con un invitado menos mediático y más visto en estas lides (Javier Cámara), de ahí que hayan bajado 5.5 puntos y casi 800.000 espectadores respecto al día anterior.
Sin embargo, La Revuelta se ha mantenido en unas cifras muy cercanas a las de su estreno (sube tres décimas, pero baja 25.000 adeptos) siguiendo la misma estrategia del día anterior. Es decir, sin anunciar a su invitado (Nawja Nimri, en este caso) hasta mediada la propia emisión. Por tanto, El Hormiguero depende más de su invitado que La Revuelta, lo que a priori juega a favor de David Broncano.
The post Broncano hace historia: ‘La Revuelta’ gana a ‘El Hormiguero’ por 1,6 puntos en estricta coincidencia first appeared on Hércules.
Los organizadores han decidido este martes cancelar el encuentro alegando motivos de seguridad por unas declaraciones machistas de uno de los ponentes de hace diez años
The post Cancelado el Congreso Nacional Islámico en Tarragona por “amenazas y presiones” first appeared on Hércules. La organización del Congreso Nacional Islámico que iba a celebrarse a finales de esta semana en Torredembarra (Tarragona) ha comunicado su cancelación alegando motivos de seguridad. Según ha avanzado Diari de Tarragona, los responsables del encuentro denuncian haber recibido “amenazas y mensajes intimidatorios a través de redes sociales” por parte de “la extrema derecha”.
La polémica viene generada por las declaraciones machistas de uno de los ponentes, Malik Benaisa, de hace diez años. En una conferencia televisada en Ceuta, aconsejó a las mujeres evitar el uso de pantalones vaqueros, zapatos de tacón o perfume para no ser llamadas “fornicadoras”. Los organizadores del congreso islámico atribuyeron esos comentarios a «un error de traducción del dicho profético del perfume y la fornicadora» y expresaron su condena a «la misoginia y el machismo».
En un mensaje enviado a raíz de la polémica, Benaisa lamentó que una polémica antigua se utilice ahora para desprestigiar al congreso islámico. “Se malinterpretó. Llevo más de 15 años denunciando por toda España los extremismos en la religión, los grupos terroristas y cualquier forma de radicalismo. radicalismos. Etiquetarme a mí como algo que denuncio es una falsedad y una calumnia”, alegó.
Otro de los ponentes era Yusuf Soldado, un ex confidente policial al que miembros del CNI y de los servicios de Información de la Policía Nacional vincularon con “la policía islámica en Cataluña”.
Al congreso, bajo el título Creencia, familia y modales, estaba prevista la asistencia, según los organizadores, de unas 600 personas de toda España, que ya han sido informadas de la cancelación. La comunidad lamenta que, en los últimos días, la presión sobre el evento, que debía celebrarse en la mezquita de Torredembarra, se ha vuelto insoportable. Además de las amenazas a los ponentes que iban a participar, los organizadores han detectado llamamientos en redes sociales para boicotear el evento y promover piquetes. En el comunicado difundido este martes, la organización reconoce que la seguridad de los asistentes “siempre será nuestra prioridad”.
En un comunicado difundido por Vox, el partido no ha tardado en atribuirse el éxito que para ellos supone la cancelación del evento. La formación había exigido hace unos días a la Generalitat que suspendiera “de manera urgente” el evento que propagaría, según ellos, “la propagación de mensajes relacionados con el islamismo radical”.
También había pedido las comparecencias en el Parlament del consejero de Justicia y de la consejera de Igualdad y había enviado cartas a los consejeros de Justicia y de Interior.
The post Cancelado el Congreso Nacional Islámico en Tarragona por “amenazas y presiones” first appeared on Hércules.
La vicepresidenta dejó claro los puntos de su estrategia mientras arremetía contra el expresidente en un duro cara a cara
The post Bulos y ataques entre Harris y Trump first appeared on Hércules.
Imagen: AFP
La vicepresidenta Kamala Harris llegó al debate del martes por la noche con una clara misión: poner a prueba la paciencia de Donald Trump. Usando la misma táctica agresiva que ha marcado su campaña desde que fue confirmada como candidata demócrata, Harris se enfocó en desestabilizar a su oponente, quien respondió visiblemente molesto y perdiendo la compostura en más de una ocasión.
<
p class=»MsoNormal»>Aunque el objetivo también era familiarizarse más con el electorado, fue más efectiva a la hora de provocar al expresidente que en exponer su propio programa. A lo largo de los 100 minutos del debate, Trump cayó varias veces en las provocaciones, en lo que se presume será el único cara a cara antes de la elección del 5 de noviembre.
Desde el inicio del debate, Harris mostró sus cartas. Antes de que comenzara el enfrentamiento, caminó hacia Trump para estrecharle la mano, disipando cualquier duda sobre si el saludo sucedería o no. “Soy Kamala Harris”, le dijo con firmeza, haciendo alusión a las burlas previas de Trump sobre la pronunciación de su nombre. El expresidente, sorprendentemente cordial, respondió: “Que lo pases bien”. A lo largo de la noche, Trump evitó pronunciar su nombre, pero no pudo esquivar los ataques que Harris lanzó repetidamente, lo que lo hizo alzar la voz y mostrarse cada vez más impaciente.
Uno de los dilemas más complejos para la demócrata es cómo equilibrar su promesa de cambio sin desligarse de Joe Biden, su actual jefe y presidente. Trump aprovechó la oportunidad para criticar que Harris prometiera cosas que no ha logrado cumplir en sus años como vicepresidenta. Sin embargo, ella enfatizó que es su contrincante, no Biden. «No soy Joe Biden y, ciertamente, no soy Donald Trump. Soy una nueva generación con una nueva forma de hacer política”.
Pese a la promesa inicial de ABC News de que los moderadores dejarían fluir la conversación, intervinieron varias veces para corregir a Trump cuando éste presentó datos falsos o imprecisos. Estas correcciones irritaron al expresidente, quien expresó su frustración en repetidas ocasiones. Simpatizantes del republicano, como la periodista conservadora Megyn Kelly, criticaron la intervención de los moderadores, sugiriendo que Harris no necesitaba más ayuda. Aunque el expresidente aceptó las reglas del debate, no dejó de manifestar su descontento con la cadena y su manejo del evento.
Entre sus afirmaciones más sorprendentes, aseguró que inmigrantes haitianos en Springfield, Ohio, estaban comiendo las mascotas de los residentes, y que en algunos estados se permite el aborto después del nacimiento, lo cual fue rápidamente desmentido. Harris, por su parte, también hizo afirmaciones discutibles, como vincular a Trump con el extremista Proyecto 2025, del cual él ha tratado de distanciarse repetidamente. Ambos candidatos exageraron o manipularon datos, pero fue Trump quien mantuvo a los verificadores más ocupados.
Durante el debate, Trump mantuvo una postura rígida, mirando al frente, evitando en todo momento reconocer la presencia de Harris a su izquierda. En contraste, la vicepresidenta mostró un estilo más expresivo, con gestos evidentes de sorpresa, desagrado y frustración. Aunque su teatralidad al principio fue excesiva, moderó su comportamiento conforme avanzaba el tiempo. Este contraste resaltó la diferencia con el estilo de Biden, cuya actuación en su último debate con Trump en junio fue señalada como un factor clave en su decisión de retirarse de la carrera por la reelección.
The post Bulos y ataques entre Harris y Trump first appeared on Hércules.
La candidata demócrata ha conseguido poner nervioso al republicano quien ha reaccionado con excesos, sin coherencia y a la defensiva
The post Debate EE.UU.: Harris aniquila a Trump first appeared on Hércules.
Imagen: Getty Images
Este martes, Filadelfia fue el escenario de un encarnizado debate entre Donald Trump y Kamala Harris, donde ambos contendientes se enfrentaron directamente sobre temas cruciales de campaña como la economía, inmigración, aborto, crimen y el respeto a la democracia. La confrontación fue intensa de principio a fin, con Harris más eficaz a la hora de poner en duda la idoneidad de Trump para el cargo que a la inversa. En repetidas ocasiones, la actual vicepresidenta logró acorralar al expresidente con ataques a su gestión y su carácter, lo que dejó a Trump en una posición defensiva.
El debate sorprendió desde el principio con un saludo cordial entre los dos candidatos. Harris, en un gesto calculado, se acercó a Trump y le estrechó la mano, deseándole «un buen debate». No obstante, la tregua fue breve, ya que la vicepresidenta lanzó su ofensiva con la primera pregunta, apelando al optimismo hacia los electores, mientras Trump recurría repetidamente a su retórica sobre la inmigración, independientemente del tema en discusión.
La candidata mostró un enfoque bien preparado, lo que contrastó con la actitud cada vez más exasperada de Trump. Al ser cuestionado sobre su derrota en las elecciones de 2020, Trump repitió su falso reclamo de haber sido despojado de la victoria. Harris respondió con dureza, señalando que «Trump fue despedido por 81 millones de personas», y subrayó su incapacidad para aceptar esa realidad.
A lo largo del debate, el republicano no logró presentar una narrativa coherente ni propuestas concretas. Sus afirmaciones hiperbólicas, como que los inmigrantes en Ohio estaban comiendo a las mascotas, fueron corregidas en varias ocasiones por los moderadores. Harris aprovechó estas exageraciones para poner a Trump en una posición cada vez más incómoda, llevándolo a elevar el tono y atacar sin lograr un golpe significativo contra su rival.
En materia de aborto, Harris criticó la ambigüedad de Trump, acusándole de querer controlar las decisiones de las mujeres sobre su cuerpo. Trump negó tener planes de prohibir el aborto a nivel nacional, pero su falta de una postura clara le jugó en contra.
Uno de los intercambios más tensos se dio cuando Harris, evocando la historia de discriminación de la inmobiliaria de Trump, le llamó «racista» directamente. El expresidente respondió tachando a Harris de «marxista». La batalla de insultos continuó con Harris acusando a Trump de favorecer a los multimillonarios, mientras él replicaba acusándola de radical.
A pesar de los ataques personales, Harris trató de concluir con un mensaje de esperanza, insistiendo en su llamado a «pasar la página» y apelando al electorado moderado. Trump, en contraste, utilizó su última intervención para criticar a su rival, cuestionando su efectividad durante los últimos tres años y medio en la Casa Blanca.
The post Debate EE.UU.: Harris aniquila a Trump first appeared on Hércules.
Swift ha querido pronunciarse: «Creo que [Harris] es una líder talentosa y con mano firme y creo que podemos lograr mucho más en este país si nos guiamos por la calma y no por el caos”
The post Taylor Swift anuncia su apoyo a Kamala Harris tras el debate con Trump first appeared on Hércules.
Imagen: La cantante estadounidense Taylor Swift durante un concierto en el estadio San Siro de Milán (Italia), el 13 de julio de 2024. EFE/EPA/ROSSELLA PAPETTI
La cantante estadounidense Taylor Swift por fin se ha posicionado como lo hizo con Joe Biden en 2020: ha dado su apoyo a Kamala Harris y al Partido Demócrata para las elecciones del próximo 5 de noviembre. Lo ha hecho tras el cara a cara de la candidata con Donald Trump, a través de un largo texto en Instagram -donde tiene 283 millones de seguidores-, en el que ha dejado claro a quién votará en las elecciones.
«Como muchos de ustedes, vi el debate de esta noche. Si aún no lo ha hecho, ahora es un buen momento para investigar los temas en cuestión y las posturas que adoptan estos candidatos sobre los temas que más le importan. Como votante, me aseguro de observar y leer todo lo que pueda sobre las políticas y planes que proponen para este país», comienza la intérprete en su post. Además, no ha dudado en firmar con ironía su mensaje como “Señora con gatos sin niños”, en un guiño a los ataques a Harris por parte de Trump y de J.D. Vance, su candidato a vicepresidente.
Swift ha hecho referencia además a las imágenes creadas por Inteligencia Artificial y que han sido usadas para la campaña de Trump, en las que se mostraba una falsa Taylor Swift mostrando su apoyo al expresidente de los Estados Unidos. “Hace poco me enteré de que la inteligencia artificial había creado un ‘yo’ que apoyaba falsamente la candidatura presencial de Donald Trump en su página web. Eso despertó realmente mis temores sobre la IA y los peligros de difundir informaciones erróneas. Me llevó a la conclusión de que tengo que ser muy transparente sobre mis planes reales para estas elecciones como votante. La forma más sencilla de combatir la desinformación es con la verdad”, señaló.
«Votaré por Kamala Harris y Tim Walz en las elecciones presidenciales de 2024», afirma, clara, la cantante, una de las celebrities más influyentes del país. «Voto por Kamala Harris porque ella lucha por los derechos y las causas que creo necesitan un guerrero que las defienda», explica. «Creo que es una líder talentosa y con mano firme y creo que podemos lograr mucho más en este país si nos guiamos por la calma y no por el caos. Me sentí muy alentada e impresionada por su selección de compañero de fórmula Tim Walz, quien ha estado defendiendo los derechos LGBTQ+, la FIV y el derecho de la mujer a su propio cuerpo durante décadas».
“Yo he investigado y he elegido. Investigad y elegid vosotros”, anima a sus seguidores. “También quiero decir, especialmente a los que votan por primera vez: ¡recordad que para votar hay que estar inscrito! Además, me parece que es mucho más fácil votar pronto. En mis Stories pondré un enlace sobre dónde registrarse y dónde encontrar información y fechas de votación anticipada”, ha afirmado, y efectivamente ha colgado un Storie (que dura 24 horas) con el enlace para registrarse.
La imagen que acompaña al texto forma parte de la sesión que protagonizó para la revista Time el pasado diciembre, cuando fue elegida por la publicación como la persona más influyente del año.
The post Taylor Swift anuncia su apoyo a Kamala Harris tras el debate con Trump first appeared on Hércules.
El expresidente cayó en todas las trampas de Harris, recurriendo a ataques personales y discusiones mezquinas mientras se esforzaba por mantener la conversación centrada en la inmigración.
El expresidente cayó en todas las trampas de Harris, recurriendo a ataques personales y discusiones mezquinas mientras se esforzaba por mantener la conversación centrada en la inmigración.
No es el mejor Tim Burton, pero sigue siendo un Burton disfrutable que sabe tocar la fibra nostálgica de su audiencia
The post Bitelchús vuelve 36 años después first appeared on Hércules. La secuela de Bitelchús (o Beetlejuice, como es conocida internacionalmente) ha tardado 36 años en llegar, pero finalmente está aquí, dirigida nuevamente por Tim Burton. La película original, estrenada en 1988, dejó una huella imborrable en la cultura popular, gracias a su estética extravagante y al carismático Michael Keaton en el papel del alocado, grotesco y excéntrico Bitelchús. Con su humor irreverente y su crítica satírica de la vida y la muerte, la cinta original fue un éxito rotundo, y su legado sigue vivo hasta hoy.
Es natural, en la época actual de remakes, secuelas y reboots, que una película tan icónica tuviera una continuación. Tim Burton llevaba tiempo planteándose la idea, esperando dar con un guion que estuviera a la altura de las expectativas. Ahora, con el estreno de la secuela, el público por fin ha podido ver cómo se materializa esa visión.
El elenco original vuelve a la pantalla, con Michael Keaton retomando su rol como Bitelchús y Winona Ryder nuevamente en su icónico papel de Lydia. A ellos se suman nuevos rostros, como Monica Bellucci, Willem Dafoe, Jenna Ortega (quien ya trabajó con Burton en la exitosa serie Wednesday de Netflix), Justin Theroux y el siempre memorable Danny DeVito. Además, Danny Elfman regresa para componer la banda sonora, lo que añade un toque de familiaridad y nostalgia.
¿Una secuela digna?
Si bien la película resulta entretenida y nostálgica, logrando capturar la esencia del original en varios aspectos, no es perfecta. Las referencias a la primera entrega, el diseño visual y la interpretación de Keaton son sin duda los puntos fuertes. La estética característica de Burton sigue presente, y la película fluye con una energía que seguramente sacará sonrisas a más de un fan.
Sin embargo, hay algunos aspectos que dejan un sabor agridulce. El principal problema es la abundancia de personajes. Aunque en la primera película había un elenco variado, la trama se centraba principalmente en la relación entre la pareja protagonista y Bitelchús. En esta secuela, la historia parece dispersarse entre varias subtramas: el personaje de Jenna Ortega por un lado, Monica Bellucci como villana, Winona Ryder con sus propios problemas, y así sucesivamente. Aunque estas historias eventualmente convergen, la dispersión afecta al ritmo y al enfoque central de la película.
Otro aspecto que no logra estar a la altura de la original es el humor. Aunque las escenas en las que aparece Bitelchús son divertidas y el personaje sigue siendo encantador, la película no logra arrancar las carcajadas que generaba en 1988. Si bien es entendible que algunas características del personaje hayan sido suavizadas debido a los tiempos actuales, la irreverencia y los comentarios políticamente incorrectos de Bitelchús eran parte esencial de su atractivo, y su ausencia se siente.
La banda sonora de Danny Elfman, por otro lado, sigue siendo un punto fuerte. Con nuevas piezas que complementan las ya conocidas, su música añade una capa adicional de nostalgia y emoción a la película.
El mayor punto débil es, sin duda, el acto final, que parece apresurado y carente del clímax esperado. A pesar de esto, la película es una experiencia entretenida, aunque no alcanza el impacto de la primera entrega. No es el mejor Tim Burton, pero sigue siendo un Burton disfrutable que sabe tocar la fibra nostálgica de su audiencia.
The post Bitelchús vuelve 36 años después first appeared on Hércules.
La Diada ha pasado de ser una manifestación multitudinaria y el principal motor del independentismo a convertirse en un reflejo del hartazgo de la sociedad catalana, donde las cifras de participación disminuyen año tras año. Lo que en su momento movilizó a millones de personas como símbolo de una reivindicación política, hoy muestra una creciente desafección y fragmentación dentro del propio movimiento independentista
The post La Diada, la cada vez más decadente celebración que refleja el desgaste del independentismo first appeared on Hércules. Todos los 11 de septiembre se celebra en Cataluña la Diada, una festividad que conmemora la caída de Barcelona durante la Guerra de Sucesión en 1714. Aunque rememora un episodio histórico de relevancia tanto para catalanes como para españoles, se ha convertido en una jornada clave para el independentismo, que aprovecha el día para reivindicar la autodeterminación y mostrar fuerza. Lo que originalmente fue un acontecimiento histórico compartido, hoy es visto por muchos como una herramienta propagandística del movimiento independentista.
Para los independentistas, la Diada es su «día nacional», una jornada en la que se presenta una versión tergiversada de la historia. Desde hace algunos años, ha sido el principal evento de convocatoria del independentismo catalán, aunque tras el referéndum ilegal del 1-O, la pandemia de Covid-19 y el desgaste del propio movimiento, la celebración ha ido perdiendo fuerza.
El 11 de septiembre es festivo en Cataluña, y los municipios y localidades se adornan con senyeras y esteladas. Sin embargo, la Diada no siempre atrajo a grandes masas. Fue en 2014 cuando el independentismo consiguió una gran manifestación, convocada anualmente por la Asamblea Nacional Catalana (ANC), alcanzando el punto más alto de participación. A partir de entonces, la asistencia ha disminuido paulatinamente.
El crecimiento de la Diada como evento de masas comenzó en 2012, cuando la Guardia Urbana contabilizó cerca de 1,5 millones de personas en la manifestación de la ANC bajo el lema «Catalunya, nou estat d’Europa». Esto impulsó a Artur Mas a adelantar elecciones, y la Diada se convirtió en el pistoletazo de salida del famoso «procés». En 2013, la asistencia aumentó a 1,6 millones de personas, destacando la Vía Catalana, una cadena humana de 400 kilómetros que recordaba la «Vía báltica» de 1989 en Estonia, Letonia y Lituania.
El mayor hito de la Diada fue en 2014, cuando se conmemoraron los 300 años de la caída de Barcelona. Cerca de 1,8 millones de personas formaron una «V» en Barcelona, simbolizando la Vía Catalana. Ese año se celebró también la consulta del 9N, declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional. Más de 2,3 millones de catalanes participaron en esa consulta, donde el 80,7% votó a favor de la independencia. Este evento resultó en condenas para Artur Mas y varios de sus consejeros.
A partir de 2014, la Diada comenzó a perder afluencia. Ni siquiera en 2017, el año del referéndum ilegal del 1-O, logró movilizar a tantas personas como antes. En 2015, la Guardia Urbana cifró la asistencia en 1,4 millones durante la Vía Lliure. En 2017, la jornada se centró en el «sí» al referéndum, pero solo reunió a 500.000 personas. Los años siguientes, la asistencia siguió cayendo, y en 2019 apenas 600.000 personas participaron, el número más bajo en seis años.
La pandemia del Covid-19 en 2020 redujo la Diada a un evento simbólico con apenas 60.000 asistentes, organizados en manifestaciones estáticas para mantener las medidas de seguridad. A pesar de las restricciones, se registraron algunos incidentes, como la quema de un muñeco del rey Felipe VI.
En los años siguientes, la asistencia a la Diada no mejoró. En 2022, entre 115.000 y 150.000 personas participaron en las manifestaciones. La desmovilización del independentismo, el hartazgo general y las divisiones dentro de las fuerzas independentistas han contribuido al declive de la festividad, que ahora busca renovarse para recuperar su relevancia social en Cataluña.
The post La Diada, la cada vez más decadente celebración que refleja el desgaste del independentismo first appeared on Hércules.
