Categoría: INTERNACIONAL

El próximo día 22 de septiembre se celebran elecciones en Brandeburgo (Alemania). Tendrá AfD en esta región el mismo rendimiento que en Turingia y Sajonia
The post Nuevas dinámicas en Alemania: el auge de AfD first appeared on Hércules.  Fuente: El Confidencial

El próximo día 22 de septiembre se celebran elecciones en Brandeburgo, Alemania. Las elecciones en este länder darán, con mucha probabilidad, la victoria a AfD lo que supondrá una nueva victoria de la ultraderecha.

Y es que en Alemania, al igual que en España, a una oleada política de una extrema izquierda (Linke/Podemos), ahora en decadencia, le ha seguido una oleada reaccionaria, representada en el caso alemán por AfD. Esta oleada sin duda alguna golpeará Brandeburgo el próximo día 22 pero: qué dinámicas seguirá este länder.

Sajonia y Turingia: los antecedentes inmediatos.

El pasado día uno de septiembre se celebraron elecciones regionales en los länder de Turingia y Sajonia. En Turingia resultó primera fuerza la AfD y en Sajonia la CDU salvó los muebles ante AfD por la mínima. A pesar del éxito de AfD en los territorios de la antigua RDA, debido al cordón sanitario existente, difícilmente conseguirá formar el gobierno.

Fuente: Elaboración propia.

El caso de Brandeburgo

Brandeburgo guarda muchas similitudes con los länder de Sajonia y Turingia. Y es que no solo este länder formó parte de la RDA sino qué, además, en indicadores como el IDH (puesto 14 de 16) se encuentra a la cola del país junto con el resto de länder orientales. Esta situación, a pesar de su mejoría tras más de 30 años desde la reunificación, es el caldo de cultivo perfecto para la polarización.

Fuente: Elaboración propia en base a la encuesta de Infratest dimap

En síntesis, si nada lo remedia, Brandeburgo va a ir por el mismo camino que Turingia. No obstante, al igual que en otras regiones, AfD dificilmente podrá formar gobierno.

The post Nuevas dinámicas en Alemania: el auge de AfD first appeared on Hércules.

La situación de los líderes opositores venezolanos cada vez parece más crítica
The post Colombia abre la opción de dar asilo a Corina Machado tras las constantes amenazas del chavismo first appeared on Hércules.  El ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, Luis Gilberto Murillo, dejó abierta la opción de conceder asilo político a la dirigente opositora de Venezuela, María Corina Machado. Estas declaraciones fueron ofrecidas el lunes 9 de septiembre, tras ser cuestionado acerca de esa posibilidad.

Murillo afirmó que «Colombia es un país que brinda acogida» y que siempre estará dispuesta a ofrecer asilo a quien «cumpla con los requisitos que estipulan las convenciones». Mientras tanto, Edmundo González, quien es el candidato presidencial de la mayor coalición opositora en Venezuela, pidió asilo a España y partió de su país el 7 de septiembre, acompañado de su esposa. Colombia expresó su pesar por el hecho de que este líder de la Plataforma Unitaria haya tenido que salir del territorio venezolano para proteger su integridad.

Por otro lado, María Corina Machado ha manifestado que continuará su lucha por restaurar la democracia en Venezuela y no ha mostrado interés en solicitar asilo.

En opinión del gobierno colombiano, el diálogo entre la oposición y el oficialismo es esencial para lograr estabilidad política en Venezuela.

Además, Murillo indicó su disposición para recibir como asilados al exmandatario de Perú, Pedro Castillo, y al exvicepresidente de Ecuador, Jorge Glas, quien actualmente se encuentra encarcelado. Colombia no ha aceptado los resultados que presentó el Consejo Nacional Electoral (CNE), los cuales dan como ganador a Nicolás Maduro para un nuevo mandato. Sin embargo, tampoco ha reconocido la victoria de Edmundo González, ya que ha pedido que se publiquen las actas electorales y ha recomendado el inicio de conversaciones entre ambos bandos políticos.

The post Colombia abre la opción de dar asilo a Corina Machado tras las constantes amenazas del chavismo first appeared on Hércules.

Diputada suiza del Partido Verde se enfrenta a fuertes críticas por sus últimas imágenes disparando a un icono religioso cristiano
The post Diputada suiza de origen islámico se jacta en redes de tirotear una foto de un icono cristiano first appeared on Hércules.  La diputada del Partido Verde, abogada de Zúrich y copresidenta de la Operación Libero, Sanija Ameti, causó indignación y repulsa en las redes sociales. Publicó una foto en Instagram en la que disparaba a una representación del Niño Jesús y María con una pistola deportiva. El comentario: «apagar».

La imagen se viralizó rápidamente en las redes sociales. Según el periódico Tagesanzeiger, Ameti borró la publicación después de que un reportero de Blick le preguntara si disparar a la imagen hería los sentimientos religiosos de los cristianos.

Ameti se disculpa dos veces

Como explicación, Ameti escribió: «Hola, eliminé la historia porque las personas podían sentir heridos sus sentimientos religiosos. Necesitaba motivos que fueran lo suficientemente visibles como plantilla para el tiro de 10 metros. Solo tenía a mano el catálogo de Koller, que era lo suficientemente grande. No presté atención al contenido de las imágenes. Eso no estuvo bien. ¡Lo siento desde el fondo de mi corazón si ofendí a alguien!»

Al parecer, la mujer de 32 años utilizó una página del catálogo de la casa de subastas Koller como objetivo. Koller tiene una pintura listada para una subasta el 20 de septiembre que corresponde a la publicación de Instagram de Ameti: «Virgen con el Niño y el Arcángel Miguel», fechada en 1375.

Inmediatamente después, Ameti procedió a emitir una segunda disculpa en X.

Ich bitte um Vergebung bei den Menschen, die durch meinen Post verletzt wurden. Ich habe diesen sofort gelöscht, als mir der religiöse Inhalt bewusst wurde. Ich habe nichts dabei überlegt. Es tut mir unglaublich Leid.

— Sanija Ameti (@cybersandwich) September 7, 2024

La foto generó más de 2000 comentarios bajo la disculpa de la joven política, incluyendo algunos de otros políticos. Por ejemplo, Therese Schläpfer, ex miembro del Consejo Nacional de la UDC en Zúrich, pidió la dimisión de Ameti y su expulsión del partido GLP. El consejero nacional de la UDC, Andreas Glarner, escribe: «Si la buena señora sigue en el cargo mañana, ¡la Operación Líbero puede dimitir!».

El partido Verde (GLP) pone tierra de por medio

El GLP se distancia claramente de la acción de Ameti. Desde el partido escriben en X: «La publicación de Instagram de Sanija Ameti contradice los valores del GLP. Nuestro partido condena todas las formas de violencia y falta de respeto hacia los símbolos religiosos y las propias religiones. Estamos comprometidos con la tolerancia, el respeto y la interacción pacífica entre nosotros».

Der Instagram-Beitrag von Sanija Ameti widerspricht den Werten der GLP. Unsere Partei verurteilt jegliche Form von Gewalt und Respektlosigkeit gegenüber religiösen Symbolen und den Religionen selbst. Wir setzen uns für Toleranz, Respekt und den friedlichen Umgang miteinander ein.

— Grünliberale Schweiz (@grunliberale) September 7, 2024

El presidente del GLP, Jürg Grossen, también comentó sobre la debacle de Ameti. «Ese fue un acto enormemente estúpido que es imperdonable», dice. Todavía no ha hablado con ella, «pero seguro que buscaremos una discusión». No quiere descartar consecuencias.

El cantón condena la publicación de Ameti

El cantón también comentó la publicación y condenó las acciones de la joven política. «La publicación de Sanija Ameti en Instagram no refleja de ninguna manera los valores de los Liberales Verdes», sección de Zúrich en X. «Nuestro partido condena todas las formas de violencia y falta de respeto por los símbolos religiosos; Estamos comprometidos con la tolerancia, el respeto y la interacción pacífica entre nosotros».

No está claro qué consecuencias enfrentará Ameti por su publicación en Instagram.

The post Diputada suiza de origen islámico se jacta en redes de tirotear una foto de un icono cristiano first appeared on Hércules.

El candidato opositor se ha defendido de las acusaciones en una carta publicada en su cuenta de X
The post Edmundo González justifica su asilo en España: «para que se produzcan cambios» first appeared on Hércules.  El opositor venezolano Edmundo González ha explicado su decisión de trasladarse a España a través de una carta dirigida a los ciudadanos, donde resalta que su determinación fue motivada tanto por su familia como por el deseo de que «se produzcan cambios» y que Venezuela pueda iniciar una nueva etapa.

En su carta, publicada en la red social X poco después de su llegada a España en un avión de la Fuerza Aérea, González agradeció al Gobierno español por ofrecerle «protección en estos momentos», y también a la Embajada de Países Bajos en Caracas, donde estuvo resguardado tras las elecciones del 28 de julio.

El experimentado diplomático, quien fue el representante de la oposición en las elecciones bajo el liderazgo de María Corina Machado, afirmó que tomó esta decisión con el bienestar de Venezuela en mente, afirmando que el destino del país no debería ser «un conflicto lleno de dolor y sufrimiento». Según sus palabras, «he actuado pensando en mi familia y en todas las familias venezolanas en estos tiempos de tanta incertidumbre y preocupación. Lo he hecho para que se produzcan cambios y podamos construir una nueva etapa para Venezuela».

Comunicado oficial a la opinión pública nacional e internacional: pic.twitter.com/TTPUQciV0Q

— Edmundo González (@EdmundoGU) September 9, 2024

González también destacó que siempre ha defendido «los principios democráticos de paz y libertad», asegurando que su decisión no está guiada por una «ambición personal». Señaló que este gesto «es una mano tendida hacia todos» y confía en que «sea recibido de la misma manera». Añadió que solo «la política del diálogo puede unirnos nuevamente como compatriotas» y que solo a través de la democracia y el respeto a la voluntad popular se podrá trazar el futuro del país. Aseguró que seguirá comprometido con esa visión y se definió como una persona «incompatible con el resentimiento».

Finalmente, González no cerró su mensaje sin expresar su gratitud a aquellos que lo apoyaron tanto dentro como fuera de Venezuela, y reconoció «el esfuerzo y dedicación de María Corina Machado» y de «la Plataforma Unitaria por todo su trabajo y empeño».

The post Edmundo González justifica su asilo en España: «para que se produzcan cambios» first appeared on Hércules.

Ojalá tuviéramos la capacidad de comprar cada uno de nosotros un Lamborghini, eso significaría que todos seríamos ricos, podríamos pagar muchísimos impuestos y tendríamos un transporte público maravilloso
The post Ojalá un país de Lamborghinis first appeared on Hércules.  “Más transporte público y menos Lamborghinis”, esta es la última frase con la que nos ha deleitado el doctor en economía, Pedro Sánchez. Al margen del populismo y la demagogia de la frase, algo a lo que ya nos tiene acostumbrado el Líder Supremo, veamos porque económicamente esta frase tiene el mismo rigor que su tesis doctoral, es decir, ninguno.

Vayamos a las cifras, el último mes de agosto se vendieron en España 52.300 vehículos, de esos vehículos, un total de 2 unidades eran Lamborghinis. Como ven, la cifra es una auténtica ridiculez, pero ampliemos el espectro, los últimos 10 años, en España se han vendido 248 Lamborghinis, con una media de 24 unidades al año. Es cierto que estos coches italianos son muy escasos, la exclusividad es una de las características del mercado del lujo, pero si en general los lamborghinis son escasos en el mundo, en España lo son aún más.  Los últimos 10 años se han producido alrededor de 90.000 lamborghinis en todo el mundo, sólo 248 se han comprado en España, es decir, que si la marca italiana tuviera que sobrevivir del mercado español hace tiempo que hubiera cerrado sus puertas.

Vemos que las cifras son ridículas, pero la clave no está aquí, la clave está en que un presidente del gobierno quiera menos ricos en su país, ricos que pagan una gran cantidad de impuestos, por mucho que algunos se empeñen en defender lo contrario. Como ocurre prácticamente siempre, el gran beneficiado de una compra así suele ser Hacienda, imagínense la cantidad de impuestos que paga una persona que compra un coche de estas características, cuyo precio mínimo ronda los 250.000 euros, vamos, casi igual de caro que lo que nos costaba la señorita de compañía del señor Ábalos. Por lo tanto, más Lamborghinis significa más recaudación para el Estado, es decir, desde una óptica socialdemócrata, Pedro Sánchez debería querer cuantos más lamborghinis mejor. De hecho, cuantos más Lamborghinis más dinero para invertir en el transporte público.

Hay socialdemocracias que han entendido esto, los países nórdicos tienen unos altos impuestos al consumo, pero incentivan la creación de riqueza con facilidades para las empresas y la inversión, porque de donde no hay no se puede sacar. El PSOE pretende tener los impuestos nórdicos, pero sin crear previamente riqueza, construir la casa por el tejado. Los estados socialdemócratas nórdicos no es que me agraden, pero por lo menos son lo suficientemente coherentes para mantener un nivel de vida alto.

Dicho lo cual, ojalá tuviéramos la capacidad de comprar cada uno de nosotros un Lamborghini, eso significaría que todos seríamos ricos, podríamos pagar muchísimos impuestos y tendríamos un transporte público maravilloso. Pero no es así, siento decirle a Pedro Sánchez que sin gente que pueda comprase un Lamborghini, es decir, sin personas ricas, no se puede financiar al Estado que el tanto alaba, y sin nadie que financie al Estado no hay transporte público posible. Por lo tanto, Pedrito, sin Lamborghinis no hay transporte público, una vez te hayas ocupado de eliminar todas las personas que puedan comprarse esos coches, tu lacayo, Óscar Puente, se encargará de seguir destrozando la red ferroviaria española, eso sí, después de terminar su partida de golf.  

The post Ojalá un país de Lamborghinis first appeared on Hércules.

El régimen iraní intensifica sus ataques contra opositores kurdos en Irak, buscando fortalecer sus fronteras en medio de tensiones con Israel
The post Irán aprovecha la guerra en Gaza para masacrar a los kurdos first appeared on Hércules.  Irán ha incrementado sus esfuerzos para neutralizar a sus opositores kurdos exiliados en el Kurdistán iraquí, mientras se enfrenta a crecientes tensiones en la región. La República Islámica acusa a estos grupos de mantener vínculos con Israel, algo que ellos niegan rotundamente. Ante la posibilidad de una escalada de su guerra de inteligencia con Israel y una mayor inestabilidad interna, Teherán aprovecha esta coyuntura para actuar contra sus enemigos kurdos.

Un punto clave en este contexto fue un ataque en enero de 2023 por parte del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), que lanzó misiles balísticos contra Erbil, en Irak, alegando que había destruido una base del Mossad. Este ataque, que dejó cuatro muertos, generó una fuerte reacción en las autoridades kurdas iraquíes. Teherán justificó el ataque como represalia por el asesinato de comandantes de la «Eje de la Resistencia», supuestamente a manos de Israel.

Irán ha exigido durante mucho tiempo el desmantelamiento de los grupos de oposición kurdos en Irak. La presión ha aumentado desde la firma de un acuerdo de seguridad con Irak en 2023, en el que Bagdad se comprometió a desarmar a estos grupos y reubicarlos en áreas designadas dentro del Kurdistán iraquí. Fariba Mohammadi, del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (Komala), confirmó que su grupo aceptó esta reubicación, aunque aún no está claro cuándo se llevará a cabo. Mohammadi cree que Irán, temeroso de los riesgos que enfrenta en la región, está intensificando su presión sobre los kurdos.

Otros grupos kurdos en Irak también han sido afectados. Khalil Naderi, portavoz del Partido de la Libertad del Kurdistán (PAK), describió cómo su organización ha cumplido con las demandas de cerrar bases de entrenamiento y entregar armas pesadas. Sin embargo, Naderi acusa a Irán de intentar desmantelar todas las facciones kurdas, incluidas aquellas que practican la resistencia no violenta. Además, sostiene que el verdadero problema de Irán no son los exiliados, sino los kurdos dentro de sus fronteras, quienes protagonizaron protestas masivas en 2022 tras la muerte de una joven kurda en manos de la policía de moralidad iraní.

La situación se agrava con la presencia del Partido por una Vida Libre en Kurdistán (PJAK), aliado del Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) de Turquía, en las zonas montañosas cercanas a la frontera iraní. Aunque PJAK ha operado sin grandes cambios recientes, la tensión sigue latente.

En septiembre de 2024, fuentes iraníes confirmaron que, a petición del gobierno iraní y con la colaboración del gobierno central iraquí, se comenzó la reubicación de los grupos opositores kurdos en la frontera entre Irán e Irak. Irán acusa a los grupos kurdos de permitir que sus bases se convirtiesen en «lugares de cooperación con el régimen sionista para tramar complots contra Irán», así como de realizar actividades hostiles contra Irán, como tomar rehenes, llevar a cabo asesinatos y reclutar niños soldados, añaden las fuentes iraníes.

Por esta razón, los considerados como «grupos kurdos antiiraníes» han sido evacuados de las bases a lo largo de la frontera común y fueron reubicados en zonas más profundas dentro de la región del Kurdistán iraquí después de ser desarmados. Todo ello bajo la supervisión del gobierno iraquí.

En el caso del Partido Democrático del Kurdistán Iraní (KDPI), sus combatientes fueron obligados a desmantelar bases cerca de la frontera iraní. Sin embargo, el grupo organizó una manifestación militar en agosto, que hizo enfurecer a Teherán.

A pesar de los esfuerzos iraníes, los kurdos iraníes han manifestado que no llevarán a cabo acciones que desestabilicen a sus anfitriones en Irak. No obstante, Irán sigue adelante con sus intentos de debilitar a sus opositores kurdos, enmarcando esta campaña como parte de su estrategia de «defensa adelantada». Aún no está claro si esta ofensiva dará los resultados que Teherán espera, pero los kurdos siguen siendo un actor crucial en la compleja red de tensiones en Oriente Medio.

The post Irán aprovecha la guerra en Gaza para masacrar a los kurdos first appeared on Hércules.

La solicitud de asilo de Edmundo González divide a PP, PSOE, Podemos y Vox, generando un intenso debate sobre Venezuela y la política exterior de España
The post ¿Qué opinan los partidos sobre el asilo a Edmundo González? first appeared on Hércules.  La solicitud de asilo de Edmundo González, opositor venezolano, ha desatado un fuerte debate político en España, con posturas claramente diferenciadas entre los principales partidos.

Posición del PP

El Partido Popular (PP) ha criticado con dureza la decisión del Gobierno de conceder asilo a González sin reconocerle previamente como presidente legítimo de Venezuela. Esteban González Pons, vicesecretario de Institucional del PP, afirmó que la medida no es un avance para la democracia, sino una forma de «quitarle un problema a la dictadura». Cayetana Álvarez de Toledo también reprochó al Gobierno, acusándolo de autopromoción política al colgarse medallas, por lo que considera una actuación errónea, señalando que se debería haber actuado contra el «usurpador criminal» Maduro y no a favor de González.

Posición del PSOE

El Gobierno, liderado por el PSOE, defiende la decisión de traer a Edmundo como un gesto humanitario. José Manuel Albares, ministro de Asuntos Exteriores, justificó la concesión del asilo afirmando que España mantiene su compromiso con la defensa de los derechos humanos y que la crisis venezolana debe resolverse de forma pacífica. El PSOE ha señalado la incoherencia del PP, que antes exigía una acción firme y ahora critica la decisión. El partido en el poder ha acusado a los populares de aprovechar la situación para atacar al Gobierno sin importar lo que este haga, lo que consideran una postura puramente obstruccionista.

Sin embargo, faltos de autocrítica, no han señalado nada acerca de sus declaraciones en las que quieren respetar la voluntad de las urnas, pero aceptan como necesario el exilio y asilo de un candidato político al que Maduro a amenazado y sobre le que ha puesto una orden de detención, demostrando un comportamiento muy poco democrático que el PSOE ha decidido obviar.

Posición de Podemos

Desde Podemos, socio del PSOE en el gobierno de coalición, también han expresado críticas, pero desde una perspectiva distinta. Ione Belarra, líder del partido, cuestionó la rapidez del asilo a González, al que tildó de «opositor ultraderechista». A su juicio, esta celeridad contrasta con la falta de acción en otros temas internacionales, como la ruptura de relaciones con Israel. Aunque no se opone al asilo, Podemos subraya las contradicciones del PSOE en política exterior y exige una mayor coherencia en las decisiones diplomáticas

Posición de Vox

Vox ha adoptado una postura muy crítica hacia el gobierno en este asunto, calificando la concesión del asilo como un acto que, en última instancia, beneficia más al Gobierno español que a la democracia en Venezuela. Según el partido, el exilio de Edmundo González es «la mejor noticia» para Pedro Sánchez y José Manuel Albares, ya que les permite continuar con su política de complicidad con el régimen de Nicolás Maduro. El líder de Vox, Santiago Abascal, denunció que la concesión del asilo a González forma parte de un plan para mantener el poder de Maduro, acusando al Gobierno de colaborar con la «tiranía» venezolana. Vox sostiene que el exilio de González es un paso más en el plan de Sánchez para evitar sanciones y reconocimiento de líderes opositores como González.

En conclusión, mientras el PP reprocha al Gobierno no haber reconocido a González como presidente legítimo, el PSOE defiende su decisión como un acto humanitario, Podemos cuestiona las prioridades en política exterior, y Vox acusa al Ejecutivo de perpetuar el régimen de Maduro. La solicitud de asilo de Edmundo González ha abierto una nueva brecha entre las principales fuerzas políticas españolas.

The post ¿Qué opinan los partidos sobre el asilo a Edmundo González? first appeared on Hércules.