En un escrito presentado este lunes, el abogado de Sánchez explica que sus alegaciones deben de ser admitidas porque agosto “es un mes sin actividad procesal»
The post El abogado de Dávid Sánchez justifica que no entregó las alegaciones a tiempo por “derecho al ocio y descanso” first appeared on Hércules.
El abogado del hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha presentado un recurso en el que justificaba los retrasos que ha habido en la presentación de las alegaciones dentro del procedimiento judicial a David Sánchez, alegando “derecho al ocio y descanso”.
El magistrado Emilio Cortés, abogado de David Sánchez, presentó en septiembre un recurso con el fin de que la UCO destruyera los correos electrónicos del hermano del presidente del Gobierno. Los cuales habían sido incautados durante los primeros registros a la Diputación de Badajoz. La jueza encargada de investigar el caso, Beatríz Biedma, denegó las intenciones de Cortés debido a que había presentado dicho recurso fuera del plazo que hay establecido. Un tiempo en el que el abogado de la defensa ha tenido tres semanas para presentarlo y no ha querido.
El abogado justifica que “se entiende que el mes de agosto como un periodo inhábil para la interposición de recursos”. Por este motivo, Cortés no recurrió la decisión judicial hasta la vuelta del verano. Este es el argumento que utiliza para intentar enmendar o justificar su error. En un escrito presentado este lunes, el abogado de Sánchez explica que sus alegaciones deben de ser admitidas porque agosto “es un mes sin actividad procesal, por lo que esto del sacerdocio de cualquier profesional que elige dedicarse al Derecho Penal parece que depende de la función que se escoja”, intenta justificar.
El escrito presentado este lunes también señala que usan el “término sacerdocio en la acepción académica de consagración activa y celosa al desempeño de una profesión o ministerio elevado y noble, con preterición del derecho al ocio, que es lo que se nos quiere someter por elegir la rama de los delitos y las penas, el del abogado penalista, y el de su familia, por cierto”.
El abogado de Sánchez no presentó un escrito porque estaba de vacaciones
Recordemos que no es la primera vez que el abogado del músico alega este derecho. Es más, la magistrada afeaba en un auto el 19 de septiembre que ha trabajado en agosto para evitar un colapso en el procedimiento judicial y, de esta manera, agilizar con eficacia la causa. “Esto es lo más beneficioso para la correcta instrucción de la causa”, sostiene la magistrada. Afirma también que: “Se ha procurado tramitarlo con mayor agilidad desde su incoación, incluido el mes de agosto, proveyéndose todos los escritos y recursos presentados por las diversas partes”.
Su Señoría también sostiene que este ritmo de trabajo se ha podido mantener “en detrimento del derecho al descanso de todos los profesionales intervinientes, y de esta juzgadora también, pero con la única finalidad de no retrasar el procedimiento y de resolver con eficacia para evitar acumulaciones de escritos y traslados de recursos simultáneos que entorpezcan la correcta tramitación y resolución de los mismos”, concluye.
The post El abogado de Dávid Sánchez justifica que no entregó las alegaciones a tiempo por “derecho al ocio y descanso” first appeared on Hércules.
