José Ángel Núñez, responsable de Climatología de la Agencia Estatal de Meteorología, centra sus advertencias en la presa de Forata, mientras la rambla que causó los mayores daños no fue mencionada en las reuniones clave
The post El jefe de AEMET no alertó del riesgo en el barranco del Poyo durante la dana de Valencia first appeared on Hércules.
El jefe de Climatología de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), José Ángel Núñez, declaró este martes como testigo ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, encargado de investigar la gestión institucional durante la devastadora DANA que afectó a Valencia. En un escrito remitido al juzgado y acompañado de mensajes de WhatsApp y anotaciones personales, Núñez detalla cómo vivió aquellas horas críticas. Lo llamativo es que no hay ninguna mención al barranco del Poyo, el cauce que finalmente provocó los daños más graves.
En sus comunicaciones con el CECOPI (Centro de Coordinación Operativa Integrada) y con la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, el foco estuvo puesto exclusivamente en la presa de Forata. A las 17:34, según indica Núñez, ya se hablaba de un “escenario de rotura” de esta infraestructura hidráulica. “Estaba lloviendo intensamente entre zonas como Turís, Montroi o Real, pero el esfuerzo se centró en Forata”, explicó.
Llamadas, vídeos y decisiones sin aludir al Poyo
A las 18:31, Núñez recibió una llamada de la Secretaria General de la Delegación del Gobierno, quien le trasladó la preocupación de Bernabé sobre la posible suspensión del AVE. “Le dije que no lo dudara, que lo cancelara ya”, relata. Sin embargo, en ningún momento se consideró el riesgo que suponía el barranco del Poyo, pese a atravesar municipios densamente poblados como Chiva, Torrent o Picanya.
El propio Núñez reconoce haber recibido, entre las 18:53 y las 18:56, dos vídeos enviados por Jorge Tamayo, responsable de AEMET en la Comunitat Valenciana, mostrando la “gravísima situación en Chiva”, localidad atravesada precisamente por el Poyo. Aun así, no trasladó esa información al CECOPI ni alertó del peligro inminente.
“A las 19:12 le comunico a Jorge Tamayo que van a enviar un mensaje a la población”, indica Núñez. Pero ese mensaje de alerta —el Es-Alert— no estaba motivado por lo que ocurría en la zona del Poyo, sino por el temor a una posible rotura de la presa de Forata y sus efectos sobre los pueblos aguas abajo. Según el testimonio, incluso se barajaron evacuaciones y confinamientos por este motivo.
“Estaba tan concentrado en la reunión que no me enteraba de lo que pasaba fuera”
La declaración revela también cómo Bernabé, preocupada por la situación, propuso el confinamiento de la población, mostrando “decisión” para sacarlo adelante. Según Núñez, llegó a decir: “Si hemos confinado por un virus, no vamos a hacerlo por esto”. No obstante, esa medida tampoco fue planteada por lo que sucedía en la cuenca del Poyo.
Poco después, a las 19:38, Tamayo volvió a enviar a Núñez un “vídeo escalofriante” del hundimiento de un puente en Picanya, otro punto crítico del barranco del Poyo. A pesar de ello, no se activó ninguna alerta específica ni se centró la atención en ese sector. “La verdad es que yo estaba tan concentrado en la reunión y en hacer bien mi papel que no me enteraba de lo que pasaba fuera”, admite el jefe de la AEMET.
Finalmente, el Es-Alert enviado aconsejó a la ciudadanía no salir de casa, pero el criterio para emitirlo no incluyó la evaluación del barranco del Poyo, cuya crecida terminó por provocar los mayores daños humanos y materiales en el área metropolitana de Valencia. En las comunicaciones formales e informales entre el CECOPI, la AEMET, la CHJ y la Delegación del Gobierno, el barranco fue completamente ignorado.
The post El jefe de AEMET no alertó del riesgo en el barranco del Poyo durante la dana de Valencia first appeared on Hércules.
