Energy China Foundation en el foco por sus lazos con el PCCh

Congresistas piden investigar a fundación climática con presuntos vínculos con el PCCh que afectarían la seguridad energética de EE. UU
The post Energy China Foundation en el foco por sus lazos con el PCCh first appeared on Hércules.  

El documento sostiene que el PCCh ha logrado infiltrar el discurso climático estadounidense, utilizando a grupos progresistas como herramienta para debilitar la independencia energética del país. Las tecnologías limpias impulsadas por estas organizaciones, como los paneles solares o los vehículos eléctricos, harían a EE. UU. dependiente de las cadenas de suministro chinas, con implicaciones tanto económicas como geopolíticas.

Riesgos de sabotaje tecnológico

Además de la preocupación por la dependencia energética, el informe advierte sobre posibles amenazas de ciberseguridad. Cita investigaciones que revelan la presencia de dispositivos de comunicación ocultos en paneles solares importados desde China, según reportes de Reuters. “No están ahí por accidente. Son herramientas de control”, declaró Lucci, insinuando una posible capacidad de Pekín para interrumpir el suministro eléctrico estadounidense.

Energy Foundations China Strategy: Michael Killen

El rol de la Energy Foundation China

El reporte se centra en la Energy Foundation China (EFC), una ONG que canaliza fondos y apoyo logístico a universidades y grupos activistas climáticos estadounidenses. Aunque se presenta como una entidad independiente, EFC mantiene estrechos lazos con el gobierno chino, según el informe. Documentos internos muestran que ha financiado eventos con presencia de líderes políticos estadounidenses, como el viaje del gobernador Gavin Newsom a China en 2023.

“El enfoque chino de influencia política se basa en la doctrina del frente unido, una estrategia derivada del leninismo”, explicó Lucci. Según él, EFC actuaría como un nodo estratégico dentro de una red de organizaciones diseñadas para legitimar los intereses chinos y desacreditar a quienes se opongan.

La fundación no respondió a las solicitudes de comentarios de Just the News.

Redes de influencia y financiamiento

Con sede en San Francisco, EFC escindió su rama estadounidense en 2019, formando la U.S. Energy Foundation. A pesar de ello, sigue financiando activamente a entidades estadounidenses. En 2023, reportó ingresos por 84 millones de dólares y destinó fondos a grupos como Rocky Mountain Institute (RMI), que recibió más de 900.000 dólares a lo largo de varios años.

Uno de los estudios más citados de RMI vincula el uso de estufas de gas con el asma infantil, argumento usado para justificar restricciones al gas natural. No obstante, críticos señalan que el estudio ignoró investigaciones globales más robustas que contradicen esa relación.

EFC también ha otorgado subvenciones millonarias al Consejo Internacional de Transporte Limpio, promotor de la transición a camiones eléctricos bajo la Ley de Reducción de la Inflación. Además, apoya investigaciones en universidades como Harvard, UCLA y Berkeley, entre otras.

Conexiones directas con el gobierno chino

Los altos cargos de la fundación tienen historiales laborales ligados al PCCh. Su director ejecutivo, Zou Ji, fue subdirector del Centro Nacional para la Estrategia de Cambio Climático en China. Otros líderes, como Xin Liu y David Wagner, han trabajado en agencias ambientales chinas o incluso dentro del Ministerio de Protección Ambiental de China.

Según State Armor, el control de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (CNDR) del PCCh sobre EFC es prueba de su papel como brazo operativo de la estrategia energética china. Esta comisión supervisa áreas consideradas críticas para la seguridad nacional, y regula las inversiones extranjeras en consecuencia.

Lucci sugiere que la participación del PCCh en la política energética de EE. UU. está motivada por su vulnerabilidad geoestratégica, ya que depende del petróleo del Medio Oriente, lo que la expone a bloqueos navales estadounidenses. “Quieren eliminar cualquier capacidad de EE. UU. de interrumpir sus rutas de energía”, sentenció.

Llamado a una investigación federal

Jason Isaac, director del Instituto Estadounidense de Energía, respaldó los hallazgos, afirmando que el PCCh ha manipulado el activismo climático para favorecer tecnologías bajo su control. “Esto no es progreso, es dependencia estratégica“, declaró.

En una carta dirigida a legisladores como James Comer y Chuck Grassley, Lucci pidió al Congreso abrir una investigación formal sobre la fundación. También instó al Departamento de Justicia a evaluar si EFC debería registrarse como agente extranjero bajo la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA), lo que obligaría a la entidad a transparentar sus vínculos con China y sus operaciones financieras en EE. UU.

El informe concluye que la creciente penetración de intereses chinos en la política energética estadounidense representa una amenaza sostenida a la soberanía nacional, que requiere respuesta urgente desde los más altos niveles del gobierno.

The post Energy China Foundation en el foco por sus lazos con el PCCh first appeared on Hércules.