Un nuevo estudio sobre la vacuna ARNm COVID sugiere mayor riesgo de aborto en embarazo. Aumenta la presión sobre Robert F. Kennedy Jr
The post Estudio preliminar vincula vacunas contra COVID-19 con aumento de abortos espontáneos en embarazo temprano y agita tensiones entre Trump y Kennedy Jr. first appeared on Hércules.
Un estudio preliminar reaviva el debate sobre los riesgos de las vacunas de ARNm contra la COVID-19 durante el embarazo temprano, mientras crecen las críticas a la gestión sanitaria de Robert F. Kennedy Jr. como secretario del HHS. La Operación Warp Speed fue el sello distintivo del primer mandato de Donald Trump, y su partido la sigue defendiendo como un logro histórico. Sin embargo, un nuevo estudio preliminar sobre los efectos de las vacunas ARNm contra la COVID-19 durante el embarazo podría reabrir fracturas dentro del movimiento conservador pro salud, el llamado Make America Healthy Again (MAHA), y alimentar tensiones en la agenda de salud pública de Trump y Kennedy Jr.
El estudio, que aún espera revisión por pares, examinó cientos de miles de historiales médicos israelíes de mujeres embarazadas antes y después de la aparición del SARS-CoV-2. La conclusión más preocupante: un aumento del 43% en las pérdidas fetales entre las semanas 8 y 13 de gestación tras la primera dosis de vacuna ARNm, lo que se traduce en 13 abortos por cada 100 embarazos frente a 9 en promedio.
Además, las mujeres que recibieron una dosis de refuerzo durante ese periodo presentaron dos abortos adicionales por cada 100 embarazos, lo que sugiere una “relación dosis-respuesta”, según los autores. El estudio utilizó como controles a mujeres que recibieron la vacuna antigripal durante el embarazo y a otras vacunadas antes de concebir, lo que refuerza la posible especificidad del efecto observado con las vacunas ARNm.
El factor Pfizer y la presión legal
El documento sostiene que Pfizer fue responsable de “casi todas” las dosis administradas en el grupo analizado. Se vincula esta información con un informe interno de la farmacéutica publicado tras una batalla legal que revela que el 44% de las mujeres embarazadas en su ensayo clínico inicial perdieron sus embarazos. La FDA retuvo este informe durante 16 meses hasta que una orden judicial forzó su publicación.
El Departamento de Justicia, bajo el mandato del HHS de Kennedy, intenta ahora frenar demandas bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) relacionadas con datos de seguridad de vacunas. Según el abogado de la organización ICAN, Aaron Siri, esta estrategia persigue una pausa de 18 meses en los litigios, lo que ha generado fuertes críticas desde sectores defensores del consentimiento informado.
Entre las solicitudes FOIA pendientes figuran los resultados de tres estudios clínicos de seguridad de la vacuna de Pfizer, así como detalles sobre cómo la FDA diseñó su guía de 2020 para la industria de vacunas COVID.
Kennedy Jr. entre dos fuegos
Pese a su historial como crítico de las vacunas, Robert F. Kennedy Jr. enfrenta presiones crecientes por parte de opositores a la tecnología ARNm. Aunque su HHS retiró la recomendación de vacunar a mujeres embarazadas y a niños sanos, mantuvo la autorización para la nueva terapia de Moderna dirigida a adultos mayores y enfermos. Esto pese a denuncias de que la farmacéutica ocultó la muerte de un niño durante su ensayo de refuerzo.
Organizaciones como Americans for Health Freedom, lideradas por la doctora Mary Talley Bowden, publicaron una carta abierta titulada “No está en venta”, en la que acusan a Kennedy y a sus asesores de traicionar al movimiento MAHA al no eliminar las vacunas de ARNm del mercado. La carta denuncia una estrategia de “distracciones y anuncios diluidos” que ignora datos sobre “niveles catastróficos de abortos espontáneos” supuestamente asociados con las inyecciones.
Desconfianza entre votantes y amenaza política
Según los críticos, la decisión de mantener el embarazo como categoría de “alto riesgo” en las nuevas políticas de vacunación del HHS —aunque se haya eliminado de las recomendaciones explícitas— constituye un juego de palabras político que podría tener consecuencias en las próximas elecciones.
Figuras destacadas como la feminista disidente Naomi Wolf y el naturópata Henry Ealy, ambos firmantes de la carta, piden a Kennedy cambios radicales si quiere mantener el apoyo del electorado conservador en 2026 y 2028.
A pesar del debate, la aceptación de vacunas COVID entre adultos ha caído al 20% en las dos últimas temporadas, según la Encuesta Nacional de Inmunización, lo que refleja un cambio sustancial en la confianza del público.
Quiénes están detrás del estudio
El nuevo estudio fue dirigido por el sociólogo Josh Guetzkow de la Universidad Hebrea de Jerusalén, con coautores de peso como Tracy Beth Hoeg, asesora científica de la FDA y antigua integrante del Comité de Integridad de Salud Pública de Florida, y Retsef Levi, profesor del MIT y miembro del comité asesor de vacunas de los CDC, designado por Kennedy.
El doctor Joseph Fraiman, otro coautor, firmó un artículo de 2022 en la revista Vaccine que vinculó las vacunas ARNm con una tasa de 1 en 800 de efectos adversos graves. Fraiman ha cuestionado públicamente la narrativa de que las vacunas “salvaron más vidas de las que costaron”.
Hoeg y Levi han criticado en diversas ocasiones la falta de ensayos clínicos robustos en embarazadas. Levi llegó a calificar de “negligencia grave” que se recomendara vacunar a mujeres gestantes sin contar con estudios controlados.
Una metodología más sólida
El equipo examinó más de 226.000 embarazos en Israel entre las semanas 8 y 27, utilizando datos anonimizados del segundo mayor fondo de salud del país, Maccabi Healthcare Services. Excluyeron las primeras siete semanas por falta de consistencia en el seguimiento de embarazos tempranos, lo cual podría introducir sesgos.
A diferencia de estudios anteriores, criticados por usar controles defectuosos o comparar mujeres vacunadas y no vacunadas durante campañas activas de vacunación, este análisis trató de mitigar esas limitaciones con grupos de comparación ajustados por periodo y tipo de vacuna.
Los investigadores concluyen que se necesitan métodos de farmacovigilancia más sofisticados y prospectivos para detectar daños sutiles en subgrupos específicos, como las mujeres embarazadas. Estos efectos podrían quedar ocultos en los sistemas tradicionales de monitoreo.
The post Estudio preliminar vincula vacunas contra COVID-19 con aumento de abortos espontáneos en embarazo temprano y agita tensiones entre Trump y Kennedy Jr. first appeared on Hércules.
