El ataque de EE. UU. a instalaciones nucleares iraníes no destruyó el programa nuclear, según inteligencia militar, pese a las afirmaciones de Trump
The post ¿Fueron efectivos los ataques de EE. UU. a Irán? first appeared on Hércules.
La campaña militar de Estados Unidos contra el programa nuclear iraní, ejecutada el pasado 22 de junio, ha sido presentada por el expresidente Donald Trump como un golpe decisivo. Sin embargo, los primeros análisis de inteligencia contradicen esa narrativa. Según un informe preliminar de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), los bombardeos habrían tenido un impacto limitado y solo habrían retrasado el desarrollo nuclear iraní por unos meses.
Bombardeos espectaculares, resultados limitados
El operativo incluyó el lanzamiento de catorce bombas de 30.000 libras por parte de bombarderos B-2 sobre las instalaciones de Fordo, Natanz e Isfahan. Estas armas, diseñadas para penetrar búnkeres subterráneos, lograron cerrar accesos y destruir infraestructuras superficiales, especialmente el sistema eléctrico y los equipos de conversión de uranio.
Sin embargo, según fuentes de la CNN y el New York Times, el núcleo del programa iraní permanece operativo. La reserva de uranio enriquecido al 60 % ,alrededor de 400 kilos, habría sido trasladada previamente a sitios no identificados. Con ese material, Irán podría producir hasta una docena de bombas nucleares pequeñas si alcanza el nivel de enriquecimiento del 90 %.
Además, parte de las centrifugadoras y otras infraestructuras sensibles se habrían mantenido intactas. “No se ha destruido el programa nuclear”, aseguran funcionarios con acceso al informe clasificado. Aún más preocupante: se menciona la existencia de instalaciones secretas de enriquecimiento que siguen funcionando, lejos del alcance de las bombas estadounidenses.
Choque entre la Casa Blanca y los servicios de inteligencia
La respuesta oficial desde la Casa Blanca fue inmediata. La portavoz Karoline Leavitt calificó el informe como “totalmente falso”, acusando a las filtraciones de buscar “desacreditar al presidente Trump y a los pilotos”. Afirmó que el ataque logró una “aniquilación total” de las capacidades nucleares de Irán, insistiendo en la precisión quirúrgica del operativo.
El jefe del Pentágono, Pete Hegseth, reforzó esta visión en declaraciones a ABC News, asegurando que las instalaciones nucleares de Irán están “enterradas bajo una montaña de ruinas”. No obstante, según fuentes cercanas al informe, esa descripción se aplica solo a estructuras de superficie, no a los sistemas subterráneos, que no habrían colapsado.
Irán, intacto bajo tierra
El documento de inteligencia de cinco páginas, aún sujeto a revisión, ha desatado tensiones internas en Washington. Mientras algunos sectores del Congreso esperaban ser informados el martes posterior al ataque, las sesiones fueron postergadas, algo que el senador demócrata Chris Murphy calificó de “curioso”, ironizando en redes sociales tras leer el artículo de CNN.
Este tipo de fricciones no es nuevo. Durante su mandato, Trump ya desestimó reportes de sus agencias de inteligencia, especialmente en 2019, cuando estas sostuvieron que Irán seguía cumpliendo el acuerdo nuclear (JCPOA) pese a la salida de EE. UU. El entonces presidente replicó que sus propios expertos eran “ingenuos” frente a la amenaza iraní.
El futuro del programa nuclear iraní
Aunque la “niebla de guerra” persiste, como admiten fuentes militares, los primeros datos muestran que la operación habría tenido un efecto más simbólico que operativo. De confirmarse, el régimen iraní aún conservaría recursos clave para reanudar el enriquecimiento de uranio con rapidez.
Este escenario, lejos de resolver la amenaza nuclear, podría intensificar la tensión regional y diplomática. En un contexto de creciente polarización interna en EE. UU. y presiones internacionales, la pregunta ya no es si Irán tiene capacidad nuclear, sino cuánto tiempo necesita para volver a activarla plenamente.
The post ¿Fueron efectivos los ataques de EE. UU. a Irán? first appeared on Hércules.
