Incertidumbre y contradicciones respecto del uso de los ahorros privados de los ciudadanos para financiar el rearme europeo

Europa busca financiar su rearme mediante grandes inversiones en defensa, considerando incluso que los ciudadanos contribuyan con sus ahorros privados. Expertos debaten la viabilidad de esta propuesta, destacando posibles obstáculos como las reglas ESG y el impacto económico.
The post Incertidumbre y contradicciones respecto del uso de los ahorros privados de los ciudadanos para financiar el rearme europeo first appeared on Hércules.  Ante la actual situación geopolítica, Europa busca aumentar significativamente su capacidad de defensa. La semana pasada, el Parlamento Europeo aprobó su plan de rearme “Rearmar Europa”, que destinará 800.000 millones de euros a la defensa. En Alemania, una coalición de la CDU/CSU, SPD y los Verdes votó a favor de eliminar el límite de deuda para los gastos en defensa que superen el 1% del Producto Interior Bruto (PIB). Además de las grandes inversiones y la relajación de las normas sobre deuda, la UE está considerando la posibilidad de que los ciudadanos financien parte de este rearme.

El presidente francés, Emmanuel Macron, propuso que los franceses usen sus ahorros para este fin, afirmando que “la patria os necesita”. François Villeroy, presidente del Banco Central Francés, destacó las grandes reservas privadas disponibles en Europa para esta inversión.

Las contradicciones del uso del ahorro privado

De acuerdo con declaraciones del analista económico Marcel Thum al medio aleman Berliner Zeitung, no comprendió completamente la propuesta francesa, ya que, según él, las empresas de defensa ya se financian en el mercado de capitales privado. “Si Rheinmetall emite nuevas acciones y yo compro una, mis ahorros ya están contribuyendo a financiar la industria armamentística”, explicó Thum. Añadió que la expansión de la industria depende más de la demanda estable de pedidos que de la financiación privada. El director de Rheinmetall, Papperger, comentó que las tensiones geopolíticas son “buenas para los negocios”.

Otra perspectiva seguida por muchos economistas es que la financiación privada para la defensa no tiene sentido. No obstante, subrayó que se debería reconsiderar la regulación del sector financiero, especialmente en cuanto a los intentos recientes de frenar la industria armamentística mediante los estándares ESG. También se señaló que las reglas ESG podrían dificultar las inversiones en defensa. En Bruselas, se están llevando a cabo negociaciones para clasificar los equipos militares como inversiones sostenibles, con el objetivo de hacer más atractiva la inversión en este sector.

El experto economista Gunther Schnabl recordó que, en el pasado, se intentó que los ciudadanos compraran bonos de guerra que resultaron no tener valor. Aunque una situación similar es “poco probable” hoy en día, señaló que la idea de canalizar el ahorro privado hacia proyectos públicos no es nueva en la UE. En el marco del Pacto Verde Europeo, ya existen mecanismos para clasificar proyectos según criterios climáticos, lo que podría extenderse a proyectos de armamento.

El gobierno podría, además, crear regulaciones que incentiven a los bancos a comprar bonos gubernamentales con depósitos de clientes. Sin embargo, advirtió que estas políticas podrían tener un “impacto negativo sobre el crecimiento”. Aunque aún no está claro si los alemanes contribuirán con sus ahorros al rearme, en el contexto actual, no parece una idea imposible.

The post Incertidumbre y contradicciones respecto del uso de los ahorros privados de los ciudadanos para financiar el rearme europeo first appeared on Hércules.