Rumanía atraviesa un complicado escenario político tras el veto al candidato Georgescu, haciendo que otras fuerzas políticas similares cobren relevancia en la política del país.
The post Injerencias e incógnitas en la política de Rumanía first appeared on Hércules. Calin Georgescu I LISA News
Hace apenas unos meses Calin Georgescu era un completo desconocido en el panorama político europeo, sin embargo, tras aparecer sorprendentemente en las elecciones presidenciales de Rumanía a finales del mes de noviembre de 2024 su nombre ha acabado por ser ampliamente conocido. El candidato, de ideología ultraderechista, fue el inesperado ganador de la primera vuelta de esas elecciones, lo cual le hacía favorito para una segunda vuelta en la que se elegiría de forma definitiva al nuevo presidente de Rumanía. A estas elecciones Georgescu llegaba con unos porcentajes bajos en las encuestas (5-10%) que no hacían presagiar su posterior victoria alcanzando un 23% de los votos.
Una victoria inesperada
Desde un primer momento, la victoria de Georgescu fue calificada como “sorprendente”, haciendo hincapié en la posible influencia que hubiera podido tener la campaña política organizada en las redes sociales para modificar el resultado final. Sin embargo, esta campaña en redes como TikTok se desvinculó de Georgescu, que aseguró que ni él ni su partido habían financiado estas promociones políticas vía online. Según los documentos desclasificados por el gobierno rumano a finales de 2024 se encontraron un total de 25.000 cuentas creadas repentinamente a dos semanas de las elecciones que buscaban apoyar al candidato conservador.
Anulación de elecciones
Tras el sorprendente resultado la tormenta política comenzó a desatarse, el líder Georgescu, que ya había sido acusado de prorruso, comenzó a ser tremendamente criticado desde los estamentos de la Unión Europea, que veían en el rumano un futuro aliado de Viktor Orban en el asunto de la Guerra de Ucrania, en la cuál el húngaro no termina de posicionarse del lado de sus socios europeos. Al igual que Orban, Georgescu es un político crítico con la presencia de Rumanía dentro de la estructura de la OTAN y de la UE.
Las posiciones de Georgescu, sumadas a la campaña llevada a cabo en TikTok terminaron por llevar al Tribunal Constitucional de Rumanía a tomar una decisión histórica; anular las elecciones presidenciales de forma indefinida debido a “injerencias extranjeras” durante la primera vuelta. La decisión se tomó tan solo dos días antes de la segunda votación, que se iba a llevar a cabo el 8 de diciembre. Para entonces, Georgescu y otros miembros de su formación Alianza para la Unidad de los Rumanos invitaron a sus seguidores a manifestarse en contra de la decisión.
Revuelo mediático
La decisión del Tribunal Constitucional suponía un precedente histórico dentro el contexto democrático europeo, en el que nunca se habían anulado unos comicios por “injerencias extranjeras”. Meses después, durante la celebración de la Conferencia de Seguridad de Múnich, JD Vance, vicepresidente norteamericano de la Administración Trump dejaba un discurso que hizo saltar numerosas críticas en el seno de Europa. En el propio discurso Vance mencionaba los hechos ocurridos en Rumanía, invitando a la Unión Europea a respetar la libertad y la democracia, los cuales para el político estadounidense deberían de ser los valores europeos.
El discurso de Vance elevó la cuestión a otro nivel e hizo que otros partidos de ideología conservadora dentro de Rumanía mostrasen su apoyo a Georgescu y atacaran a las instituciones rumanas y la propia UE.
United States Vice-President JD Vance addresses the audience during the Munich Security Conference at the Bayerischer Hof Hotel in Munich, Germany, Friday, Feb. 14, 2025. (AP Photo/Matthias Schrader)
El veto, la gota que ha colmado el vaso
A pesar de la polémica con la anulación de las elecciones, la cuestión no ha quedado ahí. El pasado 10 de febrero Klaus Werner Iohannis, presidente de Rumanía, presentaba su dimisión ante el Parlamento de Bucarest, las anuladas elecciones habían dejado muy tocado su liderazgo y le llevaron a tomar la decisión, convocando nuevos comicios electorales para el mes de mayo.
A la hora de registrar las candidaturas para estas nuevas elecciones, Georgescu volvió a anunciar que se presentaría, sin embargo, el pasado miércoles conocimos como, de manera definitiva, la Oficina Central Electoral, respaldada por el Tribunal Constitucional, vetaba la presencia de Georgescu en los venideros comicios.
Estos vetos no son novedad en Rumanía, para las elecciones de noviembre otra candidata conservadora y cercana a posiciones del Kremlin la presidenta de SOS Rumanía, Diana Iovanovici Șoșoacă, también fue vetada. En aquella decisión el Tribunal Constitucional apelaba a razones similares a las otorgadas para impedir a Georgescu participar en los comicios de mayo. Estas razones tienen que ver con no respetar la democracia rumana, sus instituciones, así como las de la UE.
Las fuerzas conservadoras, al alza
Tras estas controversiales decisiones que estamos relatando llevadas a cabo por las instituciones de Rumanía, las encuestas están reflejando como el apoyo a formaciones defensoras de posturas similares a las de Georgescu continúa aumentando. Antes del rechazo de la candidatura algunos sondeos le otorgaban hasta un 40% de intención de voto, ahora, el líder de su partido, George Simon, prepara una nueva candidatura que pueda aglutinar esas grandes cantidades de voto. Por el momento, Georgescu ha recogido más de 200.000 firmas que apoyan su candidatura y buscan que le dejen acudir a los comicios.
La explosión de un partido de esta índole en Rumanía viene explicada por muchos expertos como una reacción de la población joven ante las malas condiciones de vida que albergan en su país, especialmente en las zonas rurales. Rumanía es dentro de los antiguos países de la esfera soviética uno de los que menos ha conseguido remontar sus condiciones económicas, y tal vez por ello la inestabilidad y el descontento sean mayores. Como datos explicativos y ejemplificadores de la situación, Rumanía lidera la Unión Europea en datos de desempleo juvenil y es el país de la organización con menor nivel de vida.
Entre Rusia y la UE
Las injerencias de Rusia en países de su antigua órbita no son algo novedoso, si bien los casos más flagrantes son Georgia y Ucrania, dónde las pretensiones de control de Rusia han escalado hasta enfrentamientos bélicos, otros países como Moldavia, Bielorrusia o la propia Rumanía siempre han sido objeto de influencia por parte del Kremlin, que busca sumar aliados en Europa.
Por otra parte, estas pretensiones rusas, son de otra manera utilizadas por parte de la UE ara atraer a estos países a su órbita. Europa del Este en general es un escenario de lucha ideológica entre el Kremlin y Bruselas y cada vez queda más constatado.
Por parte de la Unión Europea este caso ilustra una dinámica que se encuentra cada vez más presente en el espacio postsoviético: la utilización del factor ruso como elemento aglutinador de las elites políticas locales, asumiendo que el resto de fuerzas políticas son prorrusas equiparándolo a tendencias autoritarias. Esta estrategia que se está observando en Moldavia y Georgia en el caso rumano ha llegado a su máximo exponente. La UE deslegitima a aquellas fuerzas políticas que presenten posiciones contrarias a las sanciones a Rusia o hacia un acercamiento directo a Moscú. En estos asuntos, la realidad es que la Unión Europea no está cómoda con aquellas posiciones que se alejen de su doctrina general frente a Rusia y lleva a cabo mecanismos completamente antidemocráticos para alejar a esas formaciones del poder.
The post Injerencias e incógnitas en la política de Rumanía first appeared on Hércules.
