Sobre la actuación de la Aemet, la jueza recuerda la declaración de un perito ingeniero hidráulico que compareció el 9 de mayo, quien aseguró que la agencia “acertó plenamente en sus predicciones”
The post La jueza de la DANA rechaza que Aemet tenga responsabilidad sobre la tragedia first appeared on Hércules. La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja ha rechazado atribuir responsabilidad penal a la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) en el marco de la causa abierta por la gestión de la DANA del pasado 29 de octubre. En un auto, la magistrada concluye que “no tiene sentido” tomar declaración como investigado a ningún miembro de la Aemet, ya que la agencia fue precisamente quien advirtió del episodio de lluvias para ese día.
En la resolución judicial también se admite la personación del sindicato Manos Limpias como acusación popular contra el exsecretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso, aunque se plantea si existe una posible incompatibilidad en su defensa. El abogado de Argüeso ha sido identificado como “abogado de referencia” del sindicato y jefe de sus servicios jurídicos, además de representar a la organización en otros procedimientos penales. Por ello, la jueza ha solicitado a su defensa que alegue en un plazo de dos audiencias si considera que no hay conflicto de intereses.
Manos Limpias manifestó su intención de ejercer acciones penales no solo contra Argüeso, sino también contra representantes de la Aemet y de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ). En relación con este último organismo, el juzgado subraya que la supuesta falta de información sobre el caudal del barranco del Poyo queda desmentida por los correos enviados desde el sistema SAIH y el acceso disponible a dicho sistema por parte del Centro de Coordinación de Emergencias.
La resolución indica que entre las 16:13 y las 18:43 horas del 29 de octubre se enviaron correos con datos de caudales, y entre las 18:00 y las 19:20 horas se mantuvo la información actualizada a través de la aplicación SAIHWIN, accesible para los servicios de emergencias.
Sobre la actuación de la Aemet, la jueza recuerda la declaración de un perito ingeniero hidráulico que compareció el 9 de mayo, quien aseguró que la agencia “acertó plenamente en sus predicciones”. La magistrada considera que esto constituye un hecho “obvio y conocido públicamente”, como reflejan los medios de comunicación y las actuaciones de instituciones que siguieron las advertencias de la Aemet, entre ellas la Universitat de València.
En consecuencia, se concluye que no procede imputar a ninguna persona con funciones, directivas o no, de la Aemet en relación con los 227 fallecimientos registrados, entre ellos una mujer embarazada de ocho meses, ni en relación con la persona desaparecida.
Además, en un segundo auto, la jueza deniega la práctica de nuevas diligencias de investigación solicitadas por otra acusación particular, ya que estas estaban relacionadas con la presa de Forata, una infraestructura que —según los peritos— no tuvo relación con las inundaciones que afectaron al área del barranco del Poyo ni con el fallecimiento ocurrido en Cheste, por el que se presentó la acusación.
The post La jueza de la DANA rechaza que Aemet tenga responsabilidad sobre la tragedia first appeared on Hércules.