El hermano del presidente admite que asumió que ganaría el puesto antes de conseguirlo, mientras una candidata denuncia que el proceso fue ficticio
The post Lo más destacado de la declaración de David Sánchez first appeared on Hércules.
David Sánchez // Azagra – Europa Press
El caso que investiga la presunta contratación irregular de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, ha dado un nuevo giro tras su segunda comparecencia ante la jueza Beatriz Biedma en los Juzgados de Badajoz. Durante su declaración, el músico intentó justificar su anticipada búsqueda de vivienda antes de conocer el resultado del concurso público que finalmente ganó. Sin embargo, su testimonio contrasta con el de Cristina de Frutos, una de las aspirantes al puesto, que ha descrito el proceso como “un trámite ficticio”. Ambos testimonios, junto con la documentación ya en poder de la justicia, refuerzan las sospechas sobre una plaza diseñada a medida y una red de relaciones personales que habría influido en la adjudicación.
David Sánchez se defiende: “Quería demostrar solvencia”
David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha declarado este viernes por segunda vez ante la jueza Beatriz Biedma, instructora del caso que investiga las presuntas irregularidades en su contratación por parte de la Diputación de Badajoz. En su testimonio, el músico reconoció que simuló que el puesto ya era suyo para convencer al propietario de un piso que quería alquilar en el casco histórico de la ciudad.
Según explicó Sánchez, utilizó el seudónimo «Hermit» para contactar con el arrendador a través de la plataforma Airbnb. A preguntas de la jueza sobre por qué buscaba vivienda antes de haber ganado la plaza, respondió que lo hizo “de manera prospectiva”, por si finalmente era seleccionado, y para “demostrar que era solvente”. Asegura que fue un gesto para poder hablar con el casero con fechas concretas, aunque aún no se había publicado la resolución del concurso.
“Un trámite ficticio”: la otra versión
Minutos antes que Sánchez declaró Cristina de Frutos, directora de orquesta y una de las aspirantes a la misma plaza. Lo hizo como testigo, por lo que tenía obligación de decir la verdad, a diferencia del hermano del presidente. Su testimonio fue demoledor: “Tuve la sensación de que el concurso fue un trámite ficticio”, dijo ante la jueza, confirmando la sospecha de que la plaza estaba teledirigida.
De Frutos denunció que no hubo igualdad de oportunidades y relató que ni siquiera le hicieron preguntas durante la fase de entrevistas. Sin embargo, en la resolución se recogía que David Sánchez “contestó muy bien” a las preguntas formuladas. “A mí me felicitaron por el currículum, pero no me interrogaron”, afirmó.
Además, reveló que en su entorno alguien le advirtió de que “la plaza estaba dada”, aunque prefirió no señalar quién. A pesar de esa advertencia, decidió concurrir confiando en la limpieza del proceso. También explicó que informó al Ministerio Fiscal de las irregularidades por correo electrónico, pero nunca recibió respuesta.
Plaza a medida
Durante su comparecencia, David Sánchez también fue preguntado por la figura de Luis María Carrero Pérez, exasesor de La Moncloa que fue incorporado a la Diputación de Badajoz en circunstancias similares. El músico admitió que mantienen una amistad de más de dos décadas y que le tiene un “profundo respeto”. No obstante, negó haber influido en su contratación, algo que Carrero también ha negado en su propia declaración.
La jueza considera que hay “indicios de criminalidad” en ambos procesos de selección. En un auto anterior ya advirtió que, según correos intervenidos por la Guardia Civil, tanto Sánchez como Carrero “daban por sentada su incorporación” incluso antes de que se publicaran las bases del concurso.
A la pregunta sobre el funcionamiento de la oficina de artes escénicas que dirigía, David Sánchez no supo explicar ni dónde se encontraba ni qué hacía exactamente. Se limitó a describirla como un “paraguas de actividades”, sin concretar más detalles. Esta falta de definición vuelve a despertar sospechas sobre la verdadera naturaleza del cargo que ocupaba.
Cinco investigados en un caso que salpica a Moncloa
Además de Sánchez y Carrero, también han prestado declaración como investigados el diputado de Cultura de la Diputación de Badajoz, Ricardo Cabezas, y Manuel Candalija, dirigente socialista. La jueza Biedma ha reunido este viernes en su juzgado a un total de cinco personas en el marco de una causa que amenaza con tener consecuencias políticas de mayor calado.
El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, no ha dudado en calificar el caso como una “cacicada gigantesca” que, a su juicio, afecta directamente a la Presidencia del Gobierno. “No pueden cometerse más actos presuntamente delictivos en un solo sumario”, aseguró el dirigente popular, instando a la ciudadanía a no ver esta situación como algo normal.
The post Lo más destacado de la declaración de David Sánchez first appeared on Hércules.
