Detenido en Valladolid por una agresión al grito de “lesbiana de mierda”

Uno de los jóvenes implicados dio un puñetazo a la víctima que le provocó una doble fractura de mandíbula, por lo que ha necesitado hospitalización e intervención quirúrgica de manera inmediata
The post Detenido en Valladolid por una agresión al grito de “lesbiana de mierda” first appeared on Hércules.  La Policía Nacional ha detenido a un varón por una agresión lesbófoba a una joven de 21 años en las fiestas de Valladolid. Según ha informado el subdelegado del Gobierno en Valladolid, Jacinto Canales, la unidad especializada en delitos de odio está documentando el caso.

La Fundación Triángulo ha denunciado este jueves que un hombre, acompañado de otros dos, propinó un puñetazo a la víctima de tal gravedad que le produjo una doble fractura de mandíbula por la que ha necesitado hospitalización e intervención quirúrgica de manera inmediata.

Según la información proporcionada por la asociación, esta «brutal agresión» se produjo tras cruzarse la víctima con el grupo de chicos, uno de los cuales la preguntó su nombre y al responderle, y sin mediar más palabras, le agredió al grito de “lesbiana de mierda” produciéndola las graves lesiones y dándose a la fuga. Otras personas que pasaban por la zona ayudaron a la víctima llamando a los servicios de emergencias y la policía, además de perseguir a los agresores.

La víctima ha explicado que le han puesto placas, tornillos y gomas. “No podré hablar y tendré que comer por pajita durante los próximos 40 días, y a partir de ahí ir progresando”, ha informado la joven, que ha agradecido a Policía y Sacyl su “cercanía y la tranquilidad” que le han transmitido en todo este caos. “Espero que paguen por lo que me han hecho y ojalá, con darle voz, evitar agresiones”, ha apuntado.

Agresión por un motivo de odio hacia el colectivo

La víctima ha contado lo sucedido a través de un mensaje: caminaba por la calle mientras iba a buscar a sus amigas a la discoteca “de toda la vida” por calles “que no son oscuras y ni si quiera poco transitadas”. “Me cruzo con tres chicos de unos 18 o 19 años, les veo reírse pero agacho la cabeza y les paso de largo. A los dos metros de cruzármelos, me chistan y me preguntan mi nombre, a lo que yo les respondo y acto seguido uno de los tres chavales se acerca a mí, me mira con desprecio y, sin mediar palabras más que ‘lesbiana de mierda’, me da un puñetazo en la mandíbula partiéndomela por dos sitios distintos. Se largaron y yo me quedé escupiendo sangre”, cuenta. 

Según su relato, unos testigos les siguieron y otro chico se quedó a ayudar a la víctima. “Se coordinaron con la Policía y les localizaron. Si no, se hubiesen ido a casa contándoselo entre risas como una anécdota más. Está agresión no tiene ningún tipo de justificación, no provoqué, estaba indefensa y estaba completamente sola mientras que ellos eran tres”, protesta en su escrito. 

La Fundación Triángulo ha condenado de manera “enérgica y contundente” esta agresión y ha manifestado su apoyo a la víctima. “El hecho de gritar ‘lesbiana de mierda’ implica de manera indudable que la agresión se produjo por un motivo de odio hacia las personas LGBTI”, ha lamentado la ONG a través de un comunicado.

La misma asociación cree que este tipo de delitos de odio están siendo “normalizados e impulsados por las posiciones de la ultraderecha” que “rechazan la diversidad y niegan la igualdad de derechos” a una parte de nuestra ciudadanía. También pide realizar un llamamiento a la ciudadanía para que ayude a las víctimas si es testigo de cualquier agresión y colabore en la identificación y/o detención de los autores.

The post Detenido en Valladolid por una agresión al grito de “lesbiana de mierda” first appeared on Hércules.

 

La Vera Cruz: el largo viaje de la cruz donde murió cristo

Una historia de dos mil años, una de las mayores reliquias de la historia– quizás la más famosa de los cristianos – que ha pasado por diferentes miradas, diferentes manos a través del espacio y el tiempo hasta difuminarse. El gran tesoro de la Cristiandad.
The post La Vera Cruz: el largo viaje de la cruz donde murió cristo first appeared on Hércules.  Imagen de la Vera Cruz liebaniega

Esta historia comienza con una madre y un hijo, Santa Helena de Constantinopla y su hijo el emperador romano Constantino. En aquel siglo III D.C. el cristianismo dejó ser perseguido para ser reconocido en todos los territorios del Imperio romano por el Edicto de Milán. Fue en ese momento que la madre del hombre más poderoso decidió seguir el Evangelio, Santa Helena quería que la palabra de Cristo prevaleciese y su mirada se puso en su origen mitológico, en la ciudad santa de Jerusalén para cerciorarse de que esa historia sobre Jesús en aquella tierra era cierta.

Fue así que a sus 70 años, viajo hasta allí para preguntar y presionar a los judíos sobre el lugar donde había sido crucificado Cristo, señalando estos una cima donde se encontraba un templo romano dedicado a Venus. Helena decidió excavar en aquel lugar, y bajo tierra encontró los restos de tres cruces y una esponja con vinagre para limpiar heridas así como una inscripción de madera de los crucificados.

Cuenta la leyenda que para asegurarse de cuál era la cruz de Jesús, decidió poner un cadáver sobre ella y éste resucitó. Sea o no cierto, la realidad es que a partir de ese momento el templo romano fue derribado para construir la primera basílica del Santo Sepulcro. Como consecuencia de tal descubrimiento, La Vera Cruz o Lignum Crucis pasó a formar parte de los tesoros de ese gran santuario mortuorio y fue así que Jerusalén formó parte del mapa de los viajeros para siempre. 

De una monja gallega a las Cruzadas

Desde entonces, los cristianos la adorarían y tal era su poder de magnetismo y atracción que hasta cruzarían el mundo para honrarla si era así necesario; dejándolo todo para seguir una estela de lugares dignos que visitar. Es el enigmático caso de Egira, una monja nacida en tierras de Hispania, en la antigua provincia romana de Gaellica en el siglo IV D.C. Nuestra paisana dejó los muros de su convento para peregrinar a Tierra Santa, en uno de los mejores y más antiguos Itinerarium que se hayan hecho sobre aquellas tierras y su forma de vida, un viaje lleno de fe e inteligencia cuyas descripciones cayeron en el olvido hasta el siglo XIX, cuando su manuscrito fue redescubierto en una biblioteca italiana aunque de forma incompleta. Egira contempló la Vera Cruz, siendo una pionera para aquellos cristianos cuya religión se había convertido en la oficial del imperio, y deseasen vivencias llenas de espiritualidad y conocimiento.

Y así fue durante dos centurias hasta que todo cambio en el siglo VII, cuando los persas consiguieron llevarse la santa reliquia de Jerusalén. El Imperio bizantino no permitió aquella afrenta y el emperador Heraclio entró en guerra contra ellos, trayéndola devuelta consigo a los territorios imperiales; hasta que dichos territorios cayeron en manos del Islam unas décadas después, cambiando para siempre el panorama y provocando enormes dificultades para aquellos que deseaban seguir venerándola. Con la Primera de las Cruzadas en el 1099 y la llegada de una armada de caballeros procedente de los reinos cristianos occidentales en post de la reconquista de Jerusalén, el santo madero volvió a estar bajo custodio cristiana, precisamente en manos de la legendaria Orden de los Caballeros del Temple.

 Diseminada por Europa

No obstante y a raíz de las Cruzadas, el tiempo que duró el Reino latino de Jerusalén durante el siglo XI y antes de que la Santa Cruz se perdiese para siempre en manos del famoso Saladino – sultán y gran caudillo musulmán –  tras arrebatársela en victoria y perderse para siempre en la batalla de los Cuernos de Hattin del 1187; muchos cristianos de todos los confines de Europa habían peregrinado a Tierra Santa en post de contemplar esas grandes reliquias.

En plena era de apogeo de las peregrinaciones, los cristianos podían depositar sus rodillas ante la codiciosa y legendaria cruz, para sentirla entre sus brazos y sus labios al tocarla y besarla. Fue en este contexto que muchos no querían regresar a sus respectivos hogares con las manos vacías, y qué mejor que llevarse una parte – aunque fuese una pequeña astilla – de tan sagrado madero entre sus manos o dientes. Al final, el poseer algo tan simbólico traería reconocimiento y riqueza para su lugar de procedencia, una simple población podría cambiar para siempre atrayendo fortuna y gloria; la fe mueve montañas, nunca mejor dicho. Y así fue.

Entre los muchos destinos europeos, destaca el caso de la ciudad de París, y la excelsa Santa Capilla o Saint-Chapelle. Que muy cerca de la Catedral de Notre Dame y también de estilo gótico, se encuentra este templo que hace de gigantesco relicario para tal santo madero; construido en tiempos del rey francés Luis IX o San Luis quien fuera precisamente de cruzada a Tierra Santa en la Sexta Cruzada. Y aunque pueda quedar ensombrecida por la fama de Notre Dame, precisamente esta capilla es puro gótico porque ostenta quizás las más bellas vidrieras de la Cristiandad. Un edificio hecho por y para la luz, en post de iluminar al mundo y sus fieles.

Otro ejemplo paradigmático lo tenemos en España, y no es para menos, pues nuestra tierra ostenta y conserva hasta nuestros días el trozo más grande del mundo de esta santa reliquia. En el Monasterio de Santo Toribio de Liébana, en Cantabria y a los pies de los Picos de Europa, se halla este lugar fundado siglos antes que las Cruzadas, nada más y nada menos que en el siglo VI gracias a la amistad entre clérigos a un lado y otro del Mediterráneo. La ciencia a través de la datación del Carbono 14 ha identificado su madera originaria de un ciprés rojo que solo crece en tierras palestinas y que posé dos milenios de antigüedad.

The post La Vera Cruz: el largo viaje de la cruz donde murió cristo first appeared on Hércules.

 

Los mayores casos de corrupción política en España: un país donde ser corrupto no pasa factura

La política y la corrupción siempre han ido de la mano en un país que ya acumula más de 3.743 casos en el ámbito público y privado
The post Los mayores casos de corrupción política en España: un país donde ser corrupto no pasa factura first appeared on Hércules.  

En el último medio siglo, España ha visto algunos de los casos de corrupción más graves de su historia. Estos episodios han sido objeto de escrutinio no solo por la magnitud del dinero involucrado, sino también por su impacto en la opinión pública. Según un estudio del Instituto de Investigación en Economía Aplicada de la Universidad de Barcelona, solo entre 2000 y 2020 se registraron 3.743 casos de corrupción política. Esta cifra refleja la gravedad del problema en las últimas décadas, en las que se dispone de más datos y mayor transparencia.

Gobierno de Felipe González (1982-1996)

Imagen: Felipe González

Al asumir el poder, Felipe González generó polémica al anunciar auditorías que destaparon casos de corrupción vinculados al Gobierno de la UCD. A lo largo de sus mandatos, especialmente durante las IV y V Legislaturas de España, varios escándalos de corrupción marcaron su gobierno.

Caso Flick

Uno de los primeros escándalos fue el Caso Flick, una trama de financiación ilegal de partidos y evasión de impuestos que involucró al multimillonario Friedrich Karl Flick. A través de la Fundación Friedrich Ebert, cercana al SPD alemán, se canalizaron fondos para financiar al PSOE, provenientes de donaciones de Flick, sumando un millón de marcos alemanes.

Caso KIO y Urbanor

El Caso KIO-Caso Urbanor supuso un golpe económico significativo, con una suspensión de pagos por 300.000 millones de pesetas (1.803 millones de euros). Javier de la Rosa, gerente en España, y sus colaboradores fueron acusados de haber sustraído 30.000 millones de pesetas (180 millones de euros). Esta trama se vinculó posteriormente al Caso Wardbase, relacionado con un pago fraudulento de 1.900 millones de pesetas a Manuel Prado y Colón de Carvajal.

Desvío de fondos y uso privado de recursos públicos

Otro de los escándalos más resonados fue el Caso de los Fondos Reservados, donde se desviaron partidas destinadas a la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico entre 1987 y 1993. Este dinero, alrededor de 5 millones de euros, fue utilizado para enriquecimiento personal y pagos irregulares a altos funcionarios del Ministerio del Interior.

Expropiación y quiebra de Rumasa

El Caso Rumasa implicó la expropiación, venta y liquidación del conglomerado empresarial de la familia Ruiz-Mateos. La operación, cargada de irregularidades, culminó en la quiebra total del holding, generando un importante impacto económico y social.

Caso Filesa

El Caso Filesa reveló una compleja red de financiación ilegal del PSOE a través de las empresas tapadera Filesa, Malesa y Time-Export. Entre 1988 y 1990, estas compañías recibieron cuantiosas sumas por estudios de asesoramiento que nunca se realizaron. Figuras clave del PSOE, como el diputado Carlos Navarro y Guillermo Galeote, estuvieron implicadas. Este caso derivó en otros como el Caso Ave y el Caso Seat, vinculados a comisiones ilegales y recalificación irregular de terrenos.

Oposiciones amañadas en el Servicio Vasco de Salud

En 1990, el Caso Osakidetza reveló un escándalo de fraude en las oposiciones al Servicio Vasco de Salud. Se descubrió un «cambiazo» masivo de exámenes, lo que obligó a repetir gran parte de las pruebas. Funcionarios del PSOE y UGT fueron acusados de intentar beneficiar a personas cercanas a sus partidos.

El caso Guerra

El Caso Guerra fue uno de los más mediáticos de la época, donde Juan Guerra, hermano del vicepresidente Alfonso Guerra, enfrentó múltiples cargos, entre ellos cohecho, fraude fiscal y tráfico de influencias. Aunque fue absuelto de la mayoría de los cargos, el juicio fue un escándalo que sacudió la imagen del gobierno.

Caso Casinos

El Caso Casinos destapó el desvío de 3.000 millones de pesetas por parte de Artur Suqué, presidente de Casinos-Inverama, de los cuales 1.000 millones fueron presuntamente destinados a la financiación ilegal de Convergència i Unió. Mientras que el Caso Ibercorp reveló la especulación bursátil por parte del entonces gobernador del Banco de España, Mariano Rubio.

Caso Urbanor

El Caso Urbanor, centrado en la venta de los terrenos de Plaza Castilla en Madrid para la construcción de las Torres KIO, evidenció irregularidades que, aunque reconocidas, prescribieron antes de la sentencia. Sin embargo, en 2010, se dictó pena de cárcel por falsedad documental. Simultáneamente, el Caso Sarasola destacó la gestión irregular del Hipódromo de La Zarzuela y la concesión de la quiniela hípica, lo que implicó al empresario Enrique Sarasola.

Operaciones fraudulentas y escándalos en la administración pública

Otros casos como el Caso Bardellino, que implicó la liberación y huida de un capo de la camorra, y el Caso Cementerio, relacionado con la privatización irregular de la Empresa de Servicios Funerarios de Madrid, evidenciaron la magnitud de la corrupción en diversos sectores. El Caso Godó destapó espionaje telefónico por exagentes del CESID, mientras que el Caso BFP implicó una estafa a través de pagarés falsos, que llevó a la cárcel a altos cargos de CiU.

El declive económico y las sombras sobre la Expo’92

El Caso Expo’92 destacó por un agujero económico de más de 210 millones de euros y acusaciones de cohecho y prevaricación. El Caso Roldán sacudió a la Guardia Civil cuando su director, Luis Roldán, fue acusado de enriquecerse ilícitamente con fondos públicos, mientras que el Caso Banesto reveló un agujero patrimonial de 3.636 millones de euros.

Gobierno de José María Aznar López (1996-2004)

Imagen: José María Aznar I Europa Press

Durante el mandato de José María Aznar en la VI y VII Legislatura de España, se destaparon varios casos que sacudieron el panorama político y económico del país:

Caso Zamora

Este caso investigó la presunta financiación ilegal del Partido Popular en Zamora, mediante el cobro de comisiones del 8% por obras públicas entre 1987 y 1991. Un total de 33 personas, principalmente políticos del PP y empresarios del sector de la construcción, fueron imputadas. Sin embargo, en 2002, la causa fue archivada.

Caso Pallerols

La presunta financiación irregular de Unió Democràtica surgió a partir del desvío de subvenciones para cursos de formación laboral, gestionadas por empresas vinculadas a Fidel Pallerols y su esposa. Aunque el caso fue archivado temporalmente en 2005, la Audiencia Provincial de Barcelona lo reabrió en 2006.

Caso del Lino

En este caso, se investigaron supuestas ayudas irregulares al cultivo de lino, que habrían favorecido a altos cargos del gobierno popular, incluida la ministra de Agricultura Loyola de Palacio. A pesar de las acusaciones iniciales, una Comisión de Investigación y la Audiencia Nacional no encontraron pruebas de fraude. Sin embargo, en 2009, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea condenó a España a devolver 129 millones de euros debido a deficiencias en el control de estas ayudas.

Caso Sanlúcar

Miembros del PSOE y empresarios locales intentaron sobornar a un concejal del PP en Sanlúcar de Barrameda. En 2006, seis personas, incluidos los exalcaldes socialistas de Sanlúcar y Chipiona, fueron condenadas por cohecho y tráfico de influencias.

Caso Villalonga

Este caso involucró al presidente de Telefónica, Juan Villalonga, acusado de tráfico de influencias por haberse beneficiado económicamente a través de la compra de acciones utilizando información privilegiada.

Caso Tabacalera

César Alierta, entonces presidente de Tabacalera, junto con su esposa y un sobrino, fue investigado por presunto enriquecimiento ilícito mediante la compraventa de acciones con información privilegiada. En 2010, fue absuelto debido a la prescripción del delito.

Caso Forcem

En la Fundación para la Formación Continua (FORCEM), creada por CCOO, UGT, CEOE, CIG y CEPYME para gestionar subvenciones de la Unión Europea para la formación de trabajadores, se detectó un presunto fraude. Empresas que recibieron fondos resultaron ser ficticias. La Fiscalía solicitó el procesamiento de seis altos cargos de UGT por un fraude de 100 millones de euros, y el Tribunal de Cuentas identificó responsabilidades penales y civiles.

Caso Gescartera

Este escándalo financiero dejó un agujero patrimonial de 50 millones de euros en la sociedad de inversión Gescartera, afectando gravemente a sus inversores y sacudiendo la confianza en el sistema financiero español.

Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (2004-2011)

Imagen: José Luis Rodríguez Zapatero I EFE

Durante las VIII y IX Legislaturas de España, bajo el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero, se hicieron públicos los siguientes casos:

Caso Zarrafaya

En 2005, Salvador Zamora, el alcalde socialista de Zarrafaya, una localidad en Granada, fue condenado a nueve meses de cárcel y multado con 2.160 euros por un delito de prevaricación administrativa. Junto a él, tres concejales fueron sentenciados a siete años de prisión por autorizar la construcción de un complejo hotelero en suelo rural no urbanizable. Su sucesor en el cargo, José Miguel Muñoz, también del PSOE, recibió una condena de nueve meses de cárcel por desobediencia grave a la autoridad al negarse a detener la obra.

Caso Matsa

En 2009, la Junta de Andalucía otorgó una subvención de 10,1 millones de euros a la empresa minera Matsa. La oposición y el sindicato Manos Limpias denunciaron en dos ocasiones que esta subvención violaba la ley de incompatibilidades debido a que Paula Chaves, hija del entonces presidente andaluz Manuel Chaves, trabajaba en la empresa. El Tribunal Supremo archivó ambas querellas, al no encontrar indicios de delito.

Caso Plasenzuela

José Luis Villegas, alcalde socialista de Plasenzuela, Cáceres, fue imputado por presuntos delitos de prevaricación, malversación, estafa y delitos urbanísticos. Se le acusó de desviar 4,4 millones de euros de fondos públicos y apropiarse de otros 66.000 euros destinados a la construcción de una residencia y un polideportivo. También fueron imputados un concejal socialista, el secretario municipal y Domingo Galán Encina, alcalde del cercano pueblo de Torremocha y miembro del Partido Popular.

Caso de los ERE falsos

En 2011, la investigación del Caso Mercasevilla destapó una supuesta red de corrupción política vinculada a la Junta de Andalucía, relacionada con prejubilaciones irregulares en expedientes de regulación de empleo. El fraude alcanzaría los 1.400 millones de euros y afectaría a 68 empresas. Entre los principales implicados se encontraban Antonio Rivas, delegado de Empleo en Sevilla, y Antonio Fernández García, consejero de Empleo de la Junta. El caso sigue bajo investigación por la justicia ordinaria y el Tribunal de Cuentas.

Caso Riopedre o Renedo

En enero de 2011, José Luis Iglesia Riopedre, exconsejero de Educación y Ciencia del Principado de Asturias bajo el gobierno de Vicente Álvarez Areces, fue acusado de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, fraude, exacciones ilegales y negociaciones prohibidas a funcionarios. Las acusaciones giraban en torno a una supuesta trama de adjudicaciones ilegales valoradas en más de 14 millones de euros.

Caso Campeón

Este caso, que involucraba una presunta trama de captación de subvenciones ilegales para empresas gallegas, llevó a la detención de varios altos cargos, incluidos dos directores del IGAPE. Entre los investigados estaban dos diputados socialistas autonómicos, el alcalde de Lugo, José López Orozco, y Oriol Pujol, hijo de Jordi Pujol. El ministro de Fomento y vicesecretario del PSOE, José Blanco López, fue acusado de cohecho y tráfico de influencias, aunque finalmente fue absuelto.

Caso ITV

Derivado del Caso Campeón, esta investigación se centró en una presunta trama de concesiones irregulares de ITV en Cataluña. En marzo de 2012, fueron detenidos dos altos cargos del gobierno catalán, Josep Tous, coordinador general de la Diputación de Barcelona, e Isidre Masalles, subdirector general de Seguridad Industrial, junto a tres empresarios. Oriol Pujol fue señalado como cómplice de los presuntos delitos.

Caso Millet

Fèlix Millet, presidente del patronato del Palau de la Música Catalana, fue acusado de desfalcar 35,1 millones de euros de su presupuesto durante 10 años. Un informe policial indicó que 12 millones de esos fondos habrían sido destinados a la financiación ilegal de Convergència Democràtica de Catalunya.

Caso Nóos

Este caso, surgido en 2010 como una derivación del caso Palma Arena, se centró en el fraude fiscal presuntamente cometido por Iñaki Urdangarin, duque consorte de Palma de Mallorca. Urdangarin fue acusado de desviar fondos públicos para su beneficio personal a través del Instituto Nóos, junto a su socio Diego Torres.

Caso Brugal

Iniciada en 2006, esta investigación sobre delitos de soborno, extorsión y tráfico de influencias en la adjudicación de contratos públicos en la provincia de Alicante, afectó a varias localidades gobernadas por el Partido Popular.

Caso Logroño Turismo

Entre 2008 y 2011, el concejal del Ayuntamiento de Logroño, Ángel Varea (PR+), y su asesor, Erich Reiner, adjudicaron irregularmente contratos a la empresa Jazz Group a través de la fundación Logroño Turismo. Ambos fueron condenados en 2021, junto al gerente de la empresa, a tres años de prisión, diecisiete años de inhabilitación y una multa de 6.000 euros.

Gobierno de Mariano Rajoy Brey (2011-2018)

Imagen: Mariano Rajoy I EP

Caso Emarsa

El caso Emarsa involucra presuntas irregularidades en la gestión de la planta depuradora de Pinedo, encargada del tratamiento de aguas residuales en el área metropolitana de Valencia. Los principales implicados son Enrique Crespo, expresidente de Emarsa y vinculado al Partido Popular, junto a Esteban Cuesta, gerente de la empresa y exalcalde pedáneo de Benimámet, designado por la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá. Ambos están acusados de desviar fondos públicos destinados al mantenimiento de la planta.

Operación Pitiusa

En la Operación Pitiusa, la policía detuvo a 88 personas, incluyendo 15 empleados públicos, acusados de formar parte de una red dedicada al robo y tráfico de datos confidenciales. La red, con base en Barcelona, operaba en 11 comunidades autónomas, vendiendo información a empresas privadas, principalmente bancos y operadoras de telecomunicaciones, a través de detectives privados. Este tráfico ilegal de datos comprometió la seguridad de las administraciones públicas.

Operación Pokémon

La Operación Pokémon, iniciada en 2012 en Galicia, investiga una trama de corrupción que involucra a varios políticos locales. Entre los acusados destacan Francisco Rodríguez, alcalde de Orense, Adolfo Gacio, alcalde de Boqueixón, y varios concejales de diferentes municipios. El caso gira en torno a favores, sobornos y adjudicaciones irregulares de contratos públicos, reflejando el alcance de la corrupción en la administración local gallega.

Caso Dívar

El caso Dívar se centra en el uso indebido de fondos públicos por parte de Carlos Dívar, expresidente del Poder Judicial, quien costeó 30 viajes a la Costa del Sol con dinero estatal. Pese a ser exonerado inicialmente, la presión mediática y política lo llevó a dimitir, siendo el primer presidente del Poder Judicial en abandonar el cargo en medio de un escándalo por corrupción.

Caso de la cooperación

El caso de la cooperación revela el desvío de más de 6 millones de euros en subvenciones destinadas a proyectos humanitarios, bajo la dirección de Rafael Blasco, exconsejero del Partido Popular en la Comunidad Valenciana. Estos fondos, destinados teóricamente a ayuda internacional, fueron utilizados para la compra de propiedades de lujo en Miami. El caso expone la malversación de recursos públicos a través de ONG’s.

Caso Bárcenas

El caso Bárcenas salió a la luz en 2013, cuando se reveló que el extesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, distribuía sobresueldos a altos cargos del partido con dinero no declarado, procedente de donaciones irregulares de empresas.

Caso Amy Martin

El escándalo Amy Martin involucra a la Fundación Ideas, vinculada al PSOE, que facturaba bajo el nombre de una autora ficticia. Se descubrió que «Amy Martin» era en realidad la esposa del director de la fundación, Carlos Mulas, quien cobraba por artículos nunca escritos. Este caso reveló irregularidades en la gestión de la fundación y el uso de dinero público para beneficios personales.

Caso Pujol

El caso Pujol investiga al expresidente de la Generalidad de Cataluña, Jordi Pujol, su esposa Marta Ferrusola y otros miembros de su familia por delitos de corrupción, blanqueo de capitales y tráfico de influencias. La trama salió a la luz en 2014 y ha revelado una red de corrupción familiar que supuestamente se extendió durante décadas, vinculada al enriquecimiento ilícito a través de cargos públicos.

Tarjetas opacas de Caja Madrid

El caso de las tarjetas opacas, conocido también como el caso «Black», involucró a consejeros y directivos de Caja Madrid y Bankia, quienes utilizaron tarjetas de crédito no declaradas para gastos personales durante años. Los cargos alcanzaron cifras millonarias, afectando gravemente las finanzas de la entidad, y se considera uno de los mayores escándalos financieros en España, con implicaciones políticas y empresariales de alto nivel.

Operación Púnica

La Operación Púnica destapó una red de corrupción que afectaba a políticos, funcionarios y empresarios. En octubre de 2014, la Guardia Civil detuvo a 51 personas implicadas en la adjudicación irregular de contratos públicos por valor de 250 millones de euros en un plazo de dos años. Los detenidos recibían comisiones ilegales a cambio de otorgar estos contratos, lo que desató una de las mayores operaciones contra la corrupción en España.

Caso Terra Natura Benidorm

El caso Terra Natura Benidorm involucra a la Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana (SPTCV), que firmó un convenio con Terra Natura para pagar una deuda mediante entradas al parque temático. La Sindicatura de Cuentas denunció la falta de claridad en el uso de estas entradas y el canon anual, lo que revela una gestión deficiente y sospechas de irregularidades financieras.

Caso Gürtel

El caso Gürtel es uno de los mayores casos de corrupción en la historia reciente de España, que involucra a una red organizada de altos cargos políticos y empresarios, vinculados al Partido Popular. Esta trama funcionó durante casi dos décadas, desviando fondos públicos para el beneficio personal de sus miembros y dañando gravemente las arcas del Estado. La investigación ha revelado un sistema corrupto enraizado en diversos niveles de la administración pública y el sector privado.

Gobierno de Pedro Sánchez (2018-presente)

Imagen: Pedro Sánchez

Operación Madeja

Desde 2014, la Operación Madeja es una investigación anticorrupción liderada por la juez Mercedes Alaya y la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil española. La investigación, que comenzó en 2013 bajo secreto de sumario, se centra en presuntas comisiones ilegales pagadas por la empresa Fitonovo a cambio de contratos públicos. Estas prácticas habrían perjudicado a varias instituciones públicas en Andalucía, Extremadura, Aragón, Comunidad Valenciana, Cataluña, Canarias, Comunidad de Madrid, el Ministerio de Fomento, así como a los ayuntamientos de Sevilla, Algeciras (Cádiz), La Carolina (Jaén) y a la empresa pública Adif.

Caso Koldo

La Operación Delorme, también conocida como caso Koldo o caso PSOE, es una investigación de corrupción que involucra a Koldo García Izaguirre, un asesor político y asistente personal del exministro José Luis Ábalos. García Izaguirre, quien además ejercía como chófer, está vinculado a presuntas actividades ilícitas ocurridas durante los mandatos de Ábalos, primero como ministro de Fomento en el gobierno de Pedro Sánchez (2018-2020) y luego como titular de la cartera de Transportes (2020-2021).

Alguno de los casos más mediáticos

Caso de los ERE

El caso de los ERE, también conocido como EREgate o el escándalo de los ERE, es una investigación judicial que involucra a la Junta de Andalucía, gobernada por el PSOE entre 1980 y 2018, y el sindicato UGT. Este caso de corrupción política gira en torno a la malversación de fondos públicos destinados a los expedientes de regulación de empleo (ERE), desviados hacia familiares, amigos y militantes del PSOE. Se estima que el fraude, ocurrido entre 2000 y 2009, asciende a 680 millones de euros, aunque podría llegar a mil millones al incluir otros años.

Gran parte del gabinete de la Junta de Andalucía ha sido acusado de participar en el desvío de dinero público. Durante la presidencia de Susana Díaz, se ocultaron documentos clave relacionados con el Instituto de Fomento de Andalucía, lo que complicó las investigaciones. Incluso María Jesús Montero, entonces consejera de Hacienda, no reclamó los fondos defraudados. La Junta también es acusada de otorgar subvenciones sin control, lo que generó una falta de transparencia y planificación en el gasto público.

El caso ERE ha sido investigado por el juzgado de instrucción número 6 de Sevilla, liderado inicialmente por la jueza Mercedes Alaya, quien fue apartada del caso, según afirmó, debido a presiones políticas. La jueza María de los Ángeles Núñez Bolaños la sustituyó, pero fue criticada por la Fiscalía Anticorrupción por su falta de diligencia en la investigación, lo que generó múltiples retrasos. En 2019, el juez José Ignacio Vilaplana tomó el relevo de la instrucción.

La Junta de Andalucía, bajo el nuevo gobierno, acusó a testigos clave y pagó defensas de los procesados, lo que causó controversia. En 2019, el Gobierno de España, bajo la presidencia de Pedro Sánchez, intervino financieramente a la Junta por incumplir la ley de estabilidad presupuestaria en 2018, último año del gobierno del PSOE en la comunidad. Este caso ha sido uno de los mayores escándalos de corrupción en España, afectando seriamente la reputación del PSOE en Andalucía.

Caso Nóos

El caso Nóos, también conocido como caso Urdangarin, comenzó en 2010 cuando el juez José Castro, en el marco de la investigación del caso Palma Arena, decidió abrir una nueva pieza para investigar los convenios firmados entre el Gobierno balear y el Instituto Nóos. Esta organización sin ánimo de lucro estaba presidida por Iñaki Urdangarin, yerno del entonces rey Juan Carlos I. La investigación reveló que el Instituto había recibido millones de euros de fondos públicos para eventos de dudosa relevancia, lo que levantó sospechas de malversación y otros delitos.

A lo largo del proceso judicial, Urdangarin y su socio, Diego Torres, fueron acusados de malversación, fraude, prevaricación y blanqueo de capitales. En 2016, ambos fueron llevados a juicio junto a otros implicados, incluida la infanta Cristina, esposa de Urdangarin, acusada por delitos fiscales. La sentencia inicial de 2017 condenó a Urdangarin a seis años de cárcel, mientras que Diego Torres recibió una condena de ocho años. La infanta Cristina fue multada, pero no encarcelada.

En 2018, el Tribunal Supremo revisó las sentencias y redujo algunas penas. Urdangarin vio su condena disminuida a cinco años y diez meses de prisión, mientras que la de Torres se redujo a cinco años y ocho meses. Jaume Matas, expresidente balear, también fue condenado, y las multas impuestas a Cristina de Borbón y otros implicados fueron reducidas.

Este caso, que se prolongó durante más de una década, dejó al descubierto un complejo entramado de corrupción que afectó a figuras destacadas de la realeza y de la política española, provocando un gran impacto mediático y político en el país.

Caso Bárcenas

El Caso Bárcenas, centrado en Luis Bárcenas y su papel en la presunta financiación irregular del Partido Popular (PP), se convirtió en un escándalo de gran magnitud en España. El 18 de enero de 2013, el diario El Mundo informó que Bárcenas, ex tesorero del PP, presuntamente pagaba sobresueldos en dinero negro a altos cargos del partido, con cantidades que oscilaban entre 5.000 y 15.000 euros mensuales.

Días después, el 31 de enero, El País publicó los llamados «papeles de Bárcenas», una supuesta contabilidad en B que el extesorero habría mantenido desde 1990 hasta 2009. Estos documentos implicaban a varios políticos y empresarios en la trama de financiación ilegal.

Bárcenas se sometió voluntariamente a una prueba caligráfica para desacreditar los papeles filtrados, pero el fiscal del caso Gürtel solicitó repetirla, alegando que Bárcenas había forzado su escritura. El 18 de febrero de 2013, Bárcenas denunció que empleados del PP irrumpieron en su despacho y le sustrajeron dos ordenadores personales, lo que provocó una investigación policial que no tuvo consecuencias judiciales, ya que el PP negó la existencia de dicho despacho.

El 26 de febrero, presentó una denuncia por despido improcedente contra el PP, argumentando que había estado contratado hasta enero de 2013, mientras que el partido afirmó haberlo despedido en 2010. Paralelamente, Izquierda Unida demandó a 15 personas, incluidos Rodrigo Rato y Ángel Acebes, por su presunta implicación en los papeles de Bárcenas.

El 27 de junio de 2013, el juez Pablo Ruz ordenó el ingreso en prisión de Bárcenas para evitar su fuga y asegurar la preservación de pruebas. El 7 de julio, El Mundo publicó una entrevista con Bárcenas, realizada antes de su encarcelamiento, en la que reconocía la autenticidad de los papeles filtrados por El País y revelaba que el PP había estado financiándose ilegalmente durante veinte años. Según Bárcenas, los fondos provenían principalmente de empresarios y se utilizaban para financiar campañas electorales y pagar sobresueldos a altos cargos.

En agosto de 2013, varios dirigentes del PP, como Javier Arenas y María Dolores de Cospedal, declararon ante la Audiencia Nacional, negando haber recibido pagos en B. En 2017, nuevas revelaciones surgieron a partir de conversaciones interceptadas entre el exministro Eduardo Zaplana y el expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, que aludían a la supuesta financiación ilegal del PP. Este hecho llevó al juez a investigar a figuras como el empresario Rafael Palencia y otros involucrados en la trama.

Caso Pujol

El Caso Pujol hace referencia a un proceso judicial de corrupción que involucra a Jordi Pujol i Soley, expresidente de la Generalidad de Cataluña, su esposa Marta Ferrusola, y otros miembros de su familia. Las investigaciones abarcan delitos como cohecho, tráfico de influencias, fraude fiscal, blanqueo de capitales, prevaricación y malversación.

La familia Pujol Ferrusola, integrada por Jordi Pujol, Marta Ferrusola y sus siete hijos, ha sido señalada por presuntamente ocultar grandes sumas en cuentas en paraísos fiscales, especialmente en Suiza y Andorra. Aunque algunos medios comenzaron a exponer estas sospechas en 2014, los Pujol han negado repetidamente tener cuentas en el extranjero.

En julio de 2014, Jordi Pujol reconoció públicamente haber ocultado dinero en el extranjero durante 34 años, atribuyendo estos fondos a una herencia de su padre. Aunque pidió disculpas, la declaración causó una gran controversia. Se estima que la cantidad ocultada rondaba los cuatro millones de euros, ubicados en Andorra y supuestamente beneficiados por la amnistía fiscal de 2012.

La confesión provocó una rápida reacción legal. El sindicato Manos Limpias presentó una denuncia contra Pujol y su esposa por varios delitos, lo que inició una investigación judicial. En respuesta, Jordi Pujol renunció a los privilegios que tenía como expresidente de la Generalidad, incluyendo su sueldo y el título honorífico de «Molt Honorable Senyor».

A partir de diciembre de 2015, el juez José de la Mata de la Audiencia Nacional citó a declarar a Jordi Pujol y su esposa por un delito continuado de blanqueo de capitales. La investigación reveló una supuesta estrategia familiar para ocultar y distribuir ingresos ilícitos provenientes de diversas actividades corruptas. En un principio, las pesquisas se dividieron en dos juzgados, centrando las investigaciones en los hijos Jordi y Oleguer Pujol Ferrusola. Posteriormente, el caso se consolidó en el Juzgado Central de Instrucción número 5.

En 2020, el juez De la Mata concluyó que había suficientes pruebas para llevar a juicio a toda la familia Pujol por delitos de asociación ilícita, blanqueo de capitales y fraude. El auto judicial señalaba que la familia había utilizado su influencia política y económica en Cataluña para acumular un patrimonio ilícito, vinculado directamente a actividades corruptas que se prolongaron durante décadas.

Operación Púnica

La Operación Púnica, llevada a cabo por la Guardia Civil en 2014, destapó una red de corrupción que involucraba a políticos, funcionarios y empresarios en la adjudicación ilegal de contratos públicos por valor de 250 millones de euros. El operativo, coordinado por el juez Eloy Velasco, resultó en la detención de 51 personas, entre ellas Francisco Granados, ex número dos del Partido Popular en Madrid, quien se convirtió en uno de los principales implicados en la trama. A cambio de adjudicaciones, se cobraban comisiones del 2 al 3% del valor de los contratos, que luego eran blanqueadas a través de un complejo entramado societario.

La trama afectaba principalmente a comunidades autónomas como Madrid, Murcia y Valencia, y entre los implicados se encontraban seis alcaldes de la Comunidad de Madrid, así como figuras destacadas del Partido Popular, como Granados, y miembros del PSOE. Empresas como Cofely e Indra también fueron vinculadas a la red de corrupción por haber recibido contratos amañados. A raíz de las investigaciones, Francisco Granados fue encarcelado, y otros funcionarios fueron investigados, como José Martínez Nicolás, consejero delegado de la Agencia de Informática y Comunicaciones de Madrid.

El caso se ha prolongado durante años, con nuevas imputaciones que incluyeron a altos cargos como Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes, ambas expresidentas de la Comunidad de Madrid. En 2019, el juez García-Castellón decidió imputar a estas figuras por su presunta implicación en la financiación ilegal del Partido Popular. La complejidad del caso llevó a la división del proceso judicial en varias piezas, y la fecha para la finalización de la instrucción se fijó en junio de 2020.

Caso Gürtel

El caso Gürtel, conocido también como Operación Gürtel, fue una investigación que comenzó en 2007 y estalló en 2009, vinculando a una red de corrupción política relacionada con el Partido Popular (PP) en las comunidades de Madrid y Valencia. El empresario Francisco Correa, cuyo apellido en alemán dio nombre al caso, encabezaba la trama. La investigación se originó tras una denuncia del exconcejal José Luis Peñas, quien presentó pruebas que comprometían a varios políticos y empresarios, lo que llevó a una extensa indagación por parte de la Fiscalía Anticorrupción.

Francisco Correa, junto con sus colaboradores más cercanos, Álvaro Pérez, Pablo Crespo y Antoine Sánchez, establecieron un conglomerado de empresas que se beneficiaba de contratos públicos a través de sobornos y favores a funcionarios. Sus empresas, como Orange Market, organizaban eventos para el PP y gestionaban fondos irregulares que habrían sido obtenidos de diversas entidades públicas, saltándose normativas legales. El nombre de Correa y su círculo de confianza se asoció a un sistema de corrupción que operaba en varias regiones de España.

La investigación reveló la existencia de una contabilidad paralela, conocida como «caja B», en la que se registraban pagos en negro y donaciones ilegales a altos cargos del PP. Esta contabilidad dio origen al caso Bárcenas, una derivación del Gürtel que involucraba al extesorero del PP, Luis Bárcenas, y señalaba una presunta financiación ilegal del partido. Aunque el caso Bárcenas fue inicialmente tratado de forma separada, terminó siendo integrado dentro de la investigación Gürtel bajo la instrucción del juez Pablo Ruz.

A lo largo de los años, el caso Gürtel ha implicado a numerosas figuras políticas y empresariales cercanas al Partido Popular, afectando tanto a dirigentes regionales como nacionales. El levantamiento del secreto de sumario en 2019 reveló pruebas adicionales sobre la posible financiación ilegal del PP en varias comunidades autónomas. A pesar de las múltiples detenciones y juicios, la complejidad del caso sigue desvelando nuevos implicados y ramificaciones dentro de la política española.

The post Los mayores casos de corrupción política en España: un país donde ser corrupto no pasa factura first appeared on Hércules.

 

Rusia utiliza a China como intermediario para poder saltarse las sanciones de material militar

Nuevas informaciones especifican como Rusia se esta haciendo con piezas de ASML a través de intermediarios chinos burlando las sanciones occidentales
The post Rusia utiliza a China como intermediario para poder saltarse las sanciones de material militar first appeared on Hércules.  Si ayer hablamos de cómo China, a través de la India, elude las sanciones occidentales para adquirir piezas de alta tecnología, hoy hemos conocido cómo, mediante contratistas chinos, se ha facilitado la compra de elementos de ASML para que Rusia pudiera construir chips para fabricar drones.

Las empresas rusas han podido adquirir piezas de repuesto para máquinas anticuadas de fabricación de microchips producidas por el gigante tecnológico holandés ASML a través de intermediarios chinos desde la invasión a gran escala de Ucrania, informó el miércoles el diario holandés Trouw, citando datos de aduanas rusos.

Según se informa, los pequeños importadores rusos obtuvieron estas piezas al menos 170 veces entre febrero de 2022 y diciembre de 2023. Trouw señaló que las empresas comerciales rusas seguían obteniendo «innumerables» piezas de repuesto en el mercado secundario.

Piezas de repuesto antiguas pero útiles

Las piezas importadas son adecuadas para las máquinas ASML construidas desde finales de la década de 1990 y principios de la década de 2000, que, según el informe, siguen siendo «muy útiles para los chips en dispositivos y armas cotidianas.» Aunque las herramientas de esa época no se consideran de «doble uso», o tecnología con posibles aplicaciones militares, Trouw sugirió que aún podrían usarse en la producción de misiles, drones, tanques y aviones militares.

ASML es uno de los principales fabricantes mundiales de equipos de fabricación de chips semiconductores, utilizados en todo, desde teléfonos móviles hasta automóviles. A principios de este año, la corporación multinacional anunció que se le prohibió exportar un número limitado de máquinas avanzadas a China, donde había generado alrededor de la mitad de sus ingresos, debido a la presión del gobierno de Estados Unidos sobre las autoridades holandesas.

Desde la invasión a gran escala de Ucrania, Moscú ha enfrentado restricciones occidentales a la exportación de semiconductores avanzados y otros productos con aplicaciones militares, incluidos microchips para misiles y drones. Informes anteriores de los medios ucranianos indicaron que las importaciones de equipos ASML son «esenciales» para mantener y expandir la producción militar de Rusia. En mayo, Rusia desarrolló su primera herramienta de fabricación de chips con capacidades comparables a las máquinas ASML de la década de 1990.

The post Rusia utiliza a China como intermediario para poder saltarse las sanciones de material militar first appeared on Hércules.

 

Atentado con explosivos contra la Sociedad Rural Argentina y su presidente Nicolas Pino

El presidente de la Sociedad Rural Argentina ha sido objeto de un intento de atentado con una carta bomba. No han habido víctimas mortales
The post Atentado con explosivos contra la Sociedad Rural Argentina y su presidente Nicolas Pino first appeared on Hércules.  El dirigente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, fue el blanco de un intento de atentado cuando la entidad recibió en su sede porteña un paquete que escondía explosivos y que llegó a detonar. Según informó el diario Clarín a través de fuentes policiales. El artefacto explosivo produjo una pequeña detonación al ser abierto en la sede de JuncalAunque previamente se había dicho que la explosión se produjo por dos bombas, personal de la Brigada de Explosivos analizó un segundo paquete y descartó que se tratase de una amenaza.

Comunicado de la SRA:

Objetivo: Nicolás Pino

Debido a la explosión, una secretaria sufrió un hematoma y debió ser trasladada al Hospital Fernández. Otros tres trabajadores también fueron llevados por el SAME al hospital, aunque sin heridas. La carta estaba dirigida a Pino. Fue recibida por su secretaria y en momentos que la abrió se generó una pequeña explosión. Ocurrió cerca de las 11 de la mañana. Según pudo reconstruir el diario Clarín, al momento de la detonación se liberó una especie de humo o polvo blanco.

«No era un artefacto para dañar. No tenía metralla como para generar daño, solo para hacer una pequeña detonación», sostuvieron fuentes policiales. Se sabe además de la existencia de otro paquete, dirigido al vicepresidente de la entidad, que no llegó a abrirse y estuvo intervenido por la Brigada de Explosivos, que trabajó en conjunto con efectivos de la Comisaría Vecinal 14 C de la Policía de la Ciudad. Finalmente se confirmó que se trata de una encomienda que llevaba un decodificador.

«Hace tiempo que no sucedían situaciones con explosiones», sostuvo Walter Gorbak, licenciado en criminalística y especialista en explosivos. El experto evaluó las características de la carta bomba «Estos son elementos de baja expansión pero que generan daños a la salud cuando se produce la apertura», evaluó Walter Gorbak, quien es licenciado en criminalística y especialista en explosivos. En diálogo con TN, remarcó que la pericia deberá definir qué tipo de elemento es en concreto, pero que por el tipo de elemento debía ser de «baja expansión».

«Estos son elementos de baja expansión pero que generan daños a la salud cuando se produce la apertura. El tipo de elemento lo va a dilucidar la pericia, junto a otros datos que puedan identificar quien hizo el envío», indicó.

The post Atentado con explosivos contra la Sociedad Rural Argentina y su presidente Nicolas Pino first appeared on Hércules.

 

El PP presenta un recurso de inconstitucionalidad contra la ley de Amnistía y acusa al PSOE de colonizar los organismos públicos

El PP ha dado el paso definitivo para que el Tribunal Constitucional analice si la Ley de Amnistía es o no posible en nuestro ordenamiento jurídico
The post El PP presenta un recurso de inconstitucionalidad contra la ley de Amnistía y acusa al PSOE de colonizar los organismos públicos first appeared on Hércules.  El Partido Popular (PP) presentó este jueves un recurso de inconstitucionalidad contra la ley de amnistía aprobada en mayo, la cual busca perdonar los delitos vinculados con el proceso independentista catalán de los últimos diez años. Además, solicitó la recusación de tres magistrados del Tribunal Constitucional, argumentando que el tribunal debe actuar de manera «imparcial» e «independiente» al evaluar esta ley. En concreto, el PP pide la exclusión de Cándido Conde-Pumpido, presidente del Tribunal, así como de Juan Carlos Campo, exministro de Pedro Sánchez, y Laura Díez, exdirectora general de Moncloa.

En una declaración grabada, la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, explicó que este recurso no solo es «necesario» sino una «obligación moral» para su partido. Según Gamarra, el PP se ha convertido en el «único partido de Estado» que permanece en el Parlamento, lo que, en su opinión, les impone la responsabilidad de proteger los principios constitucionales. Afirmó que la ley de amnistía vulnera la Constitución y está diseñada para «borrar delitos» con el objetivo de mantener a Pedro Sánchez en el poder, a cambio de otorgar «privilegios de impunidad» y destruir el principio de igualdad ante la ley.

El PP argumenta que la ley es «inconstitucional», «injusta» e «inmoral«, ya que su único fin es garantizar la inmunidad de una «casta política» y así asegurar la continuidad de Sánchez como presidente del Gobierno. Gamarra señaló que esta ley no solo es arbitraria, sino que constituye una «autoamnistía», ya que quienes la impulsan son los mismos que se benefician de ella.

Gamarra también precisó que el recurso detalla las «infracciones y vulneraciones» que esta ley comete contra la Carta Magna. Para el PP, la amnistía no solo es contraria a los principios constitucionales, sino que se trata de una herramienta política que atenta contra la equidad y la justicia en España.

The post El PP presenta un recurso de inconstitucionalidad contra la ley de Amnistía y acusa al PSOE de colonizar los organismos públicos first appeared on Hércules.

 

María Corina Machado defiende las actas de la oposición y reta a la fiscalía chavista: «Instrumento de persecución política y terrorismo de Estado»

La lideresa opositora, María Corina Machado, ha reaccionado con fuerza al intento de la Fiscalía de Venezuela de detener a Edmundo González
The post María Corina Machado defiende las actas de la oposición y reta a la fiscalía chavista: «Instrumento de persecución política y terrorismo de Estado» first appeared on Hércules.  María Corina Machado, líder de Vente Venezuela, reaccionó el jueves 5 de septiembre a las declaraciones del fiscal Tarek William Saab, designado por la Asamblea Constituyente de 2017. En un mensaje publicado en sus redes sociales, Machado asumió la «responsabilidad de las actas» electorales que fueron difundidas en el sitio web resultadosconvzla.com, afirmando que son «legales, legítimas y reflejan la verdadera soberanía del pueblo venezolano«.

Machado expresó su orgullo por participar en lo que describió como un «movimiento ciudadano y tecnológico sin precedentes», asegurando que la publicación de las actas demuestra la voluntad popular de los venezolanos. «Me siento orgullosa de este movimiento cívico que hizo posible que el mundo entero viera la derrota de Maduro en tan solo 24 horas», escribió en X.

A los venezolanos,

Tras las declaraciones de Tarek William Saab, en las que demuestra que es uno de los principales acosadores y violadores de los derechos humanos de los ciudadanos; quiero ratificarles mi posición:

1. Esta Fiscalía es un brazo de la persecución y el terrorismo…

— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) September 5, 2024

Horas antes, Tarek William Saab había ofrecido una rueda de prensa en la que comentó detalles de su reunión con José Vicente Haro, abogado defensor de Edmundo González Urrutia, candidato de la Plataforma Unitaria. Según Saab, una carta presentada por el abogado empeoró la situación legal del candidato, quien enfrenta una orden de captura emitida por la Fiscalía desde el 2 de septiembre. El Tribunal Especial Primero Antiterrorista autorizó la detención de González Urrutia, quien además fue exembajador, una medida que ha sido condenada por la ONU, la Unión Europea y varios países de América Latina.

En su respuesta, Machado fue tajante al calificar a la Fiscalía como «un instrumento de persecución política y terrorismo de Estado», y señaló que tanto el nombramiento como las acciones de Saab son ilegítimos, algo que, según ella, la historia juzgará. Además, resaltó que el proceso de recolección y divulgación de las actas electorales a través de la página web resultadosconvzla.com representa no solo un derecho constitucional para los venezolanos, sino un «hito épico» que estableció un «nuevo estándar global» para la defensa del voto. Esta acción, realizada con la participación de más de un millón de voluntarios, según sus palabras, fue un logro extraordinario en la lucha por la transparencia electoral.

The post María Corina Machado defiende las actas de la oposición y reta a la fiscalía chavista: «Instrumento de persecución política y terrorismo de Estado» first appeared on Hércules.

 

Los presidentes autonómicos del PP cierran filas para responder al cupo catalán

Los presidentes autonómicos del PP habrían llegado a un acuerdo para avanzar todos bajo las directrices de Génova en relación con el cupo catalán
The post Los presidentes autonómicos del PP cierran filas para responder al cupo catalán first appeared on Hércules.  El Partido Popular (PP) habría logrado finalmente un acuerdo autonómico tras intensas horas de negociación, con el objetivo de alinear a todos sus presidentes regionales con la estrategia marcada por Génova, pese a las diferencias y los intereses territoriales particulares. Este consenso se plasmará en un documento que será presentado este viernes, con Alberto Núñez Feijóo al frente y acompañado por todo el poder territorial del partido, según adelanta La Razón. El encuentro no podía limitarse solo a una imagen de unidad, sino que debía servir como una declaración sólida en contra del pacto entre Moncloa y ERC, que permitió la investidura de Salvador Illa a cambio del reconocimiento del concierto económico para Cataluña.

Desde el punto de vista del PP, el documento firmado por sus presidentes autonómicos condena enérgicamente lo que califican de «artimaña» de la bilateralidad entre el Gobierno central y los separatistas. El partido acusa al Ejecutivo de camuflar su verdadera intención de crear un país dividido entre ciudadanos de «primera y segunda categoría». En este sentido, el acuerdo refleja un compromiso claro por parte de las comunidades autónomas gobernadas por el PP de no romper la multilateralidad en ningún escenario, subrayando que todos estos temas deben ser tratados únicamente en los foros multilaterales establecidos para ello.

Por otro lado, La Razón señala a través de fuentes cercanas a Moncloa que la estrategia del Gobierno ha sido intentar dividir a los líderes autonómicos del PP, utilizando como herramientas de presión asuntos como la financiación regional y la quita de deuda. Con esta táctica, el Ejecutivo buscaba aliviar el desgaste político que el pacto con ERC les ha generado dentro de sus propias federaciones. Sin embargo, el acuerdo autonómico del PP pretende reforzar su unidad y presentar un frente común para evitar que esta división prospere.

The post Los presidentes autonómicos del PP cierran filas para responder al cupo catalán first appeared on Hércules.

 

Terminator ha vuelto, pero de forma diferente

Terminator Zero es una serie correcta que necesita mejorar, pero que ha asentado algunos puntos interesantes que se deben desarrollar más en próximas temporadas
The post Terminator ha vuelto, pero de forma diferente first appeared on Hércules.  Fotograma de Terminator Zero

Una de las franquicias de acción más icónicas de la historia del cine regresa, pero de una manera que quizás no imaginabais. Tras la última película de la saga Terminator: Destino Oscuro, que fue una gran decepción de crítica en general y un paso atrás para la franquicia, esta se encontraba bastante perdida. No lograban hacer una gran película desde prácticamente Terminator 2, aunque debo decir que soy defensor de Terminator 3. Aunque inferior, considero que es una buena película de acción, aunque bastante simple.

Ahora, en Netflix está disponible la versión anime Terminator Zero, que ha recibido grandes críticas por parte de la mayoría de los medios. Entre la audiencia no le ha ido mal, aunque las opiniones han sido más mixtas. Durante estos meses, se ha generado mucha expectación, ya que parece que el nombre Terminator sigue generando interés y llamando la atención del público. Además, hace pocos meses, James Cameron confirmó que hay una película en fase de desarrollo de la franquicia, lo que resulta emocionante.

Volviendo a Terminator Zero, que se estrenó en Netflix con 8 episodios de una duración media de unos 28 minutos (prácticamente la puedes terminar en una tarde), su creador es Mattson Tomlin, quien ya dirigió y guionizó Proyecto Power, también de Netflix (una película algo floja) y Madre/Androide, otra obra de ciencia ficción que también está en la plataforma (también regular). Básicamente, Tomlin no tiene un respaldo de proyectos de calidad, pero como dice el dicho, «más vale tarde que nunca». Con esta serie, a pesar de tener un gran margen de mejora, ha hecho un buen trabajo en términos generales.

Terminator Zero es una serie anime que se inspira en la franquicia, respetando incluso su estética en muchos aspectos que se pueden notar a lo largo de los episodios. La trama se sitúa en 2022, en medio de una guerra que ha durado varias décadas y que ha causado millones de muertes en todo el mundo, dejando a la humanidad al borde del abismo. Por un lado, están los supervivientes que quedan en la Tierra, y por otro, las máquinas. El origen de esta guerra se remonta a 1997, cuando una inteligencia artificial llamada Skynet toma conciencia de sí misma y declara la guerra contra el planeta.

Un soldado de 2022 es enviado al pasado con la misión de proteger a Malcolm Lee, un científico que trabaja en la creación de Skynet. A lo largo de los episodios, irás descubriendo más sobre la historia, que empieza de manera lenta pero va mejorando conforme avanza.

Un si con bastantes matices

La pregunta es: ¿ha cumplido la serie las expectativas? En resumen, podríamos decir: “Cumple las expectativas siendo una buena serie, pero tiene gran margen de mejora para ser aún mejor”. Esa es la sensación general que deja. Algo realmente positivo es que la serie mejora a medida que se acercan los episodios finales. Aunque es cierto que peca de querer contar demasiadas cosas en poco tiempo y de recurrir a giros argumentales constantes, algunos de los cuales logran sorprender, mientras que otros son más predecibles y carecen de originalidad.

En cuanto a la animación, no es nada espectacular. Estoy acostumbrado a ver muchos animes y productos de animación que son superiores en este aspecto. Sin embargo, repito: no es mala, simplemente correcta. Lo que sí destaca son los planos impresionantes acompañados de una fotografía potente, especialmente en las explosiones y momentos importantes. Los efectos de sonido son excelentes y la banda sonora, aunque no es memorable, cumple con su función, aunque se le podría exigir más.

Las secuencias de acción a veces se sienten toscas debido al uso del 3D, que no está tan bien logrado. Aun así, es efectiva y podría mejorar. También hay guiños a Terminator 1 y 2, desde frases similares hasta inspiraciones visuales y momentos que se resuelven de manera familiar, lo que es un acierto para los fans de la franquicia. A pesar de que la serie no arriesga demasiado, introduce una inteligencia artificial llamada Kokoro, que tiene una relación con el protagonista. A través de esta IA, se aborda el problema del ser humano con las guerras, diálogos que, aunque un poco superficiales, son efectivos. Tratan de profundizar en la autodestrucción de la humanidad y su ceguera ante la guerra y la muerte, algo interesante, pero que no aporta demasiado a la trama principal, aunque es relevante hacia el final.

Un problema que considero que tiene la serie es que, a veces, se complica demasiado con varias tramas: la del Terminator, la IA, Malcolm, los hijos y la soldado enviada del pasado. Aunque todas convergen en un mismo punto, algunas no se sienten tan sólidas ni atractivas, repitiendo conceptos algo trillados o vistos anteriormente.

Un punto a favor son sus episodios finales, que, aunque están llenos de acontecimientos, logran dejar las piezas en el tablero de manera perfecta para una siguiente temporada. Una vez presentados el mundo y los personajes, algunos giros, aunque no memorables, cumplen, y dejan todo listo para una segunda temporada que promete mucho y podría solucionar los problemas que esta primera entrega ha presentado.

En resumen, es una serie que, aunque no es sobresaliente, tiene momentos muy buenos. Se trata de un producto interesante para una franquicia que estaba muy perdida y sin rumbo. Es un «sí» aunque no del todo sólido, que seguramente gustará al público en general y que, personalmente, me ha convencido. Recomiendo verla para ver cómo sigue su futuro.

The post Terminator ha vuelto, pero de forma diferente first appeared on Hércules.

 

¿Y si eliminamos el IVA en la compra de la primera vivienda?

Podemos crear un enemigo de paja tantas veces como sea oportuno, pero nuestra realidad se simplifica a elementos y factores mucho más simples, y culpar al empresario o al gran tenedor de turno tiene un impacto real insignificante en nuestra vida
The post ¿Y si eliminamos el IVA en la compra de la primera vivienda? first appeared on Hércules.  Fotografía de: Oriental Bank

Legislar pensando en las minorías está bien, pero legislar únicamente para ellas es injusto para el resto. Si das de lado constantemente a las mayorías, estás legislando en base a un criterio que no representa al conjunto del país. Y es que tener mayoría parlamentaria en ciertos temas no justifica las constantes contradicciones. Da la impresión de que las decisiones surgen exclusivamente del presidente, y que se extienden al resto de las figuras clave a través de acuerdos o concesiones que no estaban en las propuestas iniciales y, por tanto, no reflejan la voluntad real de la mayoría parlamentaria.

Hasta la propia Elisa Beni, que ha sido defensora acérrima del actual PSOE, expresó su descontento con el gobierno tras el acuerdo con ERC para investir a Salvador Illa en Cataluña y conceder el concierto fiscal en la autonomía. Beni subrayó que un votante no elige a un líder para que este haga y deshaga a su antojo, sino que se votan medidas acordadas en un programa, y que, si este cambia, debe ser nuevamente consultado y aprobado por los votantes.

Lo que realmente está preocupando al español medio es la salud de sus seres queridos, el empleo y el bienestar general. Es decir, la sanidad, la economía y la seguridad. Además, está surgiendo un nuevo factor importante que no es otro que el deterioro del sentido común, lo que está agravando de manera exponencial todos los problemas anteriores.

Hemos escuchado decir que el problema radica en que hay personas con Lamborghini, que quienes ganan más de 43.000 euros brutos al año son considerados ricos, y que las clases medias no se verán afectadas por el nuevo paquete de medidas fiscales. Eso está por ver.

La mayoría de nosotros vivimos acorde a la realidad, y sabemos que nuestra situación puede ser mejorada, o bien a través nuestra, o bien a través de medidas muy particulares que ajusten nuestra fiscalidad, y no la de los demás. Reducir impuestos en determinados productos parece una medida fácil que, a su vez, no beneficiaría a esas clases altas a las que apunta el gobierno. ¿Por qué no quitar el IVA en la compra de la primera vivienda? ¿Por qué no bajar IRPF a clases medias? ¿Por qué nadie habla de que la verdadera solución pasa por reducir el gasto público en lugar de seguir aumentando la presión fiscal?

Podemos crear un enemigo de paja tantas veces como sea oportuno, pero nuestra realidad se simplifica a elementos y factores mucho más simples, y culpar al empresario o al gran tenedor de turno tiene un impacto real insignificante en nuestra vida. La realidad es que, para acceder a una vivienda de 200.000 euros, hay que estar pagando del orden de 20.000 a 50.000 euros entre impuestos directos e indirectos que no pueden ser financiados. Esto es una barrera real en la compra de pisos para la clase media actual.

Si realmente quieres legislar en base a la mayoría, y esta mayoría está teniendo serios problemas de vivienda, se debería de, o bien movilizar suelo público para la creación de viviendas, o bien simplificar los trámites administrativos para conceder permisos de construcción. Y, además, teniendo en cuenta que el ahorro de los españoles es cada vez más reducido, bajar o eliminar el IVA en la adquisición de la primera vivienda, haciendo el proceso de compra mucho más accesible.

Gobernar y legislar es difícil, nadie lo niega. Sin embargo, simplificar problemas es una obligación. Si tu objetivo es fomentar el empleo y el emprendimiento, deberías eliminar las barreras al empresario, sea pequeño, mediano o grande. Si tu objetivo es tener una mejor sanidad, debes de evitar el derroche de recursos. Si quieres aumentar el bienestar general, debes hacer caso a la seguridad de la mayoría de la población afectada. Si quieres que la gente viva tranquila, debes dejar de atacar al sentido común y evitar vivir en una constante contradicción.

De lo contrario, nuestra felicidad parecerá depender de pequeñas minorías que nadie cuestiona, etiquetando como racismo lo que en realidad es un problema cultural, como xenofobia lo que es una cuestión de asignación de recursos, como machismo lo que es una falta de claridad en los conceptos, o como insolidaridad lo que en realidad es un problema de eficiencia en la administración pública.

The post ¿Y si eliminamos el IVA en la compra de la primera vivienda? first appeared on Hércules.