Del ‘bolso-limón’ de la princesa Camilla, a los tacones joya de Carolina o el vestido boho de Chiara: las vacaciones con estilo de los Borbón-Dos Sicilias
De la ruina al éxito: los padres de Sydney Sweeney lo dieron todo por el sueño de su hija (y ahora ella se lo recompensa)
Isabelle Junot y su mes de julio en Madrid: paseos con su hija, jornada de entrevistas y deliciosos desayunos
Las dos cosas que un ejecutivo le dijo a Harrison Ford que cambiara para triunfar (spoiler: no cambió nada)
»Amas mis debilidades tanto como mis fortalezas”: Patrick Dempsey celebra 26 años de matrimonio
“Todo es falso”: el príncipe Harry niega haber golpeado en la cara a su tío Andrés
»A mi padre las ventas le daban bastante igual, lo que contaba era el honor de haber traído a Warhol a España»: Fernando Vijande recordado por su hijo, Alaska y la ‘troupe’ del artista pop
Mónica Katz, experta en nutrición: “si no eres celíaco, no necesitas productos sin gluten”
Hablamos con María Valverde y Gustavo Dudamel, creadores de El canto de las manos, el documental que ha visto Letizia en Mallorca
»Un príncipe a quien le tocó vivir en un tiempo equivocado»: el otro lado de Francisco de Asís de Borbón, más humano, más amable, menos raro
Los mejores modelos compactos, de viaje, plegables, clásicos o camiseros para decir adiós a las arrugas para siempre.
Los mejores modelos compactos, de viaje, plegables, clásicos o camiseros para decir adiós a las arrugas para siempre.
Jill Stribling fue administradora de English for Fun SL, la cual creó junto a uno de los amigos más cercanos del presidente del Gobierno
The post La inquilina de Sánchez fue condenada por morosa en 2022 first appeared on Hércules. La inquilina de la casa de Pozuelo de Alarcón (Madrid), Jill Stribling, donde vivía anteriormente el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su mujer Begoña Gómez. Una inquilina que en 2022 fue condenada por impago y que acumuló una deuda de 3.400 euros a los padres de un alumno de su academia de inglés.
Según ha señalado OKdiario, dicha deuda todavía no ha saldado, puesto que dejó sin fondos las cuentas de English for Fun SL, la misma entidad que recibió del Gobierno de Sánchez hasta tres ayudas ICO en el año 2020. Hay que destacar que estas asignaciones suman un total de 169.600 euros en concepto de avales de financiación para paliar los efectos de la crisis del Covid-19, tal y como publicó OKDIARIO este lunes.
Jill Stribling fue administradora de English for Fun SL, la cual creó junto a uno de los amigos más cercanos del presidente del Gobierno. Este amigo es David Sanza, un nombre ya conocido debido a que es el conseguidor de 60.000 euros para que Begoña Gómez desarrollara su cátedra en la Universidad Complutense y uno de los invitados VIP al mitin del PSOE de febrero de 2019.
Hay que destacar que a este mitin del PSOE fue el mismo al que asistió el comisionista de la trama Koldo, Víctor de Aldama.
OKDIARIO ha tenido acceso a la sentencia condenatoria dictada el 21 de marzo de 2022 por un juzgado de Primera Instancia de Madrid donde se recoge que “queda acreditado que la mercantil demandada adeuda a la actora la cantidad de 3.400 euros, con ocasión de la compensación que la escuela infantil ofrece a los padres ante la imposibilidad de la asistencia a las clases en el curso académico 19/20 con ocasión de la pandemia”.
English for Fun SL cerró definitivamente en marzo de 2020, tras la pandemia. Los demandantes todavía no han recibido ni un euro de la inquilina de Sánchez, puesto que la citada sociedad cerró. Según OKdiario, el 11 de enero de 2023 el mismo Juzgado decretó “el embargo de los siguientes bienes, como de propiedad del ejecutado English for Fun SL, para cubrir la suma de 3.400 euros de principal e intereses ordinarios”.
El inmueble alcanza los 165 metros cuadrados construidos y cuenta con tres dormitorios y dos cuartos de baño, además de dos plazas de garaje y trastero. Ahora mismo, en esta urbanización, el alquiler ronda los 2.400 euros al mes.
The post La inquilina de Sánchez fue condenada por morosa en 2022 first appeared on Hércules.
El diplomático confirma su intención de viajar a la capital venezolana para asumir el cargo con el aval de los 7,3 millones de votos que, asegura, logró en las elecciones del pasado 28 de julio
The post Edmundo González asegura que tomará posesión como presidente de Venezuela el 10 de enero first appeared on Hércules.
Imagen: El candidato opositor venezolano, Edmundo González Urrutia, durante una entrevista con EFE. EFE/Chema Moya
Edmundo González Urrutia, el presidente electo de Venezuela reconocido por Estados Unidos, Italia y otros países ha confirmado en sus últimas entrevistas que está dispuesto a regresar a su país el próximo 10 de enero -el día en el que debería producirse el traspaso de poderes- y tomar posesión como presidente de Venezuela. González permanece exiliado en España después de la persecución que sufrió por parte del chavismo tras proclamarse vencedor de los comicios y denunciar las irregularidades y el fraude con el que, defiende, se declaró ganador Nicolás Maduro para permanecer en el poder.
El opositor también ha anunciado, en una entrevista en W radio, que hará una gira por Latinoamérica, aunque no ha explicado cuándo ni cuáles son los países que visitará. En una entrevista con EFE, dijo estar “moralmente preparado” para su eventual detención cuando pise Caracas. También señaló que “el pueblo de Venezuela emitió un mandato soberano” que está comprometido a cumplir. “Yo fui el presidente más votado de la historia del país y esta victoria ha sido comprobada por la digitalización y publicación del 84% de las actas oficiales», ha afirmado.
Tras la victoria de Donald Trump en Estados Unidos, la oposición venezolana y el Gobierno de Nicolás Maduro han comenzado a intercambiar nuevas amenazas, advertencias y llamamientos generales. El reconocimiento expreso de Washington a González Urrutia como presidente legítimo del país ha sido el último eslabón de estos mensajes cruzados.
Por su parte, María Corina Machado parece decidida a llegar al fondo de las responsabilidades políticas de las sanciones internacionales al Gobierno, cosa que enfurece especialmente al chavismo, y además perturba a algunos sectores de la propia oposición. La Fiscalía anunció el viernes la imputación de Machado por haber apoyado, supuestamente, un nuevo paquete de sanciones contra Venezuela por parte de Estados Unidos.
En este marco es que se ha alcanzado un inusual consenso entre republicanos y demócratas en Estados Unidos sobre la conocida ley Bolívar, que le coloca rango de Estado a las sanciones a Venezuela y penaliza con severidad a quienes hagan negocios con Maduro. Mientras González Urrutia ha comenzado a prometer que regresa a Caracas, Machado ha convocado a una nueva protesta ciudadana, “dentro y fuera del país” para este 1 de diciembre.
María Corina Machado lleva rato afirmando que las polémicas decisiones que toma el chavismo para salvaguardar su continuidad en el poder “son una muestra de debilidad”. Maduro se muestra, en cambio, muy seguro de la inexorabilidad de su jura como presidente de la República este 10 de enero.
The post Edmundo González asegura que tomará posesión como presidente de Venezuela el 10 de enero first appeared on Hércules.
La reyerta, que tuvo lugar entre dos hombres de origen colombiano, se produjo tras una discusión futbolística
The post Un colombiano muere apuñalado en San Blas first appeared on Hércules.
Imagen: Hotel okupado en San Blas-El Debate
Agentes de la Policía Nacional investigan la muerte a puñaladas de un varón colombiano de 35 años ocurrida este domingo en el distrito madrileño de San Blas-Canillejas, ha informado una portavoz de la Jefatura Superior de la Policía de Madrid.
Los hechos ocurrieron en la calle Lola Flores, en el barrio de Las Rejas, cerca del aeropuerto de Barajas, sobre las 12 horas de este domingo. Dos compatriotas de equipos de fútbol rivales de Colombia comenzaron una discusión por un partido y uno de ellos acabó apuñalando a otro en el cuello, por lo que empezó a sangrar abundantemente. Hasta el lugar acudieron en ambulancia los sanitarios del Samur-Protección Civil, pero no pudieron hacer nada por la víctima y confirmaron su fallecimiento por las graves heridas, ha indicado a una portavoz de Emergencias Madrid.
El enfrentamiento tuvo lugar entre dos hinchas de dos equipos colombianos enfrentados, el América de Cali y el Deportivo de Cali, cuyos respectivos grupos ultras han protagonizado diversos enfrentamientos.
La víctima, que era conocida como ‘El Calero’, formaba parte de uno de estos grupos y bajó de su vivienda en el denominado Hotel Okupa de San Blas porque le estaban destrozando su furgoneta. El dueño del vehículo bajó de su apartamento y comenzó una refriega que acabó con el propietario apuñalado varias veces en el cuello.
No es la primera reyerta que tiene lugar en este hotel. El pasado 5 de noviembre, la Policía Nacional detuvo a seis jóvenes, uno de ellos menor de edad, por agredir a otro en una reyerta ocurrida esa misma tarde en un antiguo hotel okupado situado en la calle Lola Flores nº5, en el distrito madrileño de San Blas-Canillejas, cerca del aeropuerto.
Por causas que de momento se desconocen, comenzó una pelea entre varios al menos una docena de personas, algunas provistas de armas blancas. Tras el aviso de los vecinos, hasta el lugar acudieron agentes de la Policía Municipal, que lograron detener a seis jóvenes de entre 17 y 23 años tras perseguirles a la carrera.
En el transcurso de la trifulca, un agente de la Policía Municipal resultó herido leve en el codo tras forcejear con uno de los detenidos, por lo que fue trasladado con pronóstico leve a un centro sanitario. Mientras era reducido, el sospechoso lanzó a un arbusto un machete de 59 centímetros que fue incautado posteriormente por los efectivos policiales.
El detenido pasó a disposición del Grupo de Menores de la Policía Judicial (GRUME), mientras que los otros cinco mayores de edad fueron trasladados a dependencias de la Comisaría de Policía Nacional de San Blas.
The post Un colombiano muere apuñalado en San Blas first appeared on Hércules.
Juan Lobato ha denunciado el “linchamiento por parte de algunos dirigentes” de su partido, y asegura que es el PSOE-M quien tiene que dirimir el caso
The post Juan Lobato no dimite y denuncia “linchamientos por parte de dirigentes“ del PSOE first appeared on Hércules. El líder del partido socialista en Madrid, Juan Lobato, ha comparecido este martes tras conocerse que presentó los correos electrónicos ante notario, para notificar que la información que se le pedía que hiciera pública, eran datos personales sobre la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Alberto González Amador.
Juan Lobato ha denunciado el “linchamiento por parte de algunos dirigentes” de su partido, y asegura que es el PSOE-M quien tiene que dirimir el caso. Esta comparecencia ha tenido lugar apenas 24 horas después de que el diario ABC publicara en exclusiva que Moncloa estaría detrás de las filtraciones de los correos intercambiados entre la Fiscalía y el abogado de González Amador. Así mismo, señalaban que Moncloa habría intentado implicar a Lobato.
Así, ha defendido su visita al notario para acreditar los mensajes de WhatsApp que intercambió con Pilar Sánchez Acera, actual jefa de Gabinete del ministro de Transformación Digital y Función Pública, Óscar López, quien en el momento de la conversación era su mano derecha en Moncloa.
La comparecencia de Lobato ha sido muy breve, de apenas dos minutos y medio, y no ha hablado sobre su continuidad al frente del PSOE de Madrid. “Siempre es la misma historia. Se intenta por parte de unos pocos que parezca que el malo es quien decide no hacer las cosas mal”. El líder del PSOE-M también ha mandado un mensaje al PP: “El PSOE no es una secta ni una agencia de colocación de amigos. Es un partido democrático”.
“Estoy preocupado con la reacción y el linchamiento que ha habido por parte de algunos dirigentes de mi partido. Si lo que se me dijo esa mañana cuando se me mandó la documentación era verdad, no veo el problema de acreditar el origen lícito de esa documentación”, ha señalado el socialista al comienzo de su comparecencia.
También ha destacado que: “Parece como si se dudara de lo que se me dijo. No contemplo que fuera falso que el origen de la documentación eran los medios de comunicación”.
Las reacciones por parte del PP no han tardado en sucederse, debido a la no dimisión de Juan Lobato de su cargo. El vicesecretario de Coordinación Autonómica y Local del PP, Elías Bendodo, ha publicado un escueto mensaje en su cuenta de X en el que señala que “en el PSOE no dimite ni Lobato”, tras la comparecencia del líder de los socialistas madrileños.
The post Juan Lobato no dimite y denuncia “linchamientos por parte de dirigentes“ del PSOE first appeared on Hércules.
La fiscal insiste en que Gisèle Pelicot no dio su consentimiento en ningún momento y describe a su marido como un hombre perverso y egocéntrico que quiso satisfacer sus deseos “sin ningún límite”
The post La Fiscalía pide 20 años de cárcel para Dominique Pelicot, la pena máxima first appeared on Hércules.
Imagen: Manifestación en París en apoyo de Gisèle Pelicot. Teresa Suarez
“El objetivo del juicio es cambiar las relaciones fundamentales entre hombres y mujeres”, señaló la Fiscalía en la argumentación de su escrito. La sentencia sobre el caso de Dominique Pelicot, acusado de violar durante 10 años a su mujer, a la que drogaba sistemáticamente para que más de 50 hombres también abusaran de ella en su propio domicilio, se espera para el próximo 20 de diciembre.
El juicio por las violaciones de Mazan entra en su recta final tras 11 semanas de audiencias en el tribunal de Aviñón. Este lunes comenzaban los alegatos finales de la Fiscalía, quien pide 20 años de prisión, la pena máxima en Francia, por el delito de violación. La fiscal pidió esa pena máxima “con la mayor convicción” y lo justificó por la psicología de Dominique Pelicot, al que describió como un hombre perverso, egocéntrico, perturbado, con múltiples desviaciones sexuales que quiso satisfacer sus deseos sin poner “ningún límite” y sin el consentimiento de la víctima.
En el juicio a los 51 hombres acusados de haber violado a Gisèle Pelicot a lo largo de una década, la Fiscalía del juicio en Aviñón ha insistido este lunes en su alegato que la mujer no dio su consentimiento en ningún momento y en que fue reducida a “un objeto” por los agresores. “Gisèle Pelicot fue reducida a un objeto. El consentimiento no estuvo presente ni antes ni durante el acto”, señaló el fiscal Jean-François Mayet al comienzo de su requisitoria ante el Tribunal de lo Criminal de Aviñón, al sureste de Francia.
Mayet denunció la “degradación humillante” que sufrió Gisèle Pelicot a lo largo de casi 10 años, el tiempo en el que su marido de entonces, violador confeso de 71 años, la drogó con somníferos para dejarla completamente inconsciente e inerte y así poder abusar sexualmente de ella y ofrecerla a decenas de hombres. El representante del Ministerio Público señaló el carácter “extraordinario” de este proceso iniciado el pasado 2 de septiembre, en el que se juzgan unos hechos de “gravedad inimaginable”.
La Fiscalía también detalló que se han tenido en cuenta tres circunstancias agravantes para solicitar la pena: que estas violaciones se cometieron en grupo, por parte del cónyuge y, finalmente, bajo sumisión química. La acusación pública también mencionó delitos vinculados a estas violaciones, como la difusión de imágenes sexuales de su hija Caroline y de sus nueras.
Pelicot volvió a negar la semana pasada que tomara esas fotos de su hija Caroline o que abusara de ella, algo que provocó un violento enfrentamiento entre ambos en la sala. Ante la ausencia de elementos objetivos y materiales, no se presentaron cargos de violación ni de sumisión química contra Dominique Pelicot en relación con su hija.
The post La Fiscalía pide 20 años de cárcel para Dominique Pelicot, la pena máxima first appeared on Hércules.
Esta fundación con sede en Sabadell ha prestado las dos piezas de Cristóbal Balenciaga que la reina Letizia luce en el retrato fotografiado por Annie Leibovitz.
Esta fundación con sede en Sabadell ha prestado las dos piezas de Cristóbal Balenciaga que la reina Letizia luce en el retrato fotografiado por Annie Leibovitz.
La querella, interpuesta por Hazte Oír, y que atribuía al gobierno la responsabilidad de la fuga de Puigdemont el pasado verano, ha sido rechazada por el Alto Tribunal
The post El TS rechaza investigar a Sánchez y Marlaska por la fuga de Puigdemont first appeared on Hércules.
Imagen: Tribunal Supremo-Europa Press
El Tribunal Supremo ha rechazado una querella que interpuso la organización Hazte Oír contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez; y el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por la entrada en España y posterior huida del expresident catalán Carles Puigdemont el verano pasado. La querella también se dirigía contra el presidente de la Generalitat catalana, Salvador Illa; responsables policiales en el momento de los hechos, como el director adjunto operativo de la Policía, el director de la Guardia Civil y el de los Mossos; o la directora del CNI, entre otros.
En un auto dictado el pasado mes de octubre, el Supremo inadmite la querella presentada por esta organización y por un particular, alegando que denunciar a alguien sólo por su cargo sin “referir alguna vinculación con los hechos” lleva al archivo. Únicamente se describen las responsabilidades inherentes a los diversos cargos enumerados, pero no se concreta conducta alguna por parte de los mismos”, señala el auto al que ha tenido acceso elDiario.es.
Según el Supremo, los querellantes «nada indican de cómo ordenaron o de qué modo se valieron para que los integrantes de los diversos cuerpos policiales fracasaren» en la detención de Puigdemont el pasado 8 de agosto, cuando reapareció el día de la investidura de Illa, en la que estaba previsto que acudiera al Parlament, pero que se limitó a dar un breve discurso y huir del país sin ser arrestado.
Para rechazar la querella, en la que pedían investigar si los querellados incurrieron en omisión del deber de perseguir delitos, el tribunal recuerda su jurisprudencia: «no puede fijarse la competencia del Supremo más que cuando se comprueba que existen indicios fundados de responsabilidad frente a un aforado«.
En su denuncia, Hazte Oír apuntaba contra Fernando Grande-Marlaska por los delitos de prevaricación, encubrimiento, omisión del deber de perseguir delitos por una autoridad o funcionario, denegación del cumplimiento de resoluciones judiciales, denegación de auxilio a la Administración de Justicia y usurpación de atribuciones judiciales.
Para la asociación, el regreso y posterior desaparición de Puigdemont “sugiere una omisión deliberada” por parte del ministro del Interior, a quien acusaba de no usar “todos los mecanismos necesarios” para detener a Puigdemont. “La falta de intervención de Marlaska no solo incumple sus responsabilidades, sino que también refuerza la percepción de impunidad alrededor de Puigdemont, debilitando la autoridad del sistema judicial, afectando la confianza en las instituciones encargadas de hacer cumplir la ley y poniendo en duda la imparcialidad y la eficacia del propio Ministerio”, esgrimía el escrito.
The post El TS rechaza investigar a Sánchez y Marlaska por la fuga de Puigdemont first appeared on Hércules.
Aldama ya ha comenzado a depositar pruebas para demostrar las acusaciones de corrupción que hizo contra altos cargos del Ejecutivo
The post Aldama hace entrega de las anotaciones de las mordidas de la trama Koldo a la UCO first appeared on Hércules. La declaración de Víctor de Aldama ha desestabilizado al PSOE, sobre todo al señalar que él tenía una relación muy cercana con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Incluso confesó ante el juez que fue Sánchez quien quería conocerle y le felicitó por “sus gestiones”.
Según ha conocido El Debate, se trata de las anotaciones donde se enumeran el pago de comisiones ilegales. En total, Aldama contaba con 19,5 millones de euros en fondos destinados a mordidas. En el documento se incluye el pago de dos millones para el exministro José Luis Ábalos, quien sostiene que nunca ha recibido dinero del comisionista.
En este listado sobre el reparto de comisiones y “mordidas” procedentes de distintas tramas de corrupción, aparece especificado una cifra atribuida al exministro de Transportes, José Luis Ábalos. La cantidad que le correspondía era supuestamente de dos millones de euros.
Según El Debate, de Aldama citó esta cifra y, seguidamente, relató que a continuación entregó 250.000 euros más al exministro en su despacho del Ministerio de Transportes. En el documento, Aldama se refiere a Ábalos como ‘El Gran’, extremo que confirmó en sede judicial para evitar que se especulara con quién podía ser. “Me refería a Ábalos”, remarcó ante Su Señoría.
Según las anotaciones presentadas por Víctor de Aldama, el exasesor Koldo García, alias ‘Giblins’, a quien le anotó un millón de euros en mordidos. Por otro lado, los agentes de la Guardia Civil sospechan que el empresario dio a Koldo esta cantidad de dinero para hacer frente al pago del chalet en Sotogrande (Cádiz) que la trama alquiló para que fuera disfrutado por el exministro.
Según el archivo al que ha tenido acceso El Debate, algunos de los nombres que los investigadores están descifrando para averiguar a quién pertenecen realmente son ‘Bolarque’, ‘J. Core’, ‘Israel’, ‘Cristian’ o ‘Bernardo’. La lista que hoy desvela este periódico sostiene que, respectivamente, estas personas recibieron tres millones de euros, un millón de euros, 200.000 euros, 100.000 euros y 200.000 euros.
El Debate señala también que, el empresario, que tal y como figura en las anotaciones contaba con casi veinte millones de euros para repartir, también asumió gastos de alquiler de una aeronave privada que costó 5,5 millones de euros.
Tal y como ha desvelado El Debate, Aldama ya ha comenzado a depositar pruebas para demostrar las acusaciones de corrupción que hizo contra altos cargos del Ejecutivo
The post Aldama hace entrega de las anotaciones de las mordidas de la trama Koldo a la UCO first appeared on Hércules.
La fiscal ha recordado que los terroristas colocaron sobre el felpudo de la vivienda de la pareja de periodistas una maceta con un helecho en el que estaba colocado un artefacto explosivo
The post Cuatro etarras admiten que intentaron asesinar a dos periodistas y a su hijo en el 2000 first appeared on Hércules.
Imagen: Manifestación en 1997 en Madrid en protesta por el asesinato de Miguel Angel Blanco | EFE
Cuatro etarras han confesado este lunes en la Audiencia Nacional, 24 años después, que perpetraron el atentado con un artefacto explosivo para intentar matar a los periodistas Aurora Intxausti, de El País, y Juan Palomo, de Antena 3, cuando salían de su casa de San Sebastián con su hijo de 18 meses el 10 de noviembre del año 2000. Durante el juicio, los terroristas han relatado que el mecanismo falló porque el marido abrió la puerta con un ademán brusco. La fiscal pide 75 años de prisión para cada uno de ellos: Imanol Miner Villanueva, Asier García Justo, Jon Zubiuarre y Patxi Xabier Macazaga Azurmendi. No obstante, ha indicado que el límite máximo legal aplicable es de 30 años de prisión para cada uno.
El juicio ha tardado 24 años porque, pese a que existían algunos indicios contra los cuatro, la Audiencia Nacional consideró que no eran suficientes para sentarlos en el banquillo. De hecho, el sumario llegó a cerrarse, pero se reabrió en 2020 después de que la Guardia Civil encontrara en los últimos años más pruebas gracias al material intervenido por Francia a ETA y enviado a España a raíz del acuerdo de colaboración de la pasada década.
Los etarras habían cargado la maceta con 2,3 kilos de un explosivo industrial a base de nitrato amónico y 2,5 kilos de metralla (tuercas y tornillos). De no haber fallado, la detonación “hubiera conllevado la muerte de Juan Palomo de forma instantánea y la de Aurora Intxausti y su hijo, así como graves daños en el inmueble”, recoge el escrito de acusación del ministerio público. Durante la instrucción, los investigadores resaltaron que los terroristas sabían que la pareja solía salir a esa hora de su casa para llevar a su niño a la guardería antes de dirigirse a sus respectivos puestos de trabajo.
Juan Palomo ha relatado que ese día abrió sobre las ocho de la mañana la puerta de su casa para salir a trabajar junto a su mujer, que iba a llevar al hijo de ambos a la guardería. «Al abrir la puerta sonó como un petardo y vi una maceta grande pegada, ante lo que le dije a Aurora que se fuera para atrás con el crío y llamé a la Ertzaintza», ha añadido.
Asimismo, Palomo ha declarado que el atentado supuso un «cambio total» y «marcó» sus vidas, ya que se vieron obligados a abandonar el País Vasco y trasladarse a Madrid. Consideraba que si seguían allí debían estar ambos permanentemente con dos escoltas cada uno con un niño de un año y medio.
Por su parte, Aurora Intxausti ha señalado que cuando vio la maceta con el cable saliendo empezó a descontrolarse. «Entré en una nebulosa en la que no sabes cómo funciona el tiempo, el niño empezó a llorar por lo que cogí unos legos para entretenerle y la Ertaintza nos dijo que nos pusiéramos en la habitación más alejada de la puerta».
La fiscal y el abogado de la acusación ejercida por las víctimas han pedido el pago de diversas indemnizaciones por más de 200.000 euros al matrimonio por las secuelas y el daño causado.
The post Cuatro etarras admiten que intentaron asesinar a dos periodistas y a su hijo en el 2000 first appeared on Hércules.
