China acosa, las democracias callan

Sin necesidad de disimularlo, China viene persiguiendo a todos aquellos ciudadanos pertenecientes a su inventario que tras defender asuntos pro occidentales en su propio suelo siguen defendiendo los derechos humanos aunque estas acciones las propaguen ahora fuera de sus fronteras
The post China acosa, las democracias callan first appeared on Hércules.  En marzo de 2019, un magnate chino muy popular en las redes sociales llamado Ren Zhiqiang, osó criticar mediante un artículo al gobierno del Partido Comunista chino (PCCh). La razón: la deplorable manera de entender y tomar acciones contra la pandemia de COVID que precisamente salieron de sus fauces dictatoriales. Sólo un mes después, al elemento crítico se le inició una investigación, no por haber señalado la mala gestión gubernamental, sino por presunta corrupción, en los clásicos eufemismos mandarines que acaban con los señalados o muertos o desaparecidos o con cadenas perpetuas. Tras aquella jugada clásica, fue condenado a 18 años de cárcel, que dada su edad –es septuagenario– y la manera intransigente de las feroces maneras que utiliza China para entender su mundo penitenciario, darán –muy seguramente– con Ren muerto dentro de una celda, y si no, al tiempo. Desde que la sentencia se hizo pública –los cargos se cuadruplicaron para sacárselo de encima: corrupción, aceptación de sobornos, malversación de fondos y abuso de poder–, nadie sabe nada, absolutamente nada, de Ren, al que además endosaron una multa de 620.000 dólares.

Que en aquel artículo, crítico con la gestión de Pekín, tildara una sola vez de payaso al presidente chino Xi Jinping, fue en realidad la razón de su actual situación, que sin duda será la definitiva a nivel vital. Porque si contra la dictadura china nadie puede posicionarse, hacer lo propio contra Xi Jinping, el chino con más poder desde Mao Zedong, es una temeridad de tal calibre que sólo conllevaría a sus practicantes la cárcel, la desaparición o la muerte. 

La fuerza centrífuga china, que todavía hay muchos tuertos mentales que la ignoran calificándola de bondadosa, somete, además, a los disidentes chinos que tuvieron que huir de su país a través de los familiares de estos, que sin la posibilidad de marchar de China, son parte de un plan criminal que los presiona y persigue hasta límites insospechados. Porque la razón de este artículo no es otra que contar cómo el gobierno de Pekín ya mutila libertades fuera de sus lindes, donde se incluye a la degenerada Europa, la cual se ha venido convirtiendo con el paso de los años en la cañería podrida del club de alterne sito en la carretera terciaria más polvorienta del Cáucaso. Porque si en China ni se vota ni se respetan los derechos humanos más elementales, en Europa se vota para que los dictadores mandarines y sus tejidos mafiosos nos coman por los pies. 

Tras un lustro sin hacerlo, el pasado 5 de mayo, y coincidiendo con el sesenta aniversario de las relaciones diplomáticas retomadas entre las repúblicas francesa y popular de China, Xi Jinping y su señora, Peng Liyuan, realizaron una visita oficial donde, entre otros, fueron recibidos por su homónimo francés, el presidente Emmanuel Macron, el cual trató el asunto ruso-ucraniano sin profundizar–porque es lo que, en teoría, demanda la plebe europea– cuando se omitió, para no generar molestias del gigante asiático, las varias patas de la mesa que habría que corregir de una santa vez: las persecuciones a los pueblos tibetano, uigur y hongkonés; las reiteradas amenazas y acoso contra la independiente Taiwán; y de la que nadie se atreve a hablar: ¿cómo es posible que en territorio europeo la maquinaria depredadora de Pekín pueda perseguir a los disidentes que un día huyeron de sus fauces? O en otras palabras: ¿para qué sirven la ley y el orden en Europa si China hace y deshace a su antojo aquí mismo, a escasos metros de nuestros hogares? 

Sin necesidad de disimularlo, China viene persiguiendo a todos aquellos ciudadanos pertenecientes a su inventario que tras defender asuntos pro occidentales en su propio suelo siguen defendiendo los derechos humanos aunque estas acciones las propaguen ahora fuera de sus fronteras. Y las democracias europeas, mientras tanto, a verlas venir aceptando la intromisión, arrodilladas y sin visos de volver a ponerse en pie, en una triada en las rodillas de manual. 

El caso de Jiang Shengda es la punta del iceberg. Líder del grupo Le front de la liberté, los días previos a la llegada de Xi Jinping a París se encontraba bajo una presión intolerable: a ocho mil kilómetros de distancia su propia madre le llamaba continuamente. Aquello, claro está, sólo tenía que ver con las acciones que regularmente las autoridades chinas cometen contra los familiares de sus disidentes. Esto es, presionar a ese familiar hasta la extenuación para que el exiliado sepa a lo que atenerse. Algunos no son capaces de aceptar el martirio y reculan; otros, como Jiang, no tuercen el brazo, a sabiendas de que su rectitud y moralidad podrían convertir a su madre en carne de presidio o quién sabe si de albóndigas. 

China lleva años extendiendo su presión lejos de sus fronteras por dos razones concretas: su interés en que sus políticas se ejerzan independientemente de dónde, añadiendo el drama absoluto: que en la mismísima Europa nadie sea capaz de pararles los pies. Tras las coacciones a los familiares de la diáspora el poder mandarín acomete sus amenazas con nuevos métodos de extorsión: la vigilancia electrónica, donde desde Pekín se estudian al dedillo sus movimientos y opiniones en las redes sociales por si alguno de sus comentarios fueran críticos contra el gobierno comunista. ¿Y esta es la potencia que el planeta necesita para descabalgar a los Estados Unidos? ¿En serio?

De todas formas, la intimidación, amenazas y acoso son métodos que desde al menos 2012 China lleva ejerciendo contra su diáspora menos fiel independientemente de donde resida. El asunto grave ahora es comprobar cómo en Europa ninguna de sus democracias toma medidas contra sus ciudadanos, que en no pocos casos incluso fueron nacionalizados para rubor general. Recalco: ya no conservan el pasaporte chino. Con este ejemplo –y son muchos más– debe quedar claro que en al menos lo que llevamos de siglo la dictadura china abarca unos éxitos clamorosamente evidentes mientras que las democracias europeas siguen embarradas entre el no generar un problema diplomático y la estúpida burocracia que todo lo ralentiza hasta límites insospechados. Sumen a todo esto que tampoco el periodismo está en su mejor momento, por lo que este tipo de noticias, no es que no sean tratadas en los informativos, por que ni siquiera se publican en un simple breve del diario menos esencial que ustedes hayan leído nunca. 

Cuando en 2018 Jiang Shengda dejó su país para incrustarse en Francia, una democracia ejemplar supuestamente basada en la libertad, la igualdad y la fraternidad, nunca pudo imaginar que las fauces del PCCh iban a llegar hasta el mismo centro de París sin temor a ser interceptadas por los gendarmes. En China ejercía de artista y activista en pro de los derechos humanos. Y ya en Francia, ha liderado protestas y organizado performances culturales contra el autoritario gobierno de Pekín. Pero el problema llegó unos días antes de la llegada de Xi a Francia en visita oficial, ya que fue cuando su madre le llamaba repetidas veces. Y eso, no sólo para Jiang, sino para cualquier ciudadano chino, sólo podía significar que Pekín estaba redoblando sus presiones mientras la ONU toca las palmas con las orejas en tanto desvía la atención para que la opinión pública crea que lo que necesariamente hay que tratar sea la tala indiscriminada del 1% de un bosque sito en Eslovaquia. 

El caso de Nuria Zyden es parecido en su calamidad. En 2014 tuvo que dejar China tras los problemas que obtuvo por defender a su comunidad, la uigur, del aplastamiento al que se ven sometidos por los chinos han. La región de Xinjiang, la cual no es que no sea autónoma sino que junto con Tíbet es la menos autónoma, no es ni el 10% de lo que era y Zyden, desde Irlanda, lucha para que el mundo sepa la excelsa represión que desde Pekín se ofrece, un día y el otro también, contra los uigures, pueblo abandonado hasta por sus propios hermanos musulmanes, que miran hacia otro lado gracias a las generosas políticas de inversión de Xi Jinping en países que tienen al petróleo por castigo. Y de esto el Corán no decía nada.  

Zyden, que también recibió las llamadas de su madre para advertirle de que no regresara jamás a China, sufrió una experiencia terrible en Bosnia durante el pasado Congreso Uigur Mundial (WUC, por sus siglas en ingles), en donde aseguró públicamente que dos ciudadanos chinos la persiguieron y amenazaron antes, durante y después del evento. Al regresar a Irlanda, un familiar le informó que su madre había sido interrogada en numerosas ocasiones por la policía china. Zyden sabe que jamás podrá regresar a su tierra. Por eso lucha por ella. Concretamente, por los que se quedan sin posibilidad de escapar o manifestarse. 

En no pocos casos a los disidentes que se fueron se les congelan sus cuentas bancarias en China, consiguiendo así que los lazos con sus familiares se vean nuevamente confiscados. La vigilancia de Pekín incluye a todos aquellos seguidores y aliados de los discrepantes. Porque China no balbucea; Europa, sí. 

Lo que queda claro es que las democracias más importantes (Estados Unidos, Reino Unido y cada uno de los países que conforman la Unión Europea) se ven incapaces de reaccionar ante lo que hace años eran señales y ahora son acciones concretas. China, y no sólo en el mundo de los drones, saca una buena ventaja al resto del mundo. Porque lo próximo será que un disidente chino, en vez de buscar refugio en alguna de las más importantes democracias del mundo, se sienta más seguro mudándose a África. Porque visto lo visto. 

The post China acosa, las democracias callan first appeared on Hércules.

 

Hackers rusos atacan webs de partidos polacos a dos días de los comicios

El equipo de respuesta polaco a incidentes de seguridad trabaja para restaurar la funcionalidad de la web de Plataforma Cívica tras el ciberataque
The post Hackers rusos atacan webs de partidos polacos a dos días de los comicios first appeared on Hércules.  A tan solo dos días de las elecciones presidenciales en Polonia, el primer ministro Donald Tusk ha denunciado un ataque informático dirigido contra la página web de su partido, Plataforma Cívica. Según el mandatario, el ciberataque habría sido perpetrado por un grupo de hackers rusos activos en Telegram, afectando también a los sitios de sus socios de coalición.

El jefe de la oficina del primer ministro, Jan Grabiec, confirmó que la web de Plataforma Cívica quedó fuera de servicio debido al ataque y que actualmente se trabaja junto al equipo de respuesta a incidentes de seguridad, CERT NASK, para restablecer la funcionalidad.

Las autoridades polacas han destacado que estas tácticas de desinformación buscan influir en la opinión pública y generar división en la sociedad. “Llevamos meses observando patrones repetitivos: cuentas falsas, gráficos manipulados, lenguaje emotivo y contenido seleccionado estratégicamente”, señalaron expertos de NASK, subrayando que el objetivo sería erosionar la confianza de los ciudadanos en el proceso electoral.

El gobierno polaco se mantiene en alerta ante posibles nuevos intentos de interferencia digital mientras los partidos políticos se preparan para la jornada electoral. La seguridad informática se ha convertido en un tema clave en la recta final de la campaña, en un esfuerzo por garantizar un proceso transparente y libre de influencias externas.

Fuente:Europa Press

The post Hackers rusos atacan webs de partidos polacos a dos días de los comicios first appeared on Hércules.

 

La censura tiene algoritmo, la prensa crítica turca, silenciada desde Silicon Valley

Una reconfiguración algorítmica de Google y YouTube ha asfixiado digitalmente a la prensa independiente turca, debilitando el acceso a voces críticas. Legisladores y periodistas denuncian una colaboración tácita con el autoritarismo de Erdogan
The post La censura tiene algoritmo, la prensa crítica turca, silenciada desde Silicon Valley first appeared on Hércules.  En enero de 2025, una revisión profunda del algoritmo de Google y su subsidiaria YouTube ha oscurecido digitalmente a medios alternativos y voces críticas dentro y fuera de Turquía. Lo que parecía una actualización técnica desató una tormenta política, alimentando acusaciones de censura encubierta y de complicidad tecnológica con el régimen de Recep Tayyip Erdoğan.

La modificación coincidió con una oleada represiva por parte del gobierno turco, lo que disparó sospechas entre analistas y periodistas: ¿actúan los gigantes tecnológicos como nuevos ejecutores del control informativo? Turquía, ya catalogada como uno de los entornos mediáticos más restrictivos del mundo, ahora parece sufrir una doble mordaza: estatal y algorítmica.

Medios independientes como T24, Medyascope, Diken y BirGün reportaron caídas de tráfico que rondan el 80% tras la implementación de los nuevos filtros digitales de Google. Su visibilidad en canales esenciales como Google Discover o Google News prácticamente desapareció, dejando en riesgo su modelo económico y su capacidad de difusión.

El asunto escaló rápidamente al Parlamento turco, donde el Comité de Medios Digitales protagonizó una sesión caótica. Legisladores opositores acusaron a Google de actuar como agente censor y exigieron transparencia. “Estamos frente a una censura de guante blanco”, declaró un parlamentario, tras interrogar a los ejecutivos de la empresa.

La crisis ha puesto a los medios no alineados con el oficialismo bajo una presión financiera extrema. Dependientes del tráfico digital para sostenerse, ahora enfrentan una disyuntiva crítica: adaptarse a un algoritmo opaco o extinguirse. El debate sobre el poder de las plataformas tecnológicas para moldear el discurso público ha vuelto con fuerza, especialmente en contextos autoritarios donde un descenso en los rankings equivale a la desaparición.

La situación se complica con nuevas normativas impuestas por el Estado turco. En 2024, el Consejo Supremo de Radio y Televisión (RTÜK) obligó a que todos los canales de YouTube con base en Turquía tramitaran licencias, bajo amenaza de cierre. Organismos internacionales lo denunciaron como un mecanismo moderno de represión informativa.

El alcance de periodistas en el exilio también se ha desplomado. Los canales de YouTube de Adem Yavuz Arslan (EE. UU.) y Bülent Korucu (Suecia) han sido prácticamente invisibilizados, a pesar de no violar ninguna normativa de la plataforma. Su contenido —en su mayoría de carácter investigativo y crítico con el gobierno turco— ya no aparece en búsquedas ni recomendaciones.

Medios como Sözcü y Halk TV, que mantienen una línea editorial independiente, también se han visto golpeados. Halk TV registró una caída del 50% en sus visitas desde buscadores, y Sözcü pasó de 20 millones de accesos mensuales a menos de 10 millones. Ambos sostienen que los algoritmos priorizan ahora a portales progubernamentales.

La audiencia parlamentaria del 8 de mayo degeneró en gritos, choques y bloqueos, especialmente cuando el legislador opositor Murat Emir acusó al gobierno de “manipular a Google para callar la disidencia, como callaron al alcalde İmamoglu”. Sus peticiones para abrir un debate formal sobre censura digital fueron ignoradas, lo que provocó un tumulto entre bancadas.

“Esto no es un ajuste técnico, es un cerco planificado”, advirtió Emir. “Estamos frente a una nueva etapa del autoritarismo: el algoritmo como herramienta de supresión”.

Desde Google, Johannes Müller, director de relaciones de búsqueda para Europa Central, negó cualquier motivación política. Afirmó que la actualización fue global, enfocada en mejorar la experiencia de usuario y la calidad de los resultados de búsqueda. Sostuvo que factores como la velocidad de carga, la optimización para móviles y la fiabilidad editorial guiaron los cambios.

“Estos ajustes no están dirigidos a ningún medio ni país”, insistió Müller. “Animamos a todos los editores a adaptarse a los nuevos estándares técnicos”.

Pero para muchos observadores, los efectos han sido inequívocamente selectivos. Medios críticos, tanto dentro como fuera de Turquía, han sufrido una pérdida de visibilidad sin explicación clara, mientras que plataformas progubernamentales parecen inmunes al descenso.

Uno de los casos más emblemáticos es el del periodista Cevheri Güven, exiliado en Alemania. Reconocido por sus reportajes sobre corrupción y estructuras del poder profundo en Turquía, Güven ha visto cómo sus videos fueron borrados de las recomendaciones y búsquedas de YouTube. Su audiencia crece, pero el algoritmo lo esconde.

En abril, su canal fue restringido para usuarios dentro de Turquía, a pedido del gobierno. A eso se sumó el shadow banning de su cuenta en la red social X. “No pueden arrestarme, así que me borran”, denunció Güven. “Ahora la represión no se hace con esposas, sino con código”.

Todo esto ocurre en paralelo a una ofensiva más amplia del régimen contra la oposición. En marzo, el alcalde de Estambul, Ekrem İmamoglu, fue arrestado por cargos que sus seguidores califican de arbitrarios y políticos. Poco después, su cuenta en X fue bloqueada en el país por “incitación”, en virtud del artículo 8/A de la Ley de Internet turca (n.º 5651).

Durante la audiencia en el Parlamento, Emir denunció el arresto como una operación judicial dirigida desde el poder político. “Criticar al gobierno te lleva al calabozo o al olvido digital”, dijo. Las protestas por la detención de İmamoglu se multiplicaron por todo el país, con más de 1.800 detenidos, incluidos periodistas, estudiantes y activistas.

Las reacciones internacionales no se hicieron esperar. Reporteros sin Fronteras y el Comité para la Protección de los Periodistas instaron a Google a rendir cuentas y a explicar cómo su sistema está afectando de forma desproporcionada a los medios turcos que no responden al oficialismo.

“El problema no es solo el algoritmo, es su opacidad”, señaló un experto en derechos digitales. “Cuando la lógica del mercado y la presión autoritaria convergen, los algoritmos se convierten en herramientas de silenciamiento”.

Ante las críticas, Google ha prometido abrir canales de diálogo con editores locales. Sin embargo, hasta ahora no se han presentado medidas concretas para revertir la situación.

Desde hace años, el gobierno de Erdoğan ha construido un andamiaje legal para amordazar internet. Desde 2019, ha impulsado leyes que amenazan a redes sociales con multas y bloqueos si no colaboran con la censura oficial. La estrategia ha sido doble: presión legal por un lado, seducción publicitaria por otro.

En 2021, el abogado Gönenç Gürkaynak, representante legal de Google, YouTube y X en Turquía, se jactó ante el Parlamento de haber “roto la resistencia” de las empresas tecnológicas internacionales a colaborar con las nuevas leyes. “Google fue la primera en alinearse con el marco legal turco”, declaró con orgullo. La colaboración entre corporaciones tecnológicas y gobiernos autoritarios ya no es un asunto hipotético. Para los medios turcos independientes, se ha vuelto una cuestión de supervivencia.

The post La censura tiene algoritmo, la prensa crítica turca, silenciada desde Silicon Valley first appeared on Hércules.

 

Los orígenes españoles inventados del nuevo Papa

Un Papa estadounidense de orígenes españoles, italianos y franceses. Pongamos luz sobre esta cuestión polémica y poco explorada por los medios
The post Los orígenes españoles inventados del nuevo Papa first appeared on Hércules.  El nombramiento de León XIV como el nuevo sumo pontífice se puede considerar como uno de los acontecimientos noticiables que marcarán el año 2025. Todos los medios de comunicación se apresuraron a elaborar piezas periodísticas, perfiles y biografías. Una de las consideraciones más sonada en los medios son los orígenes españoles, italianos y franceses del Sumo Pontífice. Lo cierto, es que la formulación de dichas piezas, en lo que a los orígenes se refiere tiene más parecido al comienzo de un chiste entre miembros de varias nacionalidades que certezas verídicas sobre el origen del nuevo Pontífice. Es por ello que tenemos que hacernos una pregunta ¿Son verídicos los orígenes españoles del nuevo Papa?

Para dar más claridad sobre este tema y comprobar si de verdad son verídicas las raíces españolas del nuevo pontífice, este medio se ha puesto en contacto con Don César González Zamora, quien es investigador de arte e ingeniero de caminos, y que nos ha dado unas líneas y claves para poder ahondar sobre esta cuestión. Gracias a sus investigaciones y método se ha llegado a una conclusión que sorprenderá a más de uno.

Una cuestión poco o nada explorada por los medios

La misma tarde del pasado 8 de mayo, horas después del nombramiento de Robert Prevost como nuevo Pontífice, para cuyo cargo eligió el nombre de León XIV, todos los medios de comunicación de nuestro país dan la noticia de los orígenes españoles del Papa. Unos, no citan la fuente; otros, aludieron a un documento biográfico, emitido desde el Vaticano. La inmensa mayoría apuntó a Mildred Martínez, madre del Papa; en algún caso leímos que Mildred tuvo una abuela española; una minoría de medios, afinando más, centró estos antecedentes en la abuela materna de León XIV, Louise Baquié, “una criolla de Luisiana, con antecedentes franceses, africanos y españoles”, en palabras de Wikipedia.

La abundantísima documentación conservada en los EEUU, en materia de censos, desde la primera mitad del siglo XIX hasta nuestros días, junto a los desarrollados Family Search de Nueva Orleans, ciudad en la que vivirán casi todos los antepasados de Mildred (no en vano, el escudo elegido por Robert Prevost lleva una flor de lis de plata en campo de azur –como el cuartel francés de la bandera criolla de Luisiana- junto con la insignia agustina) ,va a permitirnos precisar los antepasados de León XIV hasta finales del siglo XVIII. En esa larga lista de antepasados no aparece ningún español.

Los abuelos maternos de León XIV fueron Joseph Norvale Martínez y Louise Baquié, Comenzamos por el prometedor Martínez, que nació en Nueva Orleans el 8-1 1864, falleciendo El año 1926 en Chicago (ha de excloirse, por tanto, la teoría de su origen dominicano, pasando por Haití, antes de recalar en Luisiana, propagada, el mismo 8 de mayo pasado, por Diario Libre.Santo Domingo, “Genealogista revela…”). Progenitores de Joseph fueron Jacques Martines, nacido en Nueva Orleans en 1822; en el censo de 1840, marinero. vivía en esa ciudad con su familia y dos esclavos y, en el de 1850, se le describe como “mulatto”, y MarieRose Ramos, nacida en Nueva Orleans en 1826; en el Birth Records Index de Luisiana, 1790-1699, Vol. 4, aparece como de raza de color (negra).

Tatarabuelos del Papa fueron: por parte de Jacques Martínes, Giacomo Martines, apodado Martino, nacido en San Remo (Liguria) en 1806, que emigra a Nueva Orleans en 1820, casando allí con la mulata Marguerite Cadeneth, nacida en Luisiana en 1804; en los censos de 1850 y 1860, ella aparece viviendo en casa de su hijo Jacques, nuera y nietos. Padres de Rose Ramos fueron George Pantaleon Agenor Ramos (Nueva Orleaans, 1803-1846), “persona libre de color”, y Julienne Jacquet Montreuil (?, 1796-Nueva Orleans, 1833) quien, en el Birth Records Index de Nueva Orleans (años 1790-1899, Vol. 4) es definida como de “raza de color (negra)”.

La abuela del Papa, Louise Baquié (Nueva Orleans, 1868.1845) tuvo como progenitores a Ferdinand David Baquié (Nueva Orlen1837-1883, zapatero,que aarece en el Birth Records Index de Nueva Orleans (años 1790-1899, Vol.6) de “raza de color (negro), y a Eugénie Granbois (Luisiana, 1838-Nueva Orleans,1907); fue descrita como mulata en un censo.Tatarabuelos del Papa, por esta línea,fueron Josph Aristide Fleury Baquié (Guadalupe,1811-Nueva Orleans, 1882), relojero que pasóde Point-à-Pitre (isla de Guadalupe) a Nueva Orleans, y Celeste Lemelle (Luisiana,1814-Nueva Orleans,1877), definida como “una mujer de color, libre”. En cuanto a Granbois, fue hija de Eugène Granbois (Francia,1815-Nueva Orleans, 1852), emigrante francés y Odile Copelle (Luisiana, 1824-1873), que en el censo de 1850 aparece como mulata. De los ocho bisabuelos de Louise Baquié, sólo están documentados Jean Pierre Baquié (Monein, Aqutania, Francia, 1752-Saint Louis de Marie Galante, Guadalupe, 1815) y Marie Thérése Rancurel (Marsella.1776-?. 1857), ambos emigrantes franceses que se instalan en Guadalupe.

El padre de León XIV, Louis Marius Prevost (Chicago, 1920-Homewood, Illinois.1997), tuvo como progenitor a Jean Lanti Prevost (Turín, 1876-Evergreen Park, Illinois, 1960), emigrante italiano, sin embargo, su bisabuelo fue Jean Prevost (?. ha. 1845-Chicago, ?) en cuyo nombre desaparecen los vestigios italianos, quedando sólo el apellido francés; también se desconoce el nombre y origen de la esposa de este último, cabiendo suponer que fue italiana. Abuela paterna del Papa fue Suzanne Louise Marie Fabre (Francia, 1896-Detroit, 1979), emigrante francesa, de antecedentes desconocidos.

¿Un Papa africano?

El análisis de los datos precedentes nos permite afirmar que, documentalmente, los orígenes de León XIV son esencialmente franceses, con adición de raíces del África subsahariana y, en menor medida, de Italia. La adición de cualquier otro origen, como España, ha de ser fruto de conjeturas, supuestos o tradiciones verbales que pudieron tener su origen en el propio hogar de Robert Prevost.

Es especialmente llamativa la fuerte herencia africana del Pontífice: los cuatro abuelos de su madre, Mildred, eran mulatos. No es de extrañar, proviniendo de Virginia, Estado tradicional y mayoritariamente católico que, a nivel popular, integró las razas y hábitos de sus pueblos en una sola cultura: la crèole. Esta síntesis se recoge en la actual bandera criolla, donde sus cuatro cuarteles presentan la flor de lis de Francia, el castillo de España y las banderas de Mali y de Nigeria.

El mestizaje en Virginia fue tan profundo que su Gobernador Pierce Long (en ese cargo entre 1928 y 1932) afirmó, irónicamente, que “se podía alimentar a todos los blancos puros de Nueva Orleans con una taza de alubias y, aún así, sobraría comida”. Cargado de razones anduvo el Black Catholic Messenger de San Francisco, cuando el pasado 8 de mayo, publicó su artículo “White smoke, black Pope ?”. Primer Papa estadounidense. Primer Papa con raíces de África.

The post Los orígenes españoles inventados del nuevo Papa first appeared on Hércules.

 

Apreteu

Ahora apretamos nosotros
The post Apreteu first appeared on Hércules.  Que no aflojen. Que sientan la presión. Que sepan que ya no controlan el relato sin respuesta.

Apreteu.

Ahora les duele, porque por primera vez en décadas, alguien les planta cara. Ya no pueden dictar lo que está bien y lo que está mal desde sus tribunas pagadas. Ya no cuela. Se les acabó el monopolio de la verdad. Y lo saben.

Hablo de la mafia mediática. De los mercenarios del micrófono. De los fabricantes de relatos al servicio del poder político y económico que les paga. Los que viven del BOE, los que se reparten las subvenciones, los que cobran de gobiernos, partidos, bancos, ONGs con agenda y fundaciones con apellido. Esos que se hacen llamar “periodistas independientes” mientras están más en nómina que un asesor de confianza.

La mayoría de ellos no informa: dirige. No analiza: dispara. No pregunta: condena. Y lo hacen desde platós blindados, columnas impunes y tertulias pagadas con dinero público o privado, pero siempre orientado a una cosa: mantener sus privilegios y ahogar cualquier voz que desafíe su chiringuito ideológico. Esos que te miran con superioridad moral desde la pantalla de la televisión, cobrando de tu bolsillo, mientras te llaman radical por pensar diferente. Esos que se creen intocables, cuando en realidad son el tumor que impide que este país respire libertad.

¿Y qué hacemos nosotros? Apretamos.

Porque ahora tenemos herramientas. Tenemos redes, tenemos canales, tenemos comunidad. Tenemos la verdad cruda que ellos maquillan. Y tenemos sobre todo una cosa que ellos han perdido: credibilidad. Desde las redes, desde los micrófonos libres, con cada mensaje, cada captura, cada corte donde los dejamos en evidencia con sus propias palabras. Ya no tienen la exclusiva de la narrativa, y eso les aterra. Porque sin relato, no son nadie. Sin poder construir enemigos imaginarios, se derrumban.

Y hay que seguir. Con nombres. Con datos. Con vídeos. Hacerles sentir vergüenza. Hacerles sentir el foco que ellos mismos han usado para linchar al disidente. No se trata de jugar sucio, se trata de jugar igual. De entender que la batalla cultural también se gana acorralando al que manipula.

Apreteu. Porque mientras existan los Ferreras, Évoles, Escolares, Pardos, o Barcelós dictando qué se puede pensar y qué no, España seguirá enferma.

Porque ladran para arriba, pero muerden hacia abajo

Mientras sigan mamando del BOE, el sistema seguirá podrido. Mientras nadie les señale, seguirán mintiendo con la seguridad de que nadie les va a toser.

Y eso ya no. Ahora, tosen. Ahora se defienden. Ahora están incómodos. Y eso es buena señal.

Y no, no se trata de censurarlos. Se trata de dar la batalla en el mismo terreno en el que ellos llevan años disparando sin oposición: el relato.
Porque no basta con decir la verdad: hay que decirla mejor que ellos. Más claro. Más valiente. Más constante.

La batalla cultural no se gana pidiendo permiso. Se gana apretando. Y cuando empujas con razón, con claridad y con huevos, se tambalean.

Apreteu.

Porque cada tuit que desmonta una mentira, cada vídeo que corta una manipulación, cada artículo que les deja en evidencia, es una piedra más contra el muro que han construido durante décadas.

Apreteu.

Porque el país no cambiará si seguimos dejando que el pensamiento lo marquen los que viven de su corrupción.

Apreteu.

Porque si no les duele, no están perdiendo. Y si no los señalamos nosotros, nadie más lo hará.

Así que ni un paso atrás. Que tiemblen cada vez que lanzan una consigna. Que duden cada vez que sueltan una falacia. Que sientan que hay millones que ya no se tragan su farsa.

Apreteu. Hasta que revienten.

The post Apreteu first appeared on Hércules.

 

¿Quién es Vladimir Medinski?, el hombre en quien Putin ha confiado la negociación en Estambul con Ucrania

El nombramiento de Medinski, ideólogo del Kremlin sin peso real, revela que Rusia no busca una negociación sincera con Ucrania. Más que diálogo, se impone el simbolismo propagandístico en una jugada de desprecio calculado
The post ¿Quién es Vladimir Medinski?, el hombre en quien Putin ha confiado la negociación en Estambul con Ucrania first appeared on Hércules.  Vladímir Medinski no destaca por su experiencia diplomática ni por ejercer poder real dentro del Kremlin. Sin embargo, ha sido él quien Rusia ha designado para las nuevas conversaciones con Ucrania previstas en Turquía este 15 de mayo. Ya en febrero de 2022 había encabezado la delegación rusa en el inicio del conflicto. Tres años después, su reaparición confirma, según fuentes occidentales citadas por el Wall Street Journal, que el Kremlin no ha cambiado de rumbo: “Putin al enviar a Medinski, reafirma su objetivo de desmantelar la soberanía ucraniana”. Zelenski, por su parte, restó validez a la delegación rusa, tildándola de “inoperante” y “puramente decorativa”.

A sus 54 años, Medinski sigue orbitando fielmente alrededor del poder central. Aunque nació en Cherkasy, Ucrania, en 1970, se considera ruso y fervientemente nacionalista. Su infancia transcurrió entre bases militares soviéticas debido a la profesión de su padre. En su hogar, el nacionalismo era un dogma. Formado en el elitista MGIMO, inició su carrera en la embajada rusa en EE.UU., pero viró pronto hacia la propaganda política en los años 90. Tras llegar a la Duma en 2007, se consolidó como el promotor de un relato oficialista glorificador de la historia rusa. Franceinfo lo retrataba en 2022 como un apasionado de esa historia y esposo de Marina Medinskaya, empresaria en sectores de lujo.

Actualmente, Medinski actúa como asesor presidencial y estratega narrativo. Su misión favorita: reescribir el pasado en beneficio del régimen. Según The New York Times, es el autor invisible de los discursos históricos firmados por Putin, liderando un equipo dedicado a construir el armazón ideológico que sustenta al poder ruso.

Como ministro de Cultura, se centró en rehabilitar figuras soviéticas, desde Stalin hasta los mártires de guerra, omitiendo hechos como la hambruna de 1931-1933 que mató a millones en Ucrania. En 2020, defendía en Le Figaro la centralidad soviética en la derrota del nazismo. Durante su mandato, proliferaron los subsidios a cine patriótico, monumentos controversiales y la censura indirecta a obras críticas, que eran apartadas de certámenes.

Un caso ilustrativo fue la condena condicional del cineasta Kirill Serebrennikov en 2020, figura crítica del Kremlin y defensor de minorías. Medinski impulsaba los “valores tradicionales rusos” frente a una supuesta corrupción occidental. Es autor de libros polémicos que reformulan la imagen de Rusia desde un enfoque revisionista. Con su elección como enviado en vez del canciller Lavrov, el Kremlin parece querer evidenciar que no considera a Ucrania un interlocutor digno. La señal es clara: no hay voluntad de avanzar en una negociación real, sino de reafirmar jerarquías.

El gesto es una forma sutil pero calculada de desprecio diplomático. En los círculos de poder, Medinski no es un estratega influyente, sino un ejecutor obediente. Pero su utilidad reside en su fidelidad al discurso oficial y su habilidad para moldear relatos a medida del poder. Así, se convierte en el rostro de una operación más simbólica que sustancial. Ucrania, otra vez, puede terminar siendo la pieza sacrificada en este teatro narrativo del Kremlin.

The post ¿Quién es Vladimir Medinski?, el hombre en quien Putin ha confiado la negociación en Estambul con Ucrania first appeared on Hércules.

 

Los españoles destinan ya más de un tercio de su sueldo al alquiler de vivienda

El esfuerzo económico supera el 30% en diez capitales españolas, según un informe de Idealista que alerta de una situación de “emergencia habitacional”
The post Los españoles destinan ya más de un tercio de su sueldo al alquiler de vivienda first appeared on Hércules.  Los españoles deben destinar cada vez una mayor parte de sus ingresos para poder alquilar o comprar una vivienda. Así lo indica un reciente informe del portal Idealista, que pone cifras a una realidad cada vez más evidente: la vivienda se ha convertido en un bien casi inaccesible para miles de familias. Según los datos recopilados, en 2025 el esfuerzo económico para alquilar una vivienda de dos habitaciones ha escalado hasta el 36% del salario neto anual, mientras que en el caso de la compra asciende al 23%.

Barcelona lidera el esfuerzo para alquilar, con un 46% del sueldo

La situación es especialmente grave en algunas capitales de provincia. Barcelona encabeza la lista, con un esfuerzo para alquilar que alcanza el 46% de los ingresos netos anuales de una familia, seguida de Palma (41%), Málaga (40%), Valencia (39%), Madrid (38%) y Alicante (37%). Completan el ranking de las diez ciudades más tensionadas Segovia (34%), Las Palmas de Gran Canaria (34%), San Sebastián (32%) y Santa Cruz de Tenerife (31%).

Según Idealista, “la falta de oferta y el consiguiente incremento de los precios es la causa principal de este deterioro del acceso a la vivienda”. El mercado del alquiler, añaden, “se encuentra en una situación de emergencia, con una oferta prácticamente inexistente y una competencia feroz que deja fuera a colectivos enteros”.

Si bien el alquiler ha alcanzado niveles críticos, el mercado de compraventa tampoco ofrece un panorama halagüeño. El esfuerzo económico para comprar una vivienda supera el 30% del salario familiar en cuatro ciudades: Palma (41%), San Sebastián (36%), Madrid (35%) y Málaga (35%).

Este indicador, calculado en base al coste de una hipoteca media y los ingresos netos del hogar, ha subido por efecto del encarecimiento de la vivienda y, sobre todo, por el aumento de los tipos de interés, que ha encarecido las cuotas mensuales.

La vivienda se dispara: un 43% más cara desde 2019

Los datos de Idealista no dejan lugar a dudas sobre la magnitud del problema. El precio del alquiler ha subido un 3,1% en lo que va de año y un 10% interanual. Desde enero de 2019, la subida acumulada es del 43%.

En el caso de la vivienda en venta, el aumento en 2025 ya alcanza el 5%, con un crecimiento del 12% respecto a abril del año anterior. Desde 2019, los precios se han disparado un 40%, impulsados por la escasez de suelo, la falta de nueva promoción y una política pública que, según Idealista, “no ha generado soluciones reales al problema del acceso”.

El informe alerta de que el mercado inmobiliario necesita “medidas audaces y consensuadas” para estabilizar los precios y facilitar el acceso a la vivienda. “Sin un cambio de rumbo, la situación solo empeorará”, advierten, y piden al Gobierno y a las comunidades autónomas que dejen de lado la “improvisación ideológica” y apuesten por una estrategia de vivienda a medio y largo plazo.

Una política fallida agrava el problema

El informe coincide con las críticas cada vez más frecuentes a la gestión del Gobierno en materia de vivienda, especialmente tras el anuncio de nuevas medidas que endurecen el marco legal para los propietarios y otorgan más protección a los okupas, según ha anunciado recientemente la vicepresidenta Yolanda Díaz.

Los expertos alertan de que este tipo de decisiones desincentivan la oferta, lo que genera una espiral de precios inasumibles para buena parte de la población. En este contexto, la vivienda deja de ser un derecho para convertirse en un lujo al alcance de unos pocos.

The post Los españoles destinan ya más de un tercio de su sueldo al alquiler de vivienda first appeared on Hércules.

 

Los mensajes de García Ortiz con Pilar Rodríguez finalmente lo ponen en el punto de mira del juez

Los agentes de la Guardia Civil insisten en que el fiscal general fue clave en la revelación de secretos que salpicó a la presidenta madrileña
The post Los mensajes de García Ortiz con Pilar Rodríguez finalmente lo ponen en el punto de mira del juez first appeared on Hércules.  El juez instructor del Tribunal Supremo, Ángel Hurtado, ha señalado como una “evidencia” que el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, hizo desaparecer pruebas relevantes al borrar mensajes de sus teléfonos móviles. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil constató que el 16 de octubre de 2024, el mismo día en que se abrió formalmente la causa contra él, García Ortiz eliminó por completo los mensajes de sus dispositivos hasta en dos ocasiones. El juez subraya que, si bien la eliminación de pruebas por parte de un investigado no tiene por sí sola relevancia penal, no puede ignorarse su impacto en el desarrollo de una instrucción judicial.

Durante el proceso, la UCO informó que no encontró ni un solo mensaje en los terminales incautados. Ante esta ausencia, el magistrado solicitó información a Google y WhatsApp, que no reveló ningún contenido de interés. Las comisiones rogatorias enviadas a Estados Unidos e Irlanda confirmaron que García Ortiz había cambiado de terminal y eliminado su cuenta de correo personal. Uno de los pocos correos relevantes obtenidos ya estaba en poder de la Guardia Civil: la denuncia de la Fiscalía contra el empresario Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso.

El fiscal general justificó la eliminación de los datos como una medida de seguridad, en cumplimiento de protocolos internos. Sin embargo, el juez Hurtado criticó que no informara previamente de esa eliminación si su intención era colaborar con la justicia. Asimismo, para evitar filtraciones de datos personales incluidos en los anexos de los informes de la UCO, el juez acordó que esos documentos solo podrán ser consultados en la Secretaría del tribunal.

La UCO reafirma su informe en el Supremo

A pesar de lo anterior, los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil han ratificado este viernes ante el Tribunal Supremo sus conclusiones sobre el caso que pone contra las cuerdas al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por la presunta filtración de datos reservados del empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

El testimonio de los peritos ha respaldado el informe elaborado a partir del análisis del móvil de Pilar Rodríguez, jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, también investigada por revelación de secretos. Ese informe atribuye a García Ortiz una “participación preeminente” en la cadena de hechos que terminó con la publicación en prensa de un correo clave en el que el empresario ofrecía confesar un fraude fiscal.

El teléfono de Rodríguez, clave tras el borrado del móvil de García Ortiz

Tras comprobar que García Ortiz cambió de móvil y borró sus mensajes justo una semana después de que el Supremo abriera diligencias contra él, la investigación se apoyó en el teléfono de Rodríguez, intervenido el 30 de octubre de 2024. A partir de ese dispositivo, los agentes reconstruyeron la secuencia de mensajes que desembocó en la publicación de la filtración el 13 de marzo del pasado año.

Según el informe de la UCO, el fiscal general recibió ese día a las 21:59 un correo con el documento que acabó filtrado y, apenas dos horas después, a las 23:51, la cadena SER lo difundía públicamente. En ese estrecho intervalo, “solo un muy reducido número de personas” tuvo acceso al contenido, todas ellas dentro de la Fiscalía General del Estado.

La comparecencia de los agentes fue solicitada por la Abogacía del Estado, que ejerce la defensa de García Ortiz y de Rodríguez, con la intención de desacreditar el informe. Sin embargo, los peritos insistieron en la validez de su metodología y aclararon que omitieron algunos mensajes y datos por respeto a la intimidad de los implicados, sin alterar las conclusiones principales.

También explicaron por qué algunas noticias fueron excluidas del informe: solo se incorporaron las que permitían “vislumbrar” la filtración, como la publicada por la SER, no otras anteriores que aún no reflejaban el correo en cuestión.

Una investigación en su recta final

La comparecencia de la UCO forma parte de las últimas diligencias antes de que el magistrado instructor, Ángel Hurtado, decida si procesa al fiscal general. La declaración como testigo de González Amador, prevista para el próximo viernes, será clave. Fue ordenada por la Sala de Apelación del Supremo, que consideró fundamental que el afectado por la revelación describiera en primera persona el daño sufrido.

La Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF), acusación popular en el caso, ha solicitado ya el procesamiento formal de García Ortiz y de Rodríguez por prevaricación administrativa, al considerar que existe una “abrumadora prueba” contra ambos.

Además, APIF ha pedido al juez que compruebe si en la agenda del móvil de García Ortiz figuran los contactos de Pilar Sánchez Acera, número dos del PSOE madrileño, y de varios periodistas que conocían la información antes de su publicación. Sánchez Acera fue quien hizo llegar a Juan Lobato, entonces líder del PSOE en Madrid, el correo confidencial, que fue luego utilizado en la Asamblea contra Ayuso.

La investigación también apunta a posibles “actuaciones paralegales o alegales” en el seguimiento del caso, por lo que se ha pedido revisar los expedientes abiertos por la Inspección Fiscal.

Mientras el fiscal general sigue defendiendo que su única intención fue desmentir un bulo, el informe de la UCO lo señala como quien ordenó recabar los correos confidenciales y quien tenía el control de los tiempos de su publicación. La revelación de secretos, en este contexto, podría tener consecuencias penales y políticas para uno de los altos cargos del Estado.

The post Los mensajes de García Ortiz con Pilar Rodríguez finalmente lo ponen en el punto de mira del juez first appeared on Hércules.

 

Rúa de campeones: el Barça celebró a lo grande con su gente

El equipo celebró su consagración en LaLiga con una rúa multitudinaria, cánticos, descontrol juvenil y toda la ciudad rendida a sus pies.
The post Rúa de campeones: el Barça celebró a lo grande con su gente first appeared on Hércules.  Barcelona explotó de alegría. Era jueves, la ciudad tenía ganas de jolgorio y los campeones se encargaron de darle motivos de sobra. A las seis en punto, con la puntualidad que Hansi Flick debe soñar hasta los fines de semana, arrancó la rúa desde los alrededores del Camp Nou rumbo al Arc del Triomf. Lo que siguió fueron casi cuatro horas de euforia, cánticos, camisetas al aire, selfies, gritos desaforados y un colectivo sin techo que desbordaba felicidad.

Desde temprano, las calles se llenaron de azulgrana. La Guàrdia Urbana tiró el número: más de 670.000 personas en modo fiesta total. Había padres con hijos en los hombros, abuelos con bufandas históricas, castellers trepando como si también quisieran levantar una copa. Fue una Barcelona distinta, con clima de festival, con banderas de todos lados y con un aire de “esto no pasa todos los días”.

Arriba del bus, el ambiente no era muy distinto. Fermín parecía tener cuerda para rato (y para varios micrófonos). Cantó, saltó, agitó a la gente y hasta provocó que Flick tuviera que sostenerlo como si fuera un tío responsable. A su lado, Casadó no se quedó atrás. Mientras tanto, Szczesny se paseaba con un sombrero que decía “fumador” y una calma de domingo en la playa. ¿Lamine Yamal? Más tranquilo, pero con ovaciones cada vez que se asomaba. No necesitaba decir mucho: su nombre ya estaba en carteles, banderas y en cientos de camisetas que flotaban entre la multitud.

Hubo de todo: un balón de playa que voló hacia el bus, caramelos repartidos por los canteranos como si fuera Halloween, banderas de países mezcladas con las del Barça y, por supuesto, el clásico “el que no bote es madridista” que hizo temblar alguna que otra alcantarilla.

La postal era clara: un club que volvió a enamorar, una ciudad que se rindió a sus pies y una generación de jugadores que vive su primer gran flechazo con la gente. Y entre tanta emoción, Laporta filmando todo como un padre orgulloso en el acto escolar.

La conexión que volvió a encender al Barça

Más allá de los títulos —LaLiga, la Copa del Rey y la Supercopa de España—, lo que se celebró fue la conexión. Entre el equipo y la ciudad. Entre los jóvenes formados en La Masía y una afición que los mira como nuevos ídolos. También se festejó que en el primer año post-reconstrucción del Camp Nou, el Barça reconstruyó algo todavía más importante. Volvió a ilusionar a su gente.

Jugadores como Cubarsí, Fort, Bernal y Pau Víctor vivieron su primera gran rúa con cara de no creérsela. Algunos llegaron mascando un caramelo, otros filmaban como si no supieran si eran protagonistas o espectadores. Y esa mezcla de niños con ídolos que también son casi niños fue lo que hizo de esta rúa algo distinto.

Faltaron algunos: Ferran Torres desde el hospital (recién operado), Dani Rodríguez con el hombro en pausa y varios del Barça Atlètic con agenda propia. Pero nadie lo sintió vacío. Porque lo que desbordaba no era el autobús, sino la ciudad entera. Y al final, entre fuegos artificiales y abrazos, el Arc del Triomf fue testigo de algo más que una celebración.

The post Rúa de campeones: el Barça celebró a lo grande con su gente first appeared on Hércules.

 

Sinner y Alcaraz, cara a cara en una final de alto voltaje en Roma

El italiano y el español definirán el Masters 1000 de Roma este domingo a desde las 17.00 Hs tras superar a Lorenzo Musetti en semifinales.
The post Sinner y Alcaraz, cara a cara en una final de alto voltaje en Roma first appeared on Hércules.  A Roma le espera un domingo de lujo. Carlos Alcaraz y Jannik Sinner, los dos grandes referentes del tenis actual, disputarán la final del Masters 1000 en el Foro Itálico en un choque que promete emociones fuertes. Será el primer enfrentamiento entre ambos en esta temporada y una revancha simbólica para el italiano, que no olvida su última derrota frente al murciano en la final de Pekín, hace ya 228 días.

Antes de citarse, ambos tuvieron que superar semifinales muy distintas: mientras Alcaraz se impuso en un duelo accidentado ante Lorenzo Musetti, Sinner reaccionó a tiempo ante Tommy Paul para mantener su impresionante racha triunfal.

Alcaraz celebró sus 100 partidos en torneos Masters 1000 con una victoria más efectiva que vistosa. Derrotó a Musetti por 6-3 y 7-6 (4) en un duelo cargado de errores no forzados: 86 entre los dos jugadores. Con viento y condiciones cambiantes, el español mostró temple e inteligencia para superar al dueño de casa. No necesitó un tenis deslumbrante, sino una lectura clara del momento y una ejecución oportuna para encarrilar su primera final en Roma. “Hoy no iba de jugar brillante, sino de ser inteligente. Fui fuerte mentalmente”, resumió Charly tras el partido.

Con esta victoria, Alcaraz estira su dominio ante tenistas italianos: lleva 11 triunfos seguidos ante rivales de ese país. Además, alcanzó su 25ª final como profesional (18-6 el balance) y se convirtió en el único jugador que ha disputado cuatro finales en lo que va del año. Es también el segundo español con más finales de Masters 1000, solo por detrás de Nadal, y se ha unido a Djokovic, Wawrinka y Tsitsipas como los únicos en actividad que han jugado la final en los tres torneos de tierra de esta categoría.

Nadie detiene a Sinner

En la otra semifinal, Jannik Sinner volvió a demostrar por qué es el número uno del mundo. Tras un arranque desconcertante frente a Tommy Paul en el que cedió el primer set por 1-6, el italiano reaccionó con contundencia para ganar 6-0 y 6-3 en los siguientes parciales. El duelo duró una hora y 43 minutos, pero bastó un quiebre emocional en el estadounidense para que Sinner se adueñara por completo del partido. Jannik ganó 12 de los últimos 15 juegos y no dejó dudas de su capacidad para dominar en cualquier superficie.

Llega a esta final en su país con una racha de 26 victorias consecutivas, la séptima mejor marca en el circuito desde 1990. Su última caída fue, justamente, ante Alcaraz en Pekín 2024. En esta edición de Roma solo ha perdido un set y el domingo desde las 17.00 Hs buscará ser el primer italiano en consagrarse en el Foro Itálico desde que lo hiciera Adriano Pannatta en 1976.

Los tres meses que estuvo fuera del circuito parecen no haber hecho mella en él. Ahora, con todo el país detrás y la posibilidad de coronarse en casa, intentará redondear su semana perfecta ante un Alcaraz en pleno ritmo.

The post Sinner y Alcaraz, cara a cara en una final de alto voltaje en Roma first appeared on Hércules.