Alabares renuncia al Sahara para contentar a Marruecos

El ministro de Asuntos Exteriores ha preferido evitar el tema en la nueva “Estrategia España-África 2025 – 2028”
The post Alabares renuncia al Sahara para contentar a Marruecos first appeared on Hércules.  

Imagen: el ministro de Exteriores, José Manuel Albares I Rue20

La relación entre España y Marruecos ha sido plenamente restablecida tras once meses de tensión diplomática. Sin embargo, tal como ha informado ABC, en el documento de 96 páginas titulado Estrategia España-África 2025-2028, el ministro de Asuntos Exteriores ha evitado cualquier mención al Sáhara Occidental.

Este texto reemplaza al anterior Plan África, que históricamente había sido elaborado por cada titular de Exteriores. Dentro del ministerio, las opiniones sobre el cambio de denominación de la estrategia de política exterior para el continente africano están divididas.

Un cambio de nombre que amplía el enfoque

No todos comparten esta visión. Algunos diplomáticos críticos califican la medida como un intento de “marcar una nueva era” de manera innecesaria, ya que los planes anteriores ya contemplaban la dimensión multilateral del continente a través de la Unión Africana. En su opinión, el cambio no supone una diferencia práctica, pues no detalla relaciones específicas con el Magreb ni con el norte de África.

La sombra del conflicto diplomático con Marruecos

La ausencia de referencias al Sáhara Occidental en el documento no es casual. Para entender su significado, es necesario remontarse a la crisis migratoria de abril de 2021, cuando la acogida en España del líder del Frente Polisario, Brahim Gali, desencadenó una fuerte reacción de Marruecos, que incluyó el cierre de la aduana comercial de Melilla.

El acercamiento entre ambos países se selló el 23 de marzo de 2022, cuando el Gobierno español, en una decisión unilateral, reconoció la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental mediante una carta enviada a Rabat. Esta postura fue ratificada semanas después con la visita de Pedro Sánchez al rey Mohamed VI.

Una cuestión delicada para el Gobierno

El informe presenta 24 imágenes, de las cuales siete corresponden al ministro Albares y cuatro a Pedro Sánchez, mientras que el resto muestran proyectos de cooperación en África. Llama la atención la ausencia de mapas políticos del continente, lo que algunos diplomáticos consideran una estrategia para evitar diferenciar al Sáhara Occidental de Marruecos.

Fuentes diplomáticas aseguran que el ministro se mueve en la ambigüedad sobre un tema “hipersensible” y que no tomará ninguna iniciativa que pueda afectar la relación con Rabat. Además, la elaboración del documento ha generado críticas dentro de Exteriores, ya que en el proceso no se consultó a los representantes de Ceuta, Melilla y Canarias, lo que algunos consideran un error estratégico.

Estas quejas coinciden con las denuncias de la Asociación de Diplomáticos Españoles (ADE) sobre la gestión de recursos humanos en el ministerio. “La disfuncionalidad se ha instalado deliberadamente en un momento en el que se requiere lo contrario”, concluye una de las fuentes consultadas.

The post Alabares renuncia al Sahara para contentar a Marruecos first appeared on Hércules.

 

La CAM impulsará la innovación en los sectores biosanitario y aeroespacial

El Consejo Asesor de Transformación Digital analiza nuevas estrategias para fortalecer el desarrollo tecnológico en la región
The post La CAM impulsará la innovación en los sectores biosanitario y aeroespacial first appeared on Hércules.  

La Consejería de Digitalización,  presidida por Miguel López Valverde, ha presentado hoy esta iniciativa ante el Consejo Asesor de Transformación Digital, órgano que reúne a un centenar de compañías, entidades, asociaciones, centros educativos y académicos que apoyan y asesoran al Ejecutivo autonómico en la implementación de su estrategia en esta materia. 

En reunión, celebrada en la sede de la Consejería, el consejero ha señalado que “al promover el emprendimiento en el ámbito tecnológico, no solo estamos apoyando a nuevas generaciones de emprendedores, sino también creando una estructura sólida para la economía de la región, que se adapta con agilidad a los nuevos desafíos globales”.

“Esto, a su vez, genera un efecto multiplicador que beneficia a la sociedad en su conjunto, impulsando el empleo de alta calidad y ofreciendo a los madrileños un entorno más próspero y dinámico”, ha apuntado. En el encuentro también se han tratado otros proyectos previstos relacionados con la capacitación digital, el uso de la Inteligencia Artificial en la Administración o la inteligencia de la tecnología en las entidades locales. 

Consejo Asesor de Transformación Digital 

El Centro de Innovación Digital de la Comunidad de Madrid cuenta con un Consejo Asesor de Transformación Digital, del que forman parte expertos en transformación digital e innovación tecnológica del sector privado, representantes de empresas privadas, entidades y asociaciones, centros educativos y académicos, tanto públicos como privados, así como representantes del sector público, entre otros. Su función es ayudar a la Comunidad de Madrid a convertirse en una región europea referente de transformación digital al servicio del ciudadano y el crecimiento económico. 

Las funciones del Consejo Asesor en el Centro de Innovación Digital de la Comunidad de Madrid son:

Asesorar a la  administración de la Comunidad de Madrid en el impulso de su estrategia digital. 

Apoyar a la Agencia para la Administración Digital, Madrid Digital, en el desarrollo de sus proyectos e iniciativas de transformación digital. 

Dar orientaciones indicativas al sector público y privado en la implementación de infraestructuras claves para el desarrollo digital en la Comunidad de Madrid, facilitando sus procesos de transformación digital. 

Elaborar estudios e informes no vinculantes en materia de transformación digital. 

Aquellas otras que puedan encomendarse a través de la Consejería. 

The post La CAM impulsará la innovación en los sectores biosanitario y aeroespacial first appeared on Hércules.

 

El juez cita como testigo a Félix Bolaños por la contratación de la asesora de Begoña Gómez

La citación de Bolaños se produce por hechos relacionados con su etapa como Ministro de Presidencia y tiene lugar después de que compareciera ante el juez Alfredo González
The post El juez cita como testigo a Félix Bolaños por la contratación de la asesora de Begoña Gómez first appeared on Hércules.  

Imagen: El ministro de Justicia y Presidencia Félix Bolaños. EFE

Fuentes del propio ministerio han señalado que Bolaños se ha enterado “por los medios de comunicación” y que están “a la espera de recibirla y estudiar su contenido”. “De confirmarse esas noticias, el ministro responderá, en su condición de testigo, cualquier cuestión que se le plantee”, añaden las mismas fuentes.

En el momento de los hechos investigados, Bolaños era el superior de Alfredo González, el alto cargo de Moncloa que gestionó el nombramiento de la asesora de Gómez. González ya explicó al juez que, con el cambio de Gobierno de 2018, tramitó cerca de un centenar de nombramientos de cargos de confianza y no recuerda específicamente el de Álvarez, a la que además no conoce. Peinado se mostró muy extrañado y llegó a preguntar si para acceder a un cargo de confianza no hay que presentar un currículum o superar una oposición, a lo que González contestó negativamente.

Álvarez dijo que no tenía nada que ver con la cátedra que codirigía Gómez

El pasado 26 de febrero, la asistente de Gómez afirmó ante el juez que ella nunca tuvo nada que ver con la cátedra que codirigía Gómez y que no conocía a nadie de las empresas con las que la universidad firmó el convenio. Solo respondió a preguntas de su abogado, Chema De Pablo, y subrayó que nunca influyó, prevaleciéndose de su cargo público, sobre ningún funcionario para beneficio propio ni de terceros, según han adelantado fuentes presentes durante la declaración.

El juez Peinado ha vuelto a reclamar a RTVE las imágenes de las declaraciones que tres abogados hicieron a los periodistas que acudieron el 18 de diciembre a cubrir la comparecencia ante el instructor de Gómez, que optó por declarar por primera vez.

El magistrado centra su atención en tres letrados —en Antonio Camacho, que ejerce la defensa de Gómez; y en Marta Castro y Javier María Pérez-Roldán, que representan respectivamente al partido Vox y al grupo ultracatólico Hazte Oír, personados como acusación popular— por unos comentarios que hicieron al finalizar ese acto.

The post El juez cita como testigo a Félix Bolaños por la contratación de la asesora de Begoña Gómez first appeared on Hércules.

 

Madrid impulsará la innovación en el sector biosanitario y el aeroespacial

La Comunidad de Madrid pone en marcha un nuevo proyecto que busca continuar con la transformación digital de empresas de cada uno de los sectores productivos
The post Madrid impulsará la innovación en el sector biosanitario y el aeroespacial first appeared on Hércules.  La Comunidad de Madrid potenciará el desarrollo digital y tecnológico en sectores científicos de la importancia del biosanitario, el medioambiental o el aeroespacial. Según la Comunidad, el objetivo es ayudar a estos sectores a evolucionar en su desarrollo digital. 

Declaraciones López-Valverde

Durante este encuentro, que ha tenido lugar en la sede de la propia Consejería, López-Valverde ha apuntado: “al promover el emprendimiento en el ámbito tecnológico, no solo estamos apoyando a nuevas generaciones de emprendedores, sino también creando una estructura sólida para la economía de la región, que se adapta con agilidad a los nuevos desafíos globales”.

El consejero ha comentado también los efectos que medidas como estas pueden tener en el conjunto de la sociedad: “Esto, a su vez, genera un efecto multiplicador que beneficia a la sociedad en su conjunto, impulsando el empleo de alta calidad y ofreciendo a los madrileños un entorno más próspero y dinámico”

La reunión ha contado también con una parte dedicada al tratamiento de otras iniciativas autonómicas relacionadas con la digitalización, el uso de la Inteligencia Artificial (IA) en la Administración o la integración de la tecnología en las entidades locales.

The post Madrid impulsará la innovación en el sector biosanitario y el aeroespacial first appeared on Hércules.

 

La jueza afirma que la Generalitat “ignoró” la gravedad de la DANA pese a conocerla con “antelación suficiente”

En el auto, la jueza señala que la DANA “no fue un fenómeno meteorológico imprevisto” ya que la AEMET avisó con tres días de antelación y la UV acordó “afortunadamente” la suspensión de las clases
The post La jueza afirma que la Generalitat “ignoró” la gravedad de la DANA pese a conocerla con “antelación suficiente” first appeared on Hércules.  

Imagen: El president de la Generalitat Carlos Mazón acompañado por Salomé Pradas. EFE/Manuel Bruque

Dentro de los razonamientos jurídicos, la jueza ha arrojado una serie de afirmaciones que ponen en cuestión la gestión de todo el Gobierno del president de la Generalitat Carlos Mazón y de sus declaraciones posteriores. En ese sentido, la jueza recuerda que el “mando único de la emergencia” correspondía exclusivamente al Consell, el “órgano superior de dirección y coordinación de la protección civil”, tal y como establece la Ley 13/2010 de Protección Civil y Gestión de Emergencias. Además, recalca que, a la Conselleria competente (en ese momento la dirigida por Pradas), le correspondía “ejercer el mando único de la emergencia dirigiendo los planes de protección civil”.

Correspondía a las autoridades autonómicas alertar a la población, acordar las medidas pertinentes en el ámbito de protección civil, garantizar y minimizar las consecuencias de los efectos de unas precipitaciones que desbordaron ríos y barrancos, pusieron al límite las presas, y que produjeron una sucesión trágica de fallecimientos”, sentencia posteriormente la instructora en el auto.

No se produjo el tantas veces aducido “apagón informativo” por parte de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ). Tampoco se necesitaba el “asentimiento o conformidad” de los participantes en la tardía reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) para lanzar la alerta masiva a los móviles. Por el contrario, hubo una “inactividad patente de la Administración autonómica” que podría constituir una “negligencia” que propició 228 fallecimientos por causas que no resultan “explicables”.

Asimismo, la jueza también indica que las alertas que fueron enviadas a los teléfonos de los valencianos llegaron fuera de tiempo y fueron erróneas. Escribe que “hubo una omisión en los tiempos de las alarmas y una actuación errónea en su contenido” y que “el consejo de subir a las zonas altas se dio cuando ya se habían producido los fallecimientos”.

Se avisó con suficiente antelación sobre la gravedad de la situación

Tras enumerar las víctimas mortales y las declaraciones de algunos de sus familiares, la jueza desgrana que “los anuncios de la gravedad de la situación” de ese día se avisaron con una “antelación suficiente”: los “oportunos avisos” de la Aemet; las casi 20.000 llamadas al 112; las informaciones de medios de comunicación que retransmitían “de manera clarísima” la evolución de las inundaciones, y las mediciones de caudales de la CHJ.

La jueza ha explicado asimismo que no puede citar a Mazón a declarar como investigado dada su condición de aforado, a no ser que él mismo se ofrezca voluntario para ello. Las declaraciones de Pradas y de Argüeso resultan, por tanto, “imprescindibles”, aunque la jueza avisa de que “habrá de sumarse por su relevancia [las de] los técnicos del sistema Es-Alert”.

The post La jueza afirma que la Generalitat “ignoró” la gravedad de la DANA pese a conocerla con “antelación suficiente” first appeared on Hércules.

 

Cómo elegir un kéfir auténtico para disfrutar de sus bondades

¿Alguna vez has escuchado hablar del kéfir? Esta bebida milenaria elaborada con leche y gránulos de kéfir es muchas veces confundida con un tipo de yogurt, pero lo cierto es que aporta mayor diversidad de fermentos que pueden contribuir al equilibrio de la microbiota intestinal. Al ser un alimento con muchos beneficios para tu bienestar
The post Cómo elegir un kéfir auténtico para disfrutar de sus bondades appeared first on Mejor con Salud.  ¿Alguna vez has escuchado hablar del kéfir? Esta bebida milenaria elaborada con leche y gránulos de kéfir es muchas veces confundida con un tipo de yogurt, pero lo cierto es que aporta mayor diversidad de fermentos que pueden contribuir al equilibrio de la microbiota intestinal.

Al ser un alimento con muchos beneficios para tu bienestar es ideal incorporarlo en tu rutina para disfrutar de todas sus propiedades. Si aún no lo has probado, te presentamos todo lo que necesitas saber sobre este alimento fermentado que puedes conseguir con facilidad en cualquier supermercado. 

¿Qué es el kéfir y cuáles son sus beneficios?

El kéfir es un lácteo fermentado que se produce hace más de 2.000 años en las montañas del Cáucaso, una región entre el mar Negro y el mar Caspio. A lo largo de los siglos, el kéfir ha sido disfrutado por las comunidades de la zona que lo consideran un elixir natural con múltiples beneficios para la salud.

A pesar de que muchas personas creen que es una clase de yogurt, la verdad es que el kéfir es una leche fermentada elaborada con gránulos de kéfir, que están compuestos por levaduras y bacterias beneficiosas que producen una doble fermentación en la leche.

Acorde con un estudio de la Sociedad Española de Microbiota, Probióticos y Prebióticos (SEMiPyP), la diversidad de componentes presentes en el kéfir lo hacen un gran aliado para mejorar la microbiota intestinal.

        <div class="read-too">
            <strong>Sigue leyendo: </strong>:
                <a href="https://mejorconsalud.as.com/5-beneficios-del-kefir-basados-en-evidencias/" target="_self" title="5 beneficios del kéfir basados en evidencias">5 beneficios del kéfir basados en evidencias</a>

        </div>

Activia Kéfir, un kéfir auténtico

Activia kéfir es único por su combinación de auténticas levaduras, probióticos y un sabor suave que cuida tu bienestar.

Si quieres disfrutar de los beneficios del kéfir, el nuevo Activia Kéfir te permite disfrutar de todas las bondades de un probiótico natural. Esta delicioso alimento cuenta con una mezcla de bacterias y levaduras que sigue la composición establecida por el Codex Alimentarius.

Esta norma internacional de alimentos especifica que un kéfir debe estar compuesto de, por lo menos, 4 bacterias lácticas y 4 tipos diferentes de levaduras. Debido a esto, debes fijarte siempre en los ingredientes del kéfir que compres, ya que debe especificar que contenga «fermentos y levaduras de kéfir».
Activia Kéfir posee una combinación única de 16 fermentos vivos, auténticas levaduras de kéfir y probióticos naturales. Esto, sumado a su delicioso sabor y textura cremosa, lo hacen uno de los kéfir más completos y auténticos del mercado. 

El kéfir de Activia se destaca por respetar la receta tradicional: leche y gránulos de kéfir con bacterias y levaduras buenas, fermentadas durante 7 horas y media. Gracias a este proceso, se obtiene un excelente alimento probiótico que puede brindarte los siguientes beneficios:

1. Es un kéfir auténtico

En el mercado existen muchos productos lácteos que se publicitan como kéfir, pero en realidad no cuentan con la variedad de bacterias y levaduras necesarias para considerarse como tal.

2. Fuente de probióticos vivos

El kéfir de Activia contiene millones de probióticos naturales, los únicos que han demostrado llegar vivos a la microbiota intestinal, un factor clave para que ejerzan su función y contribuyan a la diversidad de la microbiota intestinal.

3. Aporta variedad de nutrientes

Al ser una bebida natural fermentada, el kéfir ayuda a brindarle al cuerpo nutrientes esenciales para su funcionamiento diario. Por ejemplo, esta bebida es rica en calcio, que nos ayuda a mantener nuestros huesos sanos. Además, brinda un buen aporte proteico, cada 100 gr de Activia Kéfir contiene 3.3 gr de proteína.

4. Tiene un sabor delicioso

Muchas personas aún no se animan a probar esta bebida por miedo a que su sabor sea muy fuerte. Sin embargo, Activia ha reformulado su kéfir natural para conseguir un sabor suave y menos ácido, consiguiendo así el kéfir con el mejor sabor.

Puedes encontrar esta rico alimento en su sabor original ligeramente ácido y cremoso, o probar sus deliciosas combinaciones: fresa y frambuesa o melocotón y maracuyá.

5. Puedes incorporarlo con facilidad a tu dieta

El kéfir es una bebida muy versátil y puedes disfrutarla de diferentes maneras. Por ejemplo, si está haciendo una tarde calurosa o quieres un alimento bueno para ti, puedes beber tu Activia Kéfir solo con unos hielitos o acompañado a tus comidas.

Otra de las mejores formas de consumirlo es en el desayuno, agregando una buena cantidad de kéfir a un tazón de frutas frescas y cereales para aumentar su aporte nutricional o haciendo un delicioso batido de fruta. De esta manera, puedes empezar el día cuidándote desde adentro y aprovechando todas las propiedades del kéfir.

        <div class="read-too">
            <strong>Podría interesarte: </strong>:
                <a href="https://mejorconsalud.as.com/kefir-frutas-beneficios/" target="_self" title="Kéfir de frutas: beneficios y cómo prepararlo">Kéfir de frutas: beneficios y cómo prepararlo</a>

        </div>

¡Anímate a probar Activia Kéfir y disfruta de sus beneficios!

Si te gusta el yogurt y nunca has probado el kéfir, no sabes de la bomba de sabores y nutrientes que te pierdes. Esta bebida probiótica se ha robado el corazón de muchas personas que buscan añadir bacterias buenas a su microbiota intestinal. Ya sea solo, en batidos o combinado con frutas, el Activia Kéfir te gustará a ti y a tu interior.

The post Cómo elegir un kéfir auténtico para disfrutar de sus bondades appeared first on Mejor con Salud.

 

El 11-M sigue produciendo dolor y desolación en España, 20 años después

Los suicidas, antes de perpetrar su última acción, reventar el edificio en el que se encontraba el piso que ocupaban, realizaron varias llamadas a personas significadas en el yihadismo, con el fin de que “autorizaran” su inmolación
The post El 11-M sigue produciendo dolor y desolación en España, 20 años después first appeared on Hércules.  El día 11 de marzo de 2004 cayó en jueves, cuatro días después iban a tener lugar las elecciones generales en las que Mariano Rajoy era el cabeza de lista del Partido Popular y un recién llegado, José Luis Rodríguez Zapatero encabezaba la lista del Partido Socialista. Los atentados de Madrid, que hicieron volar por los aires varios trenes de Cercanías, causaron 193 fallecidos y 1.400 heridos. A las 7:30, cuatro atentados tuvieron lugar simultáneamente en la estación de Atocha, en la de Santa Eugenia y en el apeadero del Pozo del Tío Raimundo. De las 13 bolsas con artefactos explosivos, preparados y depositados por los terroristas en los vagones, estallaron 10.

Los atentados del 11-M fueron el peor atentado terrorista ocurrido en España. La reacción del Gobierno fue rechazada fuera y dentro de nuestro país porque no se correspondía con los indicios que aportaba el patrón seguido por los terroristas de ETA. No existe forma alguna de saber cuál sería el resultado electoral obtenido el PP si no hubiera excluido al yihadismo de la investigación. Expertos en comunicación política consultados, consideran posible que los “populares” hubieran conseguido la reelección. La obstinación en apuntar a la organización terrorista ETA como autora, granjeó al PP una reacción adversa en el electorado, que se echó a la calle en manifestaciones con una asistencia nunca vista previamente.

A las 22:30 horas del 11 de marzo de 2024, el diario árabe independiente “Al Quds Al Arabi” -جريدة القدس العربي- recibió en su sede en Londres una carta que afirmaba que las Brigadas de Abu Hafs Al Masri, grupo que afirma ser una rama de la organización fundamentalista islámica Al-Qaeda, eran los autores de los atentados de Madrid. “Justificaban” la masacre como un “ajuste de viejas cuentas con España”. Los medios internacionales, durante todo el día fueron aportando información veraz de lo que sucedía en Madrid. En la madrugada del 11 al 12 de marzo, accedí a la versión digital del diario indonesio “The Yakarta Post” en el que se publicaba una información sobre el dirigente de la organización terrorista Jamaah Islamiyah, Abu Bakar Ba’asyr, responsable del atentado de Bali, que se produjo en octubre de 2002, y que ya habría avanzado que España podía ser objeto de masacres de este tipo. En nuestro país el Gobierno, había decidido que la autoría era de la banda terrorista ETA.

Los TEDAX dieron la información que el Gobierno ocultó

El comisario jefe de los TEDAX, Juan Jesús Sánchez Manzano, al frente de la operación, facilitó el mismo día 11 de marzo por la mañana, los hallazgos que iban encontrando al inspeccionar los lugares en los que se produjeron los atentados, que descartaban la posible autoría de la banda terrorista ETA. El Gobierno ocultó esos datos y siguió señalando únicamente, a la banda terrorista ETA.

El contenido de los informes elevados al ejecutivo mostraba era contundente. En primer lugar relataba que ETA no había comunicado la colocación de las bombas en los trenes, que los explosivos sin detonar encontrados en la estación de Atocha y El Pozo contenían una sustancia blanca (mientras que la dinamita Titadyn, utilizada habitualmente por ETA, es de tono rojizo), que la furgoneta Renault Kangoo en la que se encontraron restos de cartucho Goma-2 ECO (un explosivo de color blanco) no había sido usado nunca por la banda terrorista y que los detonadores eran de fabricación nacional, lo que suponía una diferencia importante con el modus operandi habitual de ETA. Además, la banda terrorista hacía explotar los vehículos que utilizaba para borrar cualquier rastro que permitiera su identificación.

Morir matando

La investigación de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado permitió avanzar en la identificación de la célula yihadista que realizó los atentados. Antes de que se cumpliera un mes desde el 11-M, los cercaron el 3 de abril en casa, situada en el número 13 de la calle Martín Gaite en Leganés (Madrid). Sobre las 18:00 horas se registró un tiroteo. Agentes del Grupo Especial de Operaciones (GEO) y de otras unidades de la Policía Nacional estaban desplegados en la zona. Los terroristas, atrincherados en el inmueble proferían cánticos sin mostrar intención de rendirse. Durante más de tres horas la policía pudo escuchar cómo, en el interior del piso arrastraban objetos (entre ellos, presumiblemente explosivos) hacia la puerta de entrada. Además, dado que estaban intervenidas las comunicaciones, podía escucharse como los terroristas telefoneaban a sus familiares para despedirse, antes de suicidarse. Pero pensaban hacerlo causando el mayor daño posible a la Policía.

El subinspector del CNP, Francisco Javier Torronteras Gadea, era ese día el primer operador de los GEO. Por lo tanto, sería el “ariete” que abordara la vivienda a sabiendas que los terroristas iban a provocar una voladura “controlada” que hiciera el mayor daño posible a las fuerzas policiales. Nacido en Madrid, en 1962, estaba casado y tenía 2 hijos. Su experiencia de 17 años le había permitido participar en operaciones antiterroristas y en misiones internacionales en países como Argelia o Chile. Fue condecorado con la Medalla al Mérito en el Trabajo, en su categoría de Oro, a título póstumo, con fecha 1 de diciembre de 2006.

Los suicidas, antes de perpetrar su última acción, reventar el edificio en el que se encontraba el piso que ocupaban, realizaron varias llamadas a personas significadas en el yihadismo, con el fin de que “autorizaran” su inmolación. Una de ellas, el clérigo encarcelado en Londres por el atentado de Bali, Abu Bakar Ba’asyr, el mismo que citaba el Yakarta Post la madrugada del 12 de marzo.

The post El 11-M sigue produciendo dolor y desolación en España, 20 años después first appeared on Hércules.

 

A vueltas con el gasto militar

España debe prepararse para el mundo que viene, un mundo difícil. Necesitamos unas Fuerzas Armadas dignas de un país como el nuestro.
The post A vueltas con el gasto militar first appeared on Hércules.  En España suele haber una animadversión a todo lo relativo con la inmersión en defensa. Europa también sufre este mal desde el final de la Segunda Guerra Mundial, y no es casualidad. Desde 1945, gran parte de los países europeos confiaron su defensa a los Estados Unidos, y desde 1949 a la OTAN. En definitiva, los estadounidenses llevan subvencionándonos la defensa de nuestras fronteras casi ochenta años.

Parecía que está situación duraría para siempre, pero los últimos acontecimientos al otro lado del atlántico hacen ponerse en lo peor al viejo continente. Parece que la administración Trump se ha cansado de sujetar el paraguas que nos resguardaba de peligros externos, y nuestro vecino al otro lado de los Urales tiene unas ansias imperiales evidentes, dicho por su propio líder, Vladimir Putin. En España tenemos que sumar una amenaza aún más grave, y son las políticas expansionistas del Reino de Marruecos.

En un mundo como el que se avecina parece evidente que hay que rearmarse, y muchos de los países europeos se están poniendo las pilas, ya era hora. Aquí surgen muchas preguntas, ¿Ejército europeo común?, ¿Rearme nacional de cada uno de los Estados miembros de la UE? Eso daría para otro interesante debate, pero como es natural, me interesa bastante más la situación de mi país. Los que conocemos de cerca al ejército español y el mundo militar sabemos que nuestras Fuerzas Armadas están en un estado lamentable. Fuerza Área con aviones de más de 40 años de servicio, material obsoleto, falta de munición, falta de personal…Infinidad de temas que darían para un informe detallado.

La visión negativa del ejército en España está claramente vinculada al franquismo. Las Fuerzas Armadas fueron la columna vertebral de un régimen que gobernó nuestro país durante cuarenta años. Tras la llegada de la democracia el ejército se veía como algo casposo, facha, autoritario y costoso. Esto produjo que cualquier intento de modernización de nuestro ejército fuera desactivado de inmediato. La mayoría de los argumentos contra la inversión en el ámbito militar suelen ser falacias de poco nivel.

El primero y más evidente es el pacifismo. Muchas personas piden que se acaben las guerras, la eliminación de los ejércitos…Es lo que Gustavo Bueno denominaba “pensamiento Alicia”, un pensamiento utópico y simplista que se aleja completamente de la realidad. La mayoría de la población postguerra mundial no se da cuenta que vivimos en un periodo de excepción. La guerra ha sido la constante en la historia de la humanidad, paz y guerra forman un todo que moldean las comunidades humanas. Y no confundamos pacifismo con ser pacífico. Ser pacífico es mantener una actitud defensiva, evitando todos los conflictos posibles, ser pacifista es ser un hippie predestinado a la aniquilación.

Otro argumento típico de los podemitas es el juego de suma cero. Ponen una imagen en la que sale un carro de combate (o tanque para los civiles) y un hospital, debes elegir entre uno de los dos. O gastas en carros de combate o gastas en hospitales. Está claro que esta falsa dicotomía va dirigida a personas del nivel del votante medio de Podemos. Es obvio que se puede gastar en ambos, hospitales y tanques, y para nada es cierto que lo que se deje de gastar en tanques vaya a ir destinado a hospitales. De hecho, seguramente vaya a destinado a la colación de prostitutas en empresas públicas. Si España hubiera seguido el consejo de Podemos hubiera eliminado su ejército hace 200 años, posiblemente hoy no quedaría ningún hospital que defender.

Por último, me gustaría señalar que la inversión militar es inversión en seguridad. Se requiere de un ejército bien dotado no para entrar en guerras, sino para evitarlas. El gasto militar aporta muchísimo a la sociedad en cuestiones de inversión, empleo, innovación, tecnología…Es un sector clave en cualquier potencia seria, España ha perdido muchas de sus empresas punteras a nivel tecnológico debido a la decadencia de nuestro ejército.

España debe prepararse para el mundo que viene, un mundo difícil. Necesitamos unas Fuerzas Armadas dignas de un país como el nuestro.

The post A vueltas con el gasto militar first appeared on Hércules.

 

11-M: 21 años de un bulo que culpó a ETA de los atentados

Distintos medios de comunicación intentaron vincular a ETA con los sucesos de aquella mañana, aunque los servicios de inteligencia señalaran a Al Qaeda desde el principio
The post 11-M: 21 años de un bulo que culpó a ETA de los atentados first appeared on Hércules.  

Imagen: Equipos de rescate en uno de los trenes del 11M. (Reuters/Kai Pfaffenbach)

La sentencia de la Audiencia Nacional de 2007 condenó a la célula yihadista. Sin embargo, hasta el día de hoy, 21 años después, aún circulan teorías, bulos y desinformación sobre lo ocurrido en el 11M.

“Todo apuntaba” a ETA

El Gobierno presidido por Aznar no dudó desde el principio en asegurar que “topo apuntaba” a ETA y así se lo trasladó a los distintos directores de los medios de comunicación. Esta situación estuvo influenciada por la proximidad de las elecciones generales, que iban a tener lugar tan solo 72 horas después del ataque, y Aznar tenía que asegurarse de que no se vinculara su decisión de intervenir en la guerra de Irak con una respuesta yihadista.

A lo largo de la mañana del ataque, importantes representantes del Gobierno como el ministro del Interior Ángel Acebes o el ministro portavoz Eduardo Zaplana realizaron declaraciones públicas apuntando a la autoría de ETA. Todas estas afirmaciones se mantuvieron incluso cuando los investigadores contaban con indicios que apuntaban a un atentado yihadista.

Una hora antes de que el juez ordenara la detención del terrorista Jamal Zougam y cuando ya se conocía la existencia de la furgoneta con cinta con fragmentos del Corán, la bolsa con la bomba desactivada y los explosivos distintos a los de la banda terrorista ETA, Acebes insistía, durante una rueda de prensa a las dos y media del sábado 13 de marzo, en que “la prioridad en la investigación es la banda que lleva 30 años matando y 900 muertos”.

También varios medios de comunicación siguieron relacionando a ETA con los atentados durante años, incluso elaborando teorías en las que se acusaba a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado de participar en la supuesta trama para culpar al yihadismo. Se llegó a poner en duda que los explosivos utilizados fuesen Goma-2 Eco, negaban la validez de las autopsias realizadas a cuatro terroristas relacionados con los atentados que se inmolaron días más tarde en Leganés; e incluso elucubraban sobre la relación entre los yihadistas y ETA.

The post 11-M: 21 años de un bulo que culpó a ETA de los atentados first appeared on Hércules.

 

Cómo reaccionaron los partidos políticos tras el 11M

En las horas siguientes al atentado, los líderes de los partidos salieron públicamente a señalar a los culpables, unos con más acierto que otros
The post Cómo reaccionaron los partidos políticos tras el 11M first appeared on Hércules.  Los atentados del 11 de marzo de 2004 (11M) en Madrid, que causaron 193 muertos y más de 2.000 heridos, marcaron un punto de inflexión en la historia reciente de España. La respuesta de los partidos políticos durante los días posteriores a la tragedia fue crucial, no solo por la proximidad de las elecciones generales del 14 de marzo, sino también la guerra de relatos que se dio entre las formaciones políticas.

Partido Popular (PP)

En las horas inmediatas tras las explosiones, el Gobierno del PP, presidido por José María Aznar, atribuyó la autoría de los atentados a la organización terrorista ETA. A las 13:30 horas del 11 de marzo, el ministro del Interior, Ángel Acebes, afirmó en una rueda de prensa que “todo apunta a que la organización terrorista ETA es la autora de este atentado”. Tan solo media hora antes, el presidente del Gobierno, José María Aznar, llama por teléfono al director del diario El País, Jesús Ceberio, para asegurarle: “Tengo la certeza de que ha sido ETA“.

Esta línea fue respaldada por otros miembros del Gobierno y líderes del PP. Mariano Rajoy, entonces candidato a la presidencia, declaró en la tarde del mismo día tener la “convicción moral” de que ETA estaba detrás de los ataques.

A medida que avanzaban las investigaciones, surgieron indicios de que el ataque podría haber sido cometido por terroristas islamistas. El 12 de marzo a las 20:00 horas, Ángel Acebes informó sobre la aparición de una furgoneta en Alcalá de Henares con una cinta con versos del Corán, pero insistió en que “ETA no está descartada”. Esta declaración generó una fuerte polémica, ya que muchos medios internacionales ya estaban informando sobre la posible implicación de Al Qaeda.

El 13 de marzo a las 13:00 horas, con la detención de tres marroquíes y dos indios, el Gobierno aún evitó descartar completamente la participación de ETA. La insistencia del PP en esta línea fue criticada duramente por otros partidos, que consideraron que el Ejecutivo estaba manipulando la información con fines electorales. Acebes decía que “la línea prioritaria tiene que ser la organización terrorista que actúa de manera prioritaria en España. Eso es lo que dice la lógica”

El 14 de marzo, tras conocerse la derrota electoral del PP, Acebes reconoció que “Al Qaeda es la principal línea de investigación”. José María Aznar, en su despedida el 15 de marzo, defendió la actuación del Gobierno y afirmó que “España ha sido golpeada por el terrorismo internacional”.

Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

El entonces líder del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró desde la sede de su partido: “Estamos ante el atentado más horrendo que haya cometido nunca ETA“. Sin embargo, pasado un tiempo comenzaron a cuestionar la versión del Gobierno y acusó al PP de manipular la información sobre la autoría de los atentados. El 12 de marzo, a las 10:00 horas, Zapatero pidió “máxima transparencia” y expresó su preocupación por la forma en la que el Gobierno estaba gestionando la crisis. El 13 de marzo, a las 17:00 horas, Alfredo Pérez Rubalcaba pronunció una de las frases más recordadas de aquellos días: “Los españoles se merecen un gobierno que no les mienta”. Esta declaración fue interpretada como una acusación directa al PP y generó una intensa reacción política y mediática.

El PSOE insistió en que el Gobierno debía aclarar los nuevos indicios que apuntaban a Al Qaeda como responsable del atentado. La gestión de la información fue un punto clave en la campaña electoral, y muchos votantes expresaron su malestar ante lo que consideraban una falta de inforamción y transparencia.

El 15 de marzo, Zapatero, tras su victoria electoral, anunció que cumpliría su promesa de retirar las tropas de Irak, vinculando la guerra con el atentado. Rubalcaba reiteró que el pueblo español “había votado con toda la información sobre la mesa”.

Izquierda Unida (IU)

Izquierda Unida también criticó duramente la gestión del PP. Su líder, Gaspar Llamazares, calificó la actuación del Gobierno como un “golpe de Estado informativo” en una rueda de prensa el 13 de marzo a las 11:30 horas y acusó al Ejecutivo de utilizar el atentado con fines electorales. IU exigió transparencia y pidió que se investigara la posible responsabilidad política en la gestión de la crisis.

El partido apoyó las movilizaciones ciudadanas del 13 de marzo, cuando miles de personas se congregaron frente a las sedes del PP exigiendo la verdad sobre la autoría de los atentados. Llamazares afirmó que la indignación ciudadana era una respuesta legítima ante la “manipulación informativa” del Gobierno.

El 16 de marzo, IU solicitó en el Congreso una comisión de investigación para esclarecer los hechos, destacando que “los españoles tienen derecho a saber la verdad completa”.

Partido Nacionalista Vasco (PNV)

Aquel 11 de marzo, a las 9:35 a.m., el lehendakari Juan José Ibarretxe fue el primer político en comparecer públicamente tras los atentados en Madrid. Con un mensaje contundente, Ibarretxe dirigió sus palabras directamente hacia ETA, responsabilizándola del ataque. En su intervención, calificó a los miembros de la banda terrorista como “alimañas” y “asesinos”, afirmando con rotundidad: “ETA, estoy absolutamente convencido, está escribiendo su final”. Además, expresó su repugnancia por las atrocidades cometidas, condenando cualquier forma de violencia como medio para defender ideas.

El discurso de Ibarretxe fue retransmitido en directo por las cadenas de televisión y marcó un tono firme en sus primeras declaraciones. Sin embargo, el contexto cambió rápidamente, Arnaldo Otegi rechazó la autoría de ETA y un grupo vinculado a Al Qaeda se atribuyó el atentado. Así, poco después de las 24 horas iniciales, Ibarretxe ajustó su postura. Si bien inicialmente apuntó directamente a ETA, al día siguiente, el lehendakari adoptó un enfoque más neutral.

Ibarretxe afirmó que, aunque “nada cambia para las personas” independientemente de si ETA o Al Qaeda eran responsables, la “valoración política” del atentado sí variaba según el autor. Insistió en que el esclarecimiento de la autoría era necesario para dar respuesta a la sociedad y respetar la dignidad de las víctimas, que tenían derecho a saber quién estaba detrás de la masacre.

Batasuna

Desde el primer momento, Batasuna, el brazo político de ETA ilegalizado en 2003, negó cualquier implicación de la banda terrorista en los atentados. Arnaldo Otegi, líder de la ilegalizada Batasuna, aseguró que no consideraba “ni como mera hipótesis” que el atentado de Madrid hubiera sido obra de ETA, y señaló a la “resistencia árabe” como posible responsable, siendo de los primeros en España que señalaba al terrorismo islámico como autor del atentado. Otegi explicó que “ni por los objetivos ni por el modus operandi” el atentado podía ser atribuido a ETA, y manifestó su “condena” y “absoluto rechazo” hacia la matanza. Junto a los dirigentes de Batasuna Joseba Permach y Pernando Barrena, Otegi compareció en San Sebastián para expresar la postura de su organización ante los atentados.

Rechazó tajantemente que ETA hubiera cometido un atentado tan indiscriminado contra la población civil y los trabajadores, algo que, según él, era “absolutamente rechazado” por la izquierda abertzale. Además, Otegi vinculó los atentados con la invasión de Irak por parte de España, sugiriendo que los autores podrían haber sido terroristas islamistas radicales. “El Estado español mantenía fuerzas de ocupación en Irak y tenía responsabilidad en la invasión”, indicó.

Por otro lado, sindicatos nacionalistas como ELA y LAB manifestaron su “absoluto rechazo” al atentado, convocando paros y concentraciones ante los centros de trabajo. Los sindicatos expresaron sus condolencias y solidarizaron con el pueblo de Madrid, destacando que la “izquierda abertzale” participaría en las protestas.

Reacciones internacionales

Líderes de todo el mundo condenaron los atentados y expresaron su solidaridad con España. El Papa Juan Pablo II calificó los atentados de “execrables” y animó a los españoles a continuar en el camino de la convivencia pacífica. En un telegrama dirigido al cardenal de Madrid, Antonio María Rouco Varela, reiteró su “más firme y absoluta reprobación” de estos “injustificables actos que ofenden a Dios, violan el fundamental derecho a la vida y socavan la pacífica convivencia.”

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, condenó “en los términos más enérgicos” el “horrible atentado” de Madrid, y el secretario de Estado, Colin Powell, ofreció ayuda para “encontrar a aquellos que sean responsables”. El presidente del Parlamento Europeo, Pat Cox, afirmó que “éste es el peor acto de terrorismo en la historia de España” y advirtió que “no habrá ningún refugio seguro para los terroristas en territorio europeo.”

Por su parte, Romano Prodi, presidente de la Comisión Europea en aquel momento, calificó los atentados de “asquerosos” y expresó su solidaridad con el pueblo español. El presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, expresó el pesar de la institución, destacando la cercanía con los afectados: “Estamos muy cerca de nuestros amigos españoles”.

El entonces secretario general de la ONU, Kofi Annan, expresó su firme condena, afirmando que los asesinatos “no se pueden justificar independientemente de cuál sea la causa”. La Unión de Comunidades Islámicas de España, por su parte, condenó enérgicamente los atentados, hizo un llamamiento a la donación de sangre y alentó a la comunidad musulmana a participar en las manifestaciones de repulsa.

Desde Francia, el presidente Jacques Chirac transmitió sus condolencias, mientras que en Alemania, el primer ministro Joschka Fischer expresó su horror por los hechos. Líderes como José Manuel Durão Barroso de Portugal, el presidente de Rusia, Vladímir Putin y el ministro de Asuntos Exteriores de China, Wen Jiabao, también mostraron su solidaridad con España.

The post Cómo reaccionaron los partidos políticos tras el 11M first appeared on Hércules.