Trump me la pela

Pues a mí, ¡me la pela! Me la pela porque lo que de verdad me importa es donde vivo. Y donde vivo al Estado de Derecho le están dando una somanta de bofetás a mano abierta
The post Trump me la pela first appeared on Hércules.  Que sí, que sí. Que Trump es el mal redivivo. Es Lucifer, Satanás, Belcebú, Mefistófeles, Luzbel, Baphomet, Chernobog… ¡el demoño con peluquín naranja! Que nos va a meter en unas guerras de las de pum pum, y de las de cash cash. Que si con lo de los aranceles nos vamos a enterar de lo que vale un peine y nos va a costar llenar un carro de la compra lo que no está escrito… (porque ahora, claro, lo llenas con un billete de 50 napos) (no, no lo llenas: ni con tres billetes). Que si sus juegos bélicos nos llevarán a que nuestros hijos tengan que luchar en lugares lejanos, ajenos a nuestra Patria… (porque, total, los más de 30 años de misiones internacionales en lugares tan próximos como Balcanes, Líbano, Iraq, el Índico, Afganistán… nos pareció siempre de perlas) (no, nos lo pareció e ignoramos todo de aquellas misiones y de cuántos muertos nos costaron). Con una opinión pública lanzada a ser una voz tonante cuales Savonarolas ante las hogueras de la vanidades trumpistas, auténticos indignados ante lo que se nos viene encima porque los norteamericanos se han vuelto locos y han votado a favor de un candidato que tenía que luchar contra un viejo sobón que no sabía por dónde le daba el aire desde hacía años. ¡Homérica batalla digna de Gettysburg, Antietam o Bull Run! Amosnomejodas.

Pues a mí, ¡me la pela! Me la pela porque lo que de verdad me importa es donde vivo. Y donde vivo al Estado de Derecho le están dando una somanta de bofetás a mano abierta, como no se vio en medio siglo tras la muerte de un señor gallego, venerado por una izquierda cainita que lo saca como triunfo permanente para querer ganar las diez de últimas. Como si esto fuera una macropartida de tute, ¡que vaya el que nos están dando a todos los ciudadanos, ciudadanas y ciudadanes! Enfrentados y confrontados por cualquier tema. Haciendo que lo privado y lo público no pueda ser complementario, sino motivo de disputa ideológica. Ya no es que estemos en plan de los partidarios de Lagartijo contra Frascuelo (Millenials y Zetas, ¡a la Wiki pero ya!), es que un Gobierno incapaz ha logrado que podamos llegar a encabronarnos por la mayor nimiedad con un clarísimo propósito: no ver el estado del Estado en estado comatoso en que está. Porque lo está. Con un Tribunal Constitucional enfrentado con los Tribunales Superiores de Justicia. Con unas sospechas de corrupción estructural que no se veían desde los tiempos de Filesa, Malesa y Time-Export. Con unos altos responsables gubernamentales metidos de lleno en asuntos de prostitución, que dejan a Roldán y a su pose en gayumbos con un hinchable de un cangrejo, en un juego de jardín de infancia.

Con un Presidente del Gobierno que tiene a su entorno más íntimo con más sospechas por haberse aprovechado de su posición de poder, como no se veía desde el golfo del Duque de Lerma con Felipe III. Se ve que, como ahora está Felipe VI, hay que doblar también la presunta sinvergonzonería. Eso sí, con unos sindicatos más callados que sobrinitas de Ministro, que no han tenido ni la dignidad de lanzarse al cuello de quienes han permitido por dejadez, la muerte de varios mineros. ¡Mineros muertos y la calle como quien oye llover! Porque la calle está para protestar contra la Oposición, que gobierna muy malamente. No como este Gobierno que se pone más medallas que general norcoreano, dejando su nivel de transparencia al de ese democrático país oriental mencionado. Con un paro juvenil galopante. Con las viviendas sin un plan real de futuro. Con un inexistente Plan Hidrológico Nacional que permitiría que el agua tras aguaceros como los sufridos, no se pierdan. Con gastos absurdos en memeces, pero sin un duro para los enfermos de ELA, o para mejorar el deplorable sistema de salud mental en un país donde cada día se suicidan 13 personas. Pero no passssa nadaaaaa… ¡Trump, Trump, Trump, Trump! Sigan así mirando al pajarito. Embobados. Y cuando vengan aún peor dadas, que vendrán, las culpas, ¡a Trump!

The post Trump me la pela first appeared on Hércules.

 

El Congreso se prepara para una ofensiva política contra Montero

PP, Vox, Junts, PNV y Podemos cuestionarán a la vicepresidenta por sus declaraciones sobre la justicia y la gestión económica ante los aranceles de EE.UU
The post El Congreso se prepara para una ofensiva política contra Montero first appeared on Hércules.  La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, se enfrentará esta semana en el Congreso a una ofensiva parlamentaria tanto de la oposición como de algunos socios habituales del Ejecutivo. En la sesión de control prevista para el miércoles, los grupos del PP, Vox, Junts, PNV y Podemos han registrado preguntas dirigidas a Montero por cuestiones que van desde sus declaraciones sobre la sentencia a Dani Alves hasta el impacto de los aranceles anunciados por Estados Unidos.

En el orden del día figuran varias intervenciones del Partido Popular, encabezadas por su secretaria general, Cuca Gamarra, quien aprovechará el turno habitual con Montero para preguntarle directamente “qué más tiene que pasar para que dimita”. Esta pregunta llega tras la polémica suscitada por las palabras de la vicepresidenta calificando de “vergüenza” la absolución de Alves, por las que posteriormente pidió disculpas si se había interpretado que cuestionaba la presunción de inocencia.

Otros diputados del PP también centrarán sus intervenciones en el desempeño de Montero al frente de Hacienda y la situación política general. Elías Bendodo le pedirá que valore su gestión, mientras que Mirian Guardiola cuestionará si el Gobierno planea “acabar con los derechos fundamentales” de los ciudadanos. Además, el responsable económico del grupo popular preguntará cuánto tiempo piensa seguir el Ejecutivo “haciéndoles perder el tiempo a los españoles”, en alusión a la falta de Presupuestos Generales del Estado.

Por su parte, Vox intervendrá a través de su portavoz económico, José María Figaredo, que acusará al Gobierno de haber creado o incrementado hasta 97 figuras tributarias desde su llegada al poder. En paralelo, la portavoz parlamentaria de la formación, Pepa Millán, preguntará cómo contribuye el Ministerio de Hacienda “al bienestar de los españoles”.

Socios del Gobierno también presionan a la vicepresidenta

No solo la oposición ha registrado preguntas dirigidas a Montero. Junts, a través del diputado Josep Cruset, cuestionará si el Gobierno seguirá subiendo impuestos. La nueva portavoz del PNV en el Congreso, Maribel Vaquero, se estrenará preguntando cómo planea el Ejecutivo afrontar las consecuencias económicas derivadas de los aranceles impulsados por el presidente estadounidense Donald Trump.

Desde Podemos, la secretaria general Ione Belarra volverá a poner el foco en la sentencia del exfutbolista brasileño. En su intervención, preguntará si el Gobierno considera que “la justicia española tiene un sesgo patriarcal”.

Aunque Montero será el principal foco de atención, también el ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, deberá responder por la misma polémica. La diputada del PP Cayetana Álvarez de Toledo le preguntará si los comentarios del Gobierno, como los de Montero, “socavan la confianza en el sistema judicial”, en alusión a las críticas recibidas desde asociaciones de jueces y fiscales.

The post El Congreso se prepara para una ofensiva política contra Montero first appeared on Hércules.

 

Cuando el empoderamiento se convierte en trampa: la realidad tras OnlyFans

Onlyfans romantiza la idea de trabajar en esta plataforma a través del uso de un discurso que destaca el empoderamiento de la mujer
The post Cuando el empoderamiento se convierte en trampa: la realidad tras OnlyFans first appeared on Hércules.  

Lily Phillips en su documental. Fuente: YouTube

OnlyFans ha emergido como una de las plataformas digitales más controvertidas de los últimos años. Concebida inicialmente como un espacio para que creadores compartiesen contenido exclusivo con sus seguidores mediante una suscripción de pago, su rápido crecimiento se ha visto impulsado, en gran medida, por la difusión de contenido para adultos.

En primer lugar, muchos expertos señalan la falta de regulación y control en la plataforma, lo que ha facilitado la aparición de contenidos que bordean los límites de lo legal y lo ético.

A pesar de que OnlyFans asegura implementar mecanismos de verificación de edad y consentimiento, diversas investigaciones han revelado casos de explotación, suplantación de identidad y participación de menores de edad, generando gran preocupación entre organizaciones defensoras de derechos humanos y de protección del menor.

Por otro lado, hay quienes critican la aparente “glamourización” del trabajo sexual que promueve la plataforma, presentándolo como una vía fácil y rápida para obtener ingresos sustanciosos. Sin embargo, múltiples testimonios de usuarios evidencian una realidad distinta, marcada por la precariedad, la presión constante por generar contenido y los efectos psicológicos derivados de la exposición prolongada en internet.

Asimismo, se ha debatido el impacto que OnlyFans puede tener en las relaciones sociales y en la percepción del cuerpo y la intimidad, especialmente entre jóvenes. El fomento de una cultura de la inmediatez y del consumo hipersexualizado preocupa a educadores y psicólogos.

Aunque OnlyFans ofrece una fuente de ingresos para muchos creadores y supone un ejercicio de libertad individual, no está exenta de riesgos y consecuencias sociales que merecen una reflexión profunda. La necesidad de una regulación más clara y de una mayor conciencia crítica en torno a su uso resulta, por tanto, ineludible.

Los riesgos de formar parte de Onlyfans

Esta plataforma también ha generado el debate sobre la seguridad individual de las mujeres que se dedican a crear este tipo de contenido. Uno de los casos más llamativo es el de la joven Maria Kovalchuk.

Esta modelo ucraniana de 20 años y conocida creadora de contenido en OnlyFans, fue encontrada herida el 19 de marzo de 2025 al borde de una carretera en Dubái, tras haber estado desaparecida durante diez días. La joven presentaba fracturas en la columna vertebral, brazos y piernas, y fue trasladada de inmediato a un centro hospitalario, donde ha sido sometida a varias intervenciones quirúrgicas

La última vez que se tuvo noticia de Kovalchuk fue el 9 de marzo, cuando informó a su madre que asistiría a una fiesta privada en un hotel de Dubái, acompañada por dos hombres que se presentaron como representantes de la industria de la moda.Tenía previsto volar a Tailandia el 11 de marzo, pero al no abordar su vuelo ni responder a las llamadas, sus familiares alertaron a las autoridades sobre su desaparición.

La Policía de Dubái sostiene que Kovalchuk ingresó sola a una zona de construcción restringida y sufrió una caída desde una gran altura, lo que explicaría sus lesiones. Sin embargo, su familia cuestiona esta versión, señalando inconsistencias y la falta de pertenencias personales como su teléfono móvil y documentos de identidad.

En los últimos años, OnlyFans se ha convertido en un fenómeno global que ha generado tanto admiración como rechazo. Mientras que muchas voces celebran la plataforma como una vía de empoderamiento económico y autodeterminación sexual, otras no dudan en alzar críticas contundentes. Diversos podcasts han abierto un espacio para cuestionar el discurso dominante en torno a OnlyFans, desde un punto de vista crítico y descartando la romantización del tema.

Aumento de las críticas a Onlyfans en los podcast y plataformas de entrevistas

En el episodio número 15, titulado “Mujeres empoderadas facturando con OnlyFans”, los presentadores junto a la influencer Favdafaka ponen en entredicho si la participación de mujeres en esta plataforma representa un verdadero empoderamiento o si, por el contrario, perpetúa dinámicas de cosificación femenina. A lo largo de la conversación, se plantean preguntas incómodas: ¿hasta qué punto es libre una decisión condicionada por la precariedad económica? ¿Qué consecuencias tiene la exposición sexual en la vida personal y futura de las usuarias?

Por su parte, el espacio “Gen Playz. El Podcast”, promovido por RTVE, ofrece una mirada más diversa y profunda sobre este fenómeno. En el episodio “Consecuencias de OnlyFans”, participan perfiles de distintas generaciones y ámbitos: desde periodistas como Analía Plaza hasta filósofas como Elizabeth Duval, pasando por performers porno como Anneke Necro y creadores de contenido como Carla Galeote.

El debate gira en torno a las consecuencias emocionales, sociales y laborales de vincular la identidad personal al contenido erótico en línea. Se discuten los riesgos de convertir la sexualidad en una transacción constante y se advierte sobre el impacto que esto puede tener en la percepción del cuerpo, las relaciones y el entorno digital.

Onlyfans vende la prostitución como una idea de empoderamiento

Así mismo se pone el foco en que la imagen que las mujeres que se dedican a crear contenido en esta plataforma, y que es su forma de vida o su trabajo, fomentan a la hipersexualización de la mujer.

Las críticas sobre la explotación de esta plataforma de pago destacan que uno de los principales problemas del uso de esta, es que se hace una romantización del trabajo sexual. Una romantización que se aplica a través del uso de un discurso que destaca el empoderamiento de la mujer, así como la independencia económica de la persona que basa su trabajo en publicar contenido íntimo. Aunque es una actividad legal, una de las cuestiones que no se trata es que formar parte de esta plataforma y publicar el contenido al que se le une supone que en un futuro cuando la persona quiera buscar otro trabajo pueda encontrar dificultades.

The post Cuando el empoderamiento se convierte en trampa: la realidad tras OnlyFans first appeared on Hércules.

 

Vox pide acabar con el programa de enseñanza en árabe vigente en doce comunidades

El partido denuncia que los profesores dependen del Gobierno marroquí y alerta de una supuesta falta de supervisión educativa en España
The post Vox pide acabar con el programa de enseñanza en árabe vigente en doce comunidades first appeared on Hércules.  El grupo parlamentario de Vox ha registrado una iniciativa en el Congreso para que el Gobierno elimine el Programa para la Enseñanza de Lengua Árabe y Cultura Marroquí, implantado en 2012 bajo el Ejecutivo de Mariano Rajoy y todavía vigente en varias comunidades autónomas. La formación de Santiago Abascal ya había impulsado medidas similares en parlamentos autonómicos como los de Cataluña, Madrid, Andalucía o Murcia, pero ahora busca que la supresión se produzca a nivel estatal.

Vox argumenta que la continuidad de este programa atenta contra “la cohesión social y la identidad cultural”, y plantea que, en su lugar, se fomente la adaptación de los estudiantes extranjeros “a nuestra cultura”, en referencia al modelo educativo y cultural español.

Un programa con financiación marroquí y sin control nacional

El programa se basa en un convenio de cooperación cultural firmado entre Marruecos y España en 1980, y comenzó a aplicarse en todo el país en diciembre de 2012. Su implementación actual se mantiene en una docena de comunidades autónomas. La financiación del proyecto corre a cargo del Gobierno marroquí, y su gestión se coordina a través de la Embajada de Marruecos en España, en colaboración con el Ministerio de Educación español.

Vox critica que los docentes que imparten estas clases son funcionarios designados directamente por Rabat y que, según la formación, no están sometidos a control o supervisión por parte de las autoridades educativas españolas. La formación cita como ejemplo el caso de Ayman Adlbi, quien ocupaba un papel clave en la Comisión Islámica Española y fue investigado por su presunta vinculación con una red que habría financiado actividades relacionadas con grupos yihadistas.

En su propuesta, Vox sostiene que este tipo de programas no solo carecen de garantías institucionales, sino que “fomentan la segregación cultural” al introducir en las aulas contenidos que, a su juicio, no refuerzan la integración sino que “menoscaban la cultura nacional”.

The post Vox pide acabar con el programa de enseñanza en árabe vigente en doce comunidades first appeared on Hércules.

 

Las universidades privadas en España tienen mayor rendimiento académico y mejor valoración que las públicas

Pese a las críticas del Ejecutivo, los centros privados destacan por su alto rendimiento académico, empleabilidad e impacto económico
The post Las universidades privadas en España tienen mayor rendimiento académico y mejor valoración que las públicas first appeared on Hércules.  En los últimos días, las declaraciones de María Jesús Montero, vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, han reavivado el debate sobre el papel de la universidad privada en España. Montero afirmó que muchos de estos centros no cumplen con los “estándares” mínimos para formar a profesionales, poniendo en duda su capacidad para garantizar una educación de calidad. Sin embargo, los datos demuestran otra realidad: las universidades privadas no solo cumplen con su papel, sino que lo hacen con resultados destacables.

Un rendimiento académico superior

Según los últimos datos del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, el rendimiento académico en las universidades privadas alcanza un 88,2 %, mientras que en las públicas se sitúa en el 79,4 %, lo que supone una diferencia del 32 %. Esta brecha no es nueva: desde el curso 2015-2016, los centros privados han mantenido una ventaja constante en términos de créditos superados por sus alumnos.

Además, en modalidad no presencial, la diferencia es aún más llamativa: 81 % de rendimiento en las privadas frente a un 42,5 % en las públicas. Un dato que desmonta el mito de una supuesta falta de exigencia en la formación privada.

Las universidades privadas no solo forman con calidad, también impulsan la economía. Con más de 450.000 estudiantes, estos centros generan un impacto económico superior a los 5.000 millones de euros anuales, según cálculos elaborados a partir del gasto medio mensual de cada estudiante, cifrado en unos 1.300 euros.

Este impacto se extiende también al ámbito laboral. Según la Asociación de Centros Autónomos de Enseñanza Privada (ACADE), la tasa de empleabilidad de los egresados de universidades privadas es 10 puntos superior a la de los de las públicas. Esta ventaja responde, en buena medida, a planes de estudios orientados al mercado laboral y a una mayor conexión con el tejido empresarial.

Reconocimiento internacional

A pesar de las críticas, la calidad de muchas universidades privadas está avalada por organismos oficiales y rankings internacionales. Instituciones como la Universidad de Navarra, IE University o la Universidad Ramon Llull figuran en el prestigioso QS World University Ranking, compartiendo posición con centros públicos de referencia.

Además, todas las universidades privadas deben someterse a la evaluación de ANECA y de los organismos autonómicos correspondientes, que certifican la calidad de los programas ofrecidos. Tal y como apunta la asociación Espacios de Educación Superior (Es de ES), “quien diga que hay ‘chiringuitos’ está cuestionando al conjunto del sistema universitario”.

Las universidades peores valoradas son públicas

Una macroencuesta realizada a 35.319 estudiantes de universidades españolas revela que las universidades privadas obtienen mejores valoraciones que las públicas. De las cinco universidades mejor puntuadas, tres son privadas y dos públicas, destacando la Universidad Politécnica de Valencia y la Universidad Católica San Antonio de Murcia. En contraste, las cinco peor valoradas son todas públicas, como la Universidad de La Laguna o la UNED. En general, los alumnos de centros privados están un 9% más satisfechos que los de públicos, valorando especialmente el nivel tecnológico y la atención al alumno.

El 81,7% de los estudiantes volvería a elegir su universidad y el 86,2% repetiría carrera. Sin embargo, el 87% considera que no recibió orientación adecuada para tomar decisiones sobre su futuro. La satisfacción media es de 7,2 sobre 10, aunque uno de cada tres comenzó la carrera con dudas. La mayoría estudia de forma presencial, y la modalidad online es más común entre mayores de 34 años.

A la hora de elegir carrera, pesa más la vocación que la empleabilidad. Las más valoradas por los alumnos incluyen Enfermería, Medicina y Psicología. Las menos, Turismo y Periodismo. Los estudiantes proponen mejoras como reformar el sistema de evaluación y equilibrar el nivel académico entre regiones.

Las universidades privadas no nacen para sustituir a las públicas, sino para complementar una oferta insuficiente. De los más de 9.700 títulos universitarios que se ofrecen en España, más de 2.700 son impartidos por universidades privadas, cubriendo una demanda creciente y aportando diversidad educativa. En carreras como Medicina, donde las notas de corte son altísimas en la pública, la privada permite que miles de estudiantes no renuncien a su vocación.

Por si fuera poco, estos centros también atraen talento internacional, con un 18,82 % de alumnado extranjero, frente al 7,85 % en la universidad pública. Este fenómeno contribuye al enriquecimiento del sistema y genera un flujo económico estimado en casi 700 millones de euros anuales.

El Gobierno, por su parte, ha anunciado una reforma urgente del Real Decreto que regula la creación y mantenimiento de universidades, endureciendo los requisitos con carácter retroactivo. Aunque el Ejecutivo asegura que busca combatir a los “chiringuitos educativos”, lo cierto es que no ha concretado qué centros incumplen los estándares ni ha ofrecido datos objetivos al respecto.

The post Las universidades privadas en España tienen mayor rendimiento académico y mejor valoración que las públicas first appeared on Hércules.

 

España y la UE miran hacia China ante la guerra comercial de Trump

Tras los aranceles de Trump, Pekín cambia de estrategia y busca alianzas con Bruselas. Sánchez viaja a China para reforzar la cooperación
The post España y la UE miran hacia China ante la guerra comercial de Trump first appeared on Hércules.  La guerra comercial lanzada por Donald Trump ha sacudido el tablero global. Con aranceles del 34% sobre las exportaciones chinas y del 20% sobre las europeas, Estados Unidos ha forzado un movimiento estratégico inesperado: China busca ahora una alianza con la Unión Europea para evitar el aislamiento económico. Pekín parece haber enterrado sus recelos hacia Bruselas, al menos por ahora.

En palabras del presidente chino Xi Jinping, es momento de “dejar atrás los recelos”. Así lo ha dejado claro el viceministro de Comercio, Ling Ji, durante una visita a Budapest, en la que tendió la mano a Europa para “mantener un comercio multilateral basado en normas”. Los medios estatales chinos amplificaron rápidamente su mensaje: el acercamiento es real y urgente.

El contexto no deja lugar a dudas. China acaba de perder parte clave de su acceso al mercado estadounidense, su principal destino de exportaciones (14,7%), y necesita consolidar la relación con su segundo mayor socio comercial: la UE, que absorbe el 12,8% de sus ventas. El cambio de tono es tan pragmático como inevitable.

Un equilibrio delicado

Pero no todo es entusiasmo en Bruselas. Si bien China es ya el principal origen de las importaciones europeas (20% del total), abrir aún más la puerta al gigante asiático plantea amenazas serias a la industria europea, especialmente en sectores como el acero, los vehículos eléctricos o la tecnología.

El presidente francés Emmanuel Macron ha advertido de los riesgos de convertirse en el nuevo destino de productos chinos a bajo precio, mientras que fuentes diplomáticas europeas alertan sobre una posible “avalancha comercial” que afecte aún más a un sector manufacturero que ya ha perdido un 12% de su capacidad en los últimos años.

El Libro Blanco de la Defensa de la UE también recuerda que China es un socio económico clave, pero con implicaciones estratégicas preocupantes, especialmente por su opacidad en gasto militar y su modelo autoritario. La relación, por tanto, es tan necesaria como incómoda.

Sánchez busca liderar el puente con China

En medio de estas tensiones, Pedro Sánchez se perfila como el principal interlocutor europeo con China. El presidente del Gobierno viajará la próxima semana a Pekín para reunirse con Xi Jinping, en su tercer encuentro en dos años. Aunque la visita estaba planificada, adquiere ahora un nuevo valor geopolítico.

El Gobierno pretende reducir el déficit comercial con ambos países y facilitar la entrada de productos españoles mediante la eliminación de barreras técnicas, regulatorias y fitosanitarias. Sectores como el agroalimentario, farmacéutico, cosmético y ferroviario son clave en esta estrategia, así como las inversiones en baterías, coches eléctricos e hidrógeno verde.

A la vez, el acercamiento a China se produce en coordinación con la UE, que busca una “autonomía estratégica abierta” frente a EE.UU., aunque manteniendo distancia respecto a temas sensibles como derechos humanos y la guerra en Ucrania.

Sánchez busca así posicionar a España como socio estratégico en un momento de reconfiguración global, al tiempo que celebra los 20 años de la Asociación Estratégica entre ambos países. Ha anunciado además que los Reyes viajarán a Pekín en noviembre, en una señal clara de que el giro hacia Asia no es coyuntural.

La UE debe simultáneamente aprovechar las oportunidades comerciales con China y mantener una postura firme frente a los riesgos de control e influencia política. La reciente participación de buques europeos en maniobras disuasorias en el Indo-Pacífico demuestra que, a pesar de los gestos de acercamiento, Europa también mantiene activa su estrategia de contención.

The post España y la UE miran hacia China ante la guerra comercial de Trump first appeared on Hércules.

 

El PSOE lleva años regando a Prisa con dinero público

Cadena SER y El País, ambos del Grupo Prisa, lideran el ranking de medios beneficiados con publicidad institucional: más de 11 millones de euros desde 2018
The post El PSOE lleva años regando a Prisa con dinero público first appeared on Hércules.  El Grupo Prisa, fundado en 1972, ha sido durante décadas uno de los conglomerados más influyentes del ámbito hispanohablante, abarcando sectores como la prensa, la radio y la educación. Dueña de marcas como El País, Cadena SER o Santillana, su papel como formador de opinión ha sido clave. Sin embargo, su crecimiento también ha venido acompañado de una elevada deuda financiera: 925 millones de euros en 2023.

A pesar de este panorama financiero, Prisa sigue siendo uno de los grupos con mayores ingresos del país: facturó 850 millones de euros en 2022. Su rentabilidad, sin embargo, sigue comprometida por su pesada deuda.

El salvavidas de las ayudas públicas

En medio de este complicado escenario financiero, las ayudas públicas y la publicidad institucional se han convertido en pilares fundamentales para la supervivencia de Prisa. Desde 2018 hasta 2023, el grupo ha recibido más de 8,3 millones de euros solo para la Cadena SER, convirtiéndola en la emisora que más dinero público ha recibido, muy por delante de la COPE (4,1 millones) con audiencias similares.

En 2023, solo el Ministerio de Igualdad destinó cerca de un millón de euros a Prisa, equivalente al 10% de su presupuesto en publicidad institucional. En total, el grupo recibió 1,55 millones de euros si se suman otras partidas ministeriales, como la del Ministerio de Economía.

Además de estos fondos directos, el grupo ha sido beneficiario de recursos indirectos como avales del ICO y fondos europeos Next Generation EU. Estas ayudas han permitido al grupo sostener su actividad en un mercado mediático cada vez más competitivo.

Según El Confidencial, 17 ministerios han repartido más de 190 millones de euros en publicidad institucional, con El País y Cadena SER a la cabeza de los beneficiarios.

Una práctica con raíces en gobiernos socialistas

El respaldo institucional al Grupo Prisa no es exclusivo del actual Ejecutivo. Desde Felipe González hasta Pedro Sánchez, pasando por José Luis Rodríguez Zapatero, distintos gobiernos socialistas han brindado apoyo al conglomerado en momentos críticos. Sin embargo, es en esta última etapa donde la dependencia económica de Prisa del Estado se ha vuelto más evidente.

A nivel global, el Grupo Prisa no es el mayor receptor de publicidad institucional. Vocento lidera con casi siete millones, seguido de Unidad Editorial. Pero si se observa en detalle, El País encabeza el reparto entre medios individuales con 3 millones de euros, seguido muy de cerca por SunMedia y El Mundo.

Mientras tanto, el Gobierno mantiene una política de opacidad en la gestión de estos fondos. Según denuncias recogidas por El Debate, a pesar de lo estipulado por la Ley de Publicidad Institucional de 2006, Moncloa no publica de forma transparente cuánto dinero entrega a cada medio ni los criterios para este reparto. De hecho, para acceder a los más de 6.900 pagos realizados desde 2018, fueron necesarios dos años de solicitudes a través del Portal de Transparencia.

El reparto de recursos públicos ha encendido el debate sobre la independencia de los medios. Durante el mandato de Pedro Sánchez, se ha criticado que los medios con línea editorial afín al Gobierno son los más favorecidos. La Cadena SER, con una postura editorial cercana al PSOE, dobla en ayudas a emisoras con audiencias similares.

The post El PSOE lleva años regando a Prisa con dinero público first appeared on Hércules.

 

Los productos sobre los que China planteará una respuesta a los aranceles de Trump

La respuesta de China a los aranceles de Trump podría perjudicar gravemente a los sectores agrícola, energético y farmacéutico de EE. UU. al imponer tarifas de hasta el 34%. Además, China limita las exportaciones de tierras raras, afectando la tecnología estadounidense
The post Los productos sobre los que China planteará una respuesta a los aranceles de Trump first appeared on Hércules.  La guerra comercial impulsada por Donald Trump y la ola de aranceles resultantes ha tenido consecuencias previsibles. La respuesta de Pekín a las tarifas impuestas por Estados Unidos, que verá un gravamen del 34% sobre productos estadounidenses, afectará gravemente a sectores clave como el agrícola, energético y farmacéutico en la economía más grande del mundo, que son los principales exportadores hacia China. Esta nueva tasa es la misma que el presidente republicano anunció el miércoles para los productos provenientes de China. Sin embargo, los productos ya estaban sujetos a un impuesto del 20%, lo que eleva el recargo total de EE. UU. a un 54%.

China ocupa el tercer lugar como destino de exportación de Estados Unidos, con 144.600 millones de dólares en bienes vendidos en 2024, mucho menos que en 2022, cuando alcanzaron los 154.000 millones de dólares, y por detrás de Canadá y México. Mientras tanto, China, el mayor importador de soja del mundo, compró más de 22 millones de toneladas de soja estadounidense en 2024. Según Scott Gerlt, economista de la Asociación Estadounidense de Productores de Soja, este país absorbió el 52% de las exportaciones de soja de EE. UU. “Los agricultores estadounidenses sufrirán”, advirtió Wendy Cutler, vicepresidenta del Asia Society Policy Institute, quien señaló que sus productos serán demasiado caros para competir.

Las exportaciones de grano y oleaginosas de EE. UU. a China sumaron 15.500 millones de dólares en 2024, según el Departamento de Comercio de EE. UU. Tras la respuesta china, el precio de la soja estadounidense bajó un 3,41% en una sesión. Además, China detuvo las importaciones de pollo de cinco grandes exportadores estadounidenses y las de sorgo de una sexta empresa. Siendo el mayor importador de petróleo, China compró crudo y productos refinados por valor de 14.700 millones de dólares en 2024.

El equivalente a 313 millones de barriles de petróleo estadounidense llegaron a la República Popular el año pasado, según la Administración de Información de Energía de EE. UU. Otros sectores importantes de exportación hacia China incluyen maquinaria (15.300 millones) y productos farmacéuticos (9.500 millones). Además, 11 empresas estadounidenses fueron añadidas a la lista de “entidades no confiables”, lo que les prohíbe hacer negocios con empresas chinas.

China, que antes compraba semiconductores avanzados de EE. UU., ha tenido que reducir sus importaciones debido a las restricciones impuestas por el presidente Joe Biden para frenar el desarrollo de la inteligencia artificial en Asia. En respuesta, Pekín ya había comenzado a limitar las exportaciones de minerales críticos y, el viernes, indicó que endurecería aún más esta política.

El Ministerio de Comercio de China ha instaurado un sistema de licencias para restringir las exportaciones de siete componentes de tierras raras, materiales esenciales en la fabricación de dispositivos como teléfonos inteligentes y vehículos eléctricos, que se extraen y procesan casi exclusivamente en China. Emily Benson, de Minerva Technology Policy Advisors, explicó que “China controla el 69% de la extracción de tierras raras”. Además, el país posee el 90% de la capacidad mundial de refinación de estos metales, lo que podría generar problemas para la tecnología estadounidense.

The post Los productos sobre los que China planteará una respuesta a los aranceles de Trump first appeared on Hércules.

 

​Valentina de Santis, la guardiana del lago de Como: «Nuestras paredes no hablan, y todo el mundo recibe una cálida bienvenida. Las estrellas de Hollywood buscan que los trates como huéspedes normales” 

 En el destino más exclusivo del planeta, una familia regenta los hoteles preferidos de los ricos y famosos. Son los de santis. 

​En el destino más exclusivo del planeta, una familia regenta los hoteles preferidos de los ricos y famosos. Son los de santis. 

Estados Unidos libra a Rusia de aranceles

Hasset también reveló que más de 50 países, incluida Rusia, se han puesto en contacto con la Administración estadounidense para negociar exenciones
The post Estados Unidos libra a Rusia de aranceles first appeared on Hércules.  El director del Consejo Nacional de Economía de la Casa Blanca, Kevin Hasset, ha confirmado este domingo que Rusia ha quedado fuera del listado de países afectados por los nuevos aranceles anunciados por el presidente Donald Trump, una decisión que, según sus palabras, busca no interferir en las conversaciones de paz con Ucrania.

“Obviamente hay una negociación en marcha con Rusia y con Ucrania y el presidente ha decidido no mezclar las dos cuestiones”, declaró Hasset en una entrevista con la cadena ABC, una afirmación que ha generado controversia al revelar que, mientras se castiga económicamente a aliados comerciales tradicionales, se está concediendo trato de favor a Moscú.

El economista explicó que “no sería apropiado introducir un nuevo elemento en las negociaciones”, y justificó esta excepción apelando a que el proceso diplomático “afecta a miles de vidas”. Sin embargo, esta postura no ha pasado desapercibida, ya que Rusia, bajo sanciones internacionales por la invasión de Ucrania, se ve ahora beneficiada indirectamente por una política arancelaria que penaliza a otras potencias.

El anuncio de los aranceles el pasado miércoles generó reacciones en cadena por su carácter “recíproco” y su aparente dureza. Pero la ausencia de países como Rusia, Bielorrusia, Cuba o Corea del Norte en la lista de afectados levantó sospechas. Posteriormente, la Casa Blanca explicó que esos países ya están sometidos a sanciones, aunque en el caso de Rusia, como deja ver Hasset, hay una motivación más estratégica.

De forma llamativa, Hasset también reveló que más de 50 países, incluida Rusia, se han puesto en contacto con la Administración estadounidense para negociar exenciones. “El hecho es que hay países molestos, pero están viniendo a negociar. Tienen mucho que perder”, subrayó. Una afirmación que deja entrever que los aranceles no solo son una medida económica, sino también una herramienta de presión diplomática.

En cuanto al impacto sobre el consumidor estadounidense, Hasset intentó minimizar las consecuencias, asegurando que no se prevén grandes subidas de precios. No obstante, desde otras áreas del propio gobierno se ha reconocido que habrá un encarecimiento de productos, y el propio Trump ha deslizado que la medida busca forzar a la Reserva Federal a bajar los tipos de interés, una maniobra arriesgada que podría tener efectos imprevisibles.

“Esta es la política que desea el presidente Trump. Lleva 30 o 40 años con esta visión”, concluyó Hasset, justificando así una estrategia que muchos economistas consideran desfasada, pero que la Administración sigue vendiendo como parte de su cruzada por la “justicia comercial”.

The post Estados Unidos libra a Rusia de aranceles first appeared on Hércules.