Crónica Diaria

Una usuaria en Twitter se molesta porque sus alumnos utilizan la IA para hacer sus trabajos
The post Esto debemos hacer con la Inteligencia Artificial en las aulas first appeared on Hércules.  Hace cosa de un año asistí a una conferencia en la que se decía que la verdadera revolución tecnológica sería recordada en el futuro, no por el comienzo de los dispositivos móviles e internet, sino como el comienzo de la inteligencia artificial. Recuerdo perfectamente la sensación de pensar que estaba equivocado, y que estábamos ante la típica exageración que se produce cuando surge una nueva tecnología.

Hoy, un año después, no puedo estar más de acuerdo con lo que dijo aquel conferenciante. La IA ha calado en nuestras vidas hasta tal punto de que aquellas empresas que no la incorporen pronto van a terminar por ser mucho menos eficientes que sus competidores. Y de igual forma podríamos pensar que se debería de comportar la educación. O nos adaptamos, o la IA acabará afectando de manera negativa a la educación de los más pequeños.

Agotada de corregir trabajos plagados de IA. Es realmente desolador. A este paso, volvemos a los exámenes clásicos, incluso, a los orales. Tenemos un serio problema con esto. ¿Vamos a dejar de pedir trabajos tipo ensayos o escritos? Menudo panorama…

— Carolina Meloni (@CarolinaMeloni1) January 17, 2025

Son muchos los usuarios que, como Carolina, terminan por criticar los avances tecnológicos. Las máquinas terminarían con los trabajos del pueblo obrero, los ordenadores acabarían con el empleo de la mayoría de las personas, y ahora la inteligencia artificial terminará por destruir la educación y todo lo que ello implica. ¡Un mundo sin niños! ¡Alarma!

Ciertamente el pesimismo ha existido siempre, pero la realidad es que aquellas grandes personas que han venido a aportar valor, y no a poner piedras en el camino, terminarán por encontrar nuevas vías en las que las nuevas tecnologías se integren en la educación de los que vienen, aunque eso pase por cambiar los métodos de enseñanza tradicionales.

Prueba de que opiniones hay muchas, es que esta usuaria de Twitter no ve, sin embargo, atisbo de peligrosidad en la red social en la que ha colgado el tuit y en donde se muestra extremadamente activa. Se podría pensar, sin embargo, que una red social que alberga tanto odio y que genera tanta crispación es mucho más nociva para la sociedad que la incorporación de una tecnología en el entorno educativo. Suele pasar, a mi el primero, que uno ve la paja siempre más grande en el ojo ajeno.

La visión de Carolina, con la cual no tengo nada en lo personal, no es más que una repetición de ideas que he escuchado con frecuencia en los últimos años, especialmente desde la irrupción de tecnologías que inicialmente parecen incomprensibles para muchos de nosotros. Se parece al relato de aquellas personas que piensa que la inteligencia artificial va a hacer que, por ejemplo, se extingan los escritores. ¿Para qué seguirían existiendo, si todo puede generarse automáticamente? Lo curioso es que estas personas tienen algo en común: cuando les he preguntado, resulta que apenas leen un par de libros al año, en el mejor de los casos.

Por seguir con el ejemplo, que puede ser extrapolable a cualquier sector en el que la influencia humana seguiría siendo completamente imprescindible, cualquiera que haya leído a Gabriel García Márquez sabría que no existe IA que te haga vibrar tan intenso como lo consigue en Crónica de una muerte anunciada, o que te transporte de una forma tan real a los entresijos de la familia Buendía en Cien años de soledad. Cualquiera que siga a un escritor de cerca sabe que su estilo va más allá de un simple botón en Chat GPT, y que el contexto del escritor en la lectura es tan importante como las palabras. Todo influye, y no todo es susceptible de ser falsificado con una IA. Además, no debemos subestimar al lector, que siempre tendrá la última palabra de si lo que está leyendo resulta ser un tostón y decide desecharlo.

Una vez me explicaron el fascinante e inabarcable concepto del infinito de la siguiente manera: si pusieran a un mono a teclear letras al azar delante de un ordenador durante un tiempo infinito, terminaría por escribir El Quijote. Además, lo haría infinitas veces. Pues bien, desde mi punto de vista, ese mono está más cerca de escribir un escenario entre molinos que lo que está cualquier IA de replicar a Cervantes.

Toda tecnología que se nos presente por delante debe ser vista como una herramienta, y no únicamente como una amenaza. La clave está en nuestras manos: educar a las nuevas generaciones para que sepan cómo usarla y comprender sus límites.

The post Esto debemos hacer con la Inteligencia Artificial en las aulas first appeared on Hércules.

Las elecciones alemanas se aproximan, se ha dado un primer cara entre las representantes de las dos fuerzas emergentes, AfDy BSW. Un cara a cara que no ha dejado indiferente a nadie
The post Primer cara a cara entre las fuerzas emergentes alemanas: Sahra Wagenknecht (BSW) vs Alice Weidel (AfD) first appeared on Hércules.  Las dos candidatas a canciller, Sahra Wagenknecht, del BSW, y Alice Weidel, de la AfD, protagonizaron un intenso intercambio de opiniones el miércoles por la noche en el programa de entrevistas de ARD, «Maischberger». Durante el debate, Wagenknecht adoptó un enfoque más ofensivo, mientras que Weidel se encontró a menudo a la defensiva.

Uno de los temas principales fue la elección del nuevo presidente, Donald Trump, en Estados Unidos. Wagenknecht respondió de inmediato a las acusaciones de que su partido mantenía una postura antiestadounidense. Según ella, esa percepción es incorrecta, ya que su posición refleja «un simple retorno a nuestros intereses», lo que calificó como una condición necesaria para la supervivencia de Alemania.

Por su parte, Weidel defendió la afinidad de su partido con Trump, al describirlo como un «presidente de paz». En su opinión, Trump había logrado garantizar un alto el fuego en Oriente Medio y, durante su primer mandato, no inició ninguna guerra, lo que reforzaba su imagen como un líder enfocado en la estabilidad internacional.

Musk en el foco del debate

A continuación, la moderadora Sandra Maischberger dirigió el debate hacia la conversación de Alice Weidel con Elon Musk en la Plataforma X, por la cual la principal candidata de la AfD había sido duramente criticada. El multimillonario tecnológico estadounidense había mostrado previamente su apoyo al partido alemán de extrema derecha. Wagenknecht acusó a Weidel de comportarse de manera «vergonzosa» y de ser «una fanática de Musk», aunque admitió que existían «personas más aburridas» que el jefe de Tesla. Wagenknecht también afirmó que la AfD quería una «sociedad de codo» en la que los multimillonarios pagaran aún menos impuestos.

Alice Weidel rechazó las críticas, calificando este debate como miope. «Soy una fanática de la libertad de expresión«, respondió, añadiendo que algunas personas tienen «tijeras en la cabeza». Su admiración por Musk no solo se basaba en su espíritu emprendedor, sino también en el hecho de que compró Twitter «por este precio horrendo». Sin embargo, no quedó claro para los espectadores a qué se refería exactamente con esta distinción.

Weidel también identificó el rechazo de los misiles estadounidenses de alcance medio en suelo alemán como un elemento de conexión entre el BSW y la AfD. «No queremos eso», declaró Weidel. Una vez más, la cuestión del presupuesto de defensa alemán generó controversia.

La líder de la AfD consideró recientemente posible un aumento del cinco por ciento del producto interno bruto (PIB). Wagenknecht interrumpió varias veces a Weidel, quien pidió cautelosamente que se le permitiera corregir a su oponente («¿Puedo?»). Para Weidel, el cinco por ciento mencionado era un «número simbólico», mientras que el BSW se mostraba a favor de un gasto significativamente menor.

Cuando Maischberger realizó preguntas de sí o no (en las que Wagenknecht interrumpió con respuestas detalladas), el ambiente en el estudio se volvió más alegre. Cuando ambos candidatos fueron cuestionados sobre si deberían existir baños de género neutro en el Bundestag, ambos se rieron. Wagenknecht quiso saber si ese realmente era el problema principal.

La fiscalidad como punto de discrepancia

En el tema de los impuestos, los dos candidatos volvieron a chocar. Weidel se mostró estrictamente en contra de los impuestos sobre los bienes y las herencias, argumentando que tales impuestos afectarían negativamente a las empresas familiares. Por su parte, Wagenknecht criticó lo que consideró una «licencia para la riqueza», y Weidel replicó: «Si el Estado no puede manejar nuestro dinero, entonces, por favor, no inventen ningún impuesto«.

La pregunta de si Adolf Hitler era un comunista, como había afirmado el líder de la AfD en una conversación con Musk, volvió a ser planteada en «Maischberger». Esta cuestión, que ya había sido ampliamente debatida en los medios, fue respondida por Weidel, quien afirmó que Hitler era «un izquierdista de espíritu». Esta es, según ella, una tesis que puede ser discutida.

Más adelante en la conversación, Wagenknecht acusó a Weidel de no haber perseguido sistemáticamente la exclusión de Björn Höcke, el presidente de la AfD de Turingia, en 2017. En ese momento, Höcke había sido acusado de «parentesco con el nacionalsocialismo» dentro de su propio partido, y se sabía que Weidel había apoyado el proceso en su contra. Sin embargo, esa iniciativa fracasó.

En respuesta, Weidel trató de eludir la pregunta, mencionando que Höcke gana las elecciones y que hablaba con moderación. A partir de esa evasiva respuesta, Wagenknecht concluyó: «En realidad, debería asustarte, pero lo has aceptado«.

The post Primer cara a cara entre las fuerzas emergentes alemanas: Sahra Wagenknecht (BSW) vs Alice Weidel (AfD) first appeared on Hércules.

En una conferencia en México, Pablo Iglesias defendió que la democracia en los medios de comunicación se conseguiría con la socialización de los medios de comunicación
The post Pablo Iglesias defiende la socialización de los medios de comunicación first appeared on Hércules.  El exlíder de Podemos, Pablo Iglesias, y la periodista Elisa Beni protagonizaron un intenso intercambio en la red social X, a raíz de una conferencia impartida por Iglesias en México sobre la relación entre democracia y medios de comunicación. Este debate ha generado controversia, pues pone de manifiesto diferentes visiones sobre la independencia y el poder de los medios de comunicación en la actualidad.

La conferencia de Pablo Iglesias

Pablo Iglesias participó en un evento en México, donde expuso durante 25 minutos su visión sobre las claves de la relación entre democracia y medios de comunicación. En su intervención, el exvicepresidente español denunció cómo los grandes medios son utilizados como herramientas de poder por millonarios, bancos y fondos de inversión, lo que, según él, compromete la calidad de la democracia. Iglesias compartió el enlace de su intervención en la plataforma, invitando a los usuarios a reflexionar sobre el papel de los medios en la política.

Respuesta de Elisa Beni

Elisa Beni, reconocida periodista y habitual colaboradora en programas de debate político, no tardó en responder al hilo de Iglesias. En un comentario breve pero contundente, Beni expresó: “Socializar los medios y hacerlos del poder para mejorar la democracia ¡qué miedito dan!”, criticando la aparente propuesta de Iglesias de alejar los medios del control privado.

Lejos de evitar la confrontación, Pablo Iglesias respondió con dureza a las palabras de Beni. En su mensaje, afirmó que la propiedad de los grandes medios por parte de millonarios y corporaciones asegura que muchos periodistas se comporten como «sicarios de la mafia con carnet de prensa», haciendo alusión directa a figuras como Elon Musk, Florentino Pérez, Antonio García Ferreras y Pedro J. Ramírez. Iglesias señaló que este modelo, basado en intereses privados, distorsiona la labor periodística y la convierte en un arma al servicio de las élites económicas.

Contraataque de Elisa Beni

Elisa Beni no dejó sin respuesta las acusaciones de Iglesias. En un mensaje cargado de ironía, afirmó: “Me flipa mucho que creas que sabes algo de los medios”, defendiendo que un periodista es más libre cuando su medio es rentable. Según Beni, el problema actual radica en la dependencia de los medios respecto a la publicidad institucional para sostenerse económicamente. Además, subrayó que se considera una periodista independiente y afirmó que el desagrado de Iglesias hacia su trabajo es un alivio.

El enfrentamiento entre Iglesias y Beni refleja un debate de fondo sobre el control y la independencia de los medios de comunicación. Mientras Iglesias denuncia la subordinación de los medios a los intereses de grandes corporaciones y multimillonarios, Beni defiende que la sostenibilidad económica de los medios es clave para garantizar la libertad periodística.

La discusión subraya cuestiones esenciales sobre el papel del periodismo en las democracias modernas, como la necesidad de equilibrar la independencia editorial con la sostenibilidad financiera, y el impacto de los grandes intereses económicos en la calidad de la información.

The post Pablo Iglesias defiende la socialización de los medios de comunicación first appeared on Hércules.

La suspensión temporal de esta medida propuesta por la administración Trump supone un alivio para los descendientes de migrantes de EEUU, que en caso de establecerse perderían su nacionalidad
The post Un juez bloquea el intento de Trump para eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento first appeared on Hércules.  Un juez federal en Seattle, John Coughenour, suspendió este jueves de manera temporal la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que restringía el derecho a la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos. La decisión surge tras una demanda presentada por los estados de Washington, Arizona, Illinois y Oregón, en oposición a una medida que consideraron inconstitucional.

Una medida controvertida

La orden ejecutiva firmada por Trump pretendía modificar el sistema migratorio estadounidense y limitar el derecho de suelo reconocido en la Constitución. Si se hubiera implementado, esta medida habría impedido la emisión de pasaportes, certificados de nacimiento y otros documentos oficiales a los niños nacidos en el país de madres en situación migratoria ilegal o temporal, y cuyos padres no fueran ciudadanos estadounidenses.

La iniciativa desató una ola de críticas y llevó a que 22 estados de tendencia demócrata presentaran demandas para bloquearla. Además, una coalición de activistas pro derechos de inmigrantes interpuso una tercera querella en otro estado, subrayando la naturaleza discriminatoria de la medida.

El pronunciamiento del juez

Durante la audiencia, el juez Coughenour, con más de cuatro décadas de experiencia, expresó su sorpresa por la falta de argumentos constitucionales sólidos en la defensa de la orden ejecutiva. «Esta es una orden flagrantemente inconstitucional», declaró, según el Seattle Times. Al dirigirse al abogado de la administración Trump, añadió: «Me cuesta entender cómo se puede afirmar inequívocamente que esta orden es constitucional. Me deja perplejo».

El fallo de Coughenour es el primero en abordar formalmente la legalidad de la orden y representa un duro revés para la administración Trump en su intento de remodelar las políticas migratorias del país.

El derecho a la ciudadanía por nacimiento

El derecho de suelo está protegido por la 14ª Enmienda de la Constitución, adoptada tras la Guerra Civil para garantizar los derechos de los antiguos esclavos y sus descendientes. La enmienda establece que «todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos y del estado en el que residen». Este principio ha sido pilar fundamental del sistema legal estadounidense.

El presidente reconoció en declaraciones previas que su orden ejecutiva enfrentaría desafíos legales. «Ya veremos (…). Creo que tenemos muy buenos fundamentos», comentó al ser cuestionado por periodistas. Sin embargo, su afirmación de que Estados Unidos es el único país que reconoce el derecho de suelo resultó incorrecta, ya que numerosos países, incluidos Canadá y México, también otorgan ciudadanía automática a los nacidos en su territorio.

The post Un juez bloquea el intento de Trump para eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento first appeared on Hércules.

El grupo de partisanos ucranianos de Crimea, Atesh, ha alertado de como la marina rusa está rearmándose y reforzando antiguas bases soviéticas para frenar los ataques con drones en el Mar Negro
The post Rusia rearma en secreto sus bases de submarinos en Crimea first appeared on Hércules.  La península de Crimea, situada en el extremo norte del Mar Negro, siempre ha sido un punto estratégico en la historia y uno de los principales campos de batalla en el conflicto ucraniano-ruso. El ejército ruso ha rearmado recientemente en secreto el museo subterráneo en la bahía de Balaklava (Балаклавська бухта), transformándolo en una «base de submarinos subterránea» que recuerda su apariencia de la era de la Guerra Fría. Este movimiento busca restablecer su punto de apoyo estratégico en el Mar Negro y contrarrestar el creciente número de ataques con drones y barcos.

Según informó el medio ucraniano Kyiv Post el día 20, el ejército ruso ha reutilizado la histórica base subterránea de submarinos en la bahía de Balaklava con fines militares. En los últimos años, esta instalación se había convertido en un museo subterráneo para preservar el búnker de la Armada, conocido como «Object 825GTS», una designación otorgada por la Unión Soviética durante la Guerra Fría.

#Submarines #SubThursday #RussianNavy #ВМФ Latest addition to the list of submarine museums: Project 633/Romeo class S-49 (also known as PZS-50) soon to be opened as a part of the Balaklava underground museum complex. Photos by Yury Yuganson. pic.twitter.com/sa9BnaArrO

— Saturnax (@Saturnax1) January 20, 2022

La información fue descubierta por los guerrilleros proucranianos Atesh, quienes identificaron la ubicación de buques de guerra rusos en la península de Crimea durante misiones de reconocimiento intermitentes en la zona. Estos guerrilleros compartieron los datos sobre la instalación con las Fuerzas de Defensa de Ucrania, proporcionando detalles clave para futuras operaciones.

El informe citó a los guerrilleros afirmando que la base está siendo utilizada actualmente para preparar equipos, entrenar personal y fortalecer las defensas contra posibles sabotajes con drones e infiltraciones. Además, señalaron que se mantendrán en constante vigilancia para detectar vulnerabilidades y estarán preparados para organizar «sorpresas» (refiriéndose a ataques sorpresa) contra los ocupantes, en alusión al ejército ruso.

La ingeniería marina puede ser el factor que decante el conflicto

Aquí tienes una versión mejorada con negritas para resaltar las ideas clave:

En respuesta a la creciente amenaza de sabotajes y drones, las fuerzas rusas en la base están trabajando para fortalecer las defensas de ingeniería marina, incluyendo la instalación de barreras submarinas y sistemas de vigilancia mejorados. Estas medidas reflejan las crecientes preocupaciones del ejército ruso ante las operaciones guerrilleras proucranianas, quienes monitorean activamente los movimientos de las fuerzas rusas y sus debilidades defensivas.

La reactivación de la base de submarinos Object 825GTS, ubicada en la bahía de Balaklava, representa una instalación estratégica altamente segura para las operaciones navales rusas. Este complejo, formado por una red de búnkeres subterráneos excavados en los acantilados rocosos, es prácticamente inmune a los ataques aéreos tradicionales y cuenta con la capacidad de reparar y preparar recursos logísticos para la Armada rusa.

La puesta en servicio de esta base subterránea simboliza la intención de Rusia de consolidar su posición estratégica en el Mar Negro y de reutilizar activos estratégicos en la península de Crimea para garantizar su dominio en la región.

The post Rusia rearma en secreto sus bases de submarinos en Crimea first appeared on Hércules.

A pesar del regreso del presidente a Valencia, los vecinos afectados no recibieron ninguna visita a pesar de las críticas vertidas precisamente por la actitud pasiva del Ejecutivo hacia el tema
The post Pedro Sánchez no tuvo el valor de visitar las comunidades afectadas por la DANA first appeared on Hércules.  La gestión de Pedro Sánchez frente a la devastadora DANA que afectó a Valencia ha quedado marcada por su falta de cercanía y su aparente temor a enfrentarse a los damnificados. Ochenta y un días después de los hechos, el presidente del Gobierno ha regresado a la provincia, pero su visita ha sido vista como un gesto más político que humano.

Una visita tardía y blindada

Tras los altercados ocurridos en su frustrada visita a Paiporta, Sánchez no había pisado Valencia, limitándose a declaraciones desde la distancia. En su regreso, no visitó la zona cero ni se reunió con los vecinos afectados. El argumento de “no es momento de fotos” ha sido duramente criticado, interpretándose como un intento de evitar la presión ciudadana y las posibles protestas que podrían empañar su imagen pública.

El formato de su visita ha generado indignación. En lugar de recorrer las áreas más afectadas, Sánchez organizó una reunión en la Delegación del Gobierno con 28 alcaldes, restringiendo la participación de los representantes municipales. Solo cinco pudieron intervenir, lo que provocó críticas por parte de los alcaldes del Partido Popular, quienes señalaron que esta decisión aleja al presidente de las verdaderas preocupaciones de los ciudadanos.

Promesas millonarias, pero falta de coordinación

Durante su estancia, Sánchez anunció un paquete de ayudas por 2.200 millones de euros para financiar la reconstrucción de infraestructuras municipales y del ciclo del agua, comprometiéndose a cubrir el 100% de los costes. Sin embargo, la falta de coordinación con el Gobierno valenciano liderado por Carlos Mazón ha sido evidente. Sánchez no ha mantenido reuniones con Mazón ni con otros representantes autonómicos, a pesar de afirmar públicamente que “la coordinación es total y absoluta”.

Esta desconexión quedó más clara al revelarse que el comisionado del Gobierno para la reconstrucción, José María Ángel, tampoco ha contactado con su homólogo valenciano. Desde la Generalitat se denuncia que las ayudas llegan tarde y muchas son a devolver con intereses, lo que añade frustración a los afectados.

Un líder criticado por su ausencia

El episodio de Paiporta, donde Sánchez tuvo que huir mientras los Reyes permanecían dando la cara, ha marcado su estrategia. Desde entonces, ha evitado cualquier interacción directa con los vecinos más damnificados. En su visita reciente, manifestantes lo recibieron con gritos de “¡dimisión!”, reflejando la desconfianza hacia su gestión.

Mientras tanto, desde el Palau de la Generalitat, Mazón acusó al presidente de mostrar una “descortesía institucional” al no buscar una mejor coordinación. Además, criticó que la Generalitat no fue informada de los detalles de la solicitud del Fondo de Solidaridad europeo. Este cruce de acusaciones ha alimentado la confrontación política entre ambos gobiernos, dejando en un segundo plano las necesidades de los afectados.

The post Pedro Sánchez no tuvo el valor de visitar las comunidades afectadas por la DANA first appeared on Hércules.