Crónica Diaria

Si tuviéramos que creer en los genes, en el árbol genealógico, tendríamos que observar el carácter de su padre, Rodolfo Sancho, actor profesional, y el de su abuelo, Sancho Gracia, un intérprete que en el siglo pasado traspasó fronteras
The post La dinastía de los Sancho: entre el espectáculo y los escándalos first appeared on Hércules.  Fotografía de Hola.com: Sancho Gracia con Rodolfo y Daniel Sancho

Un asesino, ¿nace o se hace? Es una pregunta recurrente. Sobre todo, cuando alguien que lo tenía todo –seguramente hasta cosas de más– asesina con excelsa sangre fría para luego descuartizar, como si en realidad, estuviera preparando un pedido de carne para la cena de Navidad. Y claro, cuando uno rasca entre la multitud de asesinos despiadados que han asolado nuestra historia la mayoría, sin ningún género de dudas, padecían condicionantes físicos y genéticos que en muchas ocasiones les hacían estar apartados de la sociedad. Gente a la que escupían en los colegios; trabajadores humillados constantemente por sus compañeros; personas que perdieron a sus hijos o vieron cómo sus mujeres eran violadas; o enfermos terminales que no supieron cómo recogerse antes de perecer. 

De Daniel Sancho, sin embargo, sabemos que ha visitado buena parte de los mejores restaurantes del mundo, donde un cubierto sin vino tranquilamente sobrepasa los trescientos euros, cuando era habitual que colgara en sus redes sociales videos de fiestas a bordo de yates rodeado de chicas guapas y chicos ídem. La cosa no se detiene ahí: Sancho ha viajado por buena parte del planeta, vestía ropa de marca, gastaba muchas horas en el gimnasio para marcar un cuerpo notable, y sobre todo y por encima de todo, disfrutaba del sexo mucho más que la media incluso entre ambos géneros. Entonces, ¿Qué le faltaba a este hombre? ¿Por qué se convirtió en un maldito asesino además de una bestia inhumana, cuando tras asesinar, descuartizó como si tal cosa: como si en realidad le fuera algo habitual?

Al leer el sumario del caso siempre me llamaron la atención tres detalles que podrían marcar la personalidad de Sancho. El primero hace referencia a que, en medio de su plan, cuando acababa de desprenderse de partes del cuerpo de Edwin y cuando aún guardaba algunas en el frigorífico del bungaló número 5 del complejo hotelero Bougain Villas, se puso a dormir como si tal cosa. Tenía sueño. Qué le vamos a hacer. Córcholis, es que descuartizar y diseminar diecisiete trozos de carne humana cansa. Después, está lo de ducharte en el mismo lugar donde despiezaste unas pocas horas antes al que era tu pareja, por mucho que no quisiera reconocerlo en público. No sé, quedarse fijamente mirando el desagüe y recordar lo que horas antes, rojo viscoso, corría por allí a litros. Y finalmente, está lo de tras diseminar por el mar los últimos pedazos de Arrieta, que se fuera a desayunar a un hotel cercano para desde allí colgar las fotos del ágape en su red social favorita, como si en realidad estuviera con su exnovia, Laura Menoyo, o con su grupo de amigos en alguno de los restaurantes estrella Michelin que solía visitar. Pero la pregunta tras estos detalles con importancia es clara; concisa: ¿Tiene hambre un señor que acaba de mutilar y que en sus fosas nasales debía apestar aún la sangre humana? ¿Se pide el beicon del desayuno poco hecho cuando acabas de fregar litros de sangre? ¿Acaso si pediste huevos fritos y mojaste pan te chupas las yemas de los dedos que rozaron parte de tan preciado manjar?

El entorno o el haber sufrido abusos desde niño podría haber marcado el carácter de Daniel, pero tras consultar con sus cercanos, el barrio donde creció era inmejorable, las casas donde creció de doscientos metros cuadrados y el cariño que recibió de muchos traspasó cualquier moralidad, ya que hay que recordar que Sancho nunca trabajó ni realmente estudió de verdad. Y si acaso, y por buscar tres pies al gato, llevaba años sin ser supervisado de cerca, viviendo más con sus amigos y de noche que con su abuela, porque con sus padres aún menos. Claro que el supuesto chaval acaba de cumplir 30 años, o sea, es un ser adulto, que aunque muy pijo e inmaduro no era un niño de doce años harto de ver videojuegos nipones donde sus héroes clavan espadas a sus enemigos. 

El árbol genealógico

Si tuviéramos que creer en los genes, en el árbol genealógico, tendríamos que observar el carácter de su padre, Rodolfo Sancho, actor profesional, y el de su abuelo, Sancho Gracia, un intérprete que en el siglo pasado traspasó fronteras. De la madre hablaremos al final. Comencemos por el padre.

Se sabe poco de la vida privada de Rodolfo. Pero desde que su hijo asesinó y descuartizó hemos comprobado que su narcisismo es apabullante. Que lo mismo bajaba del Tribunal donde Daniel se jugaba una pena de muerte sonriendo como, por dinero –y no precisamente poco– organizaba unos cuantos capítulos para una plataforma audiovisual americana donde él –quién si no– sería el protagonista. Y ahora juguemos: ¿conocen algún caso en donde el padre del asesino y descuartizador haya sido el que se haya forrado –el término ‘lucrado’ no alcanza a explicar toda esta podredumbre– mientras se interpretaba a sí mismo en un true crime expedido ad hoc? Ni contesten: ha sido la primera vez que esto ha ocurrido, y seguro que será la última. 

De Rodolfo Sancho también sabemos que ha tratado de comprar a testigos falsos para declarar contra el mutilado y diseminado en una isla en la que no duró vivo ni setenta minutos, que ha insultado gravemente a ese mismo señor al que mató su hijo el cual no se podía defender de sus descalificaciones, y quién sabe si hasta participó del supuesto intento de compra –en realidad, estafa: para que vaya aprendiendo– del Tribunal que decidía el caso que ha llevado a su hijo a la cadena perpetua y gracias. 

Claro que también se ha hecho famoso por, en medio de todo ese proceso y mientras su expareja y madre de Daniel, Silvia Bronchalo, se quejaba amargamente de la táctica que utilizaban tres trileros de tomo y lomo, insultarla a través de formidables mensajes de WhastApp que la progresía televisiva –la que blanquea sin cesar– ha decidido ignorar: porque «pirada», «bipolar» y «barriobajera» –Silvia es vallecana– han sido parte de las vejaciones que las divas de la tele han pasado por alto, como si Rodolfo fuera Rodolfa y Silvia, Silvio: un señor con bigote franquista que desayuna anís y pega a su mujer. 

Dicen algunos expertos que en el ADN podría estar la clave de nuestra personalidad y que un ancestro podría determinar nuestra manera de ser. Pues bien, el patriarca de todo el conglomerado familiar, ya fallecido, fue Sancho Gracia, padre de Rodolfo y abuelo del ya oficialmente asesino, el cual aparte de ser conocido por interpretar también lo fue por asuntos que le dejaban en muy mal lugar. 

Que justo esta semana la televisión pública española, uno de los estandartes del blanqueo al asesino por medio de su programa Mañaneros, haya decidido volver a emitir la serie Curro Jiménez, donde Sancho Gracia saltó al estrellato allá por la década de los setenta del pasado siglo, demuestra que en este caso nadie da puntadas sin hilo. Porque si de Edwin Arrieta se han vertido todo tipo de falacias (que si era narcotraficante, mal cirujano, pederasta, traficante de órganos, socio de sicarios, celoso y muy peligroso) sorprende que nada se haya dicho del abuelo del chaval, conocido en el mundo de la interpretación –sólo por ellas– como el sobón. 

Sancho Gracia fue denunciado por una periodista en prácticas allá por el año 1996 que, tras hacerle una entrevista, y siempre según su versión, comenzó a besarla y a tocarla por todo el cuerpo, «tratando de meter sus manos por debajo de mi ropa y quitarme los pantalones», aseguró. El donjuán curiosamente interpretaba en esos días en el Teatro Español a Don Juan Tenorio cuando entre el elenco de actores comenzaba a despuntar alguien que trataba de fijarse en aquel primer espada, que además era su padre. Y claro, me estoy refiriendo a Rodolfo Sancho. 

Pero tampoco las televisiones –me cachis, qué olvidadizos– cayeron en la cuenta de contarnos que en septiembre de 2009 Sancho Gracia estuvo a punto de entrar en prisión por desobedecer reiteradamente las citaciones realizadas por el Juzgado de Ejecuciones Penales número 7 de Madrid. Las razones de estas llamadas tuvieron que ver con la denuncia interpuesta contra su persona por los piropos que el ya fallecido actor lanzó a una mujer en el madrileño hotel Eurobuilding, el 16 de septiembre de 2009, que fueron recriminadas por el acompañante de la joven. Tras esto, Sancho Gracia se enzarzó con él dejándole la cara ensangrentada por las heridas producidas gracias a los golpes que le propinó. Por este hecho, el conocido interprete de Curro Jiménez fue finalmente condenado. Por aquel entonces Daniel tenía 15 años y jugaba al tenis en un importante club privado de Madrid, donde tuvo varios problemas por su rebeldía. 

De Silvia Bronchalo sólo podemos especular. A lo mejor Rodolfo lleva razón y es una pirada, una bipolar y una barriobajera. A lo mejor. Y que justo de ahí le viene a Daniel su manera de actuar: de casta le viene al galgo. Pero hasta que los expertos nos expliquen las razones más cercanas a la psicopatía de Daniel, a mí no me queda más remedio que explicar los hechos probados que ni al padre ni al abuelo dejan en buen lugar cuando de la madre aún esperamos sólo una leve salida de tono. Porque si en medio de este circo mediático se están repartiendo bastantes cientos de miles de euros, nuevos clientes para bufetes del abogados y lavados de imagen, se agradece que alguien que podría estar ahí, chapoteando en la indignidad, haya preferido mantenerse al margen. 

The post La dinastía de los Sancho: entre el espectáculo y los escándalos first appeared on Hércules.

La ministra de Defensa española, Margarita Robles, se refiere al gobierno de Nicolás Maduro como una «dictadura»
The post El Gobierno venezolano acusa a España de «injerencista y grosera» por su defensa de Edmundo González first appeared on Hércules.  El conflicto se originó a raíz de los comentarios de Robles durante la presentación de un libro, en los que hizo referencia a los miles de venezolanos que han salido del país debido a la situación política. Además, mencionó al opositor venezolano Edmundo González, recientemente asilado en España, como un ejemplo del deterioro democrático en Venezuela.

La ministra de Defensa española, Margarita Robles, se refirió al gobierno de Nicolás Maduro como una «dictadura». Este comentario desató una serie de respuestas por parte del gobierno venezolano, que ha expresado su molestia ante lo que considera una intromisión en sus asuntos internos.

Estas palabras fueron interpretadas por el gobierno de Maduro como «insolentes, injerencistas y groseras», lo que llevó a la convocatoria del embajador español en Caracas, Ramón Santos, a una reunión con el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Yván Gil.

Durante este encuentro, Gil dejó en claro la postura del gobierno venezolano que les advirtió que no permitirían ninguna acción injerencista por parte del Gobierno de España en asuntos que son de competencia exclusiva de los venezolanos y venezolanas. Además, advirtió que Venezuela tomaría «las medidas necesarias para proteger su soberanía».

Por su parte, el gobierno español ha mantenido una postura moderada ante la situación. El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, defendió la soberanía de cada Estado para convocar a embajadores o llamar a consultas, pero al mismo tiempo subrayó la importancia de las relaciones bilaterales entre España y Venezuela. Sin embargo, la defensa de Robles y su llamado a que se publiquen los resultados electorales en Venezuela deja claro la postura oficial española, que ha criticado en múltiples ocasiones la falta de transparencia en los procesos electorales venezolanos.

A pesar de estos esfuerzos por contener el conflicto, la Asamblea Nacional de Venezuela, controlada por el oficialismo, anunció que prepararía una solicitud al presidente Maduro para romper todas las relaciones diplomáticas y comerciales con España, en respuesta a la resolución no vinculante del Congreso de los Diputados español, que reconoció a Edmundo González como “presidente electo” y solicitó al gobierno español hacer lo mismo.

Intereses económicos entre ambos países

A pesar del deterioro político, las relaciones comerciales entre Venezuela y España han continuado con un dinamismo notable. España es el tercer mayor cliente de los hidrocarburos venezolanos, y empresas como Repsol mantienen acuerdos con la estatal venezolana Pdvsa para aumentar la producción conjunta de petróleo. Estas operaciones han sido posibles gracias a las licencias otorgadas por Estados Unidos, que permiten a las empresas operar en Venezuela a pesar de las sanciones impuestas por Washington.

Además de Repsol, alrededor de 60 empresas españolas operan en Venezuela en sectores clave como el transporte, la banca y las telecomunicaciones. Compañías como BBVA, Telefónica e Inditex tienen una presencia en el país. La aerolínea Iberia y otras compañías también han mantenido una frecuencia constante en los vuelos entre Madrid y Caracas, reforzando la conexión entre Europa y Venezuela.

En términos comerciales, las cifras reflejan un crecimiento continuo. En junio de 2024, España exportó a Venezuela mercancías por valor de 20,3 millones de dólares, mientras que Venezuela vendió a España productos, principalmente hidrocarburos, por un valor de 188,61 millones de dólares. Estos intercambios económicos, aunque importantes, podrían verse amenazados si el conflicto diplomático escala.

The post El Gobierno venezolano acusa a España de «injerencista y grosera» por su defensa de Edmundo González first appeared on Hércules.

El gobierno talibán no pretende pagar la indemnización de 109.000 millones de dólares por el 11-S solicitada por los Estados Unidos
The post Los talibanes afganos se niegan a pagar una indemnización por el atentado del 11-S first appeared on Hércules.  Este mes de Septiembre, los talibanes afganos rechazaron la orden emitida por un juez federal de Nueva York que exigía el pago de 109.000 millones de dólares en concepto de indemnización por los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001. Funcionarios talibanes calificaron la sentencia de «ilógica» y «tonta», sosteniendo que Estados Unidos utiliza esta medida como un pretexto para presionar y aislar al Emirato Islámico de Afganistán.

Mawlawi Hayatullah Mohajer, vicegobernador de la provincia afgana de Herat, junto con Qari Ghor Darwazi, un comandante yihadista, expresaron su rechazo a la sentencia a través de un informe publicado en el medio Watan24. Ambos funcionarios afganos señalaron que Estados Unidos continúa buscando excusas para someter a Afganistán a sanciones y aislamiento internacional.

La Orden del Juez de Nueva York

La decisión judicial estadounidense no solo afecta a los talibanes, sino que también implica al gobierno iraní, al que se le ordenó, junto con el Emirato Islámico de Afganistán, pagar un total de 144.700 millones de dólares como compensación a las miles de personas afectadas por los atentados del 11-S.

Los ataques, que dejaron cerca de 3.000 muertos, fueron orquestados por Osama bin Laden, líder de la red terrorista Al Qaeda, que operaba desde Afganistán durante el control talibán del país. A pesar de los múltiples esfuerzos de Estados Unidos, que según el informe del Instituto de Investigación de Medios de Oriente (MEMRI) habría presionado más de 30 veces entre 1996 y 2001 para que los talibanes expulsaran a Bin Laden, el régimen talibán se negó a entregar al terrorista.

The post Los talibanes afganos se niegan a pagar una indemnización por el atentado del 11-S first appeared on Hércules.

El campeón nacional de parapowerlifting se vió obligado a arrastrarse en una estación de Rodalies por la falta de accesibilidad
The post Carlos Correa, campeón de ParaPowerlifting, tiene que subir arrastrándose por una estación de tren en Cataluña por la falta de ascensores first appeared on Hércules.  Carlos Correa, campeón de España de ParaPowerlifting, ha denunciado públicamente las graves dificultades que ha enfrentado para desplazarse por la estación de Sant Vicenç de Calders, en el servicio de trenes Rodalies. El atleta, que utiliza silla de ruedas, se vio obligado a subir a rastras las escaleras de la estación debido a que el ascensor lleva más de un mes fuera de servicio.

El propio Correa hizo pública su denuncia a través de sus redes sociales, donde compartió un vídeo que muestra el momento en el que otros usuarios de la estación tienen que ayudarle a subir las escaleras. “Es una vergüenza tener que arrastrarme por las escaleras ya que en esa estación llevan más de un mes sin ascensor», escribió el deportista en su cuenta de X . Además, añadió que el tren en el que viajó tampoco estaba adaptado para personas con discapacidad, lo que incrementó aún más las dificultades durante su trayecto.

Ante esta denuncia, Rodalies respondió desde su perfil oficial señalando que existe un plan alternativo de transporte para las personas con movilidad reducida en caso de que una estación no sea accesible. Este plan, indicaron, se gestiona a través de la taquilla de la estación. Sin embargo, Correa no tardó en manifestar su frustración ante esta respuesta. “El plan alternativo era que me regresara a la estación anterior, cogiera otro tren que llegue por otro andén sin ascensor. El plan alternativo es arreglar los ascensores que llevan más de un mes averiados», replicó el atleta.

Correa también señaló que, para llegar a la taquilla de la estación, donde se suponía debía gestionar una alternativa, tuvo que subir “de culo”, evidenciando nuevamente la falta de accesibilidad real en las instalaciones.

En un segundo mensaje, Rodalies sugirió al campeón que contactara al servicio por mensaje privado para ofrecerle soluciones temporales mientras el ascensor de la estación de Sant Vicenç de Calders vuelve a estar operativo. Sin embargo, Correa respondió de forma tajante: “Por privado nada, lo que tienen que hacer es arreglar los ascensores ya y adaptar todos los trenes”. Su exigencia apunta a un problema más amplio, el de la falta de mantenimiento y adaptación de las infraestructuras para personas con discapacidad, algo que debería ser prioritario.

Cese del presidente Adif

Este incidente coincide con el cese del presidente de Adif, cuya destitución fue anunciada este mismo viernes por el ministro Félix Bolaños. Aunque el cese no parece estar directamente relacionado con el caso de Correa, la falta de accesibilidad en las estaciones de tren, sumada al mal funcionamiento prolongado de ascensores, evidencia las graves carencias en la gestión de la infraestructura ferroviaria.

The post Carlos Correa, campeón de ParaPowerlifting, tiene que subir arrastrándose por una estación de tren en Cataluña por la falta de ascensores first appeared on Hércules.

Reivindico, una vez más, el derecho a ser la Tercera España, que no tiene, ni quiere, ni desea optar entre Broncano y Motos
The post La Tercera España entre Motos y Broncano first appeared on Hércules.  Montaje de: ElPlural.com

Hubo un tiempo en que los debates políticos en España solían tener cierto nivel y calidad. En el actual proceso de degradación democrática en el que estamos sumidos, cualquier cuestión baladí se convierte en objeto de confrontación sectaria y maniquea, obligando, so pena de ser considerado “equidistante” –una etiqueta que produce casi tanto horror como el manido “facha”-, a optar entre una de las dos posturas, por supuesto irreconciliables, como si se tratara de ganar la batalla definitiva.

Es lo que ha ocurrido estos últimos días a cuenta de los programas de Pablo Motos y David Broncano. Apostar por uno u otro ya no era cuestión de calidad artística, sino de posicionamiento ideológico, siendo muy fácil adivinar quién estaría a favor de uno u otro, dependiendo de las ideas políticas personales. Obviamente, con la gravedad de asuntos que deberían estar en el centro del debate público, esta falsa dicotomía, además de pueril, resulta absurda.

No he visto, ni tengo intención de ver, ninguno de los dos programas, pues hace tiempo que la televisión no está en el centro de mi ocio. Por ello me pregunto dónde me sitúan –a mí y a tanta gente como yo- en esta confrontación dialéctica, que tiene más de “contra alguien” que “a favor de”. Quizá sea, una vez más, en esa Tercera España que se niega a dejarse arrastrar por unos extremos cada vez más irreconciliables. Es cierto, y aquí ya me arrojarán los broncanófilos al pozo de la fachosfera, que, a priori, no me parece correcto que una televisión partidista, perdón, pública, trate de competir con una privada por el capricho de una persona, gastando el dinero del contribuyente, es decir, mi dinero, en algo que debería estar fuera de su misión, que es el servicio público. Pero más allá de mi opinión sobre cómo desearía que se gestionaran –obviamente mejor- mis impuestos, lo que hagan los susodichos personajes en sus programas respectivos, como dicen en Portugal, “me importa um figo seco”. Creo que, una vez más, nos dejamos envolver por la tinta del calamar que nos aleja de hablar de quienes deberíamos hacerlo continuamente, desde la catedrática sin carrera hasta antiguos y actuales diputados pendientes de dar muchas explicaciones.

Sin embargo, el aparente superficial combate dialéctico es muy esclarecedor de la actual situación política en España, con una creciente polarización, alentada de modo suicida desde el propio presidente del Gobierno, con su opción por la creación de muros. Hemos olvidado la gran lección de la Transición, que con sus luces y sombras, que de todo hubo, ayudó a quienes se habían enfrentado en una de nuestras mayores catástrofes como nación, a cerrar heridas. Sin ser perfecta, supuso una apuesta por construir un futuro común, que superara el enfrentamiento fratricida. A pesar de lo que se afirma, no fueron tiempos de olvido, todo lo contrario, en esos años se pudo leer mucho de lo que se había escrito fuera de España sobre la guerra civil, comenzando por la aún magistral obra de Hugh Thomas. Se empezó también, sin arrojárselos a los otros, a recuperar asesinados en fosas. Dos Españas trataron de abrazarse, recuperar, desde las diferencias, lo esencial. Un proyecto del que debemos estar orgullosos y reivindicar como camino válido para construir una nación de personas libres e iguales.

Pero, como Zabalita, cabe preguntarse en qué momento se jodió el Perú. Cuándo, abandonando el camino trazado, aún siendo conscientes de sus fallos y errores, se volvió a la senda de la confrontación, del guerracivilismo, de lanzar unos muertos contra otros y a abrir la caja de Pandora de la que salió lo peor de nuestro pasado. Muchos, por activa o por pasiva, fueron los responsables, aunque sin duda hay que personificarlo en una de las figuras más nefastas –y al día de hoy estamos viendo su catadura moral en la cuestión venezolana- de nuestro inmediato presente. José Luis Rodríguez Zapatero tendrá la responsabilidad histórica de abrir la herida ya curada y suturada. Lo que ha venido a continuación no hubiera sido posible sin su actuación, ahondándose, por ambición de poder, estulticia y soberbia, bajo su actual sucesor, sin que podamos olvidar la responsabilidad, por negligencia, de la mediocre presidencia de Rajoy. Tal vez con otros políticos, de mayor altura de miras, con verdadero afán de servir a la res publica, podría haberse evitado el resurgir de unas divisiones, de unos antagonismos, e incluso de auténticos odios, que sin duda estaban presentes en grupos minoritarios, pero que por esa misma insignificancia eran impotentes de imponerlo en la agenda política.

Hoy nos encontramos de nuevo en esa destructora espiral. Basta asomarse a las redes sociales o escuchar cualquier conversación teñida de política, para comprobar el grado de penetración de la semilla del odio. Hemos vuelto a la dicotomía amigo/enemigo, al estar conmigo o contra mí. Estamos, afortunadamente, aún muy lejos de la brutalización de la política de los años treinta, de aquella violencia que acabó arrastrando a nuestro país al drama de la guerra civil. Pero es preciso parar esta suicida tendencia. Es necesario volver a descubrir en el que piensa distinto a un conciudadano, a una persona que tiene ideas diferentes y que, a pesar de que yo pueda disentir de ellas, no me hacen olvidar que lo importante es la persona y no su ideología.

Por ello reivindico, una vez más, el derecho a ser la Tercera España, que no tiene, ni quiere, ni desea optar entre Broncano y Motos.

The post La Tercera España entre Motos y Broncano first appeared on Hércules.

Sánchez organiza reunión con países árabes por Palestina, mientras deja la crisis política venezolana en segundo plano, priorizando consenso con la UE
The post Mientras Venezuela pide ayuda a España, Sánchez sigue preocupándose solo por Palestina first appeared on Hércules.  El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, parece tener prioridades internacionales claras, pero no necesariamente alineadas con las urgencias que enfrenta España. Este viernes, Sánchez organizó una «Reunión de Madrid: por la aplicación de los dos Estados» en La Mla Moncloaoncloa, un evento de alto perfil que reunió a varios ministros del grupo de contacto Árabe-islámico para Gaza, al Alto Representante de la UE y a los ministros de Exteriores de Noruega y Eslovenia. Mientras tanto, Edmundo González Urrutia, recientemente reconocido por el Congreso de los Diputados como presidente electo de Venezuela, fue recibido de manera discreta, sin ningún tipo de anuncio oficial.

Este contraste entre la atención prestada a la cuestión palestina y la indiferencia hacia Venezuela es alarmante. En medio de la grave crisis humanitaria y política que atraviesa Venezuela, el presidente electo González Urrutia, respaldado por el legislativo español, buscaba el apoyo activo de España para su país, pero fue tratado como un asunto secundario. En lugar de ofrecer una recepción oficial y una respuesta sólida a la petición de ayuda, el Gobierno de Sánchez optó por un encuentro de perfil bajo, sin declaraciones ni acciones concretas.

A pesar de la urgencia de la situación venezolana, Sánchez parece estar más interesado en mantener su imagen en la esfera internacional a través de la cuestión palestina, una causa que ha utilizado para proyectar a España como un líder europeo en la defensa de los derechos de Palestina. Este enfoque selectivo es especialmente frustrante cuando se considera que, en el caso de Venezuela, el Gobierno se ha excusado en la necesidad de un consenso con la Unión Europea para evitar un reconocimiento oficial más contundente de González Urrutia. En cambio, con Palestina, España ha asumido un papel de vanguardia, sin esperar el mismo consenso europeo.

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha justificado la postura del Gobierno en la rueda de prensa posterior a la reunión, defendiendo que los países árabes deben reconocer a Israel, al igual que España ha reconocido a Palestina. Sin embargo, en cuanto a Venezuela, el Gobierno de Sánchez parece esquivar una postura clara, a pesar de las evidentes consecuencias políticas y sociales que afectan tanto a Venezuela como a los miles de ciudadanos venezolanos residentes en España.

Mientras en La Moncloa se celebraba una conferencia internacional sobre Palestina con un despliegue mediático considerable, la visita de González Urrutia pasó prácticamente desapercibida. Incluso los medios de comunicación, que se centraron en preguntar sobre la situación de Venezuela, parecieron desviar la atención del evento en sí, generando incomodidad en Albares, quien prefería que las preguntas giraran en torno a Palestina y la solución de los dos Estados.

Este comportamiento pone en evidencia que, para el Gobierno de Pedro Sánchez, los intereses diplomáticos parecen estar guiados más por consideraciones estratégicas y de imagen internacional que por la necesidad de abordar con urgencia las peticiones de ayuda de países como Venezuela. Mientras el pueblo venezolano sufre y pide el apoyo de sus aliados, Sánchez prefiere enfocarse en temas que, aunque importantes, no deberían eclipsar las relaciones prioritarias con América Latina, región con la que España comparte un vínculo histórico y cultural.

The post Mientras Venezuela pide ayuda a España, Sánchez sigue preocupándose solo por Palestina first appeared on Hércules.

El Kremlin revive la propaganda juvenil al estilo soviético, buscando preparar a las futuras generaciones para un conflicto continuo con Ucrania y Occidente
The post Rusia retoma técnicas de adoctrinamiento soviéticas en jóvenes first appeared on Hércules.  El Kremlin ha puesto en marcha una campaña para inculcar valores «patrióticos» en los jóvenes rusos, a través de un enfoque propagandístico que recuerda a la época soviética. Esta iniciativa busca preparar a las próximas generaciones para un conflicto continuo con Ucrania y los países occidentales. Según funcionarios del gobierno ruso, se pretende formar a jóvenes que respondan inmediatamente a llamados militares, en lugar de huir, como ocurrió en la movilización parcial de 2022, cuando muchos ciudadanos cruzaron la frontera ruso-georgiana para evitar el servicio militar.

En un contexto donde Rusia se siente amenazada por Occidente, el Kremlin considera que ya no se necesitan personas que se identifiquen con las subculturas occidentales, como los «hipsters» o los «rappers», argumentando que de estas corrientes solo emergen simpatizantes del opositor Alexéi Navalny. Ganar el apoyo de la juventud ha sido una prioridad para el Kremlin desde el año 2000, cuando Vladímir Putin asumió la presidencia. En ese momento, se impulsaron movimientos juveniles financiados por el Estado, respaldados por ideólogos como Vladislav Surkov y Viacheslav Volodin.

Sin embargo, las protestas masivas de 2011-2012 y el apoyo generalizado de los jóvenes a Navalny hasta su muerte en febrero de este año, evidenciaron el fracaso del régimen en captar el respaldo de las nuevas generaciones. No obstante, la invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022 reavivó los esfuerzos del gobierno por adoctrinar a la juventud.

En mayo de 2022, apenas tres meses después del inicio de la guerra, Putin lanzó el “Movimiento de los Primeros”, inspirado en los Pioneros soviéticos. Este programa incluyó la reintroducción de ceremonias semanales de izado de bandera y el canto del himno en las escuelas, lo que recuerda los rituales de la era soviética. Además, el Kremlin ha comenzado a estudiar y recuperar prácticas propagandísticas de la era de Stalin y la Segunda Guerra Mundial para aplicarlas a la formación de la nueva generación.

El jueves, se presentó en la Duma Estatal un proyecto de ley titulado “Sobre la sistematización de la política de juventud”, que busca inculcar en los jóvenes la disposición a cumplir con su deber constitucional de defender la patria. Este enfoque se está consolidando a través de Rosmolodyozh, la Agencia Federal para Asuntos de la Juventud, que ha sido transformada en un órgano ideológico clave. Esta agencia será responsable de unificar todos los programas de educación ideológica para jóvenes, desde el jardín de infantes hasta la educación superior.

Aunque la Constitución rusa prohíbe formalmente la instauración de una ideología de Estado, en la práctica, Rosmolodyozh funcionará como un brazo de la propaganda estatal. Se espera que la agencia reciba un considerable aumento de fondos en el próximo año, junto con un nuevo liderazgo, lo que refuerza el papel de esta entidad en el adoctrinamiento de la juventud.

El propio Putin ha evitado reinstaurar oficialmente una ideología estatal en la Constitución, pero ha dejado claro que el patriotismo es la única ideología aceptable para la Rusia moderna. Según Valery Fadeyev, jefe del Consejo de Derechos Humanos nombrado por Putin, una «nueva ideología rusa» está surgiendo en el frente de batalla. Para las autoridades, la misión es convertir el patriotismo en una fuerza tangible, capaz de movilizar a la juventud hacia el esfuerzo bélico, en lugar de ser solo un concepto abstracto.

The post Rusia retoma técnicas de adoctrinamiento soviéticas en jóvenes first appeared on Hércules.