Crónica Diaria

El Gobierno venezolano también ha llamado a consultas a su representante en Madrid y a tribuye esta decisión a unas declaraciones de Margarita Robles
The post Maduro convoca al embajador de España first appeared on Hércules.  

Imagen: Reuters

Las relaciones entre Venezuela y España atraviesan un momento crítico tras la reciente salida al exilio de Edmundo González Urrutia, opositor del régimen de Nicolás Maduro, quien ahora reside en Madrid. El canciller venezolano, Yván Gil, ha tomado medidas diplomáticas al llamar a consultas a su embajadora en Madrid, Gladys Gutiérrez, y ha convocado al embajador español en Caracas, Ramón Santos, para una reunión en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Respuesta ante las declaraciones españolas

Este paso se produce después de varios días de tensión creciente y tras los comentarios de la ministra de Defensa española, Margarita Robles, quien calificó al gobierno de Maduro como una «dictadura», haciendo referencia a los millones de venezolanos que han emigrado. Gil, a través de su cuenta de Telegram, calificó las palabras de Robles como «insolentes, injerencistas y groseras» y advirtió sobre el impacto negativo que estas podrían tener en las relaciones bilaterales.

Encuentro en la Moncloa y el respaldo español

La situación se agravó después de que el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, recibiera a González Urrutia en el Palacio de la Moncloa. El respaldo a la figura opositora se consolidó en el Congreso de los Diputados, que aprobó una resolución exhortando al Ejecutivo a reconocer a González Urrutia como presidente legítimo de Venezuela. Este reconocimiento surge tras las denuncias de fraude electoral en las elecciones que reeligieron a Maduro, apoyadas por observadores internacionales y el propio Consejo Nacional Electoral de Venezuela.

Comentarios de Margarita Robles en un acto público

Margarita Robles, durante un evento en el Ateneo de Madrid, comparó la situación venezolana con los totalitarismos franquista y estalinistas descritos en la obra que presentaba, «El niño que perdió la guerra». La ministra también mencionó a los ciudadanos que han sido forzados a huir de Venezuela, entre ellos González Urrutia, lo que provocó la ovación del público presente. Aunque Robles ya ha emitido comentarios críticos en el pasado, esta es la primera vez que un miembro del Gobierno español tilda directamente al régimen de Maduro de dictatorial.

Reacciones desde el régimen de Maduro

Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela y aliado cercano de Maduro, reaccionó enérgicamente a la votación del Congreso español. Pidió la ruptura total de relaciones diplomáticas y comerciales con España, sugiriendo la expulsión de todos los representantes del gobierno español y la suspensión de vuelos entre ambos países. Sin embargo, estas declaraciones, aunque tensas, no han llevado a una ruptura definitiva de relaciones.

Preocupaciones económicas y comerciales

Por su parte, el ministro de Economía español, Carlos Cuerpo, abogó por la calma en medio de la crisis diplomática, destacando la importancia de las relaciones comerciales entre ambos países. Unas 60 empresas españolas, entre ellas la petrolera Repsol, operan en Venezuela, y más de 136.000 ciudadanos españoles residen en el país. Cuerpo afirmó que el gobierno intentará proteger los intereses de las empresas españolas y mantener la estabilidad en las relaciones comerciales.

The post Maduro convoca al embajador de España first appeared on Hércules.

Putin ha dicho que, si la OTAN autoriza a Ucrania el uso de misiles de largo alcance para golpear objetivos en territorio ruso, significará que estará en guerra con Rusia
The post Putin amenaza con una guerra “directa” contra la OTAN first appeared on Hércules.  

Imagen: El presidente ruso, Vladímir Putin. EFE

El presidente ruso Vladímir Putin ha advertido este jueves que, si la OTAN autoriza a Ucrania el uso de misiles de largo alcance para golpear objetivos en territorio ruso, significará que estará en guerra contra Rusia. En concreto, Putin dijo a la televisión pública que esta decisión llevará a la “participación directa de los países de la OTAN, de EEUU y de los países europeos en la guerra en Ucrania” combatiendo contra Rusia.

El presidente ruso subrayó que dicha decisión cambiará “la misma naturaleza del conflicto”, en alusión a que ya no se reducirá a una guerra entre los ejércitos ruso y ucraniano. “Si eso es así (…), tomaremos las correspondientes decisiones partiendo de las amenazas que nos creen”, ha dicho.

Ha insistido en que, en realidad, la OTAN no está autorizando a Kiev el uso de esos misiles de largo alcance, sean los ATCAMS o los Storm Shadow, ya que el Ejército ucraniano no tiene la capacidad técnica para hacerlo. 

Putin ha argumentado, apoyándose en la supuesta opinión de expertos rusos y occidentales, que esos misiles solo se pueden lanzar contra territorio ruso con la ayuda de los datos de inteligencia de los satélites de EEUU o los países de la Unión Europea, ya que Ucrania carece de ellos. “Y lo más importante es que, de hecho, las misiones de vuelo sólo pueden ser determinadas por los militares de los países de la OTAN”, ha afirmado.

El ministro de exteriores dice que Occidente ya ha dado el permiso

Por su parte, el ministro de Exteriores de Rusia Serguéi Lavrov había asegurado horas antes que Occidente ya había dado permiso a Ucrania para atacar territorio ruso con misiles de largo alcance. «No tenemos dudas de que ya ha sido tomada la decisión sobre el levantamiento de las restricciones para el empleo de armamento de largo alcance para atacar territorio ruso», ha dicho Lavrov en una mesa redonda con jefes de misiones diplomáticas extranjeras, según informa la agencia RIA Nóvosti.

También ha acusado a la OTAN de suministrar a Kiev los datos de sus satélites de inteligencia, que son usados para “golpear objetivos dentro de territorio ruso”, lo que incluye infraestructura energética e industrial, pero también viviendas, escuelas y hospitales.

Rusia recupera territorio en Kursk

El ejército ruso ha comenzado a retomar parte de la provincia de Kursk, el territorio de la Federación Rusa del que se apoderaron las tropas ucranias durante el mes de agosto. Carros de combate y tropas rusas han logrado cruzar el estrecho río Seym y han reconquistado una decena de pueblos, según los datos del Ministerio de Defensa.

La operación se ha realizado con el apoyo de la aviación rusa, que parte con ventaja gracias al veto a Kiev para que no dispare misiles occidentales en territorio ruso. El presidente ucranio Volodímir Zelenski ha confirmado que está en marcha la contraofensiva rusa, aunque se ha mostrado confiado: “Todo marcha según el plan ucranio”, ha manifestado. 

Kiev también buscaba con esta operación de alto valor simbólico dar un golpe sobre la mesa. Según varios medios anglosajones, el Reino Unido desbloqueará el uso de sus armas en los próximos días. Estados Unidos, por su parte, está casi convencido para dar este paso clave.

The post Putin amenaza con una guerra “directa” contra la OTAN first appeared on Hércules.

Cuando una familia americana es invitada a pasar el fin de semana en la idílica finca de una encantadora familia británica con la que entablaron amistad durante unas vacaciones en Italia, lo que comienza como un viaje de ensueño pronto se convierte en una retorcida pesadilla psicológica
The post Speak No Evil: la película más incómoda de 2024 first appeared on Hércules.  Fotograma de la película: Speak no Evil

En 2022 se estrenó una película de Dinamarca titulada Speak No Evil que tuvo unas excelentes críticas y cautivó a la audiencia con un terror psicológico con tintes de thriller que, ante todo, era intrigante. Meses después se confirmó que se realizaría un remake americano con un reparto más que interesante: James McAvoy, Mackenzie Davis, Scoot McNairy, etcétera…

No es de extrañar, con los tiempos actuales en la industria del cine, que se haga un remake tan pronto. Hace poco se confirmó también un remake americano de la película Druk de Dinamarca, o Train to Busan, esa famosa película de zombies coreana que también quieren hacer en versión americana. Podría seguir poniendo ejemplos, pero con estos son suficientes. Ahora, en este caso, le ha tocado a Speak No Evil.

La película sin duda destacaría que, ante todo, es una experiencia incómoda, con una dirección actoral por parte del director fabulosa. El cineasta es James Watkins, que nos trajo la joya Eden Lake, una de las películas que más impotencia genera y mal rollo en el cuerpo del espectador, extremadamente dura e incómoda también. Parte de cierta experiencia para saber estremecer al espectador, y con esta, a pesar de ser un remake, lo logra también.

¿De qué trata?

Cuando una familia americana es invitada a pasar el fin de semana en la idílica finca de una encantadora familia británica con la que entablaron amistad durante unas vacaciones en Italia, lo que comienza como un viaje de ensueño pronto se convierte en una retorcida pesadilla psicológica.

Básicamente, entramos en el terreno de la incertidumbre: una pareja conoce a otra en vacaciones, y esta la invita a su casa de campo a pasar un fin de semana… ¿Todo suena bien, cierto? Pero la película, a medida que avanzan los minutos, se vuelve más y más incómoda. ¿A qué se debe esto? Al personaje de James McAvoy. Él es la piedra angular, el núcleo central de la obra para que todo funcione. Sus gestos, su humor negro, su brutalidad, incluso física, que representa, y las caras de loco o satíricas que pone, hacen que la experiencia cinematográfica vaya cogiendo un tono tan incómodo que ya en cierto punto explota.

Básicamente, representa a un personaje que vive en una casa de campo junto a su pareja y aparentan ser felices. Él es médico y supuestamente tiene una vida idílica. A medida que avanzan los minutos, nos daremos cuenta de que algo mucho más siniestro y oscuro guarda detrás del personaje. Toda la obra cinematográfica recae sobre el actor, y siendo muy honesto, si no es por él, caería muchísimo.

Aunque también, no sería justo mencionar que el resto del reparto, con sus reacciones, hace que funcione todo a las mil maravillas.

¿Un remake a la altura?

Sin duda, sea remake o no remake, la película por sí misma funciona sola, consagrándose como una buena película de experiencia de terror a recomendar. Bien es cierto que en lo débil le resta que sea un remake (parte de idea original, aunque sepa ser diferente a su antecesora). Y creo que lo malo son, sin duda, sus últimos 20 minutos. Pierde muchísimo fuelle la película, convirtiéndose en algo más genérico, cliché y olvidable, sin apenas riesgo. Quizás el director se tuvo que envalentonar en hacer algo infinitamente más crudo, arriesgado e impactante.

Pero con todo ello, hasta ese punto de la película merece muchísimo la pena. Repito, tampoco me parece el final un desastre, pero sí que ya quita toda la gracia de lo que pretendía la película anteriormente. Peca de ser poco original, tirando más a lo convencional que hemos visto en mil películas antes, con un final anticlimático.

Respecto a la banda sonora, no se hace de notar mucho, pero tiene ciertos momentos que simplemente cumple. Los efectos sonoros están muy bien conseguidos, ya que el director también juega muchas veces con silenciar cualquier música para centrarnos en la escena.

La dirección es sólida de principio a fin, el montaje también, y la fotografía no resalta mucho, pero cumple. De todo lo técnico, lo más sobresaliente es el manejo de todos los actores, incluidos dos niños, uno de cada pareja. Uno tiene que transmitir incertidumbre y suspense; la niña, la parte más terrorífica de todo lo que va viendo a medida que pasan los minutos, viendo a sus padres en una situación que se complica cada vez más.

Una experiencia de terror incómoda que creo que gustará a la audiencia y que, sin duda, se pasa mal, con un James inmenso en el papel. Este actor, que ya sorprendió en Múltiple u otras obras conocidas, sigue estando en un estado de forma increíble. Desde que la veas, te plantearás en tu vida hablar con extraños y desconfiar a la mínima…

The post Speak No Evil: la película más incómoda de 2024 first appeared on Hércules.

La guerra, así como diferentes factores sociodemográficos, han provocado que Rusia esté atravesando una crisis poblacional severa
The post Rusia se queda sin población: la guerra y la baja natalidad golpean al país first appeared on Hércules.  Rusia atraviesa una crisis demográfica severa, reflejada en un marcado descenso de la natalidad. En el primer semestre de 2024, el país registró su cifra más baja de nacimientos en 25 años, con 599.600 bebés, 16.500 menos que el mismo período del año anterior. Este descenso es el más agudo desde 1999, y en junio, por primera vez, el número mensual de nacimientos cayó por debajo de los 100.000.

Causas y contexto de la crisis

Rusia ha implementado incentivos para fomentar la natalidad, como el renacimiento del título de «Madre Heroína» y un pago de 1 millón de rublos (alrededor de 11.000 dólares) para mujeres que tengan 10 o más hijos. Sin embargo, estos esfuerzos no han logrado revertir la caída. En el primer semestre de 2024, la tasa de natalidad fue de 8,3 nacimientos por cada 1.000 personas, una reducción significativa en comparación con 10 nacimientos por cada 1.000 personas en 2019.

Uno de los factores que ha intensificado esta crisis es la guerra en Ucrania. El conflicto ha llevado a muchas personas a posponer o renunciar a tener hijos. Un estudio de la Universidad HSE de Rusia mostró que un tercio de los rusos ha decidido no formar familias debido a la incertidumbre generada por la guerra. Además, la pérdida de más de 300.000 soldados rusos entre muertos y heridos, así como la fuga de un millón de personas desde el estallido de la guerra, ha profundizado la escasez de mano de obra y acelerado la fuga de cerebros en el país.

Impacto en el futuro de Rusia

El Kremlin ha intentado mitigar la situación argumentando que las tasas de natalidad bajas son una tendencia global, comparable a la situación en Europa y Japón. Sin embargo, la gravedad de la crisis en Rusia es tal que algunos informes, como uno del Atlantic Council, advierten que la población rusa podría reducirse a la mitad para finales de este siglo.

Respuestas y declaraciones

Políticos como Nina Ostanina, jefa del Comité para la Protección de las Familias, han sugerido la creación de una «operación demográfica especial», similar a la «operación militar especial» en Ucrania, para abordar la crisis de natalidad. Por su parte, el presidente Vladímir Putin ha hecho repetidos llamados a las familias rusas para que tengan más hijos, destacando la importancia de preservar la supervivencia étnica de la nación.

La crisis demográfica de Rusia, exacerbada por la guerra y otros factores sociales, representa un desafío existencial para el país. A pesar de los esfuerzos del gobierno y los incentivos, las proyecciones siguen siendo sombrías, lo que plantea un futuro incierto en términos de estabilidad social, económica y poblacional.

The post Rusia se queda sin población: la guerra y la baja natalidad golpean al país first appeared on Hércules.

EL abogado Trevor Asserson ha presentado un informe en el que se pone en entredicho la imparcialidad de la BBC en la cobertura del conflicto entre Gaza e Israel
The post La BBC es señalada como pro palestina por un informe independiente first appeared on Hércules.  Manifestantes pro-israelí ante la BBC/ Voz.us

Un informe independiente, liderado por el abogado británico Trevor Asserson, ha generado controversia al señalar que la BBC no ha mantenido la neutralidad y justicia en sus reportajes sobre el conflicto entre Israel y Gaza, especialmente tras los eventos del 7 de octubre de 2023. El análisis, que abarcó casi 200 páginas y se basó en herramientas de inteligencia artificial (IA), concluye que la cobertura de la BBC mostró una inclinación propalestina en más del 90% de sus contenidos, tanto en inglés como en árabe.

Uso de inteligencia artificial y análisis de datos

El equipo de Asserson, compuesto por más de 40 expertos legales y analistas de datos, utilizó IA para analizar nueve millones de palabras de contenido en inglés producido por la BBC entre octubre de 2023 y febrero de 2024. Se incluyeron emisiones de televisión, radio, contenido en línea y podcasts. El estudio también revisó informes de la BBC en árabe, encontrando que el 90% de estos eran propalestinos. Para medir la imparcialidad, se preguntó a la IA y a evaluadores humanos si los textos mostraban simpatía hacia Israel o Palestina, o si tendían a favorecer a las fuerzas armadas israelíes o a Hamás.

Este análisis comparó la cobertura de la BBC con 342.559 reportajes de 376 medios de comunicación diferentes, clasificándolos en una escala que iba desde pro-palestino hasta pro-israelí. Según el informe, el uso de IA y revisores humanos arrojó resultados consistentes, destacando una inclinación significativa hacia Palestina.

Crítica a la cobertura del 7 de octubre y los crímenes de guerra

El informe criticó específicamente cómo la BBC cubrió el ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023, señalando que el medio minimizó el impacto del ataque en comparación con otros medios. Además, se destacó que la BBC mencionó a Israel 592 veces en relación con crímenes de guerra, mientras que a Hamás solo lo mencionó 98 veces. El informe también cuestionó el hecho de que solo en el 7,7% del material se mencionaba a Hamás como una organización terrorista, y que la BBC a menudo citaba a Hamás en su rol de autoridad sanitaria, sin enfatizar sus acciones como grupo terrorista.

Otro aspecto criticado fue la falta de cobertura adecuada sobre el peligro existencial que enfrenta Israel por parte de varios actores regionales y la poca mención de la situación de los rehenes israelíes. El informe sugirió que la BBC no distinguía adecuadamente entre el gobierno democrático de Israel y el grupo islamista Hamás.

Respuesta de la BBC y crítica a la metodología

La BBC cuestionó duramente la metodología del informe, alegando que basarse en IA para analizar la imparcialidad es problemático y que contar palabras individuales sin considerar el contexto no es una medida adecuada de neutralidad. En un comunicado, la emisora afirmó que su objetivo es «imparcialidad» y no una «simpatía equilibrada» como se propone en el informe.

El director de la BBC, Samir Shah, sugirió que se lleve a cabo una investigación más exhaustiva sobre la cobertura del conflicto en Oriente Medio, pero reafirmó el compromiso de la BBC con la imparcialidad en sus reportajes.

Este informe ha provocado un debate sobre la metodología de análisis mediático mediante IA y el difícil equilibrio entre la imparcialidad y la percepción pública de simpatía hacia uno u otro bando en conflictos tan complejos como el de Israel y Gaza.

The post La BBC es señalada como pro palestina por un informe independiente first appeared on Hércules.

La Comisión Europea considera que la actitud de Sánchez con China debilita la posición internacional Europea
The post La UE reprende a Sánchez por priorizar a China antes que a la Unión first appeared on Hércules.  La reciente intervención de Pedro Sánchez, solicitando que la Unión Europea (UE) reconsidere los aranceles a los automóviles eléctricos chinos, ha causado una oleada de preocupación en Bruselas. La Comisión Europea, que lidera una investigación sobre los subsidios otorgados por el gobierno chino a sus fabricantes, considera que esta postura podría comprometer la unidad de los Estados miembros en la lucha contra la competencia desleal procedente de Pekín. Para la UE, mantener una política firme frente a China es crucial para evitar la fragmentación.

Este giro en la política española llega en un momento crítico, ya que los aranceles impuestos por Bruselas en julio —que alcanzan hasta el 38,1%, sumados al 10% previamente existente— deben ser ratificados por el Consejo de la UE el próximo 30 de octubre. Para que las tarifas se vuelvan permanentes, se requiere el apoyo de una mayoría cualificada de Estados miembros, que representen al menos el 65% de la población de la UE. España, con un peso del 10,67% en la población europea, es un actor clave en esta votación, al igual que Alemania, que ha mostrado dudas aunque se ha abstenido en votaciones anteriores.

Durante una visita a China, Sánchez argumentó que «no se necesita otra guerra comercial» y pidió a la UE reconsiderar las medidas adoptadas. Su cambio de posición sorprendió a muchos, ya que España había respaldado inicialmente las tarifas. Este viraje ha generado preocupación en Bruselas, especialmente porque Alemania, con un 18,7% de la población de la UE, también ha manifestado su reticencia ante los aranceles, aunque sin oponerse abiertamente.

La respuesta Europea

Por su parte, el portavoz de Comercio de la Comisión Europea, Olof Gill, insistió en que cualquier acuerdo debe respetar las reglas del comercio internacional y «compensar plenamente los efectos dañinos» de los subsidios chinos. A pesar de que algunos fabricantes de China han propuesto fijar precios mínimos de importación para evitar los aranceles, Gill dejó claro que esas ofertas no han sido suficientes para corregir el impacto negativo en la industria europea.

Ante esta situación, Valdis Dombrovskis, vicepresidente económico de la Comisión, tiene previsto reunirse con el ministro de Comercio chino, Wang Wentao, en Bruselas para abordar la disputa, además de otros temas bilaterales. Dombrovskis fue tajante al señalar que la política comercial es competencia exclusiva de la Comisión Europea, poniendo en contexto la intervención de Sánchez y reafirmando que la decisión final sobre los aranceles depende de Bruselas.

El cambio de postura del gobierno español también ha reavivado los temores de que China busque dividir a los principales Estados miembros de la UE, utilizando tácticas de presión sobre sectores estratégicos. Bruselas ya había anticipado que Pekín podría apuntar a industrias como la del porcino en España o la del coñac en Francia, como represalia por las medidas europeas. No es la primera vez que China utiliza esta estrategia de «divide y vencerás»; en el pasado, ya debilitó la respuesta europea en el caso de los paneles solares, logrando que países como Francia y Alemania cedieran, lo que llevó a la Comisión a suavizar sus medidas.

En este contexto, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión, advirtió que «una política sólida europea hacia China depende de una fuerte coordinación entre los Estados miembros y las instituciones de la UE», subrayando la importancia de mantener la unidad frente a los intentos de Pekín por dividir a la UE.

The post La UE reprende a Sánchez por priorizar a China antes que a la Unión first appeared on Hércules.

RTVE debería centrarse en producir contenido de calidad y con utilidad social, no en competir con cadenas privadas. El fichaje de Broncano es solo una muestra más de cómo la política influye en las decisiones de los medios públicos
The post Por qué el fichaje de Broncano no atiende a una necesidad social first appeared on Hércules.  Broncano en su nuevo programa La Revuelta/ RTVE

En este artículo te explico, de una forma ordenada, por qué el fichaje de Broncano por RTVE ha roto con el modo de operación normal (principio de subsidiariedad) que tiene la gestión pública sobre la empresa privada, y por qué esta incorporación no atiende a una necesidad social. ¿Es realmente necesario que el Estado intervenga en este caso? ¿Se trata de una cuestión de interés público?

Este principio de subsidiariedad, por el cual también se sustenta la Unión Europea con los Estados miembros, no es más que un principio jerárquico que establece quién está habilitado para actuar en determinados casos. En este problema en particular, se podría pensar que el Estado solo tomaría acción cuando los ciudadanos o las comunidades no pueden resolver un asunto de manera eficiente. Y es bien sabido que Broncano tenía un éxito notable en Movistar+, por lo que su fichaje no atendía a una necesidad imperiosa.

Es importante considerar que la intervención del Estado en el mercado laboral puede crear una competencia desleal frente a las empresas privadas. Estas, en muchos casos, no cuentan con los mismos recursos o deciden no invertir tanto debido a la incertidumbre sobre el retorno de la inversión. Consultando a expertos del sector televisivo, se destaca que es inusual firmar contratos por varias temporadas, ya que las audiencias son muy volátiles y las tendencias cambian rápidamente, lo que incrementa el riesgo para este tipo de inversiones.

Esto lleva a una consecuencia directa: cuando el Estado interviene en un mercado que ya funciona, puede desincentivar la innovación y la competencia. Las empresas privadas, por lo general, son más ágiles para detectar nuevas tendencias y adaptarse rápidamente a los cambios. Sin embargo, si se enfrentan a un competidor respaldado por el Estado, con recursos desproporcionados, pueden verse obligadas a abandonar oportunidades en ese espacio televisivo.

Por otro lado, está el problema de la asignación de recursos. Aun siendo el presupuesto de RTVE estanco, definitivamente no es un motivo de peso que justifique el fichaje. Se podría fácilmente decir que esos recursos podrían dividirse de una forma más equilibrada en toda la cartelera que se da en esa cadena. ¿Por qué se iban a destinar una tan alta cantidad de recursos a un programa, que ya funcionaba previamente, y que hubiera continuado igualmente de no haber entrado en cartera de la gestión pública? Es incuestionable que, al destinar una cantidad tan significativa de dinero público a un solo fichaje, se desvían recursos que podrían haberse invertido en otros proyectos de mayor relevancia o de mayor necesidad.

Cuando contratas a alguien en la administración pública, lo haces con un determinado objetivo. No se nos ocurriría querer contratar al más cotizado arquitecto para hacer una rotonda, o al más cotizado periodista para la redacción de las noticias en la página web de la Moncloa.

Es evidente que la contratación de figuras mediáticas con una ideología afín puede tener un interés estratégico para el Gobierno. Aunque no se utilice como una herramienta de propaganda política directa, sí puede afectar negativamente la audiencia de competidores como El Hormiguero, un programa abiertamente crítico con la gestión actual. Me gustaría equivocarme, pero no creo que veamos a Broncano siendo crítico con la gestión política de hoy en día. Es alguien que nunca ha adoptado esa postura, y solo necesita mantener esa misma tendencia.

Por todo ello existe una más que notable pérdida de confianza ciudadana, y una duda razonable sobre si el fichaje de Broncano por RTVE corresponde a un mal uso del dinero público. Y es que, ante las siguientes consecuciones de sucesos, es complicado encontrar argumentos en contra:

Broncano ya era exitoso en Movistar Plus, por lo que su salto a RTVE no era una necesidad. El hecho de que RTVE destine 28 millones de euros en un programa de entretenimiento es un gasto difícilmente justificable. Pese a ese presupuesto estanco en RTVE, cabría pensar si deberían de bajarlo y destinarlo a servicios esenciales como sanidad o educación, o bien hacer un reparto más equitativo con el resto de la cadena.

Un dedazo

Esta contratación no sigue el esquema habitual de contratación pública, como han señalado tanto exdirectivos de RTVE como directivos de cadenas privadas. Parece evidente que se está alterando la gestión estándar de la televisión pública para cumplir con objetivos específicos.

El hecho de que Broncano acepte este contrato demuestra que prioriza el beneficio económico por encima de otros valores, como la redistribución justa de la riqueza o el uso adecuado de los fondos públicos. El argumento de que Broncano aporta algo a lo público no es válido, dado que ese aporte lo estaba haciendo previamente sin que costara dinero al conjunto del país.

Por todo ello resulta difícil no ver que el gobierno ha utilizado a Broncano como una herramienta política para competir contra El Hormiguero, y ha pasado de ganar su dinero merecidamente en la esfera privada a beneficiarse de fondos públicos. El problema no es el éxito de Broncano, trabajado y merecido, sino que ahora todos los españoles son los que pagan su sueldo. Y eso, aunque pueda no parecerlo, lo cambia todo.

RTVE debería centrarse en producir contenido de calidad y con utilidad social, no en competir con cadenas privadas. El fichaje de Broncano es solo una muestra más de cómo la política influye en las decisiones de los medios públicos.

The post Por qué el fichaje de Broncano no atiende a una necesidad social first appeared on Hércules.

Mientras Irán se reúne con Putin para fortalecer sus lazos, convoca a embajadores europeos para reprocharles declaraciones «no constructivas»
The post Irán se acerca a Rusia y reprocha a Europa su actitud first appeared on Hércules.  El 12 de septiembre de 2023, el presidente ruso Vladimir Putin sostuvo un encuentro en San Petersburgo con Ali Akbar Ahmadian, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, en el marco de la reunión de altos funcionarios de seguridad de BRICS. Durante la reunión, Putin destacó la intención de Rusia e Irán de fortalecer sus lazos en diversas áreas, como la economía, la tecnología, la energía, el transporte y las actividades nucleares con fines pacíficos.

Putin subrayó que la cooperación entre Rusia e Irán se ha expandido tanto a nivel bilateral como dentro de marcos internacionales, tales como BRICS, la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO) y la Unión Económica Euroasiática (EAEU). Estas alianzas han permitido que ambos países desarrollen un marco de colaboración más amplio y sólido en distintos sectores estratégicos.

En la reunión también estuvo presente Sergei Shoigu, secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, lo que reflejó la importancia de este encuentro para ambas naciones. Además, Putin informó que planea reunirse con el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, en un encuentro privado durante la próxima cumbre de BRICS, que se celebrará en Kazán del 22 al 24 de octubre. Esta reunión es vista como una oportunidad para discutir en mayor profundidad la relación estratégica entre los dos países.

Entre los proyectos más destacados mencionados durante el encuentro se encuentra el Corredor Norte-Sur, un proyecto clave tanto para Rusia como para Irán, que busca mejorar la conectividad y el comercio entre ambos países y otros socios regionales. Putin señaló que el volumen de comercio entre Rusia e Irán ha crecido un 10% en los primeros seis meses del año en curso, lo que evidencia el fortalecimiento de las relaciones económicas bilaterales. Además, subrayó que Rusia está decidida a seguir cooperando con Irán en diversas áreas estratégicas.

Putin también expresó su deseo de que el presidente iraní realice una visita oficial a Rusia con el fin de firmar acuerdos de asociación estratégica entre los dos países, lo que reflejaría el creciente nivel de cooperación entre Teherán y Moscú. Asimismo, elogió los esfuerzos del líder iraní para promover una mayor cooperación y entendimiento entre las dos naciones.

En otro frente, el mismo día, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán convocó a los embajadores de Francia, el Reino Unido, los Países Bajos y Alemania, en respuesta a declaraciones que algunos países europeos habían emitido en relación con la presunta interferencia de Irán en el conflicto de Ucrania. Los diplomáticos europeos fueron advertidos de que tales acusaciones, así como las sanciones impuestas contra Irán, no contribuyen a un enfoque constructivo en las relaciones internacionales.

El representante iraní afirmó que las acusaciones sobre la venta de misiles balísticos a Rusia por parte de Irán son completamente infundadas y falsas. Además, señaló la hipocresía de los países occidentales que critican a Irán mientras venden armas letales a Israel, contribuyendo a la inestabilidad en la región. Por su parte, los embajadores europeos aseguraron que transmitirían las preocupaciones de Irán a sus respectivos gobiernos.

Este encuentro y las respuestas diplomáticas evidencian el papel activo que tanto Rusia como Irán están desempeñando en la reconfiguración de las alianzas globales, alejándose de las democracias europeas occidentales y afianzando sus lazos con Rusia, que al igual que Irán se encuentra acorralado en varios frentes.

The post Irán se acerca a Rusia y reprocha a Europa su actitud first appeared on Hércules.

Solo el 13% de los ciudadanos vascos manifiesta su deseo de que Euskadi se convierta en un estado independiente, según el Deustobarómetro
The post El sentimiento independentista vasco sigue cayendo: apenas representa al 13% de la población first appeared on Hércules.  El sentimiento independentista, que ha estado en auge durante la última década, comienza a llegar a su fin. Cada vez menos catalanes y vascos se sienten «solo» identificados con su comunidad autónoma, entendida como una nacionalidad única. Quienes antes se consideraban únicamente catalanes, ahora constituyen solo el 10% de la población en Cataluña; la mayoría se identifica tanto como españoles como catalanes.

El descontento con las instituciones y los partidos políticos ha llevado al desgaste de la identidad nacionalista exclusiva. Ya no quieren ser solo vascos o catalanes, sino que esta etiqueta forma parte de su identidad como españoles. A pesar de que este sentimiento de exclusividad está perdiendo cada vez más fuerza, los políticos han decidido llevar a cabo una persecución de la lengua española en Cataluña y el País Vasco, para asegurar que solo se hable la lengua local.

Según los últimos datos revelados por el Deustobarómetro, el sentimiento independentista en Euskadi continúa en descenso, confirmando una tendencia que ya había sido señalada por el reciente Sociómetro del Gobierno Vasco.

Solo el 13% de los ciudadanos vascos manifiesta su deseo de que Euskadi se convierta en un estado independiente, cifra que contrasta con la configuración del actual Parlamento Vasco, considerado el más abertzale e independentista de la historia, con 54 escaños repartidos entre el PNV y EH Bildu.

Solo el 13% de los ciudadanos vascos quiere un Euskadi independiente

La mayoría de la población, un 70,9%, prefiere que Euskadi mantenga su nivel actual de autonomía o incluso aumente sus competencias. Por otro lado, un reducido 3,8% se inclina por menos autonomía, y solo el 1,5% desea la desaparición de esta.

En cuanto a la posibilidad de celebrar un referéndum, el 44,1% de los encuestados no apoyaría su realización, mientras que el 38,5% sí estaría a favor. Sin embargo, la opinión es más favorable respecto a la celebración de referéndums sobre temas locales o económicos, donde los porcentajes de apoyo son del 62,3% y 57,4%, respectivamente.

El Deustobarómetro también indaga sobre la libertad de expresión política en la comunidad. Un 43% de los vascos se siente bastante libre para expresar sus opiniones, mientras que un 25,2% tiene una percepción más limitada de esa libertad, y un 11% declara no sentirse libre en absoluto para manifestar sus ideas políticas.

Finalmente, en la valoración de la calidad democrática, el País Vasco supera el aprobado con una nota media de 5,61, mientras que España queda por debajo, con un 4,68. Esto refleja una mayor satisfacción de los ciudadanos vascos con su sistema democrático local en comparación con el estatal.

The post El sentimiento independentista vasco sigue cayendo: apenas representa al 13% de la población first appeared on Hércules.