Canal critica que estas celebraciones se utilizan como herramienta política para evadir la responsabilidad histórica y política
The post El historiador Jordi Canal denuncia un «montaje» favorable a Sánchez en su homenaje a la muerte de Franco first appeared on Hércules.  El historiador Jordi Canal ha soltado declaraciones contundentes sobre los actos que marcan el cincuentenario de la muerte de Francisco Franco, calificándolos de «montaje» que favorece al presidente Pedro Sánchez y a su Gobierno. Canal, profesor en la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de París, afirmó en una entrevista en Cope Catalunya que celebrar la muerte de Franco carece de sentido y se ha convertido en una estrategia política para disfrazar lo que él considera la incapacidad de la oposición antifranquista para desmontar aún hoy el legado del franquismo.

Según Canal, «se celebra la incapacidad de la oposición antifranquista para hacer caer el franquismo», remarcando la ironía de conmemorar a un dictador que, a juicio del historiador, murió en la cama en 1975, cuando la fuerza de la oposición era mínima.

Mientras tanto, en el marco de los primeros actos conmemorativos, el propio presidente Pedro Sánchez utilizó la ocasión para enunciar un discurso que pretendía reivindicar, defender y fortalecer la democracia en España.

Con voz decidida en el Museo Reina Sofía, Sánchez destacó la importancia de no retroceder en los derechos y libertades, subrayando que «la libertad nunca se conquista de forma permanente» y que estos valores deben ser defendidos a ultranza.

En su intervención, el mandatario se refirió a la lucha contra las fake news y la desinformación, calificándolas de «la principal arma de los enemigos de la democracia». Además, advirtió contra un «fascismo que creíamos dejar atrás», al que atribuyó la relevancia actual de una «internacional reaccionaria y ultraderechista» liderada por figuras tan inesperadas como Elon Musk, al que comparó irónicamente con el nuevo hombre fuerte de la administración de Donald Trump.

La polémica gira en torno a la conmemoración de la muerte de Franco, que se enmarca en una serie de 100 actos programados a lo largo del año. Para Sánchez, estos actos no solo son una oportunidad para rendir homenaje a la memoria histórica, sino también para alertar de los peligros de perder los avances democráticos y de ver amenazada la Constitución española. El presidente ha destacado que la dictadura puede «volver» bajo ciertas condiciones y ha llamado a todos aquellos que creen en la democracia a redoblar esfuerzos para evitar que se repitan episodios oscuros del pasado.

Jordi Canal se mostró crítico al señalar que la conmemoración es, en esencia, un recurso político que solo sirve para reforzar el discurso del Gobierno y subrayar la ineptitud de la oposición antifranquista.

Figo y Heredia: una disputa en el debate de la conmemoración

Luis Figo, exfutbolista de renombre, ha vuelto a poner el dedo en la llaga tras criticar en redes sociales el gasto que el Gobierno de Pedro Sánchez destinará a los actos conmemorativos del 50 aniversario de la muerte de Franco. Figo se mostró indignado al señalar que ese dinero debería utilizarse para ayudar a los damnificados de la DANA en Valencia, y afirmó que “el mayor problema hoy en día son los vivos, no los muertos”. Con estas palabras, el exdelantero se lanzó en una polémica que no tardó en encender las redes.

La reacción no se hizo esperar. El periodista Roger Heredia, conocido por su franqueza y agudeza, respondió a Figo sin ningún reparo, lanzando una crítica directa a su declaración. Con tono mordaz, Heredia dijo: “De ser un gran futbolista a demostrar que los ricos, también, pueden tener un coeficiente intelectual discutible”. Este comentario desató una nueva ola de comentarios, haciendo que la discusión se volviera casi épica.

Heredia agregó que España aún padece las secuelas de una “falsa transición” y recordaba los 100.000 desaparecidos en fosas pendientes, señalando la persistencia de un legado fascista que sigue hiriendo a muchas familias.

Sin dejarse amedrentar, Luis Figo respondió: “Claro, es mejor buscar muertos y, con todo el respeto, que ayudar a los vivos.” Con este comentario, Figo no solo devolvió la provocación, sino que añadió una capa de ironía al poner en tela de juicio la inteligencia del interlocutor, resaltando la impropiedad de la situación en la que, a su juicio, gastar en actos para conmemorar a un muerto resulta absurdo, cuando las necesidades reales de la sociedad están en el presente.

El intercambio ha encendido a seguidores y detractores de ambos en las redes sociales, donde se han publicado cientos de comentarios y memes que abordan la polémica. Mientras algunos defienden la postura de Figo, argumentando que es hora de priorizar los problemas actuales de la sociedad, otros critican su forma de expresarse y sostienen que la conmemoración histórica también forma parte de la cultura española.

The post El historiador Jordi Canal denuncia un «montaje» favorable a Sánchez en su homenaje a la muerte de Franco first appeared on Hércules.

Socialistas y populares se acusan mutuamente de retorcer la justicia para sus propios intereses
The post “Ley Begoña”: la reforma que libra de madrugones judiciales a la familia de Sánchez first appeared on Hércules.  El año político ha comenzado con un choque frontal entre el PSOE y el PP, que se lanzan acusaciones mutuas sin disimulo alguno Ni siquiera la llegada de 2025 ha suavizado los ánimos: en un lado del cuadrilátero, Cuca Gamarra acusa al Gobierno de querer librar del escrutinio judicial a la esposa de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, y a su hermano, con esa llamada “ley Begoña” que pretende eliminar a las acusaciones populares de la ecuación .En el otro lado, María Jesús Montero desliza la idea de que los populares siguen siendo herederos de cierto pasado poco democrático.

La reforma judicial que impulsa el PSOE apunta a limitar la acción popular durante la fase de instrucción, lo cual, según el PP, dejaría las investigaciones judiciales en manos de la Fiscalía, que a juicio de Gamarra no es precisamente independiente. La secretaria general popular describe esta situación como un plan para poner cerrojos judiciales a cualquier caso que salpique al entorno más cercano del presidente del Gobierno y no ha dudado en calificar la medida como la “ley Begoña”, un apodo que, curiosamente, ha circulado con rapidez en las redes sociales. Moncloa no se pronuncia sobre la casualidad de que el nombre de la ley recuerde a la primera dama, quien, según la oposición, duerme muy tranquila sabiendo que las acusaciones populares podrían quedarse fuera de cualquier proceso judicial que la involucre

Gamarra advierte que la reforma puede dejar varios sumarios sin efecto, especialmente aquellos vinculados a Begoña Gómez o al hermano de Sánchez, y critica que la propia Moncloa presuma de que todo es parte de una “modernización” de la justicia. Desde su perspectiva, el presidente busca blindarse de toda sospecha con una legislación a medida .La portavoz popular asegura que esta es otra maniobra para burlar las reglas del Estado de Derecho, como, en su opinión, ocurrió con la reforma del Código Penal que eliminó delitos que incomodaban a algunos aliados del Gobierno

Del otro lado, María Jesús Montero no se queda atrás y, en un acto, cuestiona a los populares por no haber participado en los homenajes que recuerdan el fin de la dictadura A su juicio, el PP busca excusas para no asistir porque prefiere no distanciarse de ese legado franquista. Montero se presenta como la voz de un PSOE que defiende su compromiso con la democracia e insiste en que ellos son herederos de los luchadores por la libertad. Mientras el PP sería el heredero de un pasado autoritario.

Con estas posturas, la confrontación continúa y no parece que vaya a calmarse pronto, sobre todo mientras el PP repite que esta “ley Begoña” sirve para archivar sumarios incómodos, y el PSOE replica que solo trata de evitar el uso partidista de la justicia para fines políticos y personales Sin duda, la batalla promete intensificarse, con la figura de Begoña Gómez convertida en un símbolo irónico dentro de esta pugna por el relato político.

La Fiscalía, según los populares, estaría demasiado ocupada para investigar al “entorno presidencial”, mientras la propia Begoña está muy tranquila con este blindaje legal. María Jesús Montero remata echando en cara a la oposición su ausencia en los homenajes del fin de la dictadura, afirmando que el PSOE “sí sabe rendir honores”… al menos a quienes le conviene.

The post “Ley Begoña”: la reforma que libra de madrugones judiciales a la familia de Sánchez first appeared on Hércules.

Feijóo culpa al Ejecutivo de no controlar bien los fondos europeos mientras ultima su plan de vivienda para presentarlo hoy
The post Feijóo irrumpe con su plan de vivienda y Moncloa replica que “ya está todo inventado” first appeared on Hércules.  La polémica sobre la vivienda se ha reabierto después de que Alberto Núñez Feijóo, líder del Partido Popular, convocara ayer en Asturias a doce presidentes autonómicos de su partido para diseñar una alternativa en este ámbito. Tras conocerse algunos detalles preliminares, Moncloa ha cargado contra el PP al considerar que esas ideas son vacías y que “en su mayoría ya existen”. Además, recalcan que Feijóo evita respaldar las iniciativas que ha ido planteando el Ejecutivo, supuestamente por razones de cálculo político.

Fuentes gubernamentales sostienen que el PP “se toma a broma” el problema de la vivienda y no es capaz de presentar un proyecto sólido. Argumentan que el plan que Feijóo perfila incluye avales para la compra de la primera vivienda, medidas de rehabilitación de inmuebles y la simplificación de trámites burocráticos. Desde Moncloa remarcan que todo eso está en marcha desde hace tiempo: los avales datan de 2024, con 2.500 millones de euros disponibles, y la rehabilitación de viviendas a través de agentes rehabilitadores está activa desde 2021, con 4.000 millones de euros destinados y miles de pisos ya reformados. Añaden que esta gestión ha resultado eficaz, puesto que varios gobiernos regionales del PP ya habrían aplicado algunos de estos planes.

Otro punto en el que discrepan es la idea de liberalizar el suelo para la construcción de nuevas viviendas. El Gobierno insiste en que, si bien se puede ampliar la oferta de suelo para la construcción de pisos asequibles, no quieren caer en la “liberalización masiva y descontrolada” que, según su versión, llevó a la burbuja inmobiliaria de hace años y provocó graves problemas a cientos de miles de familias. A su juicio, el PP está reincidiendo en una receta que fracasó en el pasado.

La gestión de los fondos del Plan de Recuperación también entra en el debate. Feijóo acusa al Gobierno de no llevar un control efectivo de estas partidas, pero Moncloa defiende que España es líder en la ejecución de los fondos europeos, con más de 5.000 millones de euros transferidos al cien por cien a las comunidades autónomas. Precisan que más de 294.000 actuaciones en rehabilitación y 25.000 viviendas ya están acordadas con las regiones, cumpliendo así con los plazos estipulados por la Comisión Europea.

El cruce de acusaciones no se queda ahí. Desde el entorno de Feijóo, se prevé que este domingo concrete con más detalle su propuesta de vivienda, un día antes de que Pedro Sánchez haga lo propio y anuncie nuevas medidas. Moncloa, por su parte, insiste en que el PP “ni siquiera apoya las iniciativas del Gobierno”, lo que juzgan como una forma de entorpecer el progreso en un sector tan sensible para muchos ciudadanos. De fondo, se evidencia la competencia política por mostrar quién lleva la voz cantante en la búsqueda de soluciones a una de las principales preocupaciones de la sociedad.

The post Feijóo irrumpe con su plan de vivienda y Moncloa replica que “ya está todo inventado” first appeared on Hércules.

Megara en la película de Disney, Hércules Hay un momento en el poema sinfónico de Richard Strauss Ein Heldenleben (“Una vida de héroe), de tintes mitológicos y nietzscheanos a la par, en la que se intuye en la vida del héroe quintaesencial –que somos todos–, la presencia del amor. El superhombre deviene hombre y en
The post La primera gran mujer del Hércules first appeared on Hércules.  

Megara en la película de Disney, Hércules

Hay un momento en el poema sinfónico de Richard Strauss Ein Heldenleben (“Una vida de héroe), de tintes mitológicos y nietzscheanos a la par, en la que se intuye en la vida del héroe quintaesencial –que somos todos–, la presencia del amor. El superhombre deviene hombre y en un momento dado de su peripecia tiene que amar. En el caso de Hércules merece la pena reflexionar sobre las dos grandes mujeres que marcan su vida en dos momentos muy diferentes de su trayectoria: la primera se da antes de emprender sus más famosas hazañas, o en el transcurso de ellas, y la segunda se encuentra ya en la segunda navegación, en el camino de vuelta y al final de sus días. Hay que comenzar en este primer apunte por hablar de la primera mujer del héroe, de nombre Megara. Esta es la célebre madre de los hijos muertos de manos del propio Hércules, Mégara era hija del rey de Tebas, Creonte, de infausto nombre en la tragedia de Sófocles, que lo enfrenta a Antígona. Se casó con Hércules, que la recibió como recompensa de Creonte por haber ayudado a Tebas en una guerra de la que había salido con bien. Sin embargo, como sabemos, este primer matrimonio del héroe acaba de forma trágica y alimenta la figura del Heracles enloquecido, de la locura del héroe. Mégara está en el epicentro de esta peripecia, como se ve en la versión de Eurípides, en su Heracles furioso, en la edad de oro de Atenas, y luego en la recreación latina que hace el gran filósofo y dramaturgo Séneca, el Hercules furens, en el siglo I de nuestra era.

La locura que infunde la malvada y siempre celosa Hera sobre su detestado Hércules –pues es el hijo de su marido en una relación extraconyugal con Alcmena– causará la muerte de los hijos que tiene con Mégara en una escena terrorífica. Se cuenta que todo comienza cuando Hércules estaba en uno de sus más peligrosos trabajos, el viaje al inframundo. Entonces llegó a la ciudad de Tebas un usurpador de nombre Lico para destronar a Creonte. Tras dar muerte al rey se dispone a hacer lo mismo con su hija la princesa pero Hércules llega justo a tiempo del más allá para rescatar a su esposa Megara de la muerte. Entonces, sin embargo, recayó la locura divina sobre él y, delirando, asesinó a la pobre Mégara, con sus propias manos, ya sus hijos a flechazos. Iba a seguir con la matanza y dar muerte a su padrastro Anfitrión, pero la diosa Atenea se interpuso providencialmente y lo sumió en un sopor que depuso su cólera homicida. Hay otras versiones que hacen sobrevivir a Megara, que a veces recibe un segundo esposo en un intento de rehacer su vida. A veces este es nada menos que Yolao, fiel ayudante y sobrino de Hércules. Pero en la mayoría de las versiones, esta primera esposa muere trágicamente junto con sus hijos. En efecto, la matanza de los niños aparece una y otra vez como el gran pecado que tiene que expiar el héroe en oráculos y sacrificios, en servidumbres y penurias por el mundo. Es el gran sufrimiento de su corazón, aunque no fuera culpable. Parece que en Tebas se enseñaba a los viajeros un lugar que se decía la tumba de los hijos muertos de Hércules y que esta recibía un culto fúnebre. Otras versiones hablan de la muerte de Mégara y los niños de manos del citado usurpador. Pero parece un intento tardío de exculpar a Hércules: aceptarlo sería privar a Hércules de su gran tragedia. No sería justo.

The post La primera gran mujer del Hércules first appeared on Hércules.

Los secretos de los conclaves vaticanos
The post Cisma (y II): Los secretos del cónclave first appeared on Hércules.  El morbo que suscita el secretismo de la Iglesia Católica ha producido el éxito de exitosas películas como Ángeles y Demonios (2009) o la reciente Cónclave (2024), dos obras mediocres y controvertidas que, a pesar de su dudosa calidad cinematográfica, beben de una tragedia real: 28 de septiembre de 1978 el Papa Juan Pablo I, llamado Albino Luciani, murió después de 33 días de pontificado. ¿Fue realmente envenenado? Algunos investigadores de la talla del escritor David Yallop creen que sí: al parecer, no era el candidato adecuado para salvaguardar los intereses de algunos altos cargos del Vaticano. Dos semanas antes de ese su muerte, el 5 de septiembre de 1978, el arzobispo ortodoxo Nikodim de Leningrado, segundo hombre más fuerte de su Iglesia, murió súbitamente en el Vaticano, a los 49 años, en una reunión privada con Juan Pablo I. Quizás cometió el error de beber un café aderezado con cianuro que estaba destinado al Papa.

Justo cuando las dudas sobre el supuesto infarto que causó la muerte de Juan Pablo I parecían caer en el olvido, a su vez Juan Pablo II sufría un atentado el 13 de mayo de 1981. A partir de ese momento, el Papa decidió seguir con las investigaciones que su antecesor había iniciado acerca de la probada relación entre Propaganda Due, más conocida como Logia Masónica P2 de Licio Gelli (responsable del asesinato de Aldo Moro), Roberto Calvi (que aparecería ahogado en el río Támesis el 18 de junio de 1982) y Michele Sindona (que aparecería envenenado con cianuro en prisión el 22 de marzo de 1986), con el Banco Vaticano y con el Banco Ambrosiano, a través de la figura de Paul Marcinkus, quien fue nombrado dirigente de las finanzas del Vaticano en 1971 por el papa Pablo VI. Este escándalo terminaría en los tribunales de Italia e inspiró a Francis Ford Coppola para su película El Padrino: Parte III (1990).

Cuando las sospechas sobre la infiltración masónica en puestos cruciales del Vaticano llegaron a manos del Papa Pablo VI en el año 1975, éste encargó al arzobispo canadiense Édouard Gagnon que realizara una completa investigación sobre el tema. Al concluir dicho informe, Gagnon, que años después sería declarado cardenal, denunció en 1978 que «El humo de Satanás entró en la Iglesia» ante el papa Pablo VI, que moriría dos meses después de recibir documentación precisa sobre la infiltración masónica en la Santa Sede. Fue precisamente el frágil estado de salud del pontífice lo que evitó un cambio real a la luz de las múltiples revelaciones sustentadas en el informe de Gagnon acerca de las intrigas de contrainteligencia presentes en uno de los estados más poderosos del mundo. La tarea de “limpiar” la Iglesia quedaría reservada al sucesor de Pablo VI: en el Cónclave que siguió a la muerte del Papa, se produjeron las intrigas propias de una decisión tan relevante desde el punto de vista metapolítico y geopolítico, quizás sólo comparables a las de la elección de un presidente de los Estados Unidos de América.

Para que no ganara ni el tradicionalista Giuseppe Siri ni el liberal Sebastiano Baggio, Karol Wojtyła se unió con Giovanni Benelli para apoyar a Albino Luciani, un candidato sorprendentemente joven. Más tarde, Benelli fue Secretario de Estado de Juan Pablo I, además de arzobispo de Florencia. Finalizado el cónclave, tal y como asegura el sacerdote Charles T. Murr, entonces chófer de Gagnon, este último se unió con el nuevo Papa y le convenció para expulsar al encargado de la Congregación de Obispos, el masón Baggio. En una reunión posterior, Baggio levantó la voz al Papa y salió visiblemente enfadado de la entrevista, llegando a insultar al Santo Padre después de rechazar el arzobispado de Venecia ofrecido por Juan Pablo I. Tan solo 48 horas después el Papa estaba muerto, al parecer a consecuencia de un infarto.

En el siguiente cónclave, Benelli propuso a Wojtyła como Papa, ya que ambos habían sido designados por Pablo VI, junto a Joseph Ratzinger, como sus sucesores; y en efecto ellos fueron los próximos pontífices. Tras la elección, Juan Pablo II pudo acceder a la misma información facilitada por Gagnon a los dos papas precedentes, pero debido a la terrible enfermedad de uno de los masones infiltrados en altos puestos eclesiásticos, Jean-Marie Villot, que padecía un cáncer terminal que lo llevaría a la tumba en el año 1979, el nuevo Papa decidió dejar las cosas como estaban. Transcurrieron varios años hasta el atentado contra Juan Pablo II, cuando por fin Wojtyła se dio cuenta de la gravedad de la situación y nombró a Benelli Secretario de Estado, expulsando también a Baggio de puestos de relevancia, gracias al consejo de Gagnon, por fin reconocido como obispo por su inestimable labor.

Una semana después, Benelli murió de un infarto, en el año 1982, y poco tiempo después el Banco Vaticano se hundió, cuando el escándalo de lavado de dinero a la masonería por parte de la Iglesia salió a la luz pública. Con la caída en desgracia de Baggio y el escándalo judicial que supuso la relación entre el Banco Vaticano y la Logia Propaganda Due (P2), uno podría pensar que el asunto de la infiltración masónica en el seno de la Iglesia Católica estaba acabado. Nada más lejos de la verdad: desde entonces la situación no ha hecho otra cosa que agravarse. En la investigación que Gagnon presentó sucesivamente a Pablo VI, Juan Pablo I y Juan Pablo II, destacaba otro nombre junto al de Baggio, como líder de la planificación: se trataba del arzobispo Annibale Bugnini, arquitecto de la liturgia del Novus Ordo, por la cual la Iglesia surgida del controvertido Concilio Vaticano II convocado por Juan XXIII en 1962 buscaba actualizarse de cara al mundo surgido tras la Segunda Guerra Mundial.

Cuando el Papa Pablo VI, del que ya hemos hablado, clausuró dicho concilio el 8 de diciembre de 1965, tras la muerte de su sucesor, el daño ya estaba hecho: la reforma ideada por el modernista y masón Bugnini, que sería destinado a Irán como represalia, se había implementado en todas partes. Entre otros muchos males que servían al fin de “protestantizar” la Iglesia, cabe destacar uno: la perversión de la misa tradicional, y no sólo por la desaparición del latín como lengua o por la consideración más metafórica de la importancia mística de la hostia consagrada en la homilía, sino por una cuestión aún más de fondo, que no ha dejado de incrementarse desde entonces: el abandono de lo vertical, de lo sagrado, en beneficio de lo horizontal, de lo humano, de la lectura “fraternal”, humanista y moralista de la religión, que sitúa al hombre en el centro de la doctrina, en sustitución de Dios.

Como colofón de lo anterior, el periodista Mino Pecorelli, miembro arrepentido de la Logia Propaganda Due (P2), publicó un artículo el día 12 de septiembre de 1978 en la revista Osservatore Politico (OP), con el título de “La gran logia vaticana”, donde se incluían datos contundentes para probar la infiltración de la francmasonería en la Iglesia, incluyendo una lista de 121 cardenales, obispos y sacerdotes masones, junto a su fecha de iniciación y el pseudónimo de cada iniciado. En esta lista destacaba un nombre de entre todos los demás: el del influyente cardenal Achille Liénart, encargado de nombrar nuevos arzobispos, como el progresista Augustin Bea y el conservador Marcel Lefebvre. A consecuencia de este artículo, Pecorelli resultó tiroteado en Roma, por orden de Gelli, el 22 de marzo de 1979, justo a la puerta del periódico donde trabajaba. Pero esa es ya otra historia.

The post Cisma (y II): Los secretos del cónclave first appeared on Hércules.