Los agentes de la UCO clave en la acusación contra García Ortíz declaran el viernes en el Supremo

El informe de la UCO cobró mayor relevancia después de que el Tribunal Supremo confirmara que no podrá acceder al contenido del teléfono móvil de García Ortiz. Según comunicaron los propios agentes, el fiscal general eliminó los datos del terminal y también borró su cuenta de Gmail
The post Los agentes de la UCO clave en la acusación contra García Ortíz declaran el viernes en el Supremo first appeared on Hércules. El Tribunal Supremo interrogará este viernes, a las 10:30 horas, a los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que elaboraron el informe clave en la investigación abierta contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Se trata del documento que lo vincula directamente con la presunta filtración de información confidencial que afectó a Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso.

La declaración de los peritos fue autorizada por la Sala de Apelación del Supremo, que corrigió al juez instructor, Ángel Hurtado, tras estimar parcialmente un recurso presentado por la defensa del fiscal general. En ese mismo auto, el alto tribunal también autorizó la declaración del propio González Amador, prevista para el próximo 23 de mayo.

Un informe clave para la causa

El informe, elaborado por la UCO, analiza los mensajes y correos electrónicos obtenidos del teléfono móvil de Pilar Rodríguez, fiscal jefe de Madrid e imputada en la misma causa. El dispositivo fue incautado durante un registro en su despacho el pasado 30 de octubre, por orden del juez Hurtado.

Los agentes concluyen que la información sobre González Amador —incluyendo su condición de investigado y los correos con su defensa— fue filtrada desde dentro de la Fiscalía General del Estado. En concreto, apuntan a que solo un número muy reducido de personas tuvo acceso a esa documentación en el breve intervalo de tiempo que va desde las 21:59, cuando García Ortiz recibió los correos, hasta las 23:51, cuando se publicó la información en prensa.

Según la Guardia Civil, fue el propio fiscal general quien ordenó elaborar la nota de prensa con la que la Fiscalía respondió públicamente a una noticia de El Mundo publicada la noche del 13 de marzo. Dicha nota, difundida el 14 de marzo, fue una respuesta directa a la versión del diario, que aseguraba que fue el fiscal quien ofreció un acuerdo al empresario investigado.

Filtraciones, correos y un correo en Gmail

El informe revela que esa misma noche, Pilar Rodríguez preguntó a García Ortiz a qué dirección debía enviar los correos entre el fiscal del caso, Julián Salto, y la defensa de González Amador. El fiscal general le facilitó una cuenta de Gmail, a la que ella envió los documentos. La Fiscalía justificó el envío como parte del trabajo para emitir una nota que desmintiera lo que consideraban un “bulo”.

Además, la UCO recoge otras dos filtraciones vinculadas al caso: la publicación en prensa de la denuncia presentada por la Fiscalía contra González Amador por delitos fiscales, el 12 de marzo, y el correo de la defensa del empresario, enviado el 2 de febrero, en el que se ofrecía a reconocer los delitos para alcanzar un acuerdo.

Los agentes subrayan que quien filtró esa información no solo conocía el contenido de los correos, sino también el momento aproximado en que se haría pública la nota de prensa. El informe apunta como posibles responsables a miembros de la Fiscalía General del Estado, incluida Pilar Rodríguez, además de otras figuras con acceso a la información, como fiscales provinciales y especializados.