Crónica Diaria

Ábalos asegura que Cerdán y Koldo lo presionaron para influir en contratos y revela que la UCO incautó un disco con mensajes con Sánchez y ministros
The post Ábalos acusa a Cerdán y Koldo de presionarlo con contratos first appeared on Hércules.  El exministro asegura haber sido utilizado como “chivo expiatorio” y revela que en el disco duro incautado por la Guardia Civil hay conversaciones con Pedro Sánchez y varios ministros El exministro de Transportes y exsecretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, ha asegurado este jueves que fue presionado por Santos Cerdán y Koldo García para intervenir en concesiones de obra pública desde su ministerio. En una entrevista en la Cadena SER, Ábalos apuntó directamente contra los dos dirigentes navarros, a quienes acusó de haber arrastrado una “dinámica previa” de presuntas prácticas corruptas.

“Soy un gilipollas, el imbécil de todo esto”, declaró Ábalos en tono autocrítico, señalando que tanto Cerdán como Koldo “penetraron en el ministerio” y trataron de influir en las decisiones de contratación durante su etapa como titular de la cartera de Transportes.

Revela presiones internas y grabaciones sensibles

El exdirigente socialista lamentó el trato recibido por parte del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a quien reprochó haberle aislado políticamente mientras se defendía la inocencia de Cerdán. Según Ábalos, en uno de los discos duros incautados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil durante el registro de su domicilio, se encuentran conversaciones privadas con el propio Sánchez, varios ministros y directores de medios de comunicación.

Ábalos explicó que parte de ese material fue recopilado desde 2021 y que su contenido está vinculado a su estrategia de defensa. Afirmó además que los datos relevantes ya están en poder de los investigadores, pues algunos dispositivos similares fueron requisados previamente en el domicilio de Koldo García.

Durante el registro, la mujer que se encontraba con el exministro intentó ocultar el disco duro a los agentes, aunque finalmente fue intervenido por la Guardia Civil.

No descarta pactar con la Fiscalía

Ábalos negó rotundamente haber recibido comisiones ilegales o haber participado en un sistema de financiación irregular del PSOE. Rechazó también la veracidad de los audios que se han difundido tras los informes de la UCO, asegurando que no se reconoce en las grabaciones.

De cara al proceso judicial, confirmó que declarará ante el juez el próximo lunes y no descartó alcanzar un acuerdo con la Fiscalía si se dan las condiciones adecuadas.

Críticas al PSOE y silencio sobre su vida personal

El exministro también expresó su malestar con la forma en que el Ejecutivo ha gestionado su implicación en el caso. Según su relato, el presidente intentó “encapsular” la responsabilidad en su figura para minimizar el daño político al partido. Subrayó que, mientras él ha sido señalado, Cerdán ha contado con el respaldo público de Sánchez hasta el final.

Preguntado sobre su vida privada y su relación con las mujeres, Ábalos evitó entrar en detalles y se limitó a decir: “Nadie aguanta el análisis de su vida privada”.

Contexto de las investigaciones

Las declaraciones de Ábalos se producen tras la publicación de un nuevo informe de la UCO, que lo vincula con el presunto cobro de mordidas a cambio de concesiones de contratos públicos. La causa, aún en fase de instrucción, también ha salpicado al exasesor Koldo García, quien fuera una figura clave en su etapa al frente del Ministerio de Transportes.

La defensa de Ábalos busca ahora desvincularlo de cualquier implicación penal directa, al tiempo que intenta subrayar la responsabilidad de otros actores dentro de la estructura socialista.

The post Ábalos acusa a Cerdán y Koldo de presionarlo con contratos first appeared on Hércules.

Servinabar niega que Santos Cerdán sea accionista y defiende su actuación legal en contratos de obra pública investigados por la UCO
The post Servinabar se desliga de Santos Cerdán first appeared on Hércules.  La empresa navarra Servinabar, investigada en la presunta trama de amaños de obra pública, ha desmentido rotundamente que el exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, haya tenido participación accionarial en la compañía.

En un comunicado oficial remitido a Diario de Noticias y firmado por su administrador único, Joseba Antxon Alonso Egurrola, la firma afirma que “Santos Cerdán no ha sido nunca, ni es socio de Servinabar 2000, S.L.“, negando cualquier vinculación formal con el político. La empresa asegura que “no existe ninguna escritura en la que el Sr. Cerdán haya adquirido participaciones sociales de la empresa”, desmintiendo así lo reflejado en un documento hallado por la Guardia Civil.

Niegan el papel de Cerdán como socio

El origen de la controversia radica en un informe de la Unidad Central Operativa (UCO), que en un registro realizado en el domicilio de Alonso Egurrola encontró documentación que supuestamente acredita que Cerdán habría sido propietario del 45% de la empresa. Este hallazgo se enmarca en la investigación de una supuesta red de manipulación de contratos públicos, en la que Servinabar figura como una de las principales adjudicatarias, con encargos que superan los 75 millones de euros por parte del Gobierno de Navarra.

Frente a estas acusaciones, Servinabar subraya que el informe de la UCO contiene “numerosas inexactitudes”, insistiendo en que ni la compañía ni su administrador han sido imputados por ninguna actividad delictiva concreta. “Y ello porque no se ha cometido delito alguno por nuestra parte”, recalca la nota.

La constructora también ha defendido que, desde su creación, ha actuado “bajo el más estricto cumplimiento de la normativa en contratación pública“, negando cualquier trato de favor o actuación irregular. Asegura que su contabilidad es “pública y transparente“, y pone como ejemplo su participación en más de 30 licitaciones públicas en Navarra, de las cuales solo obtuvo cinco adjudicaciones, muchas de ellas en unión temporal de empresas (UTE) con grandes firmas como Acciona.

Túneles de Belate bajo optica judicial

En relación con la obra de duplicación de los túneles de Belate, uno de los contratos bajo la lupa judicial, Servinabar afirma que la UCO no cuestiona la legalidad del proceso de adjudicación. Añade que la Cámara de Comptos de Navarra, el órgano fiscalizador autonómico, concluyó que todo el procedimiento fue conforme a derecho.

El comunicado también reconoce la existencia de una relación personal entre Alonso Egurrola y Santos Cerdán, pero aclara que se trata de una amistad sin implicaciones empresariales: “ha sido ajena a las actividades profesionales de cada uno”, puntualiza la empresa.

Finalmente, Servinabar ha solicitado a los medios de comunicación que “contrastan adecuadamente las informaciones” antes de publicarlas. Asimismo, advierte que “si se siguen difundiendo informaciones falsas y calumniosas”, emprenderán las acciones legales correspondientes para proteger su reputación.

The post Servinabar se desliga de Santos Cerdán first appeared on Hércules.

Esta vez ha pasado igual que en los anteriores mandatos socialistas desde que llegó al poder en España por primera vez: corrupción y autoritarismo.
The post El robo es su ideología first appeared on Hércules.  El socialismo es esa promesa de reparto de la propiedad que enriquece a sus dirigentes mientras mantiene o aumenta la pobreza de sus feligreses. También hay quien dice, y con razón, que la idea socialista pasa siempre al menos por la cancelación del adversario. No yerra quien apunta que se asienta sobre una falsa superioridad moral que se usa de coartada para disimular la corrupción y el autoritarismo. Y menos aún nos llevan a engaño quienes dicen que el discurso socialista está tan alejado de la razón como cercano a la demagogia. Vamos, que en lugar de forjar intelectos, lo que levanta son pasiones de masas para lanzar a la gente contra sus enemigos políticos. De ahí que resulte patético que el socialismo se diga defensor del pluralismo, la democracia, la libertad y la cultura, tan ridículo como aquel lema de “Cien años de honradez”.

El párrafo anterior se puede copiar y pegar para explicar la trayectoria de muchísimos dirigentes del PSOE en cualquier momento de su historia. Se puede aplicar al partido socialista anterior a 1939, revolucionario, golpista, antidemocrático, desleal, ladrón y guerracivilista. Es posible usarlo sin equivocarse también para el periodo del franquismo, tanto para los socialistas del exterior como para los del interior, cuando el grupo de González fue mimado por el ala reformista del franquismo para preparar la Transición. ¿Y qué decir del PSOE que llegó al poder en 1982? “No va a reconocer a España ni la madre que la parió”, dijo Alfonso Guerra, el mismo que hoy es antisanchista pero vota a la organización que mantiene a Sánchez.

Esta vez ha pasado igual que en los anteriores mandatos socialistas desde que llegó al poder en España por primera vez: corrupción y autoritarismo. El sanchismo fue desde el primer día, en 2014, una máquina de vulneración de las normas en beneficio propio. Comenzaron falseando las elecciones primarias que sentaron a Pedro Sánchez en la secretaría general del partido, y han acabado cabreados con el mismísimo Gabriel Rufián, su socio de investidura, porque ha dicho que están carbonizados por la corrupción. De hecho, cada día descubrimos que la mafia estaba más extendida en lo horizontal, ya llega a Navarra, y en lo vertical, desde altos cargos a familiares mindundis.

Cualquiera podría pensar que siendo el socialismo una ideología que se basa en la ostentación de una supuesta superioridad moral, sus votantes y militantes, sus feligreses en general, iban a repudiar al “garbanzo negro”, pero no es así. Aceptan que los mismos que les prometieron el gobierno de la virtud para el beneficio de los trabajadores y vulnerables se lleven la pasta como vulgares ladrones. No acaba ahí. Asumen que esos que dijeron ser los únicos defensores de los “derechos de las mujeres” sean usuarios obsesos de la prostitución y machirulos de libro. No lo digo yo, lo confesó esta semana Adriana Lastra para referirse a Santos Cerdán. Eso sí: Lastra lo dijo casi dos años después de su defenestración.

El caso es que dicen que se acaban de enterar, como en los casos de abuso a mujeres de Iñigo Errejón y Juan Carlos Monedero. No es cierto. Lo sabían desde el principio, lo toleraron, les rieron las gracias, les aplaudieron y miraron para otro lado porque el patriotismo de partido les impedía ser coherentes. Ahora que todo se sabe, tragan. Consideran que el robo como constante en la gobernanza socialista es tolerable porque lo importante es que la derecha no llegue al poder.

Esto demuestra que el socialismo no es más que una estafa piramidal, en la que el engañado piensa que lo han estafado por un bien superior que nunca llega. Lo saben, pero no importa. El sueño de la utopía siempre ha sido un calmante y, además, proporciona el placer de sentirse superior, mejor al resto, y practicar sin rubor la ingeniería social del rencor.

The post El robo es su ideología first appeared on Hércules.

El presidente sopesa apoyar a Israel mientras busca mantener abierta la vía diplomática con Teherán y evitar un conflicto regional de gran escala
The post Trump se da dos semanas para decidir si se suma a un ataque contra Irán first appeared on Hércules.  Donald Trump ha fijado un plazo de dos semanas para decidir si Estados Unidos participa en un ataque conjunto con Israel contra Irán, una opción que genera un fuerte debate dentro y fuera de su administración. La declaración, leída por su portavoz Karoline Leavitt, apunta a que el presidente se encuentra en un momento de dudas y tensiones internas, en medio de las crecientes presiones desde Tel Aviv y las advertencias de su propio entorno político.

“Existe una probabilidad sustancial de que se lleven a cabo negociaciones con Irán en un futuro cercano”, afirmó Trump, justificando así su decisión de aplazar un posicionamiento claro hasta julio. En el fondo, el presidente parece debatirse entre su retórica de fuerza y su viejo mantra del “América Primero”, que siempre rechazó aventuras bélicas prolongadas.

Trump, entre el instinto militar y la presión de sus bases

La indecisión de Trump se manifiesta también en sus ataques públicos. Este jueves criticó duramente al Wall Street Journal tras un artículo que aseguraba que había dado luz verde a planes preliminares para apoyar a Israel en la destrucción de instalaciones nucleares iraníes. “¡No tienen idea de lo que pienso sobre Irán!”, espetó el presidente.

Aunque Trump ha sido informado sobre los riesgos y beneficios de bombardear Fordo, el complejo nuclear iraní más fortificado, aún no ha emitido una orden definitiva. Según CBS, el presidente está convencido de que Irán podría producir armas nucleares en un periodo corto, pese a que los servicios de inteligencia mantienen que no hay indicios claros de una orden directa de Teherán para construir bombas.

La presión es enorme. Israel exige una acción rápida y contundente, mientras que desde Europa —con Emmanuel Macron a la cabeza— se impulsa una vía diplomática. Este viernes, ministros de Exteriores europeos se reunirán en Suiza con representantes iraníes para tratar de evitar una escalada militar.

Trump, que ha despreciado históricamente a los neoconservadores, comienza sin embargo a adoptar posiciones cercanas a las suyas, como la idea de anticiparse con ataques preventivos o intervenir para forzar un cambio de régimen. Figuras influyentes del Partido Republicano, como el senador Ted Cruz, reclaman una postura más agresiva y acusan a Irán de estar al borde de cruzar la “línea roja”.

La comparación más comentada en Washington ha sido la del director de la CIA, John Ratcliffe, quien dijo que negar la ambición nuclear de Irán es como afirmar que un equipo de fútbol americano que ya está a una yarda de anotar no quiere un touchdown.

El petróleo, otro frente caliente

Cualquier intervención directa también podría tener un alto coste económico. Irán tiene capacidad para cerrar el Estrecho de Ormuz, clave para el tránsito de petróleo mundial. Si lo hiciera, Estados Unidos podría ver atrapada a su flota en el Golfo Pérsico, y los mercados ya están reaccionando: tras la relativa estabilidad durante los ataques israelíes a Teherán, el precio del crudo ha empezado a subir. La semana pasada, Trump reprendió en público a su ministro de Energía por el coste del barril, en un intento de controlar un factor que inquieta a sus votantes.

Aunque el presidente podría cambiar de rumbo en cualquier momento —como ha hecho tantas veces—, parece inclinado a mantener abiertas las puertas a un diálogo con Teherán, si eso le permite esquivar una guerra. Tras exigir la “rendición absoluta” de Irán y presumir de tener “controlado todo el espacio aéreo” iraní, Trump ahora sugiere que podría negociar, aunque fuera indirectamente.

La Casa Blanca, sin embargo, mantiene una narrativa de confianza: “Hay que confiar en el presidente Trump, sus instintos son increíbles”, aseguró Leavitt. “Nos mantuvo seguros en su primer mandato y lo hará de nuevo”. Un mensaje dirigido a tranquilizar a las bases MAGA, inquietas ante la posibilidad de otra guerra lejana en Oriente Próximo justo en año electoral.

The post Trump se da dos semanas para decidir si se suma a un ataque contra Irán first appeared on Hércules.

Més, Compromís y Chunta sopesan abandonar el grupo de Yolanda Díaz en el Congreso para marcar distancia del PSOE y su escándalo de corrupción
The post Sumar se resquebraja por la crisis del PSOE: tres partidos valoran irse al Grupo Mixto first appeared on Hércules.  La crisis del PSOE por el caso de corrupción que salpica a Santos Cerdán ha terminado por arrastrar también a Sumar, que se enfrenta ahora a una posible desintegración de su grupo parlamentario. Tres de los partidos minoritarios que conforman la coalición liderada por Yolanda Díaz, Més Compromís, Chunta Aragonesista y Més per Mallorca, debatirán en los próximos días si abandonar Sumar para pasarse al Grupo Mixto, tal como ya hiciera Podemos en diciembre de 2023.

Actualmente, Sumar cuenta con 27 diputados en el Congreso, pero esta cifra podría reducirse a 24 si las tres formaciones optan por romper con la vicepresidenta segunda. Aunque sus salidas no pondrían en peligro inmediato la mayoría del Gobierno, sí supondrían un nuevo golpe a la estabilidad de la coalición de izquierdas y una nueva advertencia a la estrategia de Díaz, cada vez más cuestionada.

Més per Mallorca

El partido balear Més per Mallorca ya ha iniciado formalmente el debate interno. Las ejecutivas de Més Mallorca y Més Menorca celebraron sendas reuniones este jueves para decidir si continúan en el grupo de Sumar o se marchan al Mixto. Aunque la decisión final se ha pospuesto a la próxima semana, la presión interna para romper es fuerte. El detonante ha sido la negativa de Yolanda Díaz a salir del Gobierno de coalición con el PSOE pese a las revelaciones del caso Koldo, que afecta directamente al exnúmero tres del PSOE, Santos Cerdán.

Según fuentes del partido, las negociaciones con Sumar no han dado frutos. La exigencia de contar con mayor autonomía parlamentaria no ha sido atendida y el diputado Vicenç Vidal podría pasar al Grupo Mixto si el Consell Nacional de Més da luz verde el próximo lunes.

Compromís

En el caso de Compromís, que cuenta con dos diputados en el Congreso, Àgueda Micó y Alberto Ibáñez, la tensión es aún más compleja por la división interna. Més, el principal partido dentro de la coalición valenciana, ha lanzado un órdago para romper con Yolanda Díaz, mientras que Iniciativa, el partido de Ibáñez, prefiere mantener el pacto con Sumar.

La crisis se agravó con la negativa de Sumar a permitir la comparecencia de Pedro Sánchez en la comisión de investigación de la dana. Aunque finalmente ambas facciones acordaron mantenerse en Sumar bajo condiciones renegociadas, el escándalo de corrupción ha reactivado la presión por marcar distancias con el PSOE. Més insiste en que la militancia debe decidir sobre la continuidad en el grupo parlamentario de Díaz.

Chunta

Más silenciosa pero igual de significativa es la situación en Chunta Aragonesista, cuyo diputado, Jorge Pueyo, ha reconocido públicamente que su partido mantiene abierto un debate interno sobre la permanencia en Sumar. El malestar viene de lejos y no solo tiene que ver con el escándalo de corrupción, sino también con los “incumplimientos” del Gobierno con Aragón, según Pueyo.

El diputado ha advertido que si el PSOE continúa “ninguneando” a sus socios, la continuidad de Chunta en Sumar será “cada vez más incómoda”. Aunque aún no hay una fecha para tomar la decisión definitiva, la presión interna es creciente y su salida podría acelerarse en función de los movimientos de Compromís y Més.

Sumar ya vivió una ruptura grave en diciembre de 2023, cuando Podemos se marchó al Grupo Mixto tras una serie de desencuentros con Yolanda Díaz. De los cinco diputados que se fueron, hoy solo quedan cuatro tras la salida de Lilith Verstrynge. Ahora, Díaz podría enfrentarse a una nueva fuga de diputados, que erosionaría aún más su capacidad de interlocución y liderazgo parlamentario.

Mientras el PSOE se defiende de los casos de corrupción, el entorno de Sumar se resquebraja por la falta de cohesión interna y el desgaste de la alianza. La vicepresidenta segunda afronta así una crisis en cascada, donde la estabilidad de su grupo parlamentario pende de un hilo.

The post Sumar se resquebraja por la crisis del PSOE: tres partidos valoran irse al Grupo Mixto first appeared on Hércules.

El desembolso en sueldos del sector público ha aumentado un 35% desde que Pedro Sánchez llegó al poder en 2018, marcando cifras sin precedentes
The post Récord histórico: España supera los 170.000 millones en gasto público en empleo first appeared on Hércules.  El gasto en empleo público en España ha alcanzado una cifra récord de 172.350 millones de euros en 2024, lo que supone un aumento del 5,4% respecto a 2023 y un crecimiento acumulado del 35% desde 2018, cuando Pedro Sánchez asumió el poder tras la moción de censura contra Mariano Rajoy. Este aumento convierte el capítulo de personal en uno de los más significativos de las cuentas públicas.

Según los datos del Boletín estadístico de personal al servicio de las Administraciones Públicas de enero de 2025, más de tres millones de personas trabajan en el sector público en España. De ellos, 1,63 millones son funcionarios, lo que representa el 53,81% del total. La mayoría de estos trabajadores están contratados por las Comunidades Autónomas, responsables de competencias clave como sanidad y educación.

El coste del empleo público se dispara bajo el mandato de Pedro Sánchez

La comparación histórica pone en evidencia el impacto del actual Ejecutivo. En 2006, bajo el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, el gasto en empleo público se situaba en 98.104 millones de euros, muy por debajo de los niveles actuales. Entre ese año y 2017 —el final del mandato de Rajoy— el crecimiento del gasto fue del 26%. En contraste, solo durante el mandato de Sánchez el aumento ha sido de más del 35% en seis años.

Durante el Gobierno del Partido Popular entre 2012 y 2018, el empleo público aumentó de forma contenida, con apenas 14.038 nuevas incorporaciones. Sin embargo, el mandato de Sánchez ha estado marcado por una expansión del gasto público, sostenida por una política económica centrada en el refuerzo del Estado y de los servicios públicos, muchas veces en medio de críticas por el desequilibrio con el sector privado, cuyos salarios reales han permanecido prácticamente estancados.

El análisis del reparto por administraciones revela que el 62,66% de los empleados públicos dependen de las Comunidades Autónomas, frente al 19,50% que trabaja para las entidades locales y el 17,75% para la Administración Central. Esta distribución se explica en gran parte por el traspaso de competencias en materia de educación, sanidad y servicios sociales a los gobiernos autonómicos.

En concreto, casi 100.000 empleados públicos están adscritos a los ministerios, mientras que los ayuntamientos y otras entidades locales cuentan con 527.204 trabajadores. Estos datos reflejan una estructura estatal altamente descentralizada, en la que las regiones concentran la mayor parte del gasto en personal.

El fuerte aumento del gasto en salarios públicos ha generado debate sobre su sostenibilidad a medio plazo. Economistas y organismos internacionales han advertido del riesgo que supone mantener esta trayectoria en un país con una deuda pública que roza el 110% del PIB y con un mercado laboral privado que no termina de despegar en productividad ni en calidad del empleo.

Además, sectores críticos alertan de que este crecimiento del empleo público no siempre se ha traducido en mejoras proporcionales en la eficiencia o en la calidad de los servicios, y que existe una brecha creciente entre las condiciones laborales del sector público y el privado, especialmente en materia salarial, estabilidad y pensiones.

Frente a las críticas, el presidente Pedro Sánchez ha defendido reiteradamente la expansión del sector público como una “apuesta por el Estado del bienestar” y por la cohesión social, subrayando que “invertir en empleados públicos es invertir en servicios esenciales”. No obstante, los datos revelan una tendencia creciente que tensiona las cuentas públicas y que podría convertirse en un eje clave del debate político y económico en los próximos años.

The post Récord histórico: España supera los 170.000 millones en gasto público en empleo first appeared on Hércules.

La bomba GBU-57 es la única capaz de alcanzar búnkeres como el de Fordo en Irán. Israel la necesita para frenar el programa nuclear iraní
The post EE. UU. podría usar la GBU-57 contra Irán first appeared on Hércules.  

Ante un eventual involucramiento militar de Estados Unidos en el conflicto entre Israel e Irán, cobra protagonismo una arma de élite: la GBU-57. Se trata de una bomba antibúnker de última generación, diseñada para perforar capas profundas de roca y hormigón, capaz de destruir instalaciones nucleares subterráneas como las que resguarda la república islámica.

Con un peso de 13 toneladas, esta bomba puede penetrar hasta 61 metros bajo tierra antes de detonar. Es el único armamento no nuclear que podría neutralizar enclaves como Fordo, el núcleo del programa nuclear iraní. Israel, pese a su superioridad tecnológica, carece de armamento equivalente, lo que representa un punto débil estratégico.

GBU-57, la bomba antibunker anhelada por Israel

Durante los primeros cinco días del conflicto, las fuerzas israelíes han logrado atacar posiciones clave del mando militar iraní. No obstante, los analistas advierten que las instalaciones subterráneas ,muchas de ellas intactas, siguen representando una amenaza. Behnam Ben Taleblu, analista de la Fundación para la Defensa de las Democracias, afirma que “Fordo es el verdadero desafío”. Esta planta de enriquecimiento de uranio se encuentra al sur de Teherán, enterrada a cerca de cien metros de profundidad.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha confirmado que Fordo no ha sufrido daños, lo que resalta las limitaciones del actual poder ofensivo israelí. Mark Schwartz, general retirado y experto de la Rand Corporation, lo resume con claridad: “Solo Estados Unidos tiene la capacidad convencional para destruir ese tipo de infraestructura”, en referencia a la GBU-57, también conocida como MOP (Massive Ordnance Penetrator).

Lo que distingue a esta bomba es su estructura robusta: acero endurecido y una cabeza explosiva diseñada para detonar solo una vez detectadas cavidades bajo tierra. Según Masao Dahlgren, del CSIS en Washington, su detonador es capaz de “identificar estructuras internas” y actuar en el momento exacto. Esa precisión, junto con su masa —más de seis metros de largo y un peso colosal—, le permite destruir búnkeres profundamente enterrados.

Un arma letal

Desarrollada a inicios del siglo XXI, la GBU-57 fue encargada a Boeing en 2009, y su número es limitado: apenas 20 unidades conocidas. Solo los bombarderos B-2 Spirit, aviones furtivos de largo alcance, pueden transportarla. Aunque algunos estuvieron desplegados en la base de Diego García (Océano Índico) hasta mayo, las últimas imágenes satelitales de PlanetLabs sugieren que han sido retirados o reubicados.

Pese a ello, su alcance permite operaciones desde el territorio continental estadounidense. Cada B-2 puede cargar dos bombas GBU-57. Y si se toma la decisión de utilizarlas, no será un lanzamiento simbólico. “Se lanzan varias para garantizar la destrucción total del objetivo”, explica Schwartz. La superioridad aérea israelí en territorio iraní facilitaría, además, el acceso y repliegue de estos bombarderos.

La posible entrada de EE.UU en la guerra

El debate sobre su posible uso se cruza con dilemas diplomáticos. Sin el respaldo de la GBU-57, Israel solo puede atacar sitios como Fordo de forma indirecta: bloqueando accesos, provocando colapsos en túneles o atacando sistemas de energía. Esto fue, según expertos, lo que ocurrió en la planta de Natanz, también clave en el desarrollo nuclear de Irán.

Sin embargo, recurrir a este tipo de armamento plantea un serio costo político. Behnam Ben Taleblu advierte que una operación directa con la GBU-57 “supondría un enorme paso” por parte de Estados Unidos, que debe valorar también su impacto en la región y ante la comunidad internacional. Aun así, remarca, esta bomba no es la única vía para frenar a Teherán: las soluciones diplomáticas siguen siendo indispensables.

The post EE. UU. podría usar la GBU-57 contra Irán first appeared on Hércules.

Las calificadoras S&P y Fitch advierten que la guerra Israel-Irán pone en riesgo la estabilidad fiscal y económica del país y su calificación crediticia
The post S&P y Fitch alertan por guerra Israel-Irán first appeared on Hércules.  

Las agencias internacionales de calificación crediticia S&P y Fitch publicaron el martes duros informes que advierten sobre las graves consecuencias económicas derivadas de la creciente tensión bélica entre Israel e Irán. Ambos informes destacan el aumento del riesgo financiero para la economía israelí, especialmente si el conflicto se prolonga o se extiende regionalmente.

“La guerra con Irán es costosa e interrumpe significativamente la actividad económica”, subraya el economista Omer Moav, profesor en la Universidad Reichman y en Warwick, además de presentador del pódcast Doing the Math.

Impacto inmediato en la economía israelí

S&P afirma que el conflicto reconfigura sus proyecciones anteriores y eleva considerablemente los riesgos. Aunque aún no implica una acción de calificación crediticia inmediata, la agencia advierte de varios peligros: pérdida de confianza del inversor, fuga de capitales, volatilidad en los mercados y el tipo de cambio, y posibles daños a la infraestructura estratégica.

No obstante, ambas agencias coinciden en que la estructura económica de Israel ofrece cierta resiliencia. Su dependencia en la exportación de servicios tecnológicos y el hecho de que muchos trabajadores pueden operar desde casa mitigan el impacto. Además, las sólidas reservas de divisas del país actúan como un “colchón de seguridad”.

Fitch añade que hasta el momento no hay señales de afectación económica grave, en parte gracias al eficaz sistema defensivo israelí que ha neutralizado buena parte de las amenazas lanzadas por Irán o sus representantes en Gaza y el Líbano.

Riesgos de largo plazo

Desde octubre de 2023, S&P ya había colocado a Israel bajo una perspectiva negativa. La actual guerra Israel-Irán intensifica esas preocupaciones, particularmente sobre la sostenibilidad fiscal y la balanza de pagos. La agencia plantea escenarios de alto estrés: caída de la inversión, aumento de la fuga de capitales y un posible giro del público hacia monedas extranjeras si el conflicto se prolonga.

Moav añade que el contexto económico también agrava el panorama: “No hay horizonte político de resolución, no hay integración del público ultraortodoxo, el gasto estatal sigue siendo excesivo y no hay reformas que impulsen el crecimiento.”

Cambios desde el 7 de octubre

La guerra actual amplifica los escenarios que S&P y Fitch evaluaron tras los ataques del 7 de octubre. Lo que antes se consideraba una probabilidad remota —una guerra directa con Irán— ahora es una realidad con consecuencias más amplias. Fitch sostiene que aunque el conflicto actual aún se enmarca dentro de la calificación crediticia vigente, el margen de tolerancia es limitado.

Las agencias alertan que este es un punto de inflexión: la región ha resistido choques geopolíticos antes, pero una escalada sostenida pondrá a prueba esa resistencia de manera inédita.

Escenarios de estrés previstos

S&P identifica cuatro posibles escenarios que afectan la economía israelí:

1. Estrés moderado: Conflicto breve (menos de tres meses) con efectos económicos limitados.
2. Presión media: Ataques mutuos controlados, con impactos moderados en comercio, energía y crecimiento.
3. Alta presión: Intensificación del conflicto con efectos serios en estabilidad económica, rutas comerciales, precios de energía y salidas de capital.
4. Presión severa: Involucramiento de actores regionales y globales (como EE. UU. y aliados del Golfo), causando graves disrupciones económicas.

Actualmente, S&P cree que Israel ya ha superado el escenario base y está entrando en una zona de presión significativa que podría traducirse en una rebaja adicional de su calificación. Fitch, más optimista, cree que aún estamos en un escenario contenible, siempre que el conflicto no se prolongue más allá de unas semanas.

Conclusión

Las evaluaciones de S&P y Fitch marcan una etapa crítica en la percepción internacional sobre la estabilidad de Israel. Aunque la calificación crediticia aún se mantiene en niveles relativamente altos (AA-), la persistencia del conflicto podría provocar recortes adicionales si no se contiene a corto plazo.

Como concluye Ronen Menachem, economista jefe del banco Mizrahi-Tefahot: “Las agencias no descartan una escalada, pero por ahora aún consideran que está dentro de los márgenes tolerables. Eso puede cambiar pronto”.

The post S&P y Fitch alertan por guerra Israel-Irán first appeared on Hércules.