Crónica Diaria

Las reacciones de los detractores de Trump a su arrolladora victoria la pasada semana han sido de lo más variopintas. Desde gritos afónicos, llantos incontrolados, advertencias vacías, insultos incomprensibles, hasta lo más preocupante: amenazas de envenenamiento, de violencia física y de muerte y hasta parricidios reales
The post La Izquierda Desquiciada: una autopsia del extremismo emocional post-electoral first appeared on Hércules.  Las redes sociales, especialmente TikTok, se han llenado de escenas viscerales de llanto, gritos y lamentos, reflejando una tendencia cada vez más común. No sorprende, pues en los últimos años hemos visto un claro aumento de la inestabilidad emocional entre los progresistas, quienes, al carecer de herramientas para articular un pensamiento racional (al provenir sus ideas más de creencias que de evidencias), han otorgado una importancia desmesurada a expresar sus emociones y sentimientos. Así, buscan refugio en la exposición y la validación de desconocidos, tan inestables como ellos, en redes sociales.

Algunas de las más hilarantes son las siguientes:

All these meltdown videos have made it pretty clear there’s definitely a mental health crisis in this country pic.twitter.com/JM5JDuPdUo

— TaraBull (@TaraBull808) November 9, 2024
Hombre joven con inscripciones en la cara

We are just getting started with the meltdowns

pic.twitter.com/Q3ZIFB89Ui

— Kangmin Lee | 이강민 (@kangminjlee) November 6, 2024
Mujer en su coche

Histeria colectiva: feministas y el “Movimiento 4B”

Here’s a good compilation of Leftist Meltdowns pic.twitter.com/92h3YnoH0r

— Liberal Hivemind (@LiberalHivemind) November 6, 2024
Compilación de llantos de Alex Jones

Las reacciones extremas, que van desde lágrimas públicas hasta amenazas, ponen en evidencia una dificultad para manejar los desacuerdos políticos con sensatez. Este tipo de comportamiento, alentado por la cultura digital, tiende a priorizar la validación emocional sobre el razonamiento lógico, generando un ciclo de histeria que se retroalimenta.

Entre algunos grupos feministas en EE.UU., ha surgido la creencia de que la administración de Trump podría iniciar políticas que eliminarían derechos adquiridos por las mujeres. En esta línea, el feminismo considera el aborto como un derecho fundamental, en parte debido a la extensa propaganda y la normalización de este procedimiento, que algunas han llegado a utilizar como método anticonceptivo. Muchas feministas, en lo que podría interpretarse como un estado de temor colectivo, creen que los votantes de Trump buscan imponer condiciones similares a las descritas en El Cuento de la Criada, temiendo una limitación extrema de sus derechos.

¡Hola!

TranslateMom has subtitled your video in Spanish!

For instant video translations, captions, and youtube video translator, visit https://t.co/fUgnBLZH67 – trusted by 120,000+ happy users worldwide.

Created by @montakaoh. pic.twitter.com/RwmPJLJqE2

— TranslateMom (@TranslateMom) November 13, 2024
Mujer se pregunta quién voto contra sus derechos

Recientemente, ha cobrado notoriedad el llamado “Movimiento 4B,” una iniciativa que proviene de las feministas más radicales de Corea del Sur y que ha comenzado a resonar entre algunas feministas extremistas en otros países. Este movimiento se sustenta en cuatro pilares: no tener relaciones sexuales con hombres, no salir en citas con hombres, no tener hijos con hombres y no casarse con hombres. Estas son las directrices de esta propuesta, que está siendo promovida por sectores feministas más radicalizados.

Feministas se rapan la cabeza y llaman a las mujeres a unirse al movimiento 4B, que consiste en no tener sexo con hombres ni casarse o tener hijos con ellos por haber votado por Trump. pic.twitter.com/KMJn09oepJ

— Progresismo Out Of Context (@OOCprogresismo2) November 9, 2024
Mujeres rompen con hombres que han votado a Trump

Movimientos como el «4B» reflejan no solo una reacción a la política actual, sino un fanatismo ideológico que rechaza cualquier forma de compromiso o diálogo con el otro lado del espectro político. Esta radicalización feminista, que se fundamenta más en la emoción que en la lógica, muestra una desconexión con las realidades prácticas y las diversas perspectivas sobre los derechos y roles de género.

Xenofobia, Delaciones y deportaciones: Los hispanos en peligro por la venganza progresista

Uno de los datos demográficos más sorprendentes de estas elecciones ha sido el giro del voto hispano masculino hacia el partido republicano, superando por primera vez en la historia reciente el apoyo al partido demócrata. Esta tendencia ha desatado una auténtica «caza de brujas» en redes sociales, donde algunos de quienes se autoproclamaban defensores de las minorías han comenzado a mostrar actitudes que revelan un trasfondo de xenofobia y racismo. Parece que, al perder la capacidad de «victimizar» a ciertos colectivos, su ira progresista se vuelca ahora contra esos mismos grupos.

Here’s your video dubbed to Spanish! Visit https://t.co/qiakCncnkv to lipdub and lipsync more videos pic.twitter.com/4qW79PjihB

— VivaDubs (@VivaDubs) November 7, 2024
The View: Los latinos votaron a trump por misoginia

ITS MASK OFF TIME BABY https://t.co/TuujyVpqzq pic.twitter.com/k8F1h70BOY

— Viewtiful VΔSH (@ViewtifulVash1) November 6, 2024
Colección de tuits con comentarios hispanófobos

Gonna drop these here, too. pic.twitter.com/QmnblHwGwk

— Viewtiful VΔSH (@ViewtifulVash1) November 6, 2024
Colección de tuits con comentarios hispanófobos pt.2

Pero lo más alarmante de todo esto es que unos cuantos tiktokers hispanos progresistas han emprendido una campaña contra sus hermanos latinos que votaron por Trump. Han decidido utilizar sus redes sociales para delatar a familiares de votantes hispanos republicanos que estén en situación irregular.

Activista LGBT llama a reportar a todos los latinos que votaron por Trump que conozcan ante el Departamento de Seguridad Nacional para que los deporten:

“Haremos que los republicerdos sufran las consecuencias de su voto”. pic.twitter.com/lTk4OgtotF

— Progresismo Out Of Context (@OOCprogresismo2) November 9, 2024
JmonteBlack invita a sus seguidores a reportar ciudadanos hispanos

La reacción hacia los votantes hispanos republicanos destapa una ironía cruel en la ideología progresista. Aquellos que enarbolan la bandera de la inclusión y la tolerancia, en su descontento, recurren rápidamente al ostracismo, la delación y la xenofobia, demostrando que su aceptación es condicional a la conformidad ideológica.

Sicarios, Glocks y Veneno

En su delirio colectivo, algunos radicales llevan unos cuantos días usando sus redes sociales para amenazar con contratar sicarios, amenazas de muerte directas (contra los votantes republicanos o contra el propio Trump).

Hi @FBI pic.twitter.com/LsgguPpKFI

— Libs of TikTok (@libsoftiktok) November 8, 2024

Esta mujer dice que está comprando un arma para poder ir a disparar a hombres blancos en las calles @FBI pic.twitter.com/pv5LWQQFDk

— Oscar Lopez (@DEVOLUCIONARIOS) November 8, 2024

Seems very normal and stable pic.twitter.com/gltTax7XrB

— Libs of TikTok (@libsoftiktok) November 8, 2024
«Si conoces a un MAGA Nazi republicano, hiéreles, golpéales, dáñales, haz que les duela. Son nazis y son horribles seres humanos y merecen ser asesinados”

Las feministas también están amenazando con violencia a los hombres. Para ello, han hecho viral en tiktok la tendencia “Aqua Tofana”, reivindicando a Giulia Tofana, una mujer que en el s. XVII suministraba arsénico y belladona a mujeres que querían deshacerse de sus maridos. Según la mitología feminista, en el s. XVII no se podía determinar la causa de la muerte, y en su delirio alucinado eso mismo pasaría hoy en día.

Las zurdas dementes de Estados Unidos estan llamando a ENVENENAR a los que votaron a Trump. La izquierda es una enfermedad mental. pic.twitter.com/RSpQHuRXQN

— Kalina Ann (@KalinaAnnGG) November 10, 2024
Compilación de la tendencia de Tiktok “Aqua Tofana”

La escalada de la violencia y las amenazas letales es quizá lo más alarmante. Este comportamiento no solo es una reacción al resultado electoral, sino un síntoma de una mentalidad que considera la violencia como una respuesta válida al desacuerdo político. La glamorización de figuras históricas como Giulia Tofana para justificar actos violentos subraya una peligrosa idealización de la violencia en nombre de la «justicia».

Desquiciados y Asesinos: Corey Burke y Anthony Nephew

Lamentablemente, este delirio colectivo se ha cobrado ya al menos 5 víctimas mortales. El pasado jueves 7 de Noviembre, Anthony Nephew disparó contra sus dos exesposas, su hijo y posteriormente se suicidó. Anthony llevaba meses publicando en redes sociales su desesperación ante la inminente victoria de Trump con alusiones al fascismo y a distopías recurrentes entre los progres como la antes mencionada “El cuento de la Criada”.

Corey Burke, destacada empleada de Blue Origin (la compañía de cohetes y naves espaciales de Jeff Bezos), asesinó a su anciano padre en la noche de las elecciones porque, según le confesó a la policía “Se sintió abrumada por el día de las elecciones”.

Los casos de Corey Burke y Anthony Nephew son tristes ejemplos de cómo la inmersión en una narrativa política polarizada puede llevar a actos extremos. Estas tragedias no sólo son personales, sino que reflejan un fracaso colectivo en gestionar el desacuerdo político sin recurrir a la violencia.

Crisis Emocional y Racional

La victoria de Donald Trump ha revelado una reacción extrema y, en algunos casos, patológicamente desbordada entre los sectores más progresistas o «woke». Lo que se ha observado no es sólo una muestra de descontento político, sino una manifestación de un profundo desequilibrio emocional y racional que parece caracterizar a una parte significativa de la izquierda contemporánea. Se ha puesto al descubierto no solo las divisiones políticas, sino también las grietas en la estabilidad emocional y la racionalidad de ciertos sectores de la izquierda. Esto sugiere que el discurso progresista, en su forma más extrema, no solo ha fallado en construir un puente hacia una sociedad más inclusiva y comprensiva, sino que ha contribuido a una atmósfera de intolerancia y violencia, desafiando los principios de tolerancia y diálogo que originalmente pretendía fomentar.

Mi compañera Shuuy lo ha resumido perfectamente:

Woke people: Los adultos retomamos el control. pic.twitter.com/An7jqli15W

— Shuuy – Ministra de Moralidad (@Shuuy_live) November 14, 2024

The post La Izquierda Desquiciada: una autopsia del extremismo emocional post-electoral first appeared on Hércules.

No parece que la llegada al poder de Donald Trump vaya a afectar a las relaciones entre EEUU y Marruecos, habida cuenta que fue él quien reconoció la autonomía marroquí sobre el Sáhara Occidental
The post EEUU-Marruecos: una alianza preocupante para España first appeared on Hércules.  

Imagen: Mohamed VI y Donald Trump-AFP

Marruecos ocupó desde fines del siglo XVIII un lugar prominente para los intereses estadounidenses, debido a su posición estratégica entre dos continentes y como puerta de acceso al Mediterráneo, hecho que se puso en evidencia principalmente durante la Segunda Guerra Mundial y a lo largo de la Guerra Fría. Asimismo, para Marruecos, la superpotencia estadounidense representa un interlocutor esencial de su política exterior que atraviesa de modo singular su historia reciente. El tradicional alineamiento marroquí con Estados Unidos ha encontrado últimamente nuevas motivaciones, afectado por las transformaciones propias de los niveles interno, regional y global.

Origen de las relaciones entre ambos países

La diplomacia marroquí y el discurso oficial del Reino rescatan habitualmente los lazos que unen al país con Estados Unidos desde sus orígenes como Estado. Así, Marruecos fue el primer país que reconoció la independencia de las colonias norteamericanas en 1777, al tiempo que éstas buscaron inmediatamente acuerdos específicos con los soberanos alauíes con el objeto de asegurar las rutas comerciales mediterráneas a los barcos mercantes estadounidenses.

A lo largo del siglo XIX, Marruecos comenzó a desarrollar las primeras iniciativas de acercamiento a Estados Unidos con el objeto de limitar las ambiciones coloniales de las potencias europeas. Asimismo, durante el Protectorado, tanto el creciente nacionalismo como el sultán, guardaban cierta esperanza de apoyo en ese Estado, gesto que pareció vislumbrarse durante la segunda guerra mundial cuando el interés aliado se fijó en la ubicación estratégica del Reino: aquí se produciría el masivo desembarco aliado en Casablanca en 1942 y al año siguiente el encuentro entre Churchill, Roosevelt y De Gaulle donde se trazaron los planes finales de la guerra.

No obstante, se consideró que la zona del Magreb quedaba en el ámbito de influencia de Europa, específicamente de Francia, quien aún mantiene una notable presencia tanto política, como económica y cultural.

Una relación con altibajos

Durante la Guerra Fría, su ubicación geográfica entre dos continentes y controlando uno de los accesos del estrecho de Gibraltar, Marruecos cobró importancia para la estrategia mediterránea de las dos superpotencias y el tránsito de sus buques, sobre todo la VI Flota norteamericana. Así, como flanco sur de la OTAN, la zona fue considerada una retaguardia vital para los intereses norteamericanos y hacia fines de la década del 40, Estados Unidos y Francia acordaron el establecimiento de bases militares en suelo marroquí.

Sin embargo, tras la independencia de Marruecos en 1956 las relaciones entre ambos países han sufrido altibajos. En un primer momento, los sectores nacionalistas del Reino trataron de alejarse de la tutela norteamericana y estrechar relaciones con otros países recientemente independizados de África. Pero, más tarde, el país adoptó una orientación claramente prooccidental.

A partir de mediados de los años 70, las vinculaciones con Estados Unidos recobraron su fuerza en el marco del conflicto en el Sáhara Occidental. El Reino necesitaba el apoyo de una gran potencia como Estados Unidos para afirmar sus posiciones en la antigua colonia española y para preservar asimismo a la monarquía alauí.

El respaldo político, económico y militar del país americano, sumado a su aval diplomático en las organizaciones internacionales, sería fundamental para garantizar el éxito de su proyecto colonial en el Sáhara Occidental. Así, Marruecos ayudaría a combatir al comunismo en África a cambio de mantener el apoyo económico y militar de Francia y Estados Unidos y defender sus ambiciones territoriales.

El apoyo estadounidense en la cuestión del Sáhara comenzó a notarse plenamente a principios de los 80, con el gobierno de Ronald Reagan. En un marco de reavivamiento del conflicto Occidente-Oriente, Marruecos encontró un renovado sostén de la gran potencia, principalmente a través de ayuda económica y militar.

La incertidumbre sobre el futuro de las bases norteamericanas en España, Grecia y Portugal tras el ascenso al poder de gobiernos socialistas en esos países avivó nuevamente el interés por Marruecos y su puerta de entrada al Mediterráneo. En 1982, Marruecos y Estados Unidos firmaron un acuerdo que brindaba a las fuerzas militares norteamericanas equipamiento instalado en suelo marroquí para el control del eje Azores-Canarias-Baleares.

Tras el final de la Guerra Fría, Marruecos dejó de ser tan relevante estratégicamente y por ello se volvieron a enfriar sus relaciones. Es por ello por lo que el país alauita hizo gestos que acompañaran a los intereses de Estados Unidos en su política exterior. Así, apoyó a la coalición internacional que intervino en la Primera Guerra del Golfo en 1991 a pesar del rechazo de su opinión pública.

Con el ascenso al trono de Mohamed VI en 1999, los contactos entre ambos países dieron muestras de nuevo vigor, sobre todo a partir de los acontecimientos del 11-S. Marruecos apareció como objeto de un renovado interés para la diplomacia estadounidense, lo que se materializó en tres orientaciones básicas: como aliado en la lucha contra el terrorismo, como modelo de democracia para el mundo árabe y como ejemplo de gestión económica.

El acuerdo de libre comercio EEUU-Marruecos

La negociación de este acuerdo, que comenzó el 21 de enero de 2003, vio retrasarse algunas de sus rondas por la crisis y posterior guerra del Golfo más que por las protestas de sectores económicos marroquíes. Así, la segunda ronda negociadora fue retrasada el 24 de marzo de 2003 como efecto de las manifestaciones, las más significativas de todo el Magreb, contra la guerra en Irak: en Rabat, el 30 de marzo de ese año el Comité Nacional de Apoyo a Irak, al que pertenecían la casi totalidad de partidos y sindicatos, reunió entre 30.000 y 300.000 manifestantes contra la guerra.

Concluidas las negociaciones el 2 de marzo de 2004 el acuerdo se firmó en Washington el 15 de junio siendo el primero que EE UU alcanzaba con un país africano y el segundo, después del culminado en 2001 con Jordania, con un país árabe. Este acuerdo, que entró en vigor en enero de 2005, eliminaba el 95% de los aranceles en productos industriales y de consumo y rebajaba las barreras para las exportaciones agrícolas. Su objetivo era establecer una unión aduanera en un plazo de nueve años para incrementar los escasos (en aquel momento) intercambios entre ambos países.

El 3 de junio de 2004, días antes de la firma del acuerdo de libre comercio, Washington concedía a Marruecos el estatuto de aliado preferente no miembro de la OTAN, hecho que le permitía adquirir material estadounidense y participar en programas de investigación y de desarrollo en el ámbito de la defensa.

EEUU reconoció la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental

El 10 de diciembre de 2020 el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una declaración reconociendo la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental y anunció la normalización de las relaciones diplomáticas entre Marruecos e Israel.

La Casa Blanca señaló que la decisión de reconocer a Marruecos su soberanía sobre el Sáhara Occidental, un territorio en disputa entre Rabat y el Frente Polisario, formaba parte del acuerdo para el restablecimiento de los lazos entre Marruecos e Israel.

«Otro logro histórico hoy. Nuestros dos grandes amigos Israel y el reino de Marruecos han acordado (establecer) relaciones diplomáticas plenas, un enorme avance por la paz en Medio Oriente», manifestó el mandatario en Twitter. Marruecos se convertía así en el cuarto país musulmán que acordaba normalizar sus relaciones con Israel, después de Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Sudán.

Por su parte, el representante del Frente Polisario ante Naciones Unidas, Sidi Omar, señaló en Twitter que el estatuto legal del Sáhara Occidental lo determinan la legislación internacional y las resoluciones de la ONU. «El régimen de Marruecos está dispuesto a vender su alma con tal de mantener su ocupación ilegal de partes del Sahara Occidental», escribió Omar.

Marruecos seguirá siendo un aliado «leal» de Estados Unidos

El pasado 6 de noviembre, tras conocerse los resultados de las elecciones estadounidenses, en las que Trump fue reelegido con una aplastante mayoría respecto a su rival, el rey Mohamed VI felicitó a Trump por la victoria y recordó “agradecido” que durante su primer mandato presidencial reconoció formalmente la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, con una “posición histórica”.

El monarca marroquí, que ve en Estados Unidos un “amigo” y un “aliado”, ha recalcado en un mensaje que ambos países han forjado una alianza que alcanzó “niveles sin precedentes” durante la primera etapa de Trump en la Casa Blanca. Ahora, el rey alauí atisba “perspectivas más amplias para la asociación estratégica entre los dos países, cuyo alcance sigue ampliándose”. Así, el rey ha prometido que “Marruecos seguirá siendo un amigo y aliado leal”.

The post EEUU-Marruecos: una alianza preocupante para España first appeared on Hércules.

Los boicots de los consumidores contra empresas crecen por acciones polémicas, repercutiendo en sus finanzas y en la reputación de marca
The post Los otros ING: las veces que los consumidores combatieron a las empresas por motivos ideológicos first appeared on Hércules.  Los boicots de consumidores contra empresas se han convertido en una herramienta poderosa y cada vez más común de protesta. A través de estos boicots, los consumidores expresan su descontento con ciertas decisiones o acciones empresariales, que consideran ofensivas, perjudiciales o poco éticas. En diversos casos recientes, las reacciones de los consumidores han demostrado que una acción percibida como inadecuada puede traducirse en consecuencias directas, como la cancelación de servicios o la reducción de ventas.

Boicot a ING por retirar publicidad en el programa de Iker Jiménez

Uno de los boicots recientes fue el impulsado por seguidores del presentador de ‘Horizonte’ y ‘Cuarto Milenio’, Iker Jiménez, quienes cancelaron cuentas en el banco ING en respuesta a la decisión de la entidad de retirar su publicidad en programas de Mediaset donde aparece Jiménez. Esta reacción surge como respuesta a lo que los seguidores interpretaron como un ataque indirecto a la libertad de expresión del presentador, conocido por sus opiniones polémicas y temas de interés alternativo en su programa. Ante la retirada de publicidad, los espectadores optaron por boicotear al banco cancelando sus cuentas y promoviendo en redes sociales esta iniciativa.

Este tipo de boicot, motivado por la percepción de censura, se enmarca en una tendencia en la que los consumidores exigen una postura más neutral por parte de las empresas en temas ideológicos. Al retirar su publicidad, ING generó una reacción que, lejos de ser una respuesta pasiva, se tradujo en cancelaciones y en un movimiento de redes en defensa del presentador.

Elon Musk y el boicot a anunciantes de X

Otro caso reciente y polémico involucra a Elon Musk, el magnate y propietario de la red social X, quien respondió abiertamente contra las empresas que amenazaron con retirar su publicidad de la plataforma. En una conversación, Musk fue contundente al decir «iros a la mierda» a aquellos anunciantes que abandonaran la red social debido a su gestión. Las declaraciones de Musk generaron críticas y boicots en respuesta al tono de sus palabras y al manejo de su red social, en la que se ha permitido la circulación de contenido controvertido.

Destaca que los anunciantes de alto perfil reaccionaron al observar que las políticas de X podrían ser inconsistentes o percibirse como arriesgadas para la reputación de sus marcas. Si bien algunos usuarios y pequeños negocios expresaron su apoyo a Musk, muchas grandes marcas se retiraron o disminuyeron su inversión publicitaria en X, lo que generó un impacto financiero en la empresa.

Retiro de publicidad de Zara por polémica en redes

En un contexto internacional, Zara, la conocida marca de moda española, también fue blanco de críticas y boicot de consumidores. Tras publicar un anuncio que algunos consumidores vincularon con la guerra entre Israel y Gaza, la empresa se enfrentó a una avalancha de críticas y llamados a boicot. Ante la presión, Zara optó por retirar el anuncio. Este es un claro ejemplo de cómo, en la era digital, las empresas enfrentan presiones globales por decisiones que son percibidas como insensibles en relación con temas sociales o políticos.

Este boicot no solo impactó en la reputación de Zara, sino también en sus ventas en ciertas regiones, donde consumidores comprometidos con la causa de Palestina decidieron dejar de comprar en sus tiendas. Zara, al ser una marca internacional con una fuerte presencia en redes sociales, fue especialmente vulnerable a este tipo de presiones.

Doritos y el despido de Samantha Hudson

Otro caso de boicot se dio en el ámbito de la publicidad de productos alimenticios, cuando Doritos decidió rescindir su contrato publicitario con Samantha Hudson, una conocida figura pública en España, ante las amenazas de boicot contra la marca por parte de los consumidores ante la contratación de una persona tan polémica. Doritos justificó esta decisión afirmando que la imagen de Hudson no era adecuada para el público general.

En respuesta, seguidores de Hudson y defensores de la diversidad lanzaron un boicot contra la marca en redes sociales, llamando a la audiencia a dejar de consumir productos de Doritos.

The post Los otros ING: las veces que los consumidores combatieron a las empresas por motivos ideológicos first appeared on Hércules.

Un repaso de los últimos bulos que han circulado tanto por las redes como por las portadas de medios de comunicación reconocidos
The post Los bulos en la prensa: un fenómeno cada vez más constante first appeared on Hércules.  En el último mes, por las condiciones críticas de la situación, hemos podido observar una sucesión de bulos con información sensible que han recorrido las portadas de los medios de comunicación y, sobre todo, las redes sociales. Unos incidentes que resaltan la necesidad de que los usuarios de redes sociales y de aplicaciones de mensajería verifiquen las fuentes antes de compartir información.

El helicóptero contra la Torre de Cristal

La noticia fue publicada el día en que la Torre de Cristal estaba envuelta en una densa niebla que dificultaba la visibilidad. Poco después, las redes sociales comenzaron a difundir rumores sobre la supuesta caída de un helicóptero, generando alarma entre los ciudadanos de la zona y aquellos que tienen familiares o conocidos en el distrito financiero de Madrid. A pesar de la falta de pruebas, EFE decidió dar cobertura al rumor, citando “fuentes de emergencias” y asegurando que estaban investigando el suceso. Esto desató una avalancha de reacciones y provocó que otros medios se sumaran a la noticia sin contrastarla adecuadamente.

Poco después de la publicación, el servicio de emergencias de la Comunidad de Madrid y otras autoridades aclararon que no había ocurrido ningún accidente en la Torre de Cristal ni en sus alrededores. La Policía Nacional y los servicios de emergencia desmintieron rápidamente el suceso, indicando que no se había registrado ningún incidente con helicópteros en la zona.

La Agencia EFE eliminó la noticia original y, más tarde, emitió una corrección en la que explicó que se había tratado de un error debido a “fuentes no confirmadas”. Sin embargo, el desmentido no evitó que la información errónea continuara circulando en redes sociales, donde usuarios compartieron mensajes críticos hacia la agencia, acusándola de contribuir a la desinformación y de no haber cumplido con sus estándares periodísticos básicos de verificación.

Los alcaldes ultraderechistas valencianos

La reciente DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) que afectó intensamente a varias regiones de España dejó a su paso no solo graves inundaciones y daños materiales, sino también una ola de desinformación que complicó aún más la gestión de la emergencia. En medio de la crisis, circularon en redes sociales y plataformas de mensajería multitud de noticias falsas que desorientaron a la ciudadanía y distorsionaron la percepción pública sobre la actuación de los gobiernos, tanto a nivel estatal como autonómico.

Entre las fake news más difundidas se encontraron las acusaciones políticas. Algunos mensajes en redes y blogs afirmaron que los alcaldes de las localidades más afectadas pertenecían a partidos de extrema derecha, sugiriendo que esta afiliación había influido en la supuesta falta de gestión preventiva y en la demora de las ayudas. Esta información falsa fue especialmente polémica y generó debates polarizados entre los ciudadanos, quienes discutían sobre el manejo de la emergencia basándose en información incorrecta.

Frente a estas acusaciones, las administraciones locales y autonómicas emitieron comunicados para aclarar la situación, subrayando que los cargos municipales pertenecían a diferentes partidos y que el enfoque de la emergencia había sido coordinado independientemente de la afiliación política. A pesar de estas aclaraciones, la desinformación contribuyó a enrarecer el ambiente, sumando la indignación y desconfianza de la ciudadanía a una situación ya de por sí compleja.

El parking de Bonaire

Otro de los grandes bulos sobre la DANA fue el que se formó en torno al parking de Bonaire y el número de muertos que se encontrarían dentro.En plataformas como WhatsApp, X (anteriormente Twitter) y Facebook, se compartieron imágenes y videos que, aparentemente, mostraban el parking subterráneo de Bonaire inundado hasta el techo, con coches sumergidos y daños considerables en la infraestructura.

Algunos mensajes añadían que las autoridades estaban recomendando no acudir al centro comercial, ya que la situación era peligrosa y el estacionamiento estaba inutilizable debido a la acumulación de agua. La difusión de estos mensajes generó alarma entre la población, especialmente en aquellos que frecuentan el lugar y en quienes ya se encontraban en el centro al momento de la propagación del bulo.

Ante la rapidez con la que circulaban estas informaciones, el centro comercial Bonaire se vio obligado a intervenir para aclarar la situación. A través de sus redes sociales y de un comunicado oficial, el centro afirmó que el parking subterráneo no había sufrido daños graves y que no había ninguna inundación que comprometiera la seguridad de los visitantes. Asimismo, el centro comercial informó que estaba operando con normalidad, y que todas las instalaciones, incluyendo el estacionamiento, estaban en condiciones de seguir recibiendo a los clientes sin problemas.

Por su parte, la Policía Local de Aldaia y los servicios de emergencias también se sumaron a los desmentidos, confirmando que, aunque hubo acumulaciones de agua en algunos puntos de la región debido a las fuertes lluvias, el centro comercial Bonaire no había sufrido una inundación de las dimensiones que se describían en las redes sociales. Las autoridades insistieron en la importancia de verificar las fuentes antes de compartir información, especialmente en situaciones de emergencia en las que los rumores pueden generar confusión y desinformación.

The post Los bulos en la prensa: un fenómeno cada vez más constante first appeared on Hércules.

La Junta militar de Níger prosigue su alejamiento de Francia y hace un llamado a la inversión rusa en la extracción de uranio
The post Níger llama a la inversión rusa en la extracción de Uranio first appeared on Hércules.  El gobierno de Níger quiere que las empresas rusas inviertan en la producción de uranio y otros recursos naturales, dijo el miércoles su ministro de Minería, en medio del empeoramiento de las relaciones con su antiguo gobernante colonial Francia.

El uranio, principal recurso de Níger

El grupo nuclear francés Orano suspendió la producción de uranio en Níger el mes pasado. La medida se produjo después de que la junta militar del país, que tomó el poder en julio de 2023, revocara un permiso para uno de los mayores depósitos de uranio del mundo.

«Ya nos hemos reunido con empresas rusas que están interesadas en venir a explorar y explotar los recursos naturales de Níger (…) no solo uranio», dijo el ministro de Minería de Níger, Ousmane Abarchi, a la agencia estatal de noticias RIA Novosti. «Con respecto a las empresas francesas, el gobierno francés, a través de su jefe de Estado, ha dicho que no reconoce a las autoridades de Níger», dijo Abarchi. «¿Parece posible en este caso que nosotros, el Estado de Níger, aceptemos que las empresas francesas continúen explotando nuestros recursos naturales?»

Sus comentarios se producen cuando varios países de África Occidental rebajaron recientemente sus lazos históricos con Francia, recurriendo en cambio a Rusia y otros países en busca de asociaciones estratégicas. Los gobernantes militares de Níger han prometido reformar las normas que regulan la extracción de materias primas por parte de empresas extranjeras en el que es el séptimo mayor productor de uranio del mundo.

Huida de las empresas francesas

Las tensiones entre Francia y Níger se intensificaron tras la decisión de la junta de revocar la licencia de Orano para operar en la mina de uranio de Imouraren en junio de este año. Este yacimiento es uno de los más grandes del mundo y ha sido un punto focal de la inversión francesa a lo largo de los años.

Desde que comenzó su participación a principios de la década de 2000, Orano ha invertido más de 1.000 millones de euros en el desarrollo de la mina. A pesar del optimismo en torno a una recuperación de los precios del uranio, la compañía se encontró a merced de los cambios políticos, ya que la represión del gobierno francés contra el régimen militar complicó los acuerdos operativos.

A medida que Níger espera revitalizar su sector minero bajo una nueva gobernanza, ha prometido reformar las regulaciones relativas a las inversiones extranjeras. El enfoque de la junta en nacionalizar el control de recursos parece alinearse con una tendencia regional en todo el Sahel, ya que los países vecinos, como Malí, también se han acercado a Rusia en busca de apoyo e inversión, alejándose de los lazos históricos con Francia.

The post Níger llama a la inversión rusa en la extracción de Uranio first appeared on Hércules.