Crónica Diaria

Toda esa sangría de ideologías en Occidente, esa escabechina de religiones secularizadas tan defenestradas como antes lo fueron las propias religiones tradicionales, se ha saldado con el tránsito de los falsos debates mediáticos entre «izquierda» y «derecha»
The post La movilización total first appeared on Hércules.  Hace 20 años la miseria moral que es connatural al hombre todavía dejaba abierta la posibilidad de declararse pacifista sin miedo al sonrojo, puesto que así de idiotas hemos sido, somos y seremos los humanos: adanistas capaces de soñarse ajenos a esa máxima según la cual hay que buscar en el pólemos al «padre de todas las cosas». Hoy, en tiempo de guerra, no es posible ceder ante tal ingenuidad: la sangre de los muertos caídos en Kiev o en Gaza todavía late calor en sus venas. Fin de la ilusión.

Vivimos arrojados al frenesí de lo móvil, a un centenario de distancia desde que se implementara una revolución sin precedentes erigida en nombre de ese fantasma que es el Progreso: «Ambos fenómenos, la guerra mundial y la revolución mundial, guardan entre sí una relación mucho más estrecha de lo que a primera vista parece; son los dos lados de un mismo acontecimiento cósmico y en muchos aspectos dependen el uno del otro tanto en lo que se refiere a su génesis como en lo que se refiere a su estallido».

Qué duda cabe de que Ernst Jünger, el autor de estas líneas, era un reaccionario en el sentido que otro de su misma estirpe, ese sibarita cáustico (a la par de católico) que fue Evelyn Waugh, le daba a dicha calificación: «El artista ha de ser reaccionario. Tiene que oponerse a la dirección prevaleciente de su época y no amoldarse a ella constantemente; ha de ofrecer cierta oposición». Y por eso el alemán escribiría: «Cabe preguntarse si el auténtico significado del progreso no es otro, un significado diferente, más secreto, que se sirve, como de un escondite magnífico, de la máscara de la razón, muy fácil en apariencia de abarcar con la mirada». Hay una lectura esotérica del progresismo, por lo tanto, a la que debemos atender.

Porque, nos dice Jünger, detrás del progreso no está la Razón sino una nueva Iglesia: «Sólo una fuerza de índole cultural, sólo una fe, pudo caer en el atrevimiento de extender hasta el infinito la perspectiva de la finalidad». Un paso decisivo en la consolidación de dicha Iglesia, en la difusión de ese universalismo que bien podríamos llamar Estado mundial, es la progresiva separación entre Ejército y Corona que acontece en el último tercio del siglo XIX y se consolida a principios del siglo XX: «En cada mejora de las armas de tiro se esconde una agresión indirecta a las formas de la monarquía absoluta».

Muerto el gibelinismo, la secularización sueña con el gobierno ilimitado del Leviatán: «Allí donde dos seres se aman lo que hacen es conquistar terrenos a Leviatán, creando un espacio al que éste deja de controlar». De la casta guerrera se pasa a la movilización del ciudadano, reconvertido en trabajador, para abastecer un campo de batalla cada vez más indirecto, por eso «Tal alistamiento transforma en fraguas de Vulcano los Estados industrializados combatientes y hace de la guerra mundial un fenómeno histórico de significado superior al de la Revolución Francesa». De nuevo: la parte «esotérica» del progresismo prevalece sobre su vertiente «exotérica».

La «movilización parcial» es inherente a la monarquía, aduce Jünger, pero la «movilización total» pertenece a un orden social posterior: una vida volátil, transmutada, se ha abierto paso en pleno año de 1930, abriendo así un ciclo histórico que crece exponencialmente hasta certificar su nueva faz en la decisiva fecha de 2030. El autor de El trabajador (Der Arbeiter, 1932) señala con toda claridad las consecuencias de lo anterior: «Los equipamientos bélicos están cortados a la medida de la movilización total». Del rifle de precisión al dron automatizado hay apenas un paso.

Algo que muy pronto mostrará sus imparables consecuencias en la vida civil: «la ofensiva contra la libertad individual tiene como objetivo que no exista nada que no quepa concebir como una función del Estado». Y así es como se llega a esa «vida desnuda» (nuda vida) de la que hablara Giorgio Agamben: la existencia burocrática y dataísta de los ciudadanos en la que, gracias a la Tercera Revolución Industrial, el desarrollo de Internet, y la actual Cuarta Revolución Industrial de la mano de Inteligencias Artificiales, ya estamos más que inmersos: sometidos a los vaivenes de una realidad virtual que se presenta como única vía legitimada para permitirnos una leve ausencia de una realidad natural cada vez más desarticulada.

Los bombardeos según criterios algorítmicos, el empleo de armas químicas como el gas, la existencia de armas de destrucción masiva, etcétera, son ejemplos de una esencia más profunda: las barreras entre combatientes y no combatientes se han desplazado, lo mismo que ocurre con el propio campo de batalla o con la distinción entre guerras frías y calientes, por un lado, o tiempos de paz y de desarrollo bélico, por otro. Los países se han convertido en enormes e implacables fábricas de racionalidad; la movilización ya no puede ser «parcial», se demanda totale mobilmachung por su proceso ínsito de autonomía; y el ritmo frenético somete desde a los niños en la cuna a los ancianos al borde de la sepultura: «Más que ser ejecutada, la movilización se ejecuta a sí misma».

Tal y como nos mostró Jünger hace casi un siglo, así es como funciona la vida «En la edad de las masas y las máquinas», tras la caída de los grandes imperios europeos; y por eso la Primera Guerra Mundial, como más tarde sucederá con su anexo, hasta llegar a nuestros días, resulta más relevante, desde el punto de vista sociohistórico, de un proceso tan determinante que el de la Revolución Francesa: permite asistir a la sucesión lógica de una concatenación que no admite refutación, puesto que ya se ha certificado. Nos dice el alemán: «Cada vida individual se convierte en una vida de trabajador» porque «las guerras de los caballeros, los reyes y los burgueses van seguidas de guerras de los trabajadores».

La tesis de Jünger se vuelve incómoda al ligar el proceso de «movilización total» con la democracia constitucionalista: «En nuestros días un pedazo de papel en el que esté escrita la Constitución significa algo parecido a lo que significa en el mundo católico una hostia consagrada»; si bien la letra escrita importa menos, a la postre, que la interpretación que el Poder hace de ella —ahí está la vulneración de la propia Constitución en base a criterios técnicos que se hizo en el año 2020. No es casualidad, por lo tanto, que la caída del Imperio Austrohúngaro, tan anhelada por la sinarquía como la caída del Imperio zarista, se salde con el auge del nuevo régimen norteamericano: la ductilidad propia del liberalismo resulta mucho más conveniente al nuevo estado de cosas que los reflejos oxidados del absolutismo.

Y quizás ahora estemos viviendo ese mismo proceso, desde el momento en el que escribo, en el necesario paso de la democracia constitucional a una tecnocracia dataísta. Lejos de ser el fin de un trayecto, como parecería conveniente sentenciar para los intereses de ciertas oligarquías, «la movilización total es tan sólo un indicio de una movilización más alta» al «poner en movimiento a las masas de la guerra civil en vez de a los ejércitos de la guerra exterior». Una vez los pueblos se han «desprendido de la máscara humanitarista», «en su lugar aparece un fetichismo de la máquina, un ingenuo culto de la técnica». Y en eso estamos: ¿se ha probado unas gafas de realidad virtual? ¿Qué tal le sientan? Quizás debería acostumbrarse a vivir con ellas.

En un siglo han caído en un mismo golpe histórico, no tanto de forma escalonada como al unísono, el nacionalismo, el socialismo, el fascismo, el bolchevismo e incluso el americanismo… Y toda esa sangría de ideologías en Occidente, esa escabechina de religiones secularizadas tan defenestradas como antes lo fueron las propias religiones tradicionales, se ha saldado con el tránsito de los falsos debates mediáticos entre «izquierda» y «derecha» que durante décadas han simulado la existencia de una socialdemocracia para «unas masas cegadas por la ilusión del sufragio» a una nueva forma política que, desde el principio, se hallaba escondida tras los precisos movimientos de la «movilización total»: es la tecnocracia.

The post La movilización total first appeared on Hércules.

Hoy estamos asistiendo a un nuevo episodio de concesión de mercedes. De nuevo, es el pago por llegar y mantenerse en el poder. De nuevo, supone un ataque al bien común
The post Las mercedes enriqueñas first appeared on Hércules.  Hay lugares que transmiten una profunda paz y serenidad, a los que conviene retirarse de vez en cuando para hallar el sosiego que nos repare de nuestra excesivamente ruidosa y vertiginosa existencia. Uno de ellos es el monasterio de Santa María del Paular, en la Sierra Norte de Madrid, un verdadero locus amoenus en pleno valle del Lozoya. Un lugar cargado de historia, de arte y de belleza, al que me gusta retirarme de vez en cuando para restañar las heridas que la vorágine cotidiana va infligiendo en el alma, buscando calma para poder adentrarme en el hondón de mi ser, siguiendo el viejo consejo de Agustín de Hipona de buscar el hombre interior. Son para mí unos días de soledad sonora que renuevan el espíritu y colman de energía el corazón.

Escribo estas líneas desde esta quietud, sólo alterada por el piar de las aves, el crotoreo de las cigüeñas y la solemne hermosura de la salmodia de los monjes. Hoy son benedictinos, pero originalmente el monasterio fue encomendado a los monjes cartujos, como nos recuerda la espléndida serie pictórica de Vicente Carducho que decora el maravilloso y original claustro gótico, lleno de filigranas en piedra, obra de Juan Guas. Se trató de la primera cartuja de Castilla, fundada en 1390 por el rey Juan I, cumpliendo el deseo de su padre Enrique II, el primer monarca de la casa de Trastámara. Un rey cuya figura y obra pueden servirnos, en la mejor tradición de la historia como magistra vitae, en el momento presente.

Porque Enrique de Trastámara no estaba llamado a reinar, pues aunque era hijo de Alfonso XI de Castilla, había nacido fuera del matrimonio real, de los amores del monarca castellano con la noble Leonor de Guzmán. Era, por tanto, un bastardo, uno de los numerosos que tuvo su padre. Pero la situación de crisis que afectó al reinado de su hermanastro Pedro I –“el Cruel”, para unos; “el Justiciero”, para otros- le llevó a enfrentarse, en una dura guerra que duró entre 1366 y 1369, con el rey, al que acabó venciendo y asesinando, considerándolo deslegitimado por el abuso del poder, tal y como señalaba Pedro López de Ayala en su obra Rimado de Palacio: “El que bien a su pueblo gobierna e defiende éste es rey verdadero, tírese el otro dende”, una frase que nos recuerda aquel “Rex eris si recte facias, si non facias non eris” de san Isidoro de Sevilla. El caso es que, tal y como narra la leyenda, con la ayuda de Bertrand Duguesclin (“Ni quito ni pongo rey, pero ayudo a mi señor”), acabó con la vida de su hermano y se proclamó rey de Castilla.

Pero para poder afianzarse en el poder, Enrique II hubo de hacer numerosas concesiones a la nobleza, las llamadas “mercedes enriqueñas”. El monarca otorgó a los grandes magnates que le habían apoyado, y en los que debía sostenerse dado lo dudoso e ilegítimo de su ascenso al trono, grandes beneficios, lo que le valió el apelativo de “el de las mercedes”, lo que supuso, a partir de 1369, de una auténtica marea señorializadora de Castilla, que, a la larga, acabarían debilitando el poder real. Frente a la política de robustecimiento del poder monárquico de Pedro I, las mercedes del rey Enrique constituyeron una brecha que acabaría hundiendo la autoridad regia. Es cierto que no fue sólo el primer Trastámara quien tuvo esta política respecto a los señores castellanos, pues fue continuada por sus sucesores, pero sin ese primer momento no se habría llegado a la situación posterior, que culminaría durante los reinados de Juan II y sobre todo de Enrique IV, con quien el poder real conocería su momento más bajo, con una total falta de prestigio que se expresaría en la llamada “farsa de Ávila”, con la deposición en efigie del rey. Y es que, en la historia, los procesos son siempre a largo plazo y lo que se hace hoy suele manifestar sus consecuencias a largo plazo.

Las mercedes enriqueñas supusieron, además, un retroceso para la mayor parte de la sociedad castellana, un grave daño para el bien común. Es verdad que en ocasiones contaron con el rechazo y resistencia de los sectores que pasaban a depender de los poderosos, como ocurrió en Paredes de Nava, donde los vasallos lucharon contra su señor, Felipe de Castro, y le mataron, pero finalmente se impuso el nuevo sistema. Las consecuencias, como he señalado, se manifestarían en toda su crudeza en los conflictos civiles del siglo XV.

Hoy estamos asistiendo a un nuevo episodio de concesión de mercedes. De nuevo, es el pago por llegar y mantenerse en el poder. De nuevo, supone un ataque al bien común. De nuevo, el beneficio desaforado de unos se hace a costa del bien común y del perjuicio de otros. Y de nuevo, las consecuencias las veremos a largo plazo. Más de una vez he señalado que lo peor del Sanchismo serán los problemas que traerán en el futuro para la convivencia de los ciudadanos españoles. La profunda división consecuencia de haber querido levantar muros, los agravios comparativos al beneficiar descaradamente a unas autonomías olvidando otras, el desprecio hacia las leyes e instituciones que han quedado gravemente heridas en su prestigio, son sólo una muestra de la herencia que, antes o después, dejará. Y necesitaremos auténticos estadistas que puedan ayudar a reconstruir la nación, que planteen seriamente, sin complejos, el abordaje de los grandes y graves problemas que nos afectan. Es cierto, y así lo lamentamos la mayoría, que entre nuestros políticos sobra mediocridad y falta grandeza de espíritu. Pero es también verdad que, tras la terrible crisis del final de nuestra Edad Media, consecuencia a largo plazo de las mercedes de Enrique II, llegó, con el reinado de Isabel y Fernando, el comienzo del esplendor de la monarquía de España. Y la esperanza es lo último que hay que perder.

The post Las mercedes enriqueñas first appeared on Hércules.

Cientos de personas se manifiestan en Berlin contra Trump y Putin. Una manifestación en la que estuvo presente la viuda de Navalny y que se da tras el enfrentamiento de Trump y Zelensky en el Oval
The post Manifestación en Berlín contra Trump y Putin first appeared on Hércules.  Miles de personas se congregaron en Berlín para alzar su voz contra las políticas represivas del presidente ruso Vladimir Putin, en una manifestación convocada por figuras de la oposición rusa en el exilio, como Yulia Navalnaya, la viuda del disidente Alexei Navalny, y los políticos Ilya Yashin y Vladimir Vladimirovich Kara-Murza. La protesta, que comenzó en Potsdamer Platz, se desplazó a lo largo de Unter den Linden y culminó con un mitin frente a la icónica Puerta de Brandeburgo.

Denunciar las políticas de Trump respecto a Zelensky

En un acto de desafío a la brutalidad del régimen de Putin, los manifestantes portaron carteles caseros denunciando la guerra en Ucrania, etiquetaron a Putin como dictador y asesino, y alzaron banderas europeas junto a fotos de prisioneros políticos rusos. No faltaron las pancartas que aludían al reciente encuentro entre Volodímir Zelenski y Donald Trump, con consignas como “Detengan a Putin, detengan a Trump” y “No traicionen a Ucrania”, apuntando directamente a la complicidad de figuras internacionales en la crisis. También se alzaron voces en defensa de Ucrania, advirtiendo sobre la peligrosa manipulación de la narrativa global: “Culpar a la víctima no es la solución”, se leía en varias de las pancartas.

Con una participación inicial de 800 personas, la manifestación creció rápidamente hasta contar con más de 3.000 manifestantes, según la policía de Berlín. El evento no estuvo exento de tensión, pero las autoridades no reportaron incidentes mayores. La protesta tuvo lugar en un contexto significativo: en el mismo mes que se conmemoraba el primer aniversario de la muerte de Navalny, el décimo de Boris Nemtsov, y el tercer aniversario del ataque ruso a Ucrania.

“Estamos aquí porque no podemos quedarnos callados ante los asesinatos, la guerra, la dictadura. Estamos aquí por la paz, la libertad, y por el derecho a vivir sin miedo”, declararon los organizadores. Esta manifestación no fue solo un acto contra Putin, sino una condena a las políticas que perpetúan el sufrimiento y la represión, desde Moscú hasta los pasillos del poder internacional.

The post Manifestación en Berlín contra Trump y Putin first appeared on Hércules.

Mantuvo reuniones con el mandatario saliente y con el propio Orsi acompañado por representantes del Gobierno español
The post El Rey Felipe VI refuerza lazos con Uruguay en la toma de posesión de Yamandú Orsi first appeared on Hércules.  El Rey Felipe VI ha viajado a Uruguay para asistir a la ceremonia de “Compromiso de Honor Constitucional” del nuevo presidente del país, Yamandú Orsi. El acto, celebrado en el Palacio Legislativo, marca el inicio del mandato del líder del Frente Amplio, quien fue elegido en segunda vuelta el pasado 25 de noviembre.

Según la Casa Real, Felipe VI mantiene el papel de representar a España en las investiduras de los mandatarios iberoamericanos, una labor que desempeña desde 1996, cuando aún era Príncipe de Asturias. Con la toma de posesión de Orsi, el monarca suma ya 17 asistencias a este tipo de ceremonias desde su proclamación en 2014.

Encuentros diplomáticos y agenda en Montevideo

Durante su estancia en Montevideo, el Rey ha sostenido reuniones clave con figuras políticas. Antes del traspaso de poder, se encontró con el presidente saliente, Luis Lacalle Pou, y posteriormente con el recién investido Yamandú Orsi. En este último encuentro, Felipe VI estuvo acompañado por la vicepresidenta segunda del Gobierno de España, Yolanda Díaz, la secretaria de Estado para Iberoamérica y el Caribe, Susana Sumelzo, y otros representantes diplomáticos.

Además, el monarca mantuvo un encuentro con el presidente de República Dominicana, Luis Abinader, y con distintas delegaciones presentes en el acto. También tuvo ocasión de reunirse con la comunidad española residente en Uruguay, en un evento organizado en la residencia del embajador español, Javier Salido.

Compromiso con Iberoamérica

La presencia de Felipe VI en las tomas de posesión de líderes iberoamericanos subraya la relevancia de las relaciones entre España y América Latina. En los últimos años, el monarca ha estado presente en las investiduras de mandatarios como Andrés Manuel López Obrador en México, Gustavo Petro en Colombia, Gabriel Boric en Chile y Javier Milei en Argentina, entre otros.

Este viaje reafirma la voluntad de España de mantener lazos estrechos con la región, fortaleciendo el diálogo político y la cooperación bilateral con los países de América Latina.

(Fuente: Europa Press)

The post El Rey Felipe VI refuerza lazos con Uruguay en la toma de posesión de Yamandú Orsi first appeared on Hércules.

El último enfrentamiento entre Zelensky y Trump trae consigo una dicotomía entre quien ha ayudado más a Ucrania. Hagamos un breve balance de como se ha estructurado esta ayuda
The post La radiografía de la ayuda militar de EEUU y la UE a Ucrania first appeared on Hércules.  

En las últimas semanas, Donald Trump ha intensificado sus críticas hacia Volodímir Zelenski en las redes sociales, llegando a sugerir que Estados Unidos podría reducir o incluso cortar su ayuda a Ucrania, lo que sería un golpe devastador para el país europeo. Este escenario fue denunciado el viernes por el jefe de la ONU, quien advirtió sobre los “profundos recortes” en la financiación estadounidense, señalando que van “en contra de los intereses” de Estados Unidos, ya que Ucrania y sus aliados tendrían dificultades para reemplazar el equipo militar estadounidense en caso de que se retire la ayuda. Sin este apoyo, Ucrania perdería algunas de sus armas más avanzadas, y la reunión entre los dos presidentes en Washington este viernes podría ser crucial.

La ayuda de la UE puede dar un balón de oxígeno a ucrania

En tres años de conflicto, Estados Unidos ha proporcionado casi 70,000 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania, superando con creces a todos los demás aliados occidentales. Sin embargo, en términos de ayuda total (militar, humanitaria y financiera), Europa lidera con 132,000 millones de euros, frente a los 114,000 millones de dólares de Estados Unidos, según el Instituto de Kiel. En cuanto a la capacidad de resistencia, Mykola Bielieskov, analista de la organización ucraniana Come Back Alive, afirmó que Ucrania podría seguir resistiendo por un tiempo con ayuda europea, pero necesita tiempo para que el continente comience a producir municiones en mayor cantidad.

Zelenski es consciente de la dependencia de Ucrania de Europa, pero también sabe que, sin el apoyo estadounidense, mantener una presencia militar significativa en el país es inviable. Según Thibault Fouillet, experto en estudios estratégicos, Europa necesitaría movilizar casi todos sus recursos militares para reemplazar la contribución de EE. UU. Ante esta situación, Europa ha comenzado a aumentar la producción de proyectiles de artillería y está negociando una mayor ayuda, con la Unión Europea buscando aumentar su contribución este año a 28,000 millones de euros. Francia, además, ha propuesto la creación de “reservas de armas” que podrían ser enviadas a Ucrania si es necesario, aunque aún está por verse cuántos países aceptarán esta iniciativa.

The post La radiografía de la ayuda militar de EEUU y la UE a Ucrania first appeared on Hércules.

Joán Turró firmó una resolución que perjudicó a dos funcionarios que denunciaron abusos en su departamento
The post Polémica en Cataluña: Illa elige para regenerar la Administración a un ex alto cargo condenado por abuso de poder first appeared on Hércules.  El presidente de la Generalitat de Cataluña, Salvador Illa, ha incluido en la nueva comisión de expertos para la reforma de la Administración a Joan Turró, un ex alto cargo que fue condenado por desviación de poder. Su nombramiento ha generado polémica debido a su historial como secretario general de Justicia, donde firmó una resolución que un juez consideró infundada y perjudicial para dos funcionarios que denunciaron irregularidades dentro de su departamento.

La Generalitat ha impulsado esta comisión con el objetivo de modernizar la administración pública, mejorar la calidad de los servicios y abordar la transformación digital. Entre sus principales funciones se encuentra la definición de un nuevo modelo de dirección pública profesional, tarea que ha sido asignada a Turró, a pesar de su historial polémico.

Una condena por “desviación de poder”

Según fuentes de OK diario, el caso que rodea a Joan Turró se remonta a 2006, cuando ocupaba el cargo de secretario general del Departamento de Justicia de la Generalitat. Durante su gestión, firmó una resolución que dejaba sin efecto la comisión de servicio de dos funcionarios, lo que en la práctica significó su destitución. Sin embargo, estos trabajadores habían presentado previamente denuncias contra su jefa, a la que acusaban de dar órdenes abusivas y contradictorias, maltratar verbalmente a sus subordinados y ejercer su cargo con prepotencia y mala educación.

La coincidencia entre las denuncias y el cese de los funcionarios hizo que el caso llegara a los tribunales. El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 12 de Barcelona concluyó que la justificación para su traslado “no era verosímil”, y que en realidad se trataba de una medida arbitraria que suponía una desviación de poder. La sentencia anuló la decisión de Turró y ordenó la restitución de los empleados.

Sin embargo, a pesar del fallo judicial, los funcionarios nunca pudieron recuperar sus puestos de trabajo. La Generalitat eliminó los cargos que ocupaban, impidiendo que la sentencia tuviera efecto real. La resolución judicial se dio por ejecutada sin que los afectados fueran reincorporados, lo que generó críticas sobre la falta de consecuencias para los responsables de la medida.

Un nombramiento que genera controversia

A pesar de este historial, Joan Turró ha sido elegido ahora para coordinar el grupo de trabajo que definirá la nueva dirección pública profesional dentro de la Generalitat. Su tarea se enmarca en una reforma más amplia, cuyo objetivo es adaptar la Administración a los retos sociales y económicos actuales.

El nombramiento ha despertado críticas por parte de quienes consideran contradictorio que una persona condenada por abuso de poder sea ahora una figura clave en la regeneración de la Administración pública. Xavier Paluzié, uno de los funcionarios afectados por la resolución de Turró, ha expresado su indignación al señalar que “las personas responsables son ascendidas mientras nosotros seguimos sin justicia”.

Paluzié también ha intentado obtener respaldo institucional para su caso, pero afirma que ni la Oficina Antifraude de Cataluña ni el Síndic de Greuges han atendido sus reclamaciones. Según él, la impunidad de esta situación demuestra las deficiencias del sistema a la hora de proteger a los funcionarios frente a abusos dentro de la propia administración.

¿Regeneración o continuidad?

El caso de Turró pone en duda el verdadero alcance del plan de reforma de la Generalitat. Si bien la comisión de expertos se presenta como un proyecto para modernizar y hacer más eficiente la Administración pública, el hecho de incluir a un ex alto cargo con un historial cuestionable genera desconfianza en cuanto a su efectividad real.

Con su nombramiento, Illa enfrenta críticas sobre si realmente busca una regeneración de la Administración o si simplemente está consolidando un modelo donde los errores del pasado no tienen consecuencias para quienes los cometen.

The post Polémica en Cataluña: Illa elige para regenerar la Administración a un ex alto cargo condenado por abuso de poder first appeared on Hércules.

La creación del canal televisivo supuso la ruptura entre el bando más a favor de Pedro Sánchez y el presidente del grupo, provocando dimisiones de varios cargos
The post El motivo de la crisis en Grupo Prisa: el fracaso del canal de televisión del PSOE first appeared on Hércules.  En las últimas semanas, el Grupo Prisa, uno de los conglomerados mediáticos más influyentes de España, ha sido escenario de una serie de acontecimientos que han sacudido su estructura interna y han puesto de manifiesto tensiones estratégicas en su cúpula directiva. Las dimisiones de Carlos Núñez, presidente ejecutivo de Prisa Media, y de José Miguel Contreras, director de Contenidos, evidencian la pobre situación organizativa en la que se encontraba el grupo mediático.

El proyecto de un nuevo canal de televisión en abierto

Carlos Núñez, quien se incorporó a Prisa en mayo de 2021, había manifestado públicamente su interés en que el grupo incursionara en la televisión en abierto. En una entrevista concedida a El País el 15 de febrero de 2025, Núñez declaró: “Con nuestro desarrollo audiovisual, lo natural es lanzar una televisión”. Esta iniciativa buscaba diversificar las fuentes de ingresos y ampliar la presencia de Prisa en el sector audiovisual.

Para materializar este proyecto, se contemplaba la participación en la licitación de una nueva licencia de televisión. José Miguel Contreras, reconocido por su experiencia en el ámbito televisivo, había sido designado para liderar esta iniciativa. Según fuentes consultadas, ya se trabajaba en la creación de una sociedad que gestionaría el nuevo canal, con el objetivo de solicitar el nuevo dial en abierto antes de marzo. Desde Moncloa, la operación era vista con buenos ojos, y José Miguel Contreras había sido el encargado de diseñar la estrategia.

Sin embargo, la propuesta de lanzar un nuevo canal de televisión no contó con el respaldo unánime del Consejo de Administración de Prisa. Joseph Oughourlian, presidente del grupo y principal accionista a través de su fondo de inversión Amber Capital, se mostró reticente a esta iniciativa. El presidente argumentó que embarcarse en un proyecto televisivo en 2025 podría comprometer la estrategia financiera del grupo, especialmente en lo referente a la refinanciación de su deuda, que a finales de 2024 se situaba en 750 millones de euros, el nivel más bajo en dos décadas.

Además, durante las reuniones del Consejo, surgieron discrepancias sobre la estructura accionarial del potencial canal. Informaciones señalan que Núñez y Contreras habrían solicitado hasta un 10% del capital social de la nueva cadena, lo que generó tensiones adicionales en la cúpula directiva.

Decisión del Consejo y consecuencias inmediatas

El 25 de febrero de 2025, el Consejo de Administración de Prisa decidió, tras un análisis exhaustivo, no participar en la licitación de la nueva licencia de televisión. Esta resolución se basó en la prioridad de enfocarse en las líneas de negocio actuales, como la prensa y la radio, que han mostrado resultados positivos. El Consejo subrayó la importancia de continuar con la reducción de la deuda y fortalecer la posición de liquidez de la empresa.

La decisión provocó reacciones inmediatas. Carlos Núñez presentó su dimisión como presidente ejecutivo de Prisa Media y como miembro del Consejo de Administración, efectiva desde el 26 de febrero de 2025. En su comunicado, Prisa reconoció las contribuciones de Núñez al crecimiento y modernización de la compañía durante su mandato. Por su parte, José Miguel Contreras también abandonó su cargo, dejando entrever la profundidad de las discrepancias internas respecto al rumbo estratégico del grupo.

Reestructuración y respuesta del mercado

Tras las dimisiones, el Consejo de Administración de Prisa anunció una reestructuración interna con el objetivo de simplificar el modelo de gestión del grupo. Entre las medidas adoptadas destaca la propuesta de reducir el número de consejeros de 15 a 11, buscando una mayor eficiencia en la toma de decisiones.

La respuesta del mercado a estos movimientos fue positiva. El 26 de febrero de 2025, las acciones de Prisa experimentaron un incremento del 4,24%, alcanzando los 0,344 euros por acción. Este repunte sugiere que los inversores respaldaron la decisión de no aventurarse en el proyecto televisivo y valoraron la estabilidad financiera y el enfoque en las áreas tradicionales de negocio del grupo.

A pesar de las pérdidas de 11,6 millones de euros registradas en 2024, Prisa ha logrado avances significativos en la reducción de su deuda, situándola en niveles históricos bajos. El EBITDA del grupo creció ligeramente, destacando el incremento de suscripciones digitales en EL PAÍS y el aumento de ingresos publicitarios en la radio.

The post El motivo de la crisis en Grupo Prisa: el fracaso del canal de televisión del PSOE first appeared on Hércules.