La jueza anula el expediente urbanístico porque el Consistorio ignoró una declaración responsable presentada en tiempo y forma
The post Un juzgado tumba al Ayuntamiento de Madrid y da la razón al novio de Ayuso por las obras en su ático first appeared on Hércules. Un juzgado contencioso-administrativo de Madrid ha anulado el expediente urbanístico abierto por el Ayuntamiento de Madrid contra Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, por las obras realizadas en su ático. La magistrada Leticia Francisco Blanco ha considerado que el Consistorio actuó de forma improcedente, al iniciar un procedimiento para que González Amador legalizara unas obras que ya estaban amparadas por una declaración responsable, presentada el 14 de octubre de 2022.
La jueza ha dictaminado que el Ayuntamiento no declaró en ningún momento la ineficacia de dicha declaración, lo que impide que se le pudiera exigir la solicitud de una licencia adicional o la restauración de la legalidad urbanística. “La Administración demandada no podía iniciar proceso de restauración de legalidad”, señala la resolución.
Una declaración ignorada y una legalización improcedente
El conflicto tiene su origen en dos declaraciones responsables que González Amador presentó para acometer las reformas en su ático: la primera, para derribar parte de la construcción; la segunda, para su acondicionamiento. La segunda solicitud, además de incluir nuevas actuaciones, subsanaba los defectos detectados en la primera.
Sin embargo, el Ayuntamiento consideró inválida la primera declaración y guardó silencio sobre la segunda, lo que a juicio de la jueza implica un grave defecto de procedimiento. “Nada menciona la resolución referida de las obras de acondicionamiento de la segunda solicitud”, indica el fallo, publicado por El Confidencial.
Este silencio administrativo advierte la magistrada, no puede perjudicar al ciudadano. González Amador, asegura, podría tener “una legítima duda” sobre la necesidad de legalizar nuevamente las obras, dado que la declaración responsable estaba presentada y no fue rechazada formalmente por la administración.
El Ayuntamiento argumentó durante el procedimiento que una declaración responsable no puede ser modificada ni ampliada, y que por tanto la segunda presentación era inválida. Pero la jueza rechaza de plano ese razonamiento: “En contra de lo que sostiene el Ayuntamiento de Madrid, sí se permite la modificación de una declaración responsable”, y recuerda que la ley ampara dicha posibilidad.
Además, añade que la administración “ha hecho caso omiso” a la segunda presentación de González Amador, que fue objeto de comprobación por parte del Consistorio, pero sin que mediara pronunciamiento alguno. Esa falta de respuesta, indica la jueza, deslegitima cualquier posterior requerimiento de legalización.
El expediente queda anulado, pero podría reabrirse
La resolución judicial no impide que el Ayuntamiento pueda, en el futuro, rechazar también la segunda declaración responsable presentada por González Amador. Sin embargo, mientras no lo haga formalmente, no podrá emprender ninguna actuación administrativa contra él.
Por tanto, el expediente de legalización abierto queda anulado, pero el caso sigue técnicamente abierto a nuevas decisiones administrativas.
Aunque el fallo tiene un contenido estrictamente técnico, su carga política es evidente. El caso afectaba directamente al entorno personal de la presidenta madrileña, y había sido utilizado por la oposición para criticar posibles irregularidades urbanísticas.
Con esta resolución, la justicia desactiva por ahora esa vía de ataque, al declarar que González Amador actuó conforme a derecho y que el Ayuntamiento falló en su procedimiento.
The post Un juzgado tumba al Ayuntamiento de Madrid y da la razón al novio de Ayuso por las obras en su ático first appeared on Hércules.
