España encabeza la inmigración en la UE con una tasa récord: 24 por mil habitantes

Por cada español nuevo registrado, llegan casi cinco extranjeros. España lidera el crecimiento poblacional europeo gracias al flujo migratorio
The post España encabeza la inmigración en la UE con una tasa récord: 24 por mil habitantes first appeared on Hércules.  España se ha convertido en el principal destino migratorio de la Unión Europea, con una tasa de entrada de 24 inmigrantes por cada mil habitantes. Esta cifra, publicada en el último boletín económico del Banco de España, quintuplica los registros de países como Francia o Italia y solo es superada por pequeños Estados como Malta, Chipre o Luxemburgo.

Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), en abril de 2025 la población alcanzó los 49,1 millones de personas, con un incremento anual de casi 430.000 individuos, la mayoría de ellos extranjeros. De hecho, por cada nuevo español registrado en el padrón, se contabilizaron casi cinco extranjeros.

El crecimiento poblacional en España ya no depende de la natalidad nacional, sino de la inmigración. En un contexto en el que mueren más españoles de los que nacen, la entrada de extranjeros sostiene no solo las cifras demográficas, sino también las proyecciones económicas y el futuro del sistema de pensiones.

Latinoamérica y Marruecos, principales orígenes

Los lazos culturales, lingüísticos e históricos colocan a los países de Latinoamérica a la cabeza del flujo migratorio hacia España. También destaca la importante presencia de inmigrantes procedentes de Marruecos, facilitada por la proximidad geográfica y acuerdos bilaterales. Sin embargo, la tendencia está cambiando: según las proyecciones de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), en 2050 la inmigración subsahariana ganará protagonismo.

Para entonces, se espera que el 18% de la población española sea extranjera, y que el país alcance los 54 millones de habitantes. Esto solo será posible si se mantiene un flujo neto de 330.000 inmigrantes al año, frente al promedio de 205.000 entre 1990 y 2019.

Ante este escenario, el Gobierno ha optado por una regularización de 900.000 extranjeros en situación irregular. La nueva reforma de la ley de extranjería abarata y agiliza los trámites para obtener la residencia y la nacionalidad, eliminando trabas incluso para personas con antecedentes penales.

La medida ha generado una intensa polémica. Mientras el Ejecutivo defiende su necesidad para sostener el mercado laboral y garantizar las pensiones en el futuro, partidos como VOX denuncian que fomenta la inmigración ilegal y compromete la seguridad ciudadana, especialmente en Cataluña.

Barcelona: epicentro de la alarma por inseguridad

Los datos de criminalidad en Barcelona avivan el debate. Según el Departamento de Interior de la Generalitat, el 84,2% de los detenidos por delitos graves en 2024 eran extranjeros. Nueve de cada diez arrestos por hurtos y más del 80% de los multirreincidentes corresponden a inmigrantes, muchos de ellos menores sin regularizar.

VOX exige endurecer la política migratoria y acelerar las expulsiones. El partido denuncia que, mientras otros países europeos refuerzan sus fronteras, España opta por el buenismo institucional. Su propuesta: «Si queremos seguridad en las calles, billete de vuelta».

A pesar de la crudeza de los datos, la mayoría de partidos ha cerrado filas contra VOX, acusándolo de incitación al odio. Sin embargo, crece entre la ciudadanía una corriente que reclama contundencia en las políticas migratorias ante la percepción de impunidad y falta de control.

El informe del Banco de España señala que los factores económicos y regulatorios son clave en el atractivo migratorio del país. La flexibilidad normativa, el crecimiento salarial y una tasa de paro moderada aumentan el atractivo para los migrantes. Además, una mayor facilidad para obtener residencia estable para el inmigrante y su familia incrementa los flujos de entrada.

The post España encabeza la inmigración en la UE con una tasa récord: 24 por mil habitantes first appeared on Hércules.

 

El Gobierno desampara a 500 niños nacidos por gestación subrogada

El año pasado un total de 154 bebés concebidos por esta técnica de reproducción asistida fueron inscritos en el Registro Civil
The post El Gobierno desampara a 500 niños nacidos por gestación subrogada first appeared on Hércules.  

Imagen: un bebé I Onda Cero

La gestación subrogada, o maternidad subrogada, es una técnica de reproducción asistida que permite a personas o parejas tener hijos a través de una mujer gestante. Su regulación es uno de los debates bioéticos y jurídicos más complejos del siglo XXI, con profundas diferencias entre países y una situación especialmente polémica en España, donde la práctica está prohibida pero cada año cientos de familias recurren a ella en el extranjero.

La situación legal en España

En España, la gestación subrogada está prohibida desde 2006 por la Ley 14/2006 sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida. El artículo 10 declara nulos de pleno derecho los contratos de gestación subrogada, tanto si hay compensación económica como si no la hay, y establece que la filiación se determina por el parto: la madre legal es la mujer que da a luz al bebé.

Hasta 2025, muchas familias españolas acudían a la subrogación en el extranjero y, tras el nacimiento, solicitaban la inscripción del menor en el Registro Civil español presentando resoluciones judiciales extranjeras. Sin embargo, una nueva instrucción del Gobierno, publicada en abril de 2025, ha endurecido el acceso al registro: los bebés nacidos por gestación subrogada fuera de España ya no pueden ser inscritos directamente en consulados españoles, aunque exista una resolución judicial extranjera. Ahora, la filiación debe establecerse por vínculo biológico o por adopción posterior, y se suspenden las inscripciones pendientes.

Esta medida responde a una sentencia del Tribunal Supremo de 2024, que consideró que los contratos de gestación subrogada “cosifican a la mujer gestante y al menor” y son contrarios a los principios fundamentales del ordenamiento jurídico español. El Gobierno justifica la instrucción como un paso más en la protección de las mujeres y la infancia, y para evitar que ciudadanos españoles burlen la prohibición recurriendo al extranjero.

Opiniones de expertos

El debate sobre la gestación subrogada en España es especialmente intenso y polarizado, con posturas encontradas entre expertos legales, autoridades, colectivos sociales y asociaciones de familias. Ana Miramontes, abogada especializada en gestación subrogada y miembro de la asociación “Son Nuestros Hijos”, destaca que la falta de regulación internacional genera una profunda inseguridad jurídica tanto para los menores como para las familias que recurren a este método. Miramontes subraya que la ausencia de un marco legal armonizado dificulta el reconocimiento de la filiación en España cuando el proceso se realiza en el extranjero, y advierte que la Conferencia de La Haya está trabajando en un convenio internacional que podría facilitar el reconocimiento de la filiación por subrogación, aportando mayor seguridad y claridad jurídica para todas las partes implicadas.

Por su parte, los colectivos feministas y de protección de la infancia mantienen una postura abolicionista. Consideran que la gestación subrogada supone una forma de mercantilización y cosificación del cuerpo femenino y de los menores, y reclaman la prohibición total de la práctica, incluyendo la inscripción de los niños nacidos en el extranjero. Argumentan que esta técnica instrumentaliza a la mujer, especialmente cuando existen condiciones de vulnerabilidad económica, y la reduce a la función de “vasija” o “incubadora”, lo que consideran contrario a la dignidad y a la igualdad de género.

¿Dónde es legal la gestación subrogada?

La legalidad de la gestación subrogada varía enormemente en el mundo y, en muchos casos, incluso dentro de un mismo país. Existen dos modelos principales: la gestación subrogada comercial (con compensación económica) y la altruista (sin compensación, solo reembolso de gastos).

  • Estados Unidos: es el destino más habitual para extranjeros, aunque la legislación varía por estado. California, por ejemplo, la permite y regula, mientras que otros la prohíben. Un cambio reciente limita la concesión de ciudadanía a los bebés nacidos por subrogación de padres extranjeros, complicando su registro.
  • Rusia y Ucrania: permiten la gestación subrogada comercial, aunque Ucrania solo para parejas heterosexuales casadas. La guerra ha afectado la disponibilidad y seguridad de estos procesos.
  • Georgia, Kazajistán, Armenia, Albania: también permiten la gestación subrogada comercial con diferentes requisitos de acceso, generalmente restringidos a parejas heterosexuales.
  • Canadá, Reino Unido, Grecia, Australia, Sudáfrica: solo permiten la gestación subrogada altruista. En Canadá y Reino Unido, está abierta a parejas homosexuales y solteros, pero en Grecia, por ejemplo, exige la aprobación judicial y certificado de infertilidad.
  • México: solo los estados de Tabasco y Sinaloa regulan la gestación subrogada, mientras que otros la prohíben o no la contemplan, creando un mosaico legal. En el resto del país, se recurre a la justicia para inscribir a los niños nacidos por esta vía.
  • Brasil y Uruguay: permiten la subrogación altruista bajo condiciones muy restrictivas, como que la gestante sea familiar cercana y ya madre de al menos un hijo.

Leyes clave en el ámbito español

La legislación española en esta materia es clara y restrictiva. El principal marco legal se encuentra en la Ley 14/2006 sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida, cuyo artículo 10 establece que los contratos de gestación por sustitución, ya sean con o sin compensación económica, son nulos de pleno derecho. Esta disposición implica que cualquier acuerdo que transfiera la filiación de la gestante a terceros carece de validez legal en España, y que la madre legal será siempre la mujer que da a luz al niño. La finalidad de esta prohibición es proteger los derechos tanto de las mujeres gestantes como de los menores, evitando situaciones de explotación y mercantilización del cuerpo femenino.

Un cambio significativo en la aplicación de esta normativa llegó con la Instrucción del 28 de abril de 2025, emitida por la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública. Esta instrucción endurece el tratamiento registral de los nacimientos por gestación subrogada realizados en el extranjero. A partir de su entrada en vigor, se prohíbe la inscripción directa en el Registro Civil español de menores nacidos por gestación subrogada fuera del país, incluso si se presenta una sentencia firme de las autoridades judiciales del país de origen. Las solicitudes pendientes de inscripción a la fecha de publicación de la instrucción tampoco se practicarán. Para que los menores puedan ser reconocidos legalmente en España, la filiación deberá establecerse por vía biológica respecto de alguno de los progenitores de intención, o bien a través de un proceso de adopción posterior, siempre que se acredite la existencia de un núcleo familiar con suficientes garantías.

La jurisprudencia del Tribunal Supremo ha reforzado recientemente esta postura restrictiva. En una sentencia de diciembre de 2024, el alto tribunal rechazó la regularización de niños nacidos por gestación subrogada, incluso en casos en los que existía una sentencia extranjera que reconocía la filiación. El Tribunal consideró que los contratos de gestación subrogada son contrarios al orden público español, ya que vulneran los derechos fundamentales de la mujer gestante y del menor, y, por tanto, no pueden ser reconocidos ni producir efectos legales en España. Esta doctrina se impone sobre criterios anteriores, más flexibles, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, y consolida una interpretación muy restrictiva en materia de filiación derivada de gestación subrogada.

En conjunto, la legislación y jurisprudencia españolas configuran un marco legal que no solo prohíbe la gestación subrogada en territorio nacional, sino que también dificulta el reconocimiento de la filiación de menores nacidos por este método en el extranjero, priorizando la protección de los derechos de las mujeres y los niños frente a los intereses de los padres de intención.

¿Cuánto cuesta este proceso?

El coste de la gestación subrogada varía considerablemente según el país donde se realice el proceso, debido a factores como la legislación local, el tipo de compensación a la gestante, los honorarios médicos y los servicios de agencia. 

  • Estados Unidos: es el destino más caro, con precios que oscilan entre 110.000 y 180.000 euros (algunas fuentes citan hasta 250.000 dólares para programas ampliados). Este alto coste se debe principalmente a la sanidad privada y a la compensación elevada para la gestante.
  • Canadá: el coste ronda entre 80.000 y 120.000 euros, aunque la gestación subrogada solo puede ser altruista, por lo que la compensación a la gestante es para cubrir gastos y no como salario directo.
  • Ucrania: es uno de los países más económicos, con precios entre 37.500 y 80.000 euros en 2025. La compensación para la gestante ha subido por la reducción de candidatas debido a la guerra, situándose entre 20.000 y 30.000 dólares.
  • Georgia: el precio del programa básico ronda los 54.000 dólares (unos 50.000 euros) y puede llegar a 80.000 dólares para programas ampliados.
  • Grecia: el coste se sitúa entre 70.000 y 85.000 euros.
  • México y Colombia: los precios en 2025 van de 50.000 a 60.000 dólares para el programa básico, y hasta 80.000 dólares para el ampliado. La compensación a la gestante suele estar entre 10.000 y 15.000 dólares.
  • Reino Unido: el precio de la gestación subrogada ha aumentado hasta 100.000 libras (unos 115.000 euros) o más para programas básicos, y hasta 135.000 libras para programas ampliados.
  • Chipre: el programa básico comienza en 60.000 euros, y el ampliado puede superar los 100.000 euros.
  • India: antes de la prohibición para extranjeros, el coste era de entre 20.000 y 30.000 euros, pero actualmente no está disponible para ciudadanos no indios.
Tabla de elaboración propia

El futuro: ¿Hacia un consenso internacional?

La ausencia de una regulación internacional unificada sigue generando incertidumbre. La Conferencia de La Haya está trabajando en un posible convenio internacional sobre gestación subrogada, que podría establecer procedimientos claros para el reconocimiento de la filiación transfronteriza. Sin embargo, la ratificación y aplicación de este acuerdo dependerá de la voluntad política de cada país.

En España, la polémica está lejos de resolverse. El endurecimiento de la ley ha generado un nuevo escenario de inseguridad jurídica para las familias y menores nacidos por gestación subrogada en el extranjero, mientras el debate social y ético continúa dividiendo a la sociedad.

The post El Gobierno desampara a 500 niños nacidos por gestación subrogada first appeared on Hércules.

 

Los musulmanes representan el 15% de la población de Reino Unido

El crecimiento de esta comunidad ha sido notable en el país pasando de 1,2 millones a 4 millones en apenas 10 años
The post Los musulmanes representan el 15% de la población de Reino Unido first appeared on Hércules.  

Imagen: protesta en Reino Unido I La Nación

La ciudad de Liverpool vivió momentos de pánico durante la celebración del título de la Premier League del Liverpool FC, cuando un vehículo arrolló a decenas de personas en pleno centro, dejando al menos 47 heridos, entre ellos varios niños, y obligando a la intervención urgente de los servicios de emergencia. El conductor, un hombre británico de 53 años residente en la zona, fue detenido en el lugar de los hechos, mientras la policía acordonaba la zona e iniciaba una investigación a gran escala.

Un incidente que despierta temores

El suceso ocurrió en Water Street, poco después de las seis de la tarde, cuando la ciudad aún celebraba la histórica victoria de su equipo. Testigos relataron escenas de caos y angustia, con personas atrapadas bajo el vehículo y decenas de heridos atendidos en el lugar y trasladados a hospitales cercanos. La rápida actuación policial permitió detener al sospechoso y asegurar la zona en minutos, evitando una tragedia aún mayor.

Aunque la magnitud y el contexto del atropello hicieron temer inicialmente un posible atentado terrorista, la Policía de Merseyside y los servicios de emergencia han descartado esta hipótesis tras las primeras investigaciones. El incidente, que también está siendo revisado por las unidades antiterroristas, se investiga como un accidente o acto aislado, sin indicios claros de motivación extremista.

Reino Unido y la amenaza terrorista

En los últimos años, los servicios de seguridad británicos han frustrado decenas de complots y han reforzado la vigilancia en eventos masivos, estadios y espacios públicos. Sin embargo, la mayoría de los ataques recientes han sido perpetrados por individuos aislados, conocidos como “lobos solitarios”, lo que dificulta la prevención y genera alarma ante cualquier incidente de gran impacto mediático.

Comunidad musulmana en Reino Unido

En el Reino Unido, la comunidad musulmana representa aproximadamente el 6,5% de la población total, lo que equivale a unos 3,9 millones de personas según el censo nacional de 2021. El islam es la segunda religión más grande del país, con una presencia especialmente significativa en Londres, donde los musulmanes constituyen alrededor del 15% de la población. Además, el crecimiento de esta comunidad ha sido notable en la última década, pasando de 1,2 millones en 2011 a casi 4 millones en 2021.

The post Los musulmanes representan el 15% de la población de Reino Unido first appeared on Hércules.

 

Leire Díez, la “fontanera” del PSOE, detrás de una campaña para desacreditar a la UCO

En su carrera política se ha conocido que la llamada “fontanera” del PSOE fue concejala en el Ayuntamiento de Vega de Pas (Cantabria) desde 2011 hasta 2014
The post Leire Díez, la “fontanera” del PSOE, detrás de una campaña para desacreditar a la UCO first appeared on Hércules.  

Recopilación de imágenes de Leire Díez con miembros del PSOE

Leire Díez Castro, conocida como la “fontanera” del PSOE, se ha vuelto las protagonistas de los informativos tras haber sido la principal impulsora de un operativo para desacreditar a la Unidad Central Operativo de la Guardia Civil (UCO), la unidad de élite de la Guardia Civil y sobre todo, a su jefe, Antonio Balas.

Díez Castro es licenciada en Ciencias Sociales Sociales e Información, y es periodista de profesión. A ello se le suma que, en febrero de 2022, y hasta 2024, asumió la dirección de Relaciones Institucionales, Filatelia, Estudios y Futuros, un cargo que se enmarca dentro de la empresa pública Correos.

En su carrera política, la llamada “fontanera” del PSOE fue concejala en el Ayuntamiento de Vega de Pas (Cantabria) desde 2011 hasta 2014. Posteriormente, fue teniente alcalde de la misma localidad. Según se ha conocido, este último cargo lo compaginó con la vicepresidencia de la Mancomunidad Valles Pasiegos.

Entre 2018 y 2021, Leire Díez fue responsable de comunicación del grupo ENUSA Industrias Avanzadas, SA, SME. Esta es una empresa pública española que se encarga del diseño, fabricación y abastecimiento de combustible nuclear. Tras este periodo en la empresa pública, asumió responsabilidades en Correos, otra empresa de carácter público.

El papel de Begoña Gómez era recabar información sobre los “enemigos del Gobierno”

El papel de Leire Díez en esta campaña sobre Begoña Gómez era la de recabar informaciones sobre los llamados “enemigos del Gobierno”, llamados así por el PSOE, con el fin de desacreditar sus versiones acerca de los presuntos casos de corrupción que rodean al PSOE.

La periodista de profesión sería la encargada de recabar esta información y el centro de mando de esta misión impuesta por el PSOE sería la sede del partido situada en Ferraz (Madrid). Todo ello, gestionado por las órdenes procedentes de “El 1”.

The post Leire Díez, la “fontanera” del PSOE, detrás de una campaña para desacreditar a la UCO first appeared on Hércules.

 

​En la embajada de Londres, con la novia sin tiara y el novio accidentado: recordamos la boda de Jacobo Fitz-James Stuart y Falcó y María del Rosario de Silva y Gurtubay (abuelos de Cayetano Martínez de Irujo) 

 El conde de Salvatierra contraerá matrimonio con Bárbara Mirjan el próximo otoño. La pareja dará el gran paso después de una década de relación sentimental. Así fue la boda de sus abuelos en 1920. 

​El conde de Salvatierra contraerá matrimonio con Bárbara Mirjan el próximo otoño. La pareja dará el gran paso después de una década de relación sentimental. Así fue la boda de sus abuelos en 1920. 

​Joan Baez: «Necesitamos un nuevo himno. Ahora hay muchas canciones buenas, pero ninguna que te aprendas de memoria. Quizá llegue un nuevo Imagine, un nuevo Blowin’ in the Wind. O quizá no» 

 A sus 84 años, Baez cuenta su historia en verso en un una antología recién traducida al español. En esta entrevista nos habla de su desvinculación de Dylan, de su compromiso político, de los abusos que sufrió de niña y de su liberación a través de la escritura y la terapia. 

​A sus 84 años, Baez cuenta su historia en verso en un una antología recién traducida al español. En esta entrevista nos habla de su desvinculación de Dylan, de su compromiso político, de los abusos que sufrió de niña y de su liberación a través de la escritura y la terapia. 

El Gobierno ayudó a mantener el valor de Air Europa para facilitar su venta a Iberia

El Ejecutivo intercedió ante Bruselas para lograr el aval europeo en plena depreciación de la aerolínea y con dudas por parte de la Comisión
The post El Gobierno ayudó a mantener el valor de Air Europa para facilitar su venta a Iberia first appeared on Hércules.  El Gobierno de Pedro Sánchez intercedió activamente ante Bruselas para que Air Europa no perdiera atractivo como activo de compra para Iberia, justo en el momento previo al rescate público por valor de 475 millones de euros. Esta maniobra tenía como objetivo evitar que se hundiera una operación valorada en 1.000 millones en 2019 y que, tras la pandemia, había perdido la mitad de su valor.

Las conversaciones y presiones al más alto nivel se aceleraron en el verano de 2020. El 31 de julio, Luis Gallego, consejero delegado de IAG, el hólding al que pertenece Iberia, dejó clara su postura: “la transacción ya no tiene sentido en estos términos”. En paralelo, el precio ofrecido por la aerolínea se derrumbaba hasta los 500 millones, y el rescate sirvió como garantía para sostener esa venta en curso, según se desprende de los documentos intervenidos por la Guardia Civil a raíz del caso Koldo.

Una venta pendiente del visto bueno europeo

En aquellos días, el presidente del Gobierno Pedro Sánchez mostró inquietud directa por la operación, como reflejan mensajes enviados a José Luis Ábalos, entonces ministro de Transportes. “A mí la operación de IAG, salvo que me convenzas de lo contrario, no me convence”, llegó a escribir Sánchez. Ábalos intentó tranquilizarle, asegurando que le explicaría la estrategia antes de reunirse con Iberia.

La situación era compleja. Iberia necesitaba que Air Europa presentara una contabilidad saneada para completar la compra, pero esa fachada se sostenía gracias al rescate público que gestionaba la SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales), dependiente de Hacienda. Una complicación adicional fue que los Hidalgo habían cobrado un dividendo de 35 millones de euros poco antes, lo que generó reservas en Nadia Calviño, que finalmente se apartó del proceso y dejó la responsabilidad en manos de la SEPI.

Mientras tanto, Bruselas cuestionaba la legalidad de la compra por posibles efectos negativos sobre la libre competencia. Ahí entró en juego Pedro Saura, secretario de Estado de Transporte y mano derecha de Ábalos. Saura viajó a Bruselas y mantuvo reuniones con el director general de Competencia de la Comisión Europea, Olivier Guersent, para convencerle de las bondades de la operación y obtener el aval comunitario.

Aunque el argumento defendido por Saura —potenciar el hub del aeropuerto Madrid-Barajas— tenía eco en IAG, resultó poco convincente ante Competencia. En mayo de 2021, cuando IAG formalizó la notificación de la operación, las exigencias europeas se endurecieron: se solicitaba deshacerse del 52% de las rutas operadas por Air Europa para evitar un monopolio de facto.

IAG, que había comprado un 20% de la aerolínea en 2022 por 100 millones, decidió cancelar la operación en agosto de 2024, alegando que “las condiciones regulatorias ya no hacían viable la operación desde el punto de vista empresarial”. Aunque mantenía una participación financiera, no participaba en la gestión directa de Air Europa, según explicó Gallego.

La intervención del Ejecutivo en esta operación está ahora bajo el foco público, especialmente tras el estallido del caso Koldo, que salpica al entorno del Ministerio de Transportes durante la pandemia. Aunque desde IAG aseguran que su implicación con Air Europa es meramente financiera, el contexto judicial y político complica aún más la percepción pública de la operación.

The post El Gobierno ayudó a mantener el valor de Air Europa para facilitar su venta a Iberia first appeared on Hércules.

 

España fracasa en su intento de oficializar el catalán en la UE por falta de apoyos

Un grupo de países pide más tiempo ante dudas jurídicas y políticas, lo que obliga a aplazar la votación impulsada por el Gobierno de Sánchez
The post España fracasa en su intento de oficializar el catalán en la UE por falta de apoyos first appeared on Hércules.  El intento del Gobierno español de oficializar el catalán, el euskera y el gallego en la Unión Europea ha fracasado, al menos por ahora. La votación prevista en el Consejo de Asuntos Generales ha sido pospuesta por la presidencia rotatoria del Consejo, que ostenta Polonia, ante la falta de consenso necesario. Aunque el Ejecutivo asegura que se han logrado “grandes avances”, admite que “un grupo reducido de países ha pedido más tiempo”, y que España aceptará continuar el diálogo.

En realidad, fueron hasta siete Estados miembros los que expresaron claramente su rechazo o sus dudas. Países como Finlandia, Dinamarca, Austria, Chipre, Alemania, Hungría, la República Checa, Países Bajos o Italia no estaban convencidos de aprobar una medida que requiere unanimidad. El Gobierno de España ha tratado de minimizar el alcance del fracaso, pero en La Moncloa ya se asumía desde primera hora de la mañana que la votación tendría que aplazarse.

Finlandia, firme en su negativa

Entre los países más reticentes, Finlandia se mostró especialmente firme. Su ministro de Asuntos Europeos, Joakim Strand, afirmó que esperaba que no se llegara a votar, ya que el asunto no estaba “maduro” y había “preocupaciones jurídicas serias” que debían ser consideradas con cautela. “La diversidad lingüística es importante”, afirmó Strand, pero añadió que aún era necesario debatir más para alcanzar un consenso real.

Austria, Hungría o Chipre también aludieron a la falta de claridad legal y al impacto que esta decisión podría tener como precedente en el marco de los tratados europeos. Otro motivo de fricción fue el coste económico de la medida: la Comisión Europea ha calculado un gasto de 132 millones de euros, que el Gobierno de Pedro Sánchez se comprometió a asumir por completo.

El Gobierno ha desplegado una intensa campaña diplomática para lograr la oficialidad de las lenguas cooficiales, una iniciativa que el propio Pedro Sánchez ha calificado como “crucial para salvar el Rubicón con Junts”. Se trata de una cesión clave en las negociaciones con Carles Puigdemont para garantizar la estabilidad parlamentaria del Ejecutivo. Sin embargo, ni la presión institucional ni los contactos bilaterales han sido suficientes para vencer las resistencias.

Algunas fuentes diplomáticas apuntan a que la oposición del Partido Popular, que ha presionado para frenar la iniciativa, también ha complicado las cosas. El Gobierno ya había tenido que afrontar el escepticismo de Bruselas desde que presentó la propuesta, pero las gestiones del PP en varias capitales europeas terminaron de enfriar el ambiente.

El Ejecutivo insiste en volver a plantear la cuestión

Desde el Ejecutivo insisten en que este no es un rechazo definitivo, sino una petición de prórroga para seguir negociando. “España va a aceptar esta petición de seguir dialogando y trabajando”, aseguran fuentes gubernamentales. La intención es volver a plantear el tema en una futura reunión, aunque sin una fecha concreta, y con el compromiso de aportar nuevos argumentos jurídicos y técnicos que resuelvan las dudas expuestas.

Pese al revés, desde Moncloa se subraya que el debate ha servido para “visibilizar la riqueza lingüística de España” y reforzar la legitimidad de su propuesta. Sin embargo, en el ámbito político, el fracaso supone un golpe simbólico a uno de los principales compromisos de Pedro Sánchez con el independentismo catalán y los partidos nacionalistas.

The post España fracasa en su intento de oficializar el catalán en la UE por falta de apoyos first appeared on Hércules.

 

El Gobierno interviene en la opa de BBVA sobre Sabadell por riesgos de interés general

Economía traslada la operación al Consejo de Ministros, que podrá imponer nuevas condiciones a BBVA tras una consulta pública sin precedentes
The post El Gobierno interviene en la opa de BBVA sobre Sabadell por riesgos de interés general first appeared on Hércules.  

El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, durante una rueda de prensa posterior a una reunión con la comisaria europea de Servicios Financieros, en la sede del Ministerio de Economía, Comercio y Empresa, a 26 de mayo de 2025, en Madrid // Alejandro Martínez Vélez – Europa Press

El Gobierno ha decidido intervenir de manera directa en la oferta pública de adquisición (opa) lanzada por BBVA sobre Banco Sabadell, al considerar que plantea riesgos de interés general que trascienden los criterios de competencia ya evaluados por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). El ministro de Economía, Carlos Cuerpo, ha elevado el expediente al Consejo de Ministros, que dispone ahora de 30 días naturales para estudiar el caso y decidir si impone condiciones adicionales a las ya establecidas por la CNMC.

La decisión, según ha explicado el Ministerio, se fundamenta en los resultados de una consulta pública inédita realizada entre el 6 y el 16 de mayo, y en reuniones con otros ministerios dentro de la Comisión Delegada de Asuntos Económicos. El informe de Economía detecta riesgos vinculados al impacto que la operación podría tener en la regulación sectorial, la protección del empleo, la cohesión territorial, la I+D y la política social.

El precedente de Antena 3 y La Sexta abre todas las posibilidades

Aunque el análisis se eleva a una nueva instancia, desde el Ejecutivo se aclara que esta decisión no prejuzga el resultado final. El Consejo de Ministros podría ratificar la resolución de la CNMC, imponer nuevas condiciones o incluso suavizarlas, como ya sucedió en 2012 con la fusión de Antena 3 y La Sexta, cuando el Gobierno rebajó las restricciones para facilitar la operación.

Sin embargo, la actitud del Gobierno hacia esta opa ha sido crítica desde el inicio. El propio presidente, Pedro Sánchez, ha señalado los riesgos para la cohesión territorial, y varios ministros han alertado sobre sus posibles consecuencias en materia de exclusión financiera y destrucción de empleo. Se teme que la operación agrave la alta concentración bancaria ya existente en el sistema financiero español, una situación heredada de la crisis financiera y acentuada tras la pandemia.

Por su parte, BBVA mantiene que su propuesta contempla todas las preocupaciones expresadas por el Gobierno. El banco vasco sostiene que sus compromisos con la CNMC garantizan la inclusión financiera, el apoyo a pymes y autónomos y la competencia efectiva en territorios sensibles, como Cataluña, donde la presencia del grupo se vería reforzada.

El banco también ha subrayado que su operación incluye medidas para preservar el empleo y fomentar la innovación, pilares que considera alineados con los objetivos del Ejecutivo. En su planteamiento inicial, BBVA confiaba en resolver la opa en un plazo de entre seis y ocho meses, pero la nueva intervención gubernamental podría retrasar los plazos y reformular las condiciones del acuerdo.

Una opa bajo escrutinio político y social sin precedentes

El caso de BBVA y Sabadell se ha convertido en el primer gran proceso de concentración bancaria en España que pasa por un triple filtro: CNMC, consulta pública y Consejo de Ministros. Este procedimiento resalta la creciente preocupación por el impacto social y territorial de las decisiones corporativas en sectores estratégicos.

Además, supone una señal clara de que el Gobierno pretende jugar un papel más activo en operaciones que, aunque privadas, afectan al equilibrio económico nacional. La Ley de Defensa de la Competencia ampara este enfoque, al permitir al Ejecutivo actuar cuando existan razones de interés general más allá de la competencia pura.

The post El Gobierno interviene en la opa de BBVA sobre Sabadell por riesgos de interés general first appeared on Hércules.

 

Qué es el clean eating, beneficios y riesgos para la salud

Para muchas personas, el clean eating es el estilo de alimentación ideal: platos llenos de color, frutas y verduras frescas, proteínas magras, comidas caseras y, sobre todo, cero azúcares y ultraprocesados. Más que una tendencia en redes sociales, «comer limpio» se ha convertido en un estilo de vida entre quienes buscan mejorar su salud y bienestar. Sin
The post Qué es el clean eating, beneficios y riesgos para la salud appeared first on Mejor con Salud.  Para muchas personas, el clean eating es el estilo de alimentación ideal: platos llenos de color, frutas y verduras frescas, proteínas magras, comidas caseras y, sobre todo, cero azúcares y ultraprocesados. Más que una tendencia en redes sociales, «comer limpio» se ha convertido en un estilo de vida entre quienes buscan mejorar su salud y bienestar.

Sin embargo, cuando sus reglas se interpretan de forma estricta, este enfoque puede tener efectos contraproducentes, que van desde reducir la variedad en la dieta hasta desbalances nutricionales y una preocupación excesiva por la pureza de los alimentos. Entonces, ¿qué tiene de bueno y qué no tanto? En este espacio te lo contamos en detalle.

¿De qué se trata el clean eating o comer limpio?

El clean eating tiene muchas variantes, pero su base es la misma: priorizar el consumo de alimentos frescos, naturales y poco procesados, de preferencia aquellos crudos o elaborados con métodos de cocción que ayuden a preservar en gran medida sus propiedades.

Esto implica elaborar platos abundantes en frutas, verduras, cereales integrales, frutos secos, semillas, legumbres, huevos, carnes magras, además de opciones con un procesamiento mínimo, como productos lácteos o panes integrales sin aditivos. A la par, limita la presencia de ultraprocesados, azúcares refinados, grasas trans o cualquier ingrediente artificial carente de nutrientes reales.

Por ahora, no hay una definición oficial para este concepto. De hecho, suele asociarse con otros términos como «alimentación orgánica», «a base de plantas», «libre de azúcar» o «sin gluten». Y aunque algunos la llaman «dieta limpia», no se promueve como un simple plan de alimentación, sino como un movimiento o estilo de vida.

Hasta aquí, esta propuesta parece centrarse en la búsqueda del bienestar y la salud a través de la alimentación. Sin embargo, también presenta matices que no siempre se hacen evidentes a primera vista y que pueden fomentar posturas extremistas o restrictivas que acarrean ciertos riesgos.

        <div class="read-too">
            <strong>No dejes de leer</strong>:
                <a href="https://mejorconsalud.as.com/alimentacion-etica-caracteristicas-principios-beneficios/" target="_self" title="Alimentación ética: características, principios y beneficios">Alimentación ética: características, principios y beneficios</a>

        </div>

¿Cuáles son los beneficios reales?

Cuando los principios del clean eating se implementan con flexibilidad, no solo mejoran los hábitos alimentarios, sino también distintos aspectos de la salud. Y es que este estilo tiene características que lo convierten en algo más que una simple dieta: alimentación consciente, planificada y con un mayor control sobre lo que consumes.

Lo anterior, sumado a la calidad de los nutrientes que obtienes con los alimentos que promueve, se ve reflejado en beneficios para tu cuerpo y tu mente. Los más destacados son los siguientes:

  • Mejor digestión y mayor sensación de energía: al reducir la ingesta de ingredientes pesados, ultraprocesados o artificiales, muchas personas notan una disminución de la hinchazón abdominal, así como una digestión más eficiente. Además, puede que te sientas más vital y con mejor rendimiento físico y mental.
  • Contribuye a mantener un peso saludable: por un lado, su abundante aporte de fibra dietética, proteína y grasas saludables ayuda a estabilizar el apetito y a reducir los antojos, lo que puede influir en la disminución de la ingesta calórica diaria. Por el otro, cuestiones como comer con consciencia y planificación fomentan elecciones equilibradas que favorecen un control efectivo del peso a largo plazo.
  • Fortalece las defensas: la comida limpia es una fuente destacada de vitaminas, minerales, antioxidantes y otros nutrientes. Esto le confiere un efecto antiinflamatorio y protector que mejora la respuesta ante infecciones.
  • Mejoras en la salud metabólica: los alimentos del clean eating son una fuente significativa de fibra, antioxidantes, aminoácidos y grasas saludables. Por eso, favorecen la sensibilidad a la insulina, mejoran el perfil lipídico y promueven la salud vascular. A mediano y largo plazo, este patrón alimentario ayuda a prevenir la diabetes tipo 2, el colesterol alto, la hipertensión y otras enfermedades cardiometabólicas.
  • Más consciencia alimentaria: su propuesta de priorizar la comida casera, leer etiquetas y atender a las señales de hambre y saciedad del cuerpo contribuye a comer con más intención y a tomar mejores decisiones sobre qué y cuánto comer.

Limitaciones y riesgos del clean eating

Ante el creciente impacto de la mala alimentación y el sobrepeso, tiene sentido que se impulse con fuerza la idea de «comer limpio». A pesar de esto, algunas investigaciones advierten que este modelo también tiene limitaciones y efectos secundarios que es mejor no pasar por alto.

Su problema no está en su propuesta, sino en las interpretaciones extremas de sus reglas, algo común entre el público joven y creadores de contenido de categorías como el fitness, la gastronomía y hasta la nutrición. La idea de que ciertos alimentos son «malos» o «sucios» fomenta una satanización que afecta la flexibilidad alimentaria y conductas poco saludables hacia la comida.

1. Restricciones y conductas obsesivas

Uno de sus riesgos potenciales tiene que ver con la tendencia a caer en modelos de alimentación bastante restrictivos. Hay quienes además de productos ultraprocesados, eliminan cereales (por ser fuente de gluten), legumbres, lácteos, verduras con almidón y otros grupos de alimentos.

Estos extremos no están respaldados por la investigación y, si se mantienen con el tiempo, pueden influir en la aparición de deficiencias nutricionales. Si no hay una planificación adecuada, suele dificultarse el aporte de hierro, calcio, vitamina B12, entre otros nutrientes esenciales.

Asimismo, la presión por comer sano o de forma «limpia» puede detonar o empeorar conductas obsesivas hacia la comida. Algunas personas experimentan ansiedad, culpa y aislamiento social por la idea de tener que seguir a rajatabla este estilo de alimentación.

En casos graves, esto se convierte en el punto de partida para el desarrollo de trastornos de la conducta alimentaria, como la ortorexia (obsesión patológica por la comida sana), anorexia o trastorno por atracón. El riesgo es aún mayor si existen antecedentes de estas condiciones.

2. No hay claridad en sus recomendaciones

No hay una única versión de lo que significa clean eating y hay mucha ambigüedad en lo que se considera «limpio». Esa falta de claridad es uno de los puntos débiles del movimiento, pues deja espacio a interpretaciones erróneas que acaban por cruzar la línea entre lo que es saludable y lo que no.

3. No es accesible para todos

Cocinar todo en casa, evitar ultraprocesados y comprar solo productos orgánicos y frescos, requiere tiempo, dinero y conocimientos, que no siempre están al alcance de todos. Sí, muchos de sus principios favorecen la salud y el bienestar. Pero la otra cara de la moneda es que no contempla todas las realidades sociales.

Las jornadas laborales extensas, la falta de recursos, el acceso limitado a ciertos alimentos y hasta la falta de habilidades culinarias dificulta que muchos sigan este modelo. En este sentido, puede volverse excluyente y generar culpa o frustración entre quienes desean adoptarlo, pero no tienen los medios.

        <div class="read-too">
            <strong>Te puede interesar</strong>:
                <a href="https://mejorconsalud.as.com/alimentacion-inteligente-como-disenar-un-menu-semanal-equilibrado/" target="_self" title="Alimentación inteligente: cómo diseñar un menú semanal equilibrado">Alimentación inteligente: cómo diseñar un menú semanal equilibrado</a>

        </div>

Come sano por elección, sin culpas ni etiquetas

Los pilares del clean eating te pueden servir como herramienta para acercarte hacia una alimentación más sana y consciente. No obstante, debes tener presente que comer bien no puede estar ligado a etiquetas estrictas que limiten tu disfrute y bienestar. Lo cierto es que no hay una única forma de comer saludable y, de hecho, esto varía de acuerdo a tus necesidades individuales y contexto.

Cuando dejas atrás la rigidez y las prohibiciones alimentarias, te abres la puerta a una relación más sana y flexible con la comida. Esto te permite diversificar tu dieta y, sobre todo, ajustarla a tu realidad, disponibilidad de alimentos, estilo de vida y preferencias personales. Así, comer bien se vuelve una elección, donde no cabe la culpa ni la presión.

The post Qué es el clean eating, beneficios y riesgos para la salud appeared first on Mejor con Salud.