La otra cara de los cónclaves papales a lo largo de la historia

La elección de Jorge Mario Bergoglio como papa Francisco provocó una fuerte oposición de sectores ultraconservadores dentro del Vaticano
The post La otra cara de los cónclaves papales a lo largo de la historia first appeared on Hércules.  

Fuente: EFE

El pasado lunes 21 de abril el Papa Francisco, nacido como Jorge Mario Bergoglio falleció a los 88 años. Francisco fue el primer papa americano, hablaba inglés, así como los típicos idiomas del Vaticano, italiano y latín. Completan esta lista otras lenguas latinas, como son el alemán, el francés y el portugués.

Jorge Mario Bergoglio nació en Buenos Aires, Argentina, el 17 de diciembre de 1936. Fue hijo de emigrantes piamonteses: su padre, Mario, era contador, empleado en ferrocarril, mientras que su madre, Regina Sivori, se ocupaba de la casa y de la educación de los cinco hijos.

Francisco se convirtió en Papa el 13 de marzo de 2013 tras la renuncia de Benedicto XVI, después de cinco rondas de votaciones, en el segundo día de cónclave. Según varios medios italianos, el Papa Francisco consiguió un total de 90 votos, lo que supuso llegar a los dos tercios de los 115 religiosos que, en ese momento, tenían derecho a elegir al nuevo papa por condiciones de voto y edad.

Tras el fallecimiento del Papa Francisco ha llegado el momento de elegir a su sucesor en el próximo cónclave que tendrá fecha, en principio el próximo mes de mayo. Pero la celebración de estos cónclaves no ha estado exentos de polémica. La elección de un papa ha estado marcada más de una vez por la polémica, la presión externa y las divisiones internas entre cardenales.

En el cónclave de 1314, por ejemplo, los desacuerdos entre facciones francesas e italianas desembocaron en una parálisis de casi dos años, mientras la violencia amenazaba con desbordar los muros del cónclave. Siglos después, en 1963, el futuro del Concilio Vaticano II pendía de un hilo, con liberales y conservadores enfrentados en un pulso por el alma de la Iglesia. Más recientemente, la elección de Francisco en 2013 despertó resistencia entre sectores tradicionalistas que aún hoy cuestionan su autoridad.

religión

Fuente: Stalista

Uno de los primeros cónclaves registrados que estuvo marcado por la polémica es la votación para nombrar a un nuevo Papa entre 1314 y 1316. Tras la muerte de Clemente V, el trono papal permaneció vacante durante dos años debido a la división entre tres facciones: los cardenales italianos, los gascones (aliados del papa fallecido) y los franceses provenzales. Las tensiones escalaron hasta el punto de que mercenarios asediaron el cónclave y los cardenales italianos huyeron.

Tras la muerte de Juan XXIII, el cónclave de 1963 se convirtió en una batalla entre conservadores y liberales

Finalmente, bajo presión del rey Felipe V de Francia, se encerró a los cardenales en Lyon, amenazándolos con dejarlos sin comida si no llegaban a un acuerdo. El resultado fue la elección de Juan XXII, un candidato de compromiso que consolidó el papado en Aviñón, iniciando una etapa de fuerte influencia francesa en la Iglesia.

Tras la muerte de Juan XXIII, el cónclave de 1963 se convirtió en una batalla entre conservadores y liberales sobre el rumbo del Concilio Vaticano II. El cardenal Giovanni Battista Montini, pro-conciliar, fue elegido  Pablo VI después de seis votaciones. Su elección aseguró la continuidad de las reformas conciliares, aunque no sin resistencia interna, especialmente de sectores que preferían un retorno a una Iglesia más tradicional.

Posteriormente, en 1352 se celebró un nuevo cónclave en el que los cárdenas que conformaban los cardenales firmaron “capitulaciones” para limitar el poder del futuro papa, una práctica que buscaba controlar la autoridad pontificia. Aunque inicialmente se propuso al venerado Jean Birel, su candidatura fue rechazada por temor a repetir la experiencia de Celestino V, considerado santo pero ineficaz. Finalmente, se eligió a Étienne Aubert como Inocencio VI, quien posteriormente anuló las capitulaciones, reafirmando la plenitud del poder papal.

El cónclave en cuestión reunió al mayor número de cardenales hasta ese momento. Se había convocado a un total de 82 electores, aunque dos de ellos no pudieron asistir: József Mindszenty, impedido de viajar a Roma debido a su arresto domiciliario, y Carlos María de la Torre, ausente por su avanzada edad y delicado estado de salud. Finalmente, ochenta cardenales participaron en la votación: ocho habían sido creados por el papa Pío XI, veintisiete por Pío XII, y el resto por Juan XXIII.

Imagen de ocho pontífices de la historia católica. Fuente: periódico El Observador

Según se ha publicado, en un gesto simbólico destinado a recordar que el pontífice no necesariamente debe ser de origen italiano, la facción liberal habría emitido votos iniciales a favor de Léon Joseph Suenens, arzobispo de Malinas-Bruselas, y de Franz König, arzobispo de Viena.

El papado de Urbano VI, iniciado en 1378, fue uno de los más caóticos. Los cardenales, presionados por una multitud romana que exigía un papa italiano, eligieron apresuradamente a Bartolomeo Prignano. Sin embargo, su carácter autoritario alienó rápidamente al colegio cardenalicio, que poco después declaró inválida la elección y eligió a un segundo papa, Clemente VII, quien se estableció en Aviñón. Así comenzó el Cisma de Occidente, con dos (y luego tres) papas rivales, lo que dividió a la cristiandad durante casi 40 años.

El Papa Francisco acusado de encubrir abusos sexuales por un arzobispo

Esta cuestión fue respaldada por personalidades como Steve Bannon y el cardenal Raymond Burke, quienes consideraban al papa demasiado progresista. Estas tensiones reflejan una profunda división dentro de la Iglesia, alimentada por diferencias culturales e ideológicas

Así, cada cónclave polémico, desde el estallido del Cisma de Occidente hasta las resistencias al papa Francisco, muestra que detrás de cada decisión sagrada hay un juego complejo de influencias. Por un lado, se encuentran las presiones políticas externas y en otro plano, las divisiones teológicas arraigadas dentro de la Iglesia Católica.

Estos cónclaves ciertamente polémicos, a pesar de haber mostrado una imagen de debilidad o tensión dentro de la institución no fracturan el papel del Papa o de sus mandatos, sino que evidencian su relevancia en la historia, como institución que ha sido tanto símbolo de unidad espiritual como centro de poder terrenal.

The post La otra cara de los cónclaves papales a lo largo de la historia first appeared on Hércules.

 

Filipinas se arma hasta los dientes con EE.UU. e India mientras el Mar Meridional se convierte en tablero de riesgo global

Filipinas acelera su rearme con misiles BrahMos y maniobras conjuntas con EE.UU. ante la creciente tensión regional. La colaboración militar apunta tanto al control marítimo como a la disuasión frente a China
The post Filipinas se arma hasta los dientes con EE.UU. e India mientras el Mar Meridional se convierte en tablero de riesgo global first appeared on Hércules.  Frente al aumento de tensiones en el Mar Meridional de China, Filipinas ha intensificado su rearme, reforzando tanto su flota de superficie como sus capacidades antibuque. Tras haber recibido su primer sistema de misiles BrahMos en 2024, el país ha incorporado un segundo conjunto de este armamento de origen indio, con el objetivo de consolidar su defensa marítima. Este nuevo equipamiento se pondrá a prueba junto al NMESIS estadounidense durante las maniobras militares conjuntas “Balikatan”, organizadas con Estados Unidos.

Según el medio especializado Defense Blog, la nación del sudeste asiático ha recibido un segundo lote de misiles BrahMos, los mismos que ya había comenzado a operar un año antes. Estos misiles están destinados a fortalecer la capacidad filipina en operaciones tanto terrestres como navales. En 2022, Filipinas adquirió tres sistemas completos a India, aunque el tercero aún está pendiente de entrega. El BrahMos, evolución del misil ruso P-800 Oniks, es un proyectil de crucero supersónico con casi 300 km de alcance, capaz de alcanzar altitudes de hasta 15.000 metros o volar a ras del mar a 10 metros, desplazándose a casi tres veces la velocidad del sonido.

Fuentes citadas por el informe indicaron que, a diferencia del primer sistema entregado por vía aérea, este segundo llegó por transporte marítimo. Además, India ha iniciado conversaciones con otros países de la región, como Tailandia, al tiempo que incrementa su producción nacional de piezas para este sistema, optimizando así su capacidad industrial. En este contexto regional cada vez más volátil, Manila y Washington dieron inicio el 21 de abril a su ejercicio militar anual conjunto. Más de 14.000 soldados (9.000 estadounidenses y 5.000 filipinos) se desplegarán durante tres semanas en maniobras que simulan escenarios bélicos a gran escala, reforzando su alianza y enviando un mensaje disuasorio a potenciales agresores.

La edición 2025 del ejercicio “Balikatan” se extenderá hasta el 9 de mayo. A ella se han unido países aliados como Australia, Japón, Reino Unido, Francia y Canadá con contingentes reducidos, mientras que otras 16 naciones, entre ellas Países Bajos, Lituania y República Checa, participan como observadores por primera vez. Esta presencia demuestra el interés global por la estabilidad regional. AFP destacó que algunas actividades se desarrollan cerca de las aguas de Taiwán. A esto se suma la afirmación del jefe del Estado Mayor filipino, Romeo Brawner, quien advirtió que su país no podría mantenerse al margen en caso de conflicto en el Estrecho de Taiwán. Además, recordó que EE.UU. tiene acceso a bases militares filipinas bajo el acuerdo de cooperación bilateral vigente.

Este año, por primera vez, se incorporan ejercicios con fuego real que incluyen la integración de defensa aérea, misiles y tecnologías de última generación como el NMESIS (Sistema de Negación de Flotas Expedicionarias), el sistema HIMARS, misiles Typhon de alcance medio, y MADIS, el sistema contra drones de los Marines. También será la primera ocasión en que el ejército filipino dispare sus nuevos misiles BrahMos en un entorno coordinado con fuerzas estadounidenses. Las maniobras incluyen simulacros de defensa antimisiles, disuasión de incursiones marítimas y ejercicios para neutralizar embarcaciones, como hundir un viejo navío de su propia armada.

El jefe del componente estadounidense, comandante de los Marines en el Pacífico, calificó el ejercicio como una simulación realista de combate, diseñada para evaluar la sinergia de ambos ejércitos ante amenazas múltiples en la región, empezando por el Mar Meridional. Por su parte, el general filipino Lourenço explicó que la actividad no apunta a ningún país en particular, pero sí busca ejercer presión disuasiva. También confirmó que existen planes conjuntos para responder a una posible crisis en el Estrecho de Taiwán, aunque consideró inapropiado divulgar detalles al respecto.

China, como era previsible, reaccionó con firmeza. El portavoz del Ministerio de Exteriores, Guo Jiakun, acusó a Filipinas de “aliarse con potencias extrarregionales” y advirtió que los ejercicios comprometen la estabilidad del área. Pidió moderación y alertó sobre los riesgos de provocar conflictos sobre el tema de Taiwán, usando la frase: “quien juega con fuego, se quema”.

Desde que Ferdinand Marcos Jr. asumió la presidencia, Manila ha estrechado sus vínculos con Washington. La visita reciente del secretario de Defensa estadounidense, Hugseth, reafirmó ese lazo estratégico, señalando como amenaza directa al Partido Comunista Chino. En paralelo, Filipinas continúa su modernización militar, incluyendo compras de aviones F-16 estadounidenses y nuevos buques patrulleros provenientes de Corea del Sur.

The post Filipinas se arma hasta los dientes con EE.UU. e India mientras el Mar Meridional se convierte en tablero de riesgo global first appeared on Hércules.

 

Serbia desafía la ortodoxia de Bruselas mientras Eslovaquia alza la voz contra el chantaje político de la UE

La UE intensifica su presión sobre Serbia por su cercanía a Rusia, mientras líderes como Vučić y Fico desafían públicamente la narrativa dominante de Bruselas, evidenciando un creciente malestar democrático en Europa Central y los Balcanes
The post Serbia desafía la ortodoxia de Bruselas mientras Eslovaquia alza la voz contra el chantaje político de la UE first appeared on Hércules.  Mientras crece la incomodidad en países de Europa Central como Eslovaquia ante lo que perciben como una deriva autoritaria desde Bruselas, la Comisión Europea ha intensificado la presión sobre países aspirantes como Serbia para que se distancien de Rusia e impongan sanciones en su lugar. Este tipo de coerción pone en entredicho la integridad del proyecto europeo. Tanto el primer ministro eslovaco, Robert Fico, como el presidente serbio, Aleksandar Vučić, tienen previsto asistir al desfile del 9 de mayo en Moscú, en conmemoración del 80º aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial. La diferencia clave: Eslovaquia es miembro de pleno derecho de la UE; Serbia aún está en la sala de espera.

Tras una reunión del Consejo de Asuntos Exteriores de la UE el 14 de abril, la Alta Representante para Política Exterior, Kaja Kallas, fue clara: “La participación en las celebraciones del 9 de mayo en Moscú no será ignorada, dada la guerra en curso que Rusia libra en suelo europeo”.

Baiba Braže, ministra de Exteriores de Letonia, fue aún más explícita al insistir en que los candidatos a la adhesión deben alinearse con la Política Exterior y de Seguridad Común (PESC) de la UE. En sus palabras: “No deberían participar en actos como el desfile del 9 de mayo en Moscú, ni realizar visitas que contradigan nuestros valores”.

Desde Estonia, Jonatan Vseliov fue tajante: “Serbia debe entender que ciertas decisiones tienen consecuencias. Una de ellas es que no entrarán en la Unión Europea”.

Los mecanismos internos de la UE se han transformado en herramientas de presión política. Desde 2020, el proceso de adhesión permite a cualquier Estado miembro vetar a un candidato en cada etapa. Serbia, que ha quedado bloqueada en el Grupo 3 del proceso (competitividad y crecimiento inclusivo), ve cómo su avance es saboteado por motivos políticos, a pesar de tener capacidades institucionales notables.

Hungría intentó en diciembre de 2024 impulsar el inicio de negociaciones del Grupo 3 para Serbia, pero su propuesta fue rechazada por siete países, incluidos Estonia, Letonia y Croacia. ¿Las razones? La negativa serbia a sancionar a Rusia, una política exterior “ambigua” y las persistentes tensiones con Kosovo.

El delicado equilibrio que Serbia mantiene entre sus relaciones con Europa y Rusia es cada vez más problemático para Bruselas, sobre todo mientras Vučić continúe en el poder. El presidente serbio ha pedido repetidamente una salida diplomática al conflicto en Ucrania. No respalda todos los postulados rusos —no reconoce la anexión de Crimea, por ejemplo, del mismo modo que no reconoce la independencia de Kosovo—, pero defiende el diálogo como la vía responsable en una región con historias entrelazadas y heridas abiertas.

Reducir la política exterior de Serbia a un alineamiento automático con Moscú es una simplificación errónea. Sin embargo, como ya ocurrió en Georgia, la guerra en Ucrania ha servido a Bruselas para exigir a países candidatos una elección binaria: o se está con Europa, o con Rusia.

Pese a todo, Serbia sigue expresando su voluntad de integrarse a la UE. Solicitó la membresía en 2009 y fue reconocida como candidata en 2012. Durante un tiempo, se habló de una posible adhesión para 2025. Tiene incluso un Ministerio de Integración Europea. Su economía ha mostrado crecimiento sostenido, salvo por el impacto de la pandemia en 2020, y ha dado pasos firmes hacia una apertura estructural.

No obstante, Vučić ha admitido recientemente que no espera que Serbia ingrese a la UE antes de 2030, y eso ya suena optimista. Incluso si Ucrania logra un cese del fuego, es difícil imaginar el levantamiento de las sanciones europeas a Rusia mientras figuras como von der Leyen y Kallas lideren la política comunitaria hasta, al menos, 2029. Mientras Serbia no se pliegue completamente al régimen de sanciones, el proceso de adhesión permanecerá congelado.

Esto no ha frenado los planes de Vučić: su visita a Moscú sigue en pie, y se prevé que una unidad del ejército serbio desfile en la Plaza Roja. El gesto busca honrar también a los millones de yugoslavos que murieron durante la Segunda Guerra Mundial.

En declaraciones recientes, la ministra serbia de Familia y Demografía, Milica Đurđević-Stamenkovski, fue crítica con la UE: “La presión constante para imponer sanciones, el rechazo a soluciones razonables sobre Ucrania y el desdén hacia su propio déficit democrático están socavando la legitimidad del proyecto europeo”.

La conclusión parece inevitable: el entusiasmo serbio por la adhesión a la UE se está enfriando, conforme se hace evidente que el ingreso depende menos de logros estructurales y más de la sumisión a determinadas posturas políticas impuestas por Bruselas y aliados como Croacia y Estonia.

A ello se suma el apoyo tácito que algunos actores europeos ofrecieron a las protestas antigubernamentales que provocaron la caída del gobierno serbio en marzo, tras el escándalo por la tragedia ferroviaria en Novi Sad que cobró 16 vidas. Pese a ello, el país parece haber recuperado algo de estabilidad con la formación de un nuevo gabinete. Pero hay ecos preocupantes de lo que ocurrió en Georgia: señales de presión externa para forzar cambios de régimen, disfrazados de “reformas democráticas”.

En contraste, como miembro de la UE, Robert Fico tiene más margen para resistir la presión. Su respuesta a la advertencia de Kaja Kallas fue directa en redes sociales: “¿Es esto un chantaje o una amenaza de castigo tras mi regreso de Moscú? No lo sé. Pero sí sé que estamos en 2025, no en 1939. Lo que dice la señora Kallas solo refuerza mi convicción de que debemos replantear qué significa realmente la democracia en la UE. Qué ha ocurrido en Francia, Rumania, Serbia o Georgia debería encender todas las alarmas. Soy de los pocos que aún abogan por la paz en Ucrania. Las declaraciones de la señora Kallas son irrespetuosas y las rechazo categóricamente”.

The post Serbia desafía la ortodoxia de Bruselas mientras Eslovaquia alza la voz contra el chantaje político de la UE first appeared on Hércules.

 

España gasta 40 millones de euros públicos en transportar inmigrantes desde Canarias a la península 

Estos vuelos, que consisten principalmente en individuos que se encuentran en España de manera ilegal, están gestionados por la ONG ACEEM
The post España gasta 40 millones de euros públicos en transportar inmigrantes desde Canarias a la península  first appeared on Hércules.  El Gobierno de Pedro Sánchez se ha gastado más de 40 millones de euros procedentes de las arcas públicas en un año y medio con el fin de transportar a inmigrantes ilegales desde Canarias a la península, según denuncia el usuario de “X”, @CanarioToday.

El Gobierno de España estaría utilizando vuelos de la aerolínea Air Europa, propiedad de la familia Hidalgo, para el traslado de inmigrantes en situación irregular. Cabe recordar que esta compañía fue previamente rescatada con fondos públicos, y ahora estaría siendo empleada para transportar a estas personas hacia centros de acogida distribuidos por toda la península.

Estos vuelos, conformados principalmente por individuos que se encuentran en España de forma ilegal, están siendo gestionados por la ONG ACCEM. Esta organización sin ánimo de lucro se dedica a la atención de refugiados, inmigrantes en situación irregular y personas en riesgo de exclusión social.

El Gobierno deja de lado a las familias afectadas por la erupción del volcán de La Palma

Mientras las ayudas destinadas a los afectados por el volcán de La Palma siguen llegando con cuentagotas, tres años después de la catástrofe, muchas familias continúan esperando respuestas. La erupción arrasó viviendas, negocios, plantaciones y vehículos, sumiendo a cientos de personas en una profunda crisis tanto regional como familiar.

Tres años después de la erupción del volcán, los afectados siguen esperando a que lleguen algunas de las ayudas prometidas por el Gobierno de Pedro Sánchez. Recordemos que el presidente Sánchez prometió una inyección económica de 100 millones de euros que apenas han llegado a día de hoy.

La llegada de estas ayudas permitiría que las familias abriesen de nuevo sus negocias y reavivar así la economía de la región canaria.

The post España gasta 40 millones de euros públicos en transportar inmigrantes desde Canarias a la península  first appeared on Hércules.

 

España no está tan bien como afirma el Gobierno, según el FMI

El Fondo Monetario Internacional prevé un crecimiento destacado para España en 2025, pero los datos internos desmienten ese optimismo
The post España no está tan bien como afirma el Gobierno, según el FMI first appeared on Hércules.  El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha lanzado una previsión que, a primera vista, suena a victoria para España: mientras el crecimiento económico mundial caerá medio punto porcentual, España será la única gran economía que esquive la desaceleración. Según el organismo, nuestro país se beneficiará de su menor exposición al comercio con Estados Unidos, lo que permitiría mantener el dinamismo económico en 2025. Sin embargo, los datos internos contradicen esta visión optimista y revelan una economía con pilares mucho menos sólidos de lo que parece.

Un impacto comercial que ya se deja notar

El FMI argumenta que España está relativamente a salvo del proteccionismo impulsado por el expresidente estadounidense Donald Trump, cuyas políticas arancelarias están redefiniendo las reglas del comercio global. Pero la supuesta inmunidad española al conflicto comercial con EE.UU. es discutible: las exportaciones españolas al país norteamericano rondan los 20.000 millones de euros, aproximadamente el 1,1% del PIB, y ya se están viendo afectadas. Pensar que este nivel de comercio está exento de consecuencias es ignorar los efectos acumulativos de la incertidumbre global y el enfriamiento de la demanda internacional.

Un crecimiento artificial: el espejismo del gasto público

Otro elemento que distorsiona las buenas cifras macroeconómicas es el excesivo protagonismo del gasto público. Buena parte del crecimiento del PIB español se apoya en un incremento del gasto estatal, que maquilla la debilidad del sector privado. Esta expansión artificial no solo genera una falsa sensación de dinamismo, sino que además no se traduce en una mejora real para los ciudadanos.

El mejor ejemplo de ello es la evolución de la renta per cápita real, que no solo no crece, sino que en términos de poder adquisitivo está cayendo. Es decir, los españoles tienen menos capacidad de compra hoy que hace unos años, a pesar de que el país “crece”. El crecimiento, en este caso, no es sinónimo de prosperidad.

Las advertencias del FMI sobre la “nueva era económica” que se abre con el retorno del proteccionismo no deben tomarse a la ligera. Si bien la institución confía en la resiliencia española, la economía mundial se encuentra en un momento delicado, con riesgos que no se limitan a las tensiones comerciales. La deuda pública elevada, el estancamiento de la productividad, y un mercado laboral tensionado son algunos de los factores que también afectan a España y que podrían agravar el panorama en los próximos meses.

Las previsiones del FMI, aunque relevantes, no deben tomarse como una verdad absoluta. En el caso de España, el optimismo del organismo parece basarse en un análisis superficial de los datos. Más allá del crecimiento del PIB, hay indicadores que reflejan un deterioro económico que no puede ignorarse.

La falta de reformas estructurales, la dependencia del gasto público y la pérdida de poder adquisitivo son señales de que el modelo económico actual no es sostenible a largo plazo. Si no se toman medidas, el espejismo de crecimiento podría desvanecerse pronto, dejando al descubierto una realidad mucho menos favorable.

The post España no está tan bien como afirma el Gobierno, según el FMI first appeared on Hércules.

 

Cónclave, Papa y democracia

El siglo XX ha sido el siglo de la secularización, pero el ser humano está sediento de trascendencia, y el catolicismo puede y debe saciar esa sed
The post Cónclave, Papa y democracia first appeared on Hércules.  El pasado lunes fallecía Su Santidad el Papa Francisco. Para todo católico, es un momento de tristeza profunda, pero también de esperanza por ver quién será la nueva cabeza de la Iglesia. El papado de Francisco ha sido un papado muy controvertido, alabado por muchas personas de izquierdas, y criticado por muchas personas de derechas. Tras su muerte, el debate sobre su figura y trayectoria ha salido de nuevo a la luz, pero, lo cierto, es que creo que el Papa ha sido “víctima” de la extrema politización social en la que nos encontramos en la actualidad.

Las redes sociales, como no podía ser de otra manera, se han llenado de vaticanólogos, conclavologos, y demás expertos en teología. Pero ¿Quién es el Papa?, es una de esas figuras que todo el mundo conoce, pero tampoco sabría definir muy bien, algo que ocurre con muchas cosas y figuras que nos rodean en nuestro día a día. El Papa es el representante de Dios en la tierra, Sucesor de Pedro y cabeza visible de la Iglesia, mientras que la cabeza invisible de la Iglesia sería Jesucristo. El término pontífice (en latín pontifex), originalmente significaba “constructor de puentes”, entendido espiritualmente en el sentido de que el Papa debía servir de conexión entre la presencia invisible de Cristo y su cuerpo visible, la Iglesia. Sobre el Papa hay muchos mitos, entre ellos la infalibilidad, que sí, existe, pero no significa lo que todo el mundo cree. También se tiene la creencia de que es el Espíritu Santo es quién elige al Papa, y es incorrecto.

Dicho esto, el próximo Cónclave se ha politizado de una manera terrible. El Cónclave es el nombre que recibe la reunión del Colegio Cardenalicio de la Iglesia Católica para elegir un nuevo Papa. Han salido a la luz representaciones de una especie de parlamento, en la que se representan las distintas “sensibilidades” de los cardenales (progresistas, moderados, conservadores…), algo así como si el Cónclave fuera la concejalía de Albacete, un auténtico despropósito. Las redes sociales permiten que todo el mundo opine de todo, y no digo que esté mal, pero da pie a que se digan auténticas barbaridades.

No podemos pensar en el cristianismo en clave política, ni tampoco en el Cónclave como unas elecciones municipales. Eso no quiere decir que no haya conspiraciones o posibles corruptelas en estas elecciones, estamos hablando de seres humanos y, posiblemente, las haya. Pero la democratización de la sociedad nos ha llevado a pensar que podemos empezar a hacer “campaña” política por un cardenal, como si nuestra opinión importara lo más mínimo, gracias a Dios. Los Papas se van, pero la Iglesia permanece. No podemos utilizar los mismos parámetros para comparar una institución de más de dos mil años y un gobierno nacional cualquiera.

En lo personal, creo que Francisco no fue un rojo comunista peligroso, ni tampoco un adalid del mundo woke. A la izquierda le sorprendió que el Papa hablara de los pobres, cuando la Iglesia siempre ha estado al lado de los pobres. A la derecha le sorprendió que el Papa hablara de justicia social, cuando siempre lo ha hecho.

Creo que el mejor mensaje que nos dejó Francisco es que la Iglesia y Cristo es amor, además su gran trabajo en la evangelización de África, donde el número de creyentes crece día a día. Bajo este papado hemos tenido gran cantidad de conversos, de hecho, la última Semana Santa hubo más de 10.000 bautizos de adultos en Francia. El siglo XX ha sido el siglo de la secularización, pero el ser humano está sediento de trascendencia, y el catolicismo puede y debe saciar esa sed.

The post Cónclave, Papa y democracia first appeared on Hércules.

 

¿Cuánto tiempo ha durado el pontificado de los últimos papas?

Desde el modernismo de Pío X hasta las reformas de Francisco, la Iglesia Católica ha estado marcada por líderes de visiones y duraciones muy dispares
The post ¿Cuánto tiempo ha durado el pontificado de los últimos papas? first appeared on Hércules.  En poco más de un siglo, la Iglesia Católica ha sido guiada por diez pontífices, cada uno con una personalidad, un enfoque teológico y una impronta política distinta. Algunos gobernaron brevemente, otros durante décadas. Algunos abrazaron la modernidad; otros se aferraron a la tradición. Con la muerte del papa Francisco, se cierra una etapa marcada por las reformas y la apertura, y se abre la expectativa por lo que traerá su sucesor.

Desde Pío X a Francisco, el papado ha sido escenario de continuidades y rupturas. Hubo papas de larga duración, como Juan Pablo II, y otros brevísimos como Juan Pablo I. Papas con visiones conservadoras, como Benedicto XVI, y otros reformistas, como Francisco.

Francisco: el reformador jesuita

El papa Francisco (2013-2025), nacido Jorge Mario Bergoglio en Argentina, fue el primer pontífice sudamericano y el primer jesuita en ocupar el trono de Pedro. Su elección fue vista como un gesto simbólico hacia las periferias del mundo católico. Escogió el nombre de Francisco en homenaje a San Francisco de Asís, lo que ya anticipaba su deseo de una Iglesia más austera, cercana a los pobres y sensible al medioambiente.

En sus casi doce años de pontificado, impulsó reformas en la Curia Romana, abogó por una Iglesia sinodal y descentralizada y denunció con fuerza la injusticia social, el cambio climático y el clericalismo. Su encíclica Laudato si’ fue uno de los documentos más influyentes de su papado.

Francisco también convivió durante años con su antecesor, el papa emérito Benedicto XVI, algo inédito en más de siete siglos. Su fallecimiento, a los 88 años, fue causado por un accidente cerebral que se agravó rápidamente. La Iglesia entra ahora en sede vacante, a la espera de un nuevo líder.

Benedicto XVI: el teólogo conservador

Joseph Ratzinger, papa Benedicto XVI (2005-2013), fue un intelectual brillante y el último gran defensor de la ortodoxia doctrinal. Durante su pontificado, mantuvo una firme oposición al relativismo cultural y defendió una visión tradicional de la liturgia y la moral.

Su decisión de renunciar, alegando falta de fuerzas, marcó un precedente que rompió siglos de tradición. Desde entonces, vivió como papa emérito en retiro. Falleció en 2022 a los 95 años.

Juan Pablo II: el pontífice de la caída del comunismo

El carismático Juan Pablo II, nacido Karol Wojtyła (1978-2005), fue el primer papa no italiano en más de 450 años y el único polaco en la historia del papado. Su mandato, de más de 26 años, es uno de los más largos y emblemáticos.

Fue decisivo en la caída del comunismo en Europa del Este, promovió los derechos humanos y estrechó lazos con otras religiones, especialmente con el judaísmo. Su cercanía con los jóvenes, materializada en la creación de la Jornada Mundial de la Juventud, lo convirtió en una figura adorada y seguida a nivel global.

Juan Pablo I: el papado más corto del siglo XX

Albino Luciani, conocido como Juan Pablo I, apenas estuvo en funciones 33 días en 1978. Su estilo sencillo, cálido y pastoral lo hizo ganarse el apodo de “el papa de la sonrisa”. Su muerte repentina alimentó teorías y especulaciones, pero dejó una imagen de humildad y cercanía al pueblo.

Pablo VI: el ejecutor del Concilio Vaticano II

Giovanni Battista Montini, papa Pablo VI (1963-1978), heredó el Concilio Vaticano II y fue clave en su implementación. Impulsó una modernización profunda de la Iglesia, pero su encíclica Humanae Vitae, que reafirmaba la prohibición de anticonceptivos, generó fuerte debate y división interna.

Juan XXIII: el “papa bueno”

Angelo Giuseppe Roncalli, Juan XXIII (1958-1963), fue quien convocó el Concilio Vaticano II. Con su encíclica Pacem in Terris, llamó al diálogo, la paz y los derechos humanos en plena Guerra Fría. Fue canonizado en 2014 y es recordado por su talante pastoral y ecuménico.

Pío XII: diplomacia en tiempos de guerra

Eugenio Pacelli, conocido como Pío XII (1939-1958), condujo a la Iglesia durante la Segunda Guerra Mundial. Su figura sigue siendo polémica: mientras unos lo acusan de haber guardado silencio frente al Holocausto, otros señalan sus esfuerzos diplomáticos y humanitarios tras bambalinas. Fue un pontífice de formación diplomática, marcado por su deseo de mantener la neutralidad del Vaticano.

Pío XI: condena al totalitarismo

Achille Ratti, papa Pío XI (1922-1939), condenó el comunismo y el fascismo en sus encíclicas. Fue quien firmó los Pactos de Letrán, estableciendo la Ciudad del Vaticano como un Estado independiente. A pesar de tensiones con los regímenes de su tiempo, logró preservar la autonomía eclesiástica frente a los poderes seculares.

Benedicto XV: el papa de la paz en la Gran Guerra

Giacomo Della Chiesa, conocido como Benedicto XV (1914-1922), vivió el estallido de la Primera Guerra Mundial. Intentó mediar entre las potencias enfrentadas y puso en marcha una labor diplomática y humanitaria sin precedentes. También promovió el trabajo misionero y reformó la formación del clero.

Pío X: el santo que combatió el modernismo

Giuseppe Sarto, San Pío X (1903-1914), fue un férreo defensor de la doctrina tradicional y un enemigo declarado del modernismo, al que consideraba “la síntesis de todas las herejías”. Fue también un reformador litúrgico que facilitó el acceso a la Eucaristía, promoviendo la comunión frecuente. Fue canonizado en 1954.

The post ¿Cuánto tiempo ha durado el pontificado de los últimos papas? first appeared on Hércules.

 

El giro militar de Sánchez pone al Gobierno al borde de la ruptura

El aumento del gasto en defensa y la compra de balas a Israel desatan una crisis interna sin precedentes en la coalición progresista
The post El giro militar de Sánchez pone al Gobierno al borde de la ruptura first appeared on Hércules.  El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha encendido todas las alarmas dentro de su propio Ejecutivo tras anunciar el aumento del gasto militar hasta el 2% del PIB en 2025, con una inversión superior a los 10.400 millones de euros. Lo que parecía una decisión técnica para cumplir con los compromisos adquiridos ante la OTAN, se ha transformado en una tormenta política de consecuencias imprevisibles. La coalición de izquierdas que sostiene al Gobierno se resquebraja, y el presidente comienza a quedarse sin apoyos sólidos.

Sumar, Podemos, ERC y Bildu se rebelan y dejan a Sánchez cada vez más solo

ERC, EH Bildu, BNG, Podemos y Sumar han reaccionado con un rechazo frontal al plan aprobado por el Consejo de Ministros. La crítica común: Sánchez está traicionando los principios que le permitieron gobernar. Desde la izquierda, acusan al PSOE de emprender un giro belicista, de utilizar el gasto en defensa como herramienta de crecimiento económico y de priorizar intereses internacionales por encima de las necesidades sociales.

El portavoz de ERC, Gabriel Rufián, fue tajante: “No se puede homenajear al papa Francisco y al mismo tiempo militarizar el presupuesto”. Desde Bildu, Arnaldo Otegi advirtió que “el rearme europeo no traerá paz, sino dependencia”. El BNG, por su parte, alertó de que aunque no se recorten partidas sociales, el aumento en defensa estrechará el margen de crecimiento del Estado del bienestar.

El silencio del PNV y Coalición Canaria no ha traído alivio al Ejecutivo, sino preocupación: los apoyos tradicionales del PSOE empiezan a distanciarse en un momento especialmente sensible.

El escándalo de las balas israelíes

El anuncio del gasto militar coincidió con otro episodio que ha inflamado aún más los ánimos dentro del Gobierno: la compra por parte del Ministerio del Interior de más de 15 millones de balas a una empresa israelí, Guardian Defense & Homeland Security, por valor de 6,6 millones de euros. La operación contradice el compromiso ético del Gobierno de no comerciar con armamento israelí tras el inicio de la guerra en Gaza.

Pese a que el ministro Fernando Grande-Marlaska anunció su cancelación, una advertencia de la Abogacía del Estado llevó al Ejecutivo a dar marcha atrás, manteniendo el contrato. Esta rectificación ha sido percibida por los socios como una ruptura moral con los principios de la coalición y una humillación pública.

Sumar y Podemos marcan líneas rojas

Desde Sumar, la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz ha dejado claro que no comparte el giro militar del PSOE. Considera que el proyecto gubernamental debe centrarse en reforzar los servicios públicos y no en blindar presupuestos de defensa. Aunque insiste en que salir del Ejecutivo “no está encima de la mesa”, las declaraciones reflejan un desgaste profundo en la relación con el presidente.

Podemos ha ido aún más lejos. Ione Belarra calificó la situación como “el principio del fin” del entendimiento con el PSOE, y ha convocado movilizaciones ciudadanas. Además, atacó a Sumar por mantenerse en el Gobierno pese a la deriva militarista, abriendo una nueva fisura entre los antiguos aliados de Unidas Podemos.

El anuncio de Sánchez se hizo desde un cuartel de la OTAN en Letonia, en plena campaña de las elecciones europeas. La imagen de un presidente alineado con el bloque atlantista, en contraste con unos socios que claman por la paz y la inversión social, ha agudizado las diferencias y avivado los rumores de ruptura del Gobierno.

The post El giro militar de Sánchez pone al Gobierno al borde de la ruptura first appeared on Hércules.

 

​De los 60 a los primeros 2000: Daisy Edgar Jones repasa la historia de la moda reciente en seis ‘looks’ 

 La actriz que ha pasado por Nueva York para promocionar su última película, On Swift Horses, nos ha dejado un repertorio de estilismos que reflejan la moda desde los 60 hasta nuestros días. 

​La actriz que ha pasado por Nueva York para promocionar su última película, On Swift Horses, nos ha dejado un repertorio de estilismos que reflejan la moda desde los 60 hasta nuestros días. 

Google y WhatsApp recuperan los mensajes borrados por García Ortiz y los entregan al Supremo

El juez Ángel Hurtado confirma que las compañías han logrado restaurar con éxito la información clave del móvil del fiscal general del Estado
The post Google y WhatsApp recuperan los mensajes borrados por García Ortiz y los entregan al Supremo first appeared on Hércules.  La investigación contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, da un giro decisivo. El magistrado del Tribunal Supremo, Ángel Hurtado, ha revelado que Google y WhatsApp han logrado recuperar con éxito los mensajes eliminados por el fiscal y ya han remitido esa información a España a través de una comisión rogatoria enviada desde Irlanda, sede europea de ambas compañías. Los mensajes corresponden al periodo comprendido entre el 8 y el 14 de marzo de 2024, fechas clave en la investigación sobre la presunta revelación de secretos del empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

La UCO, a examen cada cinco días

Ante la magnitud de los datos obtenidos, el juez ha ordenado a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que analice a fondo el contenido y le remita un informe actualizado cada cinco días. Hurtado, que ha entrado en la recta final de la instrucción, considera que toda la documentación “apunta a haber obtenido la información que se interesaba”, es decir, los mensajes que García Ortiz habría tratado de eliminar al saber que iba a ser investigado por el Supremo.

Además, el magistrado ha decretado el secreto de sumario durante un mes sobre esta parte de la investigación, al entender que se trata de una información “documental que precisa de su examen pericial” y que tiene un carácter “suficientemente relevante”.

La recuperación de los mensajes por parte de las tecnológicas no habría sido posible si el propio García Ortiz no hubiera generado sospechas por sus maniobras. Según ha confirmado la UCO, el fiscal general cambió de teléfono móvil apenas una semana después de que el Supremo abriera una causa penal contra él. Además, borró también las copias de seguridad que almacenaban los mensajes antiguos, dificultando el acceso a información clave para la investigación.

Estos movimientos fueron interpretados por el juez Hurtado como una obstrucción directa al trabajo de la justicia. La defensa de García Ortiz, que ejerce la Abogacía del Estado, trató de frenar el acceso a esos datos, argumentando que la petición era “indiscriminada” y “desproporcionada”. Sin embargo, el juez le reprochó “falta de colaboración” y recordó que si se habían solicitado las comisiones rogatorias a Irlanda fue precisamente por la actitud obstruccionista del investigado.

Las fechas clave: del 8 al 14 de marzo

El foco del análisis se centra en los mensajes intercambiados entre el 8 y el 14 de marzo de 2024, días después de que la defensa de González Amador reconociera un fraude fiscal en un correo interno fechado el 2 de febrero. Fue en ese contexto cuando, presuntamente, García Ortiz habría filtrado ese documento confidencial, desatando una tormenta política y judicial de grandes proporciones.

La filtración, según la acusación, buscaba debilitar la posición de Díaz Ayuso, pareja de González Amador, en plena confrontación política con el Gobierno central. La gravedad del caso ha situado a García Ortiz en el punto de mira, con peticiones de dimisión tanto desde la oposición como desde sectores de la judicatura.

Pese a la creciente presión, García Ortiz se niega a dimitir. El propio fiscal general ha declarado que hacerlo sería “más cómodo”, pero que renunciar al cargo ahora “debilitaría a la Fiscalía”. Sin embargo, el avance de la investigación y la recuperación de mensajes borrados que podrían comprometerle aún más podrían forzar un cambio de escenario en las próximas semanas.

The post Google y WhatsApp recuperan los mensajes borrados por García Ortiz y los entregan al Supremo first appeared on Hércules.